Я со своих государственно-центристских позиций смотрю на этот срач по выступлению К.А. Райкина именно так, как написано в заголовке. Да, с одной стороны, некоторые режиссеры зачастую ставят редкостное дерьмо, причем, за государственные деньги. Тут, кстати, и сам Райкин не исключение: Его постановка "Все оттенки голубого" про судьбу юного пидора..., ну хер его знает.. И тут, то, что Райкин называет "цензурой", вполне можно назвать техзаданием от заказчика: "Сделайте мне красиво и не про пидарасов и еще что бы на сцене не срали и не ебались". Заказчик прав - он же платит деньги за продукт. Оставим в стороне профессионализм и уровень воспитания "представителей заказчика". Кто есть тот и есть, где других взять? Проблема госприемки, наверно, действительно есть, я не слишком в теме про театр, но глядя на качество госуправления вообще, почему в минкульте должно быть кардинально лучше?
Но, с другой стороны, действия профессиональных "православные активистов" и "офицеров России" вызывают не меньшую тревогу. Группа товарищей, которую никто на это не уполномачивал, срывает или оказывает давление на власть, в результате чего то или иное культурное мероприятие не происходит. С какого хера? Не нравится - обращайся в прокуратуру, пикетируй (мирно), что "они там все плохие, не ходите туда", но присваивать себе право решать за всех?
А может запретить нахуй все? Кино снимают - полное говно, в театрах одни голые жопы, на выставках или педофилия или украинские фашисты.... Театры позакрывать, на кино денег не девать, фотовыставки - только в инстаграмме. Ну и "православных активистов" тоже признать экстремистами и разогнать. И сразу все бурления говн исчезнут как по мановению руки. Только от общества уже ничего хорошего при этом не останется.