Чтобы больше никто в Воскресном вечере не говорил, что Чубайса необоснованно обвиняют, к теме того что его убытки не связаны с инвестиционной деятельностью и он публично людям "втирает очки"...:
При выявлении любого факта хищения, злоупотребления или порчи имущества обязательно должна быть проведена инвентаризация ценностей (п. 2 ст. 12 закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (далее – Закон № 129-ФЗ)). По¬скольку только инвентаризация подтвердит правильность и обоснованность числящейся суммы задолженности по недостачам.
Недостача вследствие хищения
Виновные не найдены
В бухгалтерском учете недостача имущества и его порча сверх норм естественной убыли, если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков, подлежит списанию на финансовые результаты организации (подп. б п. 3 ст. 12 Закона № 129-ФЗ).
Недостачу ценностей сверх норм убыли и потерь от порчи ценностей при отсутствии конкретных виновников, а также недостачу товарно-материальных ценностей, во взыскании которых отказано судом вследствие необоснованности исков, отражают следующим образом:
- Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 94 – списана сумма недостачи, если виновник не был установлен или суд отказал во взыскании.
Пример
В ООО «Стандарт» по результатам проведенной инвентаризации обнаружена недостача бетоносмесителя СБР-260/380 (первоначальная стоимость – 25 000 руб., амортизация – 5 000 руб.).
Виновники установлены не были.
В бухгалтерском учете надо сделать следующие проводки:
- Дебет 02 Кредит 01 – 5 000 руб. – списана сумма амортизации;
- Дебет 94 Кредит 01 – 20 000 руб. – списана остаточная стоимость основного средства;
- Дебет 91-2 Кредит 94 – 20 000 руб. – списана сумма недостачи при отсутствии виновных лиц.
Убытки от недостачи материальных ценностей в производстве и на складах на предприятиях в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены, приравнивают к внереализационным расходам. При этом факт отсутствия виновных лиц должен быть подтвержден уполномоченным органом государственной власти (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ). Документальном подтверждением является постановление о приостановлении уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (письма Минфина от 27.12.2007 г. № 03-03-06/1/894 и МНС России от 08.06.2004 г. № 02-5-10/37).
Примечание: нормативно-правовая база указана по состоянию 2008 года в интернете по дате публикации.
P.s.: В случае инвестиционной деятельности (по освоению новых производств и выпуск новых видов продукции) делается проводка Дт 97 Кт 20, а при наличии положительных результатов в будущих периодах затем списывается в финансовый результат: Дт 90.2 Кт 97.
