Приведённая ниже информация опубликована на сайте КПРФ в Новосибирске. Лично меня - Сергея Кузьмина,  эта тема затронула, что называется, в упор. Так как, по мнению ряда чиновников (чьё мнение прозвучало в комментариях на сайте), оказывается, я несколько лет уже возглавляю коллектив радио "Слово"... об чём я узнал буквально вот из этих комментариев, а до этого, что называется "ни слухом, ни духом", работал себе, да работал обыкновенным радиожурналистом-редактором редакции общественно-политических  программ. А коллектив возглавляли всё это время главные редактора, либо исполняющие обязанности и их заместители: Тамара Бычковская, Галина Оленникова, Надежда Гузанова, Сергей Крупенько, Андрей Ермолаев, Ирина Вуячич, Игорь Николаев, Светлана Дроздова и Анатолий Сирота ( о двух последних никто в радиожурналистике ничего не слышал, но они, тем не менее по несколько месяцев работали и работают на депутатско-правительственном канале на должности ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА!!!). При таком кадровом подходе в Правительстве, разговорчики в кулуарах о том, что типа Сергей Кузьмин там чего-то возглавляет ..., как Вы понимаете, совершенно и, мягко говоря, неуместен. Более того, считаю лжив и направлен на то, чтобы чиновники Правительства Новосибирской области таким образом скрыли свои ошибочные кадровые решения. В чём я им помогать не намерен. Итак, смотрим ниже, что же опубликовал сайт КПРФ: 

В обкоме состоялась встреча по ситуации на радио «Слово»: Сотрудники обратились за помощью по факту незаконных сокращений http://www.kprfnsk.ru/inform/news/22000/.

21.08.2013 05:30 Евгения Глушакова

В обкоме КПРФ состоялась встреча сотрудников радио «Слово» с депутатами-коммунистами, на которой работники радиостанции рассказали о том, какие противозаконные попытки применяются с подачи областного правительства для уничтожения депутатского канала.

КПРФНск уже сообщал о массовых сокращениях журналистов и технических сотрудников радио «Слово». Ситуация продолжает усугубляться. Как рассказали сотрудники радиоканала на встрече с депутатами-коммунистами, на сегодняшний день из 42-х сотрудников осталось всего 14. При этом сама процедура сокращения происходит со всевозможными нарушениями трудового законодательства — людям не предоставляется информация о том, на каком основании они сокращены, лишь копию уведомления выдают по запросу профсоюзной организации. При этом, как рассказали сотрудники, руководство не щадит даже работников с маленькими детьми, в том числе и многодетных. Тех же, что пока ещё продолжают оставаться в штате, пытаются «додавить», снижая заработную плату и одновременно повышая её тем, кто в составе согласной на все группы идет на работу в небезызвестный канал ОТС.
— Нам обещали лишь реорганизацию, говорили, что все сотрудники останутся работать на своих местах, и только после реорганизации могут последовать какие-то кадровые перестановки, — рассказывают сотрудники радиоканала, но обещания выполнено не было.
Сокращения уже дали свои «плоды». Например, в отделе новостей из 5 сотрудников остался только один, при том, что работа отдела — оперативная, предполагающая много «беготни» по сбору информации и размещению её в сетке эфира, что, естественно, одному человеку практически не под силу. При этом нынешнее руководство телеканала от решения как этой, так и других проблем, вызванных нехваткой кадров, практически полностью самоустраняется. Это даёт все основания оставшимся работникам делать вывод о его заинтересованности в присоединении канала к провластному ОТС, то есть практически прекращению существования радиоканала в том виде, в каком он работал раньше. А ведь ещё с 90-х годов исключительной чертой радио «Слово» было то, что от него слушатели могли узнать разные точки зрения депутатов и чиновников, представляющих разные политические силы и сделать объективные выводы о том или ином явлении в жизни Новосибирской области.
Обращения профсоюза коллектива в инспекцию по охране труда на сегодняшний день пока остались без ответа. И сейчас они намерены обращаться в прокуратуру и в суд по поводу совершенно незаконной политики, которая проводится в отношении радиоканала и его коллектива.
Депутаты-коммунисты, выслушав сотрудников радиоканала, обсудили сложившуюся ситуацию и предложили свои варианты действий по решению проблемы:
— Ситуация вокруг радио «Слово» уже заинтересовала председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, — прокомментировал положение лидер новосибирских коммунистов, депутат ГосдумыАнатолий Локоть, — это значит, что она уже вышла на федеральный уровень.Ведь то, что сейчас происходит с радио «Слово» — это ни что иное как расправа с каналом, посредством которого депутаты могли озвучить для своих избирателей точку зрения, порой идущую вразрез с точкой зрения представителей официальной власти. И то, что происходит, неслучайно. При нынешнем губернаторе была поставлена задача — ликвидировать то, что не входит в прямое подчинение команде Василия Юрченко, и, как видим, эта задача активно выполняется. А вот задача депутатов, когда-то законодательно давших жизнь этому каналу, и, подчеркну, не только представителей Компартии – не допустить незаконного уничтожения радио «Слово».

Гость, 21.08.2013 06:39:36
"Слово" давно уже не коммунистический канал! По закону невозможен перекос в сторону одной из партий, и "Слово" этот закон всегда выполнял — в отличие от ОТС! И слушают его не только коммунисты. Многие представители власти от ЕР слушают.
ЦитироватьИмя
Гость, 21.08.2013 08:21:30
Например, слушает глава администрации Карасукского района А.П. Гофман, а он член Единой России
ЦитироватьИмя
Гость, 21.08.2013 09:27:03
Да, надо ратовать не за "законное сокращение", а за возврат контроля депутатов - ВСЕГО ЗС - над собственным СМИ. Тогда и коллектив выиграет.
ЦитироватьИмя
Гость, 21.08.2013 09:32:56
Разгром Слова-удар по Законодательному Собранию, правительство НСО с подачи Козодоя ни во что не ставит депутатский корпус. К сожалению не все депутаты понимают значение наличия депутатского радио, соответственно и глубину своего унижения со стороны исполнительной власти, отнимающего у них СМИ. Вопрос в исполнении конституционного принципа разделения властей. Как делятся полномочия между ветвями власти? Как далеко простираются полномочия правительства? Кто кого контролирует в Новосибирской области? Эти вопросы должны разрешиться в ходе ближайших сессий ЗакСа. А Локоть
ЦитироватьИмя
дед Щукарь, 21.08.2013 15:10:43
особенно восхищает позиция Гудовского и Козодоя, которые неустанно твердят везде-везде, что радио СЛОВО маленькая аудитория из-за того, что идёт оно в эфир на стародавних, поры моей молодости волнах ДВ и УКВ... пусть эти персонажи : министр и заместитель губернатора объяснят мне, деду, а что они сделали как соучредители для того, чтобы правительственно-депутатское радио Слово шло на современных недорогих волнах типа ФМ?
ЦитироватьИмя
Гость, 21.08.2013 20:57:30
Мракобесие!
ЦитироватьИмя
Гость, 21.08.2013 21:04:55
совершенно очевидно, что зажим гласности приведёт к обострению социальной напряжённости,которая в Новосибирской области выше,чем во многих других регионах России. Если раньше эта напряжённость снималась за счёт вмешательства журналистов радиоканала в остроконфликтные ситуации, то теперь "скорая журналистская помощь" за счёт бездарных деятелей от Правительства НСО типа Пановой, Вуячич, Асадчей сведена на нет. Эти бездари-деятельницы только и смогли, что создать на ровном месте конфликты там, где их раньше и в помине не было.
ЦитироватьИмя
Законник - Гостю, который недоволен ратованием за законное сокращение, 21.08.2013 21:26:40
Дело в том, что "законное сокращение" необходимо. Всем очевидно, что для дальнейшего развития независимого депутатского радиоканала нужна "свежая кровь". Развитие невозможно без грамотной кадровой политики. Когда в руководство радио Слово ставится очередная пенсионерка Вуячич - это козодоевское решение врядли можно назвать грамотным. Совсем недавно, слава Богу, избавились от пенсионерки Бычковской (Вуячич, кстати, ей в подмётки не годится), а тут... снова да опять на те же грабли! Сокращать законно необходимо таких, как Вуячич, чтобы не мешали работе журналистов.
И ещё: На мой взгляд, тут нужно поднимать вопрос о неэффективности и бездарности Правительства в управлении СМИ. Факт всем уже очевиден: как только Правительство около трёх лет назад влезло в соучредители радио СЛОВО, так и начал падать рейтинг популярного в народе радиоканала, так и начались проблемы с руководством радиоканала: то алкоголезависимого человека поставят во главе, то прокурившую напрочь свои мозги пенсионерку с выраженным склерозом...
ЦитироватьИмя
Памятливый, 21.08.2013 21:37:22
Хочется напомнить тут принародно Ирине Вуячич её же фразу, которую она произносила публично перед коллективом при вступлении в должность в качестве и о главного редактора: "... я буду стараться делать так, чтобы работа всем приносила удовольствие..."
Думается, что коллектив уже сыт по горло "удовольствиями" в понимании Ирины Вуячич...
ЦитироватьИмя
Гость - Законнику, 22.08.2013 06:19:35
Конечно!
Но пока что речь идет о "законном сокращении" действующих профессиональных журналистов. Вуячич к ним отнести сложно :-)

Гость - Памятливому, 22.08.2013 06:21:14
Неужели так и сказала? :-)) Она думала, что это коллектив мазохистов? :-))
ЦитироватьИмя
Гость, 22.08.2013 07:50:40
Мне кажется, Вуячич в любом случае придется уйти с канала. После всего, что было, она не сможет тут работать даже рядовым журналистом.
ЦитироватьИмя
Гость, 22.08.2013 08:14:00
Не будьте наивными! Такие, как Вуячич, сами не уходят. Их гонят поганой метлой, а они все равно пытаются без мыла влезть. Эта будет цепляться до последнего. Хотя уйти должна вся ее команда, которая ее поддерживала. Та же Сковпень-шестерка.
ЦитироватьИмя
Гость, 22.08.2013 10:55:09
Если такое беззаконие и произвол действует в Новосибирской области по отношению к СМИ, что тогда говорить о простом народе...
ЦитироватьИмя
Гость, 22.08.2013 11:37:07
все так. После "свержения" (коллективом во главе с Кузьминым) Гузановой по рекомендации коллектива (и Кузьмина) поставили и.о.главреда Еромолаева. Буза. Ермолаева свергли. По рекомендации Кузьмина (и коллектива?) и.о. главреда поставили Вуячич. Буза. Что должен думать и какие решения принимать учредитель (ли) в отношении главреда? Кузьмина?
ЦитироватьИмя
Гость, 22.08.2013 13:07:48
А что было? Любопытно, расскажите-ка... Чем же она достала?
ЦитироватьИмя
Глупый Пингвин - деду Щукарю, 22.08.2013 17:49:33
деда, ты зачем свои вопросы-устрицы-лягушки насыпал в супец министру Гудовскому и зам губернатора Козодою??? Вот взял и показал своим вопросом их подлинную несостоятельность на их должностях. Ведь совершенно очевидно, коз дрить - это одно, гудеть - это другое, а вот добиться того, чтобы популярное ради Слово стало ТЕХНИЧЕСКИ ДОСТУПНО для жителей Новосибирской области - это другое! Рождённые Гудеть и Коздоить эффективно решать технические вопросы не могут! Мне - Глупому Пингвину и то понятна подлинная сучность новоявленных министра и замгубера, а что: самому Губернатору Юрченко невдомёк - кого он взял да и повешал себе на шею в аккурат перед своими заплывом на выборы?! Он что хуже глупого пингвина?!
ЦитироватьИмя
Буревестник, 22.08.2013 20:14:57
учредители ОДК в лице ЗС без боя сдали радио соучредителю в лице ПНСО и теперь в ус не дуют. Суетятся только коммунисты. Им нужен пиар, плюс площадка для выступлений. Только не понятно, что журналистам теперь делать. Большинству депутатов канал не нужен, правительству тем более, ну и кому идти жаловаться? коммунисты тут бессильны - это факт. когда тебя в открытую посылает работодатель "искать другую работу", какой смысл доказывать ему свою нужность и т.д. зачем унижаться и говорить: "возьмите меня обратно - я хороший". какую справедливость ищут те кто пришел на эту встречу? по-моему им просто обидно, что кого-то оставили. или их волнует судьба радио как такого? сомнительно. судя по обильной информации в инете они сразу ведро помоев вылили на своих оставшихся коллег - ну и о какой порядочности тут говорить? типа уволили всех порядочных и хороших, а прохиндеи остались. сомнительно.

А это вообще за гранью понимания: "...Это даёт все основания оставшимся работникам делать вывод о его заинтересованности (нынешнего руководства) в присоединении канала к провластному ОТС, то есть практически прекращению существования радиоканала в том виде, в каком он работал раньше..."

т.е. губернатор и К уже приняли решения обо этом, уже юридически и фактически процесс запущен. и по вашему получается, что руководство должно послать Козодоя куда подальше "работу искать"? Как может руководитель канала, который лишь просто наемный сотрудник противостоять работодателю? В таком случае любой репортер может дать редактору отлуп: "Вы мне дали задание - не хочу его выполнять и баста".

"И сейчас они намерены обращаться в прокуратуру и в суд по поводу совершенно незаконной политики, которая проводится в отношении радиоканала и его коллектива" - кем эта политика проводится, еще раз задумайтесь. не поняли опять? повторю: учредителем!!! их право решать каким быть каналу. можно давать оценки плохо или хорошо, да, но говорить о "совершенно незаконной политики" - спекуляция, товарищи.

Вот когда начиналась вся эта возня, когда лезло правительство в чужой монастырь, тогда и надо было отбивать радио и коллектив сохранять, а сейчас поздно пить боржоми. добавлю, что канал хороший и нужный обществу, наверное, тут сложно сказать, но уж точно он не нужен своим учредителям, а просить чтобы слушатели скидывались на его содержание невозможно.

я давно слушаю радио, знаю кое-кого из сотрудников и меня такая реформа печалит, но она неизбежна по ряду причин.
ЦитироватьИмя
Гость - Буревестнику, 23.08.2013 10:56:52
1. Формально депутаты до сих пор остаются учредителями, а их не спросили. Все сделали, когда они были на каникулах. Это прямое нарушение, и процедурное тоже. Такие вопросы должны обсуждаться на комитетах, а решения принимать на сессиях.

2. К КПРФ можно по-разному относиться, но они - тоже часть учредителей. А вы говорите, что депутаты в ус не дуют.

3. Пиар - не пиар, а что вы предлагаете? молчать в тряпочку7 Возможно, поздновато народ проснулся, но проснулся же!

4. Речь идет не о замене одного списка "взятых" на такой же список, но с другими фамилиями. Речь, минимум, идет о сохранении коллектива ОДК.

5. "Прокуратура и суд" - речь идет о прямых нарушениях Трудового кодекса, а именно, процедуры сокращения работников.

6. "каким быть каналу" прописано в нормативных документах (Устав, ВЦП, лицензия). Поменять, конечно, можно, но путем переговоров ОБОИХ учредителей (опять же - комитеты, сессия). А не волевым решением отдельно взятого г-на Козодоя.

7. "типа уволили всех порядочных и хороших, а прохиндеи остались. сомнительно"
Сомнительно. Но факт. Достаточно посмотреть список сокращенных ((Верин, Волкова, Уткин, Ефремов, Ощепкова, Кожемякин , Луцко, Матвеюк, Пашкова)и выдавленных ранее (Павликова, Крупенько, Лучкина, Суховерхов) журналистов .

8. "губернатор и К уже приняли решения обо этом, уже юридически и фактически процесс запущен"
Процесс с отменой бесплатного проезда тоже был запущен :)). Все - люди, все человек делает, все можно отыграть назад. Тем более, в такой ситуации, когда, выражаясь словами Локтя, депутатов просто унизили и указали им их место.

9. В статье, действительно, сделан упор лишь на один из обсуждаемых вопросов. Может, оно и правильно ;)

Как-то так :)
И все равно - спасибо за поддержку и неравнодушие :)

Буревестник, 23.08.2013 14:58:06
С этим я согласен, просто их мало. Едро своим большинством голосов задавит все инициативы фракции КПРФ. Из едросов пока никто не выступил за сохоанение, к сожалению.

2. К КПРФ можно по-разному относиться, но они - тоже часть учредителей. А вы говорите, что депутаты в ус не дуют.

Думаю слишком поздно, еще и с учетом смены уже трех редакторов, уже у всех кругом голова идет. Надо было им сразу варяга ставить после Ермолаева. Гузанова не показатель.

3. Пиар - не пиар, а что вы предлагаете? молчать в тряпочку7 Возможно, поздновато народ проснулся, но проснулся же!

Судя по полемике внутри коллектива ужос что творится. там в банке пауки. как сохранить такой коллектив - утопия. тут кучу денег на психологов надо потратить.

4. Речь идет не о замене одного списка "взятых" на такой же список, но с другими фамилиями. Речь, минимум, идет о сохранении коллектива ОДК.

Тут сказать точно ничего не могу. Поясните в чем нарушения? Неужели юристы ПНСО так безграмотно все делают? Не верится. Похоже это блеф со стороны возмущенных. Процитируйте труд.инспекцию. Правда, интересно.

5. "Прокуратура и суд" - речь идет о прямых нарушениях Трудового кодекса, а именно, процедуры сокращения работников.

Тут нельзя не согласиться, нужно обсуждение в комитетах, переговоры и тд. Почему их нет? Потому что едро молчит и все. И будет молчать, а если что проголосуют ЗА любое решение Козодоя, разве нет? Сейчас ситуация абсурдна. Козодой здесь правит бал - это реальность. Повторюсь, что едросы его молча поддерживают, остальных бояться не смысла.

6. "каким быть каналу" прописано в нормативных документах (Устав, ВЦП, лицензия). Поменять, конечно, можно, но путем переговоров ОБОИХ учредителей (опять же - комитеты, сессия). А не волевым решением отдельно взятого г-на Козодоя.

Я не знаю какой хотят получить радио "продукт" от оставшихся, поэтому сказать сложно о выборе руководства. Может они того и стоят и годны именно для этих целей, мне неизвестных.

Сомнительно. Но факт. Достаточно посмотреть список сокращенных ((Верин, Волкова, Уткин, Ефремов, Ощепкова, Кожемякин , Луцко, Матвеюк, Пашкова)и выдавленных ранее (Павликова, Крупенько, Лучкина, Суховерхов) журналистов .

Тут больше заинтересованных в отмене этого решения в сотни раз, сравнивать не уместно. Ни за что не поверю, что общественность сможет убедить Юрченко отменить решение о холдинге, сокращении и тд.


Процесс с отменой бесплатного проезда тоже был запущен :)). Все - люди, все человек делает, все можно отыграть назад. Тем более, в такой ситуации, когда, выражаясь словами Локтя, депутатов просто унизили и указали им их место.


Как-то так :)

И все равно - спасибо за поддержку и неравнодушие :)[/QUOTE]
ЦитироватьИмя
Гость, 24.08.2013 07:52:16
Гузанова хотя бы сама ушла. Вуячич будет держаться до последнего, с упорством, достойным лучшего применения будет пытаться довести дело до конца, после чего Козодой все свои неудачи свалит на нее. Вопрос - стоит ли овчинка выделки.
ЦитироватьИмя
от Сергея Кузьмина гостю от 22 августа, 26.08.2013 05:18:12
Вот Вы, уважаемая гостюшка, выдали такое: " После "свержения" (коллективом во главе с Кузьминым) Гузановой..." А не думаете, что за этот Ваш перл придётся ответить принародно?! Будьте добры - докажите, что я - Сергей Кузьмин возглавил коллектив по свержению Гузановой. Специально для Вас напоминаю, что "свергали" Гузанову-то как раз Вы, а я находился в это время в отпуске, да ещё и в Красноярском крае.
Так, что не наводите "тень на плетень" тут под видом "гостя"!
Лично я относился и отношусь к Надежде Гузановой как к жертве интриги партийного деятеля Крупенько. Если бы не он со своим своеобразным пониманием журналистики, то Надежда, вполне возможно, благополучно работала и по сей день у нас на радио.
ЦитироватьИмя
Гость, 26.08.2013 08:46:16
чтобы не усугублять - нужно этому правительству научиться правильно считать то, что идёт в эфире. Гудовский заявил во всеуслышание о каких-то 10 процентах эфирного времени, которое задействовали депутаты в качестве "госзаказа" на радио СЛОВО. Позвольте не согласиться с этими 10-ю процентами.
Учредителей -то два!
Законодательное собрание и Правительство.
Соответственно и звучание в эфире осуществляется не только депутатов, но и чиновников. Это слышно, что называется "невооружённым ухом".
Плюс к числу чиновников можно отнести работников силовых структур, военных.
И, согласитесь, смешно выглядит ситуация, когда звучание в эфире общественных организаций не берётся в учёт при определении объёма звучания для определения "госзаказа"... Смешно выглядит на том основании, что даже при губернаторе создаются эти "общественные советы"... А депутаты на округах тесно взаимодействуют с ТОСами - опять-таки общественными советами.
Считаю, что Гудовский и Правительство намеренно занижают объём выполнения пресловутого "госзаказа" для того, чтобы представить коллектив радио СЛОВО в негативном виде.
Явно неблагим делом занимается Правительствао - намеренно искажает и усугубляет ситуацию.
Гостю, писавшему Буревестнику от 23. 08., 26.08.2013 10:45:40
выписали в пункте 6 : ". "каким быть каналу" прописано в нормативных документах (Устав, ВЦП, лицензия). Поменять, конечно, можно, но путем переговоров ОБОИХ учредителей (опять же - комитеты, сессия). А не волевым решением отдельно взятого г-на Козодоя."

В уставных документах не сформулировано такое понятие, как "ГОСЗАКАЗ", исполнения которого так усиленно пытаются требовать чиновники от журналистов ради СЛОВО.

Так что обсуждать есть что - и именно "КАКИМ БЫТЬ РАДИОКАНАЛУ"

а то создана совершенно АБСУРДНАЯ ситуация - учредители с журналистов чего-то требуют, а сформулировать это "чего-то" и не могут.

А в условиях, когда нынешнее руководство редакции не может озвучить эту простую мысль перед своим работодателем, получается АБСУРД В КВАДРАТЕ.
Источник: http://www.kprfnsk.ru/inform/news/22000/.

Выше то, что опубликовано на сайте КПРФ.

А я - Сергей Кузьмин, поскольку в этой ведущейся полемике упоминается моё имя, конечно же постараюсь развернуть эту тему и дальше в последующих публикациях.