— Население США составляет менее 5 % от мирового, при этом 25% всех заключенных в мире — это американцы.

— Форд, «Дюпон», «Дженерал моторс», IBM, Exxon, ITT Corporation, Голливуд, Кока-кола, Nestle, General Electric — сотрудничали с Гитлером.

— Американцы, самая больная нация людей, ими потребляется 50% таблеток от всех выпитых в мире.

— 20 тыс. детей постоянно ночуют в приютах Нью-Йорка

— Лишь 32% всех американцев в возрасте до 25 лет имеют работу с полной занятостью.

— Америка основана каннибалами. Переселенцы 17 века пожирали друг друга при неурожае и в суровые зимы. Учёные до сих пор находят останки поселенцев Вирджинии, со следами кулинарной разделки.

— За 10 лет более 20 тыс. детей погибли в США от рук членов их собственных семей (это в 3 раза больше потерь в Ираке, Афганистане).

— 26% янки не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, опрос агентства “Фонд национальной науки.

— Согласно исследованиям профильного агентства (SAMHSA) более 20% американцев, в возрасте от 18 лет имеет отклонения в психике.

— За последний год количество бездомных в Нью-Йорке увеличилось почти на 15%, до отметки в 60000 человек.

— Америка, лидер по производству порнографии. Почти 90% всей порнографии в мире сделано в США.

— По данным агентства Impact Databank продажи крепкого спиртного в США в 2012 году, составили 226 млн декалитров…, что в пять раз больше, чем в Российской Федерации.

— За последние 35 лет в США не было построено ни одной новой АЭС.

— Департамент обороны США: – 71% американцев в возрасте от 18 до 24 лет не могут быть приняты на военную службу (здоровье, судимости и т.п.).

— За последние 40 лет в США из-за ошибок следствия к смертной казни приговорили 27 человек.

— 25% девушек-подростков в США имеют по крайней мере одно венерическое заболевание.

— Исследовательский центр The Center for Inquiry: “Более 50% американцев до 44 лет не прочитывают за год и одной книги.”

— 25% детей в США воспитываются родителем-одиночкой.

— Обама хвастается на весь мир, что он разорвал в клочья экономику России, на деле же, Обама за время своего правления увеличил гос. долг США на 74%, с $10,6 трлн в 2009 года, до $18,7 трлн в 2015 году.

— 52% американцев не на что содержать дом, в котором живут (влазят в кредиты, устраиваются на вторую работу и т.п.).

— Пока Обама обтирал кожаное президентское кресло, число американцев, нуждающихся в талонах на еду, выросло с 32 до 46 млн.

— Доля детей, рождённых в США вне брака, составляет 41%, в 1960 году, таких было 5%.

— В 1980 г. американский ОМОН (SWAT) провёл по США около 3000 рейдов, теперь по стране их проводится более 80 000 в год.

— Число осужденных негров в США, сейчас больше, чем было рабов в 1850 году.

— Каждые 19 минут, в США умирает один американец от передозировки таблетками.

— Приём скорой помощи в Нью-Джерси $ 8200, укол от столбняка $180, бинт $242, бактерицидная мазь $8.

— В 2014 году общий долг по кредитам на обучение в США составил $1,2 трлн, вырос с 2008 г. на 84%.

qkempek (Лилия Орлова)

"Дети Авраама в эпоху генома. Основные еврейские популяции диаспоры с общей ближневосточной родословной" (Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry) - так называлось исследование, которое провели доктор Гиль Ацмон, профессор Эдвард Бернс из Медицинского колледжа имени АльбертаЭйнштейна, профессор Гарри Острер с медицинского факультета Нью-Йоркского университета и профессор Эйтан Фридман из израильского медицинского центра «Тель а-Шомер».

Ученые проследили свои еврейские корни аж до самых кончиков. И ради этого изучили геномы представителей трех наиболее многочисленных еврейских популяций - ашкеназов, сефардов и мизрахов. Первые - это евреи Восточной и Центральной Европы, вторые - турецкие, итальянские и греческие евреи, третьи - евреи Сирии, Ирака и Ирана.Выяснилось: все евреи, независимо от популяций, генетически почти одинаковы. Как братья или сестры. Но сильно отличаются от неевреев.

Все евреи - и ашкеназы, и сефарды, и мизрахи - происходят с Ближнего Востока. Они появились в Месопотамии. Скорее всего в результате некой мутации. И 150 поколений назад (это примерно 2500 лет) разделились на две группы. Одна половина евреев отправилась в Европу и Северную Африку, другая - осталась на Ближнем Востоке.

По времени это событие совпадает с правлением легендарного вавилонского царя Навуходоносора, покорителя Иудеи. Среди евреев он особенно известен тем, что взял штурмом Иерусалим и в 586 году до нашей эры разрушил храм Соломона, в котором якобы находилась таинственная библейская святыня - Ковчег Завета.

- Евреи не заблуждаются, считая себя единым народом, - говорит Гарри Острер. - Наши исследования подтверждают эту концепцию. И свидетельствуют, что еврейский народ связан еще общей генетической историей.

По словам профессора, незначительное исключение представляют ашкеназы. Они больше, чем другие популяции, "подпортили" свой еврейский геном - набрали признаков от окружающих европейцев. У ашкеназов могут быть и светлые волосы, и голубые или серые глаза.

Еще один удивительный результат исследования "Детей Авраама". Из неевреев наиболее близки генетически к евреям итальянцы и французы. Может быть, поэтому Пьер Ришар так похож на Альберта Эйнштейна?

Ученые считают, что их исследования будут интересны не только историкам, но пригодятся и медикам.

Например, выяснилось: характерные еврейские болезни - простатит у мужчин и рак груди у женщин. Теперь предстоит узнать, в самом ли деле существует генетическая предрасположенность к этим недугам. И имеет ли она национальную окраску.

Мир, а точнее, крупнейшие военные и политические силы наблюдают странные шаги, которые в последнее время делают некоторые государства. Шаги, которым присуща явная нелогичность в рамках, казалось бы обычных процессов, свойственных различным региональным и международным конфликтам. Шаги, предрекающие опасный конец, несмотря на то, что темп террористических угроз, которые до этого заботили весь мир в течение последних десяти лет, постепенно снижается.

Действительно ли Москва оказалась под непосредственной угрозой? Или руководство России переоценивает риск роста полетов американских шпионских самолетов США, а вслед за ними и самолетов НАТО у западных границ России, а также над зоной присутствия военных кораблей в Балтийском море? Почему количество полетов сегодня растет?

Причина беспокойства по поводу мер подобного рода в том, что они представляют собой нелогичную реакцию в рамках противостояния с США, особенно на фоне скандала с хакерскими атаками на выборах или конфликта с НАТО по вопросу аннексии полуострова Крым, который все еще остается в зоне внимания обеих сторон.

Вторым странным примером является та удивительная радость, с которой Польша отпраздновала приход американских войск, направленных Пентагоном для дислокации на этой территории. И это после того, как Польша десятилетиями сопротивлялась подобному шагу. Вашингтон же заявил о своем намерении поочередно развернуть больше батальонов в Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Болгарии и Венгрии.

Что касается обычно спокойной и снисходительной Германии, то ее лидеры всю прошедшую неделю с энтузиазмом обсуждали угрозу для демократии в связи с подъемом популистских настроений, при этом обвинив Россию в стремлении подорвать и дестабилизировать отношения в союзе сторон, находящихся по разные стороны Атлантики, а также в разжигании социальных конфликтов на Западе.

С другой стороны, Китай устно выразил чрезмерное недовольство по поводу заявления кандидата на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который пообещал ликвидировать влияние Китая на Южном море. Китайская пресса заговорила о подготовке к ядерному конфликту, при этом встречались предупреждения о том, что «если Вашингтон не готов к войне в крупных масштабах в Южно-Китайском море, то любые другие варианты не позволить Китаю получить эти острова просто бессмысленны».

На прошлой неделе в своем докладе оценку риска вынесла американская разведка, по данным которой риск вспыхивания конфликтов в ближайшие пять лет будет только возрастать, и достигнет беспрецедентного уровня со времен холодной войны по причине эрозии системы после окончания Второй мировой войны.

В том докладе, шестом по счету в серии исследований, проведенных Национальным советом США по разведке, говорилось, что «ближайшее будущее представляется трудным и мрачным» в связи с растущей активностью России и Китая, региональными и международными конфликтами и слабым экономическим ростом.

Израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми был одним из тех, кто заранее предсказывал победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Тем более интересно его мнение о том, что ожидает новоизбранного американского президента в обозримом будущем. Об этом Якова Кедми спросила обозреватель Любовь Степушова.

— Я не занимаюсь прогнозами, я отмечаю тенденции в американском обществе. Сказать, какие из них победят, невозможно, для этого надо обладать сверхъестественной интуицией. Но общие тенденции такие: победные заявления всех почти средств информации, и американской власти, и штаба демократической партии, оказались не соответствующими реальному развитию событий. Они не понимали того, что происходит в стране.

Вышло почти по Ленину: страна не захотела жить по-старому, а прежняя власть оказалась не способной жить по-новому. Если бы не грязные методы Хиллари Клинтон, то предвыборная борьба шла бы вообще между Сандерсом и Трампом: один — стопроцентный американец-миллиардер, а другой — старый еврей-социалист, у которого ничего нет за душой.

Такого в Америке никогда не было. Но сработал бюрократический аппарат, и на выборы вышел не Сандерс, а Клинтон, поставив тем самым Трампа в очень выгодную позицию: общее недовольство сыграло против Клинтон, в которой Обама видел продолжательницу своей политики. А этого американцы, как выяснилось, не хотят. И они проголосовали за Трампа с его весьма туманной политической позицией, сказав тем самым, что не желают продолжения того, что было.

— Чего именно?

— Американское общество вступило в очень серьезный кризис, который, по большому счету, можно охарактеризовать так: молодое поколение американцев до 40-45 лет от роду пришло к выводу, что хотя они выросли в более богатой Америке, чем их родители, и получили лучшее образование, чем они, им никогда не удастся добиться тех успехов, каких добились их родители. Эта часть населения проголосовала и против республиканцев, и против демократов.

Но в итоге к обновлению, как ни странно, пришла не Демократическая, а Республиканская партия. В ней на первые роли вышел человек, который сказал: «Я хочу другого». А Демократическая партия поставила на женщину-ретрограда, которая хотела оставить все, как есть. Но оставлять «все, как есть», американский народ не пожелал.

Плюс ко всему на это наложились колоссальные неудачи бездарной политики американских президентов в последние 20 лет. Ошибки совершали другие люди, но в этом году они ударили по Клинтон.

То есть Соединенные Штаты вошли в противоречие не только со своими внутренними проблемами, но и внешними: американская политика закончилась крахом везде — в Европе, на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. И хотя американские избиратели не интересуются внешней политикой, это добавило негатива к общему фону. Американцы сказали, что они хотят жить в другой Америке.

— Возможна ли она, другая Америка? Трампу предстоит претворять в жизнь то, что наобещал. А наобещал он очень много. И, с моей точки зрения, самое сложное — это возвращение в Америку рабочих мест. Что-то ему надо будет делать и с финансовой системой, и с долларом. Способен ли он на все это?

— Вопрос не в том, сможет ли Трамп что-то сделать, а в том, возможно ли это в принципе. Он хочет вернуть Америку к состоянию, в котором она была раньше, когда основные виды производства находились в Соединенных Штатах и основное накопление капитала происходило там же. А для этого Америка должна отказаться от роли, которую она сегодня играет в мире.

Эта страна взяла на себя слишком много. Если взглянуть на огромное интеллектуальное и материальное богатство, накопленное в Соединенных Штатах, то станет ясно, что сделано это было за счет двух мировых войн, которые разрушили весь мир, но обогатили США. Эта страна развивалась в тепличных условиях, но времена изменились.

Нынешняя американская политическая гегемония служит американской экономике. Американские компании, в основном трансконтинентальные, — компании надгосударственные и свои доходы, в основном, получают за пределами США. Вернуть их на родину — это означает построить другую экономику. Другими словами, превратить Соединенные Штаты в Японию, которая живет за счет собственного труда и собственного развития. Но Япония при этом ограничена своими островами.

План Трампа — в мировом плане вернуть Соединенные Штаты к своим естественным границам. Это усилит Соединенные Штаты внутренне, но при этом ограничит власть и доходы крупнейших международных монополий. За это и развернется основная борьба. Насколько Трамп в ней преуспеет — увидим. Но процесс, который сейчас начинается, означает возвращение Соединенных Штатов к своим естественным размерам в мире, потому что в нем появились и другие силы, которые требуют своего места в мировой экономике.

— Этот процесс необратимый?

— Необратимый.

— Но Трамп рано или поздно уйдет. Восемь лет — максимум, на что он может рассчитывать. И на смену ему, вполне возможно, придет другой, снова с желанием мировой гегемонии?

— Я не люблю пользоваться сравнениями с нацистской Германией, но на уроках истории надо учиться. Гитлер пришел к власти в 1933 году. И через шесть лет Германия уже была самой сильной страной в Европе, одной из сильнейших в мире, с мощной экономикой и сильной армией. Не вдаваясь в анализ конкретных деталей, из этого можно сделать вывод: за восемь лет реально добиться очень многого.

Возьмем другую страну — Советский Союз. В 1932 году в СССР еще не было ни современной армии, ни промышленной инфраструктуры, с трудом восстановили то, что было до революции, до Первой мировой войны. Но в период начиная с 1932-го по 1941 год, за девять лет, страна сделала скачок, который помог ей выстоять в тяжелейшей войне. В общем, за пять, семь, восемь лет можно сделать очень многое, но и потерять тоже.

— Какой позиции Трамп будет придерживаться в международных делах? Он не раз говорил о том, что стремится наладить отношения с Россией…

— Американцы ни на кого не смотрят, как на равных, они, в том числе и Трамп, считают себя «первее всех первых». До сих пор, когда заключались все договоры между Россией и Соединенными Штатами, американцы заключали их так же, как они заключали их с индейцами, и смотрели на вас, как на краснокожих, не равных себе.

Такое отношение ко всему миру глубоко укоренилось в американских элитах — экономических, государственных, политических, интеллектуальных. Это разновидность расизма: я принадлежу к общности, которая лучше других, поэтому мне полагается больше прав, и я должен предписывать вам, более примитивным, как вам жить. Это высказал Обама, когда заявил: мы определяем правила, которым должен подчиняться весь мир.

Позиция Трампа не будет такой резкой и агрессивной, но за одно поколение это не уходит. Понятие «равенство» противоречит американской системе, американскому образу жизни, американскому пониманию, потому что там в основе всего лежит принцип: «Докажи, что ты лучше». Но «лучше» и «успешнее» еще не дают тебе права определять, как жить другим людям. Человек может быть успешнее в науке, искусстве, неважно в чем, это не дает ему никаких дополнительных прав. А в Америке — фактически да.

— Жизнь заставит взглянуть на вещи по-другому. У Китая не менее сильная идеология, у России тоже. Китай не будет воевать, он будет внедряться в мир через экономику, не ассимилируясь с теми народами, куда он приходит. В России православная идеология. Я сейчас думаю, что вот это христианство, «панславянство», возвращается в Россию как государственная идеология. Это тоже очень сильная идеология, с отстаиванием каких-то своих ощущений — о том, что душа первична, что если заботиться о душе, мы получим и материальные блага.

— Китай — это цивилизация. И китайская цивилизация, в отличие от западноевропейской, не экспансивная. Китайцы всегда говорили: «Мы не хотим, чтобы эти варвары влияли на то, что у нас происходит. Мы, китайцы, сами определяем, как нам жить». Китай никогда не хотел завоевывать другие страны.

Они говорят: «То, что нам надо от них получить, мы получим мирным путем, но мы не хотим их пускать к себе». В этом отличие китайцев от американцев. Американцы говорят: «Мы хотим, чтобы все думали, как у нас, потому что мы самые правильные». У китайцев другой подход. Они говорят: «Как вы живете -не наше дело. Главное — чтобы ваши интересы не мешали нашим и чтобы мы могли получать пользу от вас».

У России ситуация другая. После всех катастроф, которые она пережила начиная с времен Петра Первого, она усиленно ищет ответ на вопрос, что же это такое, русская цивилизация, что такое российский народ. То есть не что значит быть гражданином России, а что значит быть частью русской цивилизации. Сам факт, что об этом задумываются, пытаются искать, вкладывают в это лучшие интеллектуальные силы, говорит о том, что в обществе есть здоровые силы.

Как это определится — это развитие, диалектика. Но факт: когда перестают задумываться и когда говорят, что «нам все ясно, у нас все хорошо», кончается развитие — и это уже очень опасно. Пока это бурлит, пока людям важно понять, кто они, а не что они едят, понять, какие у них ценности, на какой нравственной базе они стоят, как относятся друг к другу, в обществе будут здоровые силы.

— И какая самая главная, на ваш взгляд, сегодня проблема России?

— Если говорить в нравственном отношении, это определение того, какие у России государственные интересы, какие у народов России и у народа России в целом национальные интересы. Ответов на эти вопросы еще не нашли, и в этом основная проблема. Все остальное — второстепенные проблемы. Экономические, политические, традиционные проблемы — все это или болезни роста, или пережитки прошлого, они есть всегда и у всех. Основная проблема — это определить национальные и государственные интересы.

Вторая проблема — коррупция. Тут я могу сказать, что есть еще два народа, для которых коррупция, пусть меня не обвиняют в расизме, — национальная черта. Это Китай и Индия. Но при этом есть страна, в которой основное население - китайцы и индусы. Это Сингапур. И коррупция там нулевая! То есть можно преодолеть проблемы, которые были наложены прошлым развитием.

Наконец, третья проблема России — бесхозяйственность. Бесхозяйственность — это результат крепостного права. Когда ему на смену пришла государственная власть, она не смогла побороть ощущения «это не мое». И с этой проблемой российскому обществу еще предстоит справиться.

Источник

1. Водопад Бигэр. (Фото: Петру Валентин Опря)

2. Румынский «Туннель любви». (Фото: Александр Маху)

3. Мшистые болота. (Фото: Адриан Борда)

4. Горы Бучеджь. (Фото: Думитру Дору)

5. Трансфэгэрашское шоссе, Трансильвания. (Фото: Бен Тейлор)

6. Туманное осеннее утро в деревне Бьертан. (Фото: Нику Хондра)

7. Чахлэу, Румыния. (Фото: Лазарь Овидиу)

8. Горы Бучеджь. (Фото: Zsolt Kiss)

9. Замок Дракулы, Бран.

10. Горы Родна. (Фото: Лазарь Овидиу)

11. Марамуреш. (Фото: Оана Андреа)

12. Поля подсолнухов. (Фото: Адриан Борда)

13. Дечебал. (Фото: Луис Салха)

14. Замок Пелеш. (Фото: Нора де Ангелли)

15. Горы Родна, Румыния. (Фото: Zsolt Kiss)

16. Замок Корвин, или Корвинешть. (Фото: Надя Жирардини)

17. Национальный парк Ретезат, Карпаты. (Фото: Янош Гаспар)

18. Западные Румынские горы. (Фото: Стэн Сосмин Овидиу)

19. Ţara Bârsei. (Фото: Лаврентий Парашив)

Эксперты в Вашингтоне скептически оценили инициативу главы российского МИДа

Дональду Трампу после вступления в должность президента США понадобится противовес китайским амбициям. Как сторонник политического реализма, он объединится против Китая с Россией. А разменной монетой в игре двух держав станет Польша, которую Вашингтон отдаст Москве.

Москва назначит Вашингтону очень высокую цену за участие в антикитайском союзе. Панически-конспирологический прогноз публикует польское издание Rzeczpospolita. По мнению автора статьи, директора аналитического центра Warsaw Enterprise Institute Анджея Талаги, новый президент США начнёт своё правление с ревизии американской стратегии. Такой аудит может означать перестройку отношений США с некоторыми союзниками, включая Польшу, подчёркивает автор.

"Самый большой геополитический вызов для Польши в 2017 году будет заключаться в том, чтобы убедить новую администрацию США, что Польша – неотъемлемая часть американской системы безопасности, а не зона деформации, которая может стать предметом торга с Россией. От того, удастся ли это, будет зависеть наша безопасность", – пишет издание.

Автор напоминает, что еще перед выборами Дональд Трамп признал Китай самой большой геополитической угрозой для США. Следовательно, он будет искать в лице России противовес китайским амбициям – делает вывод Талага. К такому заключению можно прийти также на основании назначения Рекса Тиллерсона госсекретарём, а Генри Киссинджера – на должность советника президента по внешнеполитическим вопросам. "Киссинджер – профессионал в вопросах переговоров с диктатурами, благодаря ему в 70-х США повернулись к Китаю, чтобы противостоять господству СССР над Евразией", – пишет издание.

Сегодня возможен такой же поворот, но в противоположном направлении, считает автор статьи. И Москва непременно назначит высокую цену за "антикитайский прыжок". Она потребует признания российского господства на постсоветском пространстве, снижения степени вовлечённости США в политику прибалтийских стран и Польши, а также, возможно, Румынии, начнет борьбу за ключевую роль на Балтийском и Чёрном море, считает Талага.

Однако Польша не может допустить, чтобы она стала для Вашингтона "котлетой, которой можно будет угостить партнёров за геополитическим столом", пишет издание. Избежать подобного сценария можно, лишь став надёжным союзником и "ценной вооружённой силой" – путем радикальных увеличений расходов на оборону, немедленного улучшения отношений с Германией, создания американской сферы интересов в Европе, считает автор. Но главное, по его мнению – стабилизация политической ситуации внутри страны.

Источник: ДниРУ

Агентство Bloomberg представило свой традиционный рейтинг 50 самых инновационных стран мира. Первое место в нем сохранила Южная Корея. Кроме нее в десятке лучших оказались еще две азиатские страны, пять европейских, а также США и Израиль. Россия в рейтинге занимает 26-е место, опустившись по сравнению с прошлым годом сразу на 14 позиций.

Исследователи агентства Bloomberg сегодня представили свой очередной список 50 самых инновационных стран мира. При его подготовке использовались как собственная информация агентства, так и данные Всемирного банка, МВФ, Международной организации труда, ОЭСР, ЮНЕСКО и Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Какие компании считаются самыми инновационными в мире

Первое место в мире сохранила за собой Южная Корея, лидирующая по таким факторам, как интенсивность научно-исследовательских работ и разработок, количество новых патентов, а также занимающая одни из первых мест в том, что касается качества высшего образования, концентрации исследователей и концентрации высокотехнологичных производств. Впрочем, как отмечают исследователи, отсутствие прогресса в том, что касается производительности производств (по этому параметру Южная Корея занимает лишь 32-е место в мире), объясняет тот факт, что за прошлый год разрыв между первым местом (Южная Корея) и вторым (в текущем году его занимает Швеция) сократился.

Швеция, оттеснившая Германию на третье место, однако, рискует потерять позиции из-за действий нового правительства страны, которое рассматривается как не слишком дружелюбно настроенное по отношению к бизнесу и уже введшее новые налоги.

Почему российские госкомпании будут принуждать к инновациям

Как отмечают исследователи, самые серьезные потери в рейтинге 2017 года понесла Россия, в прошлом году занимавшая 12-е место в мире, а в нынешнем опустившаяся сразу на 14 пунктов и занимающая лишь 26-е место, пропустив вперед себя такие страны, как Новая Зеландия, Китай и Польша. По словам экспертов, изменениям способствовали как санкции, введенные против России, так и последствия нескольких лет относительно низких цен на энергоносители. Все это привело к падению позиций России в том, что касалось производительности, а именно благодаря этому показателю Россия в 2016 году оказалась на высоте в общем рейтинге, и, соответственно, к падению общего рейтинга страны.

Рейтинг Украины снизился на одну позицию, и теперь эта страна занимает 42-е место в списке самых инновационных государств мира. Замыкавший в прошлом году список 50 стран Казахстан сумел укрепить свои позиции и занимает теперь 48-ю строчку в рейтинге, поменявшись местами с Марокко.

Филипп Ночевка

В связи с тем, что пост президента США занял кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель пессимистично смотрит на будущее отношений США и Европы. По ее мнению, договориться с Трампом насчет сделки о свободной торговле между ЕС и США больше «надежды нет», сообщает информационное агентство «Regnum» со ссылкой на издание «The Guardian».

«Мы больше не питаем надежды на трансатлантическую торговую сделку. Это не реалистично. Мы хотя бы надеемся, что мы не начнем новую торговую войну», — отметила Меркель о договоре с США после победы Трампа.

Также Меркель угрожает Трампу из-за «ядерной сделки» с Ираном. «Это не двусторонняя сделка — это многосторонняя сделка, которая одобрена резолюцией Совета Безопасности ООН. Если США аннулируют сделку, им придется иметь дело с последствиями», — заявила канцлер ФРГ.

И в заключение Меркель затронула тему безопасности во всех регионах мира, включая Европу. «В прошлом… вы должны были беспокоиться о безопасности на Ближнем Востоке и в других регионах мира, но не в Европе. Сегодня ЕС в качестве мирного проекта, в качестве гаранта стабильности, находится под угрозой. И вы, как мировая держава, будете иметь проблемы!», - послала Меркель четкий сигнал Трампу. И добавила: «У вас есть интерес в том, чтобы иметь стабильного партнера… Я надеюсь, это послание будет услышано новой администрацией».

Беспокойство госпожи Меркель вызвано тем, что в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп озвучивал намерение прекратить переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству с Евросоюзом и направить все внимание и усилия на устранение проблем национальной экономики США, а также на развитие внутреннего рынка и производства.

После выборов, которые прошли в Америке 8 ноября, новый президент еще раз заявил, что «сделки не будет», пишет агентство «Regnum».

Как сообщает информационно-аналитический портал «Иносми», генерал-лейтенант в отставке, бывший глава миссии ООН по наблюдению за прекращением огня в Сирии и глава миссии наблюдателей ООН на Ближнем Востоке, а также генеральный инспектор норвежских вооруженных сил Роберт Муд в интервью High North News рассказал о взаимодействии Запада и Востока и почему «у России есть большие основания опасаться Запада, чем наоборот».

СМИ пишут о причинах, по которым «у России есть основания огрызаться на Запад». «Москву почти удалось захватить дважды — один раз Наполеону, другой раз — Гитлеру. Так что ничего удивительного в том, что Москва огрызается на Европу и Запад и рассматривает нас как вызов, нет», — отметил западный генерал.

По мнению Муда, Западу нужно научиться смотреть на ситуацию с различных позиций, в том числе соперника. «Возможно, проблема заключается именно в этом, что мы, вероятно, не учитываем это, окружая себя риторикой в духе этакой новой холодной войны», — сказал он.

Разговоры о наращивании вооруженных сил и растущей российской агрессии отчасти, по мнению Муда, являются «дипломатической игрой», которую ведут главы внешнеполитических ведомств. К слову сказать, эксперт придерживается очень высокого мнения о министре иностранных дел РФ Сергее Лаврове, считая его «самым профессиональным дипломатом в мире».

«Мы должны понимать, что помимо всего прочего происходит и дипломатическая игра, в которой Россия имеет очень профессиональный пропагандистский аппарат. Министр иностранных дел Ларов, возможно, самый профессиональный дипломат в мире, просто восхитительно наблюдать за его маневрами», - сообщил генерал.

Муд считает, что на самом деле в активности западных стран Россия не видит риск для себя. «Но планы создания противоракетного щита — более открытый вопрос, несмотря на то, что как мне не кажется, они тоже не рассматривают это как прямую угрозу», — отметил он.

Также генерал рассказал, что именно беспокоит Россию. «Но дело в том, что, это как когда ты участвуешь в дуэли: если соперник делает себя неуязвимым, у него появляется неоспоримое преимущество – если речь идет о наступательных операциях. Это простая и старая военная стратегия, и именно это явно беспокоит Россию», - сказал он.

Кроме того, речь зашла о балансе, который существовал во время холодной войны и который подразумевал, что оба противника осознают возможность серьезность удара с другой стороны.

«Этот баланс террора не основывался на том, что над нами был какой-то защитный пузырь, наоборот, все строилось на том, что ты можешь нанести удар по мне, а я по тебе. Это было известно, отсюда и заинтересованность в том, чтобы уровень напряженности был ниже.

Но в момент, когда одна сторона может спрятаться за тотальной защитой — и, тем не менее, атаковать противоположную сторону, — этот баланс будет нарушен. И нетрудно понять, что это может быть воспринято как проблема», - сказал западный эксперт о НАТО и России.

По мнению Муда, профессиональные военные более реально оценивают ситуацию, чем политическое руководство. «Во всяком случае, дело обстоит так, что у тех, кто занимается военной стратегией на высоком уровне, это — профессия», - отметил он.

Также западный генерал вспомнил об унижении 90-х годов. «Правда и то, что многое из того, что Россия делает на севере, в большей степени является стремлением наверстать упущенного, для того, чтобы восстановиться после многих лет, когда обслуживанию военных объектов уделялось недостаточно внимания и они приходили в упадок, а не эскалацией силы.

В 1994 году российские офицеры занимались подледной рыбалкой, чтобы прокормить свои семьи, им по шесть месяцев не выплачивали зарплату, они учились в академиях командного состава, а зарплату не получали. Подумайте: какое унижение. России есть, что наверстывать», — цитирует Муда «Иносми»

«Иезуитские пещеры», Маастрихт, Голландия.

Возле голландского города Маастрихт, который находится недалеко от бельгийской границы, можно найти один из самых необычных известняковых пещерных карьеров в мире, известный как Jezuïetenberg (Иезуитские пещеры). Путешествие в это место - одно из самых увлекательных приключений, которое только можно придумать.

Атланты с Марса вели торговлю с Древними Египтянами

15 января в Париже началась “мирная конференция”, где  представители 70 стран ни с того ни с сего вдруг собрались урегулировать ситуацию с Палестиной, планируя вернуть Израиль к границам 1967-го года. Многие задаются вопросом: к чему это миротворчество в конце концов приведет?

Пока официальных данных нет, известная всем конспирологам радиостанция superstation95 за всем только следит, но результат голосования предсказуем, а дальнейших ход событий скорее всего где-то прописан.

 Закончится все для ООН-овского миротворчества очень и очень плохо, о чем уже высказались авторитетные мистики и раввины. Всех деталей они не рассказывают, о чем-то умалчивают ибо все на самом деле давно рассказано. Просто только сейчас оно становится в какой-то степени очевидно.

В ноябре 2015-го года  многие люди с большим интересом слушали видеозапись, где   Rabbi Rami Levy брал  публичное интервью у израильского подростка, пережившего состояние клинической смерти. Такие пограничные состояния сознания давно известны мистикам всех религий. К свидетельствам людей, переживших клиническую смерть религиозные деятели относятся с большим вниманием, но тут подросток выдал такое, что округлились глаза даже у видавших виды раввинов.

полный текст на английском

https://drive.google.com/file/…

сокращенный перевод:

Natan(N): Будет очень большая война по всему миру. Все будут вовлечены, все объединятся против Израиля.

Rabbi Rami Levy (RRL): И кто начнет эту войну? Когда?

N: Тот, кто начнет эту войну – человек по имени Гог.

RRL: Вы можете его более конкретно идентифицировать?

N: Да, я знаю его личность с уверенностью.

RRL: И кто же он?

N: Обама. Это то, что я понял, так или иначе.

SDR: Обама – это и есть тот, кто начнет эту войну?

N: Да, он и все его войско.

RRL: Будет ли он бороться против нас?

N: Да. Каждый народ захочет завоевать Иерусалим, абсолютно все.

Кто-то из аудитории: “Сколько времени это займет”

N: Немного. Все закончится за две недели.

SDR: Что будет происходить в течение этих двух недель?

N: Несколько миллионов людей погибнут. И  многое другое.

SDR: И какая это будет война? Духовная или физическая война, в которой будут сталкиваться солдаты?

N: Это будет война между солдатами. Первоначально все гои будем бороться друг с другом, чтобы присвоить себе Израиль, но в конце концов они соберутся вместе, чтобы бороться с нами. Несколько миллионов человек умрут в народе Израиля, многие люди потеряют свою жизнь….

RRL: Но что это все значит? Вы видели события, которым предстоит произойти как будто в кинотеатре?

N: Да, я видел будущее, как если бы я смотрел фильм.

RRL: Вы видели его в секундах? Это длилось долгое время?

N: Это как бы был фильм моей жизни: я видел все в считанные секунды. За это очень короткое время я видел каждую секунду моей жизни, когда я был ребенком,  мое детство и прочее.

RRL: И вы так же видели фильм-предсказание о будущих мировых событиях?

N: Да, я видел, что все объединятся против нас на войну с нами. Я видел, что ЦАХАЛ будет удерживать оборону в течение 2-х дней. Но потом нас будут убивать всех, и мы не с можем полагаться на кого-либо, кроме Всевышнего.

RRL: Один момент, вы говорите, что ЦАХАЛ продержится два дня?

N: Да.

SDR: И что дальше?

N: После этого времени ЦАХАЛ перестанет сущестовать.

RRL: Так что, откроются все границы?

N: Да.

RRL: И вы говорите, что Гог – это действительно Обама, Соединенные Штаты, и он будет вести эту войну? Кто к нему присоединится?

N: Иран, Россия, Южная Корея и т.д., все народы, 70 стран…. Я также увидел, что Масличная гора близ Иерусалима будет разделена на две части, и в тот момент каждому будет раскрыт Машиах. Каждый поймет, что это Машиах. Он будет стоять там, на горе Елеонской записи. Он покажет, кто достоин войти и кто не заслуживает.

RRL: Как Масличная гора он будет разделена и открыта? Будет  землетрясение?

N: Да.

RRL: Атомная бомба?

N: Да. Я также видел, что Мошиах будет человек, который не совершил никакого греха. Я видел, что это будет личность, которую мы очень хорошо знаем, многие знают его. Вот что я понял. Тем не менее, все будут очень удивлены его личностью. Он будет бороться с Обамой, он его уничтожит и похоронит в землю Израиля.

Кто-то из зала: «В землю Израиля?”

N: Да.

Кто-то из зала: “Как мы узнаем, когда Гог начнет, что война уже началась”

N: Это уже началось. 27 Элула 5775 года [11 сентября 2015].

RRL: Так что за три дня до Рош ха-Шана, Гог всё и начал?

N: Да, началась война, но мы не чувствуем. Это будет происходить один день, будет определенное большое событие, и на этот раз война разразится. Средства массовой информации сообщат, что третья мировая война началась, и все всё поймут.

RRL: Значит будет некое большое событие, которое приведет к началу войны между народами?

N: Да. Оно станет причиной.

RRL: А мы?

N: Изначально мы не будем в это вовлечены, но в конце концов, все будут объединены против нас.

SDR: Итак, я резюмирую: 27 Елула, началась война Гога и Магога, но это было сделано очень скрытно. Но скоро случится событие, которое вызовет мировую войну, и это будет знаком конца. Изначально мы не будем затронуты в результате этой войны, но в конце концов, все будут объединены против нас в борьбе за Иерусалим?

N: Да.

RRL: И вы так же хотите сказать, что ЦАХАЛ продержится всего два дня и после этого у нас не будет армии?

N: Совершенно верно.

RRL: Так что после этого придут исламские террористы?

N: Да.

RRL: И они будут похищать людей?

N: Да. Мало того – они будут убивать их. У них будут даже ракеты, и они будут творить все, что  хотят.

RRL: Один момент. Вы говорите о реактивных снарядах? Я знаю многих людей, у которых был тот же мистический опыт, как и у вас, но никто не говорил об атомных бомбах.

N: Да, будут атомные бомбы. Бог остановит их в небе.

RRL: Так вы говорите, что они собираются стрелять по нам ракетами с атомными боеголовками, но их курс будет прерван прямо в небе?

N: Да. Но уже через несколько недель от начала войны атомные бомбы будут падать в Израиле, но взорвутся боеголовки только в двух городах. Это Хайфа и Тель-Авив.

RRL: Только эти два города?

N: Да.

RRL: Таким образом, будет покорена земля Израиля?

N: Да, будет завоевано всё, даже в Иерусалим. Но в Иерусалиме некоторые праведники будут спасены….После того как Масличная гора будет разделена на две части, придет Хашем, одетый в куртку покрытую пятнами крови, которые представляют всю еврейскую кровь, пролитую гоями на протяжении всей истории….. Хашем придет и отомстит всем гоям.

RRL: Всевышний будет мстить всем гоям? Вы знаете, как он это сделает?

N: Да. В течении нескольких минут он уничтожит всё. Когда я был там, я видел, что все здания будут разрушаться. Все рухнет внезапно. Каждая постройка, каждый дом, каждая стена упадут.

Кто-то из зала: “Где упадут”

N: Всё будет рушится по всему миру….Погибнут миллионы и евреев и гоев.

RRL: И Обама падет прямо здесь.

N: Да.

RRL: На земле Израиля. А потом?

N: Тогда будет много мертвых и месяцы уйдут на то чтобы похоронить тела. И только тогда храм, то есть духовный свет о котором я упоминал ранее спустится на землю, и он будет виден таким же образом, как мы видим все обычным зрением.

В ноябре 2015-го года, даже в августе 2016-го, рассказ Натана многие назвали бредом сивой кобылы ибо казалось немыслимым чтобы США вдруг стали врагом Израиля. Но кто мог подумать в 2015-м, что политический процесс в США выдаст такую загогулину, как мы наблюдаем сейчас? Оранжевая революция, рассуждения политологов о возможности убийства избранного президента? А кто мог в 2015-м хотя бы вообразить, что господин Обама не наложит вето на резолюцию ООН, возвращающую Израиль к границам 1967-го года? Это после 30-ти лет стратегического смотрения на Израиль как на непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке!

SuperStation95 стало известно от наших источников в ООН в Нью-Йорке, что резолюция будет содержать санкции на применение силы для принуждения Израиля к выполнению, в случае его отказа, и она будет введена еще до того как Барак Обама покинет свой пост.

Таким образом в свете странных планов ООН и парижской “миротворческой конференции” рассказ Натана выглядит все более пугающе реальным. Нет никакого сомнения, что Израиль подотрет этой резолюцией известное место. Это как если бы в Париже собралась кучка каких-то клоунов и отпилила от США штат  Техас, присоединив его к Мексике. Или вообще объявив его территорией индейцев. Исторически оно возможно и справедливо, но в Белом Доме вряд ли бы стали вникать в историю, а сразу бы стали готовится к встрече принуждающих к миру гоплитов. Тоже самое будет и в Израиле.

Какая роль будет во всем этом у господина Обамы – до 20-го января можно только гадать. Есть версия, что он таки останется и.о. президента и после 20-го числа в результате того или иного события. Например срыва инаугурации избранного президента. Есть и другой сценарий: господина Обаму назначат генсеком ООН и он уже оттуда начнет принуждать  Израиль к миру.

В ООН состоят 193 государства. Как так получилось, что умиротворять Израиль и Палестину собрались всего 70? И Натан говорит про 70- стран. Очень странно. Похоже ребенок действительно за гранью что-то увидел.

И еще он увидел большое событие, которое стало причиной мировой войны. Какое событие?   Убийство избранного президента с последующим обвинением в этом России? Конфликт у побережья Китая, где США по некоторым данным собрали хороший кусок своего флота? Войска НАТО наводнили улицы Польши. Россия усиливает ПВО столицы. К чему всё оно?

Но самое пугающее в видении Натана – свидетельство о мегаземлетрясении, в итоге которого будет разрушено вообще ВСЁ.

Подобного рода мистический опыт  часто бывает гипертрофирован и вообще не выразим используемыми людьми словами. Поэтому мистики иногда ошибаются. Поэтому потом говорят что мистики лгут.

  Однако пока ситуация развивается так, как и сказал Натан и как даже не заикнулся ни один балабол-аналитег с ютуба и телевизора. Поэтому очень возможно, что как ребенок и предсказал  итогом  камлания миротворцев  станет полный Апокалипсис и мировая ядерная война.

BIGONE

России для сделки с Западом нужна третья идеология – по ту сторону реализма и этнонационализма: введение в политический дискурс языка этой идеологии окажется серьезным переворотом в системе международных отношений. Назовем эту идеологию «цивилизационным реализмом».

Дмитрий Дробницкий в своей статье «Внешнеполитические задачи партии внутреннего развития» правильно ставит вопрос о том, с каким идеологическим багажом мы подходим к «большой сделке» с Америкой.

«Без «русского мира» невозможно принудить другую сторону к переговорам, но с «русским миром», однако, нельзя эти переговоры продолжить»

Однако уже мало кто сомневается в том, что как предметом этой гипотетической сделки, так и важнейшим препятствием к ней станет Восточная Европа, как выразился в недавней статье известный политолог Джереми Шапиро, «страны, располагающиеся между» Россией и тем, что можно называть территорией Евро-Атлантики.

В подходах России и западного мира сталкиваются две противоположные философии – геополитического реализма и либерального фундаментализма.

Согласно последней системе взглядов, преобладающей на Западе, каждая страна имеет полное право присоединяться к тому экономическому и военно-политическому блоку, к которому она тяготеет культурно, и никакая великая держава, располагающаяся по соседству, не может ей в этом препятствовать.

Весь конфликт вокруг Украины сторонниками либерального фундаментализма описывается в духе сюжета «Анны Карениной»: Анна-Украина захотела уйти от постылого мужа-России к любовнику-Западу, и чтобы отомстить неверной жене, ревнивый муж забрал у Анны любимого ребенка-Крым.

Россия со своей стороны изображает ситуацию иным образом: НАТО, презрев все предыдущие договоренности, стало продвигаться к территории России, и Россия в ответ на это была вынуждена действовать жестким образом, защищая свою безопасность.

Проблема, однако, состоит в том, что российская политическая элита не может дать внятный убедительный ответ либеральным фундаменталистам, поскольку ее представители исходят зараз из двух противоположных политико-философских позиций, и обе эти линии, постоянно сталкиваясь между собой, не позволяют прийти к какой-то одной более или менее цельной идеологии, с которой можно было бы вступать в спор с оппонентами.

Не будь восстания в Севастополе, трудно предсказать, как сложилась бы судьба полуострова (фото: Василий Батанов/РИА Новости)

Очевидно, что России нужно так или иначе уменьшить значение либерального фундаментализма, не совместимого с императивами российской безопасности.

Однако мы имеем дело с довольно сильной системой взглядов, которая так просто не поддается деконструкции.

Как только Россия начинает протестовать против расширения НАТО или чего-то подобного, ее тут же обвиняют в желании воскресить старую антидемократическую доктрину «сфер влияния», после чего поднимается вой международной общественности, в ход идут воспоминания о Ялте, Мюнхене и Молотове с Риббентропом.

Увы, ни один западный лидер не рискует подвергать себя риску постоянной диффамации со стороны апологетов прав человека.

Чтобы все-таки что-то говорить внятное нашим визави, надо вначале договориться между собой.

А у нас в стране в среде условных «крымнашистов» преобладают две партии: это трезвомыслящие «реалисты» и пламенные поборники русской ирреденты, апологеты так называемого русского мира.

Обе партии относятся друг к другу с некоторым плохо скрываемым презрением.

«Реалисты» говорят, что готовы принять «Крымнаш» по причинам оборонительного свойства, потому что прекрасно понимают опасность продвижения НАТО, элементов ПРО к западным российским границам, однако всякие рассуждения в духе «расколотой русской нации», которой требуется непременно преодолеть этот раскол, их не убеждают.

Территориальная целостность является для «реалистов» не столько непререкаемой догмой, но скорее некоторым важным основанием современного миропорядка, которую поэтому не следует отбрасывать без необходимости.

Дуализм в среде «крымнашистов» – «реалистов» и этнонационалистов – отражает дуализм современного политического языка, который допускает в ряде случаев произвольную игру двух принципов – территориальной целостности государств и права народов на самоопределение.

Каждая держава позволяет себе прибегать то к одному, то к другому языку, примеров двойных стандартов в этом смысле множество.

Но при этом понятно, что ни от одного из этих принципов миропорядок отказаться не может – «территориальная целостность» предотвращает неконтролируемый распад государственных образований по произвольным основаниям, «право на самоопределение» – неизбежная плата за юридическое оформление процесса деколонизации, начавшегося с отделением Греции и славянских государств от Османской империи, а завершившегося окончательно, пожалуй, с распадом Советского Союза.

Между тем ни реализм в чистом виде, ни этнонационализм не могут служить языком для переговоров с Америкой по поводу судьбы лимитрофных государств.

И «реализм», и этнонационализм равным образом не приближают нас к чаемой «сделке с Трампом».

Аргументы «реалистов» отбиваются либерально-фундаменталистской ссылкой на свободное желание народов соединиться с Евро-Атлантикой, невзирая ни на какие резоны «постылой» России.

Народы хотят вступить в Содружество свободных наций, скажут оппоненты, кто и на каком основании может им в этом помешать?

Аргументы этнонационалистов вообще не подходят для каких-либо переговоров, они не для «сделки», а для продолжения конфликта, альтернативного самой возможности сделки.

Получается, что без «русского мира» невозможно принудить другую сторону к переговорам, но с «русским миром», однако, нельзя эти переговоры продолжить.

Увы, сама логика «реализма» обрекает «русский мир» на полупризрачное, унылое существование в качестве жителей никем не признанных территорий.

Ясно, что России для сделки с Западом нужна третья идеология – по ту сторону «реализма» и этнонационализма: само введение в политический дискурс языка этой идеологии окажется серьезным переворотом в системе международных отношений.

Назовем эту идеологию «цивилизационным реализмом» – смысл ее заключается в том, чтобы осмыслить так называемую многополярность в качестве представления о множестве цивилизационных полюсов, со своей собственной орбитой и со своей культурно-политической гравитацией.

Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО

У кого-то такая способность проявляется в большей мере – и здесь, конечно, с Евро-Атлантикой никто не сравнится, у кого-то в значительно меньшей, тем не менее такая способность все-таки есть.

У России она, безусловно, есть.

И эта способность не имеет исключительно этнического характера: Россия притянула к себе Южную Осетию и Абхазию, оторвав их от проатлантической Грузии, она по-прежнему удерживает на своей орбите интернационально-советское по своему составу Приднестровье, наконец, в последние годы в гравитационное поле России стали попадать в том числе и отдельные страны Центральной Европы, по какой-то причине все менее довольные Евро-Атлантикой, – наиболее очевиден в этом смысле пример Венгрии.

Но, разумеется, нигде так сильно не была заметна цивилизационная гравитация России, как в русском Крыму и Севастополе.

Особенно сильное впечатление в этом смысле производили выступления Алексея Чалого и его сторонников в период полемики о подписании Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом, когда будущие севастопольские «сепаратисты» прямо заявили о неприемлемости для города русской военной славы любого цивилизационного объединения с Европой за счет культурных связей с Россией.

Иными словами, это был именно цивилизационный бунт против Евро-Атлантики, а не просто восстание против украинизации как навязывания русским чуждой этнокультурной идентичности.

Самое главное, что дает нам понять «цивилизационный реализм», – это представление о том, что существуют государства, для которых любое полноценное включение в то или иное цивилизационное объединение будет означать неминуемый территориальный распад либо гражданскую войну с вовлечением соседних стран, что также в итоге приведет к распаду.

Причем важный момент – речь идет не только о «гибридных войнах», в которых «цивилизационные полюса» ведут войну друг с другом посредством своих полупризнанных адептов.

Очень часто именно эти адепты вынуждают «ядровые государства» вмешаться во внутренний конфликт соседних, «расколотых» стран, чтобы не позволить федеральному правительству, ориентированному на иной «цивилизационный полюс», навести порядок и ликвидировать источник возмущения.

Поэтому «цивилизационный реализм» имеет дело не с какими-то фикциями, рожденными в «мозговых штабах» тех или иных спецслужб. Он имеет дело с реальными политическими сущностями, которыми, разумеется, можно манипулировать, но которых, тем не менее, очень сложно выдумать, когда для их появления нет никакой почвы.

Между тем «цивилизационный реализм» не должен быть тождественен «цивилизационному фундаментализму» – то есть речь не должна идти о необходимости взять на свою орбиту максимально большое число народов и территорий, с тем чтобы расширить геополитические пределы своей цивилизации до рамок Российской империи периода ее расцвета.

Собственно, «реалистический» компонент этой идеологии предполагает, что сохранение статус-кво предпочтительнее разрушения статус-кво. Порядок, какой он ни есть, лучше, чем нестабильность и хаос.

Однако если какие-то параметры безопасности и культурного самоопределения сторонников, условно говоря, россиецентричной интеграции в рамках суверенных государств не учитываются евроинтеграторами, территориальная целостность этих «лимитрофных» стран неизбежно – как правило, а не как исключение из правил – окажется под угрозой.

На уровне абстрактной теории все сказанное более или менее понятно. Менее понятно, как эту абстрактную теорию сделать приемлемым языком дипломатического общения.

Уже идут косяком статьи о том, что Дональд Трамп – о ужас! – оказывается сторонником идей Самуэля Хантингтона (идеи автора «Столкновения цивилизаций» при этом безбожно перевираются, ему приписывается абсолютно чуждая ему мысль о вечном и неизбежном конфликте Запада с исламским миром).

Но, увы, другого выхода просто нет – чистый реализм, не желающий использовать представления об идентичности, принимать во внимание мнение национальных общностей, действительно вырождается в великодержавный цинизм, чистый же этнонационализм неизбежно превращается в революционную доктрину по подрыву существующего миропорядка.

Спасти этот порядок, не допустив его сползания ни в гегемонию одной силы, ни в хаос войны всех против всех, можно только сменив господствующий политический язык.

Вашингтон и Москва могут о многом договориться в том случае, если взглянут на политическую реальность с позиции «цивилизационного реализма».

Вывод тут простой – Украину, Молдавию, Сербию невозможно целиком ввести в какую-то одну цивилизационную систему: эти страны находятся в поле действия двух различных центров политико-культурного притяжения.

Для их сохранения требуется особая политическая форма, сочетающая нейтральный статус и федеративное устройство.

Но здесь нельзя ограничиться лишь обсуждением будущего конкретных стран: должен быть выстроен некий демилитаризованный пояс государств, отделяющий Россию от Евро-Атлантики.

«Цивилизационный реализм» должен стать основополагающим способом восприятия актуальных политических процессов.

Он позволит выработать новые представления о безопасности в XXI веке, задать для них правильную геополитическую основу.

Он – необходимый идеологический фундамент для внешнеполитической программы нашей гипотетической «партии внутреннего развития», о которой пишет Дмитрий Дробницкий.

Но, к сожалению, для его продвижения двух публицистических статей мало: тут нужно совершить переворот в теории международных отношений, показать факт цивилизационных «гравитационных полей» как основополагающую реальность современного мира, на основе таких разработок обеспечить диалог с интеллектуалами США и Европы, не боящимися прослыть последователями Хантингтона и даже Патрика Бьюкенена.

При этом опасно отдавать подобную доктрину в ведение исключительно сетевых публицистов: в Сети любят радикалов, а не реалистов, хорошими делами и правильными мыслями в Сети прославиться непросто, здесь более ценят яркие лозунги.

Но, с другой стороны, и академический кретинизм («вы не прочли последнего модного сочинения профессора такого-то, доказавшего, что государство отмирает и на смену ему приходит сообщество любителей цветов и друзей животных, и потому не можете судить о мировой политике, в которой на первый план выходят вопросы экологии и прав человека») – это, конечно, не лучшая альтернатива публицистической безответственности.

В общем, еще раз возвращаясь к точке зрения Дмитрия Дробницкого: «внутреннее развитие» – это правильный лозунг, но на основе «цивилизационного реализма», способного правильно очертить пределы российского влияния и защитить российские интересы, не поступаясь интересами тех, кто рисковал жизнью и безопасностью ради причастности к России.

В 1968 году американский метеорологический спутник ESSA-7 передал на Землю странные снимки, поставившие ученых в тупик. На фотографиях в районе Северного полюса отчетливо видно огромное отверстие правильной круглой формы.

Снимки Северного полюса, сделанные спутниками ESSA-3 и ESSA-7

Подлинность снимков не вызывает сомнений. Но как объяснить этот феномен? Выдвинуто несколько гипотез. К примеру, скептики считают, что это вовсе не отверстие, а игра света и тени, результат наклона планеты по отношению к солнечным лучам. А вот сторонники теории Полой Земли были уверены, что на снимке ESSA-7 показан открывшийся вход в подземелье.

Но у большинства ученых иное мнение.

Школьная задачка про бассейн

Со школьной скамьи мы знаем, что могучее теплое Северо-Атлантическое течение, продолжение Гольфстрима, забирается далеко на север, в Арктику. Но что притягивает его к Северному полюсу? Учебники географии объясняют это явление вращением Земли.

Однако в Северный Ледовитый океан через Берингов пролив устремляется еще одно мощное течение (только холодное) из Тихого океана. Если бы им управляло вращение Земли, течение должно бы двигаться на восток, вдоль Аляски и через море Бофорта к берегам Канады. А оно вопреки теории несет свои воды на северо-запад, тяготея, опять же, к Северному полюсу.

А теперь школьная задачка про бассейн. Вода в Северный Ледовитый океан поступает как бы через три «крана». Самый большой, с теплой водой, из Атлантики – 298 тысяч кубических километров в год. Второй, с холодной водой, из Тихого океана через Берингов пролив – 36 тысяч кубических километров в год. Третий – пресный сток рек Сибири и Аляски – 4 тысячи кубических километров в год.

Итого в этот бассейн вливается ежегодно 338 тысяч кубических километров воды. А слив происходит через Атлантику, через Фареро-Шетландский канал, который пропускает только 63 тысячи кубических километров в год. Других известных стоков нет. А между тем уровень воды в Северном Ледовитом океане не увеличивается. Куда же уходит «лишняя» вода?

Движение по спирали

В 1948 году по распоряжению Сталина была организована высокоширотная воздушная экспедиция «Север-2» под руководством начальника Главсевморпути Александра Кузнецова. В ее составе были Павел Гордиенко, Павел Сенько, Михаил Сомов, Михаил Острекин и другие полярники.

Экспедиция проходила в обстановке совершенной секретности. Сообщений о ней в средствах массовой информации не было. Материалы экспедиции были рассекречены только в 1956 году.

23 апреля 1948 года участники экспедиции вылетели на трех самолетах с острова Котельный, взяв курс на Северный полюс. Во время полета опытных полярников насторожил вид под крылом: слишком много открытой воды, что совсем не характерно для столь высоких широт в это время года.

В 16:44 по московскому времени самолеты сели на большую льдину. На нее вышли люди, ставшие первыми неоспоримыми покорителями Северного полюса.

Спустившись с трапа, участники экспедиции огляделись – и сильно удивились. Хмурое серое небо, совсем не холодно. Погода – как в оттепель во время зимы в Средней полосе.

Но долго размышлять над этой странностью было некогда: нужно разбивать лагерь, устанавливать палатки, чтобы отдохнуть после тяжелого перелета, а потом приступать к наблюдениям.

Однако отдыха не получилось. Жизнь полярников спасло то, что предусмотрительно оставленный снаружи караульный заметил трещину, расколовшую ледяной панцирь прямо под лыжей шасси одного из самолетов. Высыпавшие из палаток по сигналу тревоги люди с ужасом наблюдали, как зияющий чернотой разлом увеличивается на глазах. В нем бурлил стремительный поток воды, от которой шел пар.

Огромная льдина раскололась на части. Люди понеслись прочь, подхваченные могучим течением. Пропал в клубящейся туманной мгле торос с красным знаменем, увенчавшим покоренную «точку ноль». А вокруг творилось невообразимое.

– Лед несся с невероятной скоростью, – рассказывал потом Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли, – как это можно представить только на реке в ледоход. И продолжалось его такое движение больше суток!

Сначала секстант показывал, что льдину с экспедицией стремительно относит на юг. Но дальнейшие замеры показали, что направление движения все время меняется. Наконец, кто-то из полярников догадался, что они дрейфуют вокруг полюса, описывая круги диаметром около девяти морских миль.

Однажды мимо льдины проплыл тюлень и даже попытался выбраться на нее, но не позволила скорость потока. Откуда он взялся у полюса? Ведь тюлени обитают лишь у границ Северного полярного круга.

На третьи сутки дрейфа, когда надежд на спасение почти не осталось, вдруг резко похолодало, одновременно замедлилось круговращение.

Постепенно обломки льда плотно притерлись друг к другу, смерзлись и снова стали прочным монолитным щитом. Чудесно спасенная экспедиция получила возможность вернуться на Большую землю.

Испуганная подлодка

В начале XXI века морскому геологу, профессору Гавайского университета Марго Эдвардс, которая возглавляла работу по созданию детальной карты дна Северного Ледовитого океана, удалось получить доступ к секретному докладу из архива ВМС США.

Она узнала, что в 70-х годах прошлого века американская подводная лодка картографировала дно в районе Северного полюса. Но выполнить это задание до конца подводникам не удалось.

Экипаж был напуган постоянным сильным гулом, шедшим из глубины океана. Кроме того, какая-то могучая сила все время норовила отклонить подлодку от курса. Ее как будто затягивало в гигантский водоворот. Не желая далее искушать судьбу, командир принял решение покинуть опасный район.

– Мы полагали, что нам уже практически все известно о строении нашей планеты, но, получается, мы ошибались, – делает вывод Марго Эдвардс.

Гибель спасателя

В 1998 году Андрей Рожков – опытнейший аквалангист, спасатель с мировым именем, которого называли гордостью МЧС России, – организовал собственную экспедицию на Северный полюс.

Готовилась она очень тщательно, все детали предстоящей операции до мелочей были отработаны во время многочисленных тренировочных погружений под лед. Поэтому сомнений в успехе задуманного у Андрея Рожкова не было.

22 апреля (то есть через полвека после экспедиции «Север-2») Рожков и пять его товарищей прибыли на Северный полюс.

Они прорубили скважину для аквалангистов, укрепив ее стенки на случай разлома и сдвигов льда. Рожков с напарником были спущены в ледяной колодец и ушли под воду. Вскоре напарник всплыл, как это и было предусмотрено планом.

Андрей же продолжал погружение, желая не только оказаться первым аквалангистом на полюсе, но и покорить глубину 50 метров. И это тоже предусматривалось планом. Подводное оборудование располагало необходимым запасом прочности. Последний сигнал от Рожкова поступил, когда он достиг отметки 50,3 метра.

Что именно произошло дальше – никто не знает. На поверхность он не поднялся. Напарник попытался было прийти на помощь товарищу. Однако сразу же после погружения его подхватило такое стремительное течение, что аквалангист был вынужден дать наверх сигнал о подъеме.

Скорость круговорота оставалась неизменной около суток. Ни о каком новом погружении не могло быть и речи. Андрею Рожкову посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации.

В Сибири будут субтропики?

Что же представляет собой эта полярная воронка? По гипотезе российского исследователя Кирилла Фатьянова, в незапамятные времена Гипербореи она функционировала постоянно, не позволяя нарастать на полюсе огромной ледяной шапке, грозящей планете «опрокидыванием» и всемирным потопом вследствие этого (интересующихся отсылаем к его книге «Предание о Гиперборее»).

После планетарной войны Гипербореи с ее колонией Атлантидой оба материка погрузились на дно морское, нарушилась циркуляция течений, и полярный водоворот исчез. Но в XX веке он периодически стал возобновлять свою деятельность, и сейчас это происходит все чаще. Что это сулит Земле? Возможно, климат и в самом деле вернется в эпоху кайнозоя, когда в Сибири были субтропики.

Виктор МЕДНИКОВ

Сегодня в мягкой и завуалированной форме было официально на весь мир объявлено o возвращении США к золотому стандарту.

Реальная цена 1 унции золота составляет $9,117 .

Смотри правую колонку снизу:

http://www.usdebtclock.org/

Не путайте деньги, сделанные из золота, и деньги , обеспеченные золотом, это абсолютно разные понятия.

Именно при золотом стандарте(когда деньги были обеспечены золотом) процветала торговля, золота, серебра было очень много, разрешена свободная чеканка монеты, но также выпускали обеспеченные золотом кредитные билеты.

Когда отменили золотой стандарт в 1971 году, тогда и начался упадок мировой торговли. СССР до 1972 и после-2 абсолютно разные страны.

После инаугурации Дональда Трампа произойдут основные события. Ждём…

В США впервые появилась золотая монета с профилем афроамериканки.

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Портрет афроамериканки в образе статуи Свободы впервые появился на золотой монете США, сообщает казначейство страны.

Монетный двор и казначейство США представили на пресс-конференции в четверг золотую монету с изображением афроамериканки, приуроченную к 225-летию чеканки монет в Америке.

Как отмечается в пресс-релизе казначейства, это первая монета в серии подобных, где статуя Свободы будет изображена также в образе азиатки, латиноамериканки и американской индианки

Источники:

1.http://inteldinarchronicles.bl…

2.https://ria.ru/world/20170113/…

Начинаем после инаугурации  Трампа  новый отсчёт времени?

Золотая монета, даты и образ негриянки-конспирология, магия, оккультизм. Это разрыв матрицы бумажных нефтедолларов в первую очередь. Секретные коды, которых мы не понимаем, их поведали только самым посвящённым.

 Не путайте деньги, сделанные из золота, и деньги , обеспеченные золотом, это абсолютно разные понятия.

Именно при золотом стандарте(когда деньги были обеспечены золотом) процветала торговля, золота, серебра было очень много, разрешена свободная чеканка монеты, но также выпускали обеспеченные золотом кредитные билеты.

Когда отменили золотой стандарт в 1971 году, тогда и начался упадок мировой торговли. СССР до 1972 и после-2 абсолютно разные страны.

Во что новость выльется не знаю.Весь мир понял как намёк на желание  США вернутся к доллару, обеспеченному золотом.

Svetlana

«Во время политических дебатов по телевизору я всегда рекомендую выключить звук. Таким способом мы можем пренебречь словами и содержанием дебатов и лучше сосредоточиться на невербальной коммуникации (позы, жесты, выражения лиц)», — говорит профессор американского университета Эмори, приматолог Франс де Вааль (Frans de Waal), отвечая на вопрос, опубликованный на сайте Quora. По его словам, выключить звук совершенно необходимо было во время последних дебатов кандидатов в президенты от республиканской партии США, потому что их «содержание не имело особого смысла». Кандидаты оскорбляли друг друга, врали, ставили под сомнение мотивы друг друга, даже делали анатомические сравнения. «На самом деле, они делали то, что обезьяны делают лучше всего: запугивают, угрожают, разворачивают плечи, бьют себя в грудь», — говорит профессор.

Всемирно известный биолог Франс де Вааль несколько лет изучал жизнь шимпанзе, живущих в большой колонии в зоопарке Бюргерса в Арнеме (Нидерланды). В 1982 году он написал свой классический труд «Политика у шимпанзе: Власть и секс у приматов», где показал удивительное сходство политиков и шимпанзе. Книга выдержала множество изданий и до сих пор не потеряла свою актуальность.

«Женская поддержка может иметь критическое значение в конкуренции между мужчинами, — пишет приматолог. — Так что создание хорошего впечатления очень важно».

«То, как самцы запугивают других самцов, предсказуемо и хорошо воспринимается. Мужчины оскорбляют друг друга, отпускают грубые шутки, пытаются выглядеть большими и сильными, и всё это — часть игры. Более высокие мужчины имеют преимущество, вот почему низкорослые политики (Дукасис, Саркози, Берлускони) любят становиться на подставку во время фотосъёмки». 

Фотограф Билл Гекас (Bill Gekas) воспроизвел классические картины художников: Караваджо, Вермеера, Рембрандта, Рафаэля, Веласкеса. Фотомоделью стала его дочка, которой на тот момент было 5 лет. Эта серия фотографий собрала множество наград.

Эрте — один из самых ярких персонажей художественной сцены ХХ века. Русский по происхождению и совершенно забытый в России. Им восхищались Жорж Баланчин и Энди Уорхол. Художник моды, график, автор театральных костюмов и скульптор, он остался в истории искусства нашего столетия как ярчайший представитель стиля арт-деко.

Эрте — это псевдоним. Настоящее имя одного из самых успешных художников ХХ века — Роман Петрович Тыртов. Потомок старинного русского рода, берущего начало от татарского хана Тырта, он стал известен всему миру под псевдонимом Эрте, который взял, «чтобы не позорить семью».

Ради искусства Эрте пришлось отказаться от традиционной в семье карьеры военно-морского офицера: несмотря на недовольство отца-адмирала, в 1912 году Эрте уехал из Петербурга в Париж, чтобы никогда больше не вернуться в Россию.

Роман Тыртов в 18 и в 97 лет

В Париже он посещал класс живописи знаменитой Академии Жульена, которую оставил, чтобы полностью посвятить себя профессии дизайнера моды. Каждый месяц Эрте посылал рисунки в русский журнал «Дамский мир», работал модельером в знаменитом доме моды Поля Пуаре и выступил в качестве автора костюмов к спектаклю «Минарет» в парижском театре Ренессанс. В 1915 году двадцатидвухлетний художник заключил долгосрочный контракт с журналом «Harper’s Bazaar», для которого сделал в общей сложности 250 обложек. Одновременно как дизайнер одежды он сотрудничал с «Vogue», «Cosmopolitan», «Women’s Home Journal». Очень скоро Эрте стал по-настоящему знаменитым. Любая элегантная женщина, интересующаяся модой по обе стороны Атлантики, знала его и безоговорочно верила его вкусу.

Но этого Эрте было мало: его творческая энергия и многосторонность просто удивительны. Он делал костюмы и занимался сценографией в парижской Гранд-опера, нью-йоркской Метрополитен-опера и Лондонском оперном театре, а одно время был художником голливудской студии Метро-Голдвин-Мейер, где работал над несколькими фильмами, в том числе — над знаменитым «Бен Гуром».

В 1960-е годы Эрте впервые обратился к еще одному новому для себя виду искусства — скульптуре. Персонажи ранних рисунков и гуашей словно обрели плоть и кровь, переместясь в трехмерное пространство. Женские фигурки в точности сохраняли размеры и пропорции оригинала, но скульптура диктовала свои законы. Художник словно дорисовывал невидимые на листе детали и ракурсы.

Бронзовая поверхность подвергалась тщательной обработке, покрывалась цветной патиной, позолотой и серебром, что диктовало другие, более насыщенные, чем в графике, цвета. На подготовительных стадиях Эрте мог изменить композицию в сторону большей динамичности или, наоборот, статичности. Он добавлял или убирал отдельные детали. В результате художник создал более сотни скульптур; для всех он разрабатывал оригинальные постаменты, превращая каждую работу в полномасштабную театральную постановку.

Герд Дреер, родившийся в 1939 году, стал четвёртым в династии немецких камнерезов из Идар-Оберштайна и, на сегодняшний день, самым прославленным. Он считается одним из лучших резчиков по камню в мире. Миниатюрные скульптуры животных, которые и сделали мастера знаменитым, выполнены чаще всего из различных пород кварца и берилла, но встречаются также произведения из рубина, обсидиана и других камней. Работы Дрейера имеют широкую известность в мире, находятся во многих коллекциях. Давайте посмотрим на некоторые из них.

Источник →

Российский политолог Евгений Сатановский на радио «Вести.FM» сатирически изобличил нелепые обвинения уходящей администрации США в адрес Кремля о вмешательстве в президентские выборы. Эксперт хлёстко подметил, что страна, которая смогла избрать президента в Америке, де-факто становится её начальником.

Абсурдность этого само собой напрашивающегося вывода говорит о жалкой немощности Обамы, который под закат своего президентства решил отомстить России за собственные неудачи. По мнению Сатановского, «он мстительно портит атмосферу вокруг себя», чтобы заложить как можно больше «мин» для Трампа. Причём, «делает это, абсолютно исходя из личностных характеристик», причиняя вред собственной стране.

Одновременно Обама, который всегда использовал своё афроамериканское происхождение в карьерных целях, играет на традиционной для США борьбе с внутренней монополией, обвиняя Трампа в российской поддержке. На что Сатановский остроумно заметил:

Слушайте, если вы — страна, которая может избрать в Америке президента, то… А кто тогда начальник?! Значит, мы тогда, что ли, Трампа избрали? Мы — хозяин Трампа? Круто!

При этом эксперт напомнил относительно «правды» о Хиллари Клинтон, что американская пресса так и не опровергла хакерский слив о нарушении бывшим госсекретарём регламента безопасности. «Переписка Хиллари Клинтон, попавшая в прессу, которой занялась ФБР, не была оспорена никем», отметил Сатановский. Тем не менее, для Клинтон «совершенно не важно, что это правда», главное – что «русские рассказали».

А ведь раньше за такое «враньё» Никсону «учудили импичмент», да и муж Клинтон «чуть не улетел».


Сатановский напомнил, что вся Америка воспитана на истории Джорджа Вашингтона, которого высекли в детстве за то, что он топориком поранил вишнёвое деревцо, но, тем не менее, сознался в этом:
Если русские рассказали правду про нарушение закона бывшим госсекретарём США, скажите им спасибо, потому что главное для Америки всегда была правда. В случае с Хиллари Клинтон она на Библии клялась – и? И какие тогда к нам претензии?
В качестве доказательства блефа США известный востоковед привёл угрозы Белого дома «отключить Кремль» за хакерские атаки. Однако уместны ли такие угрозы, «если русские хакеры такие крутые», задался вопросом Сатановский и удивился, что администрация Обамы удивлена, получив «обратку». По мнению эксперта, американские обвинения изначально были «блефом», либо в этой истории «вообще всё сложно смешано» под руководством «троешника Обамы»….
Источник

Китай и Россия…Как много связывает наши страны. Так много, что практически во все времена слышатся лозунги: — Братья на век, и прочие не менее пафосные слова. Россия тем временем продолжает нищать, а брат стремительно развиваться. А всегда ли мы братьями были? А как же тогда сотворение мира в звездном храме? Когда-то очень давно мы были врагами. И бились не на жизнь, а на смерть. Даже выстроили стену для защиты от агрессора Китая.

Потом победили Аримов и заключили модное сейчас СМЗХ, а Китай вдруг и в одночасье превращается в ласкового щенка у ног России. Во всяком случае так нам внушают. Только вот России ли? Была ли тогда такая империя? А, ну да, не было. Великая Тартария была. В существовании Тартарии правда нет причин сомневаться. О Китае же такого сказать нельзя. Потому как был ли он вообще, этот самый Китай? Чайна, так читается на картах, так читается и в транскрипции. А Китай? А СМЗХ?

Это «Карта Авраама Ортелиуса. 1570 год». (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fabodye.ru%…) Есть на этой карте и Чина или Чайна, есть и Катай. Монголия вообще наверху, там, где Якутия. А, что насчёт Великой Тартарии?

Да вот она родимая. Только какая-то обезличенная что ли. Китай тоже есть. Пардон, Чина или Чайна. Вот от этой моськи слон защитился Великой Китайской стеной? Ладно, шутки в сторону, теперь серьёзно.

«Просто прекрасная карта, отображение важного промежуточного этапа! Посмотрите: на севере отделена границами Siberia, с западной границей с Россией по Тоболу. Там же еще есть знаменитый город Грустина на Оби, обитель Франграсиона из Турана, согласно иранским сказаниям. Как видим, Сибирь — это одно царство, тартария — другое, Чина — третье, Россия же вышла к Тоболу». http://cont.ws/post/107383 И верно есть на ней уже и Россия, есть и Сибирь, есть и Тартария Магна, урезанная потом до Монголии, но об этом ниже, есть и Чайна. Причём «Чайн» этих как собак не резанных на этой карте. Во всяком случае, есть то, что потом нам настойчиво навязывают и выдают как Китай.