Интервью с кандидатом геолого-минералогическиз наук

Яницким И.Н.

Российские физики пришли к выводу: в XXI веке нашу Землю ожидают  серьезные испытания, а человеческую цивилизацию - божественное преображение.

Коллектив Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов направил руководству страны "Методические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий", пик которых прогнозируется на начало грядущего столетия. Документ имеет интригующий подзаголовок  "Методология общения с Богом". Для серьезного научного учреждения, генеральным заказчиком которого является Министерство обороны, подобные формулировки, по меньшей мере неожиданно-экстравагантны. Корреспондент "Труда" попросил руководителя центра, кандидата геолого-минералогических наук Игоря Яницкого ответить на ряд вопросов.

Игорь Николаевич, что заставило ученых вашего центра обратиться к руководству страны?

В первую очередь беспокойство за судьбу наших аварийно-опасных технических сооружений. Дело в том, что до последнего времени в науках о строении Земли преобладала теория "жесткой тверди коры планеты". В соответствии с этой теорией ни ученые, ни строители не особенно утруждали себя выбором мест для сооружения атомных, тепловых, электрических станций с точки зрения геофизических условий. Сегодня уже научно доказано, что земная кора испещрена многочисленными разломами. Под ними находится высокоэнергетическая субстанция, которая постоянно выбрасывает энергию на поверхность, что чревато техногенными катастрофами.

Российские ученые недавно установили, что Чернобыльская АЭС была построена на участке сопряжения пяти мощных разломов. Проведенный нами анализ геофизических наблюдений показывает, что за несколько секунд до аварии сейсмогенерирующий разлом выбросил в цоколь реактора высокотемпературную субстанцию типа шаровой молнии. Затем еще и еще... Локальных разрядов в подреакторном пространстве возникло порядка двадцати, они сопровождались ослепительными вспышками и взрывами, которые вначале были приняты за детонацию в технологических каналах. Обслуживающий персонал не имел возможности противодействовать катастрофе, ибо она была запрограммирована еще в период строительства из-за незнания специалистами истинного строения земной коры.

В.Ларин, Н.Ларин

Чернобыль

В ночь с 25-го на 26 апреля 1986 года взорвался четвертый блок Чернобыльской АЭС. На основе расследования «по горячим следам» был сделан вывод о виновности инженерного персонала станции. Но по прошествии небольшого времени, когда эмоциональное напряжение немного спало, стала очевидной скоропалительность этого заключения, основанного на обвинениях персонала в некомпетентности и преступной небрежности. Стали искать причину в конструктивных недостатках реактора, и таковые вроде бы нашлись. Однако разработчики и проектировщики убедительно показали, что обнаруженные недостатки отнюдь не являются фатальными и никак не могли привести к катастрофе при надлежащей эксплуатации реактора.

Было высказано множество версий относительно причины аварии, однако ни одна из них не была принята международным сообществом экспертов. В 1993 году интернациональная группа по вопросам ядерной безопасности (INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group) вынуждена была признать, что ей «Достоверно неизвестно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС». В авторитетных суждениях общим является только представлениео неконтролируемом возрастании мощности реактора, перешедшем в «тепловой взрыв ядерной природы». Но и это суждениевызывает большие сомнения. «Тепловой взрыв ядерной природы» предполагает достижение температур, при которых происходит испарение всех веществ, а это многие тысячи градусов. Однако следов воздействия таких температур не обнаружено ни на внутренних стенках реактора, ни в реакторном зале.

В 1995 году выяснилось, что у военного ведомства в этом районе стояло три сейсмостанции, которые в 1986 году зафиксировали «сейсмическое событие», случившееся в ночь с 25-го на 26 апреля в районе катастрофы.

В 1997 году геофизики из Объединенного института физики Земли РАН и Института геофизики Украины провели тщательное исследование сейсмограмм, и пришли к выводу о том: «что анализируемое сейсмическое событие произошло минимум за 10 секунд до взрыва на Чернобыльской АЭС, а вероятнее всего, за 16 секунд…»