.


ИДА РУБИНШТЕЙН НЕЯСНАЯ ЗАГАДКА


а-а-а ... вспоминаю картину Серова ...
- странная женщина изображена

а зачем и для чего?
было не ясно

ну мне было тогда 18 лет
и женщины меня уже интересовали

но в этой картине был
какой-то тайный холод

я не понимал его природу
и причину вдохновения художника

теперь ясно - заказ причина вдохновения
а неясность женщины и холод
- так и останется тайной

хотя он уверял что не деньги его вдохновляли
- "не верь не верь поэту дева"
(вот в портрете дочери миллионера Мамонтова
"Девочки с персиком" - верю - она так хороша
что можно было забыть про миллионы
и потому там так прекрасны персики и окно... и стул...)

то ли закрытость ее мира женского
как у Цветаевой которую мужчины не интересовали
то ли окружение было такое
что не могло помочь раскрыться человеку

они ее учили!?
да не учить надо а играть с человеком

игра природный механизм обучения
а лучше сказать не обучения а вхождения в мир

обучение вещь скучная
а игра - азартная

а может и деньги виной
- все переставали мыслить и чувствовать
так как всех гипнотизировали ее миллионы
и они были все вокруг парализованные

спектакль с ее балетом удался?
мало верю

а ведь хорошо бы чтобы удался в действительности
и жаль если не удался

Париж рукоплескал...
ну Киркорову и Кобзону рукоплещут в Москве
- а они петь не умеют
в их природе нет трогательных интонаций
все деревянно-фанерное

Вертинский... Шаляпин... Собинов
(из современных - Шевчук... Буланова)
- вот богатство интонаций

говорят она двигалась как сомнамбула...
не ужилась с Айсидорой Дункан...
и Станиславским...
ужилась - с Комиссаржевской...

все эти имена мне мало что говорят

если бы что сказал человек гениальный
Врубель или Коровин... Рахманинов... Прокофьев...
Борисов-Мусатов ... Маяковский ...
Есенин.. Булгаков...
- это бы бы свидетельство

но все-таки будем надеяться
что это было хоть сколько-то интересно

и что когда -нибудь узнаем о ней
что-то достоверное из впечатлений
тех глаз которые умели видеть

для меня вопрос остается
открытым и не решенным

прекрасно это было
- или холодно как и ее портрет Серова...


*******

Из воспоминаний А. Волынского: «Ида Рубинштейн была одета в чудеснейшее легкое платье с горностаевой отделкой. При этом шляпа фантастических размеров с большим белоснежным страусовым пером отбрасывала на выразительно-сдержанное лицо мягкую тень. …такая дама явилась бы, конечно, идеальной спутницей для любого Рокфеллера или Ротшильда. Тут вся суть, весь нерв, весь секрет – в высочайшей декоративности. Ида Рубинштейн – это прежде всего пластика, орнамент, красота, мечта о деньгах, о театре из розового мрамора… Слишком все это было шикарно, слишком холодно, ослепительно и умопомрачительно, но не приятно для сердца. Кажется, всю жизнь эта замечательная женщина и боялась, и желала того, чтобы кто-нибудь из-за нее застрелился».

но кто это такой Волынский?

вот он сравнивает Чехова (с которым был знаком)
и Достоевского - глубоко получилось:

"Но как бы ни было все это расчудесно хорошо, элемента истинно большого искусства тут не хватает. Нет преображений, нет заклинаний, нет перемещений мировой оси, нет никакого-никакого безумия, какое, например, брызжет, плачет и смеется в произведениях Достоевского..."

вроде зоркость ...

но например ругая философию Толстого
- хвалит его как художника:

"... у Льва Толстого очень ординарная Анна Каренина дает миру уроки простой и вечной морали...."

вот и получается что он то понимает
что-то в искусстве а то не понимает

я хоть не читал "Анну Каренину"
но читал "Крейцерову сонату"
- ничего нет в мире пошлее и глупее
... оказывается по мысли Толстого
надо жену целовать только чтобы был ребенок
- такая подлая расчетливость просто отрава
для человечества - ведь любовь бесконечное чувство

при чем здесь вторичное детородство
когда женщина полна очарованием как Вселенная...

это не мораль - а убожество
которое опошляет - великую и прекрасную любовь

так что и с Идой Рубинштейн он мог
что-то пропустить и не понять...

будем надеяться пока что
что она что-то сделал интересное...



.

Экстремальная женщина!