Мой отец, Григорий Флегонтович Сивков, родился в селе Мартыново Кунгурского района Пермской области.

С детства я помню это замечательное место с сибирскими елями, лесной малиной, высоченными берёзами и маленькой речкой Юмыш. Юмыш впадал в Бабку, а Бабка текла в село Кыласово - районный центр. На Бабку мы ходили купаться, а наши папы ловили там рыбу. Пап у собравшихся там детей было много - у отца было четверо братьев и две сестры, и у всех было по двое-трое детей. Конечно, не все собирались сразу, но всё-таки коллектив получался приличный!  Вот так это примерно выглядело: (и это далеко ещё не полный сбор!)

Раскова
Марина Михайловна
 (28.03.1912–04.01.1943),
 Герой Советского Союза

Родилась в г. Москва. В 1935 году окончила школу пилотов Центрального аэроклуба Осоавиахима, затем Ленинградский институт Гражданского воздушного флота.

Имя Расковой в СССР было на слуху еще до войны. В 1938 году Марина Михайловна вместе с летчицами П. Осипенко и В. Гризодубовой впервые в мире совершила беспосадочный перелёт на сверхдальнее расстояние по маршруту Москва — Дальний Восток.

…Вся страна следила за полётом самолета «Родина». 25 сентября, в 6:53 связь с «Родиной» оборвалась — вышли из строя замёрзшие приборы. Однако штурману Расковой удалось точно проложить курс в заданный район. Когда горючее было на исходе, командир Гризодубова приняла решение совершить посадку в тайге с убранным шасси. При подобной посадке рискует, прежде всего, штурман, сидящий впереди, поэтому Расковой было приказано прыгать с парашютом… Десять суток шла летчица через таежные дебри в низовьях Амура, без пищи, не раз проваливаясь в топь, пока не увидела кружившиеся вдалеке самолеты, где и оказалось место посадки ее «Родины». За этот подвиг всем трем летчицам 2 ноября 1938 года было присвоено звание «Герой Советского Союза». Они стали первыми женщинами, удостоившимися этого высокого звания.

С начала войны Марина Раскова стала командиром авиагруппы по формированию женских полков на базе Энгельсской военной авиационной школы лётчиков. Ею были созданы первые в мире три женских авиаполка. С января 1942 года она приняла командование женским бомбардировочным авиаполком.

Отважная лётчица погибла 4 января 1943 года в окрестностях Саратова в результате авиакатастрофы при перелете эскадрильи 587-го авиаполка ближних бомбардировщиков.

"Говорят, что возраст человека измеряется не количеством прожитых лет, а количеством сделанных дел. И это, пожалуй, верно. Иной человек и за сто лет не сделает столько, сколько успела Марина Раскова за свои тридцать.

Валерий Иванов

Маршал Л.П. Берия

http://gidepark.ru/user/1667020265/content/1298061

Людям,  которые и так «знают ВСЕ» о Берии, а «знания» сводятся к выводу: «палач, однозначно, обсуждать нечего», наверное  читать эти строки нет смысла.

Пишу я их для тех, кто не знает, или знает много, но не упускает случая получить новую, а возможно забытую информацию.  Для тех, кто имеет противоположную точку зрения, но готов объективно воспринять (обсудить, или раскритиковать) публикуемый материал. Ведь только в таком случае может родиться ИСТИНА.

Итак, родился Берия в бедной крестьянской семье вблизи Сухуми в 1899 году. Отец, Берия Павел Хухаевич по национальности был мингрел (мегрелы, мегрелеби -   субэтническая группа грузин).

В политику Берия окунулся еще в юном возрасте, учась в училище по одной из строительных специальностей.  Жил он тогда в Азербайджане.  В 1919 году, говоря современным языком, его засылают в мусаватистскую контрразведку, в помощь большевику М.Ф. Мусеви. «Мусават» (Единство) была азербайджанская националистическая организация.  Таких организаций  было неимоверное множество: Дашнаки, «Гуммет», всех не перечислить.

Отделившиеся от России закавказские республики самопрвозглашались, объединялись, воевали друг с другом, заключали перемирия, призывали на помощь турок, германцев, англичан и так в течение нескольких лет. Впоследствии Берии предъявляют счет по факту службы в «Мусавате», якобы он был заслан этой организацией к большевикам. Но, во-первых самого факта службы он никогда не скрывал, а во-вторых имеются многочисленные позднейшие свидетельства старых большевиков о том периоде.

Затем работа приводит его опять в Грузию.  В 1920 г. Советская Россия и Грузия подписали мирный договор, и Берия поступает на службу в представительство РСФСР, затем он принят на работу в ЧК. А уже в 1921 году председатель ЧК Азербайджана Багиров  назначает Берию заместителем начальника секретно-оперативного отдела (в 22 года).

После объединения Грузии, Армении и Азербайджана в Закавказскую федерацию, Берия переходит в Закавказскую ЧК. В 1929 году он стал начальником ГПУ Закавказья. О его работе в этот период говорит Менжинский в своем приказе от 30 марта 1931 г.: «…вся эта огромная напряженная работа, в основном, проделанная своими национальными кадрами…под бессменным руководством тов. Берии, сумевшего с исключительным чутьем всегда отчетливо ориентироваться и в сложнейшей обстановке, политически правильно разрешая поставленные задачи, и в то же время личным примером заражать сотрудников, передавая им свой организационный опыт и оперативные навыки…». И это в сложнейшие послевоенные 20-е годы.

Обратите внимание – до массовых репрессий еще целая пятилетка.  И при этом сам Берия неоднократно просит руководство отстранить его от чекистской работы, дать доучиться (закончить  институт) и направить на хозяйственную работу, а возраст у ответственного службиста аж 32 года.

Просьбу его выполнили, из ГПУ перевели. Но возможности доучиться на новой работе  не появилось – слишком хлопотная должность.

Осенью 1931 года Лаврентия Павловича назначают Первым секретарем компартии Грузии и одновременно вторым секретарем Закавказского краевого комитета ВКП(б), а затем и первым секретарем Заккрайкома.

И вот именно тогда происходят события, которые АБСОЛЮТНО отсутствуют в информации, преподносимой «разоблачителями».  Берия на свой страх и риск идет ВРАЗРЕЗ С СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЛИНИЕЙ ПАРТИИ.

 Сергей Ищенко

фото: Анатолий Юдаев

Путина, закрывшего последние наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме, Запад провел так же ловко, как первого секретаря ЦК КПСС в 1955 году.
  Десять лет назад бывший президент России Владимир Путин, не особо заботясь о публичной мотивации, принял решение о закрытии наших последних крупных военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Россия ничего не получила взамен, зато возникшие опасные военно-политические пустоты видны невооруженным глазом. Однако мало кто помнит, что бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше - с Порт-Артура. В эти дни исполнилась очередная годовщина тому дню, когда последний советский солдат покинул этот город на Ляодунском полуострове, стоящий на русских могилах. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем.     

Люйшунь, современный вид. Фото В.Никитенко

 Но сначала придется заглянуть в более глубокие пласты истории. Более полувека попытки России твердой ногой встать на Дальнем Востоке были связаны именно с незамерзающим портом Порт-Артур. В 1896 году Китай, остро нуждавшийся в союзниках в беспрестанном противостоянии с Японией, подписал с императором Николаем Вторым конвенцию, по которой, кроме всего прочего, Пекин передавал нашей стране в полное и исключительное пользование на 25 лет военно-морские базы Люйшунь и Даляньвань, а также разрешал построить ветку Китайско-восточной железной дороги от Харбина к этим портам. Царь, тоже ничего хорошего от Японии не ожидавший, написал по этому поводу в своем дневнике: «Это так хорошо, что даже не верится».
    Однако многое из того, что императору Николаю Второму казалось просто замечательным, оборачивалось бедствием для его народа. Люйшень, всего на несколько лет ставший Порт-Артуром и главной базой Тихоокеанского флота, к 1904 году вместил в себя эскадру в составе 7 эскадренных броненосцев, 6 крейсеров, 3 старых парусно-винтовых клиперов, 4 канонерских лодок (из них 2 броненосные), 2 минных транспортов, 2 минных крейсеров и 25 эскадренных миноносцев. В оборону города поставили 21 береговую батарею из 116 орудий. Общая численность русского сухопутного гарнизона на день начала войны - до 24 тысяч солдат и офицеров. К тому времени в городе проживало 15 тысяч наших гражданских соотечественников и 35 тысяч китайцев.
      Долго терпеть у себя под боком столь внушительную военную силу японцы не могли и начали войну, в которой Порт-Артуру суждено было сыграть выдающуюся роль. Борьба за Порт-Артур, продолжавшаяся около 8 месяцев, стоила японской армии и флоту огромных потерь, которые составили около 112 тысяч человек и 15 кораблей различных классов. Потери русских составили около 28 тысяч человек. В декабре 1904 года отрезанный от Манчжурской армии и от Владивостока город пал.

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...

И эти люди рассказывают нам о «брежневском застое»?!..

Л.И.Брежнев в неформальной обстановке. Фото В.Г.Мусаэльяна, 1974 г.

Классическим "демократическим" ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с улыбочкой, — отваживаются немногие.

«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...

Под словом «деградация» они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не скажет.

А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного» урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:

«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"».

 Огласим же некоторые экономические черты застоя.

Этот двигатель может изменить мир. Поэтому его убивают.

Проектная тяга -18 тонн, на испытаниях дал 20 тонн.

http://aviaberg.ru/blog/43475912235/Aviadvigatel-N...-unichtozhaet-aviatsiyu-Rossii...

Документальный фильм «Я и другие» (реж. Ф. Соболев)

Этот фильм приглашает Вас взглянуть на себя со стороны. И тогда, увидев себя в других, вы, быть может, задумаетесь: «Что знаем мы о себе, о своей психологии? Насколько мы самостоятельны в своих суждениях и как влияют на нас другие люди?»
Обязательно посмотрите этот старый, но очень познавательный русский документальный фильм 1971 года, снятый на киевской киностудии научно-популярных фильмов и рассказывающий о характере людей и их личности. Эксперименты проводят и на детях, и на взрослых.
Даже в самом раннем возрасте можно понять сущность человека, которая, скорее всего не изменится.
А еще можно навязать свое мнение, если человек не уверен.

Обо всем это и многом другом рассказывается в этом фильме.

http://cccp2.mirtesen.ru/blog/43684655587/Vospitan...684655587&bpid=43684655587

Хрущев, обладавший языком уникальной гибкости, как-то заметил: «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет». Сентенция продумана, осознана, но, главное, касается самого афориста. И в любом случае заявленное обращено острием на Сталина – низвергнутого кумира. В большей степени его собственного. Доказывать нет необходимости – это в его карьере, также, помним, завершившейся этапом низвержения. В той ее части, что закономерно перетекала в вульгарное замещение одного образа на другой – собственный. Помним библейское: «Не сотвори..!». Сам «Мыкыта», старательно игравший роль простачка от народа, ему же и иллюстрация.

О Сталине по-прежнему говорят много. О самом Хрущеве – меньше, но с теми же видимыми перекосами. В этой связи оценки этих личностей в историческом срезе больше всего любопытны крайностями, что заявили о себе в относительно короткий отрезок времени. Они колебались и по-прежнему колеблются от обожествления одной персоналий до соотнесения с некими пороками, страстями и ошибками такого же глобального масштаба. И крепкого преувеличения роли другой. Часто при ее – этой самой оценки отсутствии.

Ведь взвешенного, трезвого подхода нет до сих пор – с ним не рискует выступать ни власть, ни прижатые ее чугунным задом общественные науки, что открывается безразмерное поле для спекуляций. А сами личности и отрезки их времени использовать лишь для больших и мелких акций по привлечению симпатий населения на сторону той или иной партии. В то время, когда требуется отрезвление ума, для создания линии действительно государственного строительства.

Сталин мешает многим – до сих пор. Он мешает Соединенным Штатам, поскольку разрушил линию задуманного ими навязывания гегемонии, в том числе в части утверждения собственных позиций на Европейском материке. Он мешает Европе – тем, что сорвал планы ее очередного объединенного крестового похода, он мешал советским лидерам – на его фоне они сами выглядели не лучшим образом… Пример далеко не единичен. Точно также Романовы крушили предшественника – царя Бориса Годунова, точно также крушили затем самих Романовых, прибравших к рукам власть нелегитимными путями…

 http://www.konkurent.ru/starii_print.php?id=603

Евгений ШОЛОХ 

Наглость США, считающих себя «хозяевами мира» после развала СССР, и развязавших агрессию против Ирака, в общем-то, никого, наверное, не удивила. Однако мало кому известно, что наглость американцев буквально не имела границ и полвека назад в отношении СССР. Пока мы их не отрезвили. Ракетами...

Наше небо было, что проходной двор...

После Второй мировой войны недавние союзники по антигитлеровской коалиции — американцы, обнаглев, стали напрочь игнорировать наши воздушные границы. Штаты направляли в воздушное пространство Советского Союза десятки своих самолетов-разведчиков, превратив наше небо по сути в проходной двор. Нам тогда «адекватно ответить» наглецам было нечем: американские «Б-29», «Б-52», «В-47» и «РВ-47» с очень большим «потолком» высоты полета были недосягаемы для советских средств ПВО, не имевших тогда еще на вооружении зенитных ракет большой дальности.

Судя по имеющимся у нас документам, в 50-е гг. американцам удавалось безнаказанно шляться в воздушном пространстве в районе Москвы, Ленинграда, Прибалтики, Киева, Минска, Мурманска, Архангельска, советского Дальнего Востока — Приморья, Хабаровска, Сахалина, Курил, Камчатки...

И, случалось, не просто шлялись в воздухе, где ни попадя, удовлетворяя свое шпионское любопытство, но и нападали на наши военные объекты. Так, 8 октября 1950 г. два самолета ВВС США «F-80» «Метеор» не только залетели на территорию советского Приморья, но и внезапно атаковали аэродром ВВС ТОФа у селения Сухая Речка, расположенный в Хасанском районе, в результате чего было уничтожено семь наших самолетов! Как вспоминал участник войны в Корее, летчик-истребитель ПВО полковник авиации в отставке Сергей Тюрин: «Пока мы получили добро на перехват, эти стервятники, надо полагать, уже пили пиво в Сеуле...»

Доходило и до того, что янки, вторгнувшись в наше воздушное пространство, демонстративно отрабатывали нанесение ядерного удара по наземным объектам Советского Союза. Именно так случилось 29 апреля 1954 г. на линии Киев — Смоленск — Новгород, когда несколько десятков самолетов ВВС США здорово поиграли на нервах у советского военно-политического руководства...

Арсен МАРТИРОСЯН

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.
Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.
Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

 Сталина хоронили и те, кто его боготворил, и те, кто его убил

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».
Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».

Причины трагедии 22 июня 1941 года
Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

 Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.

Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить.

Удар по будущему СССР

Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром.

Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей.

Зампред Социалистической партии Латвии Ингарс Бурлакс снял документальный фильм, в котором опровергает факт "оккупации" Латвии Советским Союзом. "Сегодня в Латвии этот год единодушно считается годом "оккупации".

Именно так это преподносится в средствах массовой информации - на радио и телевидении, в печатных изданиях. Каждый, кто пытается самостоятельно проанализировать, что же произошло с нашей страной в то время, автоматически становится лицом, нелояльным этому государству, человеком, к мнению которого не стоит даже прислушиваться", - цитирует Бурлакса ИТАР-ТАСС.

Авторы использовали кинохронику из госархива и провели независимое исследование событий. Героями фильма стали простые люди их разных мест Латвии. "Этим людям на протяжении 20 лет никто не давал слова", - отметил режиссер.

Латвийские власти и историки единодушно считают 1940 год годом "оккупации" Латвии. Однако режиссер утверждает, что ему удалось собрать хроники, которые опровергают миф об "оккупации".

"Наш фильм - это наш ответ латвийской официальной позиции относительно истории Латвии, другая, альтернативная точка зрения на те события. Местные власти автоматически ставят клеймо, что это была советская "оккупация", что Латвия была "насильно" включена в состав Советского Союза.

При этом ни одного международного документа, свидетельствующего об этом, нет. Чтобы выявить истину, всегда нужно выслушать все стороны", - резюмировал Бурлакс.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/22876

Очень светлый детский фильм - заставляет жить, а не бояться жизни!