Рядом с экватором, в 115 километрах от побережья Северной Африки, расположились Канарские острова. До сих пор никто не знает, откуда три тысячи лет назад там появились первые жители-поселенцы, гуанчи, — высокие белокожие голубоглазые люди с огненно-рыжими волосами. Археологи, проводившие раскопки на островах, не нашли никаких признаков того, что основное население было знакомо с мореходством. Гуанчи — единственный народ в мире, не имевший даже примитивного флота. При этом они были отличными пловцами и могли плавать от одного острова архипелага до другого, как амфибии. Слово «гуанчи» означает — «дети вулкана», и в древних легендах можно встретить упоминания о том, что люди племени вышли из недр огнедышащей горы Тенерифе — самого высокого вулкана Канарских островов.

Гуанчи жили в пещерах, которые сами выдалбливали в скалах, и ходили в небольших накидках из козьих шкур или совершенно обнаженные, ведь климат на островах всегда был комфортным для людей. Но несмотря на столь простой быт гуанчи заботились о воспитании своих детей. Правда, воспитание подрастающего поколения понималось коренными жителями островов весьма своеобразно. Всех юных девушек они отправляли в специальное заведение — моне, для того чтобы подготовить их к замужеству. Подготовка же состояла лишь в том, что девушек откармливали до 100-килограммового веса. Более стройные невесты на Канарах у женихов успехом не пользовались.

Первые мореплаватели, оказавшиеся на Канарских островах, были поражены языком, с помощью которого гуанчи общались друг с другом. Находясь рядом, люди просто беззвучно шевелили губами и при этом прекрасно понимали друг друга, а на расстоянии общались при помощи… свиста! Завоеватель островов нормандец Жан де Бетанкур записал в одном из своих дневников: «Гомера (один из островов Канарского архипелага) — родина высоких людей, которые владеют самым замечательным из всех языков. Они говорят губами, как если бы у них не было языка.

У этих людей существует легенда о том, что в наказание за какую-то вину вождь приказал отрезать им языки. Судя по тому как они разговаривают, в эту легенду можно верить«. Невероятно, однако жители Канар могли переговариваться с помощью свиста на расстоянии, превышающем 15 километров! Гуанчи давно исчезли с лица земли, а вот их язык жив до сих пор, и современное население пользуется им при необходимости, изумляя многочисленных туристов.

Кроме своего удивительного «свистящего» языка, гуанчи прославились тем, что разводили огромных собак бардино. У псов были большие выпученные глаза и злобный нрав. Они прекрасно защищали скот своих хозяев от посягательств недоброжелательных соседей. Кстати, в отличие от гуанчей, псы до сих пор процветают на островах, не упуская возможности задать хорошую трепку зазевавшемуся туристу.

Гуанчи — один из народов, — делавших из своих покойников мумии. Эллиот Смит в книге «Миграция ранних культур» пишет: «Когда человек умирает, гуанчи относят его в пещеру, кладут на плоский камень и вскрывают, после чего вынимают внутренности, а тело промывают изнутри соленой водой, смазывают смесью из овечьего жира, сосновой смолы и измельченной пемзы. Подготовленное таким образом тело высушивают на солнце в течение 15 дней и, когда оно становится почти невесомым, заворачивают в овечьи шкуры, перетягивают кожаными ремнями, а затем помещают в пещеры, находящиеся рядом с жилыми помещениями.

Гуанчи не знали железа, однако своим деревянным и каменным оружием могли дать отпор любому врагу. Впрочем, эти люди отличались исключительным миролюбием и к оружию старались не прибегать, а поссорившись с соседями, просто отгораживались от них каменной стеной. На Фуэртевентуре, например, такая стена делила пополам весь остров.

Казалось, безбедная жизнь гуанчей будет длиться вечно. Но в 1360 году в бухту Гандо на одном из островов архипелага вошли два испанских корабля. Местное население, пораженное невиданным доселе зрелищем, принялось кидать в пришельцев камнями. Озадаченные столь недоброжелательным приемом, корабли покинули бухту, но не надолго. В течение 134 лет испанцы воевали с коренным населением Канарских островов. Вооруженные лишь копьями, луками со стрелами да каменными ножами и топорами, гуанчи оказывали захватчикам упорное сопротивление, но силы оказались неравными. Последним был покорен остров Тенерифе. Уцелевшие в кровавой бойне гуанчи бросались в пропасть, лишь бы не попасть в плен.

От гуанчей остались наскальные рисунки с надписями, не расшифрованными до сих пор. Некоторые из них похожи на буквы, другие напоминают геометрические фигуры. В тот момент, когда к Канарам причалили суда европейцев, гуанчи находились на неолитической стадии развития. Наличие письменности у народа в пору неолита — явление небывалое! Современные ученые считают, что возраст наскальных надписей на Канарских островах — две тысячи лет!

Гуанчи давно исчезли с лица земли. Их язык постепенно уходит в небытие, надписи так и не расшифрованы, многое в их истории остается непонятным. Но современные жители Канарских островов считают, что кровь древних гуанчей до сих пор течет в их жилах. «Настоящие канарцы — те, чьи предки жили здесь не меньше пятисот лет, — говорят они ученым. — А если вы встретите на островах высокого рыжеволосого человека с голубыми глазами, то не сомневайтесь — перед вами истинный гуанч».

Американские археологи считают, что высокую урожайность полей древних майя обеспечивал периодически выпадающий вулканический пепел. Именно благодаря этому удобрению на неплодородных землях могло существовать многотысячное население. Но так ли это на самом деле? Ведь данный пепел скорее не помогает, а, наоборот, изрядно вредит местной почве.

Одна из самых интригующих загадок процветания древних городов государств индейцев майя на полуострове Юкатан - это то, каким образом данные многотысячные поселения могли существовать в условиях достаточно примитивного земледелия в весьма неплодородном регионе. Проще говоря, до сих пор непонятно, откуда майя брали столько продуктов для того, чтобы прокормить обширное городское население, которое само по себе сельским хозяйством не занималось. Для объяснения этого феномена ученые до сих пор выдвигают самые различные гипотезы, в том числе и совершенно фантастические.

Недавно на конференции Общества американской археологии ученый Пейсон Шитс из Университета Колорадо (США) высказал предположение, что майянским земледельцам активно помогали... вулканы. Точнее говоря, извергаемый ими пепел. Его предположение базируется на находке в разрушенных каналах майянского города Тикаля (на территории современной Гватемалы) большого количества минерала смектита.

  Как известно, этот минерал образуется исключительно из вулканического пепла. Анализ, проведенный группой геохимиков под руководством Кена Тэнкерсли из Университета Цинциннати (США), показал, что в его образовании не принимала участия африканская пыль, которую несут в Америку воздушные потоки. То есть пепел этот был исключительно местного производства - когда-то его извергли огнедышащие горы Гватемалы, Сальвадора, Гондураса и Мексики. Однако пока указать, какой именно вулкан (или вулканы) явился его "родителем", не получилось - слишком мало материала для более детального анализа.

В то же время удалось установить возраст этих тикальских смектитов. По данным геохимиков они образовывались с 340 года до н. э. по 990 год. Надобно заметить, что само поселение, известное как Тикаль, появилось на этом месте несколько раньше - в начале VII века до нашей эры. Так что если пепел хоть как-то и помог трудолюбивым крестьянам, обитавшим около этого города, то явно не сразу. Да и поздний рубеж образования смектитов совпадает с периодом, когда Тикаль и его окрестности были окончательно заброшены. С чего бы это жителям забрасывать свои приусадебные участки, когда под рукой у них в избытке имелось столь ценное удобрение?

Однако эти "неувязочки" вовсе не смутили Шитса. Он выдвинул гипотезу, согласно которой высокую производительность земледельческого хозяйства майя обеспечивала именно постоянная деятельность мезоамериканских вулканов, периодически поставлявших на поля столь ценное удобрение. Шитс подсчитал, что выпадения двух миллиметров вулканических осадков было достаточно для обогащения почвы на пару десятков лет.

При этом, поскольку в состав побочного продукта вулканической деятельности входят весьма полезные для растений элементы в виде соединений железа и магния всхожесть растений, согласно его расчетам, увеличивалась в три-четыре раза. То есть после выпадения "пепельных" осадков обычный участок, с которого потомки современных майя собирают в среднем по 7 центнеров с гектара, должен был давать 21-28 ц/г! Кроме того, по мнению антрополога, мелкие частицы пепла, содержащие силикаты, просто "душили" вредных насекомых, что тоже способствовало повышению урожайности.

Так что, по мнению исследователя, именно обильные вулканические удобрения обогащали неплодородную местную почву, состоявшую в основном из продуктов выветривания известковых подстилающих пород и тоненького слоя перегноя. Что, в свою очередь, давало возможность жителям окрестностей Тикаля производить достаточно продуктов не только для себя, но и для орды городских "бездельников" (согласно расчетам археологов, в начале нашей эры плотность населения данного города составляла 400-600 человек на квадратный километр).

Так что же, неужели действительно своими сельскохозяйственными успехами (а майянская система землепользования была одной из самых высокопродуктивных в античном мире и в Средневековье) древние майя были обязаны вулканам? Скорее всего, нет, и вот почему. Дело в том, что вулканический пепел действительно может быть ценным удобрением. Но только в том случае, если он попадает в толстый слой почвы, где активно идут процессы разложения органики и минералов. А в том месте, где больше тысячи лет находился город Тикаль, таковой явно не было. Да и по соседству - тоже.

Дело в том, что процесс почвообразования в Центральной Америке достаточно сложен. На засушливых плоскогорьях Юкатана практически нет знакомых нам дождевых червей из семейства Lumbricina, которые и являются основными разрыхлителями почв в большинстве аграрных регионов нашей планеты. Именно они, пропуская через свой кишечник массу органики и микроэлементов, способствуют равномерному смешиванию всех компонентов почвы, что делает ее более приятной для растений. Однако люмбрицины весьма не жалуют сухие места. Поэтому там их функции выполняют более "засухоустойчивые" личинки насекомых, муравьи и даже термиты.

Древним собирательным обозначением всех жителей древнерусского государства было Русь. Русь было одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом.Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций:

Более светлая пигментация. Доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля тёмных — снижена;

Пониженный рост бровей и бороды;

Умеренная ширина лица;

Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;

Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.

В XV веке русские начали заселять степные районы Поволжья и Северного Кавказа, Приуралье, в XVII веке колонизировали Сибирь и Дальний Восток. Наибольшую роль на начальных этапах колонизации Сибири и Дальнего Востока играли казаки и поморы. В конце XIX — начале XX веков прошла новая волна русской колонизации Сибири и Дальнего Востока, на этот раз преимущественно крестьянской.

До XVIII века самоназванием было русин, мн.ч. русь или русины. Одновременно с русин было в ходу слово русак. С XVII—XVIII веков оно постепенно заменилось на русы, россы или россияне (под влиянием греческого языка) в XVI—XVII веках в русском языке возникает книжная форма россы, а позднее с XVIII—XIX веков — на великорусы. В XVIII—XIX веках был введён новый коллективный этноним русские, которым однако обозначали сразу все три восточнославянских народа, и лишь после 1920 года — только великорусов. С середины XIX века получает развитие разграничение россиянин как принадлежность к государству, и русский (человек, язык) как принадлежность к народу. Итак, в XVII—XIX веках оформляется теория о делении русского народа на три ветви: великорусов (великороссов), малороссов, белорусов.

Уже с начала XIX века ряд исследователей считали различия между группами достаточными, чтобы признать их особыми народами. В связи с последующим углублением этих различий и национальным самоопределением украинцев и белорусов, этноним «русские» перестал на них распространяться и сохранился лишь для великорусов, заместив собой прежний этноним. В настоящие время говоря о дореволюционной России, под русскими понимают только великороссов — в частности, утверждая, что русские составляли 43 % её населения (порядка 56 млн).

Раньше этническое происхождение первых носителей этнонима Русь было дискуссионно. Норманская теория предполагала их скандинавское происхождение, другие учёные считали их славянами, третьи — ираноязычными кочевниками (роксаланами), четвёртые — другими германскими племенами. Слава генетике! Нынче, все вопросы разрешаются.

По результатам исследований Y-хромосомных маркёров выделяются две группы русских популяций. В северной группе (Мезень, Пинега, Красноборск) выявлена близость с соседними финно-угорскими и балтскими популяциями, что может объясняться общим субстратом. Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками.

По результатам исследования маркёров митохондриальной ДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы.

Выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов. В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций.

Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнослаянских племён: ильменские словене, кривичи, вятичи, северяне и радимичи. Следует отметить, что ассимиляция финно-угорских племён, живших на Русской равнине, практически не повлияла на антропологический тип славянских колонистов.

Заметный финно-угорский компонент отмечается у северных русских, в частности, у поморов. Кроме того, восточными славянами, в основном вятичами, было ассимилировано предположительно балтоязычное племя голядь.

Есть ещё и русины, вовсе не причисляющие себя к русским.



Руси́ны— восточнославянская этническая группа, проживающая в основном в Восточной Европе. Русины являются особым восточнославянским народом наравне с русскими, украинцами, белорусами и имеют независимую от Украины историческую и политическую традицию Подкарпатской Руси. Дискуссии о том, является ли русинский язык отдельным языком или диалектом русского или украинского языка, до сих пор продолжаются. Энциклопедия Коламбия придерживается точки зрения, что русины— отдельный от русских и украинцев восточно-славянский этнос. Высказывается мнение, что в советское время русины были принудительно отнесены к украинцам, а их национальная идентичность подавлялась. К настоящему времени проведено, как минимум, два генетических исследования русинов по гаплогруппе Y-ДНК человека (по прямой мужской линии) .



Источники:

Дерябин В. Е. Современные восточнославянские народы // Восточные славяне. Антропология и этническая история / Под редакцией Т. И. Алексеевой. — Издание 2-е, дополненное. — Москва: Научный мир, 2002. — С. 30—59. — 342 с. — 1000 экз. — ISBN 5-89176-164-5

1 2 3 Бунак В. В. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. — Москва: Наука, 1965. — Т. 88 (новая серия). — (АН СССР. Труды института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая).

 

Это была самая страшная катастрофа на планете, уничтожившая три четверти всего живого на Земле. Однако ни один человек при этом не пострадал - людей тогда попросту еще не было.

Как пишет журнал Spiegel, катаклизм случился 200 млн лет назад. Под немецким Тюбингеном ученые обнаружили следы гигантского цунами, которое было настолько разрушительным, что его возникновение спровоцировало, скорее всего, падение метеорита.

Когда третичный период подходил к концу, на территории, где располагается сегодня немецкий город Тюбинген, плескались морские волны. Море было тропическим, в нем действовали умеренные течения. Но затем спокойствию наступил конец.
Разрушительное цунами обрушилось на спокойную доселе водную гладь, круша все на своем пути. Сегодня об этой катастрофе напоминает 20-сантиметровый слой известняковой горной породы. По мнению геолога Михаэля Монтенари, он указывает на то, что 200 млн лет назад огромная волна уничтожила множество живых организмов.

Слой, который Монтенари обнаружил недалеко от местечка Пфрондорф, состоит из пород, цвет которых колеблется от темного до иссиня-черного. В них попадается очень много остатков панцирей моллюсков. Створки моллюсков лежат выпуклостями вверх, а это, по мнению исследователя, признак того, что они в один момент были смыты гигантским потоком. Уже с первого взгляда видно, что слой образовался в результате мощного прилива, утверждает геолог.

Ученый рассказал, что его британские коллеги установили, что волна была слишком огромной, чтобы ее могло породить извержение вулкана или подводное землетрясение. Цунами было высотой от тысячи до тысячи двухсот метров и распространилось на тысячу километров. Для сравнения исследователь приводит взрыв острова Кракатау в конце XIX столетия.

"Извержение вулкана практически уничтожило остров. Волна, образовавшаяся в результате этого извержения, четыре раза обогнула Землю. Ее зафиксировали даже в десятке тысяч километров это эпицентра событий - в гавани Темзы.

Гигантские волны оставляют слой цунами, который состоит из песка, ила и остатков живых организмов. Цунами, которое образовалось после извержения вулкана Кракатау, оставило только семисантиметровый слой. Толщина слоя, найденного в Германии, составляет от 20 до 30 см. С учетом того, что за миллионы лет слой значительно спрессовался, можно предположить, что в период его образования, толщина была в три раза большей - около одного метра. Такое цунами просто не могло образоваться вследствие извержения вулкана.

Сегодня самые большие волны в Тихом океане достигают в высоту 50-60 м, а землетрясения ограничиваются девятью баллами по шкале Рихтера. 200 млн лет назад землетрясение должно было достигать 20 баллов. Для подобного землетрясения на Земле не было физических предпосылок. Известняковые отложения в других частях света позволяют сделать вывод о направлении гигантской волны. Вероятно, она образовалась из-за удара, который пришел из космоса. Эпицентр был где-то между современной Исландией и Северной Америкой. То, что это было падение метеорита, ученые могут утверждать благодаря обнаружению редких химических элементов, таких как иридиум. Но, вероятно, не только метеорит виновен в случившейся катастрофе. Скорее всего, удар из космоса совпал по времени с усилением вулканической активности, полагают ученые.

Источник: meteoprog.ua
 

Любопытство – определяющая черта человеческой сущности. Не было бы его, не было бы и удивительных открытий и изобретений. Среда обитания людей и в XXI веке ограничивалась бы пещерой и близлежащей территорией, используемой, как полигон для охоты на животных. Каменные ножи, топоры, скребки – вот тот инструмент, который способен был произвести на свет человеческий разум, не отягощённый научными знаниями, но неуклонно к ним стремящийся.

Именно это стремление и сделало человека, в конце концов, полноправным хозяином всей планеты. Он стал единственными и неповторимым венцом природы, безраздельно распоряжающимся на подвластных ему землях. Казалось бы, такой ход событий вполне закономерен. Не мышечная масса, не быстрота и ловкость одержали верх в борьбе за господство над бескрайней сушей, а интеллект, который, в итоге, и обеспечил безоговорочную победу.

Человек неосознанно шёл к власти над миром, отметая всех тех, кто становился у него на пути. Впрочем, расправляться с противниками было не сложно, так как они представляли из себя существ с более низкой умственной организацией. То есть, по сути, достойных конкурентов у людей на Земле и не было. Мудрая природа, создав несчётное количество видов и подвидов среди животных, почему-то напрочь упустила человека из зоны своего внимания.

Такая точка зрения в корне ошибочна: природа никогда ничего не упускает - у неё всё рассчитано, взвешенно и рационально. Люди, жившие в глубокой древности, были не единственными разумными существами, населяющими голубую планету. Об этом стало известно совсем недавно – всего каких-то 150 лет назад.

Столь сенсационному открытию предшествовала скучная и нудная рутина, заключающаяся в тяжёлых работах на каменоломнях. Производились они в Германии в Рейнской провинции, в долине реки Дюссель (приток Рейна). Называлась та долина Неандерской в честь пастора, теолога и композитора Иоахима Неандера (1650-1680). Много хорошего он сделал людям при жизни, в данном же случае уже его имя поработало на благо науки и просвещения.

В один из жарких летних дней 1856 года, вырывая гранитные глыбы из гористой тверди, рабочие добрались до небольшого выступа скалы. Сразу за ним шла ровная стена, плавно сходящая к берегу реки. После пары ударов киркой выяснилось, что это глина. Она легко поддалась лопате, и вскоре открылся просторный грот. Дно его было покрыто толстым слоем наносного ила.

Пещера представляла из себя уютное и прохладное местечко, где труженики кирки и лопаты устроились пообедать. Расположилась компания у самого входа, соорудив небольшой костерок и поставив на него котёл с похлёбкой. Один из рабочих случайно разворошил ил под ногами, и на свет божий явилась длинная, пожелтевшая от времени кость, за ней ещё несколько.

Мужчина взял в руки лопату, снял слой ила с каменистого дна пещеры и вытащил из углубления человеческий череп. Это уже попахивало преступлением, поэтому вызвали полицию. Та же затруднилась определиться с останками, хотя сразу было видно, что они древнего происхождения.

На счастье, в ближайшем городке жил очень образованный человек Иоганн Карл Фухлротт. Он и прибыл к месту происшествия по настоятельной просьбе представителей закона. Являясь школьным учителем, вышеназванный господин преподавал естественные науки. Ему не составило труда после тщательного осмотра заявить, что найденному черепу и костям не одна сотня лет.

Такое заключение искренне порадовало полицейских, и они поспешили ретироваться, оставив археологическую находку учителю. Тот же, в свою очередь, обратил внимание на странную форму черепной коробки. Она вроде как была и человеческой, но в то же время имела ряд признаков, несвойственных Homo sapiens (человек разумный).

Объём черепа, по своим размерам, превосходил обычный. Лобовые кости имели покатую, сильно скошенную назад конфигурацию. Глазницы выглядели крупными; над ними нависал костяной выступ в виде дуги. Массивная нижняя челюсть не выступала вперёд, а обладала обтекаемыми плавными формами и очень мало напоминала человеческую.

Только несколько оставшихся зубов полностью совпадала по своему виду с привычными зубами людей. Это наталкивало на мысль, что это всё-таки череп человека разумного, а не какого-то животного, умершего в пещере много тысячелетий назад.

Господин Фухлротт показал столь необычный предмет специалистам. Случайная находка из грота вызвала фурор в научных кругах. Она действительно во многом отличалась от человеческого черепа, но в то же время имела и ряд схожих признаков. Невольно напрашивался вывод: найден далёкий предок ныне живущих людей.

Уже в 1858 году этот гипотетический прародитель получил название неандерталец (по аналогии с долиной Неандерской) и прекрасно вписался в теорию Дарвина, овладевшую научными умами в последние десятилетия XIX века.

Чарльз Дарвин (1809-1882) создал довольно стройную и убедительную концепцию, утверждающую, что человек произошёл от обезьяны путём биологической эволюции. Именно неандертальцы и стали переходным видом между обезьяноподобными предками и людьми. Сторонники Дарвинизма наделили их примитивным разумом, умением создавать инструменты из камня и жить организованными общинами.

По прошествию времени выяснилось, что данная теория грешит множеством изъянов, а предками современных людей являются кроманьонцы. Последние существовали в одно время с неандертальцами, имели такой же уровень интеллектуального развития, но вот повезло им больше. Они выжили, а неандертальцы канули в лету, оставив после себя только скелеты и примитивные орудия труда.

Почему же вымерли неандертальцы, что послужило причиной? Ответ на этот вопрос до сих пор не найден, хотя различных гипотез и предположений существует великое множество. Чтобы хоть как-то приблизиться к разгадке, необходимо, для начала, познакомиться поближе с этими древними разумными существами. Имея общее представление об их внешности, образе жизни, общественном устройстве и среде обитания, гораздо легче найти объяснение таинственному исчезновению целого человекоподобного вида с земной поверхности.

Неандертальцы являлись отнюдь не слабыми созданиями, не способными постоять за себя. Рост взрослого мужчины не превышал 165 см, что совсем немало (средний рост современного человека равен той же цифре). Широкая грудная клетка, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большая голова на мощной шее – так выглядел типичный неандерталец в период своего существования на Земле.

Руки не достигали колен, ступни ног были широкими и длинными. Объём мозга составлял 1400-1600 куб. см, что превосходит человеческий (1200-1300 куб.см). Черты лица не отличались правильными пропорциями, зато выглядели грубоватыми и мужественными. Широкий нос, толстые губы, маленький подбородок, мощные надбровные дуги, под которыми прятались небольшие, но умные глаза. Про высокий лоб можно даже не заикаться. Он имел покатую форму и плавно переходил в затылочную часть.

Вот творение рук природы, щедро одарившей своих разумных детей всеми возможными достоинствами. Неандертальцы максимально приспособились к суровому миру, в котором благополучно и обитали многие-многие тысячи лет. По самым скромным подсчётам появились они на Земле 300 тысяч лет назад. Исчезли же 27 тысяч лет назад.

Срок существования огромный. Сменилось более миллиона поколений. Казалось бы ничто не предвещало трагического конца – и вдруг ни с того ни с сего он наступил. Деградация, вырождение вида? Почему же тогда не вымерли кроманьонцы? Они жили столько же на земле, но перешли роковой рубеж и стали людьми, заполонив всю планету.

Может отгадка лежит в биологических особенностях организма неандертальцев. Максимальный срок жизни отдельного индивида не достигал 50 лет. К этому времени он превращался в дряхлого старика. Расцвет жизнедеятельности приходился на период от 12 до 35-38 лет. Именно в 12-ем возрасте неандерталец превращался в полноценного мужчину, способного к деторождению, охоте и выполнению других общественных функций.

До старческого возраста дотягивали единицы. Почти половина неандертальцев умирала, не дожив до 20 лет. Примерно 40% покидало бренный мир в период от 20 до 30 лет. Счастливчики жили в основном до 40-45. Смерть всегда шла рука об руку с палеоантропами и являлась делом привычным и обыденным.

Многочисленные болезни; гибель на охоте или в стычках с другими племенами; острые зубы и когти хищных зверей – выкашивали этих представителей семейства гоминидов тысячами. Женщины же рожали каждый год и уже к 25-30 годам превращались в старух. В своём физическом развитии они уступали мужчинам, обладая более хлипкой конституцией и меньшим ростом, зато в выносливости им не было равных, что лишний раз подчёркивает рационализм и здравомыслие природы.

Жили неандертальцы небольшими группами по 30-40 человек. Именно человек, так как по общепринятой классификации относятся они к роду людей, а вид у них – человек неандертальский.

В каждой группе имелся лидер – вождь. Он возлагал на себя все заботы о членах своей маленькой общины. Его слово являлось законом, невыполнение распоряжения – преступлением. Только вождь обладал правом делить добытую на охоте дичь. Самые лучшие куски он брал себе, чуть похуже отдавал молодым охотникам. Зрелым и слабым, а также женщинам и детям перепадало всё остальное.

Сила пользовалась уважением в этом общественном образовании, но слабых не угнетали, а всячески поддерживали и давали работу по силам. Это указывает на определённые нравственные принципы, высокую сознательность и зачатки гуманизма.

Умерших хоронили в неглубоких могилах. Труп человека укладывали на бок, колени подтягивали к подбородку. Рядом оставляли каменный нож, какую-то пищу, украшения из разноцветных камушков или зубов хищных зверей. Места захоронения никак не обозначались, а может что-то и делалось, но безжалостное время всё разрушило и уничтожило.

Рацион неандертальцев не отличался большим разнообразием. Эти представители человеческого рода предпочитали мясо всем другим продуктам питания. Мамонты, буйволы, пещерные медведи – вот перечень тех животных, на которых с большим мастерством и искусством охотились взрослые и крепкие представители общины. Более слабые и юные ловили мелкую живность, но птиц не жаловали, отдавая приоритет грызунам и диким козам.

Не любили неандертальцы и рыбу. Ели её только в трудные времена, так как голод не тётка, а на безрыбье, как известно, и рак рыба. Впрочем, тут надо отметить тот факт, что не брезговали они и человечиной. На древних стоянках этих людей часто находят кости не только мамонтов и буйволов, но и кроманьонцев.

Справки ради надо заметить, что последние тоже далеко не ангелы. Кроманьонцы также ели неандертальцев, видимо считая подобное чревоугодие обычным явлением.

Для полноты знакомства с представителями данного вида, необходимо коснуться и среды их обитания. Жили неандертальцы в основном в Европе. Любимое их место – Пиренейский полуостров. На втором месте пожалуй стоит южная часть Франции. В Германии неандертальцев было гораздо меньше; зато они с удовольствием расселились в Крыму и на Кавказе.

Ближний Восток тоже не избежал внимания этих древних людей. Населяли они также Алтай; их поселения встречаются и в Средней Азии. Но основная концентрация находилась именно в Пиренеях. Здесь проживало две трети всех неандертальцев. Это были их земли, на которые не смела ступить нога кроманьонца.

Последние восполняли такую потерю другими территориями, сделав Апеннинский полуостров своей исконной вотчиной. В остальных районах Европы неандертальцы и кроманьонцы жили вперемешку. Нельзя сказать, что это было дружное соседство. Многочисленные кровавые стычки между представителями одного биологического рода были обычным явлением.

Оружием неандертальцам служила дубина и заточенный с обеих сторон каменный нож. Обращались они с этими незамысловатыми предметами очень ловко. И на охоте, и в стычках с врагами та же дубина была надёжным средством как защиты, так и нападения.

Группа невысоких мощных крепышей представляла из себя грозное боевое образование, способное не только защищаться, но и нападать, обращая тех же кроманьонцев в позорное бегство. Последние были гораздо выше неандертальцев: их рост достигал 185 см, но такое достижение мало помогало. Предки современного человека имели длинные ноги, руки, мускулистое тело, но всё это не отличалось массивностью форм.

Кроманьонцы проигрывали в своём физическом развитии неандертальцам. По ловкости же, быстроте реакции и умственному развитию они были равны. В результате побеждала сила. Далёкие предки современного человека либо отступали, либо погибали, а могучие коротыши праздновали победу, поедая тела убитых врагов. Общались они при этом посредством коротких фраз или отдельных слов.

Речь неандертальцев действительно не отличалась красноречием, а предложения состояли из двух-трёх слов. Это отнюдь не означало, что древние люди тяготели к молчаливому созерцанию окружающего мира и обладали великим даром – умением слушать других.

Всё упиралось в строение носоглотки и гортани. Именно в гортани находится голосовой аппарат, благодаря которому можно долго и речисто рассуждать об абсолютно разных вещах, поражая присутствующих своими обширными знаниями и оригинальным образом мышления.

Устройство этих важнейших органов не позволяло могучим крепышам произносить длинные витиеватые фразы. Природа обделила их такими возможностями от рождения, чего нельзя сказать о кроманьонцах. У тех с речью всё было в полном порядке. Впрочем в этом можно легко убедиться, посмотрев на окружающих.

Может ли слаборазвитая речь служить причиной вымирания огромного количества людей? Вряд ли. Те же обезьяны прекрасно чувствуют себя в суровом и опасном мире, не обладая должным искусством многоречивого общения. Да и сами неандертальцы прожили почти 300 тысяч лет, передавая информацию посредством отдельных слов или коротких фраз. Всё это время они вполне комфортно сосуществовали и отлично понимали друг друга.

Если составить примерную хронологию событий столь древнего периода, то проясняется следующая картина. Первые неандертальцы появились на Пиренейском полуострове 300 тысяч лет назад. Примерно в это же время в Юго-Восточной Африке появились первые кроманьонцы. Эти два человеческих вида никак не пересекались, существуя на разных материках 200 тысяч лет.

Первые предки современного человека перебрались на Ближний Восток где-то 90 тысяч лет назад. Неандертальцы уже жили в этих землях. По всей видимости их было немного, и новоприбывшие не составили им конкуренцию в охоте. Окружающий мир изобиловал разнообразной живностью, но кроманьонцы, кроме мяса, употребляли с большим удовольствием и растительную пищу, а также рыбу и птиц.

Со временем они проникли в Европу, но, устраиваясь на этих землях, опять же не помешали неандертальцам. Те, в основном, кучковались на Пиренеях и юге Франции. Предки современного человека облюбовали Апеннинский полуостров и стали активно расселяться на Балканском полуострове. Такое мирное сосуществование продолжалось 50 тысяч лет. Огромный срок, если учесть, что современной цивилизации не более семи тысяч лет.

Проблемы и столкновения между этими палеоантропами начались где-то 45 тысяч лет назад. Что этому способствовало - наступление льдов с севера? Они доползли до 50 градуса с. ш. и значительно повиляли на флору и фауну окружающего мира. Похолодало и в Пиренеях, и на Апеннинах. Минусовая температура стала обычным явлением в зимний период. Правда снежный покров был маленьким и давал возможность травоядным животным беспроблемно питаться.

Где много сытых животные - там у людей нет проблем с пищей. Поэтому прошла ещё не одна тысяча лет, прежде чем неандертальцы навсегда исчезли с поверхности голубой планеты. На них не мог повлиять ледниковый период, а мамонты – основной источник питания – вымерли только 10 тысяч лет назад.

Тогда может быть произошёл естественный процесс смешивания двух подвидов людей. Кроманьонцы и неандертальцы постепенно объединялись в единые сообщества, у них рождались дети от совместных браков, и в конце концов получился единый вид, ставший прародителем современного человека.

На такое предположение, ещё в 90-е годы, категорическое «нет» сказала наука. Учёные исследовали митохондриальную ДНК современного человека и аналогичную молекулу, взятую из останков неандертальца. Ничего общего между ними не было.

Митохондриальная ДНК передаётся только от матери и практически не меняется на протяжении тысячелетий. Отсюда следует, что всё человечество произошло от одной прародительницы (митохондриальной Евы). У невысоких крепышей оказалась совсем другая праматерь, давшая жизнь первому из них много-много тысяч лет назад.

Мелькали десятилетия, шли столетия, медленно уползали в вечность тысячелетия. Неандертальцы жили, размножались, охотились. Они сумели выстоять в тяжёлые времена ледниковых эпох, которых на их счету было целых три. Не растратили свою самобытность и силу в благодатные времена межледниковых периодов. И вдруг погибли все как один, не оставив в напоминание о себе никаких следов.

Вначале этот человеческий вид исчез на землях Германии, затем Франции и Ближнего Востока. В вышеназванных районах прочно обосновались кроманьонцы. Они не только не вымерли, но наоборот – активно стали размножаться, постепенно продвигаясь всё дальше и дальше на Восток.

Поселения неандертальцев остались, только, в Пиренеях. Это было их исконное место. Именно отсюда они начали свой путь, постепенно заселив Европу и близлежащие районы Азии. Их отдельные сообщества добрались даже до Алтая и до Средней Азии.

Последний оплот служил могучим крепышам надёжной защитой. Они продержались на родном полуострове ещё целое тысячелетие. Правда оставшиеся пять веков до своего исчезновения, милые сердцу земли пришлось делить с беспардонными кроманьонцами. Те очень быстро расселились на Пиренеях и стали теснить исконных хозяев.

Совместное проживание характеризовалось то вспышками вражды, то долгими периодами мира. Конец же был фатальным для одних и благополучным для других. Последние неандертальцы исчезли 27 тысяч лет назад. Кроманьонцы же, незначительно изменившись внешне, благоденствуют до сих пор. Они активно размножаются – их количество преодолело уже цифру в 6 миллиардов.

Так что же это за программа на уничтожение, включившаяся в определённый период времени. Тут нужно сразу отметить, что в своей трагедии неандертальцы были далеко не одиноки. Очень многие представители животного мира канули в вечность как раз 30-10 тысяч лет назад. В качестве примера можно привести тех же мамонтов, бесследно исчезнувших с планеты по непонятным причинам.

Наука, в наши дни, не может объяснить этого феномена. Существует ряд концепций, претендующих на абсолютную истину, но нет единой теории, способной объективно отразить весь спектр противоречий и сфокусировать его в единой и стройной системе, базирующейся на абсолютных и безошибочных доказательствах.

Процесс вымирания неандертальцев занял не одну тысячу лет. Их популяция то увеличивалась, то уменьшалась. В конце концов люди исчезли, безоговорочно уступив место под солнцем более успешным и приспособленным к суровой и рациональной действительности.

Тайна исчезновения этого человеческого вида может лежать и в далёких от официальной науки областях. Может быть неандертальцы нашли вход в другие миры, в другие измерения. Покинув существующую реальность, они сейчас благоденствуют в иной действительности: развиваются, совершенствуются, а по уровню научно-технического прогресса даже превосходят современных людей.

А может быть, после вмешательства богов в генетику кроманьонцев, те получили такую фору, что легко истребили неандертальцев.

Обитая же в подлунном мире, могучие крепыши, также как и стройные кроманьонцы, мечтали, любили и ежедневно боролись за своё выживание на планете Земля. Они канули в лету, но, в любом случае, оказали определённое воздействие на предков современного человека. Кто знает, может быть какие-то положительные либо отрицательные черты характера, присущие ныне здравствующим, являются производной от того психологического типа, каким являлся неандерталец.

Всё это только догадки и предположения. Суть же проблемы такова, что неистребимое человеческое любопытство, в конце концов, сыграет и в этом вопросе положительную роль. Тайное станет явным, и нынешние поколения, а может их ближайшие потомки, наконец-то узнают всю правду о своих далёких сородичах.

В 2008 году была сделана уникальная находка — фаланга мизинца человеческого ребенка, жившего  30–50 тысяч лет назад на Алтае. Всего 9 месяцев прошло с момента публикации статьи о митохондриальном геноме денисовца, и вот уже журнал Nature публикует отчет исследователей о новом блестящем достижении — секвенировании ядерного генома загадочного обитателя алтайской пещеры.

Анализ денисовского митохондриального генома показал, что последняя общая праматерь денисовцев, сапиенсов и неандертальцев по непрерывной женской линии жила около 1 млн лет назад. Последняя общая митохондриальная праматерь сапиенсов и неандертальцев жила много позже — 500 тысяч лет назад. «Митохондриальная Ева» современных сапиенсов жила около 150–200 тысяч лет назад. Аналогичная «Ева» поздних неандертальцев (всех, чьи мтДНК отсеквенированы к сегодняшнему дню), жила всего лишь 100 тысяч лет назад. Молодой возраст неандертальской «митохондриальной Евы» указывает на период резкого сокращения численности — «бутылочное горлышко» в истории неандертальской популяции, когда многие митохондриальные линии были утрачены.

Однако необходимо помнить, что мтДНК — лишь малая часть генома, передающаяся строго по женской линии и в большой степени подверженная случайным перипетиям генетического дрейфа (см.: Древнейшая история человечества пересмотрена, «Элементы», 02.03.2006). Установление времени жизни «митохондриальных Ев» — лишь первый шаг к пониманию подлинных генеалогий. Анализ ядерных геномов позволяет получить гораздо более точную реконструкцию истории и родственных взаимоотношений наших предков и их вымерших родственников.

Прочтение ядерного генома неандертальца позволило установить, что наши популяции реально разделились 270–440 тысяч лет назад, то есть заметно позже времени жизни нашей с неандертальцами «Евы» (500 тысяч лет). Впрочем, «Ева» и должна быть старше момента разделения популяций. Чтобы понять, почему это так, можно нарисовать хаотически ветвящееся дерево, произвольно разделить верхнюю часть его кроны вертикальной линией, а потом найти трех «Ев» (точки схождения концевых ветвей) для каждой из половинок кроны и для обеих половин вместе.

Работа проводилась в Институте эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге — там же, где был прочтен полный геном неандертальца и митохондриальный геном денисовца. Авторы имеют немалый опыт работы с древней ДНК, и с каждым новым проектом качество работы повышается. На этот раз они использовали важную новую хитрость. При помощи ферментов урацил-ДНК-гликозилазы и эндонуклеазы VIII они аккуратно удаляли из фрагментов древней ДНК поврежденные временем кусочки, в которых цитозины превратились в урацилы. В итоге количество ошибок в прочтенном геноме сократилось на порядок по сравнению с геномом неандертальца.

Авторам немало помогло то обстоятельство, что древняя человеческая ДНК в денисовской фаланге удивительно хорошо сохранилась. В большинстве неандертальских костей ДНК неандертальца составляет менее 1%, всё остальное — бактериальные загрязнения. В косточке из Денисовой пещеры доля древней человеческой ДНК составляет около 70%. Средняя длина сохранившихся фрагментов ДНК (60–75 п.н., пар нуклеотидов) тоже выше, чем в наиболее хорошо сохранившихся неандертальских костях (обычно не более 50 п.н.)

Как обычно, было сделано всё возможное, чтобы не допустить попадания в пробы современной человеческой ДНК. Для проверки эффективности принятых мер использовали три метода. Пробы проверили на наличие митохондриальной ДНК H. sapiens, на присутствие фрагментов Y-хромосомы (в ходе этого анализа стало ясно, что денисовец был девочкой), кроме того, в двух независимо полученных «библиотеках» отсеквенированных фрагментов денисовской ДНК сравнили соотношение «примитивных» (как у общего предка с шимпанзе) и «продвинутых» (как у сапиенсов) нуклеотидных позиций. Все тесты показали, что уровень загрязнения проб фрагментами современной ДНК находится в пределах десятых долей процента. Общая длина прочтенных кусочков ядерной ДНК — 5,2 млрд нуклеотидов, что в 1,9 раза больше длины всего генома. Однако многие фрагменты повторяются, и весь геном целиком они не покрывают (как и в случае с геномом неандертальца).

Детальное сравнение денисовского генома с геномами сапиенсов, шимпанзе и неандертальцев (авторы отсеквенировали фрагменты ядерных геномов неандертальцев из России, Испании и Германии в дополнение к «главному» хорватскому геному) позволило уточнить генеалогию исследованных популяций. Выяснилось, что денисовцы всё-таки ближе к неандертальцам, чем к сапиенсам (по мнению ряда учёных, этот ребёнок метис). Сначала разделились предки сапиенсов и двух других популяций, а немного позже предки денисовцев отделились от предков неандертальцев. Уже после этого второго разделения неандертальцы испытали резкое сокращение численности («бутылочное горлышко»), которое привело к сильному сокращению генетического разнообразия неандертальской популяции. Поэтому поздние неандертальцы генетически намного менее разнообразны, чем современные люди. В этот период многие аллели и митохондриальные гаплотипы были потеряны неандертальцами, в том числе, возможно, были утрачены и варианты митохондриальной ДНК, близкие к «денисовскому». Имеющихся данных недостаточно, чтобы дать однозначный ответ на вопрос, почему по мтДНК денисовский человек сильнее отличается от неандертальцев и сапиенсов, чем по ядерному геному. Одно из двух: либо варианты мтДНК, близкие к денисовскому, случайно потерялись в результате дрейфа в популяциях неандертальцев и сапиенсов, либо девочка из Денисовой пещеры получила свою архаичную мтДНК в результате эпизодического скрещивания ее предков с какими-то другими представителями человеческого рода — с поздними эректусами, например, или с гейдельбержцами.

Прочтение неандертальского генома показало, что вскоре после выхода из Африки сапиенсы скрещивались с неандертальцами в Передней Азии. В дальнейшем интенсивной гибридизации, по-видимому, не было, но неандертальские гены успели проникнуть в наш генофонд и распространились по всей Азии и Европе в ходе последующего расселения сапиенсов. Поэтому 1–4% генов современных азиатов и европейцев имеют неандертальское происхождение. Чистокровными сапиенсами оказались только африканцы, живущие к югу от Сахары.

Нет ли в нас также и примеси денисовской крови? Для ответа на этот вопрос авторы использовали методики, сходные с теми, которые ранее позволили показать присутствие неандертальских генов у современных азиатов и европейцев и их отсутствие у африканцев. В частности, рассматривались нуклеотидные позиции, в которых у француза или китайца стоит один нуклеотид, у африканца — другой, у шимпанзе присутствует один из этих двух вариантов, а у архаичного человека (денисовца или неандертальца) — другой. По таким позициям неандертальские геномы оказываются сходны с французским в среднем на 4,6±0,7% чаще, чем с геномом йоруба. Это как раз и показывает, что у француза есть неандертальские гены. Однако денисовский геном оказывается сходен с французским лишь на 1,8±0,5% чаще, чем с йоруба, и примерно такие же цифры были получены для других комбинаций (француз и сан, китаец и йоруба, китаец и сан). Это значит, что если евразийские геномы и содержат какую-то денисовскую примесь, то она невелика по сравнению с неандертальской. Для объяснения этой небольшой денисовской примеси даже не требуется привлекать гипотезу о непосредственном скрещивании сапиенсов с денисовцами. «Денисовские» гены в принципе могли быть получены евразийскими сапиенсами через посредничество неандертальцев в ходе того же самого периода гибридизации в Передней Азии около 80 тысяч лет назад.

Интересный и неожиданный результат был получен, когда авторы сравнили денисовский геном с данными по 938 современным людям из 53 разных народов со всех концов света. У этих людей не секвенировались полные геномы, а только определялось аллельное состояние 642 690 полиморфных однонуклеотидных локусов (SNPs). Этих данных оказалось достаточно, чтобы обнаружить примесь денисовских генов у современного населения Меланезии, включая Новую Гвинею. У других современных человеческих популяций подобных примесей не обнаружено.

Новые данные позволили уточнить вклад неандертальцев в геномы современных евразийцев. Геномы жителей Евразии, по новым оценкам, содержат 2,5±0,6% неандертальских генов (что не противоречит опубликованным ранее цифрам 1–4%), а геномы меланезийцев вдобавок к неандертальским имеют еще 4,8±0,5% денисовских генов. Кроме фаланги мизинца, в Денисовой пещере в том же 11-м слое был найден почти целый человеческий коренной зуб. Это то ли второй, то ли третий верхний левый моляр, и самое необычное в нём — его большой размер. Если это третий моляр (зуб мудрости), то он больше, чем у всех известных ископаемых представителей человеческого рода, за исключением H. habilis и H. rudolfensis. Если это второй моляр, то он кое-как укладывается в диапазон изменчивости H. erectus. Зуб не имеет специфических неандертальских признаков, которые заметны уже у предполагаемых предков неандертальцев, живших в Атапуэрке (Испания) между 350 и 600 тысячами лет назад.

Авторам удалось выделить из зуба ДНК и отсеквенировать митохондриальный геном. Он оказался почти таким же, как в фаланге мизинца, не считая пары нуклеотидных замен. Зуб принадлежит молодому, но всё же взрослому человеку, фаланга — ребенку, из чего следует, что появление денисовцев в пещере в ту эпоху не было случайным событием. Похоже, эти неведомые люди действительно жили в Денисовой пещере. Может быть, это они, а не до сих пор не найденные здесь сапиенсы, изготовили сложные верхнепалеолитические орудия, изобилующие в 11-м слое? (Подробнее об этих орудиях см. в заметке Человек из Денисовой пещеры оказался не сапиенсом и не неандертальцем.) Впрочем, авторы отмечают, что артефакты 11-го слоя, возможно, происходят из двух разных эпох. Не исключено, что пещерные отложения подверглись перемешиванию. В таком случае зуб и мизинец, вероятно, относятся к более древней эпохе (около 50 тысяч лет назад), а верхнепалеолитические артефакты — к более поздней. Если так, их изготовителями, наверное, были всё-таки сапиенсы, поселившиеся здесь позже, но не оставившие археологам ни зубов, ни мизинцев. Денисовцы же довольствовались среднепалеолитическими (мустьерскими) технологиями.

Будем надеяться, что новые археологические находки помогут нам узнать больше о странных родичах неандертальцев с архаичными зубами и митохондриями, оставивших заметный след в генофонде современного человечества.


 

  Вид Ardipithecus ramidus был описан в 1994 году по нескольким зубам и фрагментам челюсти. В последующие годы коллекция костных остатков ардипитека значительно пополнилась и сейчас насчитывает 109 образцов. Самой большой удачей стала находка значительной части скелета особи женского пола, которую ученые торжественно представили журналистам под именем Арди на пресс-конференции 1 октября 2009 года.

Одиннадцать больших статей, опубликованных в спецвыпуске журнала Science, подводят итоги многолетней работы большого международного исследовательского коллектива. Публикация этих статей и их главная героиня — Арди — широко разрекламированы в СМИ. И это отнюдь не пустая шумиха, потому что изучение костей ардипитека действительно позволило гораздо подробнее и точнее реконструировать ранние этапы эволюции гоминин.

Как и предполагалось ранее на основе изучения первых фрагментарных находок, A. ramidus является переходным звеном между общим предком человека и шимпанзе (к этому предку, по-видимому, были близки оррорин и сахелантроп) и более поздними представителями гоминин — австралопитеками, от которых, в свою очередь, произошли первые люди (Homo).

До сих пор самым древним из детально изученных видов гоминин оставался афарский австралопитек (около 3,0–3,7 млн лет назад) (см.: Дональд Джохансон, Мэйтленд Иди. «Люси: истоки рода человеческого»; «Дочка Люси» ходила как человек, а лазила по деревьям и думала как обезьяна, «Элементы», 26.09.2006). Все более древние виды, известные науке (в порядке возрастания древности: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), были изучены на основе фрагментарного материала. Соответственно, наши знания об их строении, образе жизни и эволюции тоже оставались фрагментарными и неточными. И вот теперь почетное звание «самой древней из хорошо изученных гоминин» торжественно перешло от Люси к Арди.

 Датировка и особенности захоронения. Кости A. ramidus происходят из одного слоя осадочных отложений толщиной около 3 м, заключенного между двумя вулканическими прослоями. Возраст этих прослоев был надежно установлен при помощи аргон-аргонового метода и оказался одинаковым (в пределах погрешности измерений) — 4,4 млн лет. Это значит, что костеносный слой образовался (в результате наводнений) сравнительно быстро — максимум за 100 000 лет, но вероятнее всего — за несколько тысячелетий или даже столетий.
Раскопки были начаты в 1981 году. К настоящему времени добыто более 140 000 образцов костей позвоночных, из которых 6000 поддаются определению до семейства. Среди них — 109 образцов A. ramidus, принадлежавших как минимум 36 индивидуумам. Фрагменты скелета Арди были рассеяны по площади около 3 кв. м. Кости были необычайно хрупкими, поэтому извлечь их из породы стоило немалых трудов. Причина смерти Арди не установлена. Она не была съедена хищниками, но ее останки, судя по всему, были основательно растоптаны крупными травоядными. Особенно досталось черепу, который был раскрошен на множество фрагментов, рассеянных по значительной площади.

 Окружающая среда. Вместе с костями A. ramidus найдены остатки разнообразных животных и растений. Среди растений преобладают лесные, среди животных — питающиеся листьями или плодами деревьев (а не травой). Судя по этим находкам, ардипитек жил не в саванне, а в лесистой местности, где участки густого леса чередовались с более разреженными. Соотношение изотопов углерода 12C и 13C в зубной эмали пяти особей A. ramidus свидетельствует о том, что ардипитеки питались в основном дарами леса, а не саванны (для трав саванны характерно пониженное содержание изотопа 13C, см.: Isotopic signature). Этим ардипитеки резко отличаются от своих потомков — австралопитеков, которые получали от 30 до 80% углерода из экосистем открытых пространств (ардипитеки — от 10 до 25%). Однако ардипитеки всё-таки не были чисто лесными жителями, как шимпанзе, пища которых имеет лесное происхождение почти на 100%.

Тот факт, что ардипитеки жили в лесу, противоречит гипотезе, согласно которой ранние этапы эволюции гоминин и развитие двуногого хождения были связаны с выходом наших предков из леса в саванну. Аналогичные выводы были ранее сделаны в ходе изучения оррорина и сахелантропа, которые тоже, по-видимому, ходили на двух ногах, но жили в лесистой местности. Череп и зубы. Череп Арди очень похож на череп сахелантропа. В частности, для обоих видов характерен небольшой объем мозга (300–350 куб. см), смещенное вперед большое затылочное отверстие (то есть позвоночник крепился к черепу не сзади, а снизу, что указывает на двуногое хождение), а также менее развитые, чем у шимпанзе и гориллы, коренные и предкоренные зубы. По-видимому, сильно выраженный прогнатизм (выступание челюстей вперед) у современных африканских человекообразных обезьян не является примитивной чертой и развился у них уже после того, как их предки отделились от предков человека.

Зубы ардипитека — это зубы всеядного существа. Вся совокупность признаков (размер зубов, их форма, толщина эмали, характер микроскопических царапин на зубной поверхности и др.) свидетельствует о том, что ардипитеки не специализировались на какой-то одной диете — например, на фруктах, как шимпанзе, или листьях, как горилла. По-видимому, ардипитеки кормились как на деревьях, так и на земле, и их пища не была слишком жесткой.

Один из важнейших фактов, установленных исследователями, состоит в том, что у самцов A. ramidus, в отличие от современных обезьян, клыки были не крупнее, чем у самок. Самцы обезьян активно используют клыки и для устрашения соперников, и как оружие. У самых древних гоминин (Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) клыки у самцов и самок если и различались по размеру и форме, то совсем немного; в дальнейшем в «человеческой» эволюционной линии эти различия окончательно сошли на нет (произошла «феминизация клыков»), а у шимпанзе и гориллы они вторично усилились. У карликового шимпанзе (бонобо) половой диморфизм по размеру клыков меньше, чем у других современных человекообразных обезьян. Для бонобо характерен также и самый низкий уровень внутривидовой агрессии. Авторы полагают, что между размером клыков у самцов и внутривидовой агрессией может быть прямая связь. Иными словами, можно предположить, что уменьшение клыков у наших далеких предков было связано с определенными изменениями в социальном устройстве, например с уменьшением конфликтов между самцами. Размер тела. Рост Арди составлял примерно 120 см, вес — около 50 кг. Самцы и самки ардипитеков почти не отличались друг от друга по размеру. Крайне слабый половой диморфизм по размеру тела характерен и для современных шимпанзе и бонобо, с их сравнительно равноправными отношениями между полами. У горилл, напротив, диморфизм выражен очень сильно, что обычно связывают с полигамией и гаремной системой (см.: У парантропов были гаремы, «Элементы», 04.12.2007). У потомков ардипитеков — австралопитеков — половой диморфизм усилился, хотя это не обязательно было связано с доминированием самцов над самками и установлением гаремной системы. Авторы допускают, что самцы могли подрасти, а самки — измельчать в связи с выходом в саванну, где самцам пришлось взять на себя защиту группы от хищников, а самки, может быть, научились лучше кооперироваться между собой, что сделало физическую мощь менее важной для них.

 Посткраниальный скелет. Арди передвигалась по земле на двух ногах, хотя и менее уверенно, чем Люси и ее родня — австралопитеки. При этом у Арди сохранились многие специфические адаптации для эффективного лазанья по деревьям. В соответствии с этим в строении таза и ног Арди наблюдается сочетание примитивных («обезьяньих», ориентированных на лазанье) и продвинутых («человеческих», ориентированных на ходьбу) признаков. сделать важные эволюционные выводы. До сих пор было принято считать, что предки человека, подобно шимпанзе и гориллам, ходили, опираясь на костяшки пальцев рук. Этот своеобразный способ передвижения характерен только для африканских человекообразных обезьян; прочие обезьяны при ходьбе опираются на ладонь. Однако кисти рук Арди лишены специфических черт, связанных с «костяшкохождением» (knuckle-walking). Кисть ардипитека в целом более гибкая и подвижная, чем у шимпанзе и гориллы, и по целому ряду признаков сходна с человеческой. Теперь ясно, что эти признаки являются «примитивными», исходными для гоминин (и, по-видимому, для общего предка человека и шимпанзе). Строение кисти, характерное для шимпанзе и горилл (которое, между прочим, не позволяет им так ловко манипулировать предметами, как это делаем мы), напротив, является продвинутым и специализированным. Сильные, цепкие руки шимпанзе и горилл позволяют этим массивным животным эффективно передвигаться по деревьям, но плохо приспособлены для тонких манипуляций. Руки ардипитека позволяли ему ходить по ветвям, опираясь на ладони, и лучше подходили для орудийной деятельности. Поэтому в ходе дальнейшей эволюции нашим предкам пришлось не так уж сильно «переделывать» свои руки. Ардипитек преподнес антропологам немало сюрпризов. По признанию авторов, такую мозаику примитивных и продвинутых черт, которая обнаружилась у ардипитека, никто не смог бы предсказать, не имея в руках реального палеоантропологического материала. Например, никому и в голову не приходило, что наши предки сначала приспособились ходить на двух ногах за счет преобразований таза, и лишь после отказались от противопоставленного большого пальца и хватающей функции ступней.

Исследование показало, что некоторые популярные гипотезы о путях и механизмах эволюции гоминин нуждаются в пересмотре. Многие признаки, характерные для современных человекообразных обезьян, оказались не примитивными (как считалось), а продвинутыми, специфическими чертами шимпанзе и гориллы, связанными с глубокой специализацией к лазанью по деревьям, повисанию на ветвях, «костяшкохождению», специфической диете. Этих признаков не было у наших с ними общих предков. Те обезьяны, от которых произошел человек, были не очень похожи на нынешних.

Скорее всего, это касается не только физического строения, но и поведения наших предков. Возможно, мышление и социальные отношения у шимпанзе — не такая уж хорошая модель для реконструкции мышления и социальных отношений у наших далеких предков. В заключительной статье специального выпуска Science Оуэн Лавджой призывает отказаться от привычных представлений, согласно которым австралопитеки были чем-то вроде шимпанзе, научившихся ходить прямо. Лавджой подчеркивает, что в действительности шимпанзе и гориллы — крайне своеобразные, специализированные, реликтовые приматы, укрывшиеся в непролазных тропических лесах и только потому и дожившие до наших дней. На основе новых фактов Лавджой разработал оригинальную и весьма интересную модель ранней эволюции гоминин, о которой мы расскажем в отдельной заметке.



 

Археологи располагают данными, которые позволяют им утверждать, что современный Персидский залив был местом процветающей цивилизации почти 100 тысяч лет назад.
Данных об этом государстве нет ни в одном историческом источнике, однако, британские археологи уверены, что это государство существовало. Такая уверенность основана на различных археологических находках, которые были сделаны в течение последних лет на побережье Персидского залива. За короткое время в этом регионе было найдено более 60 древнейших поселений, которым более 7,5 тысяч лет. Ученые сумели доказать, что обнаруженные города были достаточно крупными и имели развитую дорожную инфраструктуру. Интересно, что при этом не было обнаружено следов постепенного развития цивилизации. 

Теория археологов предполагает, что эти следы будут найдены на дне Персидского залива, который сегодня не только усиленно развивается, но и активно поддерживает усилия по борьбе с курением. По мнению сторонников этой теории, береговые поселения являлись местами жительства беженцев, которые спаслись от потопа, при котором их города скрылись под водами Индийского океана. Как предполагают археологи, на месте поселений раньше располагался большой оазис.

Этот оазис, по мнению специалистов, мог достигать размеров современной Великобритании, а просуществовал он почти 75 тысяч лет, после чего его настигла судьба Атлантиды. Впрочем, древние люди обосновались там до трагического события, что подтверждают каменные изделия восточноафриканского стиля, которые обнаружены при раскопках в Йемене и Омане. По этим находкам можно утверждать, что люди жили в этих регионах не менее 100 тысяч лет назад. Считается, что именно тогда возникла осмысленная человеческая ре
 

Найденная рукопись «Тольдот Иешу», датируется пятым веком, но в это время она была не написана, а лишь переписана, так как Ориген был знаком с этой рукописью, а он жил в третьем веке. Ориген же ссылается на Цельса, жившего в середине второго века, т.ч. рукопись была написана не позднее второго века, а возможно значительно раньше. События, изложенные в рукопись с исторической точки зрения изложены значительно достовернее, Евангельских версий.
Первоначально рукопись была написана ессеями, так как именно их интересовало жизнеописание Учителя. Однако рукопись, безусловно, позднее фальсифицировалась. Имеются следы более поздних вставок, что вынуждает историков производить реконструкцию событий.

Известный египтолог Дж. Массей предположил ещё в прошлом веке, что Иисус, это историческое лицо, Иешуа Бен Пандира. Его дед по материнской линии, Бен Перахиа, был Председателем Синедриона с 130 г. д.н.э. Это подтверждается рукописью «Тольдот Иешу».

Попробуем взглянуть на Евангельские события, привлекая другие источники информацию

«Во времена второго Храма, в дни месяца Тибе и в дни Аллесандра Янная, царя Израильского, большого злодея,…жил один человек, происходящий из дома Давидова, по имени Иосиф, у которого была жена по имени Мириам; и он был человеком богобоязненным и учеником р. Симеона Бен Шатаха, /брата жены царя/. По соседству с этим Иосифом жил один злодей по имени Пандира или Иоханан» - так начинается рукопись.

Мириам и Иосиф состояли в первом браке, так что не имели права на сексуальные отношения. Мириам считала, что её посетил муж. Узнав об этом от Мириам, Иосиф заподозрил своего соседа с совершении злодеяния. Он опечалился и не знал, что делать. «Тогда сказал Иосиф: «Если я останусь здесь, то подвергнусь хуле и позору, ибо она может забеременеть и станет известно, что пока она была со мной, она зачала и родила прежде времени. Тогда на меня падут насмешки и позор; но мне лучше смерть, чем претерпеть всё это».

Когда Мириам была на третьем месяце беременности, он собрал учителей и сказал им, что уходит в Вавилон и останется там навсегда, и они отпустили Иосифа с миром, так как верили ему. Через два месяца он вернулся и поселился в Иерусалиме, но не спрашивал о ребёнке никогда.
Когда Мириам, согласно венской рукописи «Тольдот Иешу», родила сына, которого назвали Иегошуа, в честь брата матери, бывшего в то время главой Синедриона. Он учился у раввина Эланана и делал успехи, а затем его учил дядя, равви Иешуа, сын Перахии и посвятил его в сокровенное знание (каббалу?). Он продолжал обучение в Лиде. Когда ему было 30 лет, его впервые назвали мамзером, сыном осквернённой. Вскоре его прокляли и отлучили, так как у него на всё было своё мнение, и он смущал других учеников. Они также решили исследовать, кто был его отец. Допрашивали Мириам, но она говорила, что отец ребёнка Иосиф. Тогда допросили учителя Иосифа, р. Симеона Бен Шетаха. Тот рассказал, что тридцать лет назад её муж приходил и поведал об осквернении. Мириам приговорили к смертной казни, посчитав, что Пандира приходил с согласия Мириам. Учителя сочли, что мамзере Иегошуа следует удавить, и он бежал из Лиды в Иеусалим. К этому времени политическая ситуация изменилась, на престол вступила жена Янная ( брат царицы претендовал на место главы Синедриона или уже занял его вместо брата Мириам).

Когда царь Ианней (Яннай) приказал истребить всех посвящённых, Иешуа Бен Рерахиа бежал в Александрию в Египет, взяв юношу с собой. Там они были приняты в дом богатой и учёной дамы. Вскоре дядя за некий проступок проклял и прогнал от себя (за изучение сокровенной мудрости Египта?). Когда преследования прекратились, оба возвратились в Иудею.

В «Кодексе назореев» сказано, что Иоанн крестил уже в течение сорока двух лет, когда Иисус пришёл на Иордан, чтобы быть крещённым. Кодекс сообщает, что было это в 78 г. до н.э. Подтверждением того, что дело происходило во время царствования Янная, т.е. до н.э. является тот факт, что при этом царе произошло «избиение младенцев», чего не было при Ироде. Младенцами и детьми называли посвящённых, к тому есть множество подтвеждений.

В Талмуде написано (Тосефта 2, Шаббад XI 15) Царапающего на теле р. Элиэзер считает виновным, раввины невиновным. Сказал им р. Элиэзер: «Но ведь Бен Стада (Иисус) только так и учился». Ответили ему: «Неужели из-за одного глупца погубим всех умных?». Сказал Элиэзер мудрецам (Шаббад 104 б): «Ведь без Стада вывез магию из Египта в царапинах на теле». Ему ответили: «Тот был ненормальным, а случаи с человеком ненормальным нельзя приводить в доказательство».

В «Tela Ignae Satanae» написано: «В святилище Бога Живого есть кубический камень, на котором высечены священные начертания, комбинация которых даёт объяснение атрибутов и сил несказуемого имени. Это объяснение является ключом ко всем оккультным наукам и силам природы… Но Иисус, узнавший в Египте при посвящении «великие тайны»,… обрёл возможность проникнуть в святилище незамеченным… Он скопировал начертания на кубическом камне и спрятал их в своём бедре, после этого, выбравшись из храма, он отправился в чужие страны, где начал удивлять людей своими чудесами….»

Иешуа собрал тристадесять молодых людей из знати и стал проповедовать им. Он был схвачен и доставлен к царице. Его обвинили в чародействе и в претензии на роль Мессии. Однако она не нашла его вины и отпустила в Галилею, посчитав, что он Мессия, когда увидела его чудеса и послушала речи.
Согласно Талмудической версии, Иисуса привели к царице (жене Янная, Саломеи Александре, царствовавшей после смерти мужа с 76 г. д.н.э.), которая сначала приняла сторону Иисуса, а потом сторону раввинов.

Раввины выбрали молодого умного и проницательного раввина, Иуду Искариота и послали его к камню, чтобы он постиг мудрость. Это должно было доказать царице, что Иегуа не Мессия, так как Иуда может творить те же чудеса. Так и случилось.
Иешуа бичевали, одели терновый венец, посадили в тюрьму, но ученики сумели его вызволить на свободу, хотя он и призывал их не проливать кровь. Иешуа покинул страну и отправился в Антиохию, а потом в Египет.
Когда он вернулся, то поселился в окрестностях Мёртвого моря со своими учениками. Накануне пасхи он пошёл с учениками в Иерусалим. Все они были одинаково одеты в белые одеяния ессеев, а на головах их были капюшоны. Но среди них был предатель по имени Папа Бен Рецицта ( в другой рукописи он назван Гайса). Он считал, что дела Иегошуа обманчивы и лживы. Он направился к мудрецам и предложил за вознаграждение раскрыть им Иешуа. Они пообещали ему славу, и он согласился. Он сообщил, что Иешуа в святилище с теми, кто прибыл с ним из Антиохи.. Папа обещал поклониться Иешуа, чтобы того могли схватить, а он в глазах прочих, остался не при чём.

Далее «Тольдот Иешу» сообщает, что Иисус был брошен в тюрьму и там его держали 40 дней; затем его пороли как мятежного бунтаря; потом бросали в него камнями, как в кощунствующего, на месте, называемом Луд (Лодд или Лидд) и, наконец, предоставили ему медленно умирать на кресте.
В Талмуде также говорится о побиении Бен Стада камнями после суда и его повешении накануне пасхи (Сангедрин 43 а и 67 а) Накануне пасхи повесили Иисуса… не нашли ничего в его защиту… Тора говорит: Не жалей и не покрывай его» Иисус – другое дело: он был близок к царскому двору.

Согласно Вавилонской Гемаре к Мишне, трактат «Саббат», этот Иешуа, сын Пандиры и Мириам Стада, был забит камнями как чародей в городе Луд (Лидд), а затем был умерщвлён мучительной казнью через повешение на дереве в канун Пасхи. Это произошло примерно в 70 г. до н.э. Это единственный исторический Иисус, который был повешен евреями по их обычаю.
 

Интересный случай для уфологов произошёл в Швеции. При загадочных обстоятельствах скоропостижно умер от рака молодой врач. За несколько месяцев до этого он нашёл клад, где на одной из монет была выпилена древняя руна.
О том, что руна со значением "нужда" помещена в клад специально как проклятие взломщику, счастливого кладоискателя не раз предупреждали друзья, изучающие секреты древней магии. Он в это не поверил. Хотя любой скептик скажет, что это совпадение.
Сегодня Западную Европу охватил бум возврата к язычеству. Всё началось с мистического события, причём в государственном масштабе. В Исландии, когда правительство страны третий раз официально отказало в регистрации неоязыческой общине, разразилась невиданная доселе в этих краях гроза. Молнии били прямо в здание парламента. Правительство тут же вняло языку небес, и язычество в Исландии стало одной из трёх государственных религий.

Удивительно, но факт, что при принятии жизненно важных законов на Украине в городе Киеве в здание Верховной Рады (законодательного органа государства) бьёт молния и депутатам приходится работать и принимать законы (не для людей, а для олигархов) от дополнительного источника питания. Но почему - то законодатели к голосу небес не прислушиваются и, поэтому страна почти по всем показателям находится на предпоследнем месте по уровню развития из всех стран.

А в Европе знание языка рун, древних магических символов, пришедших из Скандинавии, вообще стало показателем хорошего тона. Сегодня руны - это такой же необходимый атрибут магических салонов, как карты в руках цыганки или приворотное зелье у поселковой знахарки. В Европе уже не редкость разрисованные магическими знаками окна и стены в солидных фирмах. В моду входит чертить руны прямо на теле как талисманы.
Сегодня учёные предполагают, что руны были самыми древними и едиными для всех письменами, неким праязыком. Ведь каждый магический знак обозначает определенный звук и имеет имя.
На всех языках мира слово "руна" означает почти одно и то же , что и "тайна", либо "шептать". Причем часть рун позже стала основой древнескандинавского алфавита, а другие, как свастика или, например, солярный знак, продолжали существовать самостоятельно. Самое удивительное, что рунами можно писать на любом языке, потому что и в Европе, и в Азии они означают один и тот же звук.

До недавнего времени многие рунические надписи не были расшифрованы только потому, что учёные пытались из звуков складывать только древнескандинавские слова, хотя давно известно, что они разошлись по всему миру. Китайские иероглифы - и те напоминают вариации рун.

Есть мнение, что даже кириллица, старый её вариант, является той же рунической системой. В Скандинавии это искусство дожило до конца XIX века. В Швеции и в середине XX века для особо важных надписей использовали руническое письмо. Даже сегодня в Карелии, у поморов, можно ещё встретить вырубленные на бревнах жилых домов странные символы, а у старожилов - найти посохи с "вечным календарём", созданным магическими знаками.
Считается, что, будучи начертана, каждая руна оказывает воздействие на мир: может защитить, ускорить какие-то события или, наоборот, их замедлить. Руны были известны уже 4 тысячи лет назад, их вырезали из костей животных или на деревянных кубиках и окрашивали кровью. Их комбинациями можно было описать любую возможную ситуацию. Но у скандинавов было не принято гадать на будущее. К рунам обращались не с конкретным вопросом, а за советом.
Умение трактовать значение рун и сегодня считается искусством. Раньше каждый воин знал, что начерченная в воздухе в виде трезубца руна Альгиз убережёт от опасности, нанесенная на рукоять меча руна Победы даст трусость врагу, а избежать обмана поможет руна Нужды.

Но только отдельным избранным могло быть передано знание взаимодействия рун между собой и умение складывать из них заклинания и сакральные формулы. Они же лечили рунами болезни и насылали беды.
Серьёзно о магической силе рун в официальной науке говорить не принято. Но несколько лет назад группа скандинавских учёных все-таки предприняла попытку научно обосновать или опровергнуть силу этих загадочных знаков. Эксперимент, который они проделали, был прост. Они высеяли обыкновенный овёс в три горшка. В одном на дне лежала руна Льда, которая должна замедлять развитие. В другом - руна Беркана, отвечающая за рост, которая должна была придать росткам силу. А третий горшочек был контрольным, в котором, кроме обычной земли и положенных туда семян, ничего не было.
И первый, и второй, и двадцать второй раз результат был один и тот же: сперва появлялись побеги во втором горшке, потом в контрольном и только затем в том, где находилась руна Льда. К экспериментам подключили даже людей - биолокаторов, у которых над рунами рамка вращалась, как заведенный пропеллер.
С одной стороны, насмешки над силой древнего знания прекратились, с другой стороны, ясности это не внесло.
Первой из европейских стран, начавшей возрождать еще в XIX веке руническое знание, была Германия. Появились тайные общества. Например, членами "Братства Туле" были Гитлер и Гиммлер. Позже они основали систему исследовательских институтов Ананербе ("Наследие предков") для изучения магии. Символом стал рунический знак солнца - свастика.
К концу 1930 годов у Ананербе было 50 филиалов (один из них - в нынешнем Калининграде). Его сотрудники командировались даже в Гималаи - по всему миру шёл сбор магических амулетов, которые доставлялись прямо в кабинет Гиммлера.
Каждое воинское подразделение имело своего мага, а в структуре "СС", которая была первоначально создана как магический орден, вплоть до 1940 года не было ни одного офицера без диплома о прохождении спецкурса по рунической магии. Кстати, и сам знак "СС" есть не что иное, как двойная руна Зиг - "победа".
Мистики считают, что именно магия рун тогда обеспечила победное шествие фашизма. Но в 1940 году всех магов постигла та, же участь, что и других узников концлагерей. А Гитлер был обречён хотя бы потому, что вопреки свастике, символу Ананербе, он избрал своим знаком свастику "наоборот", с развёрнутыми в другую сторону концами.
На Руси к рунам всегда относились с трепетом. Волгу древние славяне называли Руной и считали, что она берёт начало на небесах. Даже Илья Муромец, как повествуют былины, совершал свои подвиги с руническим знаком на ладони. Традиционная славянская вышивка - сплошь магические знаки. Нет ни одной старинной рубахи, на которой бы не красовалась руна Альгиз - символ защиты от чужого колдовства или руна Ингуз - плодородия, в которой заключена огромная сила, способная защитить женщину от бесплодия, а землю от неурожая.

В заключении хотелось бы еще раз напомнить — руны обладают определённой силой, они весьма могущественны, и лучше с сакральными знаниями прошлого не обращаться вольно, а относится с уважением к древней культуре. Лучше всего обратиться к специалисту. Так будет безопаснее тем более, что рун огромное множество. И помните: всё в этой жизни не вечно – всё поддаётся коррозии и разрушению, кроме нас с Вами.

 

Соломон, сын царя Давида,  царствовал за несколько столетий до вавилонского пленения. Судя по всему он был веротерпим. Наряду с Иеговой почитались другие боги. Почитание верховного женского божества было давней традицией в Ханаане, где почитали Ашторет. Она соответствовала шумерской Иштар. Внутренний аотарь храма Соломона напоминал чрево Ашторет (библейская Ашера). Ашторет открыто почиталась народом Израиля вплоть до VI века. Она считалась небесной супругой Элла – верховного мужского божества. Их дочь, Анат, называлась царицей небесной, а сын именовался местоимением Он. Вот эта небесная семья и называлась Элохим, что переводится – «боги». Со временем личности Элла и его сына слились и породили Иегову. А Ашера и Анат превратились в супругу Иеговы, известную под именем Шекина или Матронит.

Иегова – это англоязычеая стилизация Яхве, которое четырёхбуквенной аббравеатурой. Буква «Y» символизировала Элла (отца), «Н» - мать Ашеру, W – сына и Н – дочь Анат. Таким образом Яхве (Иегова) имеет два пола. Божественная брачная палата была в Святая Святых храма. А с момента его разрушения Матронат было предопределено вечно слоняться по Земле. А мужская ипостась осталась на небесах и правит в одиночестве. Мысль о боге мужского начала появилась после возвращения из Вавилона. Большая часть того, что мы называем Ветхим Заветом, писалась в Вавилоне. Поэтому туда перекочевали шумерские и месопртамские легенды, в том числе о рае Эриду ( сюжет об Адаме и Еве), всемирном потопе, Вавилонской башне. А Авраам из Ура отправился в Ханаан. У прототипов Каина и Авеля были сёсиры-близнецы – Лулува и Аклемия. А у Сифа была сестра Норая. Есть письменные источники, в которых говорится, что первой супругой Адама была Лилит, бывшая служанкой Матронит. Она покинула Адама, потому что он пытался подчинить её. Она кинулась в Красное море с криком: «Я  равная тебе!» На шумерском барильефе есть дата – 2000 лет до н.э.Лилит изображена обнажённой и крылатой, стоящей на спинах двух львов.

Уже в Израиле пять книг-свитков были сброшурованы в одну и названы Торой.

Серия сообщений "Шумер":
Часть 1 - Происхождение нашей расы
Часть 2 - Шумеры
...
Часть 10 - Шумерский календарь
Часть 11 - Дата пребывания пришельцев на Земле
Часть 12 - Элохим, Ягве, Иегова - что ЭТО?
Часть 13 - Лилит

В Гошене был обнаружен комплекс зернохранилищ, построенный евреями для Рамзеса II. Это получается, спустя 300 лет после того, как они по общему мнению, покинули Египет! Есть основания считать, что «Иосиф» пришёл в Египет в начале ХV столетия до Р.Х., где стал первым министром Тутмоса IV. Известно, что визирем Тутмоса был еврей Юя (Иосиф). Историк и лингвист Ахмед Осман, родившийся в Каире, сделал открытия огромной важности.

После смерти Тутмоса его сын, взошедший на престол под именем Аменхотепа III, женился на сводной сестре Ситамон, но кроме того, взял в жёны Тейе, дочь Юя (Иосифа). При этом был издан указ, по которому ни один из сыновей Тейе не обладал правом престолонаследия )египтяне опасались, что евреи захватят власть в стране). Когда Тейе забеременела, то ребёнка распорядились умертвить, если он будет мальчиком. Родственники Тейе жили в Гошене, вниз по течению нила. Сама она была помещена в летнюю резиденцию вблизи Зарва. Родился сын, который был положен повитухой в корзину из тростника и пущен вниз по течению к дому Леви, единокровному брату Юи (Иосифа).

Мальчик Аминодав родился приблизительно в 1394 году. Он получил хорошее образование у жрецов храма Ра, располагавшегося в восточной части дельты Нила. В юношеские годы он перебрался в Фивы. К тому времени его мать обладала большим влиянием, чем Ситамон, которая так и не смогла родить наследника. Она родила единственную дочь, Нефертити.

Аминодав, взойдя на престол, отверг всех богов кроме Атона, изображавшегося в виде Солнца с человеческими руками. Атон соответствовал еврейскому богу Адонаю и финикийскому Адонису, имя которого означало «владыка». Аминодав (по древнеегипетски Аменхотеп – «Слуга Амона») поменял своё имя на Эхнатон («Угодный Атону»). Аменхтеп III был болен неизлечимой болезнью. Ему нужен был законный наследник. Поэтому Эхнатон взял в жёны сводную сестру Нефертити. Когда Аменхотеп скончался, Эхнатон стал законным правителем и правил совместно с сестрой-женой. У этой четы было шесть дочерей. Был ещё сын, Тутанхомон, но похоже, от другой жены. Тутанхомон стал мужем одной из дочерей Нефертити.

Обстоятельства сложились так, что Эхнатон был вынужден отречься от престола в пользу своего двоюродного брата Сменкхара, который вскоре сменил на троне Тутанхамона (Тутанхатона), взошедшего на престол в возрасте 11 лет. Он умер в возрасте 20 лет.

А Эхнотон исчезает из Египта и нет сведений о его кончине, нет его мумии. Похоже, что он бежал, а с ним, преданные ему евреи, звавшие его уважительно Мосисом или Мосом («потомком»), по аналогии с Тут-мосом, рождённым от Тута и Рамсесом, рождённым от Ра.

Египетские находки А. Османа свидетельствуют, что Эхнатон вёл свой народ от Пи-Рамсеса на юг через Синайский полуостров к острову Титаш. Это была сильно заболоченная местность, по которой можно было пробираться только пешком. Мосис много времени проводил на горе, а народ жил у подножия горы. После смерти предводителя, он начал своё нашествие в страну, покинутую их пращурами в незапамятные времена. Земля Ханаанская( Палестина) подверглась уже набегам финикийцев и филистемлян м сильно изменилась. Однако, в конце концов, ведомые новым предводителем, евреи добились успеха, перешли реку Иордан и отвоевали у ханаанцев Иерехон.

По книге Л. Гарднера 

Снятие осады с Иерусалима продлило существование южного иудейского царства на 118 лет. За это время международное положение на Древнем Востоке несколько изменилось: ведущей державой стала Вавилония.

 Осенью 589 г. до н. э. евреи подняли восстание, в союзе с Египтом и Лидией против Вавилонии, и Навуходоносор, властитель господствующей империи, во главе своей армии осадил Иерусалим.

 Победы египтян на море и захват Финикии поколебали власть Вавилонии в этом районе, и осада была снята. Однако не прошло и двух лет, как вавилонское войско во главе с Навуходоносором снова появилось под стенами Иерусалима.

 Нападающие возвели осадные валы и башни вровень с городскими укреплениями, подвели к стенам и воротам тараны. В тех местах, где осаждавшие готовили проломы в стенах, защитники города устраивали завалы, ломая дома и дворцы. Вавилоняне несли большие потери, отбивая вылазки осаждённых. К тягостям осаждённых вскоре присоединились муки голода. Запасы хлеба и иных съестных продуктов в городе иссякли.

 Скученность населения, голод и нарушение всех санитарно-гигиенических норм привели к вспышке эпидемических заболеваний. Погибавшие от меча были счастливее умиравших от голода. 18 июля 586 г. до н. э. тараны пробили брешь в городской стене, и поздно вечером вавилоняне ворвались в Иерусалим. Храм был разрушен, а город сожжён.

 Около "широкой стены" (см. §6.2) археологи, ведшие раскопки под руководством проф. Н.Авигада, обнаружили следы тех боёв. 

С северной стороны башни, снаружи от городской стены, открылись им остатки бушевавшего здесь пожара: куски обуглившегося дерева, пепел и копоть. Среди обгоревших предметов выделялись наконечники стрел, четыре из них были железными и один бронзовый.

 Плоские железные наконечники местного производства были распространены в тот период, а бронзовый наконечник с тремя рёбрами был на вооружении иноземных армий, вторгавшихся в страну. Подобные бронзовые наконечники стрел появились впервые в VII столетия до н. э. и использовались в персидский период (VI-IV века до н. э.). Обнаружение стрел и следов пожара на месте оборонительных сооружений свидетельствует, по мнению специалистов, что это следы тех древних событий, которые привели к разрушению Первого Храма; видимо, здесь был один из участков того самого боя.

 Под покровом ночи царь Цидкияху (Седекия) (596-586 годы до н. э.) с семьёй и отрядом воинов бежал из Иерусалима. Погоня настигла царя и сопровождавших его около Иерихона, они были доставлены в ставку победителя. По приказу Навуходоносора, на глазах царя закололи его сыновей и всех его приближённых. Самого Цидкияху ослепили, заковали в медные цепи и отправили в Вавилон, где он окончил жизнь в темнице. 

 Все ремесленники, священнослужители и придворная аристократия Иудеи были уведены в плен. Города страны лежали в развалинах. Поля не возделывались, виноградники были заброшены. Начался так называемый период Вавилонского пленения.

Этот военный поход был совершён в 701 г. до н. э. Его подробное описание можно найти как в ТАНАХе, так и в обнаруженном и расшифрованном архиве Санхериба. Было бы одно свидетельство - верили бы ему. Но наличие двух свидетельств всё запутало, т. к. имеются противоречия между указанными текстами и их отдельными частями, повлёкшие за собой различные варианты трактовки непонятных и спорных пунктов.

 Ассирийское войско двигалось с севера. Сначала оно пришло в Финикию (находившуюся на территории нынешнего Ливана) и захватило прибрежные города, в том числе Акко и Ахзив. Затем войско Санхериба двинулось к югу против Ашкелонского королевства и захватило города Яффо, Бней Брак, Бейт Дагон и Азор.

 Следующий этап этого знаменитого похода был связан с находившимся вблизи от Бейт Шемеша независимым городом-государством Экрон, жители которого сбросили верного ассирийским властям царя. Путь к Экрону им преградили военные силы Египта, при- бывшие на подмогу восставшим. Ассирийцы победили египтян и захватили Экрон вместе с подвластными ему городами.

 Войско Санхериба продолжало свой путь к Иудейскому царству, захватывая защищённые города, в том числе и Лахиш. На знаменитом громадном рельефе, обнаруженном при раскопках дворца Санхериба в его столице Ниневии (находится ныне в Британском Музее в Лондоне, а слепок с него - в Национальном музее Израиля в Иерусалиме), изображёны сцены осады и взятия города, повешения одних и уведения в плен других... При раскопках древнего Лахиша обнаружили вал, который возвели ассирийцы при осаде этого города. В архиве Санхериба говорится о том, что он покорил в Иудее 46 городов, защищённых и окружённых стенами, и более мелкие, незащищённые поселения.

 Интереснейшим этапом того похода была осада Иерусалима.

В соответствии с ТАНАХом, ассирийцы потерпели серьёзное поражение у стен Иерусалима, и он был спасён чудесным образом (II М 19:35-37). Эти поразительное снятие осады с Иерусалима, когда все другие восставшие города были захвачены и их правители были заменены новыми, стало считаться чудом и укрепило уверенность евреев, что Иерусалим находится под особым покровительством Всевышнего, что это Божий город.

Это событие потеряло своё конкретное значение как частный случай отношений между Ассирией и Иудеей. Оно приобрело общее, универсальное значение - как борьба между множеством богов, богов камней, деревьев и животных, в покровительство которых верили ассирийцы, и Богом Израиля, единым и всесильным, место которого в Иерусалиме.

 Такая трактовка снятия осады с Иерусалима привела к тому, что город стал центром эсхатологических пророчеств, в которых предвещалось, что у стен его с приходом Мессии в конце света восстанут все умершие и предстанут пред судом Всевышнего. То огромное впечатление, которое произвели на народ снятие осады и уход вражеских полчищ, оказало влияние и на сохранение памяти о том месте, где была ставка Санхериба. Из поколения в поколение передавался рассказ о лагере ассирийцев, и о месте его расположении у городской стены.

 Иосиф Флавий указывает, что лагерь ассирийцев находился поблизости от того места, где при его жизни стояла северо-западная башня городских стен (Башня Псифанус), где-то к северо-западу от стен Старого города, на так называемом "Русском подворье" (на иврите "Миграш ха-русим"), в окрестностях нынешнего здания муниципалитета.

 1. Первая оборонительная стена

2. Вторая северная стена

3. Третья северная стена

4. Башня Псифанус

5. Крепость Антония

6. Дворец Ирода

7. Место нынешних Шхемских ворот на предполагаемых линиях древних стен

 Так развивались события по свидетельству ТАНАХа. Документ из архива ассирийской столицы рассказывает о том же событии совершенно иначе. Так, описание окончания похода Санхериба в этих источниках выражает интересы двух противостоявших сторон. Согласно версии, приведённой в документе из ассирийского архива, поход закончился капитуляцией Хизкияху, выражением покорности и уводом в плен многих жителей Иудеи, в том числе и родственников царя.

Некоторые исследователи считают, что эти противоречивые сведения повествуют о разных этапах одного и того же похода. Сначала Иудея покорилась и заплатила большую контрибуцию (этот этап описан в архивном документе, а также в ТАНАХе - II М 18:13-16).

Однако Санхериб не удовлетворился выражением покорности и принесением тяжёлой контрибуции, которая включала "всё серебро, которое нашлось в доме Господнем и в сокровищницах дома царского" (II М 18:15), и потребовал выдачи самого восставшего царя и сдачи Иерусалима. Это требование привело к продолжению борьбы Иудеи и осаде Иерусалима, которая закончилась удивительным образом: ассирийцы внезапно сняли осаду и вернулись на родину (II М 19: 36), причём причины снятия осады не упомянуты в ассирийском документе.