-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Waldmichel

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Альтернативная_история Черновик_дня Критический_подход Уголок_психолога
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) личность_социума

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 4827


Бедные хуже богатых?

Среда, 08 Февраля 2012 г. 22:52 + в цитатник
liveinternet.ru/users/28250...204028259/

Исходное сообщение Ивалон
Мера способностей человека редко осознается, обычно человек использует 4% своих способностей и возможностей.
Это признаная статистика.


Может быть, и так. Человеческая психика - дело тёмное, не скажу, что понимаю её вполне.
Что касается полного использования своих возможностей: людям неплохо бы развить выше среднего уровня хотя бы те возможности, которые осознаются. Например, научиться более эффективно думать - не в филисофском, а в повседневном, "техническом" смысле. Развить и использовать более эффективные методы мышления. Реально же довольно многие люди даже до среднего уровня мышления не доживают.

Лирическое отступление (просто к слову): менее всего в развитии мышления может помочь компьютер. Он только облегчает (да и то не всегда) передачу больших массивов информации и некоторые элементарные вычисления. От последнего, кстати, люди только деградируют: не раз наблюдал, как некоторые, не имея под рукой калькулятора в момент, когда нужно что-то быстро посчитать, не могут сложить 2 и 2.

Самое легкое, что можно сделать в жизни с очень большой эффективностью, это увеличить степень собственной активности в сторону того, что человек ценит и любит.


Я, наверное, тут уже всем надоел, но рискну возразить и на это.
На самом деле, люди в основном так и поступают: стремятся к тому, что нравится, если нет к этому непреодолимых препятствий. В этом смысле я почти не отличаюсь от других: стремлюсь и к личному, и к общественному благу, насколько их понимаю. Но без особого фанатизма.
Стремиться к благам ещё более интенсивно, чем сейчас? А зачем? Обычно от этого получаются только суета и томление духа, да и здоровье может пострадать. И нет никакой гарантии от того самого разочарования в конце жизни.

Здесь в пример можно привести Петра I. Весьма деятельный был товарищ. Перепробовал в этой жизни ВСЁ, что на тот момент было доступно. Почти всё опробованное интенсивно внедрял в России. И что же? Это не уберегло его в конце жизни от ощущения прихода к разбитому корыту. Видимо, из-за этого он даже не смог назначить себе преемника.
Полный крах! Как и у многих, кто суетился менее интенсивно. А если нет разницы, зачем суетиться больше?


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку