Ну, к чему-то присывывают зубы, а что-то сравнивают с цветком. Это фольклор. И у них есть перспективы...

Только ТАМ зубов всё-таки нет. И ноги бы лучше по ушам организаторам этого, так сказать, праздника

Нет слов.... Уроды.

Мерзость!

Концепция Ликунца
А теперь еще одна концепция, которая для своего понимания требует включить мозги. Дело в интерпретациях. Дело даже не столько в интерпретациях, а в наших концепциях, в наших представлениях о таком явлении как гомосексуальность.
Истинное представление о гомосексуальности таково: гомосексуальность есть способность психики воспринимать эротические эмоции от человека своего пола положительно. Каждый человек каждый день проходит через многочисленные неписаные тесты на определение ориентации через дегустирование эротических образов своего пола, которые наличествуют в СМИ.
Через лингвистический мухлеж происходит подмена концепций, подмена понятий и при наличии гипотетических "неустойчивых" именно интерпретация алармистов (кто кричит о "пропаганде гомосексуализма") могла бы послужить основой для того, чтоб "неустойчивый" попробовал гомосексуальную любовь и именно алармисты могли бы сойти за виновных в "пропаганде гомосексуализма" из-за того, что учат людей неверно концептуализировать такое явление как гомосексуальность и через эту концептуализацию учат интерпретировать призывы к толерантности как навязывание им гомосексуального поведения.
Вот две концепции, первая истинная (я повторюсь), а вторая - алармиская лжеинтерпретация:
1. Гомосексуальность как некое свойство человека (способность воспринимать положительные эротические эмоции от человека своего пола, от эротических образов своего пола)
2. Гомосексуальность просто как сиюминутное желание. Типа, ой, а дай-ка я пивка попью, дай-ка я (натурал) 1 день геем побуду и обратно.
При наличии первой концепции само выражение "пропаганда гомосексуализма" такое же внутренне противоречивое, как и круглый куб, круглый квадрат итд. Эти понятия в логике принято называть "невозможными", для подобных концепций есть обозначение "абсурд" (лат absurdus). Однако, некритичное ухо воспринимает невозможные понятия и считает их истинными, а так как разум стремится избежать противоречий, то он догматирует "пропаганду гомосексуализма" и начинает воспринимать вторую концепцию гомосексуальности как истинную.
"Гомосексуальность это нормально" обращено не к людям, чтоб совратить их, а оно обращено к людям, чтоб они нормально относились к гомосексуалам.

Итак, вы прочитали плакат "гомосексуальность это нормально".
*Алармист (борцун с "пропагандой гомосексуализма") прочитает её извращенно (может быть в этой извращенности и проявляется его истинное желание): мужчине можно заниматься сексом с мужчинами.
*Однако, истинное значение таково: иметь свойство психики, которое определяет влечение к своему полу это нормально.
Вот такой мухлеж. Он и в лингвистике бывает.
Да, чуть не забыл. А гей-парад в форме карнавала это что? "Пропаганда гомосексуализма", или пропаганда чего? Нет, это пиар на нетрадиционной ориентации.
Когда в следующий раз прочитаете выражение "пропаганда гомосексуализма" вспоминайте такую вещь, как квадратный треугольник, чтоб была аналогия или же неверно интерпретируйте его в силу своих извращенных фантазий.