Правящая бюрократия последовательно отрицает все права человека, одно за другим; новация последнего времени заключается в интенсивном разъяснении того, что это нормально и по-другому просто не бывает.

Правда, сказанная мне пару лет назад фраза «Твои демократия и общее благо есть враждебная пропаганда Голливуда» пока еще не звучит с телеэкранов, но это проблема скорее формы, чем содержания.

Ведь нам предлагают законопроект «О полиции», который дает право будущим полицаям вламываться в наши квартиры без санкций суда или прокурора вне каких бы то ни было чрезвычайных обстоятельств и проверять у нас документы, будучи в штатском.

Нам предлагают всерьез обсуждать то увеличение пенсионного возраста сверх срока средней жизни в России, то введение 12-часового рабочего дня, который в нашей стране в прошлый раз был в 80-х годах XIX века, то отмену досрочного выхода на пенсию для работающих в тяжелых условиях.

Обязательные платежи с наших зарплат в относительном выражении тем выше, чем меньше мы получаем денег. Россия — едва ли не единственная страна в мире, где бедные платят за богатых, а не наоборот, — и я сам своими ушами слышал, как представитель «Единой России» публично называл это справедливостью.

Это не шутка — это их представление о справедливости.

Недавний высокопоставленный сотрудник Администрации президента и вице-губернатор Вологодской области, нынешний член комиссии президиума «Единой России» Олег Матвейчев публично признался, что у него, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта.

Правда, мечта чуть-чуть иного свойства, чем у защитника прав чернокожих: собрать на одной площади всех граждан России, думающих, что у них есть какие-то права, и недовольных тотальной коррумпированностью чиновников — член комиссии президиума «Единой России» называет таких людей «быдлом» и «хомячками» — и намотать миллион человек на танковые гусеницы.

Это его слова: намотать миллион на танковые гусеницы.

Правда, после разразившегося скандала Матвейчев поспешил объяснить, что все это, мол, в целях рекламы его очередной книги, но слова были написаны, и написаны от первого лица.

Думаю, Матвейчев искренен: это действительно то, о чем они мечтают.

Это их представление о справедливости.

В связи с этим у меня есть вопрос к российскому обществу: друзья, вы хотите, чтобы это представление о справедливости стало вашим?

Вы хотите, чтобы ваши собственные дети через пару лет безостановочного промывания мозгов сказали вам: «Мы — быдло, мы — бараны, которых должны пасти великие мудрые пастухи, чьи действия непостижимы для нашего скудного сознания, а если мы посмеем подумать о своих правах, то должны быть публично и демонстративно убиты с особой жестокостью, и это справедливо»?

Более того: вы хотите сами начать так думать?

Ведь пропаганда — серьезная штука.

Еще Геббельс писал: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят.

И не обольщайтесь: если вам будут безнаказанно, повседневно и эффективно лгать по его заветам, вы поверите — как поверили в «сувенирную демократию», «великую энергетическую державу», «поднимание с колен», «инновационную модернизацию» и даже «нормализацию ситуации на Кавказе».

Есть только один способ сохранить здравый смысл, адекватное восприятие реальности: не давать лжецам спуску.

Ведь почему взбаламутилась правящая тусовка, почему ее представители залопотали про наматывание на гусеницы лучшего, что есть в нашем народе?

Потому что не кучка интеллигентов, а Россия — вся! — только что своим негодованием остановила чудовищную первую редакцию законопроекта «О полиции», заставив президента убрать из нее 15 наиболее циничных и омерзительных пунктов.

Потому что Россия — только что! — своим негодованием заставила олигархов, поскуливая, отказаться от своих слов о желательности 12-часового рабочего дня.

Потому что это Россия, а не добрый царь-батюшка своим отвержением сняла с должности московского градоначальника, который пробыл у власти столько же, сколько «дорогой Леонид Ильич».

Потому что негодование — не кучки «правозаступников», а значительной части страны — заставляет даже бесстыдных и беспардонных людей стесняться своего членства в «Единой России».

Общественное негодование, накопившиеся ненависть и презрение к ворам и лжецам во власти вновь, на наших глазах, становятся силой.

И мы должны использовать это в сезоне назначения
реклама
депутатов Государственной думы и президента. Конечно, они будут объявлены самыми честными и демократичными в истории нашей страны выборами: у «сувенирной демократии» свои законы.

Но мы должны использовать все открывающиеся возможности, даже самые слабые, для улучшения ситуации в стране.

Для возвращения словам их истинного смысла, для прекращения подмены великих ценностей нашего общества.

Задача-то ведь перед нами совсем простая:

- чтобы никто и никогда больше не смел лгать нам в глаза;

- чтобы никто и никогда больше не смел открыто красть у государства — то есть по сути у нас;

- чтобы никто и никогда не смел называть ложь и грабеж демократией и рынком.

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Взято здесь:http://digest.subscribe.ru/economics/society/n426726059.html

В полной мере потенциал компьютерного "железа" раскрывается только при условии использования удобного и полезного программного обеспечения. Иногда с помощью удачно подобранного приложения можно не только вдохнуть в старое железо новую жизнь, но и добавить ему функциональности. В этой статье мы сделали небольшую подборку таких утилит для разных составляющих компьютера.

MouseExtender 1.9.9.2 – использование средней кнопки мыши для быстрого запуска

Разработчик: Алекс Сороколетов, Алексей Страх

Размер дистрибутива: 281 Мбайт

Распространение: бесплатно

Русский интерфейс: есть

Колесико мыши можно использовать не только для прокрутки web-страниц, но и как полноценную кнопку. MouseExtender позволяет пользоваться им для вызова часто используемых приложений, перехода по web-ссылкам, а также для выполнения некоторых системных команд. После установки программы при нажатии на среднюю кнопку мыши появляется небольшое окошко, в которое можно добавлять ярлыки приложений и других файлов, директорий, ссылок. Для этого достаточно щелкнуть по области MouseExtender правой кнопкой мыши. Если программа, которую вы хотите добавить в список быстрого запуска, уже открыта, удобно использовать команду "Добавить запущенную программу". При этом MouseExtender самостоятельно создаст список открытых приложений - останется только выбрать нужное.

Программа позволяет добавлять ярлыки в режиме drag-n-drop из меню "Пуск", с рабочего стола или из файлового менеджера, однако для работы этой функции нужно расположить MouseExtender поверх всех окон.

Непосредственно из окна программы можно быстро перейти к панели управления Windows, перезагрузить компьютер, выключить его, перевести в ждущий режим или в режим гибернации. Кроме этого, можно установить задержку, с которой будет выполняться та или иная команда.

Отметим, что программа может открываться не только нажатием средней кнопки мыши. В ее настройках можно выбрать подходящий способ запуска, в том числе и назначить "горячие" клавиши. А если при работе в каком-то из приложений появление MouseExtender нежелательно, можно добавить такие программы в список исключений.

MKey 1.2.6 – задействовать все клавиши на клавиатуре

Разработчик: SerioSoft

Размер дистрибутива: 1,3 Мбайт

Распространение: бесплатно

Русский интерфейс: есть

Клавиатурой с большим числом дополнительных клавиш в наши дни никого не удивишь. Вот только, к сожалению, далеко не все разработчики комплектуют их хорошим софтом, поэтому нередко функции мультимедийных клавиш невозможно изменить, или же список доступных вариантов изменения невероятно мал. Чтобы дополнительные клавиши на вашей клавиатуре не поросли пылью, установите программу MKey.

Это бесплатное приложение дает возможность назначить самые разные действия любым клавишам, либо их сочетаниям. Список возможных вариантов действий действительно огромен, поэтому для удобства он разделен на три категории.

При помощи команд раздела "Мультимедиа" можно управлять популярными медапроигрывателями (MKey поддерживает работу более чем с десятком подобных приложений, в числе которых WinAmp, AIMP, foobar2000, iTunes, BSPlayer и пр.), управлять воспроизведением аудиодисков, которые находятся в DVD-приводе, изменять громкость с указанным шагом или быстро выключать ее.

При помощи команд из раздела "Действия" можно открывать папки, запускать приложения (при этом можно указывать, в каком виде будет отобраться окно - развернутым во весь экран или свернутым в область задач), управлять браузером (обновлять страницу, открывать ссылку, которая находятся в буфере обмена, открывать домашнюю страницу и так далее), упорядочивать открытые окна, выполнять переподключение или разрыв сетевого соединения. Отдельно хочется отметить возможность управления питанием компьютера. Нажатием одной клавиши или заданного сочетания клавиш можно не только выключать или перезагружать компьютер, но и выполнять такие операции, как выключение монитора.

MKey может также пригодиться, если некоторые клавиши работают плохо, а поменять клавиатуру нет возможности (например, если это клавиатура ноутбука). При помощи программы можно переназначить клавиши. Скажем, если у вас не работает правый Shift, вы можете сделать, чтобы этой команде соответствовало нажатие клавиши "\", которая используется не так часто. MKey может помочь и в переключении между раскладками, причем, в зависимости от выбранных настроек, смена раскладки может происходить либо до следующего переключения вручную, либо через какое-то заданное время.

При необходимости программа может даже эмулировать некоторые действия, которые мы привыкли выполнять при помощи мыши. Так, используя заданные комбинации клавиш, можно прокручивать страницы, перемещать курсор и даже эмулировать обычный или двойной щелчок кнопкой мыши.

Наконец, если среди огромного числа вариантов действий, предлагаемых MKey, не нашлось того, который нужен именно вам, вы всегда можете воспользоваться функцией записи макроса, который может содержать как нажатия клавиш, так и информацию о перемещении и нажатиях кнопок мыши. Эта функция делает MKey по-настоящему универсальным инструментом для расширения возможностей клавиатуры.

Стоит заметить, что при активном использовании MKey вполне возможно возникновение ситуации, когда назначенные сочетания клавиш будут "перекрываться" комбинациями, используемыми в другой программе. На этот случай в MKey предусмотрено создание профилей. Так, те сочетания клавиш, которые должны работать во всех приложениях, можно сохранять в глобальных профилях, а другие "горячие" клавиши, которые являются специфическими для определенного приложения – в локальных профилях. Когда вы переключаетесь в приложение, для которого назначен локальный профиль, при нажатии клавиш MKey сначала выполняет действия, прописанные в соответствующем локальном профиле, а если выбранная комбинация в нем отсутствует - обращается к глобальному профилю. При этом переключение локальных профилей программа производит автоматически, никаких дополнительных действий пользователю для этого выполнять не нужно.

iCopy 1.48 - превращение принтера и сканера в копировальный аппарат

Разработчик: http://icopy.sourceforge.net

Размер дистрибутива: 554 Кбайт

Распространение: бесплатно

Русский интерфейс: есть

Иметь копировальный аппарат дома очень удобно, хотя бы для того, чтобы иметь возможность быстро делать копии паспорта и других документов. Приобретение современного МФУ – не единственный способ получить такое устройство. Если в вашем распоряжении имеются только старенький принтер и сканер, они прекрасно могут выполнять роль ксерокса. При этом марки устройств не имеют никакого значения – они могут быть произведены разными фирмами. Бесплатная программа iCopy позволяет связать сканер и принтер воедино и быстро получить нужное число копий.

При установке iCopy проверит наличие сканера в системе. Если будет обнаружено несколько устройств, она предложит выбрать, какое из них вы хотите использовать, если же сканер не найдется, дальнейшая работа с программой будет невозможна.

После выбора сканера откроется окно с настройками iCopy. В нем можно указать один из режимов сканирования (черно-белый, цветной, в оттенках серого), один из режимов печати (черно-белый или цветной), указать необходимое количество копий и размер бумаги. При необходимости можно также определить настройки изображения: подкорректировать яркость, контрастность, установить разрешение.

Программа поддерживает сканеры с автоподатчиком бумаги, позволяя сканировать много страниц за один раз. Кроме этого, с помощью iCopy можно выполнить сканирование файл, сохранив его в формате JPEG.

DiskJuggler 6.0 – одновременная запись на нескольких приводах

Разработчик: Padus

Размер дистрибутива: 10,1 Мбайт

Распространение:
реклама
shareware

Русский интерфейс: нет

Функция прожига дисков на нескольких приводах одновременно реализована далеко не во всех программах для записи. Но даже в тех приложениях, где ее можно обнаружить в настройках, она, к сожалению, не всегда работает корректно. Поэтому если у вас есть несколько приводов и горы информации, которую нужно в сжатые сроки перенести на диски, стоит использовать специализированное решение – программу DiskJuggler. Эта утилита специально оптимизирована для записи на большом числе приводов одновременно. Она поддерживает одновременную работу с 32 приводами. Поскольку программа распространяется на коммерческой основе, стоит отметить, что если такого большого числа пишущих устройств у вас нет, то на покупке лицензии можно сэкономить – разработчики предлагают более дешевые лицензии DiskJuggler с поддержкой меньшего числа приводов.

Сразу после загрузки программа анализирует конфигурацию и добавляет все совместимые устройства в список Destination. Далее работа с ней происходит по тому же принципу, что и с другими приложениями для записи: можно выбирать тип проекта и добавлять в него файлы при помощи интегрированного файлового менеджера. Когда компиляция будет составлена, нужно установить флажки напротив тех устройств, которые будут использоваться для записи.

Если на выходе требуется получить определенное число копий дисков, нужное число можно указать в поле Copies. В этом случае программа будет следить за общим числом удачно записанных дисков и выводить сообщение о необходимости вставки чистого диска в приводы до тех пор, пока заданное число копий не будет успешно записано. Если в вашем распоряжении есть записывающее устройство с автоматическим загрузчиком дисков, можно вместо указания числа копий выбрать режим Auto, и тогда DiskJuggler будет записывать диски до тех пор, пока они не закончатся.

DiskJuggler поддерживает создание самых разных дисков: с помощью программы можно создать компиляции для записи на CD, DVD и BD, записать аудиодиски на основе файлов MP3, WMA и WAV, создать образы дисков и записать уже готовые образы на носители, а также скопировать содержимое дисков "на лету".

PREDATOR Professional 2.3 – использование флешки как ключа для доступа к компьютеру

Разработчик: Richard Goutorbe

Размер дистрибутива: 1,2 Мбайт

Распространение: shareware

Русский интерфейс: есть

USB-накопитель – это очень удобный способ хранения информации, но можно найти и другие применения для этого полезного устройства. Например, при помощи программы PREDATOR флешку можно превратить в личный ключ для защиты компьютера. Принцип работы приложения очень прост: после первого запуска необходимо вставить накопитель, который будет использоваться для доступа к компьютеру, а также ввести пароль. Последнее необходимо на тот случай, если с флешкой что-нибудь случится - например, вы ее потеряете.

В обычном режиме пароль не используется, и для разблокировки рабочего стола достаточно вставить флешку в USB-порт. После первичной настройки программа помещает свою иконку в системный трей и начинает свою работу. Когда вам необходимо покинуть рабочее место, вы просто вытаскиваете USB-накопитель, и PREDATOR блокирует компьютер в течение нескольких секунд (интервал проверки наличия флешки можно указать в настройках).

Если в ваше отсутствие кто-нибудь пытается поработать на компьютере, программа открывает окно для ввода пароля. После трех неудачных попыток ввода или по истечении небольшого промежутка времени PREDATOR подает сигнал тревоги. Кроме этого, программа записывает все неудачные попытки ввода пароля в журнал, может отсылать логи по почте или посредством SMS. При желании можно даже получать сообщения об активности на компьютере через Twitter. Для этого в настройках программы нужно указать параметры учетной записи на этом сервисе.

Ключи доступа, записанные на USB-накопителе, PREDATOR автоматически изменяет через небольшие промежутки времени, что повышает безопасность при использовании программы. Кроме этого, в PREDATOR предусмотрены и некоторые другие функции для повышения надежности защиты: отключение менеджера задач Windows при вытаскивании флешки из USB-порта, отключении функции автозапуска дисков.

PREDATOR выходит в двух версиях: кроме коммерческого варианта, есть также бесплатная редакция, в которой число используемых для защиты флешек ограничено двумя и отсутствуют некоторые дополнительные функции, такие как отправка сообщений в Twitter.

Webcam Surveyor 1.8.1 – использование web-камеры для охраны компьютера

Разработчик: El Software Solutions

Размер дистрибутива: 2,5 Мбайт

Распространение: shareware

Русский интерфейс: есть

Web-камера может выполнять множество самых разнообразных функций: помогать в общении с близкими людьми, которые живут в других странах, показывать всему миру, что происходит у вас за окном и так далее. А еще web-камеру можно превратить в настоящего сторожевого пса, который будет бдительно следить за тем, что происходит в поле его зрения и фиксировать любое движение в кадре. Все, что для этого понадобится – наличие установленной программы для работы с web-камерами, поддерживающей функцию motion detection.

Приложение Webcam Surveyor вполне подойдет для этих целей. Программа не только имеет функцию определения движения, но и позволяет гибко настроить ее. Во-первых, в Webcam Surveyor есть ползунок, при помощи которого можно определить чувствительность программы. Так, если ветер колышет занавески, такое незначительное движение может быть не воспринято программой как заслуживающее внимания.

Следующая возможность настройки – установка маски для детектора движения. Бывает, что в поле зрения web-камеры постоянно есть какие-нибудь движущиеся объекты, на которые не стоит обращать внимания, например, перемещающаяся по дому кошка. В Webcam Surveyor предусмотрена возможность слежения за движением только в некоторых участках. В случае с кошкой может быть полезным задать слежение за движениями, которые происходят в верхней области кадра – кошка в нее не попадет из-за маленького роста, а вот если к компьютеру подойдет человек, его присутствие программа сразу зафиксирует.

При обнаружении движения в кадре Webcam Surveyor может выполнять самые разные действия: от записи происходящего на видео до отправки сообщения по электронной почте.

Sound Control 2.48 Beta – расширенное управление звуком

Разработчик: Paul McKnight

Размер дистрибутива: 610 Кбайт

Распространение: бесплатно

Русский интерфейс: нет

Практически в каждом медиа-проигрывателе реализована возможность управления громкостью с клавиатуры. Однако при работе с приложениями иной направленности для выполнения этой простой операции придется обращаться к мыши и использовать элементы управления, расположенные в системном трее (при условии, что у вас нет подвинутой клавиатуры с мультимедийными клавишами). Программа Sound Control предлагает более удобные средства для управления звуком. Так, с помощью утилиты можно определить сочетание клавиш, при нажатии которого будет увеличиваться или уменьшаться громкость, а также выключаться звук.

Программа поддерживает работу с несколькими звуковыми устройствами и позволяет настроить каждое из них отдельно. Кроме этого, с ее помощью можно определить уровень звука, который будет по умолчанию устанавливаться при каждой загрузке системы.

MultiMon TaskBar Pro 3.0 – удобная работа со вторым монитором

Разработчик: Mediachance

Размер дистрибутива: 500 Кбайт

Распространение: shareware

Русский интерфейс: нет

Тот, кто хоть однажды пробовал поработать с двумя мониторами, знает, насколько удобно, когда на каждом из них открыто свое окно приложения. Однако возможности Windows по работе с двумя и более дисплеями ограничены. Например, окно открытого приложения можно перетащить на дополнительный монитор, однако на нем не отображается панель задач, нет возможности определить, что программа будет всегда запускаться на втором мониторе. Эти и другие недочеты решает утилита MultiMon TaskBar Pro. Она создает вторую (а если нужно, то и третью) панель задач, которая размещается на дополнительных мониторах. Программы, которые запущены на втором мониторе, не показываются на панели задач первого дисплея, что экономит место на основной панели задач.

Кроме этого, MultiMon TaskBar Pro дает возможность разместить на двух мониторах разные элементы окна одного приложения даже в том случае, если сама программа не поддерживает работу с несколькими дисплеями. Например, если в текстовом редакторе открыто два документа, при помощи MultiMon TaskBar Pro можно разместить каждый из них на своем мониторе для удобного
реклама
сравнения.

Заключение

Обычно в красивой коробке с новой web-камерой, звуковой картой или каким-нибудь другим устройством можно найти программное обеспечение для работы с ним, предлагаемое разработчиком. Помимо драйверов, на прилагаемом диске может оказаться полезное приложение, которое позволит эффективно использовать приобретенное устройство. Однако не стоит ограничиваться только таким софтом.

Альтернативные программы для расширения возможностей компьютерного "железа" имеют много преимуществ: они не привязываются к конкретной модели устройства, поэтому если вы сделаете очередной апгрейд web-камеры, то привыкать к новой программе для работы с ней вам не придется. Кроме этого, альтернативный софт зачастую имеет больше возможностей, поскольку его разработчики не связаны функциональностью одного устройства и могут придумывать разные способы их использования в паре с другими компонентами, объединяя принтер и сканер, клавиатуру и мышь и так далее.

Взято здесь:http://digest.subscribe.ru/inet/review/n420084256.html

55 лет назад, в ноябре 1955 года, в СССР отменили закон, запрещающий аборты. Он просуществовал почти 20 лет и пал жертвой человеческих страстей, а также недостатка противозачаточных средств

Стакан воды

Стремление молодого Советского государства контролировать интимную сферу жизни народа проявилось далеко не сразу. Октябрьская революция, упразднившая в числе прочего и старый буржуазный брак, предложила взамен массу новых возможностей. Своеобразным манифестом новой сексуальной морали послужила выпущенная в 1926 г. брошюра под названием «Половой вопрос в условиях советской общественности». Согласно этому программному документу, решающее слово в сексуальной жизни оставалось за общественностью. «Если жена хочет переменить мужа, то последний вместо ревности должен обратиться к товарищескому мнению и поставить вопрос, кто лучше - он или заменивший его».

Не все были с этим согласны. Студенческая и рабфаковская молодёжь 20-х годов воспитывалась на «теории стакана воды» - утолить половое влечение можно так же просто, как жажду. Пламенная большевичка Александра Коллонтай объявила сохранение невинности буржуазным предрассудком, а её эмансипированные подруги по партии требовали полной свободы выбора полового партнёра. Ссылаясь на постоянную занятость ответственных товарищей, заведующая женотделом ЦК Виноградская в 1923 г. писала о многожёнстве и многомужестве как о вполне допустимой практике в верхах партии.

Государство до поры смотрело на это сквозь пальцы. Закон о браке и семье появился в СССР в 1926 г. В то время такого либерального закона не имела ни одна страна в мире. Регистрация советского брака сводилась к простой статистической отметке, а развестись можно было по заявлению любого из супругов без объяснения причин. Как следствие - резко увеличилось количество детей, рождённых вне брака. В 1927 г. около полумиллиона детей не имело понятия, кто их отцы. Виражи «крылатого эроса» привели к тому, что в 1934 г. на одно рождение приходилось три аборта. (Кстати, сейчас это ужасное соотношение чуть хуже, чем 1:1.) Другим следствием послереволюционной вольницы стал рост венерических заболеваний. В кузнице кадров ВКП(б) - Коммунистическом университете им. Свердлова - 20% слушателей были заражены неприличными болезнями.

Конец «Бл...дохода»

Резкое увеличение количества абортов сперва пытались регулировать на местном уровне. В Ленинграде в 1924 г. вышло постановление о формировании «абортных комиссий», которые устанавливали очерёдность на проведение операции. В первую очередь это право предоставлялось работницам ленинградских заводов, во вторую шли проститутки, направленные на эти заводы на перевоспитание.

Партийные функционеры всё громче стали заявлять, что утверждение об отмирании семьи при социализме ошибочно. Некто Арон Залкинд написал брошюру «Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата», где, помимо прочего, можно было прочитать: «Половой подбор должен строиться по линии классовой целесообразности... Класс имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов».

Потом подключилась «советская интеллигенция». Венеру Милосскую называли «порнографией». Композитору Дмитрию Шостаковичу инкриминировали то, что один музыкальный фрагмент из оперы «Леди Макбет Мценского уезда» имитирует скрип кровати. За искусствоведами последовали чекисты. В 1935 г. в райцентре Уват Омской (ныне Тюменской) области НКВД накрыл сексуально-контрреволюционную организацию со звучным названием «Бл...доход». Входившим в неё партсовработникам местного разлива, как докладывал наверх Прокурор Союза ССР Вышинский, «намечались задания - сколько каждый член организации должен использовать женщин». Но взбесило «органы» не это, а то, что «Бл...доход» откровенно копировал партийную иерархию -
реклама
был у них даже «директор ЦК», агроном по фамилии Кочарин. В 1936 г. он получил 10 лет.

Главный хозяйственник Кремля Авель Енукидзе за свои похождения поплатился серьёзнее. Он предпочитал девочек-малолеток, но расстреляли его за то, что он устраивал на работу в Кремль родственников своих нимфеток. Закручивание гаек продолжалось... 27 июня 1936 г. появилось постановление правительства «О запрещении абортов...». Чуть позднее секретным распоряжением Наркомздрава было предписано изъять из аптек противозачаточные средства. Как писали советские газеты, «Родине нужны солдаты, а не презервативы». Меры эти, однако, запоздали: немцев в 41-м году остановило под Москвой поколение детей «свободной любви» - рождённое в начале 20-х. А вот дети, рождённые «по линии классовой целесообразности», стали творцами хрущёвской «оттепели».

Сергей Осипов

Россия включилась в борьбу с пиратством на всех фронтах: не только у берегов Сомали, но и среди своего населения и бизнеса. У нас танкеры не крадут, зато сплошь и рядом нарушают авторские права и посягают на чужую интеллектуальную собственность. За подобные прегрешения Россию не пускают в ВТО дальше порога.

Очевидно, именно из-за стремления скорее вступить в мировой торговый клуб российские власти взялась за борьбу с интеллектуальным пиратством с особенным энтузиазмом. Очень скоро всем, кто пользуются компьютерами, мобильниками, магнитофонами и т.п., придется платить отчисления авторам аудиовизуальной продукции. Даже если этой продукцией они не пользовались.

Девятнадцатого октября было опубликовано постановление правительства РФ, предписывающее всем производителям и импортерам техники и чистых носителей, воспроизводящих и записывающих аудиовизуальную информацию в личных целях, уплачивать 1% ее стоимости в качестве авторских отчислений. Это своеобразная превентивная мера в борьбе с незаконным использованием оной информации, а точнее – способ гарантированной компенсации упущенной выгоды правообладателям. В "пиратский арсенал", подлежащий обложению "авторским налогом", попали, в частности, компьютеры и ноутбуки, DVD-проигрыватели, мобильные телефоны, видеокамеры, компакт-диски, "флешки" и даже кинопленка.

Разумеется, производители и поставщики не преминут заложить "авторский процент" в цену товара. Таким образом, уплату авторских отчислений и возможной упущенной выгоды от незаконного (то есть неоплаченного) тиражирования их творений возложат на кошельки потребителей. Получается, что всем гражданам и организациям, покупающим вышеуказанную технику, вменяется именно "неоплаченное" использование авторского продукта, даже если они пользуются исключительно лицензионными дисками.

Но это одна сторона проблемы. Другая состоит в том, кто и как будет распоряжаться средствами, аккумулируемыми в результате взимания "авторского процента". Речь идет о весьма внушительной сумме: по оценкам отраслевых экспертов, если весь рынок российской информационной продукции будет обложен этим "налогом", поступления от него составят порядка $200 млн в год.

Но в том-то и дело, что это не налог, и государство на него не претендует. Этими поступлениями должна распоряжаться негосударственная организация, имеющая на то соответствующие полномочия. Согласно части IV Гражданского кодекса РФ, коллективное управление авторскими и смежными правами могут осуществлять специально аккредитованные некоммерческие организации. Ранее Росохранкультура аккредитовала "Российское авторское общество" – оно теперь занимается управлением правами на исполнение музыкальных произведений на сцене и в эфире; "Всероссийскую организацию интеллектуальной собственности" (ВОИС) – она блюдет права исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение в коммерческих целях; "Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства" (УПРАВИС) – оно отвечает за исполнение права следования в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей, литературных и музыкальных произведений.

Кто будет уполномочен взимать "авторский процент" с производителей и импортеров информационной техники и носителей, пока не решено. Росохранкультура рассматривает две кандидатуры: Российский союз правообладателей (РСП, президент – Никита Михалков) и Российское общество по смежным правам (РОСП, исполнительный директор – Анжелика Коротаева). Решение ожидалось еще в сентябре, но до сих пор не принято. Очевидно, идет большой спор за большие деньги. К тому же предполагается, что аккредитованная организация будет собирать средства с
реклама
производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами, исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений – согласно своему уставу, но не реже раза в год. Таким образом, остается достаточно времени для прокрутки денег.

Как бы то ни было, для потребителей эти новшества окажутся не слишком приятными. Во-первых, вся информационная техника и носители подорожают минимум на 1%. А во-вторых, диски "сомнительной лицензионности", произведенные на российских "закрытых" предприятиях, не перестанут считаться пиратскими оттого, что покупатель уплатил за них "авторский процент". По крайней мере, зарубежные правообладатели по-прежнему будут иметь к такой продукции большие претензии. И, наконец, далеко не факт, что "антипиратские" законодательные механизмы России устроят наших оппонентов по ВТО. Так что вступление в эту организацию еще отнюдь не гарантировано.

Андрей МИЛОВЗОРОВ

Острый конфликт, закончившийся отставкой Юрия Лужкова, показал, что в России происходит постепенное возрождение политики. И президент Дмитрий Медведев, и теперь уже бывший мэр Москвы вели себя в этой истории как политики – жесткие, умеющие делать большие ставки и идти на риск.

Ситуация с Лужковым выглядит проще. Мэр выглядел предельно прагматичным политиком, успешно адаптировавшимся к реалиям «управляемой демократии», которым свойственны симулякры, подменяющие собой настоящую политическую конкуренцию. Свою идентичность он отстаивал, привычно критикуя Чубайса и Кудрина, что спокойно воспринималось на высшем уровне (в самом деле, Кудрина, не имеющего собственных электоральных амбиций, ругает даже лояльнейший по отношению к Владимиру Путину Михаил Леонтьев – и употребляет формулировки пожестче лужковских). Зато в Москве и «Единая Россия», и официальный кандидат в президенты могли рассчитывать на гарантированно высокий результат. Единственная попытка проверить, совместно с Шаймиевым и Рахимовым, на прочность новоизбранного президента Медведева (по вопросу о восстановлении выборности глав регионов) быстро завершилась тихим отступлением.

И вдруг речь зашла о добровольно-принудительной отставке, слегка компенсированной переводом, к примеру, на политически бессильный пост спикера Совета Федерации. Как будто речь идет о рядовом губернаторе, а не человеке, ставшем эпохой в истории Москвы (с одной поправкой – рядовому губернатору, скорее всего, предложили бы рядовое сенаторское место). Да к тому же в рамках принуждения против мэра был дан демонстративный залп из орудий трех телеканалов. И именно тогда Лужков вспомнил 90-е годы, когда он был мощным федеральным игроком, которого опасался Кремль, лидером общероссийского движения «Отечество», кандидатом на пост премьера.

Отсюда не просто отказ от капитуляции, но и беспрецедентный ультиматум, который московский мэр поставил президенту в своем письме – либо тот отправляет его в отставку, либо наказывает участников кампании против него, то есть государевых людей. Аппаратному маневрированию Лужков предпочел логику азартной политической игры – и его демонстративный выход из «Единой России» сразу после отставки является ее закономерным продолжением.

У Медведева не оставалось оптимального решения – увольнение популярного мэра может вызвать тихое, но сильное неприятие москвичей, которые могут почувствовать себя оскорбленными. Отказ уволить его грозил сильнейшими репутационными рисками – даже если письмо Лужкова не было бы обнародовано, а с ним удалось бы как-то временно договориться, то сам факт отступления главы государства элиты, безусловно, запомнили бы надолго. И авторитету президента был бы нанесен непоправимый ущерб. Более того, если президент принял окончательное решение о смещении мэра до прочтения письма, то предыдущие действия Лужкова свидетельствовали о том, что он с высокой долей вероятности пойдет на подобный шаг.

Опыт Ельцина и Путина свидетельствует о том, что глава государства в критической для себя ситуации не может отступать – в противном случае он разделит судьбу Горбачева (другое дело, что в более спокойные моменты компромиссы возможны, а часто и необходимы). В данном случае имеется в виду сугубо прагматический подход, а немаловажная для политики нравственная составляющая остается в стороне.

И здесь уже Медведев повел себя как политик, идущий на риск ради сохранения своего политического будущего. В данном случае – ради того, чтобы продемонстрировать «городу и миру», что его стремление баллотироваться на второй срок вполне серьезно и что он способен принимать волевые «президентские» решения. Отметим, что фактически Медведев уже начал подготовку к избирательной кампании, что видно по многим признакам. Послание президента в нынешнем году будет носить ярко выраженный социальный характер, то есть оно будет обращено не только к элитам и наиболее «продвинутым» группам общества, но и к будущим избирателям, для которых именно эта тематика является приоритетной. Президент в последние недели посещает провинциальные магазины, интересуясь ценами на хлеб и вызывая восторг покупателей. Вместе с Виктором Януковичем он участвует в автопробеге – подобных действий с его стороны раньше не наблюдалось.

Есть и другие признаки, уже связанные не с имиджевыми ходами, а с сущностными решениями. В ходе кампании действующему президенту надо будет предъявить обществу не только планы на будущее, но и результаты своего первого срока. В этом ряду – реформа МВД, которую Медведев инициировал; более того, он внес существенные изменения в ее ведомственный проект, не только переименовав милицию в полицию, но и стараясь внедрить западные принципы поведения полицейского, предъявляющего задержанному свой жетон и зачитывающему ему его права. Создан самостоятельный Следственный комитет, который может стать основой для формирования единого органа следствия, чему активно сопротивляются «силовики», способные потерять в результате часть своих полномочий. Быстро завершается процесс вступления России в ВТО – переговоры по этому вопросу, проходящие в Женеве, могут завершиться уже на этой неделе.

Только что президент демонстративно уволил со службы генерала, представившего недостоверные данные о своих доходах и имуществе – это первый такой
реклама
случай, который должен стать «знаковым» для остальных чиновников. В этой ситуации Медведев не мог позволить себе поражения в борьбе с Лужковым. Поэтому он сместил мэра уже через несколько часов после передачи письма-ультиматума.

Таким образом, политический стиль начинает возвращаться в современную российскую жизнь, хотя этот процесс и носит противоречивый характер (процесс подбора кандидатуры нового мэра проходит в привычном аппаратном формате). Интересно, что параллельно происходит и активизация процессов в политической сфере – от создания оппозиционной либерально-консервативной коалиции до появления движения «Россия, вперед!», которому «Единая Россия» тут же начала создавать одноименную альтернативу. Похоже, что в ближайшее время наблюдателям предстоит увидеть немало интересного.

Автор - АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, первый вице-президент Центра политических технологий

Обсуждение последствий смещения Юрия Лужкова с поста столичного градоначальника сводится к одной главной теме: как будет устроена жизнь в Москве после Лужкова. У живущих в столице предпринимателей и у действующих и бывших российских политиков нет недостатка в светлых идеях: почти все знают, как нужно распорядиться наследием отставного мэра и как сделать, чтобы в городе стало лучше.

Гавриил Попов, в 1991-1992 годах - мэр Москвы:

- Первым делом необходимо изменить статус Москвы. Новый мэр должен поднять вопрос о переносе столицы в другой город, причем не в Петербург, а в совершенно новый город, который нужно будет построить отдельно от всех существующих административных центров. Пока в Москве будет располагаться вся федеральная власть и весь крупный бизнес, москвичи не увидят в своем городе порядка и адекватных цен на жилье. Необходимо заканчивать строительство в Москве и закрывать город, потому что расширяться ему уже некуда, да и проблема перенаселения столицы - одна из самых наболевших. Пока мы будем строить элитные дома для богатых людей из Ханты-Мансийска, мы сами никогда здесь ничего не сможем купить. Ведь именно они вздувают цены на московскую недвижимость до небес. К сожалению, сейчас уже не может идти речи о каких-то локальных реформах в Москве. Нужны радикальные изменения, в первую очередь - построение нормальной демократии в городе: избираться должен не только мэр, но и депутаты по кварталам, микрорайонам, округам. Но для начала нужно, чтобы в Москве появились разумные хозяева.

Вадим Дымов, владелец компании "Дымовское колбасное производство":

- Я бы сделал все, чтобы упростить жизнь московским компаниям и предприятиям. Их существование стеснено огромным количеством бюрократов и чиновников, потерявших совесть. Чтобы помочь предприятиям, надо просто создать им условия и не мешать. Поэтому я улучшил бы инфраструктуру города, чтобы компании спокойно могли, например, подключиться к электричеству. Ведь сейчас, если хочешь открыть маленький ресторанчик, надо заплатить 100 тыс. только за одно электричество! А в первую очередь я бы собрал всех лучших специалистов со всего мира и поставил бы перед ними задачу: решить проблему московских пробок за один-два месяца. От пробок пропадает желание жить и работать в Москве. Инфраструктура дала бы толчок к развитию малого бизнеса, а я хотел бы, чтобы Москва стала столицей малого бизнеса в странах Восточной Европы.

Геннадий Игумнов, экс-губернатор Пермской области:

- Для начала надо разобраться в истинных мотивах отставки Юрия Михайловича. Хотя бы по-крупному представлять ошибки Лужкова, которые привели к формулировке "утрата доверия". Когда человек, который стоял у истоков "Единой России", до последнего времени не выходил из десятки самых популярных политических деятелей, после 20 лет эффективной работы вдруг заканчивает таким финалом, возникает закономерный вопрос: какие действия могли к этому привести?

Борис Немцов, сопредседатель движения "Солидарность":

- Начинать надо со слома коррупционной системы московского управления. Но я бы не согласился стать мэром, пока он назначается, а не выбирается. Хозяйственные вопросы, тем более демонтаж системы, требуют поддержки и доверия людей. Новый мэр должен сам поклясться на Библии, что ни он сам, ни его родственники и друзья-товарищи не будут участвовать в московском бизнесе. Второе: проводить только открытые аукционы, тендеры, создать равные условия для всех, в том числе немосковских подрядчиков. Все должно базироваться на трех принципах: конкуренция, конкуренция и конкуренция. Тогда частный сектор, не в пример городским унитарно-воровским предприятиям, сможет снизить стоимость строительства в разы. Ведь московские дороги - самые дорогие в мире, хотя по качеству к мировому уровню и близко не лежали. У Москвы бюджет - больше триллиона долларов, больше, чем в любой столице мира. С такими деньгами чудеса творить можно.

Александр Лебедев, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации:

- Я бы создал электронное правительство, чтобы все было прозрачно - от постановления правительства до каждой платежки. Это не так сложно и позволит проследить любое прохождение документов. Все
реклама
чиновники должны будут подчиняться этой электронной модели, и это здорово поможет борьбе с коррупцией. Ведь до отставки Лужкова все было наоборот: более 14000 постановлений правительства Москвы были засекречены, и если искать "черта", то он как раз там и находится.

Кирилл Писарев, глава совета директоров Storm Properties, акционер ГК ПИК:

- Что касается первоочередных задач, то это проблема парковок. Необходимо убрать машины с тротуаров города и очистить наши улицы и пешеходные зоны. Новый мэр должен учесть все хорошее, что было сделано в Москве за эти годы, и сохранить это. В решении этих задач необходимо опираться на опыт европейских и американских мегаполисов. Отставка Лужкова - своевременная мера, но не потому, что Лужков плохой мэр, а потому что столь динамичному мегаполису, как Москва, нужен такой же динамичный и молодой руководитель. Каким и был Лужков в 1990-е.

Умар Джабраилов, предприниматель, бывший член Совета федерации:

- Новому московскому мэру я бы посоветовал первым делом почитать Ленина, который писал о паразитирующем капитализме, и сделать выводы о том, в каком состоянии находилась Москва последние 10 лет. Бюрократическая машина столицы набрала небывалую мощь. Именно с ее демонтажа и нужно начинать все преобразования. Не победим коррупцию - не продвинемся вперед. Это позволит свободно вздохнуть людям, малому и среднему бизнесу, а также значительно пополнит столичную и государственную казну. Другое важное направление - строительство и архитектура. Здесь мы делаем шаг вперед и два назад, строя, как сегодня, многоквартирные избушки. Такое строительство - прошлый век. Надо строить современный город, а для этого необходимо активно привлекать иностранцев. И наиболее талантливых российских архитекторов, проектировщиков, строителей, благо их у нас немало.

Сергей Шишкарев, председатель комитета Госдумы по транспорту:

- Начинать надо с коренной реформы транспортного комплекса столицы. Самое главное, что нужно сделать,- объединить транспортный комплекс в единую систему, чтобы московская власть могла влиять на взаимодействие всех видов транспорта. В долгосрочной перспективе это подразумевает и создание единого транспортного комплекса Москвы и Подмосковья. А в ближайшие годы можно организовать нормальное движение хотя бы в центре Москвы и перейти на интеллектуальные транспортные системы.

Дмитрий Аяцков, сотрудник администрации президента, экс-губернатор Саратовской области:

- Новому мэру Москвы нужно разобраться во всех старых делах, подобрать новую команду, поскольку она в основном великовозрастная, назначить новых руководителей управ. Новому мэру нужно заниматься хозяйственной деятельностью, а не политикой. Ему нужно напрочь вычеркнуть политику, политик у нас один - президент. Оставить только то, что касается любого градоначальника, а это вода, теплообеспечение, транспорт, социальные вопросы. Сегодня, например, в Москве включили отопление, предполагается, что зима будет холодная. А Юрию Лужкову я бы пожелал все воспринять, как должное. Замечу, ни у одного чиновничьего кресла нет привязных ремней, когда-нибудь его надо покидать, и делать это достойно, с высоко поднятой головой.

Константин Михайлов, координатор движения "Архнадзор":

- Начинать надо с кардинального пересмотра генплана развития Москвы и объявления моратория на снос домов в историческом центре. Необходимо пересмотреть не только зоны реализации генплана, уничтожающего историческую часть, но и огромное количество нормативных актов, исполнение которых нанесет исторической части непоправимый ущерб. За последние два десятилетия уничтожено около тысячи исторических зданий. Нужно переходить от политики охраны отдельных памятников к комплексной охране исторической части.

Георгий Дзагуров, генеральный директор компании Penny Lane Realty:

- Я бы постарался сделать смену власти максимально безболезненной для коммерсантов, работающих в городе. Еще я бы прямо на рабочем месте, в здании мэрии, оборудовал бы себе место для сна и объявил бы аврал на три или более месяцев. Консультантом взял бы Леонида Казинца (глава корпорации "Баркли", советник руководителя столичного стройкомплекса Владимира Ресина.- "Деньги") и Елену Батурину, если бы они согласились. Во всем бы прислушивался к таким тяжеловесам, как Ресин, Росляк, Шанцев. Объявил бы мораторий на всякие действия "отбирательного" характера типа выселения, смены владельцев площадок и т. п.

Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка, в 1997-1998 годах вице-премьер:

- На месте столичного градоначальника я предложил бы московским начальникам ездить без мигалок и спецталонов, а два раза в неделю ходить на работу пешком. Пусть почувствуют все прелести результатов собственной деятельности. Не надо менять тех, кто в оперативном порядке отвечает за хозяйство города, кто знает, какие дырки надо латать, где течет вода, как ходят трамваи. Самому мэру 90% времени надо заниматься кадрами, готовить и расставлять ответственных за стратегию, архитектуру, инфраструктуру, коммуникации. Новый мэр
реклама
должен обладать современным взглядом на жизнь, чтобы в московском правительстве перестали видеть великовозрастный, заскорузлый, пахнущий советским нафталином бездушный аппарат.

Владимир Кулаков, член Совета федерации, экс-губернатор Воронежской области:

- Я бы сразу написал заявление об отказе от поста мэра. Москва - огромный город, который требует гораздо более высокого уровня управления, чем тот, который есть у меня. Но столицу определенно надо встряхнуть. Это ведь один из самых коррумпированных регионов страны. Когда я был губернатором, я попытался построить в Москве представительство Воронежской области. Лужков ставил на мои письма на эту тему прекрасные одобряющие резолюции, но дело с мертвой точки так и не тронулось. В Москве открытыми методами вообще почти ничего не решается.

Источник - Журнал «Деньги» № 39 - Дмитрий Полонский

Чем особенно хорош «ЕЖ» — тем, что он хранит всё. Как тот Господь с шереметьевского герба. Например, мою статью «Москва после Лужкова», опубликованную 13 месяцев назад — 16 сентября 2009 года.

Там, в той статье, говорилось примерно следующее:

• Кремль уберет Лужкова, так как в федеральной элите сложился почти консенсус, и Лужкову пора на выход

• Лужкова уберут, прежде всего, из-за его жены-предпринимателя (ЖП)

• Лужкова уберут осенью

• Кремль уже не боится убирать Лужкова, потому что теперь уверен: столичная бюрократия, слишком затерроризированная ЖП, готова безоговорочно принять нового мэра

• В первые месяцы правления нового мэра москвичи смогут рассчитывать на некоторые популярные меры, улучшения и поблажки, ибо постлужковский градоначальник воленс-ноленс захочет понравиться москвичам

• Первым постлужковским градоначальником, весьма вероятно, станет Сергей Собянин

Так оно всё и получается. Кроме одного. Лужкова убрали одной осенью позже — не в 2009-м, а в 2010 году. Впрочем, в России жить, как и терпеть, и уходить в отставку, нужно долго. Осенью больше, осенью меньше — не всё ли равно.

Накануне главного дня нашей пушкинской осени, 18 октября 2010 года, без одной минуты мэр Сергей Собянин пришел в Московскую городскую думу пообщаться со всеми двумя ее фракциями («ЕР» и КПРФ). Итоги этого общения точнее всего обобщил лидер мосгордумских коммунистов Андрей Клычков: «Личные качества Собянина не важны для нашего голосования». Это правда. Личные качества следующего мэра вообще не важны в той степени, в какой имели значение персональные особенности и склонности, вкусы и антипатии Юрия Лужкова. Потому что новый мэр не станет «хозяином Москвы», каким был его предшественник. Он будет всего лишь федеральным менеджером. Проводником интересов тех федеральных групп влияния, которые снесли-таки Лужкова, спровоцировав его на откровенно дурацкие публичные действия (типа статьи в «МК» за подписью «Юрий Ковелицын»). Модератором, но не самодержцем.

Да и сам Собянин, в контексте смены политико-экономической роли столичного градоначальника, вовсе не случаен. Он не человек Путина, хотя знаком с премьером с начала 1990-х годов, когда они совместно окучивали предприятие «Киришинефтеоргсинтез», лежащее в Ленинградской области. Не человек Абрамовича, хотя тесно связан с последним с конца 1990-х годов, когда оформилась так называемая когалымская группа (Собянин, Вайншток, Гаврин), которая, пребывая на канонической территории ЛУКОЙЛа, удачно сориентировалась на самого влиятельного РФ-бизнесмена. Не человек Медведева, хотя стал руководителем Администрации президента РФ в тот самый момент (ноябрь 2005-го), когда Медведева предварительно решили делать преемником Путина, — и с тех пор и до мая 2008-го фактически возглавлял медведевский предвыборный штаб.

Собянин - человек Системы. Человек правил игры. Который всегда знает, что именно можно делать, а чего делать ни в коем случае нельзя. Потому-то он мэром и стал.

Через сутки после внесения в Мосгордуму кандидатуры Собянина, 16 октября, первый вице-премьер Игорь Шувалов, который и сам считался вполне годным кандидатом на оставленное Лужковым кресло, четко объяснил на канале «Россия 1»: времена, когда Москва варилась в собственном соку, закончились. Основные стратегические решения касательно московской будущности будут
реклама
приниматься на федеральном уровне. По всей видимости, этот Шувалов и станет федеральным куратором столицы. А ее новая идеология уже готовится так называемой рабочей группой по созданию Международного финансового центра во главе с Александром Волошиным. (Судя по всему, для того рабочая группа и создавалась: не может же мудрый Волошин всерьез верить, что в Москве в обозримом будущем возможен реальный Международный финансовый центр.)

Так что не стоит излишне просвечивать серое вещество Собянина аналитическим рентгеном и просчитывать тайное дрожание его левой икры. От нового мэра в новой Москве будет зависеть не так уж и много.

Сотни иностранных СМИ уже сказали, что назначение Собянина мэром — ясный знак того, что Путин в 2012-м возвращается в Кремль. Почему сделан такой вывод, понятно. Потому что любое событие русской жизни, будь то победа «Спартака» над «Марселем», поездка Анны Чэпмен на Байконур или подорожание фуражного ячменя, иностранные СМИ трактуют как несомненное доказательство путинского возвращения. На самом же деле никакого отношения к сюжету-2012 (весьма надуманному, как мы уже с вами обсуждали) новый мэр не имеет. Чью победу скажут обеспечивать — того и обеспечит. И, как сверхопытный бюрократ, даже не попытается превентивно высказать свое мнение по данному вопросу. У него, по системным правилам, такого мнения и не может быть, потому что не может быть никогда.

Многоталантливый публицист Владимир Голышев, мой соавтор по книге «Бизнес Владимира Путина», справедливо указывает, что Сергей Собянин внешне похож на Бориса Ельцина времен пришествия в Московский горком КПСС. Примерно так же высок, импозантен, седовлас, с легкой, изысканной монголоидностью в лице. Тоже прибыл в Москву с территории, ныне называемой Уральским федеральным округом. Ельцин стал начальником над Москвой в 54 года, Собянину нынче 52. Да и Виктор Гришин правил столицей примерно 18 лет — совсем как Юрий Лужков.

Что ж, может быть, когда-нибудь Собянин и дорастет до того, чтобы явить в политике фирменные ельцинские черты. Но если это случится, то не минутой раньше, чем распадающаяся Система готова будет такую ельцинщину принять и понять. Не надо забывать, что Ельцин, при всем при том, был политиком типично русским. Собянин, судя по его биографии, политик больше азиатский. Его сила — в молчании. С его лица не считываются ни его подлинные эмоции, ни реальные планы.

В Мосгордуме мэр-to-be уже пообещал победить коррупцию в масштабах одного отдельно взятого города-региона. Это, разумеется, блеф. Нельзя справиться с коррупцией в столице государства, которое стоит и держится на коррупции. Собянин не может этого не понимать. Скорее всего, под видом «антикоррупционной кампании» нам преподнесут абсолютно честное изъятие активов у группы «Интеко» и/или других родственных структур отставного мэра Лужкова.

Но многие проблемы Москвы в скором будущем можно хотя б отчасти решить. Как? Так, как мы советовали все в той же «Жизни после Лужкова» 13 месяцев тому назад. «Убрать формальную столицу Российской Федерации из Москвы». Тем более что сегодня уже совершенно ясно, куда переносить столицу: в Сочи. В Большие Сочи, если угодно.

В пользу такого решения я могу привести следующие федеральные аргументы.

1. Всякая модернизация в России начинается с переноса столицы. При этом каждая нечетная (первая, петровская) модернизация требует переноса столицы из глубины континента к морю, а каждая четная (вторая, большевицкая) — наоборот. Следовательно, не может быть третьей, медведевской, модернизации, если столица не переедет к морю. Но не к холодному, как учинил Петр Великий, а к теплому. Тому самому, о котором извечно мечтает скованная гигантским холодом русская душа. Значит, вариант один — Сочи.

2. Перенос столицы в Сочи позволит задним числом оправдать авантюрную Олимпиаду-2014. Станет ясно, зачем она была вообще нужна: чтобы подготовить Сочи к роли столицы РФ.

3. Перенос столицы даст ответ на вопрос: как использовать всё, что будет понастроено в Сочи к Олимпиаде, включая офисы и жильё, после завершения Игр.

4. В случае переезда столицы в Сочи мы лучше поймём, зачем признали Абхазию: затем, чтобы отодвинуть столицу от грузинской границы.

5. Субтропический климат и горный воздух не только улучшат здоровье ключевых представителей правящей элиты РФ, но и прочистят им мозги. В Сочи куда лучше думать о будущем
реклама
развитии России, чем в загазованной, запыленной, неискоренимо суетливой Москве.

6. Коль скоро наша модернизация ориентируется на калифорнийские образцы, то и власть должна размещаться в месте, хоть немного похожем на Калифорнию.

7. Иностранные специалисты по всем вопросам, на которых мы очень рассчитываем, с куда большим удовольствием поедут в Сочи, чем в Москву или даже в Питер.

И не надо говорить, что в Сочи наша власть не поместится. Сочи — понятие растяжимое. В крайнем случае правительство расположится в Дагомысе, а обе палаты парламента — в Туапсе.

А что же станет с Москвой? Представьте, дорогие москвичи: просыпаемся мы однажды весенним утром, а их — здесь больше нет.

Разве это не счастье?
Взято здесь:http://digest.subscribe.ru/economics/news/n389920415.html

Рано утром 31 августа мне позвонил коллега и со словами: «Ура! Победа!» — посоветовал зайти на официальный сайт ФСБ. Когда я открыл нужную страницу, то был немало удивлен: после трех месяцев упорного молчания руководство ФСБ все-таки опубликовало данные о своих доходах и имуществе, что обязаны были сделать по требованию президента, как и все госслужащие. А ведь еще недавно в Центре общественных связей ФСБ (ЦОС) заявляли: «Не дождетесь!» — поскольку, мол, имущество и доходы сотрудников ФСБ составляют гостайну. Однако это очень маленькая победа на пути к тому, что принято во всех цивилизованных государствах, где спецслужбы находятся под парламентским и общественным контролем. В России ФСБ по-прежнему является чрезмерно закрытой структурой с массой коррумпированных сотрудников, а руководство любую критику в свой адрес воспринимает как государственную измену.

«Новая» продолжает изучение того, как устроена корпорация ФСБ (см. № 93 от 25.08.2010).

Проверка сведений

Начнем с декларации директора ФСБ Александра Бортникова, который окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, с 2003 по 2004 год занимал должность начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, затем, при бывшем директоре ФСБ Патрушеве, возглавлял службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ.

Долгое время Бортниковы жили довольно скромно: на главу семейства был оформлен автоприцеп, а на супругу Татьяну Борисовну — автомобиль ВАЗ 21093 (в ночь на 14 июля 2005 года неизвестные злоумышленники похитили с автомобиля госномера). В собственности у супругов имелась квартира в Питере на Загребском бульваре.

После переезда в столицу семья значительно улучшила свои жилищные условия. Согласно опубликованным данным, они обзавелись еще одной квартирой (115 кв. м), земельным участком (1198 кв. м), загородным домом (150 кв м) и двумя индивидуальными машиноместами. Правда, что за авто стоят на этих стоянках, не уточняется.

Единственный сын Бортниковых* в 1996 году окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. До 2004 года работал в ОАО «Промышленно-строительный банк», затем — советник управляющего филиалом Гута-Банка, в 2005-м перешел на должность заместителя управляющего ЗАО «Внешторгбанк розничные услуги». С 2006 года — заместитель управляющего филиалом ВТБ в Санкт-Петербурге. В 2007 году назначен заместителем председателя правления «ВТБ Северо-Запад».

Первый замдиректора ФСБ Сергей Смирнов в период работы начальником УФСБ по Санкт-Петербургу и области проживал вместе с супругой Натальей Павловной в доме № 27 на Новгородской улице и официально имел в собственности жигуленок 1983 года выпуска. Сейчас Смирновы переехали в «чекистский» дом на улицу Удальцова. Помимо двух квартир у них имеются земельный участок (2500 кв. м) и машиноместо (832,5 кв. м). Чем занимается их сын Евгений — не известно.

Директор погранслужбы ФСБ, Герой России (получил за «Норд-Ост») и по совместительству председатель общества «Динамо» Владимир Проничев, согласно опубликованным данным, владеет земельным участком (5028 кв. м), жилым домом (811,3 кв. м) и квартирой (204 кв. м).

Супруга — Людмила Александровна — трудится в ООО «Инвестиционная компания «Глобал-инвест». Еще два года назад передвигалась на «Тойоте РАВ» с «блатными» госномерами — О *** МР 77. Сейчас муж отдал Людмиле Александровне свой «Лексус» GХ 470, а сам пересел на LX 570 стоимостью три с половиной миллиона рублей. Кроме того, на супругу оформлены еще один земельный участок (3000 кв. м), жилой дом (604,3 кв. м), гараж (123,4 кв. м) и хозяйственное строение (172,4 кв. м). Старшая дочь — юрист, передвигается на «Инфинити» FХ 3. Младшая окончила МГИМО, работала в «Газпроме», имеет в собственности автомобиль «Хонда Аккорд» и тоже с блатными номерами — А *** МР 77.

Замдиректора ФСБ Вячеслав Ушаков познакомился со своей второй половиной в 8-м классе, сидя за одной партой. Сейчас Валентина Петровна — домохозяйка. Младшая дочь окончила лицей в Петрозаводске, а затем Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, она — соучредитель ООО «Айгерс» (компания имеет свой кинотеатр, а также сдает в аренду торговые площади в Шереметьеве). У нее в собственности «Мерседес».

Старшая дочь Ушаковых вышла замуж за предпринимателя Руслана, училась в Академии ФСБ, а теперь успешная бизнес-леди. Ее фамилию можно увидеть в числе учредителей торгового дома «Аризо», ООО «Юника МС» (производство и продажа отделочных материалов), ЗАО «Платон Сервис», ООО «Айгерс» и «Центра досуга молодежи» (офис на территории Центрального аэровокзала). Кроме того, дочь и ее отец-чекист учредили некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков «Пекин» (управление недвижимым имуществом) по адресу: «Горки-2» УМТО ФСБ РФ, участок № 51. Помимо Ушаковых в число учредителей «Пекина» вошли налоговик Борис Король и два москвича — Умарпаша Ханалиев и Хаммят Сулейманов. Передвигается она на «Вольво».

На сайте ФСБ Ушаков указал, что имеет жилой дом (210 кв. м) и арендует земельный участок (2461 кв. м). А вот в графе «супруга» почему-то проставлен прочерк.

Другой замдиректора ФСБ — статс-секретарь Юрий Горбунов — заслуженный юрист РФ, доцент, член Российской ассоциации меж¬дународного права, автор бо¬лее 70 научных работ. За заслуги в со¬вершенствовании правовой ба¬зы противодействия терро¬ризму дважды объявлялась благодарность президента.

Раньше Горбуновы проживали в старом доме на Троицкой улице. Супруга — Татьяна Евгеньевна — сначала работала в ОАО «Атомпромресурсы», а затем перешла на руководящую должность в УФНС по Московской области. Согласно опубликованным данным, господин Горбунов никаким имуществом не владеет. Однако на вторую половину оформлены земельный участок (1040 кв м), новая квартира (117,3 кв. м) и дача (193 кв. м).

Сергей Буравлев в органах безопасности с августа 1971 года. На должность замдиректора ФСБ назначен в июне 2005 года. Вместе с супругой и дочерью владеют двумя квартирами (55 и 80 кв. м), земельным участком (1025 кв. м и арендуют еще 495 кв. м) и передвигаются на автомобиле «Киа Сефия», 1998 года выпуска. Где трудятся сын и дочь, неизвестно.

Замдиректора ФСБ Владимир Кулишов родился 20 июля 1957 года в Ростовской области. В 1979 году окончил Киевский институт инженеров гражданской авиации, затем высшую школу КГБ СССР, с 2000 года работал в центральном аппарате ФСБ, командовал чекистами в Саратовской области (возглавлял областное общество «Динамо») и в Чечне. Согласно официальным данным, Кулишов с супругой имеют в собственности земельный участок (1487 кв. м), жилой дом (374,4 кв. м), квартиру (87,2 кв. м) и автомобиль «Волга» 1999 года выпуска.

…К сожалению, в опубликованных данных высокопоставленных чекистов не указаны источники доходов, на которые были приобретены земельные участки, квартиры и иномарки.

По сведениям нашего источника из администрации президента, в скором времени о своих доходах и имуществе отчитаются еще несколько начальников управлений центрального аппарата, а также начальники УФСБ республик, областей и крупных городов.

Структура ФСБ

Существуя на деньги российских налогоплательщиков, ФСБ наглухо отгородилась от страны. У них все свое: оперативные службы, следствие, авиация, флот, строительное управление, проектные институты, пожарная служба, учебные заведения, медицина, дома отдыха, санэпидемслужба и пресса.

В 1993 году указом Бориса Ельцина Следственное управление ФСБ распустили, а Лефортовскую тюрьму передали МВД. Но спустя два года, под нажимом чекистов, Ельцин «сдался», и СУ снова возродили. Тут же косяком пошли уголовные дела на обвиненных в шпионаже экологов, ученых и особо непокорных бизнесменов. Причем прокуроры, надзирающие за чекистским следствием, практически никогда не находили нарушений.

В самой системе тоже начались громкие скандалы. Самый последний случился в Нижнем Новгороде. Согласно материалам уголовного дела, начальник следственного отдела УФСБ по Нижегородской области Олег Ефремов и его предшественник Владимир Обухов в течение шести лет торговали героином (39 кг), изъятым у наркодилеров в 2002 году. Обоих чекистов задержали в 2008 году, но год назад Ефремов был убит в одиночной камере. Обстоятельства гибели Ефремова оставляют массу вопросов. Например, на каком основании он был этапирован в спецколонию, не являясь осужденным? А знаете, как его убивали? Цитирую: «…Предварительно
реклама
открыв камеру, оперуполномоченный Кручинин, заключенные Архипов и Торопов (бывший спарринг-партнер братьев Кличко) обмотали Ефремова скотчем, подвесили на веревке к потолку, чтобы ноги едва касались пола, и нанесли не менее 70 ударов кулаками, ногами и резиновой дубинкой…»

Ходят слухи, что перед самой смертью Ефремов якобы собирался рассказать следователям, кто еще из руководства УФСБ был в доле. По другим данным, опера и урки выбивали из него местонахождение тайников с «бабками» и наркотой.

У вдовы своя версия: «Олега заставляли дать показания на бывшего руководителя УФСБ по Нижегородской области Владимира Булавина (ныне руководитель аппарата Национального антитеррористического комитета), но он отказывался. За это и пострадал».

Контрольная служба ФСБ проводит финансовые проверки внутри ведомства, следит за моральным обликом и ловит чекистов-оборотней. Руководит службой старый знакомец Путина — 62-летний Юрий Игнащенков, одно время работавший начальником службы безопасности отеля «Шератон Невский палас», а затем начальником питерского УФСБ (супруга — Людмила Васильевна — домохозяйка. Дочь окончила биолого-почвенный факультет СПБГУ, в университете немецкого города Тюбинген работала над диссертацией: «Нейронные механизмы, лежащие в основе тайного изменения внимания»)

В Контрольную службу входят пять управлений: финансово-экономическое, инспекторское, контрольно-ревизионное, информационного обеспечения оперативно-разыскной деятельности и управление собственной безопасности (УСБ).

Про первые четыре мало что слышно, а вот про УСБ — приходилось. В свое время «отличился» даже начальник особки — генерал Александр Купряжкин, фактически разгласивший тайну следствия по делу об убийстве Анны Политковской. Если помните, в 2007 году, накануне арестов основных подозреваемых, Купряжкин неожиданно появился в эфире и назвал фамилию одного из фигурантов — сотрудника столичного УФСБ подполковника Рягузова.

Генерал Купряжкин родился в 1957 году в Воронежской области. Супруга — Ольга Николаевна — занимается бизнесом. Сын работал в ОАО ММЗ «Вымпел», есть еще дочь.

Несколько подчиненных Купряжкина засветились в уголовном деле, согласно которому с Дальнего Востока на адрес склада ФСБ (в/ч 54729) доставлялись целые составы с китайской контрабандой (уголовное дело № 290724). Особистов и генералов центрального аппарата, связанных с этим делом, то увольняли, то восстанавливали в должности, в конце концов они оказались вице-президентами и начальниками СБ в крупных банках и госкорпорациях. А вот уголовное дело тихо сдулось.

Еще один важный орган — Служба организационно-кадровой работы (СОКР). Руководитель — генерал-полковник Евгений Ловырев (по совместительству директор женского волейбольного клуба «Динамо»). Супруга Анна Викторовна и сын трудятся в ОАО «Зарубежнефть». В СОКР входят три управления: специальных регистраций, организационно-плановое управление и управление кадров.

О спортивных успехах девушек из «Динамо» мы наслышаны. А вот по поводу состояния дел с кадрами ФСБ многих терзают сомнения. Например, все ли сотрудники следуют заветам бывшего директора ФСБ Патрушева (ныне секретарь Совбеза)? Цитирую последнее интервью: «Сотрудникам органов безопасности всегда были присущи такие качества, как патриотизм, чувство гражданской ответственности за судьбу Родины, верность воинской присяге. Для них честь, смелость, мужество и готовность к самопожертвованию являются не простыми словами, а понятиями, наполненными глубоким внутренним содержанием, нравственной основой жизни»

СЭБ и управление «М»

Одна из ключевых структур — Служба экономической безопасности (СЭБ). В службу входят семь управлений: по контрразведывательному обеспечению предприятий промышленности (управление «П»), по контрразведывательному обеспечению транспорта (управление «Т»), по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой системы (управление «К»), по контрразведывательному обеспечению МВД, МЧС, Минюста (управление «М»), организационно-аналитическое, по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков (управление «Н») и административная служба.

Остановимся на управлении «М», которое «пасет» МВД, МЧС и Минюст. Ребята настолько засекречены, что даже адрес их офиса в центре Москвы составляет гостайну. Хотя показали мне его обычные сержанты из УВД ЦАО.

После расстрела начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым ни в чем не повинных людей своих постов лишились почти два десятка генералов МВД. В управлении «М» тоже произошла кадровая чистка: своего поста лишился непосредственный милицейский куратор — начальник отдела Николаев. А вот начальник управления «М» Владимир Крючков, наоборот, пошел на повышение и стал заместителем начальника организационно-инспекторского управления. На его место назначен протеже Патрушева — Алексей Дорофеев, до этого занимавший должность руководителя УФСБ в Карелии. Также была изменена структура. Ранее управление «М» подчинялось Смирнову, теперь — напрямую директору ФСБ Бортникову.

После исторической публикации данных о доходах и имуществе чекистов осмелюсь задать пару-тройку вопросов директору ФСБ:

— Уважаемый Александр Васильевич! Как рассказал один сведущий человек, многих милицейских начальников ваши подчиненные из управления «М» поймали на неблаговидных поступках, и теперь они не только «стучат в контору», но и якобы отстегивают часть прибыли своим кураторам. Это правда?

О другой проблеме мне рассказал оперативник МУРа:

— Чтобы отслеживать все передвижения Деда Хасана (старейший вор в законе Аслан Усоян. — См. справку «Новой»), в аэропортах и на вокзалах мы поставили на него «сторожок» (система «Розыск-Магистраль»). Раньше мы знали, куда он уехал и откуда приехал. А недавно Дед Хасан посещал с «рабочими визитами» Азербайджан и Узбекистан. Но погранслужба ФСБ нас об этом не оповестила. Интересно почему?

— Кстати, как идут поиски находящегося в федеральном розыске с 1992 года Владимира Волкова (по прозвищу Волчара, Володя-шлепнога), совершившего побег из ИТК-2 в Татарстане? По вашим и милицейским картотекам, он проходит как «штатный киллер Деда Хасана». В оперативных справках указаны адреса в Восточной Европе, где он может скрываться. В том числе есть упоминания, что как только Волчара появляется в России, обязательно происходят заказные убийства. Интересно, куда уходят отчеты наружного наблюдения за Волковым и кто снабжает его поддельными паспортами Сербии, Чехии и Польши и дает «зеленый коридор» при пересечении границы? И как он, собственно говоря, проходит погранконтроль?

«Укрепленцы»

С началом двухтысячных под лозунгом борьбы с преступностью, коррупцией и бардаком ФСБ направила своих кадровых офицеров в различные министерства, ведомства и даже в коммерческие структуры — укреплять кадры. Что из этого получилось — хорошо известно: наркомания стала национальным бедствием, о росте преступности лучше не упоминать, а по уровню коррупции Россия опустилась на 147-е место и занимает одну строчку с Кенией, Сирией и Бангладеш.

Всех «укрепленцев», конечно, не перечислишь, но самых заметных можно.

Полпред президента в ЦФО Георгий Полтавченко (служил в КГБ Ленинграда), полпред в Приволжском округе Григорий Рапота (с 1966 года в рядах КГБ).

Бывший начальник инспекторского управления ФСБ — теперь глава МВД Нургалиев, начальник департамента собственной безопасности МВД — выходец из КГБ Драгунцов, начальник административного департамента — чекист Майданов.

Глава Госнаркоконтроля — бывший начальник УСБ ФСБ — Иванов, начальник московского управления этого ведомства — чекист Давыдов, питерского — чекист Шестериков, оренбургского — чекист Иванов. И этот список можно продолжать до бесконечности.

Кстати, у товарища Давыдова очень хочется поинтересоваться, чем закончилась история с обнаружением в служебном кабинете УФСКН по ЗАО г. Москвы тел оперуполномоченных Дмитрия Мазанова и Вахтанга Гвахария (зять бывшего охранника Ельцина, ныне депутата Госдумы Коржакова), скончавшихся от передозировки героином? Вы выяснили, где покойные приобретали наркотики и кто «крышевал» эту точку? И что за высокий чин пытался помешать вскрытию тел, чтобы установить причину смерти?

Ну а начальника таможни — бывшего сотрудника КГБ и друга Путина Бельянинова — читатели и так знают.

Кроме того, целая армия работающих под прикрытием товарищей осела в органах власти на местах, крупных предприятиях, в госкорпорациях, нефтегазовом комплексе (например, еще один друг премьера — господин Токарев), руководстве государственных телеканалов, газет, в вузах и даже театрах. И все это, не считая многочисленной агентуры и анонимщиков.

* Редакция по соображениям безопасности, естественно, опускает имена детей и номера личного транспорта.

Кто и как призван контролировать все это беспокойное хозяйство — в ближайших номерах.

Справка «Новой»

Усоян Аслан Рашидович (Дед Хасан) родился 27 (28) февраля 1937 года в Тбилиси. По национальности — курд-езид. Вор в законе. С
реклама
1980 по 1992 год за продажу поддельных золотых монет отбывал тюремный срок на Урале (арестовали в Казахстане). Имеет обширные связи среди коррумпированных чиновников в Москве, Питере, в Ставропольском и Краснодарском краях, а также в МВД и ФСБ. Практически в каждом регионе России от Деда Хасана находятся «смотрящие», которые контролируют коммерческие банки, нелегальные денежные потоки, торговлю наркотиками, игорный бизнес, квартирные грабежи, разбои и угоны иномарок.

В 1998 году на воровской сходке в Москве за сотрудничество с властью и отход от «воровских» традиций Усоян был «раскоронован». Инициатором выступил известный вор в законе Рудольф Оганов (прозвище Рудик — вскоре был убит в столице).

13 сентября в Москве на Усояна было совершено очередное покушение (третье по счету).

Сергей Канев криминальный репортер, "Новая газета"

Жаль, что программа «Шоу Ньюs», остроумная пародия на информационно-аналитическое вещание, продержалась в эфире канала СТС совсем недолго. Девиз автора и ведущего Сергея Нетиевского, капитана кавээновской команды «Уральские пельмени»: «Мы крутые профессионалы, у нас руки по локоть в новостях!» — чрезвычайно актуален для истории с Лужковым.

Впрочем, эта история не про Лужкова, а про нас. Именно нас в очередной раз разводят наперсточники из высших эшелонов власти, ставя перед моральным или скорее аморальным выбором. Чем дольше длится скандал, тем чаще приходится задумываться: что лучше — правда точечных ударов или отсутствие правды, которая в империи лжи неизменно становится орудием расправы с неугодными? Внезапное коллективное прозрение омерзительно. Но и подробности битвы за Москву с описанием многолетних художеств четы Батуриных не менее омерзительны. Эйфория первых сливов формата «Дела в кепке» сменилась на федеральных каналах более аккуратными так называемыми расследованиями типа «Дорогая Елена Николаевна», где, как обычно, интересны не общеизвестные факты, но детали. Вот одна из них. Виктор Батурин в ответ на вопрос корреспондента о реплике мэра («Если бы моя жена вышла замуж не за меня, то была бы еще богаче») задумчиво отвечает: «Моя сестра могла выйти замуж за Путина, и тогда была бы еще богаче». В этом намеке по поводу стопроцентно табуированной на ТВ темы уже ощущается дыхание будущего, актуального лет эдак через двадцать компромата…

Так устроена система, и Лужков — ее часть. Лужков — не фамилия, а должность. Тот, кто придет ему на смену, в рамках данной системы будет делать примерно то же, что и Юрий Михайлович. В лучшем случае у преемника не окажется проворной жены, похожей на Батурину. Потому что сказано было раз и навсегда: абсолютная власть развращает абсолютно. Правда и то, что даже такая безмерная власть абсолютно неумна. Потому что живет вне контекста, вне общества, вне социума. То, что происходит сегодня, лучше всего определяется названием очередного антилужковского фильма «Самоликвидация». Чем убедительнее автор рассказывает об уничтожении Москвы, тем удивительнее молчание кремлевских ягнят в течение десятилетий. Соответственно и государевы уста все это время были запечатаны немотой. Всего лишь два года назад дебютировала программа «Познер» — с выпуска, посвященного Лужкову. Недюжинная энергия сколь волевых, столь и лукавых мужчин, Владимира Владимировича и Юрия Михайловича, умело вальсирующих на месте, ушла на то, чтобы не сказать и не спросить ничего лишнего. На таком осторожном фоне и придворный московский летописец Горелов, вечно развернутый «Лицом к городу», выглядел экспериментатором.

А вот теперь воссияло время расправы. Но даже самый недалекий зритель в самом далеком уголке родины уже догадывается о цене дозированной, спущенной сверху правды. Сегодня Лужкова подвергают «искусственной руинизации» (то есть нет дома, нет проблемы; термин заимствован из программы «Специальный корреспондент»), завтра настанет черед других.

Редкий день проходит, чтобы нам не показывали кино про день рождения Тельмана Исмаилова, бывшего повелителя Черкизовского рынка. Кадры, что и говорить, впечатляют. Душа компании, Лужков, весел, бодр и особенно красноречив: «Вот наконец и пришел главный праздник года — день рождения Тельмана». Очень поучительное кино. Но ведь там был не один Юрий Михайлович, а цвет нации — от Марка Захарова до Ивана Урганта. Цвет нынче аккуратно вырезают из кадра, хотя Ургант очень выразителен и серьезен как никогда, вторя во главе хора мальчиков Лужкову: «Твой юбилей — наш общий праздник». (За дорогой внедорожник, полученный Ургантом, а также Басковым, а также Пенкиным в подарок от юбиляра, как свидетельствуют «Русские сенсации», еще не то запоешь.)

Впрочем, в фильме про юбилей Исмаилова есть и более важные для темы нашего разговора мотивы. Они связаны с предопределенностью, с отсутствием выбора, с вечной зависимостью от благодетеля, которого ненароком можно и перепутать. Так случилось с Бедросом Киркоровым, отцом Филиппа. Во время предвыборного чеса по бывшей братской республике этот милейший человек вышел на сцену, спел, а затем с большим чувством провозгласил: «Украина будет великой, если выберет Ющенко». Зал, оплаченный Януковичем, угрожающе затих. Через несколько минут Бедрос снова вышел на подмостки и с еще большим чувством провозгласил: «Я спутал две фамилии. Украина будет великой, если выберет Януковича».

Мы тоже, как и Киркоров-старший, начинаем путать две фамилии. Отсюда все наши беды. Так мы и будем Бедросом метаться между ними, пока не придут другие и не предадут прежних искусственной руинизации. Только это, скорее всего, будет уже в следующей жизни.

Взято отсюда:http://www.novayagazeta.ru/data/2010/105/12.html

Деятельность академика РАЕН Виктора Петрика и его соавтора, «гениального ученого» (как его характеризует сам Петрик) Бориса Грызлова, по совместительству являющегося спикером Госдумы от «Единой России», стала широко известна тогда, когда Грызлов попросил 15 трлн. бюджетных руб. на реализацию программы «Чистая вода», предусматривавшей установку по всей России за бюджетные деньги фильтров системы Петрика, снабженных рекламой от «Единой России».

Список изобретений Виктора Петрика весьма впечатляющ: от вечного двигателя (Петрик претендует на изобретение батареек, получающих энергию от окружающей среды) до философского камня (он же терморасширенный графит, позволяющий очищать воду от радиоактивных веществ); он также изобрел лучи, продлевающие жизнь человека до 140 лет. Согласитесь, совсем неплохо для человека, приговоренного в 1984-м году к 11-ти годам заключения по 13-ти статьям УК, включая мошенничество, вымогательство и покушение на грабеж.

Нельзя сказать, чтобы изобретения Петрика вовсе не работали: возьмем, например, демонстрируемые Петриком обтекатели для ракет из искусственной шпинели. Обтекатели были самые настоящие: их делал еще в советское время Государственный оптический институт, и после перестройки бракованные экземпляры во множестве оказались на руках торговавших ими сотрудников.

Попытки усомниться в существовании философского камня и вечного двигателя вызвали жесткий отпор со стороны двух российских леонардо да винчи. Борис Грызлов публично обвинил противников в «мракобесии», а академику РАН Евгению Александрову и вовсе пригрозили убийством. Голос на автоответчике, принадлежавший, по словам Александрова, Петрику, пообещал ему «20 способов бесследного физического уничтожения» и сообщил: «Вы думаете, что вы очень умный, но сейчас вы забрались на очень высокий уровень». Несмотря на скандал вокруг имени Петрика и уничтожающие заключения РАН, программа «Чистая вода» была включена в перечень федеральных целевых программ на 2011 год, хотя объемы ее финансирования до сих пор неясны.

Чтобы понять причины симпатии самых высоких лиц государства к Виктору Петрику, следует рассказать об истории с осмием-187; афера эта сделала бы честь Остапу Бендеру и могла вполне бы послужить сюжетом очередного романа Ильфа и Петрова, описывай они Питер 90-х.

В начале следует напомнить атмосферу тех лет: огромные прибыли, получаемые спецэкспортерами от реального вывоза за границу меди или алюминия по внутренним ценам, и совершенно мифические истории, ходящие среди полуобразованных бандитов и чиновников о драгоценных веществах, изобретенных передовой российской оборонкой — вроде «красной ртути».

Питер не остался в стороне от этой лихорадки. Первой «темой» был альфафетопротеин — вещество, образующееся при развитии эмбриона. История о гениальном изобретателе в тапочках на босу ногу, который выделил этот самый альфафетопротеин из абортивной ткани, распространилась по бандитскому Питеру с быстротой ветра. Изобретателя крали все, кому не лень — то бандиты, то менты, но толку из этого не вышло. За рубежом не сертифицированный препарат, добытый бог знает в каких условиях (а вдруг его варили в туалете и поплевывали в сырье?), никому не был нужен.

Потом были пчелиный и змеиный яды — под эти яды питерские бандиты аж фрахтовали самолеты.

И вот на этом фоне 4 октября 1993 года высокопоставленного чиновника питерской мэрии Льва Савенкова задержали на границе при попытке контрабандного вывоза из России ампулы с 6 граммами осмия-187.

Скандал поднялся ужасный. Все СМИ сообщили о контрабанде редкого металла, один грамм которого стоил 200 тыс. долларов. Чиновники питерской мэрии стали стеной на защиту коллеги, и даже Владимир Путин, который тогда возглавлял комитет по внешней торговле, 17 марта 1994 года дал интервью газете «Вечерний Петербург», из которого следовало, что город Санкт-Петербург из бюджетных денег планировал наладить получение осмия-187.

«Изобретения, созданные в ходе этих работ, – заявил Путин, – запатентованы, т.е. защищены законом. Я встречался с изобретателем (по понятным причинам не называю его имени), обсуждал с ним все возникшие трудности. Ученый готов реализовать свои открытия, в рамках того акционерного общества, которое первоначально предлагал создать Савенков».

Итак, Путин встречался тогда с уголовником Виктором Петриком. Петрик показал ему «космически чистый» осмий-187 по 200 тыс. дол. за грамм и попросил бюджетных денег на его производство. Вопрос: как Петрик смог «на кухне» получить
X+
реклама
«космически чистый» осмий-187?

Для ответа на этот вопрос надо вспомнить о рениево-осмиевом методе определения возраста вещества. У рения есть два стабильных изотопа: 185 и 187. Рений-185 совершенно стабилен, а период полураспада рения-187 составляет 10 млрд. лет; при распаде рения-187 получается как раз осмий-187, что очень удобно для датировки. Ты берешь кусок руды, смотришь, сколько в нем рения-187, а сколько осмия-187, и получаешь датировку.

В Казахстане есть Джезказганский медный комбинат, в руде которого много рения. Соответственно, в отвалах комбината из всех изотопов осмия содержится только изотоп осмия-187, что дает возможность получить осмий-187 «космической чистоты» из этих отвалов химическим путем.

Надо отдать должное Виктору Петрику. Он понял – или ему подсказали – что из отвалов Джезказганского медного комбината химическим путем можно получить не просто осмий, а именно осмий-187, потому что никакого другого осмия там нет, потому что он является продуктом полураспада рения.

Проблема заключается в том, что ни для чего осмий-187 не нужен. Вообще не нужен. Способов его применения нет: как нет способов применения множества других дорогих веществ. Это тот неуловимый Джо, которого никто не может поймать, потому что его никто не ищет.

При этом по ценам Oak Ridge National Laboratory, в 1993 году осмий-187 действительно стоил очень дорого: 200 тысяч долларов грамм или 200 долларов микрограмм. Такая цена объяснялась себестоимостью производства.

Все редкие изотопы Окриджская лаборатория получала методом электромагнитной сепарации, основанном на различном действии магнитного поля на одинаково заряженные частицы разной массы. И стоимость изотопа в таком случае прямо пропорциональна тому количеству денег и усилий, которые затрачены на его выделение. Любой изотоп, которого немного в исходном химически чистом веществе (а осмий-187 встречается очень редко и составляет 1,6% осмия в природе), стоит очень дорого.

Итак, вопрос: у вас есть редкий изотоп, у него есть номинальная цена, но по этой цене его никто и никогда у вас не купит, потому что он никому не нужен. Как убедить публику в его ценности?

И тут мы возвращаемся к истории с задержанием Льва Савенкова. После нее все журналисты бросились писать об осмии-187. Все государственные органы – ФСБ, прокуратура, менты – бросились выяснять, зачем он нужен. Даже будущий президент Путин рассказал, как важно для Питера производство осмия.

Это создало осмию-187 громадную рекламу. Все обсуждали, правильно или неправильно вывозили осмий. И никто не обсуждал – а зачем он нужен?

Меж тем незадолго до того, как Савенков был задержан на границе, в Радиевый институт им. Хлопина в Санкт-Петербурге обратились из-за границы с предложением продать им осмий-187 в количестве 100 грамм. Напомню, что дело происходило в начале 90-х, финансирования у института не было, ученые сидели, положив зубы на полку, и странный заказ был воспринят ими, как манна небесная. Радиевый институт обратился в Госрезерв, получил оттуда 60 килограммов чистого осмия и выделил из него 100 грамм осмия-187.

Надо признаться: ученые Радиевого института не сообразили, что осмий можно получить химическим путем из отвалов Джезказганского медного комбината. К электромагнитной сепарации они, разумеется, не прибегали, так как объем заказа был слишком велик: построили центрифугу и наработали 100 грамм осмия-187.

И тут заграничные заказчики испарились. Институт остался со 100 граммами осмия, который формально стоил 200 тыс. дол. за грамм, но никому не был нужен. И вся эта история совпала с рекламной кампанией осмия-187, произошедшей благодаря задержанию Савенкова; каждый питерский банкир и бандит узнали, что осмий-187 стоит 200 тыс. дол. грамм и что это страшно важная штука.

И что бы вы думали? В институт, сидевший с зубами на полке и со ста граммами чистого осмия-187, пришли российские заказчики. Они заявили, что готовы купить осмий. Более того, они были готовы купить его за 50 млн долларов.

Вы думаете, в чем наколка? А вот в чем: молодые ребята честно объяснили: «Осмий на мировом рынке стоит 200 тысяч долларов грамм. Вот у вас тут 100 грамм. Мы заложим этот осмий в качестве обеспечения по кредиту в коммерческом банке за 200 млн долларов, а после этого вам заплатим 50».

Виктор Петрик действительно прекрасно знает физику — в том объеме, в котором его знали средневековые алхимики. А именно: если ты хочешь получить от императора бюджетные деньги на производство золота, то ты должен помешивать в тигле полыми деревянными палочками, в которые это золото запрятано: палочки обгорят, и золото вывалится в тигель. А еще лучше физики Виктор Петрик знает человеческую психологию.

Потому что вышеописанная история гениальна. Это совершенно безжалостная афера, в которой арест Льва Савенкова был нужен только затем, чтобы составить рекламу никому не нужному осмию-187, а номинально высокая цена осмия в ценах Окриджской лаборатории (это потом Джезказганский медный комбинат пытался распродать свой осмий по 10 дол. за грамм) была использована для вовлечения в аферу самых высокопоставленных чиновников питерской мэрии.

Программа «Чистая вода» — это повторение истории с осмием-187. С той только существенной разницей, что осмий-187 хотя и бесполезен, но и безвреден. О фильтрах Петрика, поставляемых в школы за бюджетные деньги, этого не
X+
реклама
скажешь.

В Новгородской области в школах, которые пользовались фильтрами Петрика, вспыхнула эпидемия менингита. В июле 2010 общество защиты прав потребителей подало на Петрика в суд, утверждая, что его фильтры не соответствуют заявленным параметрам и зачастую не очищают воду, а загрязняют ее. Академия наук указывает, что проникновение в организм наноразмерных частиц графита (что происходит в случае пользования фильтрами Петрика) может вызвать рак.

Если это так, то установка во всех школах и социальных учреждениях фильтров Петрика за государственный счет может обернуться для России беспрецедентной катастрофой, сравнимой только с результатами, которые принесло Риму использование свинцовых водопроводов. Впрочем, гениального ученого Грызлова, борющегося против мракобесия, и его неопознанного единомышленника, угрожающего смертью академику Александрову, это вряд ли остановит.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Надо однажды разобраться с адресатом большого политического спектакля

Завтра будет завтра

Кто-то из великих рассказывал, что однажды чуть не с рассветом застал Веру Пашенную сидящей на ступеньках Малого. Прима объяснила: вы знаете, это такой театр — того и гляди ролью обойдут.

Обсуждая сценарий раннего старта предвыборной кампании, эксперты и обыватели исходят из презумпции безоговорочной привлекательности самой это роли — президента РФ с 2012 г. и далее. Что неочевидно. Через два-три года возможна такая картина без масла: нулевой (в идеале) внешнеторговый баланс, хорошо дефицитный бюджет, рецессия и новый спад, провалы запушенных крайне затратных знаковых проектов (маленькая война как спасение от Олимпиады), обвал техногенных катастроф из-за вконец изношенных фондов, проблемы с соцобязательствами, причем даже не от перегретых ожиданий, а просто, например, с выплатой пенсий. Спросите Кудрина.

И все это — в "среднем" прогнозе, без фанатизма. Скоро МЭР займется и совсем мрачными сценариями. После остроумной критики Счетной палаты замминистра и главный футуролог ведомства А. Клепач заявил: кризис научил нас (их. — А. Р.), что надо просчитывать и крайние варианты. Управленческий официоз приближается к пониманию того, о чем аналитики извне твердят давно. Страна это не компания, пусть даже очень большая; стратегическое планирование национального масштаба (КДР) обязано учитывать даже самые маловероятные, но предельные сценарии. Это вовсе другая логика — неприемлемого ущерба. Если ее освоить, то быть прогностическим замом у министра Набиуллиной станет интереснее, а президентом РФ — расхочется.

Условия сохранения претензий на эту многострадальную в перспективе должность не столь однозначны. Это может быть:

1) непонимание масштаба рисков — остроты ситуации и вариантов развития событий (в том числе вследствие трусости штатных прогнозистов, дурного оптимизма "экспертов" и слепой веры в свою же пропаганду);

2) безысходность заложника, решимость отчаяния, невозможность "соскочить с велосипеда" даже при желании (по причине ошибок капитализации, несданных дел, данных авансов, страха перед надвигающейся расплатой);

3) непомерное политическое мужество, спортивный задор (ввязаться, а там…), граничащие с ограниченностью и безответственностью, для неофитов — с глупостью.

Если понимать перспективу, возможен вариант еще одного местоблюстителя, субъекта отпущения. Вроде Сергея Кириенко в 1998 году. Президент на заклание — роль жертвенная и по-своему аристократичная. На нее даже есть графья — Нарышкины, Шуваловы… Но это с потерей темпа. Или найдется мужчина, который будет не принимать удар на себя, а отводить его от страны. Это труднее, но лучше. Теоретически это может быть и Медведев, но тогда ему придется все же рвать пуповину, сбрасывая груз ответственности за пагубную расслабленность "нулевых".

Пиар и право: счет из будущего

Обсуждая намечаемые итоги правления, чаще ограничиваются экономикой, политикой, социальным блоком. Однако новое поколение с не меньшим жаром будет обсуждать и оценивать уровень и этику пиара, качество театра. Уже обсуждает. Людям это важно: здесь они ловят отношение к себе. Чем выше нелюбовь к народу, тем ниже поцелуи прихлебателей, транслируемые на всю страну. Люди могут не все знать про активы, счета и недвижимость, но в подноготной вываливаемого на них пиара они разбираются лучше, чем думают политики и технологи. И умеют считать деньги, которые власть забивает в технологии самолюбования.

Полеты в ТВ и наяву

Ранее отмечалось, что весь этот спектакль предполагает надсалатное восприятие, его нельзя анализировать. Точнее, можно, но лучше не надо. Рассмотрим это на примере тушения лесных пожаров с воздуха в премьер-классе.

Яркая картинка, сильный образ. Однако народ, в меру восхитившись этим зрелищем, начинает коварно въедаться в суть. Было ли это реальное управление летальным аппаратом или же имитация? Если было, то кто пустил к штурвалу непрофессионала? И кто придумал пустить? Ведь тут премьер рисковал не только своей драгоценной жизнью, а значит, и будущим страны, но также государственным имуществом, а заодно жизнями обслуги и свиты. И съемочной группы, но это уже так. Или человек к полету готовился — от тренажеров до учебных маневров? Но тогда сколько дефицитного времени было оторвано от ручного управления государством! Или все же не готовился, но освоил влёт. В детстве я изучал азы идеологической работы по журналу "Корея". Маленький Ким Чен Ир приехал на Большой Завод и между делом починил Самый Сложный Станок, с чем не справились Лучшие Инженеры
X+
реклама
Страны. У нас что: взлет российского чучхе? Хорошо бы, а то получается, что ради кино целую машину с лучшими асами оторвали от реального тушения пожаров, как раз когда Москва задыхалась в дыму.

Актеры и роли. Ручное управление как политическое амплуа

В смыслообразах тандем разъехался. Пароли Д. Медведева — "модернизация" и "инновации"; у В. Путина — "стабилизация" и "ручное управление". Он сам так захотел. Или не сразу сообразил, какую характерную роль ему отвели технологи с узковатым политическим, идеологическим и вовсе не историческим горизонтом. Теперь в любом раскладе его приход на третий-четвертый срок будет воcпринят миром (нашим и внешним) как бетонирование того, что есть, — как бы к этому "что есть" ни относиться. Или надо перехватывать тему модернизации, но тогда в деле, поскольку в этом перепеть Медведева уже не получится. Однако выходить на дело лучше до выборов, а значит, надо отказываться от ручного управления, что не получается и противоречит.

И вообще: что это за образ? Вот встала машина — заклинило тормоза, ушла искра, нет бензина. И мы, даже не разбираясь в причинах, начинаем толкать ее руками, сзади. Убрать с переезда — понятно, но и все! А так РФ выходит на мировую гонку, в которой конкуренты выступают на иномарках и "формулах", а мы на продукции отечественного автопрома, на экипажах, которые даже уже и не самодвижущиеся. И так мы будем их толкать до финиша, причитая о том, что конкурентоспособность — наша новая национальная идея?

Это нельзя списать на административную узколобость: В. Путин начинал с запуска ряда системных реформ, с попыток дерегулирования. О том, что ручное управление — эффект разболтанности и недееспособности системы, теперь не болтает только ленивый. Главный только и делает, что пытается спрямить, что накосячила его же нестоячая "вертикаль". Но для нашей темы важнее другое: ручное управление как главный сюжет политического театра. Картер был умный человек, но плохой президент: во всё лез сам. Рейган был не так умен, однако ему хватило ума отрихтовать систему, дать дело умным и не соваться, куда не след. У нас тоже не дураки. Но если заработает Система — что показывать по телевизору?

Уже отмечалась роль "дипломатии подарков". Но в стратегии дарения электорату (не говоря о тактике подкупа) надо различать слабых и сильных. Слабых еще можно купить кадрами кормления с руки — и то ощетиниваются: почему им, а не нам, почему высочайшие дары не доходят, растворяясь в извилинах "вертикали"? Пытаться подкупить сильных кормлением с руки, хотя бы и институциональными подачками, — неосмотрительно. На то они и сильные. Не заглотят. А неравноудаленные и вовсе насупятся. Можно "с руки" отменить одну сертификацию (вместо сотен), можно пообещать согласовывать решения с бизнесом (не впервые). Но это как угощать килькой людей, которых воротит от икры. В итоге это воспринимают как надо: мы вас должны еще больше полюбить за то, что вы на миллиметр ослабляете вашу же удавку? Спасибо, аист…

Воспитание чувств-с

Окормление "с руки", если и проходит, воспитывает в народе не те качества: подобострастие, нахлебничество и прихлебательство, блатные жизненные стратегии. Надо однажды разобраться с адресатом большого политического спектакля. Занимая позицию "возможно, мы с народом ошибаемся", нельзя быть лидером нации. Базовый идеологический принцип: "Вождь не ошибается!" — хотя бы и вместе с народом. Лидер — тот, кто впереди. Хватит того, что хотя бы один из наездников тандема гуляет в Сети. Значит, оба знают, что интернет-сообщество неприлично и непечатно ржет над фильмой о путешествии из Петербурга в Читу.

Театр в театре (внутренний пиар)

Каждый понимающий работу политтехнологий знает о роли внутреннего пиара: людям надо внушить, что клиент хороший, но важнее внушить клиенту, что у вас это вышло. Для этого надо отрезать клиента от информации о реальной эффективности ваших усилий. Как это сделать, когда ваш клиент уже насквозь опутан Всемирной паутиной, — непонятно. Это отдельное искусство.

Например, можно объяснить клиенту, что завышение рейтингов — неотъемлемая компонента эффективной политики. Трюк в том, что клиенту так спокойнее, хотя он и знает (должен знать), что статистика ложная.

Можно внушить пациенту, что ржание и мат в Сети ничего не решают: неподключенное быдло все съест, а его большинство. Но "сарафанное радио" куда более вездесуще, чем думает власть, и даже более проникновенно, чем Сеть. Интернет в России был всегда — только что не электрический. И вам приятно, что вас сделали посмешищем, — хотя бы в глазах вменяемой части публики?

Наконец, лидерам все же лучше придерживаться традиционной ориентации — на элиту (в хорошем смысле этого слова). Тогда это слово (эти слова — "лидеры" и "элиты") хоть как-то оправдывается.

И главное: если ваш пиар построен не на туфте, а на деле, и не вызывает рвоты у приличных людей, значит, вы делаете правильные шаги. И наоборот.

А пока в стране заправляет поп-менеджмент, идеологическая попса, это вредно всем, даже если поддающихся, по данным фокус-групп и опросов, большинство.

История с биографией

Теперь философия любит рассматривать все подряд как текст, как корпус текстов. Каждые вещь и действие — это еще и знак, сообщение. Сообщения распространяются и воспроизводятся в социальном пространстве и в политическом времени. А то и в историческом. Ситуация в стране не рядовая, пора включать счетчик Большого Времени — часы Истории. Хотя бы и на
X+
реклама
правой руке.

Вступая во что-то, тем более в не совсем ароматную постановку, важно понимать, к кому мы с этим обращаемся, кому и что говорим. И когда. Сказанное каждым политическим жестом не стирается, но продолжает звучать во времени. Даже если сегодня это проскочило, завтра засудят насмерть. Хуже того — засмеют. Тоже насмерть.

Политика — это то же письмо. Показываясь по телевизору в изящных аттитюдах, вы думаете, что всего-то пишете записку электорату от такого-то числа такого-то месяца, а на деле вы пишете свою большую политическую биографию. Вы думаете, что пишете свою политическую биографию, а на деле вы пишете политическую историю страны и свою роль в ней. Говорят, это дороже денег, сиюминутной власти и даже самоудовлетворения через имидж.

Александр Рубцов, руководитель Центра исследования идеологических процессов, Институт философии РАН.

В мае нынешнего года «Новая» опубликовала статью Александра Рубцова о театрализации политической жизни в России, вызвавшую сильный резонанс как у публики, так и в самом «политическом театре». Сегодня - продолжение этой темы автором. Сюжет был бы исчерпан, но спектакль разворачивается с новой силой. И не только спектакль. Предвыборный сезон не начался, а в зале уже душно - как перед грозой.

Весенние мотивы

Идеи тех майских публикаций были просты и понятны:

1) Театральность политики зашкалила: всё (отношения, практики, институты) не вполне настоящее; политтехнологии и ТВ уже значат больше, чем управление и результаты;

2) Вкус изменяет, качество постановок низкое, рассчитано на монополию, на подавление соперников и восторги клакеров, на отсутствие у людей рефлексии и чувства меры, порой просто на убогих;

3) Эстетический эффект (высокий катарсис) держится, только пока в зале не каплет с потолка, а в буфете нет перебоев с продуктами, - иначе овации переходят в свист, обожание в ненависть, а это вот оно, почти уже;

4) Модернизация начинается с «вешалки» - с политического пиара и новостных программ, являющих стране картины управления ею и катания в тандеме;

5) Детеатрализация всей страны - задача не просто морально-политическая, но историческая, затрагивающая всю нашу «фасадную культуру» - цивилизацию блеска и нищеты, золотой лепнины и упавших заборов, высот духа и бытовой низости - сам характер нации.

Предлагался ряд знаковых и организационных мер, которые должны были бы показать, что власть знает, с чего начать, - и готова «начать с себя».

Грабли как инструмент пиара

Может показаться, что те статьи были написаны от души и наотмашь. Это не так. Наш театр заслуживает большего, а словарный запас у меня гуще. Но там была бесплатная консультация - разбор ошибок, которые легко видны «из зала», тем более из профессии. И напоминание, к чему все это приводит, - рано или… очень рано. Прошлое знает немало широкоформатных постановок, когда триумф на старте оборачивался политическим крахом и мировым позором в финале - большим историческим фиаско. Даже в лучшие свои годы саморекламой надо заниматься так, чтобы не было потом мучительно больно.

За лето что-то изменилось. В кремлевском пиаре стало чуть меньше прямых ляпов, видных даже умственно и нравственно отсталым. Но в целом нехороший тренд набирает силу. Новости главных каналов уже походят на личные видеоальбомы начальства с парадными коллекциями высочайших поз и развлечений. Подобные записи с видами себя обычно показывают гостям за чаем - но именно за гостей вас тут и держат. Длительность кадра увеличивается медленно, но верно - уже близко к Тарковскому. Зато яркость растет по экспоненте. Такой температуры пиара, как этим летом, особенно в августе, в стране не было тысячу лет, за всю историю наблюдений. И вообще не было.

А вот ответы на неумеренный «политический харассмент» были, известны, изучены: реактивный эффект неизбежен. Он может быть отложенным, но тем сильнее отдача.

В мае я написал: «Новости главных каналов начинаются с видов на управление страной. В кадре - рабочая информация о деятельности высших лиц государства. Ловля рыбы, катание с гор и виртуозное управление стоящими на земле истребителями пока отложены». И ошибся. «Пока» было недолгим. Будто в назидание слабому аналитику рыбы превратились в китов, самолет взлетел, а вместо лыж по сезону поехала «Калина» желтая. Что-то во всем этом было неизгладимо курортное, отпускное. Постановщики увлеклись картинкой, забыв, что хотя и лето, но дела горят. А с ними и экономика.

Любовь и выборы

Зачем же все это - да еще так густо? Что произошло (или должно произойти)?

Первый эффект, активно обсуждаемый в дамском отделении нашей бытовой политологии, - впечатление вдруг нагрянувшего сильного чувства, внезапной любви, желания кому-то скоропостижно понравиться, произвести неотразимое впечатление, соблазнить, наконец. Все очень красочно, эффектно, мужественно, подтянуто и спортивно. Особенно антураж, техника и прикид. Взять хотя бы «путину Путина».
X+
реклама
Премьер и море. Или самолет: премьер и небо. Так тушат не те пожары, так ловят не рыбу, а женщин. Проверено.

Но наши дамы зря тешат себя мечтами о столь высокой куртуазности. Никаких «шерше»: не тот статус плюс накал ситуации и реальная ответственность за судьбу страны.

Бывает болезненная влюбленность в себя - примерно с такой же тягой к нарядному. Но она не бывает внезапной. Точнее, не бывают внезапными ее обострения, приступы. Особенно когда кругом кризис, все пылает - и все это на тебе. Хотя столь яркий фон, как этим летом, очень провоцировал нарциссическое «на себя посмотреть и людям показать».

Когда дым рассеялся, вспомнилось, что приступы украшательства бывают и от неразделенной любви. Это теплее, даже горячо. В середине лета открылось резкое падение рейтингов тандема, тоже небывалое за всю историю наблюдений - сразу процентов на десять. Причем в виде тренда - который, естественно, надо было резко остановить и поправить (если получится). Это еще одно объяснение пожара на фабрике грез - и оно вполне реалистично. Даже если сейчас рейтинг лидеров не критичен (поднимали и не с таких «высот» - с нуля), его падение в любом случае вызывает невроз, желание срочно проверить: все и в самом деле так серьезно - или же это можно купировать и снова нагнать всенародной любви через телевизор. Ударная сила ТВ - родовая травма политика В. Путина. Обратная коррекция рейтинга нужна здесь даже не для дела, а для самоощущения и ориентации в политической перспективе. И вообще для выяснения: есть ли она, эта перспектива, все ли с этим электоратом по-прежнему возможно, если и дальше держать Останкино на положении Триумфальной?

Возможно также, что мы наблюдаем ответ на растущую отвязанность оппонентов и прессы. Раньше такого не было - а тут будто с цепи сорвались, с переходом на личности. И это только начало.

Однако все, эксперты и люди, подумали и сказали другое: предвыборная кампания началась - премьер решил снова стать президентом. А президент не решил: его пиар пока проще и более дежурный, не столь агрессивен. Судя по картинке, именно штаб премьера в угаре: ставка на максимум, ресурс ударный и без счета, политтехнологи последними силами выжимают из своего вполне серого вещества все самое яркое, на что только способны.

Действительно, практически все последние мизансцены взяты из прописей именно предвыборных кампаний: кто и куда поехал, что посетил, как встретился с народом и прессой. Люди в этих сюжетах не народ, а именно статисты в постановке, образцовый кусок электората. Режим и география поездок по стране - все это ничего не напоминает? Для полного ощущения наваливающегося на нас очередного праздника демократии не хватает, чтобы в новостях появились сюжетики, в которых каждый день в разных городах и весях Зюганов встречается с рабочими, Жириновский с жириновцами, а Явлинский с врагами по партии.

Но пока это все - лишь домыслы. Что они там про будущего вождя себе и нам решили, не знает никто, скорее всего, и они сами: эскизы есть, но за это время все может не раз измениться - и кардинально. Мы же пока наблюдаем не просто театр, но театр теней. И за подсвеченным экраном не плоть, а тоже тени. За видимой определенностью и уверенностью в будущем скрывается то, что высшая арифметика называет «мнимыми величинами». Отчего и версия предвыборного старта вовсе не очевидна (или как минимум она не одна). Теоретически не исключено, что, нагнетая весь этот пиар, премьер вовсе не решил снова стать президентом. Просто ему в любом случае, даже в случае ухода (в хорошем смысле слова) жизненно (в прямом смысле слова) необходимо организовать сцену второй передачи власти. И опять из рук в руки. А для этого он должен оставаться Лидером Нации, причем не только по наущению уполномоченного по детям, но и по рейтингу - а значит, по своему политическому весу (как он понимается в политике театра). И перед выборами Д. Медведева была параллельная кампания его патрона - чтобы было понятно, даже не кто приходит, а кто остается. Потому и был невидимый миру «план Путина», о котором потом все быстро и без слез забыли, включая придворных аналитиков и родную партию.

Если же премьер все это делает в преддверии парламентских выборов, ради своей «Единой России», то это жертва: в моральном отношении оно сомнительно, а в правовом… тоже. Не хватает только в федеральный бюджет отдельной строкой заложить избирательную смету ЕР. А ведь прошла бы.

График кампании. Хронополитика

Разговор о предвыборной кампании если и возможен, то скорее в такой модальности: как о чем-то пока еще не вполне решенном и в любом случае не столь близком. Иначе это был бы откровенный фальстарт с перспективой совершенно непрофессионального перекорма. А перекормить публику политиком куда опаснее, чем недобрать в мелькании. Особенно когда речь идет не о раскрутке нового персонажа, а о политике более чем примелькавшемся, изученном и с грузом несостоявшихся ожиданий, к которому претензии уже копятся и заточены на предъявление. В азах политического пиара есть страшное слово: «надоел».

В самом деле трудно представить себе, как можно поддерживать этот накал полит-рекламы еще полтора года. А ведь потом надо будет еще усилить! Даже если найдется, как и чем, всех будет воротить, да и все равно рано или поздно кончатся сами эти пиаровские стероиды. К тому же у публики и у
X+
реклама
самих политиков формируется привыкание к сильно тонизирующим средствам, от которых вред, как от наркотиков: они разрушают организм и психику, но без них пациент уже не может.

Однако даже если все это не брать во внимание: интересно, куда еще можно загнать фигуранта? Под воду, глубоко? Под землю - еще рано. На Камчатке был, дальше некуда, страна кончилась. Управлять паровозом - низко. Остается космос, и это слово 1 сентября уже произнесено. Но это был бы плагиат у юриста Юрия Батурина, выше всех взлетевшего из команды помощников Бориса Ельцина.

Судя по всему, теперь должны появиться паузы, разгрузочные дни. И придется снизить театральность - если там вообще есть самим себе понятные стратегия и тактика, грамотно сделанный график.

Источник - НОВАЯ ГАЗЕТА - Александр Рубцов, руководитель Центра исследования идеологических процессов, Институт философии РАН.

Пожары и пробки в России возникли в результате бездействия системы власти. Вы думаете, что система ядерной безопасности у нас налажена?

Сначала были коммунисты. Коммунисты перенесли столицу из города Санкт-Петербурга в азиатскую деревню под названием Москва. В Санкт-Петербурге, построенном по европейским лекалам, в конечном итоге восходящим к планировке римского лагеря, улицы имели максимальную связность. В Москве, росшей кольцами, улицы имели минимальную связность.

Кроме этого, Москва имела обширные промзоны, образовавшиеся в первой половине XX века. Во всех столицах Европы по коммерческим соображениям такие промзоны к концу XX века были застроены. В социалистической Москве земля цены не имела, коммерческих соображений не было: спальные районы строились за промзонами, а транспортная логистика социализма сводилась к созданию общественного транспорта и виртуальных хайвеев в стиле банановых республик: это когда полиция перекрывает все боковые выходы на правительственную магистраль, и обычная улица превращается для начальственной «Чайки» в хайвей.

А потом государство распалось на части, и городское пространство стало просто местом, которое можно продать. Началась «точечная застройка». А что такое «точечная застройка» с точки зрения транспорта? Это когда на пространство, где спланирована одна транспортная нагрузка, приходится нагрузка много большая.

Муниципальных парковок не строили: продать землю застройщику было куда выгодней. В результате автомобили стали вдоль улиц, превращая четырехрядное движение в двухрядное. В центре Москвы стали строить гигантские торговые комплексы, увеличивая тем самым транспортную нагрузку и руководствуясь принципом, который, как отметил один из ведущих транспортных экспертов Михаил Блинкин, нарушал даже священный принцип сицилийской мафии времен перестройки Неаполя: «Не строй дома поперек дороги».

Короче, всякое представление о том, что город есть связное пространство и обязанность власти есть его планировать, исчезло. Осталось представление, что все, что можно продать, нужно продать.

Загустению пробок способствовали еще два фактора. Во-первых, для себя власть стала решать проблему пробок с помощью «маячков». В результате теперь можно попасть в пробку на Ярославке, потому что на другом конце МКАД менты перекрыли съезд на Рублевку, потому что по ней собачка жены Медведева едет в салон стричься.

Во-вторых, появился ОСАГО. Во всем мире ОСАГО выполняет функцию регулятора дорожного движения. С его помощью две «поцеловавшиеся» машины могут обменяться карточками и разъехаться, не создавая пробки. По моим личным наблюдениям, пробки на МКАД после введения ОСАГО мгновенно выросли в два раза: потому что любое столкновение теперь означало трех-четырехчасовое ожидание ГИБДД. Зато ОСАГО принес гигантские прибыли союзу страховщиков, глава которого был хорошо знаком с Игорем Сечиным: это был все тот же принцип «кусай везде, где кусается».

Автомобилей в Москве в три раза меньше на душу населения, чем в Нью-Йорке, а по транспортной ситуации Москва является худшим городом мира.

И вот в июне случилось то, что должно было случиться: московские власти перекрыли путепровод на Ленинградском шоссе, и до аэропорта «Шереметьево» оказалось невозможно доехать. Очередная соломинка сломала спину быка: количество перешло в качество. Крики пострадавших дошли даже до ушей премьера Путина, и он приказал восстановить движение.

И власть оказалась совершенно неадекватна. Вице-премьер Сергей Иванов потребовал объяснить, почему мост был перекрыт летом (как будто зимой перекрывать его можно), а губернатор Московской области Громов посоветовал народу летать на вертолете.

Сделать было, по сути, ничего нельзя. Проблема была рукотворна, но совершенно неразрешима. Ее создал не конкретный злой умысел, а полное непонимание того факта, что власть - это обеспечение функционирования инфраструктуры общества, а не трата 2 млрд долларов на развязку на Ленинградке.

С пожарами - то же самое. Сначала были коммунисты, которые осушили болота. Болота осушались для того, чтобы извлечь торф, а осушенные земли превратить в поля.

Грандиозность этого преобразования я могу сравнить только с преобразованием монголами экологии Афганистана. В том смысле, что до монголов это была страна плодородных долин и торговых городов, которую завоевывали все, а после монголов, разрушивших сложную систему земледелия, опиравшуюся на колодцы-кяризы, Афганистан превратился в страну бесплодных гор и пустынь, которую не мог завоевать никто.

С той только разницей, что монголы вполне осознанно уничтожали поля и города, которые были не нужны кочевой коннице. А большевики не подозревали, что разрушают легкие России. Чтобы объяснить, что такое болота, скажу только одно: если бы болот в мире не было, то все осадки на планете Земля выпадали бы в 300-километровой прибрежной полосе.

Короче, коммунисты осушили болота, и в 1972 году Россия загорелась. Но у коммунистов действительно была вертикаль власти: они умели не только осушать болота, но и тушить пожары. Гигантская государственная машина мгновенно сработала, эффективность тушения была на порядок выше, чем в 2010 году, и сразу после пожаров власть сделала все, чтобы они не повторились. Тогда-то и была создана система лесхозов и Рослесавиация, которые позволяли подавлять любой пожар практически в зародыше.

А потом пришла власть, которая умеет только жевать и размножаться. И приняла в 2006-м Лесной кодекс. Лесной кодекс пробили через Думу при жесточайшем давлении администрации президента Путина и вопреки сопротивлению даже многих единороссов, потому что решительно все эксперты предупреждали: сгорим в первое же жаркое лето.

В Лесном кодексе было много чего: например, в нем ликвидировано понятие «незаконная рубка леса». Нет теперь незаконных рубок. Руби, сколько хочешь. В числе прочего были ликвидированы лесхозы, а забота о сохранении леса была возложена на его пользователей. Которые в лице девелоперов и крупных ЦБК и пролоббировали кодекс.

А потом было лето 2010-го. И премьер Путин, который разъезжал на трехколесном мотоцикле и пел хором со шпионами «С чего начинается родина», когда страна уже горела. Ему не сказали, что она горит, чтобы его не огорчать, а без его команды никто ничего не тушил. Потом премьер Путин лично слетал на самолете и потушил пожары (премьер вообще любит позировать на военных самолетах, он только во время Беслана, летя из Сочи в Нальчик, развернул самолет и полетел в Москву), и после того как Путин полетал на самолете, пожары перестали показывать.

Арбидол-министр Татьяна Голикова сурово выругала паникеров, которые сообщили о двукратной смертности москвичей; глава Марий Эл поручил восстанавливать сгоревшие дома компании своего сына; «Единая Россия» в Воронеже разместила на своем сайте смонтированную фотографию о том, как единороссы тушат пожар; и, по сообщению газеты «Рязанские вести», на том месте, где Путин тушил пожар, зазеленели деревья и выросли цветы. Следующим номером будет, вероятно, излечение Путиным золотухи.

Сколько людей сгорело, сколько умерло от смога, чем это угрожает неродившимся детям и каковы последствия для здоровья десятков миллионов человек, вдыхавших отраву, нам не сказали. Система даже в ситуации форс-мажора продолжала делать только одно: воровать и лгать. Больше ничего она не умеет. Она не умеет бороться с пожарами. Она умеет только славить Путина.

Мы пережили то, что опасней любого теракта. Жертв от этих пожаров больше, чем после 11 сентября. Что, кроме пожаров и пробок, нас ждет еще вследствие тотального распада государства? Мне лично даже страшно себе представить.

Вот я хочу вам
X+
реклама
предложить простой сценарий.

Сначала были большевики. Они создали атомную бомбу.

Потом СССР развалился. На Урале на комбинате «Маяк» построили хранилище делящихся веществ, в котором сейчас находится 25 тонн оружейного плутония и 200 тонн урана. В отличие от всех мировых прецедентов, радиоактивные вещества не рассредоточены, а кроме того, хранилище находится не под скалой - оно просто залито бетоном.

Потом… можете себе легко представить, что может быть в путинском «потом». Пожары и пробки в России возникли в результате бездействия системы. Если вы думаете, что система ядерной безопасности у нас налажена, то я вам так скажу: если бы она была налажена, никто в жизни не построил бы самую большую «грязную бомбу» в мире под открытым небом.

Источник - НОВАЯ ГАЗЕТА - Юлия Латынина

Не исключено, что первым инновационным проектом блогера Медведева в интернете будет введение цензуры. И все ради распила бабла.

Во всяком случае, на прошлой неделе «Газета.ру» опубликовала презентацию проекта «Национальной поисковой системы», который впервые был представлен на закрытой коллегии Минкомсвязи в марте, а потом — на заседании комиссии по модернизации экономики 13 мая.

Как следует из презентации, государственный поисковик будет стоить 3,3 млрд руб., в основном государственных. Через десять лет он станет «основной точкой входа в Интернет», а преимущество его заключается в том, что он «сможет обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом».

Во-первых, напомню, что национальный поисковик в России существует. Это - yandex.ru. Россия - одна из немногих стран, где национальный поисковик выдержал соревнование с google.

Во-вторых, написание программ по определению является самым конкурентным из всех конкурентных видов деятельности. Здесь выживают лучшие – rambler умер, yandeх выжил, yahoo умер, google выжил. Поэтому создание национального поисковика - это такой же бред, как создание национальной чашки.

Представим себе, что президент Медведев в рамках модернизации объявил программу создания «национальной чашки» за 3,3 млрд рублей. Дальнейшее понятно: 3,2 млрд распилят, на остаток закупят устаревший заводик по производству сит, на сито налепят лик Путина, а чтобы окупить проект и впарить сито вместо чашки, придется запретить пить из всех чашек, кроме тех, что изготовлены в рамках проекта «национальная чашка».

В переводе на ситуацию в Интернете. Два главных нынешних российских поисковика yandex (62,8% рынка) и google (21,9% рынка) живут за счет контекстной рекламы, которая так же неподвластна власти, как процесс выбора чашки в магазине. Если бы они жили за счет Газпрома и ЛУКОЙЛа, то можно было бы вызвать ЛУКОЙЛ на ковер и приказать отдавать деньги только национальному поисковику. Но они живут за счет каждой парикмахерской.

Сделать госпоисковик «основной точкой входа в интернет» можно, только запретив все остальные.

Впервые утечка сведений о проекте создания «Национального поисковика» произошла в марте на страницах «РБК Дейли» и сводилась, собственно, к тому, что государство даст компании «Ашманов и партнеры» 100 млн долл. на поисковик.

Игорь Ашманов свою первую поисковую систему разработал для «Медиалингвы», но рынок ее не очень востребовал. Потом Ашманов ушел в «Рамблер». До того как Ашманов туда пришел, «Рамблер» был лучшим русским поисковиком. После того как туда пришел Ашманов со своей поисковой машиной, «Рамблер» проиграл «Яндексу».

Некоторое время назад государство доверило Ашманову важную задачу — разработку сайта «Здоровая Россия» за 40 млн рублей. Потом грянул скандал: оказалось, что трафик сайт закупал в обменных сетях, причем не где-нибудь, а у ашмановской же новостной поисковой машины «Новотеки». Видимо, по итогам этого пилотного проекта и было решено, что Ашманов — правильный человек для создания национального поисковика.

Свою философию национального поисковика г-н Ашманов изложил на «Эхе Москвы». Согласно этой философии, западные поисковые системы являются орудием врагов России - Google «давно уже работает со спецслужбами». А окупаться новый национальный поисковик и не должен: его просто надо поставить во всех ведомствах и государственных компаниях.

Теперь, впрочем, говорят, появились и другие кандидаты: понятно, что такая важная тема, как создание поисковика на госденьги, не может быть исполнена одним патриотом Ашмановым. В России теперь патриотов много.

Это вот на что похоже. Есть компания Intel, которая лидер рынка. И есть AMD - труба пониже, дым пожиже. И вот представьте себе. Приходит AMD в Госдеп и говорит: в Intel - изменники Родины. Они микросхемы собирают в Китае и Индонезии. Надо сделать национальный чип. Ну, сначала Госдеп подкидывает AMD 100 млн долларов, их распиливают, потом миллиард, и их распиливают, а когда сумма зайдет за десятку и надо будет отчитываться, придется посадить все руководство Intel за шпионаж и запретить пользоваться чипами Intel под страхом обвинения в измене родине.

Главное во всей этой истории - то, что на рынке нету спроса на будущий поисковик. Вот невозможно даже каким-то образом обосновать, зачем потребителю, при уже существующих поисковых системах, еще одна, созданная на государственные деньги, причем человеком, доселе создававшим те поисковые системы, которые не выдержали
X+
реклама
конкуренции.

Тут я хочу напомнить, что когда в СССР отменили запрет на кибернетику и она стала развиваться, то в начале 60-х была построена троичная ЭВМ. Она использовала троичный код: 0, 1, -1, и это имело определенное преимущество перед западными двоичными компьютерами. От троичного кода в советских компьютерах отказались по одной-единственной причине: они плохо совмещались с западными, а Запад ушел вперед.

То есть даже в 70-е советские ученые понимали, что не надо изобретать велосипед.

Этим советская система отличается от путинско-медведевской. В СССР отказались от троичных компьютеров, потому что на Западе уже были двоичные. Модернизация по Медведеву - это создание национального поисковика, национальной операционной системы и национальных кириллических доменов, которые никому не нужны, кроме киберсквоттеров.

Автор - Юлия Латынина

Почему нынешние "самодержцы российские" не берут пример с либерального царя-модернизатора?

Модернизация, лидер политической демагогии прошлого года, все реже встречается в велеречивых откровениях высшего чиновничьего сословия. Реформы так и не пошли. Не помогли ни пустопорожняя Комиссия при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики, ни "безграничный" модернизационный бюджет размером аж в 10 млрд. рублей, что меньше 4% расходов на одно только дорожно-строительное воровство, ни разномастные толковища, облаченные в парадные одежды форумов, конференций и "круглых столов". Нынче вряд ли кто вспомнит и основные направления модернизационного прорыва - энергосбережение, ядерные, космические, медицинские и информационные технологии, - а ведь это главные конкурентные козыри, доставшиеся нам в наследство от советской империи.

Базовая задача заявленной модернизации - эффективная конкуренция с Западом, как некогда грозное военно-политическое противостояние. Цели также более-менее понятны: во взаимоотношениях с внешним миром - скрытое противление интеграции в развитое экономическое пространство, во внутренней политике - стабилизация, а точнее, консервация псевдоимперских характеристик современного российского общества. "Псевдо" - потому что никакой империи нет уже почти 20 лет. Все, что от нее осталось, - имперское мышление руководства да имперское сознание населения.

Никакой догоняющей модернизации, конечно, при условии, что модернизация все-таки начнется, не будет. По каким дорожкам догонять? По ядерным? Космическим? Медицинским? Да Запад нас по отдельным показателям этих отраслей до сих пор догнать не может. Да, энергоразбазаривание природных ресурсов - бич нашей экономики. Но куда, спрашивается, пойдут сэкономленные углеводороды? Все туда же - на Запад, пока он в них нуждается. Единственным "догоняющим" направлением может стать ускоренное развитие информационных технологий, включая создание суперкомпьютеров и разработку программного обеспечения. Но не наши ли умные головы приняли наиактивнейшее участие в укреплении информационного могущества развитого мира?

Логичный вопрос: "Если не догоняющая модернизация, то какая" - имеет вполне обоснованный, коренящийся в российской истории ответ: конечно, имперская. Все предыдущие российско-советские модернизации можно разделить на имперские и либеральные. Но доминантой модернизационных прецедентов были именно первые, ориентированные на что угодно, только не на повышение уровня жизни людей.

Первая имперская модернизация была проведена Петром I, мечтавшим подтянуть отсталую забитую страну к западноевропейскому уровню. Развитие промышленности, образования, науки, приглашение иностранных спецов - важные, но не основные модернизационные инструменты того времени. Самодержавие и крепостное право - вот на чем "выехал" Петр. Вспомним: строился "град Петров", задымили уральские заводы, открылись Академия наук, Морская навигационная школа и Морская академия; но параллельно шли военные кампании, целью которых было распространение имперского статуса России на все новые территории. Россия времен Петра I была обескровлена как в прямом, так и в переносном смысле. За военные триумфы приходилось платить колоссальными человеческими потерями. Военные экспедиции регулярно поглощали до 85% ежегодных доходов казны, а в отдельные годы - еще больше.

Екатерина II, правление которой иногда дилетантски называют "золотым веком" Российской империи, изначально планировала провести в стране либеральную модернизацию, приоритетами которой должны были стать просвещение, правовой порядок и развитие экономики. Возможно, императрица в этом бы преуспела, если б не пугачевский бунт и Великая французская революция, ввергнувшие ее в ужас. Власть вернулась к закручиванию гаек, более того, уже на закате правления Екатерина II пришла к выводу, что "в России революции приводят к усилению власти, а не к ее ослаблению, и что они вспыхивают, когда народ опасается безвластия, а не когда он страдает от деспотизма". Такой вот "золотой век".

Пожалуй, единственной либеральной модернизацией, проводившейся в интересах подавляющего большинства российского населения, стали реформы Александра II. Он отменил крепостное право (1861), приступил к военной реформе (1862), инициировал реформу народного и высшего образования (1863), провел земскую реформу и реформу судебной системы (1864), ограничил цензуру (1865), модернизировал городское управление (1870). Впрочем, и либеральные реформы царя-освободителя обладали узнаваемыми полицейскими чертами имперской модернизации, поскольку были направлены прежде всего на сохранение режима. Были жестоко подавлены многочисленные крестьянские выступления (1861-1863), националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863), а также на Кавказе (1877-1878). Но все же выдающийся русский самодержец сумел сделать главное - кардинально реформировать правила жизни российского общества, ныне по-умному именуемые институтами.

Сталинскую имперскую модель модернизации по характеру преобразований и количеству человеческих жертв нужно ставить вровень с петровской. С одной стороны, большевики в короткий срок решили труднейшие экономические и оборонные задачи, проведя индустриализацию и коллективизацию. Но с другой стороны - политический террор, миллионы жертв (только в период коллективизации страна потеряла более 10 млн. человек), использование рабского труда заключенных вновь возвращают нас к петровской неограниченной власти и бросовой цене жизни. Если бы не прямые и косвенные людские потери на протяжении ХХ века, в 1995 г. численность населения России составила бы не 148 млн. человек, а около 270 миллионов.

Характерная черта русского человека - наплевательское отношение к урокам предшествующего развития собственной страны - способствует повторению прошлых ошибок. Ошибок, несущественных вчера, но катастрофических сегодня. Фантом имперских замашек, сдобренный усиленно насаждаемыми идеологическими догмами, в нынешнем мире вызывает не только улыбку, но и потребность в разработке стратегий дальнейшего разграбления некогда великой державы.

Россиянину свойственно мифологизировать и фетишизировать прошлые успехи. Правда, со временем ценники, на которых была проставлена плата за некогда эпохальные достижения, выцветают, оставляя потомкам необъяснимую эйфорию, потрепанные историей неочевидные результаты да утраченную имперскость. А Россия сейчас крайне нуждается именно в либеральной модернизации, пусть даже с применением авторитарного инструментария.

Ни космос, ни ядерная энергетика, ни программное обеспечение не способны утилизировать коррупцию, сделать эффективной работу бюрократии, обеспечить свободу предпринимательству, дать независимость судебной системе, укрепить обороноспособность государства. Консервации гнилой
X+
реклама
вертикали власти такими приемами также не достичь: резервов денежного цемента, в недавнем прошлом худо-бедно скреплявшего несущие конструкции государственного колосса, остается все меньше.

Пример Александра II, за короткий срок реформировавшего основополагающие государственные институты и приблизившего "немытую Россию" к общемировым социально-экономическим ценностям, почему-то кажется нашим вождям неубедительным. Сами же мы как нация все никак не можем осознать, что уже почти двадцать лет живем не в империи, а на ее руинах.

А может, вся закавыка в том, что на самом-то деле ни силенок, ни воли на проведение не элитарно-имперских, но массово-либеральных реформ у нашего богоносного руководства попросту нет?

Если мое предположение верно, то это модернизационный тупик, господа.

Московский комсомолец - Никита Кричевский

Госдума спешно приняла в третьем чтении новый «Закон об ФСБ». Внесенные в него поправки предусматривают административную ответственность за неповиновение требованию или распоряжению сотрудника ФСБ. Как заявил накануне голосования президент Медведев, эти поправки сделаны «по его прямому поручению».

Закон не уточняет, что именно могут требовать от обычного гражданина сотрудники ФСБ. Поэтому напомню некоторые случаи.

10 мая 2010 года на станции метро «Варшавская» пьяному оперу ФСБ не понравился один из пассажиров. Опер достал служебный пистолет и стал стрелять. Согласно новому закону раненый опером человек должен понести наказание. Ведь опер наверняка сказал ему что-то типа: «Ну, ты, б@я, отсоси!», а тот не отсосал, и за невыполнение распоряжения сотрудника ФСБ должен нести ответственность.

24 августа 2009 года. В Дмитровском районе Подмосковья сотрудник ФСБ расстрелял из автомата милиционера, который занял его парковочное место. По новому закону расстрелянный должен нести ответственность. Ему наверняка приказали: « У@бывай!», а он не подчинился.

15 мая 2010 года в «жигули» таксиста с чудным истинно московским именем Мбамару Етелберта (он нигериец) сел старший оперуполномоченный управления ФСБ по Москве и Московской области. Опер приставил нож к горлу водителя и потребовал везти его в «Жулебино». Опер не смог объяснить причины своего поступка, сославшись на то, что был пьян. По новому закону Етелберта должен нести ответственность – он не подчинился требованию опера ФСБ. Во всяком случае, оперу так показалось.

1 мая 2010 года пьяный сотрудник ФСБ сломал нос гаишнику, который остановил его за вождение в нетрезвом состоянии. Гаишник по новому закону должен сесть минимум на 15 суток: наверняка он не подчинился требованию офицера ФСБ «идти на х@й».

14 августа 2009 года в полпервого ночи группа пьяных людей стала расстреливать прохожих из травматических пистолетов. В безоружных людей было произведено более тридцати выстрелов. Ранено было шесть человек, в том числе две девушки. В одного из пострадавших попало восемь пуль. Дело категорически отказались возбуждать. Один из пьяных потерял при стрельбе удостоверение личности ОМ 10220 на имя лейтенанта ФСБ Сергея Прозорова.

Дело просто не возбудили – ну подумаешь, пьяные чекисты для своего удовольствия расстреливали людей: в Катыни, чай, расстреляли больше. А вот согласно новому закону – все шесть раненых подлежат еще и задержанию. Ведь им же наверняка кричали: «Стоять, б@я!», а они разбегались. Они не выполняли требования человека с удостоверением лейтенанта Прозорова и повадками майора Евсюкова.

В отличие от майора Евсюкова, имена чекистов, расстреливающих просто так людей, как видим, в основном остались неизвестными.

Еще один редкий случай, когда имя стало достоянием общественности – это случай с офицером ФСБ, стрелявшим в таксиста-таджика в июле 2007 года у станции метро «Таганская». Водитель, Ашур, подвез офицера вместе с женщиной по указанному адресу: когда водитель попросил расплатиться, офицер достал травматический пистолет и потребовал выйти из машины.

Ашур вылез, офицер ФСБ начал его избивать, а потом выстрелил в бок. Ашур побежал прочь – чекист стал стрелять ему вслед, но не попал, так как был пьян. Зато он разрядил всю обойму в машину. Он стрелял так долго, что кто-то из свидетелей позвонил в милицию, и офицера задержали. При нем оказалось удостоверение на имя Петрушева Леонида Викторовича.

Согласно прежним законам – водителю-таджику просто отказали в возбуждении уголовного дела. Согласно новому – водителю прямая дорога в тюрьму. Водитель, правда, повиновался распоряжению: «Вылезай, б@я!», но побежал, когда его начали убивать.

А вот еще замечательная история: В 2004-м году офицеры ФСБ Роман Сливкин, Олег Сачков и Дмитрий Фролов похитили своего знакомого предпринимателя Ахмед-Пашу Алиева, держали его сначала у себя дома, а потом продали знакомым чеченцам. Согласно старому закону – Сливкина, Сачкова и Фролова просто освободили из-под стражи. Согласно новому – Ахмед-Паша подлежит уголовной ответственности за невыполнение распоряжений сотрудников ФСБ о выплате им за похищение 300 тыс. долларов.

Что тут сказать? Исторических прецедентов тут довольно много. Согласно уложениям монгольской империи, нойоны были неприкосновенны – они совершенно официально трижды могли совершить любое преступление, за которое простолюдина карали
X+
реклама
смертью.

Опять же в эпоху сегуната в Японии самурай мог зарубить простолюдина по любой причине: например, попробовать на нем остроту меча. Опер Прозоров, расстрелявший людей у памятника Грибоедову, и опер Петрушев, расстрелявший таксиста на Таганской, явно воображали себя древними самураями. Джедаи, понимаешь.

Определенные права – как, например, право первой ночи, право охоты на крестьянских полях – гарантировались и западноевропейским баронам. Однако в современных государствах юридических прецедентов, чтобы определенное ведомство наделялось правом делать, что хочет и как хочет по отношению к населению, не существует. Поэтому особенно отрадно знать, что закон, дарующий офицеру ФСБ все вышеперечисленные права – от права первой ночи до права безнаказанного убийства, – принят по личному распоряжению либеральнейшего президента Медведева.

Ежедневный журнал, Юлия Латынина

Недавно, на мне было предложено попытаться ответить на вопросы ЕГЭ по истории. Эксперимент показался мне интересным, тем более что, ознакомившись со списком вопросов, я обнаружил одно, весьма занимательное обстоятельство – оценку основных тенденций «эпохи застоя» я мог дать не на основании знаний, почерпнутых из учебников истории, а опираясь на собственные впечатления.
Мой ответ не совпал с рекомендуемым в методичке. Я назвал две тенденции – постепенное размывание в массовом сознании убеждения в преимуществах социалистической системы и повышение эффективности воздействия на массовое сознание советских граждан западной пропаганды. В одном из комментариев меня спросили: «Почему это произошло?». Ну что ж, давайте попробуем разобраться, не прибегая к штампам типа: «Брежнев был идиотом», «КПСС преступная организация», «Русские не способны управлять собственной страной» и тому подобным.
А действительно, почему же это произошло? Ведь незадолго до начала «эпохи застоя» – в конце 50-х – первой половине 60-х годов – массовое сознание было полно энтузиазма! Мы первыми вышли в космос, создали ракетно-ядерный щит, уровень жизни рос, пенсионный возраст понизился на пять лет, появился второй выходной – суббота, массовое жилищное строительство выпускало людей из подвалов, бараков, чердаков. Да много еще всякого было: первый в мире атомный ледокол, гран-при автомобиля «Волга» на всемирной выставке в Брюсселе, триумф туполевских пассажирских самолетов…
А еще была «хрущевская оттепель», закончившаяся, правда, очередями за хлебом и бульдозерами, раздавившими выставку художников абстракционистов.
Не в этом ли причина? Заметное, очень заметное, улучшение жизни после военного лихолетья и периода восстановления, породившее не оправдавшиеся завышенные ожидания. Как известно, от любви до ненависти один шаг, и название этому шагу – разочарование.
Но почему? Что, в ЦК КПСС и в Правительстве всего этого не видели и не понимали? Или объективные процессы развития общества оказались такими, что с ними не удалось справиться?
Что ж, давайте посмотрим на процессы. Так уж совпало, что во второй половине ХХ века произошло революционное (иначе не скажешь) изменение рынка потребления – рынок производителя сменился рынком потребителя. На Западе это привело к формированию «общества потребления», а у нас? У нас власти столкнулись с необходимостью решить задачу, которую не удавалось решить вообще никогда – накормить сытых и одеть одетых.
Да-да, не удивляйтесь, даже в самые благостные времена Российской Империи (если таковые вообще были) самостоятельно эту задачу не решали – заимствовали моду, стили и вкусы на Западе. Своего, российского, было очень мало или не было вообще. Припомните: один из персонажей «Войны и Мира» Льва Толстого давился блюдами французской кухни, хотя на самом деле любил гречневую кашу, но для того, чтобы признаться в этом, понадобилось нашествие Наполеона и пожар Москвы.
При Советской власти вопрос об удовлетворении потребностей сытых и одетых в массовом масштабе вообще не вставал до конца 50-х годов. Потребностей материальных. А с потребностями духовными было и вообще весьма и весьма не просто. Да, в СССР была создана лучшая в мире система народного образования, но у образованных людей и запросы не те, что у полуграмотного или вообще неграмотного. Одного только социалистического реализма явно не хватало, требовалось и элитарное искусство, и новаторские поиски и прочее разнообразие…
Как ответила на эти вызовы власть? Абсолютно неправильно – «игрой на удержание счета». Борьбой со стилягами, «разоблачением» формализма в искусстве, противостоянием «нездоровым западным веяньям и «элементам сладкой жизни», осуждением «личной нескромности в быту», насаждением социалистического аскетизма. Последний пункт, кстати сказать, приходил в вопиющее противоречие с лозунгом: «Коммунизм – наиболее полное удовлетворение духовных и материальных запросов трудящихся».
Результат? Обычный, российский, апробированный более чем двухсотлетней практикой пост петровской истории Российской империи – обращение на Запад. На территорию Советского Союза победно вступил Его Величество Импорт! Сначала в сфере материальных запросов, а потом и в сфере духовных. И не только в виде ширпотреба, музыки, фильмов и прочего. Самый мощный удар был нанесен в сфере информационной.


В сотнях тысяч квартир радиоприемники в УКВ диапазоне (новинка того времени) заговорили голосами радиостанций «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки», «Би-Би-Си»… Советские граждане слушали стихи Бродского, воспоминания дочери Сталина «Десять писем другу», новостные передачи, в которых говорилось о том, о чем умалчивали государственные СМИ.
Постепенно в массовом сознании начинало складываться убеждение, что там – на Западе – знают и умеют что-то такое, чего не знаем и не умеем мы. Расхожим стало выражение: «В космос летаем, а джинсы сшить, не способны».
Дальше – больше. Быть упакованным в импорт стало престижно, а быть патриотом нет. Сейчас это может показаться странным, но непонятные надписи латиницей на одежде и прочих предметах и аксессуарах, молодежью 80-х ценились, чуть ли не больше, чем драгоценности, а уж явиться на дискотеку в куртке, половину спины которой занимает флаг США, было «ну, ващще!».
Советский Агитпроп, время от времени, прямо-таки, впадал в ступор. С одной стороны, протестное движение молодежи на Западе надо было вроде бы одобрять, но, с другой стороны, это же хиппи! Длинноволосые джинсовые наркоманы – прямая противоположность образцовым представителям сознательной части советской молодежи!
Не могу удержаться от того, чтобы не рассказать случай из тех времен, которому сам был свидетелем. Представьте себе: лектор Всесоюзного общества «Знание» рассказывает рабочим в цеху, во время специально организованного перерыва, об антинатовских выступлениях молодежи в ФРГ. Лектор – бывший военный в возрасте под 60 лет, увлекшись, размахивает руками и вещает: «Демонстрация заполнила всю улицу, полиция ничего сделать не может, и тут из переулка выскакивают неонацисты! Все – ребята спортивные, побритые, подстриженные, отутюженные, дисциплинированные, ну и, конечно, метут этих волосатых, грязных хиппи, как хотят…». И тут до лектора доходит: что он сейчас сказал! Драматическая пауза: лектор в столбняке, публика ржет, парторг цеха хватается за сердце.
Вот так и получалось: в полном соответствии с законами психологии, если жизнь не улучшается, человеку, рано или поздно, начинает казаться, что она ухудшается, а власть твердит, что все в порядке, мы совершенствуем развитой социализм. Ну, на самый крайний случай, были аргументы типа: «Зато мы делаем ракеты и покорили Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей». Однако, сколько ни повторяй «мед, мед», во рту слаще не станет. А там «у них» сладко, ой, как сладко! «Сам не видел, но говорят…».
И не только говорили. Если власть не решает проблему, население берется за ее решение самостоятельно. Термин «челнок» в отношении людей с огромными сумками, пересекающих государственную границу, появился гораздо позже, чем сам этот вид деятельности. Я в те времена был моряком дальнего плавания и своими глазами видел жадную толпу перекупщиков, ожидающих вернувшихся из заграничного рейса моряков. Но ладно бы только это! Попробуйте себе представить глаза матери пятнадцатилетней девчонки, которая вскрыла себе вены из-за того, что мать не согласилась отдать почти всю свою месячную зарплату за не просто модные, а «престижные» джинсы. Я эти глаза видел. И видел полиэтиленовые пакеты с картинками, стоившие 5 рублей (квартплата тогда была рублей 9-12), и… много всякого видел. Но отвлечемся от эмоций и попробуем взглянуть на проблему холодным управленческим взглядом.
Получается, что всю эту головную боль Советская власть устроила себе сама – вырастила миллионы очень неплохо образованных людей, обнадежила грядущим постоянным улучшением жизни и… сама же принялась все это тормозить и ограничивать. Налицо серьезнейшая управленческая ошибка стратегического уровня. В чем же она заключалась?
Обратимся к классической управленческой последовательности: Проблема – разница между желаемым положением вещей и действительным. Цель – разрешение проблемы, то есть, достижение желаемого положения вещей. Для достижения цели необходимо решить некоторый набор задач. Решают их структуры, в которых работают кадры, использующие ресурсы, выделенные на решение задач… и так далее.
Цель! На протяжении своей истории Советская власть ставила перед собой стратегические цели несколько раз. Первая была – победить в Гражданской войне и отразить иностранную интервенцию. Вторая – накормить страну восемь лет (1914-1922 гг.) не выходившую из войны. НЭП накормил. Третья стратегическая цель – подготовиться к следующей войне. Индустриализация позволила это сделать. Четвертая – победить во второй мировой войне. Выполнено. Пятая – восстановить страну. Сделали! Шестая… А вот дальше дело не пошло. Нет, цель поставили: «Построить коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году». И задачи сформулировали: создать материально-техническую базу коммунистического общества, воспитать нового человека, обеспечить благоприятную международную обстановку.
Вроде бы, все понятно, и… все непонятно! Для того чтобы перейти от существующего положения дел к положению желаемому, надо максимально точно описать это самое желаемое: чего, сколько, в какие сроки, откуда взять, как этим всем управлять, как изменятся общественные отношения и прочее, и прочее.
Но вот в том-то и была беда, что никто толком не представлял себе: что такое коммунизм? Маркс писал, что при коммунизме государство начнет постепенно отмирать. Но у нас-то все делалось, как раз, наоборот! Именно при Хрущеве были уничтожены остатки частной, коллективно-долевой собственности – кооперативы и артели. Все стало государственным, все регулировалось – от освоения космоса до покроя штанов! При коммунизме, как утверждалось, труд станет потребностью и удовольствием. Но в стране было полным-полно тяжелого, монотонного, вредного труда, и ликвидировать эту беду к 1980 году не представлялось возможным, это было понятно даже неспециалистам.
Можно продолжать перечисление неувязок, но и без этого понятно: желаемое положение вещей – цель – было, описано неправильно или не описано вообще. Что происходит в таком случае? Теория управления отвечает на это недвусмысленно: структуры, не работающие на общую цель, порождают внутренние, зачастую, противоречащие друг другу цели, нарастает вал внутрисистемных конфликтов, система распадается.
Надо упомянуть и еще один момент – деградация элиты. Этот процесс тоже имел место во времена застоя. Обывательское мнение поставило следующий диагноз советской элите: Сталин спрашивал за дело вплоть до расстрела, но давал, при этом, льготы и привилегии; Хрущев спрашивать столь же строго перестал, а привилегии оставил, и во власть полезли негодяи, приспособленцы, интриганы, бездари и прочие малосимпатичные персонажи. Это – мнение обывателя, а как этот же процесс выглядит с точки зрения управленца?
Есть три способа формирования элиты. Первый способ – рекрутирование кандидатов из резерва в соответствии с какими-либо правилами. Правила могут быть хорошими или плохими, верными или неверными, но они должны применяться ко всем кандидатам одинаково, а сами правила можно, при нужде, и подкорректировать. Второй способ – выбор, в качестве образца, кого-то из членов элиты и подбирать кандидатов, наиболее на него похожих. В этом способе заложена очень серьезная опасность – в элите попадаются «сорные экземпляры», и если такой экземпляр выбран в качестве образца… беда неминуема. Есть и третий способ – кандидаты подбираются среди самой элиты. Дети, родственники, другие близкие люди и их отпрыски. Тут тоже ничего хорошего ждать не приходится – подбор-то идет отнюдь не по деловым качествам.
В разгар периода застоя, советская элита пришла к третьему способу. В этом нет ничего удивительного или противоестественного. Как я уже упоминал, в случае утраты общей цели или понимания ее недостижимости, структуры начинают порождать внутренние цели. Такая структура, как управляющая подсистема высшего государственного уровня, не исключение. Какова была ее внутренняя цель (желаемое положение вещей)? Самосохранение! В таких условиях принцип подбора кадров один – личная преданность (о деловых качествах даже не вспоминаем – талант к авторитетам пиетета не испытывает по определению). Так и появился на свет анекдот: «Может ли внук генерала стать генералом? Да! А может ли внук генерала стать маршалом? Нет! Потому, что у маршала есть свой внук!».
Итак, стратегическая цель для СССР была сформулирована неверно и оказалась недостижимой, а элита деградировала. Интересно, что теория, и в том, и в другом случае, называет одинаковый срок окончательного распада – срок жизни одного поколения. Что мы с вами и наблюдали.
Кто-нибудь из читателей, возможно, захочет меня упрекнуть в том, что я «создал песню, подобную стону» – изобразил гибрид сумасшедшего дома с апокалипсисом. Спорить не стану, напомню только, что присутствие на анатомическом вскрытии близкого родственника считается тяжелейшим психологическим испытанием. Управленческий анализ сродни анатомическому вскрытию, а Советский Союз, для большинства из нас, близкий родственник. Отсюда и такое тяжелое впечатление. Поверьте, пожалуйста, на слово: аналитические записки, которые читают руководители разного уровня, бывают, порой, и похлеще – так, что волосы дыбом встают везде, где произрастают, но беспощадность оценок есть не более чем горькое лекарство – она помогает избежать повторения ошибок.
И что же? Все было так безнадежно, не было иных вариантов развития событий? В том-то и дело, что были. Во всяком случае, обсуждались серьезно и на самом высоком уровне. Назову три примера. Первый – восемнадцатая Партконференция в феврале 1941 года (до начала войны меньше полугода). Вопрос стоял примерно так: индустриализация загнала страну, как скаковую лошадь – даже добыча нефти стала нерентабельной, уровень жизни падает, надо возвращаться к ленинской методологии НЭПа. И Сталин не возражал! Но реализация предложения, разумеется, была отложена «на после войны». А после войны началась «холодная война», гонка вооружений и прочие «удовольствия». Когда же был, достигнут ракетно-ядерный паритет, создана концепция «ядерной зимы», во власти остались лишь люди, воспитанные в недрах командно-административной системы и мобилизационной экономики.
И, все-таки, была вторая попытка – реформы Косыгина. Увы, Председатель Совета министров поддержки у высшего политического руководства не получил. Однако, почти двадцать лет спустя, устами Ю.В. Андропова была сформулирована проблема: «Мы должны разобраться: в какой стране, в каком обществе мы живем?». Такие заявления делаются только в преддверии серьезнейших реформ. Можно предположить, что какая-то программа при Андропове начала разрабатываться, но, как говорится, не судьба.
Вы спросите: «Что же дальше?». Я не пророк, но кое-что понятно уже сейчас. При Ельцине элита тоже подбиралась по принципу личной преданности, а цель – прямое заимствование западного опыта в государственном строительстве – была ущербна и недостижима. Результат мы все наблюдали собственными глазами, если не сказать крепче.
При Путине с формулировкой цели стало полегче. Во-первых, у нас сформировался более реальный взгляд на «капиталистический рай» и «истинные ценности» западной демократии, во-вторых, из ямы, в которую провалилась Россия, путь только один – наверх. Вариантов для выбора цели нет, надо лишь правильно обрисовать круг задач. С этим тоже особых проблем не было – опыт восстановления централизованного государства после смутных времен у России богатейший. Справились, на мой взгляд, неплохо.
Медведеву уже сложнее. Тут и партия власти, отнюдь, не «ум, честь и совесть нашей эпохи», но другой нет. И элита частично оставшаяся в наследство от ельцинских времен. И разброс вариантов дальнейшего развития (выбора стратегической цели) пошире, хотя Россия, по многим параметрам, еще не вышла на уровень 1990 года. Да еще и кризис.
Однако, есть и отрадные моменты. Патриотизм перестал быть ругательным словом, и США перестали быть «светом в окошке». (Кстати, интересно было бы провести эксперимент – заявится на дискотеку с американским флагом на полспины. Прямо на танцполе наваляют или еще не подходах?).
Появилась некая основа для формулировки стратегической цели. Пока фрагментарно, локально, но уже кое-что сформулировано. Есть отдельные государственные программы, выполняются, хоть и со скрипом, социальные обязательства. Заявлена, но пока остается на уровне декларации, переориентация экономики с сырьевой доминанты на инновационную.
Но остается довольно много вопросов. Сложатся ли отдельные государственные программы в единую стратегическую концепцию? Сможет ли власть предложить путь развития страны, устраивающий, если не всех, то большинство, найдет ли это большинство свою роль и место на этом пути, поверят ли люди власти, после всего того, что с нами произошло?
Найдем ли мы, наконец, свой собственный способ накормить сытых и одеть одетых? Пока, ведь, не копируя Запад, мы смогли породить только «бархатные портянки», не более того.
Вот такое ИМХО. А ответ на вопрос: «Почему это произошло?» – следующий. В годы, предшествующие «эпохе застоя» (во времена Хрущева), была совершена грубая ошибка в определении стратегической цели развития страны и задач по ее достижению. Сама же эпоха застоя характеризовалась упорным непризнанием элитой этой ошибки.

Взято здесь:http://desglass.ru/site.php?page=st&sub=d5

17 августа 2009-го авария на Саяно-Шушенской ГЭС унесла жизни 75 человек. ГЭС принадлежала компании «РусГидро», курируемой могущественным первым вице-премьером Игорем Сечиным. Причиной аварии стала разбалансировка турбины. Еще в апреле, когда гидроагрегат номер 2 принимали после ремонта, его вибрация находилась на грани нормы. За последующие четыре месяца она выросла в четыре раза. Грубо говоря, причиной аварии было то, что балансировать турбины в СССР умели полдюжины специалистов. И они физически вымерли.

5 декабря 2009 года пожар в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» унес жизни 160 человек.

Причиной этой трагедии явились два обстоятельства. Первое. В России в 2008 году зарегистрировано 200 386 пожаров, в которых погибли 15 165 человек. А в США зарегистрировано почти полтора миллиона пожаров, в которых погибли 3320 человек. Из этого видно, что: а) в России пожары просто не регистрируются; б) количество погибших в пожарах на 100 тысяч населения в России ровно в десять раз больше, чем в США. В России нет пожарной инспекции. В ней есть люди в форме пожарных инспекторов, которые обирают бизнес.

Второе обстоятельство заключалось в том, что люди в «Хромой лошади» не сгорели. Трупы лежали на снегу целехонькие. «Хромая лошадь» была отделана пенополистиролом (весьма многогранным материалом, применяющимся и в теплоизоляции, и входящим в состав напалма), и люди падали замертво, сделав один-два вздоха. Комиссии, расследовавшей пожар, следовало бы в первую очередь определить степень токсичности данной разновидности пенополистирола. Комиссия в своем заключении написала следующее: «Определение группы токсичности по ГОСТ 12.1.044-83 не проведено в связи с отсутствием в лаборатории технической возможности (мышей)».

Трагедия в «Хромой лошади» вызвала огромный резонанс. Владельцем «Хромой лошади» был не Дерипаска, не Тимченко и не Сечин. Президент и премьер щедро расточали приказы «покарать» и «разобраться». Владелец клуба Зак оказался в тюрьме. Однако, как мы видим, ни президент, ни премьер никак не реформировали систему пожарного рэкета, не осмелились покуситься на интересы производителей пенополистирола и даже ни словом не заметили комиссии, у которой не было мышей. (А люди — были.) Спустя неделю, 14 декабря 2009-го, шторм снес в Сочи строящийся грузовой порт, унеся жизни четырех человек.

Строительство этого порта является ярким примером технических решений эпохи зрелого путинизма. Во-первых, строить порт в устье реки Мзымты нельзя. Как ехидно заметил Михаил Блинкин, места, где можно строить порты, на Черноморском побережье известны со времен аргонавтов. А в тех местах, где их строить нельзя, морское ложе усеяно обломками еще древнегреческих галер. То есть порт там строить нельзя, но если Путину хочется и если для Сочи — то можно.

Во-вторых, довольно быстро заговорили, что дело было не только в шторме, но и в воровстве. Поползли слухи, что порт был разворован, а когда его смыл сравнительно небольшой шторм, строители заплатили взятку, чтобы представить шторм грандиозным.

В ночь на 9 мая 2010 года два взрыва на шахте «Распадская» унесли жизни 90 человек. Судя по первоначальной реакции Кремля, его обитателям доложили, что шахту взорвали враги, чтобы испортить праздник. В результате повторилась ситуация с «Курском»: Москва веселилась, «Наши» гуляли, а в Кузбассе в это время семьи шахтеров заливали горе водкой. Потом они пошли на рельсы и сцепились там с ОМОНом.

Не прошло и двух недель после «Распадской» — новая беда. 20 мая мост через Волгу в Волгограде начал колебаться. Амплитуда колебаний достигла 1 метра: машины подбрасывало и разворачивало на 180 градусов. На этот раз обошлось без жертв.

Надо отметить, что мост был сдан в эксплуатацию 10 октября 2009 года. Он был начат при Ельцине, а кончен при Путине. Технология строительства мостов через великие реки в России была освоена еще в царское время. Ошибки проектировщиков при строительстве такого моста попросту исключены. В настоящее время человечество успешно строит мосты в расчете не только на речные, но и на океанические ветровые нагрузки, которые на порядок выше. Колебания моста в Волгограде — это не природная, а социальная катастрофа, и объяснима она только одним: беззастенчивым воровством.

Но самой поразительной оказалась реакция властей на историю с мостом: они объявили, что мост колебался из-за землетрясения (!), а потом по мосту прогнали колонну груженных щебнем КамАЗов, и
реклама
движение возобновилось. То, что речь идет о колебаниях под действием ветра, а вовсе не о статической нагрузке, власти не смутило. С таким же успехом человека, жалующегося на боль в горле, можно проверять на наличие плоскостопия. «Хромая лошадь», «Распадская», Саяно-Шушенская ГЭС, мост в Волгограде — все эти катастрофы имели разные поводы, но одну общую причину: тотальная технологическая деградация, помноженная на воровство. Кроме этого, из катастроф не было сделано выводов. В ряде случаев выводы — вроде прогона КамАЗов или «отсутствия мышей» — граничили с издевательством.

Самое важное в системе — это даже не катастрофа. Это реакция системы на катастрофы и ошибки. Судя по реакции путинской системы, она неспособна остановить технологическую деградацию общества, ибо сама является главной причиной этой деградации.

НОВАЯ ГАЗЕТА - Юлия Латынина .

Почему мужчины не хотят жениться? Вопрос непростой и порою, что скрывать, жизненно важный для женщины … Все, вроде, хорошо, а при слове «загс» кавалер чуть не падет в обморок от ужаса. Что делать? Для начала дадим слово мужчине … Естественно, что он будет играть на стороне своей команды. Но, как известно, «в хоккей играют настоящие мужчины, трус не играет в хоккей…»

Для того чтобы понять диаметральное отношение к свадьбе со стороны мужчин и женщин, надо обратиться к воспитанию ребенка.

Ведь, что говорит мама своей дочери в этом процессе? «Главное – найти хорошего мужчину, выйти за него замуж, родить детей, создать семью». Эти слова впечатываются в сознание девушки и действуют, как жизненная установка: замуж, замуж, замуж. Она пытается выглядеть эффектно, строго соблюдает диеты, изящно одевается, внимательно изучает юношей. Да, есть исключения, когда девушка гуляет дни и ночи напролет, но, тем не менее, все равно наступает момент, когда она бросает все силы на то, чтобы найти вторую половину.

Противоположный пол воспитывают иначе. Мужчина – кормилец семьи. Следовательно, он должен работать, работать и еще раз работать. Вначале, безусловно, получить хорошее образование, затем найти хорошую работу, купить машину, квартиру (или хотя бы иметь средства, чтобы ее снимать). А уже потом он думает о том, чтобы завести семью. Разумеется, на это нужно время. Только университет молодой человек заканчивает в 23 года, а там, пока найдет себя в жизни, то пройдет еще несколько лет.

Прошли ведь те времена, когда за тебя все устраивало государство. Демократия – это только больше прав, как уверяют чиновники, но и ответственность за себя самого.

Конечно, можно жениться и раньше. Сразу после школы или во время учебы в вузе. Правда, при этом брак может в случае отсутствия материальной опоры быстро распасться.

Материальная сторона отношений более чем важна. Тот, кто утверждает, что деньги в браке не имеют значения, что если есть любовь, то все равно, где и как жить – либо заведомо лжет, либо наивный романтик. На самом деле, куда более справедлива поговорка: «Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда». Кстати, согласно опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения, 29% разводов случаются ввиду невозможности прокормить семью из-за низких доходов. И какой бы сильной и искренней ни была любовь, если к ней нельзя приложить домашний уют, цветы хотя бы раз в неделю, красивую одежду и летний отдых на море, шансы на то, чтобы любовь угасла – почти 100%-ные. Однако о материальной стороне изначально, с момента начала серьезных отношений все же больше думают мужчины. Да, говорят, что мужчины гонятся за красотой, женщины – за богатством. Однако вряд ли можно утверждать, что это касается большинства представителей обоих полов.

По сути, и те, и другие хотят одного – элементарного человеческого счастья. Разница лишь в том, что женщина – все и сразу, а мужчина в этом вопросе более прагматичен: вначале материальный фундамент, а потом уже семья, дети.

Вот поэтому и часты случаи, когда пара встречается длительное время, а затем расстается из-за того, что девушка хочет узаконить отношения, а парень говорит, что к этому не готов. При этом девушка не всегда понимает, что ее возлюбленный не хочет жениться по одной простой причине – после этого шага возникнут банальные вопросы жилья, семейного бюджета и т.п. Да, если на данный момент финансы, что называется, позволяют позволить (простите за каламбур) себе такую роскошь, как брак. А если нет? Тогда два варианта: либо немного подождать, пока парень станет на ноги, либо разойтись. Причем если девушка выбирает второй вариант, то, по моему глубокому убеждению, говорить о том, что она любила своего парня – нельзя. Ведь любовь-то предполагает взаимопонимание. А когда девушка ставит условие: либо брак, либо расставание – то это сразу говорит о ее настоящих намерениях и целях в жизни.

Особо умиляет, когда она говорит, что не будет заниматься сексом до свадьбы, тем самым заведомо ставя парня в неловкое положение.

Секс-то – физиологическая потребность, а брак – скорее социальная. Собственно, в этом и состоит главная причина того, что мужчина реже ищет серьезные отношения, чем женщина.

Но если он хочет серьезных отношений, то, опять-таки, быстрый брак не всегда входит в его цель. Ему нужно время чтобы изучить женщину, стать на ноги (если он еще не «на ногах»).

В любом случае, у него нет комплексов по поводу того, что если не женится сейчас, то потом за него никто не захочет выйти замуж.

В то же время у женщин такая мулька есть. Многие почему-то считают, что если не удалось выйти замуж до 22-23 лет, то это катастрофа. И начинаются судорожные поиски кавалера, при этом даже не задумываясь о его внутренних качествах и внешних данных. Мол, потом уже разберемся, а в случае чего, можно и сходить «направо».

Почему они так считают, внятно объяснить не могут. Тут, скорее, дает о себе знать мамино воспитание и разного рода стереотипы.

Даже пресловутая эмансипация, которую придумали женщины-неудачницы, не изменила женский подход к замужеству. К рождению ребенка, да, изменила, однако и то, скорее, заслуга социальных перемен в обществе. Разумеется, есть и другая сторона медали. А состоит она в том, что мужчины боятся потерять свободу.

Ведь пока не женат, можно проводить ночи напролет в компании молоденьких девушек, наконец, ежедневно с друзьями смотреть футбол в барах за бокалом пива. И никому не надо объяснять, где ты был, говорить, когда придешь домой и т.п.

Женитьба всего этого лишит (футбол, может, только ограничит), а значит она – зло, с которым нужно бороться. Потому мужчина ищет непродолжительные связи, секс без обязательств. Причем не стоит путать боязнь потерять свободу с боязнью ответственности. Как раз об ответственности и думает мужчина, когда говорит, что сейчас не готов вступить в брак, так как не в состоянии обеспечить семью.

Расскажу историю из жизни. Один мой одноклассник женился сразу после окончания школы на девочке, с которой встречался с десятого класса. Вроде бы у них и любовь, и страсть, и материальные блага (у него была личная квартира), но спустя три года я увидел его убитого горем и пьяного в парке с двумя бутылками водки. Он старался, учился и много работал, дабы обеспечивать семью, а в это время благоверная ему изменяла.
X
реклама
«Больно, Дима?», – спросил я у него. «Больно, – ответил он. – Зря я спешил на ней жениться. Боялся потерять, ведь Катя говорила, что не стоит откладывать со свадьбой, если у нас серьезные намерения. Теперь я понял, что все это – блеф». Сейчас у Дмитрия второй брак, есть ребенок. Он счастлив. Говорит, это потому, что женился не сразу после развода, а спустя несколько лет. В то время ему не надо было работать по 12 часов в сутки, так как он уже не был простым работником, а директором собственной фирмы.

Так что, милые женщины, если ваш мужчина не спешит просить вашей руки, не стоит делать вывод, что у него несерьезные намерения или что он вас попросту не любит. Подумайте, ведь может он наоборот хочет, чтобы в браке у вас был как можно более прочный материальный фундамент? А для этого нужно немножко подождать. Но оно того стоит.

Взято здесь:http://digest.subscribe.ru/woman/relation/n260648232.html

Почему российское руководство не реагирует на крупнейший коррупционный и политический скандал. Ждет второго списка?

В затяжные праздники Россия вошла со скандалом, которого еще не было в современной истории. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе во главе с сенатором Бенджамином Кардином направила в Госдеп США письмо с настоятельной просьбой запретить въезд в страну 60 российским силовикам и судьям, а комитет по иностранным делам сената США поддержал эту инициативу.

Письмо и резкие заявления связаны с гибелью в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского, представлявшего интересы американской компании HermitagCapital. Ее глава Уильям Браудер давал подробные на этот счет показания в Сенате, а в начале мая выступил перед комиссией по правам человека палаты представителей Конгресса США: «Он [Сергей Магнитский] был убит за то, что имел мужество свидетельствовать против коррумпированных сотрудников МВД и других ведомств, которые были причастны к хищению 5,4 млрд рублей у Российского государства. Несмотря на истязания, которым подвергали Сергея, несмотря на преднамеренный отказ в медицинской помощи <…> он отказался поступиться своей совестью и изменить показания в угоду следствию. Всякий раз, когда следователи и тюремщики подвергали испытанию его честность и стойкость, он заявлял о своей решимости привлечь их к ответственности в ходе открытого судебного процесса. Сергей заплатил за свои убеждения собственной жизнью.

<…> Коррумпированные российские чиновники и рейдеры, которые совместно похитили 5,4 миллиарда рублей у российского народа, разгуливают на свободе, а в некоторых случаях даже получили повышение в соответствующих государственных структурах». Из цитаты видно: дело не только в трагической гибели человека, но и в том, с каким уровнем коррупции и произвола пришлось столкнуться американской компании, прежде чем уйти из России под страхом уголовного преследования. То есть вопрос ставится о нарушении права на жизнь и права на собственность, что в совокупности составляет для американского понимания тот уровень угрозы, с которым в США смириться не могут. Ни они сами, ни их деньги - последнее к вопросу об инвестиционном климате.

Российское руководство ответило на бурные дебаты в американском парламенте, заявление госсекретаря Клинтон и призывы к Европе присоединиться к американской инициативе - гробовым молчанием.

Кто за что

Понятно, чего добивается бизнесмен Браудер, устраивая публичный скандал в США, - его беспардонным образом выкинули с огромного российского рынка, убили его юриста, самого облили грязью и продолжают преследовать сотрудников его компании. Денег у него как бы почти и не отняли, потому что те 5,4 млрд долларов, о которых идет речь, украли у российского бюджета. Но у Браудера отняли потенциальные деньги. И Браудер требует сатисфакции.

Понятно, чего добиваются американские сенаторы и конгрессмены: американскую компанию репрессировали, как в 90-х пацаны с помощью утюга кидали кооператоров, ее сотрудника убили, остальных преследуют. Это не пощечина, это не плевок, это - шмазь, сотворенная в абсолютно извращенной форме. Потому сенаторы и конгрессмены тоже требуют сатисфакции.

Абсолютно непонятно, чего своим молчанием добиваются российские власти. Они так же молчали, когда разгорелся скандал с «Даймлером» и взятками: никто ничего не расследовал, комментариев не давал… Пришлось вмешаться президенту, которому встречаться с Обамой и Меркель, - и силовики как-то очень осторожно зашевелились. В аналогичный скандал с Hewlett-Packard Медведев не вмешался - и будто ничего и не было…

Конечно, президент приказал разобраться и в обстоятельствах смерти Сергея Магнитского - через пень колоду, закрывая и открывая вновь дело, разбираются. Но президент же ведь не приказал разобраться с тем, а почему юрист Магнитский вообще оказался в тюрьме, что за уголовное дело в отношении HermitagCapital, какие такие миллиарды украли из бюджета и кто. Потому на список сенатора Кардина реакция российских «элит» и силовиков нулевая. Подобное отсутствие реакции, конечно, чревато впоследствии абсолютной нерукопожатностью. Но, очевидно, резоны молчать - сильнее.

Для того, чтобы понять почему, нужно вспомнить предысторию и проанализировать список.

Как все началось

Про Браудера рассказывают разное - на то он и бизнесмен. Не рассказывают только о том, что, когда он входил в клинч с «Газпромом» или Сбером, проблем у него не возникало, они возникли, когда Браудер подошел к акциям «Сургутнефтегаза». А эта компания, скажем так, лежит в сфере стратегических интересов топ-менеджмента нашего правительства. И возникло уголовное дело.

Здесь следует понимать механику и логику действия российских правоохранительных структур. Если какую компанию приказали кошмарить с самого верха, то силовики задачу выполнят с перевыполнением плана - в свою, естественно, пользу. Потому что никого не будет интересовать, а как именно они это сделали. Спросят: «Проучили?» - «Да, - ответят, - Браудера в России больше нет». Кто и сколько на этом заработал - не спросят. Таковы правила негласного договора между руководством страны и лицами, обеспечивающими их устойчивость и охраняющими их капитал.

Поставить под сомнение этот пацанский договор - значит подорвать устои государства. А репутация государства весит гораздо меньше, чем родные офшоры. Потому и молчат.

Иначе пришлось бы отвечать на вопросы. А какую схему увода денег из бюджета вскрыл юрист Магнитский, когда начал защищать интересы HermitagCapital? А с какого перепугу еще до Магнитского было возбуждено уголовное дело в отношении другого юриста компании - Хайретдинова? А кто попилил 5,4 млрд долларов, сумев вовлечь в аферу налоговые органы, суды и даже агентуру в Лондоне, пересылавшую DHL документы в офис адвоката Хайретдинова - как раз те документы, которые там хотело найти следствие; и поспели по странному стечению обстоятельств эти документы как раз к началу обыска (об этом подробно писала в «Новой» Юлия Латынина)? Каким образом налоговые органы возвращали деньги фирмам, живущим по подставным документам и зарегистрированным на подставных лиц из числа ранее сидевшей милицейской агентуры? Кстати, деньги возвращали за один день! Миллионы! А каким образом суды признавали полномочия фирм, чьи уставные документы были скреплены печатями, которые до этого были уже изъяты следствием?

Мало того, стало известно, что по той же самой схеме разорили несколько компаний и покрали еще больше денег. И делали это одни и те же силовики, одни и те же чиновники, одни и те же суды на протяжении нескольких лет. (Подробности этих афер мы расскажем в ближайшем будущем.)

Список

В списке сенатора Кардина 60 человек (см. список, который был нам предоставлен компанией HermitagCapital). Абсолютное большинство из этих людей - рядовые судьи, капитаны и полковники милиции, мелкие следователи и некрупные налоговики. Кто поверит, что люди подобного уровня могут безнаказанно, по своей инициативе и для себя спереть 5,4 млрд долларов у государства, для чего засылать агентуру в Лондон, преследовать иностранную компанию, рискуя вызвать гигантский международный скандал? Никто не поверит. Вот и я так не думаю. Вряд ли, конечно, исполнители заработали мало, но больше заработал кто-то другой. Тот, кто может санкционировать спецоперацию в Лондоне, диктовать условия судам разных регионов и офицерам разных ведомств, которые, как известно, не дружны между собой.

Потому молчание объяснимо. Или что - расследовать прикажите?

Остается упорствовать. И потому параллельно со слушаниями в Конгрессе США в России - вы не поверите - продолжается уголовное дело по HermitagCapital. Следователь СК при МВД России майор Сильченко (он есть в списке) 29 марта этого года уведомил компанию о том, что собирается провести заочный арест одного из руководителей HermitagCapital в России Ивана Черкасова. Это тот самый Сильченко, что ходатайствовал об аресте Магнитского после того, как юрист дал показания, изобличающие сотрудников ГУВД Москвы.

Что майору Сенат США, если в России есть свои сенаторы?

К самому списку несколько комментариев. В нем не только те, кто довел Магнитского до могилы. Много тех, кто, по мнению американских парламентариев и HermitagCapital,способствовал хищению денег из бюджета. А также тех, кто за всем этим надзирал, но ничего предосудительного не заметил.

Например, Олег Логунов - замначальника СК МВД РФ - по должности отвечает за расследование. Геннадий Карлов - замначальника отдела СК МВД РФ и Наталья Виноградова - замначальника отдела СК МВД РФ - по должности должны были курировать следствие. Артем Кузнецов - замначальника отдела департамента экономической безопасности ГУВД Москвы - один из главных «операторов» дела Магнитского. Сергей Подопригоров - судья Тверского районного суда Москвы - санкционировал арест и заключение под стражу Магнитского, Алексей Криворучко - судья Тверского районного суда Москвы - во второй раз санкционировал арест и заключение под стражу Магнитского, Светлана Ухналева - судья Тверского районного суда Москвы - санкционировала продление сроков содержания юриста под стражей, Елена Сташина - судья Тверского районного суда Москвы - сделала то же самое. И т. д. Но ведь почему-то все они все это делали?

Есть, конечно, в списке и руководство Генпрокуратуры, СК МВД, ФСБ… Но Генпрокуратура, после того как у нее отняли следствие, уже не та, СК МВД - давно не главный игрок на рынке заказных уголовных дел, а глава Управления «К» (экономическая безопасность) ФСБ Воронин - почти новый человек на почти новом месте… Нет, как-то не сходится.

Означает ли это, что рано или поздно появится второй «список Кардина», уже с упоминанием тех лиц, для которых запрет на въезд в США (и в Европу, если страны Евросоюза присоединятся к инициативе), замораживание счетов и счетов их родственников с моментальной высылкой последних из стран, подключившихся к санкциям, - будет много болезненнее, чем для милицейских майоров, неплохо чувствующих себя и в особняках ближайшего Подмосковья? С одной стороны, уж лучше сдать исполнителей, потеряв чуть-чуть имиджа страны, чем попасть лично в подобную задницу… С другой стороны, сдашь одних - другие пошлют еще дальше, учитывая принципы организации и устойчивость вертикали…

Как быть - ума не приложу, вот и те, кто молчат, не приложат.

Кому хотят запретить въезд в США

Алексей Аничин - начальник Следственного комитета МВД РФ, генерал-лейтенант юстиции

Олег Логунов - замначальника СК МВД РФ

Олег Сильченко - старший следователь СК МВД РФ

Александр Матвеев - замначальника СК МВД РФ

Геннадий Карлов - замначальника отдела СК МВД РФ

Наталья Виноградова - замначальника отдела СК МВД РФ

Александр Рябинин - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Сергей Олейник - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

А.А. Малыгина - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

М.О. Сапунова - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Е.В. Михайлов - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Р.А. Грицай - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Л.А. Варганов - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Т.И. Дмитриева - следователь, член следственной группы СК МВД РФ

Артем Кузнецов - замначальника отдела департамента экономической безопасности ГУВД Москвы

Алексей Дроганов - офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы

Дмитрий Толчинский - офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы

А.А. Кречетов - офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы

Александр Клевцов - начальник отдела Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы

Анатолий Михалкин - начальник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы

Павел Карпов - следователь ГУВД Москвы

Иван Глухов - начальник СУ ГУВД Москвы

Николай Будило - следователь СУ ГУВД ЦФО МВД РФ

Олег Уржумцев - следователь СУ МВД Татарстана

Александр Кувалдин - оперативник Управления «К» ФСБ

Виктор Воронин - глава Управления «К» ФСБ РФ

Станислав Гордиевский - следователь СУ при прокуратуре ЮАО Москвы

Наталья Якимович - заместитель главы СУ при прокуратуре ЮАО Москвы

Сергей Лазуткин - начальник СУ при прокуратуре ЮАО Москвы

Аркадий Мажаев - замначальника отдела Генеральной прокуратуры

Александр Буров - прокурор Генеральной прокуратуры

Андрей Печегин - замначальника отдела по надзору за следствием Генеральной прокуратуры

Виктор Гринь - заместитель генерального прокурора

Елена Химина - руководитель Инспекции федеральной налоговой службы № 25 Москвы

Сергей Жемчужников - замруководителя ИФНС № 25 Москвы

Раиса Бурмистрова - начальник отдела ИФНС № 25 Москвы

Александра Кузнецова - начальник отдела ИФНС № 25 Москвы

Юлия Колтунова - начальник отдела ИФНС № 25 Москвы

Ольга Степанова - руководитель ИФНС № 28 Москвы

Ольга Циман - начальник отдела ИФНС № 28 Москвы

Светлана Дубровская - начальник отдела ИФНС № 28 Москвы

Ольга Давыдова - начальник отдела ИФНС № 28 Москвы

Екатерина Фролова - начальник отдела ИФНС № 28 Москвы

Олеся Шаргородская - служащая ИФНС № 28 Москвы

Максим Третьяков - начальник отдела ИФНС № 28 Москвы

Иван Прокопенко - начальник СИЗО «Матросская тишина»

Дмитрий Комнов - начальник СИЗО «Бутырка»

Дмитрий Кратов - замначальника СИЗО «Бутырка»

Лариса Литвинова - начальник медсанчасти СИЗО «Бутырка»

Сергей Подопригоров - судья Тверского районного суда Москвы

Алексей Криворучко - судья Тверского районного суда Москвы

Светлана Ухналева - судья Тверского районного суда Москвы

Елена Сташина - судья Тверского районного суда Москвы

Галина Филиппова - судья Тверского районного суда Москвы

Татьяна Корнеева - судья Симоновского районного суда Москвы

Руфина Газизова - судья Вахитовского районного суда Казани

Андрей Юшков - судья арбитражного суда Республики Татарстан

Елена Ким - судья Московского арбитражного суда

Ильдар Салимзянов - судья арбитражного суда Республики Татарстан

Маргарита Журова - судья Московского окружного арбитражного суда

Список предоставлен компанией HermitagCapital

Комментарии

Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ»:

- В целом визовые ограничения вряд ли изменят ситуацию. Эта история касается не коррупции как таковой, а проявлений, ей сопутствующих. Максимум, что может произойти в случае введения визовых ограничений для чиновников, - то, что коррупционеры станут более осторожными. Мы не можем исключать, что страны, входящие в шенгенскую зону, присоединятся к инициативе американцев. Известно, что некоторые антикоррупционные меры США были поддержаны европейскими государствами (например, запрет своим фирмам давать взятки за рубежом).

Елена Панфилова, директор российского отделения движения Transparency International:

- Запрет на въезд в США в отношении чиновников из цивилизованного мира прежде не применялся - только в отношении граждан некоторых африканских или латиноамериканских диктатур. Теоретически такое ограничение может быть очень эффективным. Поскольку цель коррупционной деятельности - это обогащение, то коррупционер стремится завести счет в приличном банке и дом в приличном месте, а детей отправить на учебу в приличный университет. Теперь вообразите, что коррупционер не в состоянии воспользоваться плодами своих трудов. Тогда коррупционная деятельность лишается всякого смысла. Тем не менее трудно сказать, насколько эта мера окажется эффективной в реальности. Мы, например, достоверно не знаем, есть ли у людей из «списка шестидесяти» активы в Штатах, есть ли у них вообще желание туда ездить. К тому же чиновников из сильных стран, а не из Нигерии или Белоруссии, эта мера может не столько ограничить, сколько разозлить, и вместо сокращения коррупционной деятельности начнут звучать взаимные обвинения. Борьба может перейти в политическую или операциональную деятельность: в России могут, например, начать придираться к американскому бизнесу. Кстати, эта инициатива вполне соответствует тому, с чем Россия согласилась, подписав декларацию «Большой восьмерки» о коррупции среди высших должностных лиц (контроль над банковскими счетами и так далее).

НОВАЯ ГАЗЕТА - Сергей Соколов

Приходит мужик к нейрохирургу с просьбой удалить ему некоторую часть мозга, мотивируя это тем, что он слишком умный, что ему скучно в компаниях, у него не интересная работа, что у него нет любимой, что он знает наперёд любую жизненную ситуацию и поэтому ему скучно, и он хочет просто походить на обычного человека.
Выполнил врач эту необычную просьбу и удалил 50% головного мозга. Через пол года приходит тот-же мужик обратно...
-Спасибо вам доктор! Всё классно, я просто душа любой компании, у меня много любящих меня женщин!!! Но всё-же можно ещё чуток убрать?!
Удалил нейрохирург ещё 15%.
Спустя три месяца появляется мужик вновь.
-Доктор... всё круто, у меня всё схвачено, люди от меня в восторге, я обожаю жизнь, у меня обалденная работа... Но можно ещё немного поработать над моим мозгом?!
-Послушайте мужчина, если я уберу ещё хотя бы 5% вашего головного мозга, у вас начнутся месячные!

В Южной Осетии растут антироссийские настроения. Взялись тащить убыточную республику, а вытащить не могут. Пенсия в РЮО составляет 400 рублей. Осетины лишены медпомощи, ремонтируемая Республиканская клиническая больница сидит без воды, канализации и отопления, даже анализы крови и мочи сдать в республике почти невозможно из-за отсутствия реактивов. Молодежь неприкаянная. А оружие скупают чеченцы, приехавшие под видом строителей.

Не за горами день, когда Республика Южная Осетия отметит двухлетие отражения с помощью России агрессии соседа и обретения независимого статуса. Есть повод подвести итоги …

Вынужденное после грузинской агрессии вмешательство России в судьбу братского народа могло бы стать одним из самых блестящих российских проектов. Это была не периферия международного интереса – напротив, после войны, демонстративно развязанной Грузией в день открытия мирной Олимпиады-2008, во всех уголках земли услышали это имя: Цхинвал. Если бы, помимо военного отражения агрессии и признания независимости Южной Осетии, Дмитрий Медведев сделал бы здесь маленький благоустроенный рай с улыбающимися жителями, престиж России вырос бы на всех континентах – от Африки до Латинской Америки. Тем более, между нами говоря, показательно отстроить маленький уголок Закавказья, где жителей чуть больше, чем в ином райцентре, не такая уж затратная задача для страны, громко заявившей устами президента о помощи Цхинвалу.

Однако мы видим совершенно иную картину. Алмаз российской победы в Цхинвале потускнел, более того, в республике даже зафиксирован рост антироссийских настроений. И не мудрено, ведь пенсия в РЮО составляет 400 рублей, иногда на эти деньги живут по двое. Известны случаи голодных обмороков. Осетины лишены медпомощи, ремонтируемая Республиканская клиническая больница сидит без воды, канализации и отопления, даже анализы крови и мочи сдать в республике почти невозможно из-за отсутствия реактивов. Молодежь, столь умело взявшая в руки оружие для отражения грузинской агрессии, неприкаянно бродит по городу, не имея работы и перспектив, а оружие скупают чеченцы, приехавшие под видом строителей. В восстановительных работах бардак – строители объясняют низкое качество задержками им зарплат до 5 месяцев. Из приемки зданий, возведенных подрядчиками с браком, намеренно исключены эксплуатационники и владельцы, их мнение не принимается в учет.

Город с разбитыми больницами и озлобленным разрухой населением сейчас живет тревожными слухами о существовании чеченского заговора по созданию Северо-Кавказского Халифата и готовящемся нападении Грузии в июне 2010 года. Что касается миссии России по восстановлению республики – то она во многом скомпрометирована мародерством чиновников-посланцев России.

Какие козыри даются грузинской пропаганде!

Вот, дескать, осетины, хотели независимости – получите ее вместе с нищетой! Понадеялись на Россию? – Получите помощь вместе с российскими же коррупционерами и «начальниками» в придачу!

А как падает международный престиж России!

Неужели нельзя было начать восстановление республики, бросив туда лучшие и честнейшие кадры, а не гоп-компанию из Челябинска? Неужели нельзя было установить тройной прокурорский контроль за деньгами?

Все знают, к примеру, как номенклатурой был обеспечен в 1935 году громкий всесоюзный рекорд забойщика шахты из Донецка Алексея Стаханова, выдавшего за смену 1400% угля. Это в отбойных молотках других шахтеров могло упасть давление воздуха, но не у Стаханова, зачинателя движения ударников! Все силы были кинуты на рекорд; смазанные вагонетки с углем катили по «зеленой улице», подсобные бригады расширяли за героем Стахановым пробуренный проход, отгребая породу… Начальство шахты не чуяло ног, контролируя каждую выданную на-гора тонну угля. В те времена любой чиновник знал, как делать прорыв на приоритетном для страны векторе.

Если вернуться к восстановлению Южной Осетии, то приоритетом помощь Цхинвалу для Министерства регионального развития РФ и его главы Владимира Басаргина не стала. Тут не только, образно говоря, воздух свистел мимо «отбойных молотков» президента и премьера и их заявленных на высоком уровне обязательств – денежные транши пошли сквозь чиновничьи дыры и щели. Не секрет, что на каждый приоритетный проект, будь то сельское хозяйство или здравоохранение, тут же слетается чиновничье сословие. Экономическим прорывам они дорогу не обеспечат, но бюджеты «распилят».

Не стала исключением и Южная Осетия – тут коррупция думала не о славе или позоре России, не о дружбе двух народов, а о своих людях. После того, как взбодренная кем-то «оппозиция Кокойты» безуспешно попыталась спровоцировать перевыборы президента Южной Осетии, чиновники из России начали не мытьем, так катанием оттеснять людей из команды Эдуарда Кокойты от должностей, связанных с распределением российских денег. И своего добились.

Достаточно сказать, что на пост премьер-министра республики был назначен в августе 2009 года бизнесмен из Челябинской области Вадим Бровцев, который подчинил себе весь финансовый блок. О Бровцеве известно немало настораживающих фактов. Будучи гендиректором фирмы

«Вермикулит» в городе Озерске, он не раз попадал в поле зрения правоохранительных органов. Еще в 1995 году налоговая полиция обыскала дачу семьи Бровцевых (отец будущего премьера РЮО контролировал сектор бытовых услуг, владея множеством ООО), в 1997 году по уголовному делу о незаконной предпринимательской деятельности и мошенничеству в особо крупных размерах был осужден на три года условно заместитель и родственник Бровцева Олег Митюгов. В 2000 году: ОБЭП Озерска выявил нанесенный «Вермикулитом» ущерб городскому бюджету в размере 8 млн. руб. на строительстве набережной – за счет завышения расстояний перевозки грузов, расценок работ и т. д.… Двумя годами позже последовал скандал с жилым домом по улице Монтажников, который возводила фирма Бровцева. Фирмы-подрядчики потребовали привлечь руководство «Вермикулита» за мошенничество и неуплату более миллиона рублей. После выборов 2005 года, у кандидата в депутаты горсовета Вадима Бровцева был выявлен поддельный диплом, после чего будущий глава правительства Южной Осетии был вынужден покинуть Озерск и переселиться в Сочи.

После утверждения Бровцева премьером в Южной Осетии, пресса обратила внимание на странное засилье «челябинских» и «озерских» во всех звеньях, связанных с восстановлением республики. Из Челябинска приехали куратор республики в Минрегионе Роман Панов и руководитель специально созданной Южной дирекции мелкий челябинский бизнесмен Сергей Агеев.

Кстати, многие называют причиной того, что Вадим Бровцев не был осужден за озерские дела, его хорошие отношения с прокурором Озерска Андреем Назаровым. А тот позже работал в коридорах власти города Магнитогорска вместе с Романом Пановым. Неудивительно, что «челябинские» знакомцы нашли применение своим деловым способностям в Цхинвале. Премьер-министр Бровцев не только внедрил своих людей в республиканские структуры – к примеру, бывший главбух его озерской фирмы Ирина Сытник нынче возглавляет министерство финансов республики. Пришлые челябинские фирмы, близкие к Бровцеву-Панову и их подельникам, захватили не только строительный бизнес, но и многие другие сферы экономики.

Недавно, к примеру, через дочерние компании для республики по удвоенной против контракта цене была куплена партия голландских тяжелых тракторов, негодных для горной местности. «За цену одного такого трактора можно было купить 4 мощных трактора Т-150. А сколько комбайнов можно было купить!..» - негодует один из свидетелей поставки техники в Ленингорский район на сайте агентства «Осинформ».

Примеры «заказных» тендеров и прямых махинаций можно множить и множить.

Как только правда о челябинской горе-команде начала появляться на страницах российских интернет-изданий, незамедлительно от основных фигурантов безобразий был получен ответ. Нет, конечно, не от них самих, они как воды в рот набрали, а вот некий Научно-методический совет

Международного Института Стратегических Исследований "Vector" распространил по российским СМИ некое заявление, суть которого сводится к тому, что вся грязная кампания против Бровцева есть заказной неаргументированный черный пиар и демагогия, нарушающая нормы морали.

Очень интересно!

Господа из неведомого «Вектора»! Покажите же, наконец, как надо профессионально, с фактами в руках, без демагогии вести информационную работу.

Например, «клеветники» пишут, что в Южной Осетии нет ни одного (кроме детского интерната) нормально функционирующего социального учреждения, что нет отделочных работ в зданиях, что пенсия 400 рублей. А вы, напишите, «правду», напишите, сколько новых зданий построено новым правительством, как вы пенсию подняли? А?

Напишите хоть об одном вашем достижении!

Или хотя бы аргументировано ответьте на вопросы, которые вам ставят в вину.

Например, пишут про вас, что «ООО «Энергостроительная компания», которая, по слухам, через подставных лиц контролируется премьером, не только подмяла под себя на сомнительных тендерах подряды в строительной отрасли, но и через дочерние фирмы в Ростове поставляет в Южную Осетию в рамках бюджетов восстановления, что угодно – вплоть до женские сумок».

А вы - приведите данные и покажите, что нет такой компании, или если есть, то никакие тендеры она не выигрывала. Или, если выигрывала, то Бровцевым она не контролируется.

Ничего подобного защитники челябинской команды не пишут, а отделываются демагогическими упреками журналистов в клевете.

Самое же смешное, в заявлении «адвокатов» Бровцева и компании, это, по сути, косвенное признание, что дела в Южной Осетии идут из рук вон плохо. Часть упомянутого заявления посвящена попытке перекинуть ответственность с Бровцева на самого Кокойты. Но это уж ни в какие ворота не лезет! Сначала заявляют, что работать в послевоенных условиях на Кавказе чуть ли не личный подвиг и что в Осетии нет никакого беспредела, а через два абзаца, что в беспределе нельзя обвинять одного Бровцева, а надо еще и Кокойты.

Классическая логика оправдывающегося: «Во-первых, я не брал ваш чайник, во–вторых, когда я его взял, он уже был с дыркой, в-третьих, когда я его вам вернул, он был без дырки».

Господин Бровцев! Гоните в шею весь Научно-методический совет Международного Института Стратегических Исследований "Vector", за такие тексты в вашу защиту, а то скоро над вами все российские СМИ смеяться будут!

Буквально неделю назад президент Медведев на совещании Кабинета Министров сказал примерно следующее: «Господа министры! Не ждите, когда я укажу вам на факты проявления коррупции в ваших ведомствах, когда я укажу – будет уже поздно, наоборот, если вы видите публикации в СМИ – сами начинайте разбираться и наказывать виновных».

Но едва ли министр регионального развития РФ Владимир Басаргин удосужится назначить служебное расследование по фактам, озвученным в СМИ. Вместо этого, с чьей-то подачи в информационное пространство услужливо внедряется демагогия о том, что-де Вадиму Бровцеву просто мешают работать завистники.

Надо понимать, что ни Эдуард Кокойты, вокруг которого Бровцев то и дело пытается внести раскол, ни другие лидеры Южной Осетии не могут остановить пиявок, присосавшимся к российским траншам. Осетины уже просидели без российских денег один восстановительный сезон и сейчас хотят хоть частично что-то отстроить в республике. Тем более что Вадим Бровцев любую критику в свой адрес или в адрес «челябинских» партнеров-подельников квалифицирует как антироссийские выступления. И козыряя именем Владимира Путина, грозит перекрыть все денежные транши в Южную Осетию.

Поэтому, думается, дело чести разобраться с этой нездоровой обстановкой остается за самой Российской Федерацией. Думается, должны в РФ найтись здоровые силы и светлые умы, которые досконально разберутся, почему благородное дело восстановления братской республики, которое по идее должно было бы поднять престиж России в глазах мирового сообщества, - превратилось в её позор. А заодно и привлечь к ответственности – вплоть до уголовной – всех виновных. Ну, а если федеральная власть не способна сделать даже это в рамках финансирования маленькой республики-соседа, то, значит, надо остановить всю трескотню о величии России. И флаг борьбы с коррупцией, поднятый президентом Медведевым, позорно спустить…

Иван Кириллов

stalinum

Наташа двигалась медленно и неуверенно. Мимо, на огромной скорости, проносились лихие роллеры, и она старалась держаться от них как можно дальше. «Даже если осень будет сухая и теплая, и каждое воскресенье тренироваться – все равно, мне так ни за что не научиться!» – думала она. Наташа купила роликовые коньки еще весной, но они так и пылились в шкафу, вплоть до этого солнечного, сентябрьского утра. Правда, несколько раз она надевала их и пробовала ходить по квартире, держась за стены. Но сегодня, подруга все же вытащила ее в парк, где, обычно, собираются лыжники, роллеры и другие любители активного отдыха, а некоторые приезжают, чтобы просто отдохнуть на природе и подышать свежим воздухом с запахом хвои.

Очень скоро подружке наскучило держать Наташу за руку и ползти рядом, словно черепаха. Крикнув, что ей срочно нужно немного размяться, она умчалась вперед. С трудом переставляя ноги, Наташа проехала (или правильнее будет сказать - прошла?) еще несколько метров и стала оглядываться по сторонам в поисках свободной лавочки, и, вдруг, увидела Мишу – сотрудника из соседнего отдела. Они работали вместе уже много лет, и всегда вежливо здоровались, встречаясь в коридоре или на лестнице.

Наташа живо представила, как смешно и неуклюже она сейчас выглядит и уже хотела отвернуться, чтобы, не привлекая к себе внимания, как можно быстрее затеряться в толпе. Но Миша уже поймал ее растерянный взгляд, кивнул ей в знак приветствия и, неожиданно изменив траекторию движения, легко и уверенно притормозил рядом к ней. «Помощь нужна?» - с улыбкой, по-дружески спросил он, хотя до этого дня они никогда не общались друг с другом. Смутившись, Наталья отказалась, но, к ее удивлению, Миша поехал рядом. А буквально через несколько мгновений, он был вынужден схватить ее за руку, спасая от падения, и больше, уже не выпускал из своей сильной руки, поддерживая в нужные моменты. С тех пор, они встречались в парке каждый выходной.

Наташе 33 года. И на протяжении всего времени, что мы с ней дружим, она всегда мечтала о замужестве и о ребенке. Но сразу же, после окончания института, она с головой погрузилась в работу и стала одной из лучших сотрудниц – умной, опытной, ответственной, всегда готовой задержаться в офисе до позднего вечера и выйти в выходной день, чтобы выполнить сверхурочную работу. Начальство ее просто обожало. Вот только личная жизнь не складывалась. «Какие мужчины? Я же домой только ночевать прихожу. Когда и где мне с ними знакомиться?» - часто вздыхала она. Я, обычно, начинала предлагать варианты возможных кандидатов, которые тут же браковались ею и, со смехом или негодованием, отвергались.

К чему я все это пишу? Просто вчера вечером, позвонила мне счастливая Наташа и радостным голосом поведала, что они с Мишей решили пожениться.

Я слушала о том, какой он хороший, классный и, вообще, самый лучший на свете, и вспоминала наши с ней разговоры, пока она находилась в поисках мужа. Ведь сколько раз я ей предлагала осмотреться вокруг себя! «Может быть, есть рядом достойный мужчина?» - допытывалась я. На что моя подруга, чаще всего, закатывала глаза и строила забавные рожицы. Пришлось мне вчера напомнить ей, КАК она отзывалась о своем любимом человеке всего лишь год назад и морщила носик, говоря, что он не в ее вкусе. В общем, оказалось, счастье было близко! Оно просто работало на одном этаже с ней, проходило каждый день мимо и даже здоровалось, а Наташа столько лет умудрялась не замечать его! Теперь, она говорит, что Миша – ее половинка.

Я знаю несколько подобных примеров, и, каждый раз, удивляюсь. Люди, которые столько лет работали в одном здании, чуть ли не в соседних кабинетах, почти ежедневно сталкивались, но не обращали друг на друга никакого внимания, в один прекрасный день понимают, что просто созданы друг для друга – это ли не чудо? Интересно, они, на самом деле, не интересовались друг другом, не было никаких тайных взглядов и мыслей? Неужели, все решил обыкновенный случай? Что было бы, если бы не встретились они в парке прошлой осенью? Были бы они сейчас парой, или все так же – страдали бы от одиночества? Кто знает?

Мне, конечно, хочется верить, что это судьба ждала подходящего момента, чтобы соединить их вместе! И, быть может, их время пришло именно тогда, когда они были готовы к этой встрече.

А что если, нам самим научиться устраивать такие вот счастливые случаи, которые станут катализатором для начала новых отношений? Или скажем, слегка подтолкнуть судьбу в нужный момент и в нужном направлении.:)

Я не верю в любовь с первого взгляда — такое только на Ленинградском шоссе бывает. Но я никак не пойму, какая сила, какое F=mg соединяет и делает влюбленными людей, которые до этого не первый год знали друг друга. Работают, например, мужчина и женщина в одном офисе, он кричит на нее: «Где отчет?!» Она в отместку ворует с его стола карандаши и ручки. А потом вдруг он ей снится. В каком-то особенном, специальном, романтичном сне. И все. Она сразу смотрит на него другими глазами: какой он, оказывается, ответственный, какие у него красивые руки, как он улыбается и как, должно быть, это здорово — засыпать на его плече. Он тоже что-то начинает чувствовать. Думает: «Ах, до чего же она… (вырезано цензурой) одна во всей вселенной! Волшебство».

Или там — друзья. Он всю жизнь кадрил ее подружек и ей же затем на них жаловался, а она вздыхала по Сергею Безрукову, а потом — опа! — ты обнаруживаешь в своем почтовом ящике приглашение на свадьбу Оли и Толи. Стоишь возле лифта с этим приглашением и недоумеваешь: «Кто бы мог подумать?!» Чудо.

«Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице». Жаль, не я сказала. Иногда достаточно легкого взмаха ресниц, чтобы пришли в движение какие-то механизмы судьбы.

Так вот. Моя приятельница Маша очень полюбила сериал «Секс в большом городе», она — вот чудо медицины! — в этом году смотрела его впервые. Вторая моя знакомая, Алена, уже все видела, поэтому время от времени снисходительно ломала Маше кайф: «Ты думаешь, Кэрри и Эйдан будут вместе? Ну-ну…» И вот однажды Маша спрашивает опытную Алену: «Сегодня «Секс» будет?» Алена, вспомнив былое расписание, уверенно заявляет: «Нет, он с понедельника по четверг идет, в пятницу никогда его не показывали, расслабься». На том и расстались. И вот, отсмотрев «Сегодня» в пятницу на

НТВ, Алена слышит: «Сразу после нас смотрите сериал «Секс в большом городе». В ужасе («Боже, боже, я обманула Машку!») она хватается за мобильник и строчит ей sms: «НАЧИНАЕТСЯ СЕКС!» Торопится и по ошибке отправляет сообщение не Маше, а гражданину, который следует сразу за ее фамилией в записной книжке, — своему начальнику, человеку в футляре, с которым она всегда общалась только на «вы».

Начальник очень удивился, получив в одиннадцать вечера такой интересный отчет о личной жизни своего сотрудника. Так удивился, что прозрел. И увидел, что сотрудник очень мил и, когда смущается, трогательно розовеет ушками. В общем, они тоже заявление подали. Машка — свидетельница.

Н. Радулова

Оглянитесь вокруг, может ваша половинка тоже где-то рядом, а вы проходите каждый день мимо? :)

Ангел, женщина-вамп, отличная хозяйка, алкоголичка и распутница, великолепная мать, бисексуалка, величайшая актриса и полная бездарность – это все говорили, болтали, шушукались о ней - о Марлен Дитрих.

Конец фильма

29 сентября 1975 года во время концерта в Сиднее Марлен Дитрих, зацепившись в темноте за кабель, упала и сломала шейку бедра. Блистательная карьера знаменитой актрисы и певицы закончилась.

Можно сказать, и просто Жизнь закончилась тоже, началось саморазрушение: Дитрих пачками глотала лекарства от реальных и воображаемых болезней, каждый день прикладывалась к спиртному, переливая виски в бутылки из-под минеральной воды и пряча их от больничной сиделки в разных углах своей спальни, которую назвала «матрасным склепом».

Много позже станет известно: последние двенадцать лет жизни мировая знаменитость была прикована к постели и общалась с миром только по телефону. Никто не должен был видеть ее такой – разбитой, старой, некрасивой. Марлен добровольно выбрала одиночество, точнее, так она старалась думать. Это было гораздо приятнее, чем анализировать – почему даже единственная родная дочь отвернулась от нее. Пустая квартира, по стенам которой висели фотографии давно ушедших мужа, друзей, любовников, превратилась в храм ее воспоминаний. Она думала о смерти без страха: «Надо бояться жизни, а не смерти. И ни в коем случае не плачьте, когда я умру. Оплакивайте меня сейчас!».

Марлен Дитрих скончалась 6 мая 1992 года. По официальной версии в результате инфаркта, а может быть, инсульта, а скорее всего - приняв большую дозу снотворного. За три дня до смерти почти 90-летняя актриса прочла книгу дочери Марии о себе. Та с фамильной немецкой сухостью и честностью на весь свет заявила о матери: «Я не люблю Марлен».

Глава семьи

Будущая кинодива XX века появилась на свет вместе с ним - в 1901 году. Ее мать – ярая католичка и истинная немецкая аристократка – воспитывала Марию Магделену фон Рош в строгости. Небрежность, легкомыслие, безрассудство – этих слов в лексиконе ее девочки просто быть не могло. В 18 лет мать отправила Марлен в частную школу-интернат, даже не в родном городе, а за километры от родной семьи. Любовь матери выражалась в том, что она приезжала издалека только для того, чтобы помыть Марии голову. Головомойку она устраивала дочери и в переносном смысле, жестко навязывая ей собственные представления о красоте и жизни в целом.

«Когда ты вырастешь, твои лодыжки должны быть тонкими», — приговаривала она, туго шнуруя Марии высокие ботинки. Вскоре ножкам Марлен будет поклоняться весь мир, и она застрахует их на миллион марок. Приметы благородного происхождения, «конюшни» - тонкие лодыжки и запястья - навсегда остались для Дитрих великой ценностью. В свою очередь, когда актрисе показалось, что у ее дочери кривоватые ноги, она два года заставляла малышку спать в стальных колодках. Собственную семью актриса держала в узде, именно она была ее главой, отвечала за каждую мелочь, работала из последних сил, не давая себе ни малейших поблажек. Даже когда от дома и супружеской верности остались лишь развалины, и она сама, и ее супруг Рудольф Зибер открыто меняли любовников, Дитрих не подала на развод. Над Зибером смеялись, называя рогоносцем и подкаблучником, но когда с ним приключилась банальная почечная колика, именно его законная супруга подняла на ноги весь Голливуд в поисках достойного доктора для «милого Руди». Брак должен быть один, на всю жизнь, а семья – это святое.

Королева моды

Марлен Дитрих не блистала красотой. Ростом 165 см, довольно полная, но с плоской грудью и мужскими повадками, она совершенно не вписывалась в голливудский стандарт. После успеха «Голубого ангела» с немецкой актрисой жаждала подписать контракт знаменитая американская кинокомпания «Парамаунт». Однако когда Дитрих прибыла в США, оказалось, что ангелоподобная пухленькая немочка абсолютно не прельщает ни продюсеров, ни режиссеров. Была срочно проведена серьезная коррекция внешности актрисы.

Новый облик Дитрих, впервые явленный в фильме «Марокко» (1930), поразил всех, кто когда-либо знал ее раньше. Гладкая волна светлых волос, тонкие взметнувшиеся вверх брови, мерцающий блеск глаз, впалые щеки придали лицу Марлен выражение скорбного и загадочного удивления. На смену имиджу милашки пришел образ роковой женщины, которая много страдала от любви и заставляет страдать других. Ушли в прошлое тридцатые, отгрохотали сороковые, заканчивались пятидесятые, а Марлен оставалась звездой экрана. «Белокурая Венера», «Кровавая императрица», «Семь грешников», «Страх сцены», «Печать зла» имели бешеный успех.

Правда, ее роли становились все меньше, а вот гонорары она требовала все больше. Деньги для нее значили куда больше, нежели искусство, ведь именно они давали ей возможность жить, как вздумается, одеваться, как хочется, кружить головы напропалую, оттачивать искусство очаровывать.

Дитрих придумала фасон брюк, которые шокировали модный мир и остались в истории под ее именем, а для нее были всего лишь «продолжением пижамы» - просто ей было удобно в них ходить. Позднее она придумала кое-что похлеще: невиданный доселе сценический костюм – короткие шорты, высокие сапоги и белый цилиндр. Но самым узнаваемым в гардеробе актрисы стало «голое» платье, которое она носила под мантией из лебединых перьев. За счет искусных аппликаций из стразов, блесток, бисера, жемчуга на ткани телесного цвета создавался эффект тонущего в звездном сиянии обнаженного тела. При этом Дитрих никогда не надевала босоножек, считая открытые пальцы ног верхом вульгарности.

Задолго до эры пластической хирургии она собственноручно делала «подтяжку» лица при помощи пластыря. А «скорректированная» клейкой лентой грудь выглядела соблазнительно в любом наряде без всякого бюстгальтера. Никто уже не замечал явных недостатков ее фигуры, в памяти даже тех, кто не являлся поклонником ее творчества, осталось воспоминание о сногсшибательной фигуре Дитрих.

Сериал про Любовь

В жизнь Марлен ворвалась любовь - так можно начинать писать о каждом ее романе. Отношения с Эрихом Марией Ремарком длились целых 15 лет. Когда Гитлер пришел к власти, он потребовал, чтобы именно Дитрих стала «лицом» Третьего рейха. Она категорически отказалась и приняла американское гражданство. Ремарк тоже был вынужден эмигрировать, в Берлине жгли его романы, а он пылал от страсти к замужней упрямой немке. Писателю еще предстояло узнать – Марлен легко заводила романы и разбивала сердца. Она хранила не верность, а десятки подаренных ей обручальных колец в специальной шкатулке.

Голливудского режиссера Джозефа фон Штернберга, подарившего ей роль в знаковом для нее «Голубом ангеле», фрау Дитрих откровенно называла своим божеством. Вешая его пальто в гардероб, она гладила ткань, словно та обладала некоей магической силой, наливала в бокал вино сначала ему и только потом мужу, который, впрочем, не возмущался. А когда фон Штернберг начинал рассуждать о кино - серьезно, страстно, напористо - слушала, как зачарованная. Чем не любовь…

А влюбившись в Жана Габена – известного французского актера – Дитрих мгновенно стала такой, какой хотел ее видеть он. Габен мечтал создать общее гнездышко, и Марлен присмотрела для них домик. Для «своего мужчины» она даже надела фартук и занялась деревенской кухней. Роман двух кинозвезд был ярким, страстным и обещал быть долгим. Но рожденный войной союз двух, как их величали в прессе «священных чудовищ», не пережил мира и покоя. Однажды Жан просто перестал замечать Дитрих, а она, забеременев, сделала аборт, при этом продолжая называть себя его любящей женушкой. Он был вынужден бежать от нее домой, во Францию. Но даже после его смерти в 1976 году она не успокоилась и сделала скандальное заявление: «Похоронив
Габена, я овдовела во второй раз». Рудольф Зибер скончался всего несколькими месяцами ранее.

Впрочем, будь законный супруг жив, он вряд ли смог остановить откровения Марлен. Он давно привык к тому, что в ее жизни любовные истории следовали одна за другой длинной вереницей. Они могли длиться час, день, год или тридцать лет, как, например, с Эрнестом Хемингуэем. Отношения с этим писателем в отличие от связи с Ремарком отличались идеальным сочетанием любви и дружбы. Они восхищались друг другом, не ревнуя, ничего не требуя, не посягая на свободу любимого существа. Наверное, именно так Дитрих и представляла себе истинную любовь. Изменять другим – да, себе – никогда. Когда последний ее любовник, пианист Берт Баккар, бросил ее первым и женился на другой, Дитрих впала в тяжелую депрессию. Ее знаменитая печальная улыбка стала по-настоящему, без актерства, скорбной...

Автор: Ольга Бунина

«Я – мать, и я не люблю свою дочь. Мне неприятны ее прикосновения, не нравится, как от нее пахнет, как и что она говорит, как двигается, как дышит. Все в ней раздражает, что бы она ни сделала – это плохо и просто противно».

Примерно с такой проблемой обратилась одна пожелавшая остаться неизвестной женщина в сообщество психологов Живого Журнала. Пост ее почти сразу же удалили. Видимо, даже психологи не в силах вынести беспощадность такой правды. Нет, женщина не хамила, не истерила и не пыталась привлечь внимание. Спокойно и взвешенно она анализировала свои чувства, которые изо всех сил скрывает уже 16 лет – именно столько сейчас ее дочери. Она признала, что не любит собственную плоть и кровь, и пыталась разобраться – почему это случилось и как ей избавиться от этого проклятья.

Но вот поди ж ты, ее многостраничную исповедь модераторы поспешили уничтожить. Наверно и приговаривали еще при этом: «Нет такой проблемы. Нет, нет, нет. Это все выдумка». Ну не хотят некоторые люди видеть и слышать то, что противоречит их представлениям о жизни. А представления эти просты и фундаментальны: гражданин обязан любить Родину, дети – родителей, а мать – собственное дитя. Но жизнь сложнее и глубже. Есть у меня подозрения, что и к Отечеству можно не питать особой симпатии, и детей можно не хотеть или чувствовать разочарование от их появления. Вон на отцов посмотрите – миллионы забывают о своих отпрысках сразу после развода и в ус не дуют. Почему же матери, хотя бы некоторые, не могут чувствовать то же самое? Только лишь потому, что они испытывали дискомфорт от плода в течение девяти месяцев?

Так ли уж безусловна материнская любовь? Спросите это у женщин, которые беременели, чтобы удержать мужчину. Спросите это у тех, кто, сжав зубы, решался «залететь», потому что уже – «тик-так, дорогая, тик-так!» – пора, потому что так принято, потому что «какая ж семья без детей?». Спросите у них, у многочисленных дурех, которые стали матерями не потому, что это было нужно им самим.

И на резонный вопрос: «Зачем рожала, если не хотела?» – хочется ответить: «А вы были когда-нибудь женщиной?» В нашем обществе надо обладать недюжинной внутренней силой, чтобы перешибить плетью обух. Не так-то легко жить, когда на тебя с 20 лет давят: «А рожать когда?», «А кого ты хочешь: мальчика или девочку?», «Ой, тебе уже 30? Срочно рожай. Не хочешь? Рожай, рожай, рожай, потом разберешься»... Нет, вы точно были женщиной репродуктивного возраста, у которой нет детей? Рекомендую. Постоянные комментарии насчет вашего «природного предназначения» будут сопровождать вас постоянно, как мошкара – лошадь на лугу. Не скроетесь.

К тому же не каждая женщина, не готовая к роли матери, но сформировавшаяся в такой вот среде, способна осознать, что она-то как раз и не хочет выполнять свое «предназначение». Большинство даже не задумываются о таких серьезных вещах, искренне считая, что надо быть, как все. Что вот родим, потом полюбим. Ох, как же, наверное, они офигевают, когда эта народная примета не срабатывает. Причем совсем уж неблагополучных родителей в расчет я сейчас не беру. С ними все ясно – «отказников» у нас полно, детдома не пустуют, чудовищное количество сирот при живых родителях не удалишь по одной лишь прихоти модератора из ЖЖ. Но если какой-нибудь алкоголичке признаться в равнодушии к ребенку легко, то что же делать женщине «приличной», которая тоже осознает, что к ребенку своему она ничего не чувствует? Что ей делать?

Я сохранила пост той женщины.

ВОТ ЕЕ ПИСЬМО

Ей 16, мне - 39. Пока она была совсем крохой, месяцев до 4-5, было все ок - я заботилась, занималась, не раздражалась, казалось, что люблю. А потом началось. Чем старше - тем хуже. Самый ужас был, когда ей было 2-3 года. Этот период вспоминается как сплошная черная полоса. Самым большим моим желанием было - чтоб ее не стало. Это разрывало меня на части, потому что когда что-то с ней случалось (стукалась, обжигалась, как все дети), я очень беспокоилась, но когда однажды нас с ней чуть не сбила машина, я вдруг подумала - если бы я не успела коляску выдернуть из-под колес, как стало бы хорошо, спокойно и тихо жить...

Понимаете, берешь ребенка на колени, играешь, читаешь стишки или показываешь картинки в книжке, ищешь любого, малейшего респонса, а видишь совершенно пустые, холодные, незаинтересованные в твоих действиях глаза. У нее была своя бурная внутренняя жизнь. Она что-то лопотала на своем языке, не желая сидеть на горшочке, слушать сказки, играть в песочнице, уматывала от детей или меня на прогулке, устраивала выматывающие душу истерики, если, не дай бог, не подобрала палочку или не перепрыгнула через бордюрчик, а мы уже оттуда ушли.

Нет, она не уродец, дебил или больной ребенок, вон, выросла дылда, нормально учится, нормальный человек. Дело во мне, у нас с ней нет контакта, причем, она ко мне тянется и тянулась всегда по-сумасшедшему, думаю, эта ее любовь к маме и есть самое страшное и ранящее для ее психики или развития. У нас нет телесного контакта, мне неприятны ее прикосновения, я не люблю, как от нее пахнет, как и что она говорит, как двигается, как дышит, все в ней раздражает, что бы она ни сделала - это плохо, некачественно и просто противно.

Этого я ей не говорю, но ведь косвенно мое к ней отношение понятно и ребенок прекрасно его ощущает. Притворяться не получается и не получится, искренне гордой или довольной ею я не была никогда. Другие люди ее хвалят, ах, какая девочка хорошая, наша репетитор по английскому ее просто обожает, говорит, хотелось бы, чтобы у меня была такая дочка. А я думаю - ну и забирай, мне она точно не нужна. Я отбываю обязанность выращивания ребенка. Я ее кормлю, стираю вещи, слежу за здоровьем и мечтаю, когда ж она свалит в собственную жизнь подальше от меня. Недавно она с папой поехала на машине куда-то тусоваться, уже поздно вечером я звоню узнать, как и что, когда будут дома, а мобильники обоих не в зоне. Возможно, в боулинг заехали, там проблема с зоной, может, в кино, а может, разбились на машине, мобильники вдребезги? И тут опять то же самое ощущение - наконец-то ее не будет, наконец-то я освобожусь!

Помнится, входишь к ней маленькой в спальню, должна бы уже была проснуться, прислушиваешься с надеждой - а вдруг не дышит, ведь бывает синдром внезапной детской смерти.

Честно? - вот это ад. Самый настоящий. Она - самая большая проблема в моей жизни. Я ее не люблю и не хочу ее любить. Все, что я хочу - чтобы ее не было. Жаль, обратно не засунешь. Правильно говорили древние - ребенок - это человек, который приходит в твою жизнь и забирает все, что у тебя есть.

Сейчас живем мы с ней в одной квартире, но стараясь лишний раз не соприкасаться. Даже если ей и хочется со мной провести время или пообщаться, я такого почти не допускаю - не могу, не хочу, противно само ее присутствие рядом. Все лето все поездки в лес или на море или просто в парк - я отдельно, она отдельно. Я говорю, зови папу или ищи подружек или иди погуляй сама. Она, слава богу, занимается много чем сама. Да и иной жизни она никогда не видела, наверное, вот такая ее жизнь - норма для нее.

Я жила в любви, в сумасшедше светлой любви, детство - сплошной белый-белый день. Мне и казалось, что вот она родилась и такая же любовь у нас с ней наступит. Ан не наступила. Что очень меня сломало где-то. Детей не люблю и не хочу ни за что. Сделала один аборт, но я тогда была в ужасе, что подобный кошмар может повториться еще раз. А внешне все выглядит вполне прилично - обычная семья, хорошая девочка, хорошая мама. Только вот что в этой маме внутри бурлит и как благодаря
реклама
этому "развивается" ребенок - это скрыто глубоко. Был такой анекдот - у мужика все пошло прахом - семья развалилась, дети умерли, куча долгов, здоровье ни к черту, с работы уволен, никакх перспектив, он и взмолился: - Господи, ну за что мне все это? - А боженька свесился вниз с небес: - Ну не люблю я тебя!

Не люблю я ее, ничего с собой сделать не могу, я старалась, я выжимала, я культивировала, я изо всех сил старалась ну хоть что-то изменить - ну не люблю я ее! Да, и дочкой ее никогда не называю. Только по имени.

Выговорилась. Да, мне необходимо послушать, что по этому поводу скажут другие. Я не боюсь никаких комментариев, не могу сказать, что ищу понимания, облегчения или отпущения, не дай бог. Думано за 16 лет мною очень много всего, и чувствовано, и наплакано, и насержено, и попробовано. "Не люблю" - это, наверное, приговор.

Автор - НАТАЛЬЯ РАДУЛОВА

Многие одинокие женщины уверяют, что они счастливы. Они сидят парами в кафе и «равнодушно» разглядывают прохожих. Они могут потратить три четверти зарплаты на туфли. Мир одиноких женщин – «находка» для маркетологов и охотников на невест. Что это? Еще один «модный» секрет счастья? Или банальный результат того, что «нормальных» мужчин на всех не хватает?

В большом городе понятие «одинокая женщина» из клейма неудачницы становится чуть ли не предметом зависти окружающих. Судите сами: ей от 20 до 40, она работает на престижной работе, по утрам ее не беспокоят крики детей и мужа, поэтому у нее всегда есть время накрасить ногти и сделать укладку. Она ходит с подругами в рестораны и кафе, ведь ей не надо экономить, чтобы скопить на квартиру. Она - завсегдатай салонов красоты, основной потребитель спа-процедур и пионер исследований в области новейших методов омоложения. Она покупает одежду в бутиках еще до начала сезонных распродаж. Ей важно, чтобы туфли были именно из последней коллекции. Она очень много говорит по мобильному, так как у нее много подруг и с ними постоянно нужно обмениваться Очень Важной Информацией. Она читает глянцевые журналы, ходит на премьеры и постоянно занимается собой.

Все именно так или нет? Может быть, она, все-таки, мечтает отказаться от своего статуса и перейти в ряды примерных потребителей стиральных машин, электрохлебопечек и детских подгузников? Мы опросили несколько девушек, чтобы узнать, счастливы ли они…

Марина, 30 лет, разведена, переводчик, сыну 4,5 года

- Что важнее: карьера или отношения?

- Я не строю никакой карьеры - работаю фрилансером, чтобы у меня оставалось время на себя и сына. При этом отношения никогда не будут поводом перестать заниматься работой.

- Каковы преимущества свободной жизни?

- В бытовом комфорте.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Три недели назад.

- Вы счастливы?

- Да. Просто чего-то не хватает.

Алена, 23 года, сотрудник банка

- Когда последний раз был секс?

- Два месяца назад. Я уже и забыла, как этим занимаются.

- Где обычно проводите время с подругами?

- Устраиваем девичники у кого-нибудь дома либо едем тусоваться в различные злачные заведения города Москвы. С девушками веселее: когда их много, они веселятся до упаду.

- Как скоро после неудавшегося романа вы готовы к новым отношениям?

- Практически сразу, так как не могу находиться в одиночестве ни минуты, а если Он появится сразу на следующий день, то будет прекрасно: можно окунуться с головой в новые ощущения.

Оксана, 22 года, журналист

- Готовы ли вы на безумства ради любви?

- Нет у меня логики в любви! Безумства - это мой бич или, как принято говорить у девушек, изюминка.

- Были ли серьезные отношения прежде?

- Да, были вполне серьезные чувства и намерения. Мужчина был немного старше. Однако причину конфликта я долго не могла понять. Была любовь, были чувства, но не было компромиссов.

- Какие мужчины вам нравятся?

- Харизматичные и не изнасилованные женским вниманием.

Ляля, 27 лет, редактор

- Каковы преимущества свободной жизни?

- Честно? Их довольно мало. Опустим возможность ходить по дому в халате, объедаться чипсами на ночь и прочее. Возможно, единственное преимущество этой «свободной жизни» - то, что ты более открыта к общению.

- Сколько свиданий было за последний месяц?

- Упс. Нисколько.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Около месяца назад.

- Вы счастливы?

- Очень.

Екатерина, 20 лет, гуманитарий

- Каковы преимущества свободной жизни?

- Никто не спрашивает, зачем ты проводишь столько времени в ванной!

- Какие мужчины вам нравятся?

- Оригинальные в рамках приличий.

- Когда последний раз был секс?

- Точно не помню... По всей видимости, тогда же, когда и последний прием алкоголя.

- Вы одобряете служебные романы?

- Обычно они носят эпистолярный характер ICQ-переписки.

- Вы счастливы?

- Чем реже задаюсь этим вопросом, тем счастливее.

Ксения, 23 года, ландшафтный дизайнер

- Где обычно проводите время с подругами?

- Кино, клубы, кафе, магазины. Вместе отдыхаем на море.

- Каковы преимущества свободной жизни?

- Свобода - уже преимущество.

- Флиртуете ли вы с коллегами по работе?

- Мои коллеги - женщины.

- Как поступите, если мужчина окажется никудышным любовником?

- Вряд ли он мне понравится.

- Вы счастливы?

- Скорее да, чем нет.

Наташа, 22 года, дизайнер одежды

- Готовы ли на безумства ради любви?

- Если меня захватывает чувство и оно настоящее, то будоражит все мои мысли, мечты. Я не сплю, не ем, говорю странные вещи, могу нарисовать что-то безумное.

- Судите ли вы о мужчине по его внешности?

- Этого нельзя делать! Конечно, внешность, стиль много говорят об интересах, образе жизни, но главное в отношениях - общность во взглядах, взаимное восхищение друг другом. Нельзя встречаться с оболочкой мужчины.

- Вы счастливы?

- Да.

Диляра, 31 год, финансист

- Чем вы занимаетесь в выходные?

- Либо иду в клуб, либо в магазины. Или намечаю день красоты и сижу все дни в масках, поглощая сырые овощи и фрукты.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Недели две назад.

- Сколько свиданий было за последний месяц?

- Свиданий в привычном значении слова в последний месяц не было! Хм!

- Судите ли вы о мужчине по его внешности?

- Да. И редко ошибаюсь.

- Вы одобряете служебные романы?

- Вынуждена ответить «да», потому что в данный момент мечтаю его завести.

- Как поступите, если мужчина окажется никудышным любовником?

- Возьму дело в свои руки.

- Вы счастливы?

- Вчера, лежа в солярии и громко подпевая мимо нот, я считала себя абсолютно счастливой.

Марта, 23 года, безработная

- Судите ли о мужчине по его внешности?

- Внешность - отличная приманка.

- Опишите свое худшее свидание.

- В Японии через 20 минут неловких разговоров в кафе он поинтересовался, «С» я или «М». Так там завуалировано называют садиста и мазохиста в ролевых играх.

- Вы феминистка?

- Упаси и сохрани от этого новомодного словечка. Не верю я им, всем их принципам и убеждениям. Смахивают на отчаявшихся неудачниц, которые даже не смогли найти себе раз не мужчину, то хотя бы увлечение, хобби или то, что могло занять их мысли.

- Вы счастливы?

- Если идти от обратного, раз я не несчастна, то, значит, счастлива.

Екатерина, 27 лет, научный сотрудник

- Вам часто делают комплименты?

- От недостатка внимания не страдаю, скорее, не хватает мужчин, от которых приятно слышать комплименты.

- На какое по счету свидание вы готовы к сексу?

- Зависит от мужчины. В большинстве случаев достаточно пяти минут, чтобы понять: нравится тебе он или нет, все остальное - всего лишь игра.

- Как вы поступите, если мужчина окажется никудышным любовником?

- Придумала бы причину для разрыва отношений, стараясь все-таки не ущемить его достоинство. Отказывать себе в таком удовольствии - не для меня.

- Какие мужчины вам нравятся?

- Лаконичные и брутальные. Немножко интеллекта тоже не помешает.

- Вы счастливы?

- Конечно. Главное, чтобы у жизни был вкус.

Катя, 24 года, инженер

- Почему вы не замужем?

- Наверное, я к этому еще не готова. Я считаю, выходить замуж - значит иметь детей, иначе зачем жениться?

- Женщине проще добиться успеха в карьере?

- Нет, считаю, женщине сложнее. Особенно молодой. К ней с самого начала относятся несерьезно. В отраслях вроде энергетики или техники это особенно сложно.

- На что вы первым делом обращаете внимание в мужчине?

- Смотрю в глаза, но для меня очень важно, как выглядят руки. Никогда не смогла бы влюбиться в человека с обкусанными или грязными ногтями. В то же время мне не нравятся у мужчин ногти, накрашенные бесцветным лаком, или длинный ноготь на мизинце. А еще слишком нежные руки. В общем, по рукам сужу о характере.

- Вы счастливы?

- Что такое вообще счастье? Сейчас, наверное, чувствую себя в гармонии с окружающим миром, но будет еще лучше, если в следующем году поступлю в институт.

Ксения, 24 года, аспирантка МГУ

- Что важнее: карьера или отношения?

- Определенно - отношения.

- Какие мужчины нравятся?

- Те, о которых можно сказать «он - личность».

- Опишите свидание, от которого не смогли бы отказаться.

- Предложение поехать на выходные в маленький городок Подмосковья, где много красивых или интересных мест.

- Опишите свое худшее свидание.

- Это было свидание вслепую - с парнем, которому я отправила СМС по ошибке.

- Можете ли вы что-нибудь посоветовать одиноким женщинам Москвы?

- Не бросайтесь на богачей!

- Вы феминистка?

- Да.

- Можете простить измену?

- Нет.

- Вы счастливы?

- Да, очень.

Люлечка, 23 года, менеджер по персоналу

- Сколько свиданий у вас было за последний месяц?

- Восемь-десять. В основном «хлюпики», которых надо воспитывать, а хотелось бы встретить мужчину.

- Где вы обычно проводите время с подругами?

- У меня нет подруг - они все какие-то злые и завистливые, а одна подруга даже увела у меня директора, с которым сейчас спит.

- На каком по счету свидании вы готовы к сексу?

- Через пару лет такой жизни - на первом.

- Как знакомитесь с мужчинами?

- Мне достаточно кинуть томный взгляд на любого, и он летит ко мне, как мотылек на огонь, но мотыльки мне не нужны.

- Считаете ли вы, что женщине проще добиться успеха в карьере?

- Да. Я к этому иду. Если надо, лягу и в постель.

- Вы одобряете служебные романы?

- Да, почему бы не пофлиртовать с директором? Особенно если он без усов и хорошо пахнет.

- Как вы поступите, если понравившийся вам мужчина окажется никудышным любовником?

- Такое бывает, я привыкла.

- Опишите обстоятельства самого неординарного знакомства.

- Стою на «Киевской», жду родственника. Подходит мальчик 20 лет, спрашивает: «Как пройти во французское посольство?» Пошли в кафе. Я заплатила за себя и за него. Больше не виделись.

- Опишите свое худшее свидание.

- Почти все.

- На что вы первым делом обращаете внимание в мужчине?

- На ширинку: если расстегнута - человек творческий.

- Вы феминистка?

- Только не ночью.

- Вы счастливы?

- У меня апатия. Я несчастна.

Татьяна Юрьевна, 48 лет, преподаватель английского языка

- Где обычно проводите время с подругами?

- Любим дома наготовить вкусной еды или просто попить чаю, выбираемся на выходных погулять по магазинам, ездим друг к другу на дачу, гуляем в лесу, сидим в кафе, вместе путешествуем.

- Каковы преимущества свободной жизни?

- Независимость в принятии решений, свободное время, можно делать что хочешь, отсутствие обязанностей, больше возможностей самосовершенствоваться, больше внимания со стороны сильного пола.

- Сколько свиданий было за последний месяц?

- Около пяти.

- Судите ли вы о мужчине по его внешности?

- Да, по внешности интуитивно можно понять, какой человек.

- Для карьеры одиночество - это недостаток или преимущество?

- Сложно ответить. С одной стороны, отношения требуют больших эмоциональных затрат, а эмоциональное истощение очень мешает работе. С другой - когда ты уже не находишься в поиске, когда не нужно одновременно думать и о доме, и о зарабатывании денег, и о поиске второй половины, о выстраивании отношений, уже можно спокойно добиваться успехов на работе.

- Вы одобряете служебные романы?

- Если это не мешает работе и не задевает чувства и интересы других людей, то я ничего не имею против.

- Как поступите, если понравившийся мужчина окажется никудышным любовником?

- Буду пробовать помочь ему развиваться в этом направлении.

- Можете проявить инициативу при знакомстве?

- Иногда я теряюсь, но в тех случаях, когда человек мне очень понравился, я могу взять себя в руки и проявить инициативу.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Слишком откровенный вопрос.

- Вы счастливы?

- Конечно, я счастлива. Я ни в чем не нуждаюсь, у меня есть любимая дочка, любимая работа. Но счастье - это такая вещь, когда всегда хочется быть еще счастливее.

Марина, 28 лет, руководитель отдела PR

- Где вы обычно проводите время с подругами?

- В баре «Последняя капля», куда можно прийти в любом настроении, но уйти получается только очень пьяной и очень веселой.

- Флиртуете ли вы с коллегами по работе?

- Как же без этого? На работе мы проводим треть нашей жизни. Надо и ее подсластить немного.

- Почему вы не замужем?

- Я была замужем, развелась, и после этого мои требования к потенциальному спутнику жизни сильно изменились и выросли. Как и я сама, впрочем. Пока не вижу достойного кандидата, которого бы я могла полюбить и который так же любил бы меня.

- Для карьеры одиночество - это недостаток или преимущество?

- Сейчас, скорее, преимущество, так как напряженный ритм работы заставляет оставаться в офисе до 10–11 вечера. Но бывает, что хочется с кем-то поделиться, и вот тогда одиночество становится недостатком.

- Вы одобряете служебные романы?

- Когда это мой роман - однозначно да!

- Можете ли проявить инициативу при знакомстве?

- Могу, но не хочу.

- У вас много одиноких подруг?

- По-моему, я - единственная одинокая среди моих подруг.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Если честно, месяца два-три назад.

- Вы счастливы?

- Да.

Виктория, 29 лет, топ-менеджер

- Где вы обычно проводите время с подругами?

- Кафе, бары, рестораны, театр, музеи. Иногда устраиваем посиделки дома в режиме тематической кухни: рыбный вечер, суши-вечер и т. д. С одними подругами ходим в кино, с другими- в театр, а после театра отлично обсудить спектакль в каком-нибудь ресторане. Очень хочется оторваться и потанцевать от души, но это удается нечасто. Сложнее народ собрать.

- Сколько свиданий было за последний месяц?

- По-моему, пять.

- Флиртуете ли вы с коллегами по работе?

- Да, конечно. Это одна из самых замечательных неотъемлемых частей моей работы.

- Судите ли вы о мужчине по его внешности?

- Нет. Никогда. Почему? Не знаю, с этим родилась и иногда не знаю, как от этого избавиться. Все-таки портрет личности - это комплексное понятие, и внешность туда входит.

- Что важнее: карьера или отношения?

- Равноценны. Это как две мои руки - я обе люблю одинаково и обе мне важны одинаково.

- Как поступите, если понравившийся мужчина окажется никудышным любовником?

- Переведу в дружбу. Может, он никудышный для меня, а для кого-то - находка.

- Когда последний раз у вас был секс?

- Позавчера, и еще какой!

- У вас есть друзья нетрадиционной ориентации?

- Да.

- Вы счастливы?

- Очень.

Дина, 27 лет, специалист PR

- Чем вы занимаетесь на выходных?

- Я всегда провожу время со своими друзьями: у нас большая компания, и мы встречаемся практически каждый день! У меня в жизни все непредсказуемо: я могу уставшая ехать домой, на секунду забежать к друзьям и попасть домой через неделю. Провожать подругу в другой город - и уехать вместе с ней без вещей и без денег. Я никогда не знаю, как закончится вечер текущего дня, не говоря уже о выходных.

- Что должен сделать
реклама
мужчина, чтобы вы согласились пойти на свидание?

- Чудо - понравиться мне! Это очень сложно.

- Флиртуете ли вы с коллегами по работе? - Я в легком флирте со всеми и всегда!

- Что важнее: карьера или отношения?

- Если отношения мешают карьере, я без сожаления рву с человеком. Любимый человек должен понимать и разделять твои желания и стремления, а если он тянет тебя вниз - это неуважение к тебе, как минимум. Я в этой жизни строю свой мир - меня либо принимают с этим миром, либо не принимают совсем, это честно!

- Как поступите, если мужчина окажется никудышным любовником?

- Боже мой! Забуду его сразу же.

- Вы счастливы?

- Более чем.

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается. Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия - серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить - все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место». Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным. А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки. Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина - над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник - не только Путин - является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково - правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина. Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец - это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» - не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой - это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство - это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума - это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра - Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это - пиар. Идеология - это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар - это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества. Во многих других обществах - бюрократических, феодальных, сословных - собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны. Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, - взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», - мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае
реклама
ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения. Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией - множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, - может быть найдено и Россией. Россия - слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

АВТОР - "Новая газета" - Юлия Латынина

Иногда читаю статьи в Интернете, довольно большим спросом пользуется тема «Как пережить измену». Ничего не могу посоветовать по данной теме. Однако, как и в любом деле, намного проще и дешевле что-то предотвратить, чем потом переживать и разбирать последствия. И не важно, идет ли речь о взаимоотношениях, работе, измене, или состоянии зубов. Профилактика намного дешевле лечения.

В общем, если вы чистите зубы два раза в день и сокращаете употребление сладкого, то ваши зубы будут в порядке, по крайней мере, расходы на стоматологов значительно уменьшатся.

Исходя из этого принципа можно вывести правила о том, как строить отношения между мужчиной и женщиной, чтобы измен не было. Я изложу свои предложения, основанные на моем опыте и опыте моих знакомых, а вы можете их корректировать под себя.

Еще немного предисловия. Иногда я от женщин слышу, что все мужчины только и делают, что изменяют, что все такие и т.д. Это самая фантастическая ложь из мира отношений мужчины и женщины. Я согласен, есть чуть ли не профессиональные изменники, которых ни одним правилом не остановить. Такой мужчина, если каждую неделю меняют по женщине, за свою жизнь накопит истории «побед» под несколько сотен. Из-за их огромной внешней показухи и «активности» создается впечатление о том, что все мужики «козлы» и т.д. Иногда такие донжуаны собираются вместе, на одной работе и т.д. (а они тянутся друг другу, как и любые люди с похожими взглядами). И тогда уже женщину, долгое время работающую среди «донжуанов», ничем невозможно переубедить.

Но уверяю вас, таких мужчин примерно 1 из 40, а то и меньше. К ним моя статья не относится. Остальное подавляющее количество мужчин изменяют женщинам, когда их к этому тем или иным способом подталкивают женщины.

Правило первое. Не нужно провоцировать измену.

Об этом я уже писал как-то, но так как тема многих женщин задевает, то повторю кратко. У меня иногда создается впечатление, что некоторым женщинам просто необходимо, чтобы их муж, или мужчина изменил с другой женщиной.

В противном случае, мне очень сложно объяснить следующие примеры из жизни.

Классический пример. Женщина приглашает, или по крайней мере не возражает, чтобы в гости на несколько недель, или даже месяцев, приехала пожить у них дома симпатичную (или даже не очень, это неважно) девушку. Это, как правило, лучшая подруга или «бедная родственница», которая приехала поступать в институт. Ну, конечно, не обязательно в институт. Это может быть необходимость прохождения лечения, ухаживания за родственником, поиска работы и жилья, которое почему-то всё не находится и не находится и т.д. и т.п.

Я понимаю, что многие женщины по своей природе любят заботиться о слабых. И ещё есть у человека такое ненужное для счастливой жизни качество, как чувство вины. Как это она кому-то откажет, даже под угрозой развала семейной жизни? Но, по крайней мере, тогда не удивляйтесь, если вы узнаете об измене своего мужа с этой самой «бедной родственницей».

С моей точки зрения – это самая настоящая провокация. Я сам слышал о нескольких изменах в таких ситуациях. Причем мужчины сами по себе не были склонны к поиску других женщин. Они жили с женой десятилетиями и каких-то активных действий по поиску других женщин не предпринимали. И, может быть, никогда этого не сделали бы.

Как я уже говорил – это довольно классическая ситуация. Либо в начале отношений, когда они еще не закрепились, женщина знакомит своего мужчину с подругами, либо подруги (родственницы и т.п.) приглашаются домой пожить. Иногда встречаются даже случаи, когда жена отправляет мужа в санаторий отдыхать одного на месяц. (Фильм «Любовь и голуби» помните)

Женщины, ну объясните, зачем вы это делаете? А то я не понимаю, честно. Отсекайте подобные ситуации, и вы избавите себя от кучи проблем. Всегда смотрите на последствие своих решений, особенно когда к вам обращаются подруги или родственницы с просьбой пожить у вас. Действительно ли это пару дней? Или это лишь предлог, чтобы потом остаться еще на пару дней и еще?

Насколько повлияют на ваши отношения, длительное присутствие в доме постороннего человека? Уверяю вас, что ничего хорошего из этого не выйдет, даже если никаких измен не предвидится. (например, если это ваша мама или бабушка)

Я не предлагаю вам превратиться в маниакальную ревнивицу, которая не пускает на порог своего дома ни одну женщину. Но всегда думайте, кого и на какой срок вы приглашаете к себе домой.

Правило второе. Пожалуйста, не трогайте увлечений мужчины.

Начали встречаться мужчина и женщина. Женщина сквозь пальцы смотрела на увлечение мужчины рыбалкой, лыжами, игры в страйкбол, разведение голубей и т.д. Однако после свадьбы довольно часто жена начинает постепенно наводить в доме свои порядки. И иногда в первую очередь под нововведения попадают на её взгляд «бесполезные» занятия мужчин, от которых нет никакого толка в семье, да еще и тратятся семейные деньги.

Мой совет, не трогайте его увлечения. Лучше, конечно, если вы их разделите с ним хотя бы в качестве зрителя, восхищающегося пойманной им большой рыбой и тем, сколько мужчина может пробежать на лыжах. (ну, соответственно, а вы нет) А если не получается разделить, значит плохо старались.

Минимальный совет, просто не трогайте увлечений мужчины и сквозь пальцы смотрите на какие-то расходы на них.

Правило третье. Присутствуйте, как жена, во всех сферах жизни своего мужчины, только не надоедайте.

Например, обязательно носите обручальные кольца (если вы женаты, конечно). Попросите, чтобы ваш муж тоже носил кольцо. Ведь для многих женщин (не для всех) женатый мужчина не подходит в кандидаты, как партнер.

Подарите мужу совместную семейную фотографию, чтобы он поставил её на свой рабочий стол. У меня в офисе на столе стоит фотография, где мы вдвоем с любимой. Во – первых, когда я смотрю на нас с женой снимок, я концентрируюсь на приятных и счастливых моментах. Во – вторых, видя, как я обнимаю свою женщину на фотографии, мне хочется её увидеть в действительности и обнять. А в – третьих, сами собой отпадают какие-то ситуации и вопросы, если появляется новая сотрудница.

Раз в пару месяцев заходите к мужу на работу, может быть, даже познакомьтесь с его коллегами, или сходите на вечеринку (корпоратив), если там принято приглашать жен.

Это приемы сами по себе в отдельности от других не является очень сильными, но я рекомендую им пользоваться, так как они очень просты и не занимают много времени и внимания.

Правило четвертое. Поработайте над степенью своей «стервозности».

Читал как-то одну из книг Литвака, где он пишет про мифы о мужчинах. По его мнению, мужчина – это ленивое животное, которое любит после работы прийти домой, поесть и сесть на диван, чтобы смотреть телевизор, или читать газету. И если мужчина изменяет женщине, то первый вопрос, который он задает женщине, пришедшей к нему на консультацию, звучит примерно так: «Что же вы ТАКОГО сделали, чтобы это ленивое животное ушло из дома, стало рисковать, тратить деньги и т.д., чтобы найти другую женщину?».

Очень во многом я согласен с ним. Подавляющее большинство мужчин никогда не пойдут искать другую женщину, если у них дома все отлично.

И даже больше, если дома всё хорошо и даже удовлетворительно, то никуда не пойдут.

И даже если удовлетворительно, а иногда и плохо, то тоже не пойдут.

Дом для мужчины в идеале - это место, где он отдыхает от внешнего мира, в котором он бегает за добычей, а иногда добыча бегает за ним.

Однако, некоторые женщины устраивают дома такую обстановку, что мужчина просто сбегает из дома в прямом, или переносном смысле слова. Конечно, обстановка в доме – это всегда дело двоих людей. Но от женщины зависит очень и очень много. Не снимайте с себя полностью ответственность.

Я назвал в шутку свойство характеры женщины создавать непереносимую обстановку в семье – «стервозностью». Замечу, что «стервозность» иногда бывает самой сильной у тех женщин, которые уверены в своей обаятельности и хороших манерах. Из известных примеров главная героиня в фильме «Служебный роман». (в первой серии)

Как же сделать так, чтобы отношения были хорошие? Об этом есть очень много статей на нашем сайте sun-hands.ru, читайте. Если коротко, то поработайте над привычкой «шутить» и тонко иронизировать над мужчиной, спорить с ним по поводу и без, учить его, как и что нужно делать, критиковать и т.д.

Правило пятое. Учитесь общаться с мужчиной и понимать психологию мужчин.

Это самое главное правило. Если его не выполнять, то выполнение остальных правил может оказаться пустой тратой времени. Что конкретно делать? На эту тему на сайте Солнечные руки sun-hands.ru есть два раздела с несколькими десятком статей. Есть в продаже электронная книга «Как заставить Мужчину слезть с Дивана». Читайте и изучайте.

Давайте попробую изложить эту науку общения с мужчинами в одном предложении. - Мужчина должен чувствовать себя со своей женщиной героем.

Общение должно быть таким, чтобы вы могли много общаться, практически на любую тему и вам обоим было интересно, вы должны часто одновременно говорить одно и то же, часто угадывать то, что мужчина думает, или хочет.

И еще чуть-чуть. Мужчина – это не женщина. Женщины – изучайте мужчин и психологию мужчин - они другие. Не лучше и не хуже, а другие. Если вы их будете хорошо знать, а точнее даже одного мужчину, то проблемы с изменами обойдут вашу семью стороной.

Правило шестое. Уделяйте внимание сексу.

Это правило кажется очевидным, но тем не менее есть довольно большое количество женщин, которые его нарушают. (речь не идет о болезни и т.п., когда это действительно невозможно)

Я не говорю о том, что жена обязательно должна быть суперлюбовницей. Однако, если у мужчины нет месяцами секса, то скорее всего, он непроизвольно начнет смотреть на других женщин, даже если он убежденный семьянин. Секс для мужчины важен. Кстати так же, как и для многих женщин.

Единственное отличие здесь в психологии мужчин и женщин. Если совет для мужчины по налаживанию сексуальных отношений с женщиной обычно сводятся к тому, что мужчина научился с женщиной говорить и общаться вообще, и о любви и сексе в частности, то для женщин совет может быть обратный. Можете налаживать отношения с мужчиной начиная с секса, а потом постепенно переходить и на общение. У мужчин вообще многое вверх ногами устроено.

Бывает, женщины жалуются на то, что муж к ним сам не пристает и не проявляет внимания. Здесь так же читайте статьи на сайте и постарайтесь понять причину такого поведения вашего мужчины. Возможно, вы много и постоянно его критикуете за всё, что он делает. Возможно, высмеиваете его увлечения или какие-то его мужские качества. Много чего возможно, но об этом в другой статье.

Правило восьмое. Занимайтесь собой, развивайтесь, следите за своим весом и внешним видом.

Думал, писать это правило или нет. Никогда мне не хочется писать только в одностороннем порядке. Ведь многие мужчины уже к 30 годам, а я уже не говорю о 40-50 годах, приобрели пузо приличных размеров. И, тем не менее, следите за своим весом и фигурой. Это повысит вашу самооценку, улучшит здоровье и снизит риск измены мужчины намного.

Есть мужчины, которым нравятся полноватые женщины. Это легко определить. Если когда вы познакомились, у вас уже был приличный вес, то вашему мужчине, скорее всего, нравится ваша фигура.

Но если когда вы поженились, вы были стройной, то, скорее всего, вашему мужу нравятся стройные женщины. Занимайтесь спортом, следите за диетой, и всё будет хорошо.

И ещё, многие женщины делают типичную ошибку. Со временем они перестают заниматься своей жизнью, перестают уделять внимание себе. Этого ни
X
реклама
в коем случае не стоит делать, даже если ваш мужчина убеждает вас, что вы интересны ему такой, какая вы есть. Да, возможно сейчас ему с вами интересно, но если вы несколько лет подряд не будете развиваться, не будете постоянно расти и меняться, а при этом если ваш мужчина будет к чему-то стремиться, то рано или поздно ему станет с вами скучно. Бывает и наоборот, но об этом в другой раз.

Так что, милые дамы, уделяйте время себе – любимой. Ходите на танцы, изучайте английский язык, занимайтесь йогой, развивайте свои потребности и таланты. Если вам некогда будет скучать, вы и мужа пилить не будете, да к тому же и для него примером и вдохновительницей во многом станете.

Ведь чтобы удержать ТАКУЮ женщину, вашему мужчине хочешь-не хочешь, а придется вам соответствовать. Когда уж тут на других женщин смотреть, когда свою бы укараулить.

Взято здесь: http://digest.subscribe.ru/woman/relation/n217245336.html

Взрывы - взрывы домов, метро, рынков продолжаются в России 11 лет. Наиболее характерными чертами этих взрывов можно считать следующие.

Первое. Большая часть взрывов происходила не там, где они привлекали наибольшее внимание (то есть в Москве), а там, где боевикам легче всего было их устроить (то есть на Кавказе и в прилегающих регионах).

Второе. Любые взрывы вне Москвы не возбуждали особой реакции общества. Любые взрывы в Москве сразу же приводили к панике. К сожалению, не только власть, но и общество считали, что «где-то там на Кавказе» - это к нам не относится. Кто из читателей помнит, что взрывы в 1999 году начались не с улицы Гурьянова 8 сентября 1999-го, а с Владикавказа 19 марта 1999-го? Кто помнит, сколько раз взрывали рынки во Владикавказе? Кто помнит страшные взрывы в электричке в Ессентуках (47 трупов) 5 декабря 2003 года или на рынке в Самаре 4 июня 2004 года?

Третье. Власти старались забыть о взрывах как можно быстрее и приуменьшить количество жертв. Я никогда не поверю, что при взрыве на «Автозаводской» 6 февраля 2004 года, когда сгорели дотла три вагона метро в час пик, было 40 жертв. Я не поверю, что на рынке в Самаре, где, по словам очевидцев, трупы «лежали кучей», было десять погибших. А одновременные взрывы рейсов Москва- Волгоград и Москва- Сочи 24 августа 2004-го? Три дня нам объясняли, что самолеты свалились сами. Об этих самолетах забыли не только власть, но и общество: иначе как объяснить множество прозвучавших в эти дни утверждений, что никогда еще в Москве ничего не взрывалось одновременно? (Для справки: одновременные взрывы произошли и 6 октября 2000 года в Пятигорске и Невинномысске, 8 декабря 2000 года - в Пятигорске, 24 марта 2001-го - в Кавминводах, Ессентуках и Адыге-Хабле.)

Четвертое. Большую часть взрывов устраивали не чеченцы, а боевики других национальностей, вставшие на путь джихада. Уже упоминавшийся взрыв во Владикавказе устроили ингуши из села Карца. Взрыв в Буйнакске 4 сентября 1999 года устроили аварцы из села Кудали, имам которого, Ахмад-Кади Ахтаев, был одним из основоположников «чистого ислама» в Дагестане. Москву взрывали два карачаевца - Ачемез Гочияев и его шурин Хаким Абаев, и в придачу к ним татарин и полубашкир-полурусский: Денис Сайтаков и Рустам Ахмяров. Серию одновременных взрывов конца 2000 - начала 2001 года устроили опять-таки люди Гочияева. Неудачная попытка взрыва 5 октября 1999-го в Пятигорске (подрывник Расул Караев подорвался сам) была устроена ногайцами из Червленых Бурунов (дагестанское село, где распространен ваххабизм). Итак, еще раз повторю: большинство взрывов происходило близ Кавказа - то есть там, где легче было действовать боевикам, - а не там, где они имели сильный резонанс. Организаторами большинства этих взрывов были не чеченцы (то есть народ, переживший практически геноцид во время первой чеченской), а воинствующие салафиты других национальностей, ставившие перед собой задачу освобождения Кавказа от неверных. Грубо говоря, в Самашках родственников убивали у одних, а ул. Гурьянова взрывали другие.

Идеология нынешних сторонников Имарата Кавказ радикально отличается от идеологии чеченских борцов за независимость. Центральной ее мыслью является идея оборонительного джихада. Рассуждать о ваххабизме, не упоминая об оборонительном джихаде, так же бессмысленно, как рассуждать о большевиках, не упоминая диктатуры пролетариата и классовой борьбы.

Согласно этой идеологии, Кавказ в XIX веке был землей ислама, и поэтому сейчас на нем идет оборонительный джихад. Оборонительный джихад, в отличие от наступательного, есть фарз’айн, или индивидуальная обязанность каждого члена общины. Если во время наступательного джихада нужно спрашивать разрешения кредиторов или родителей, то участник оборонительного джихада не должен спрашивать такого разрешения.

«Каково положение мусульманина, который живет сегодня в кафирском государстве, - пишет Муса Мукожев, один из лидеров Кабардино-Балкарского
реклама
джамаата, поднявшего 13 октября 2005 года восстание в Нальчике, - как ему правильно жить, чтобы не впасть в заблуждение или грех? Ответ только один - вступить в войну против куфра, выходить на джихад, сражаясь с кафирами и мунафиками».

«Мусульмане, которые словом или делом помогают неверным против мусульман, противостоят Аллаху, и поэтому с ними следует сражаться так же, как и с неверными, - пишет Анзор Астемиров, другой лидер Кабардино-Балкарского джамаата, убитый в марте. - Сегодня создание мирных джамаатов на территории России - это не что иное, как предательство».

Летом 1999 года отряды ваххабитов, которые рассматривали освобожденную Чечню примерно так же, как большевики рассматривали Советскую Россию, то есть как плацдарм для всекавказского освободительного похода (и поэтому имели довольно сильный конфликт с Масхадовым, стремившимся к независимости Чечни, а не к освобождению Кавказа), вошли на территорию Дагестана. В конце июня 1999 года лидер дагестанских ваххабитов Багаудин Кебедов вернулся на территорию родного ему Цумадинского района и объявил его освобожденным от неверных. Россия де-факто смирилась на тот момент с потерей горного Дагестана и в течение месяца «не замечала» войны. Она обнаружила, что находится в состоянии войны, только в августе, когда наперерез двинувшимся в Цумаду внутренним войскам пошел отряд Шамиля Басаева.

Басаев не понес собственно военного поражения от российских войск; он покинул Дагестан потому, что не встретил поддержки большинства местного населения. Ваххабиты в Дагестане были многочисленны, но они были маргиналами. Куда большая часть дагестанцев была сторонниками традиционного суфийского ислама, и они ненавидели ваххабитов так же, как католики - протестантов. Вместо привычной для себя роли партизана (сильного сочувствием местного населения) Басаев оказался в роли диверсанта и вынужден был уйти.

Последовавшая война лишила чеченцев свободы, а ваххабитов - их лагерей точно так же, как война в Афганистане лишила тренировочной базы «Аль-Каиду». Волна терактов, продолжавшаяся с 1999-го по 2004-й, постепенно стала сходить на нет. К 2007-му крупные теракты в России фактически прекратились, во-первых, благодаря гибели Шамиля Басаева, во-вторых, из-за кремлевской политики чеченизации конфликта: крайне негуманной и крайне эффективной.

Однако Кремль не смог воспользоваться предоставленным ему историей шансом. Начиная с прошлого года, после того как со сменой руководителя Ингушетия перестала быть комфортным убежищем для боевиков, виртуальный Имарат Кавказ перешел в наступление.

Количество боевиков на Кавказе вряд ли резко возросло. Зато радикально изменилось их положение. В 1999 году ваххабиты в Дагестане были маргиналами, вроде «красных бригад» в Италии 1960-х годов. Сейчас значительная часть чиновников и бизнесменов Дагестана платит им дань. Количество ваххабитов в Кабарде было ничтожно как до, так и после восстания 2005 года. Однако сейчас мало кто из бизнесменов смеет отказать им в закяте. Это невозможно: сдашь одного, придет другой и убьет.

Сама структура власти в современной России такова, что она питает Имарат Кавказ. В самом деле: чтобы быть назначенным, кавказский чиновник платит в Москве взятку и, чтобы отбить ее, берет деньги. Как только он начинает брать деньги, к нему приходят ваххабиты и требуют поделиться: следует понимать, что на каждый рубль отката, который уходит в Москву, приходится другой рубль, который уходит ваххабитам. Конечно, можно назначить президента, который не берет, например Евкурова. Но тогда возникает та проблема, что президент, который не берет, неспособен «решать проблемы» в Москве и назначать за деньги нужных ему людей.

Можно назначить президента, который является миллиардером и будет «решать проблемы» в Москве за счет собственных денег, не обирая бюджет. Именно по этой причине в Москве рассматривалась возможность назначения президентом Дагестана сенаторов Сулеймана Керимова, Магомеда Магомедова и Ахмеда Билалова. Но тут возникает третья проблема: необходимость идти на уступки перед сильным лидером.

А если вы все-таки назначите президентом республики сильного человека, то мрачные опасения могут и оправдаться. Участие Кремля в управлении Чечней сводится к тому, что Кремль платит ей дань.

Иначе говоря, некая совокупность уравнений, которыми описывается приемлемый для Москвы правитель Кавказа, не имеет рациональных решений. Виртуальный Имарат Кавказ становится все реальнее. Идеи радикального салафизма одинаковы везде: с ними сталкиваются и США, и Египет, и Саудовская Аравия (не забудем, что бен Ладен объявлял джихад и Саудовскому царствующему дому). Однако больной и здоровый государственный организм реагируют на них по-разному. США есть что противопоставить идеям салафитов, а спецслужбы США борются против террористов, а не
X
реклама
грабят Ходорковского. Поэтому после 11 сентября терактов в США не было.

России нечем крыть тезис ваххабитов, что это все оттого, что на Кавказе мусульманами правят неверные. А наши силовики вряд ли отвлекутся от расстрелов прохожих и грабежа бизнесменов для того, чтобы посвятить толику своего времени такому неаппетитному и опасному противнику, как террористы. Тут как с вирусом гриппа. Для здорового организма - это лишь проходящая болезнь. Для государства, ослабленного излишествами и коррупцией, болезнь может стать смертельной.

В этих условиях было ясно, что новые теракты, после «Невского экспресса», - это лишь вопрос времени. А учитывая хобби наших борцов с экстремизмом, следует опасаться, что в рамках борьбы с терроризмом они продолжат делать то, что умеют: то есть разгонять несогласных и потрошить бизнесменов.

НОВАЯ ГАЗЕТА - Юлия Латынина

Сюжет

1957 год. В венском отеле случайно встречаются бывший нацист и бывшая заключённая концлагеря. Пробудившиеся воспоминания как палача, так и жертвы разжигают между ними странное, противоестественное влечение, которое психоаналитик назвал бы садомазохизмом. Когда эти двое пытаются возродить свои садомазохистские отношения, товарищи нациста, служившие с ним в войсках СС, начинают их преследовать.

Вышедший в 1974 г. фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы. Никто еще до Кавани не показывал ужасы фашизма, воспоминания о которых были еще очень сильны во всем мире, через мазохистский противоестественный любовный роман! Эротические сцены, демонстрируемые в ленте, по тем временам являлись очень откровенными... Сейчас, когда Вторая Мировая окончательно стала историей, а эротика на экране быстро превращается в порнографию, «Ночной портье» вряд ли кого-то может шокировать.

Но Кавани не была бы великим режиссером, если бы просто сняла полупорнографическую для тех времен ленту, эксплуатируя больную, все еще кровоточащую тему... «Портье» был и остается по сей день жестокой, болезненной, но по-своему красивой историей любви, побеждающей смерть. Кто сказал, что любовь – это нежность, романтика, заоблачность и доброта? А почему она не может быть болью, кровью, насилием и испепеляющим влечением? Именно об этом и говорит в своей картине Лилиана Кавани... «Ночной портье» - это фильм не о победе над фашизмом, не о половых извращениях, не о сексе и насилии. Это просто кино о самом главном в этой жизни.

ИНТЕРЬЮ С РЕЖИССЕРОМ ЛИЛИАНОЙ КАВАНИ

В 1965 году я снимала на телевидении фильм «Женщины в движении Сопротивления», для которого взяла интервью у двух женщин, переживших лагерь. Одна из них, родом из Кунео, провела три года в Дахау (ей было восемнадцать, когда она туда попала). Она была партизанкой, не еврейкой. Рассказ этой женщины привел меня в замешательство: после окончания войны, когда жизнь вошла в нормальное русло, она каждый год ездила на две недели в Дахау. Брала летом отпуск и проводила его там. Я спросила, почему она ездила именно туда, а не куда-нибудь подальше от этого места. Она не смогла ответить достаточно ясно (может, это смог бы сделать только Достоевский). Однако в самом факте этих ежегодных визитов в лагерь был заключен ответ: жертва, так же, как и палач, возвращается на место преступления. Почему? Надо покопаться в подсознании, чтобы понять это.

Другая женщина, из Милана, тоже не еврейка и тоже партизанка, попала в Освенцим. И выжила. Я встретилась с ней в ее убогом жилище на окраине Милана. Меня это очень удивило, ведь ее семья была весьма зажиточной. Она объяснила мне это: после войны она пыталась возобновить связи с семьей и с людьми, которых знала раньше, но не смогла этого сделать и стала жить одна, вдали от всех. Почему? Потому, сказала она, что ее шокировала послевоенная жизнь, которая продолжалась так, словно бы ничего не произошло, испугала та поспешность, с которой было забыто все трагическое и печальное. Она вернулась из ада и поэтому считала, что люди, увидев, на что они могут быть способны, захотят многое радикально изменить. А получилось наоборот: именно она чувствовала себя виноватой перед другими за то, что пережила ад, что стала живым свидетелем, укором, жгучим напоминанием о чем-то постыдном, о том, что все хотят забыть как можно быстрее. Разочаровавшись в мире, почувствовав себя помехой для окружающих, она решила жить среди людей, которых не знала раньше. Я спросила, какие воспоминания ее мучают больше всего. Она ответила, что больше всего ее мучает не воспоминание о том или ином эпизоде, а тот факт, что в лагере ей во всей глубине раскрылась ее собственная натура, способная творить как добро, так и зло. Она особо подчеркнула: «зло». И добавила, что никогда не простит нацистам то, что они заставили человека осознать, на что он способен. Примеров она мне не привела, просто сказала, что не надо думать, что жертва всегда невинна, потому что жертва - тоже человек.

Эти интервью дали мне богатую пищу для размышлений. Кроме того, они послужили первыми наметками для этого фильма.

Еще одна работа на телевидении (первый мой фильм, сделанный в 1962 году) оказала влияние на мой замысел. Это был фильм-монтаж «Истории третьего рейха», первая и пока единственная в Италии четырехчасовая смонтированная хроника. Я провела несколько месяцев за монтажным столом, просматривая материалы со всего света, и увидела совершенно невероятные вещи. Гитлер и его окружение страстно обожали кино. Немцы любили снимать - и хорошо снимать - каждое событие. Мы просмотрели рулоны пленки, снятой в лагерях и на фронте, в России. Однажды мы даже прекратили просмотр, нам стало плохо. Художники XIII века, пытавшиеся изобразить ад, были просто наивны, поняли мы. Произошел безусловный прогресс в деле жестокости, настоящая эскалация жестокости. Зачем же операторы оставляли эти кадры? Чтобы их показывать?

И чем больше я смотрела, тем больше убеждалась, что невозможно говорить только в терминах специфической хроники событий, чтобы понять чуму Европы, длившуюся с 1920 по 1945 год. Необходимо было пойти вглубь, провести обширное расследование, чтобы распутать клубок вины. Рассказывать словами обычной «истории» означало бы упрощать, а упрощать в этом случае значило бы пособничать. В то время зрителей у культурного канала, по которому фильм был показан, было всего 200 000. Правда, фильм хотели повторить по национальному каналу, но посольство ФРГ подало протест, и фильм больше не был показан. Так, значит, права была та жительница Милана, испытавшая стыд после войны,- такой же, как и во время войны.

Та смонтированная хроника была моим крещением в современной истории (я закончила университет по специальности «античная филология»): я просто не знала, чем на самом деле был европейский конфликт, должна была да и хотела сделать своими соучастниками тех зрителей, которые тоже не знали,- я хотела понять и помочь понять другим, какой тип культуры сделал возможным существование нацизма. Для меня важно было узнать, что же скрывалось за самими фактами. И в этом анализе уже появился эмбрион моего будущего фильма.

В 1965 году я делала программу на телевидении к 1 Мая. Тема была такая: что знает новое поколение, мое поколение европейцев о второй мировой войне в канун двадцатилетия со дня ее окончания (программа называлась «День мира»), Я объездила все европейские столицы, так или иначе связанные с памятным событием, и с изумлением обнаружила потрясающее невежество, а наиболее ошеломляющим было то, что это невежество немецких студентов носило характер настоящей бравады. Да, жительница Милана, прошедшая ад, была права, когда ощущала себя помехой.

Помнили только свидетели, жертвы. Много лет назад я целый день проговорила с Примо Леви. Он все вспоминал, вспоминал, хотя прекрасно знал, что я читала его книги,- казалось, что по этим книгам он мог написать еще много других книг. Создавалось такое впечатление, что Леви мог говорить только об одном периоде своей жизни, как будто он остался там навсегда, несмотря ни на что. Я спросила его, верно ли, что и преступники были так же травмированы в то время, как и жертвы. Кажется, что нет, во всяком случае, когда читаешь то, что они говорят на суде. Признать угрызения совести значит признать свою вину, а ведь вся их защита строится на отсутствии вины.

Жертва не хочет забывать, мало того - возвращается на место преступления, как будто не хочет вылезать из подполья, в которое упала и которое всегда внутри ее самой. Палач, наоборот, хочет выбраться на свет, принять достойный вид. Он ищет себе оправдания в логике войны и хочет навсегда закрыть дверь в подвал, из которого он вылез.

В одном интервью, которое я давала в Париже, на вопрос о смысле фильма я ответила: «Все мы жертвы или палачи и выбираем эти роли по собственному желанию. Только маркиз де Сад и Достоевский хорошо это поняли». Это было похоже скорее на удар, чем на ответ.

Я считаю, что в любой обстановке, в любых отношениях обнаруживается динамическая зависимость жертвы - палача, более или менее ярко выраженная, обычно на
реклама
бессознательном уровне. Степень зрелости человека сдерживает в той или иной мере эту тенденцию, которая все равно остается пусть и подавленной, непроявленной. Война служит всего лишь детонатором: она расширяет возможности выражения, уничтожает тормоза, открывает шлюзы. Мои герои во время войны уничтожили тормоза и с блеском сыграли свои роли. Речь идет о взаимозаменяемых ролях. Я уже говорила, что отношения между палачом и жертвой находятся в постоянной динамике: вот начинается эскалация в одном из участков, и личность постепенно превращается в свою противоположность - вплоть до полной смены ролей, и все начинается сначала. Война высвобождает садомазохизм, который таится в каждом из нас. Во время войны государство монополизирует садомазохистские тенденции своих граждан, спускает их с цепи и, узаконив, использует.

Мои герои разыгрывали свои роли в рамках закона в 1945 году, в 1957 же году, когда они встречаются вновь, их роли - вне закона. Теперь, в новое время, их считают психопатами, однако они остаются самими собой - не психопатами, а трагическими фигурами. Это настоящая трагедия: жить в роли, рожденной и разрешенной в совершенно иной исторический момент, в иной исторической обстановке. Вот почему трагичны все свидетели, которых я знаю. Двойственность человеческой природы - вот, по моему мнению, из чего надо исходить при попытке понять человеческую натуру и историю. На самом деле, именно анализ послевоенного невежества позволяет лучше понять невежество, приведшее к войне, приведшее к диктатуре. Права жительница. Милана, которая стыдилась самой себя: сегодняшний мир не хочет знать! Не хочет вглядываться в будущее и может еще раз совершить ошибку. Не будь двойственности в природе Гитлера, он был бы никем. А так он стал выразителем чувств и идей всех разочарованных немцев. Демократия опирается на зрелость граждан, в то время как диктатура опирается на их незрелость. В результате этого и возникает нацизм в крошечных масштабах - внутри нас самих, из-за двойственности нашей натуры.

В 1946 году Карл Ясперс, изгнанный из Гейдельбергского университета еще в 1936-м, возобновил свою преподавательскую деятельность, начав с курса «Вина Германии». Его студенты, в большинстве своем прошедшие фронт, выказывали недовольство профессором: они топали ногами и вообще покидали аудиторию. Ясперс своим курсом хотел заставить немцев задуматься вот над чем: только пропустив через свою совесть собственную вину (какой бы - маленькой или большой - она ни была), немцы смогут стать демократами. Но никто и слушать не хотел о вине, и Ясперс потерял популярность. Не хотели слышать ни о каком признании вины не только невинные, но и преступники, которые предпочитали предать забвению то, что произошло, пользуясь пресловутым тезисом «приказ есть приказ» (он, кстати, давил и на судей во время процессов над военными преступниками). Виноват всегда начальник, и вина таким образом перекладывается на все более высокого начальника и, в конце концов, падает на Гитлера, В результате, виновным остается только Гитлер. Как будто бы он свалился с Марса и превратил одним взмахом руки добропорядочных людей в убийц, С другой стороны, этот тезис защищает всяких лейтенантов Колли от ответственности за преступления во Вьетнаме. В полном согласии с этим тезисом Ганс Фоглер, психиатр из моего фильма, утверждает, что комплекс вины - это нервный срыв, невроз. В конгресс-зале гостиницы «Опера» бывшие товарищи по партии тренируются, вырабатывая отсутствие страха перед обвинениями на возможном суде. Только Макс, самый слабый, как считает доктор Фоглер, сдается. Он понимает, что совесть его не чиста и склонен признать себя убийцей в отставке. («Я твердо уверен, что не только слишком большая совестливость, но и просто совестливость не что иное, как болезнь». Ф. М. Достоевский, «Записки из подполья».)

Из-за своей иронии, хитрости, но также и благодаря страданиям больной совести Макс становится фигурой трагической: он не меняет роли. Его бывшие товарищи по партии начали играть роли благочинных господ, уважающих закон (законы тоже поменялись). Они здоровы. «Макс болен»,- говорит доктор Фоглер. («После долгих лет наблюдений за бывшими военными преступниками я пришел к выводу, что у большинства из них либо вообще не было совести, либо они были способны удалить ее, как удаляют аппендикс». Симон Визенталь. «Убийцы среди нас».)

Меня неоднократно спрашивали во время съемок фильма, будет ли это политический фильм. Я отвечала: нет. «Ночной портье» не является политическим фильмом в привычном смысле. Я не касаюсь в нем ни известных исторических лиц, ни подлинных исторических событий. Я говорю об условиях существования, о нацизме. Политические фильмы по сути своей свободны от многого: события уже в прошлом, изображаемые персонажи умерли, все это было где-то там, давно, а здесь уже нет - это мы все знаем, никого не надуешь. А мне интересно рассмотреть все оттенки серого. («Постепенно я осознал, что между белым и черным существовало множество оттенков серого: серо-стальной, серо-жемчужный, сизо-голубиный. А также оттенки белого: даже жертвы не всегда были невинны». Опять из «Убийц...» С. Визенталя.) Потому что я придерживаюсь мнения, что человек двойствен и двойственна история. В политических фильмах зрителям легко отождествлять себя с положительными героями. Интересно, с кем бы из моих героев они себя отождествили. Я думаю, это было бы весьма затруднительно - увидеть себя в сомнительном персонаже. Если бы это было не так, нельзя было бы объяснить, почему человек так плохо знает собственную натуру. Истинную натуру. Ведь вот выходит, что добропорядочные граждане, венцы, например (но не только они), обожающие вальс и оперу, вдруг обнаруживают, что у них самый большой процент нацистских преступников, такое количество, какое никто и представить себе не мог, и только война выявила его. А когда войны нет, что делают потенциальные убийцы, живущие среди нас? Готовят ее.

Расхожему вопросу о том, политический это фильм или нет, я предпочитаю вопросы о ходе съемок, создании среды, о костюмах, об актерах.

Чудовищно красивы эсэсовцы. Какие они нарядные! Они были любимчиками Гитлера. Можно сказать, это была каста жрецов третьего рейха, состоящая из черных монахов, которые блюли декор, как и все касты жрецов. Сознательно или бессознательно они были преданы Гитлеру- привязаны к нему гомосексуальным культом. А сам вождь был подобен непорочной девственнице (неженат, бездетен, обитает в святая святых), а если и появлялся на публике, то только в хорошо продуманном убранстве и окружении, совершая некий хорошо срежессированный ритуал (по этому поводу очень интересно прочитать воспоминания Шпеера, главного декоратора третьего рейха). В фильме СС - это сексуальный фетиш, сознательно обыгрываемый обоими героями.

Если Муссолини опирался на средиземноморский культ мужского превосходства, то Гитлер использовал более соответствующий германской культуре культ войны, телесного духа. Поэтому преданность Гитлеру носила более глубинный и эстетизированный характер, нежели привязанность к дуче, отдававшая деревенщиной. Шпеер в своих воспоминаниях утверждает, что каждый раз в присутствии Гитлера он испытывал сильное эмоциональное возбуждение. («1 мая пришло сообщение о смерти Гитлера. Я достал сафьяновую шкатулку с фотографией Гитлера. До этого я ни разу ее не открывал. Нервы у меня были на пределе, и когда я выбросил его портрет, я разрыдался. Теперь мои отношения с Гитлером по-настоящему кончены, чары разрушены, заклятие снято». Альберт Шпеер. «Воспоминания о третьем рейхе».)

Местом действия своего фильма я выбрала Вену, потому что я обожаю Вену. Кажется, время здесь остановилось еще в начале первой мировой войны, в 1914 году. Это сердце Центральной Европы. Люди в Вене аккуратны, размеренны, улицы вычищены как нигде в мире, все функционирует, как часы. Я обожаю Вену потому, что там я поняла кое-что, уловила некоторые знаки нашего времени, которое началось там, в начале века. Буржуазия, запечатленная Климтом, например, более беспокойна, чем на виньетках Гроса. Элегантная, вымученная и умудренная, усталая. Картины Шиле так же знаковы: они предсказывают грядущую чуму. Красота образов Климта - это сон, иллюзия, это трагическая красота. Убийцы нашего времени не похожи на Джека Потрошителя. Это люди, которые заботятся о своей одежде, о декоре, это люди, которые не знают, кто они такие, до тех пор, пока не начинают обожать вождя. И даже тогда они этого не знают. Конец войны, смерть вождя приносит с собой не угрызения совести, а всего лишь разочарование, связанное с крахом великих иллюзий. Это все, что осталось. В 1957 году, которым датировано действие фильма, из Вены только что были выведены советские войска, и город зажил своей обычной жизнью, как будто бы ничего не случилось. Мелкие и средние преступники возвращаются к своим бывшим занятиям, но держат ухо востро, чтобы не попасться в сети к следователям, поддерживают между собой контакты, чтобы совместно защищаться. Это все благоустроенные и добропорядочные люди, те самые, что сидят рядом с тобой в Опере, едят торт «Захер» за соседним столиком, те самые, что любят Моцарта и томное очарование Вены. Но в этом городе, как, впрочем, и в других, существует подполье, и в это подполье я заглянула. Густонаселенное подполье - в том смысле, какое придавали этому слову Достоевский и Манн
X
реклама
(не американский андеграунд). Как фильм о подполье может быть политическим? Ведь мои герои иррациональны, они за гранью любой логики. Мне было достаточно трудно отыскать пару, достойную кисти Климта, умудренную опытом и обладающую глубокой страстью к подполью: Богард и Рэмплинг выполнили то, что я задумала. Это актеры, психофизическая сущность которых менее всего годится для политического фильма. Но это трагические герои, как и все типические герои, выразители той или иной идеи. В фильме эта идея - внутри человека. Это глубокая болезнь, и ее симптомы обнаруживаются только у человека из подполья.

То, что я написала, все это из области наблюдений, размышлений и касается работы над фильмом. Фильм же сам по себе - совершенно иная вещь, вещь в себе, потому что в любом случае это - вымысел...

ЛИЛИАНА КАВАНИ, режиссер

1974, Guilio Einaudi editore s.p.a., Torino

«В Одноклассниках нас нету»

- дурашливо подпеваю я страданиям украинского дуэта из упитанного мужчины и «гарны дивчины» и нагло пересекаю две сплошные - ввиду отсутствия придорожных надзирателей. А вот и врут Потап и Настя: есть, есть мы на этом адском сайте! Точнее, я там обретался едва ли не с момента открытия, а ее нашел совсем недавно…

ОН

…15 лет – это пять тысяч четыреста семьдесят пять дней, без учета високосных «бонусов». Ровно столько мы с ней не общались, хотя живем в одном городе и не раз сталкивались на улице. Но эти пересечения – всего лишь возможность кивнуть, на минуту притормозив, и дежурно поинтересоваться: «Как дела?» И получить в ответ такой же кивковый «привет» и ничего не значащее: «Все хорошо, а ты как?». Чтобы тут же разбежаться по своим делам, до следующей «маячковой» встречи…

За эти 15 лет я женился, обзавелся наследником, сдуру влез в ипотеку и на своей шкуре убедился: ничто так не сплачивает людей, как совместные финансовые обязательства. Теперь на просторах новой «трешки» не утихают скандалы со второй половинкой: вволю побухгалтерствовав на работе, дома она мучительно штудирует семейный бюджет в поисках ненужных расходов. Мы с сыном терпеливо сносим приступы дамской раздражительности, понимающе переглядываемся, мол, женщина – создание слабое, и тихо удаляемся.

Он в своей комнате превращается в пилота-штурмовика, погружаясь в компьютерную игру, а я в своих владениях открываю «Одноклассники». Минут через десять слышится гневный возглас его матери и моей жены: «Для кого я все это говорю? Опять уселись перед мониторами!» Мы с Васькой синхронно вздыхаем (хотя он не в поле зрения, я уверен, что отпрыск реагирует так же) и продолжаем пялиться в экраны. Васька взлетает, бомбит и атакует, а я взлетаю… и боюсь упасть – вдруг сегодняшним вечером она мне ничего не напишет?

Заходить на ее страничку и таким образом «светить» свою заинтересованность – дело рискованное, к тому же я подстраховался, сохранив ее фотографии в тайной папке. Надо же, за эти годы она совсем не изменилась. Или мне просто хочется так думать…

Ей тогда было 17, я на год старше. Особым умом и житейским опытом оба не могли похвастать, вот и сидим теперь по разные стороны экранов, решая задачи в сослагательном наклонении: как все сложилось бы, если бы тогда… О, она появилась на сайте! Что бы написать такого – и ни к чему не обязывающего, и в то же время теплого и смешного?

ОНА

… Семья накормлена: муж «приговорил» слоновью порцию блинов с мясом, дочка отвела душу на блинчиках с творогом. Глава семейства, вооружившись пультом, сейчас заляжет перед телевизором, Таська через минуту умчится к подружкам. А я имею полное право на сеанс у компьютера. Наверное, он уже «на посту» и обдумает очередное нейтральное послание вроде: «Привет труженицам семейного тыла!» Как будто у него нет такого же «тыла»…

Оказывается, за 15 лет можно понять и простить многое. Тогда, в 17 лет, которые Владимир Семенович Высоцкий искал на Большом Каретном, я безоговорочно считалаего главным виновником нашего расставания. А сейчас думаю, что и сама наломала дров будь здоров.

…Он учился в техническом колледже, а меня родители готовили к золотой медали и поступлению на жутко престижный юрфак. Репетиторы по английскому, истории, занятия русским и литературой – поскольку денег на пятилетнее платное обучение в семье не было, решили все силы бросить на блестящее поступление, дабы потом бесплатно грызть гранит науки. «У девочки лингвистические способности!» - восторженно закатывала глаза англичанка; «Боже, какое сочинение она написала по раннему Есенину!» - вторила ей литературная дама. И только историчка мрачно предрекала мою бесперспективность для науки: из всех русских царей я соглашалась признавать только Петра I, остальных же каждое занятие словно открывала заново. Но похвал двух педагогинь хватило, чтобы возомнить себя юным Пушкиным альтернативного пола. На этой почве случилась легкая звездная болезнь, и больше всего страдал от недуга именно он. «Ну как же так, - до абсурда самонадеянно думалось мне, - я стану известным адвокатом или судьей, а он так и будет «всю жизнь ключи подавать?» Потом у меня хватило ума (точнее, как раз наоборот) все настойчивее говорить это вслух, в компании таких же 17-летних оболтусов. Народ шутливо изображал ужас на лицах и, подозреваю, за моей спиной выражал искреннее сочувствие ему – да, нелегко, когда у барышни напрочь голову сносит.

Какая муха меня тогда укусила? Обычная вселенская глупость, которая позволяет юным созданиям
реклама
быть уверенными, что мир вертится исключительно вокруг них, мнить себя принцессами и требовать в пару непременно принца.

Как известно, капля камень точит. А я день за днем обрушивала на его голову Ниагару. Ссоры стали обычным окончанием вечера, он уходил домой надутым, я плакала и выводила в блокнотике с девичьими секретами сакраментальное: «Он уходил, она молчала// А ей хотелось закричать// Не уходи, давай начнем сначала// Давай попробуем начать…» Через две недели блокнотик закончился, а мы поссорились окончательно. На следующий день он пошел провожать Наташку, «припудренную на всю голову». Хм, оказывается не все можно простить за 15 лет…Ага, как я и предполагала, он уже в «Одноклассниках»!

ОН

С чего я тогда на нее так взъелся? Подумаешь, девчонка вознеслась в поднебесные дали и стала подтрунивать над моей «пролетарской» специальностью. Наверное, надо было переждать, перетерпеть, молча сносить все ее измышления, а лучше вообще не давать говорить, закрывая рот поцелуями. Она просто нервничала накануне экзаменов, родители по самую маковку загрузили ее «гувернантками» и учебниками. Мы целовались на лестничной площадке, я не мог дышать от щемящей нежности, а она возвращала к земным реалиям: «Ну все, мне пора. Завтра модальные глаголы англичанке рассказывать».

… В тот вечер я всю дорогу проклинал высшее образование, которое не дает ей спокойно жить. Даже странно, как у меня получилось так равнодушно сказать: «Я устал от твоих насмешек. Нам нужно расстаться». Она не заплакала, не попросила извинения, лишь побледнела и окаменела на пару минут. Если бы в тот момент она всего-навсего дрогнула, бросилась ко мне на шею или хотя бы сказала бы что-то банальное вроде «Я не могу без тебя», мгновенно стряхнул бы дурную спесь, закружил ее на руках и, наверное, берег и ценил всю жизнь. Но она упрямо молчала, и я мстительно добил: «Никто не будет любить тебя так, как я». И тут она победно вскинула голову: «А вот это мы посмотрим». И ушла.

Ночью я раз шесть просмотрел на стареньком видеомагнитофоне фильм «Привидение». Она была очень похожа на тоненькую скульпторшу Молли, и пока Молли рыдала над погибшим возлюбленным, я оплакивал свою историю. Утром, хмурый и злой как черт от недосыпа, решил наказать свою вредину, закрутив на ее глазах роман с Наташкой. Наташка, конечно, малость «с приветом», зато победа будет легкой: она давно дарила мне томные взгляды… Когда Васька подрастет, обязательно поговорю с ним на эту тему. Что бы ни случилось, как бы ни был зол, мужчина не имеет права мстить девушке с помощью другой барышни. Потому что поступает как козел по отношению к обеим.

…Когда она, согласно моему плану, увидела нас вместе (а я еще и принялся заботливо кутать Наташку в капюшон, чтобы не надуло несуществующим сквозняком), то насмешливо вскинула брови и чинно поздоровалась. Но за этот дерзкий изгиб брови я долго мечтал отшлепать ее по мягкому месту.

Экзамены на свой вожделенный юрфак она завалила, и я злорадно надеялся, что явился главной причиной ее катастрофы… С Наташкой перестал встречаться уже через день, от чего та ненадолго пропала и затем появилась со справкой, подтверждавшей временную потерю памяти. Соратники мужского пола прозвали ее «Наташа – сумерки сознания»…

Когда у нее был выпускной в школе, я залез на крышу соседней девятиэтажки и наслаждался зрелищем: она была в голубом платьице, то и дело поправляла складки на пышной юбке и все крутила головой по сторонам. Может, меня ждала? Мне бы спуститься со своего наблюдательного пункта и идти к ней, но я предпочитал сидеть в укрытии и напевать из модного тогда Кузьмина: «Пять минут до дома твоего// Мне уже не нужно ничего// Просто посмотреть, просто посмотреть в глаза твои…» Фразу про то, «что в жизни счастья нет и нет любви» буквально орал, приводя в ярость жильцов верхних этажей…

Так какого же черта я теперь «пасусь» на этом дурацком сайте и жду, когда она появится? Зачем придумываю дурацкие послания, замаскированные под «ничего личного»? Наверное, мне хочется знать, что она больше не сердится. И что никто не любил ее так, как я.

ОНА

Наверное, все сложилось правильно. С годами я пришла к парадоксальному выводу: категорически нельзя жить с тем, кого любишь до сердечных болей. Иначе будешь постоянно терзать его требованиями – якобы для его же блага. Денно и нощно будешь опасаться, что он тебя разлюбит, охладеет, мучительно выискивать признаки первых заморозков в отношениях…

Интересно, любит ли он свою жену? Задай мне тот же вопрос о муже, я бы не смогла ответить. Потому что обожаю его как отца нашей Таськи, уважаю, ценю, берегу, забочусь, холю-лелею… Однако вчера, когда взахлеб смотрела «Доктора Хауса», супруг предупредительно растолковал диагноз «гипотериоз». Но, во-первых, я в курсе, что это заболевание щитовидки, во-вторых, он так обстоятельно разъяснял, что я прослушала половину искрометного монолога Хауса. И была готова съесть мужа целиком. Вот как, скажите, это сопоставимо с любовью?..

Я не знаю, зачем вот уже вторую неделю ежевечерне «дежурю» у монитора. Ни он, ни я не решимся что-то изменить в жизни. Он присылает безликие послания, и лишь их регулярность указывает, что адресуются «депеши» неспроста…

…Спустя полгода после нашей ссоры я вышла из автобуса на две остановки позже своей. Я шла и думала, как сейчас позвоню в его дверь, он (в крайнем случае, родители) откроет, я честно признаюсь, что не могу без него жить, может быть,
X
реклама
даже заплачу. Потому что мне действительно без него плохо, и держусь я лишь усилием воли. Что я давно простила ему безголовую Наташку и обещаю больше не мучить беседами о грядущей судейской карьере… Все так бы и произошло, непременно и обязательно. Если бы он не шел мне навстречу, угрюмый и озадаченный, из-за чего вся моя решительность капитулировала. Мы поздоровались и прошли мимо. Я постояла минут пять за углом подъезда и грустно побрела домой…

В левом углу монитора висит сообщение от него: «Продолжи фразу из песни: А может, черт возьми, нам снова?…» Я улыбаюсь и стучу по клавишам фрагмент старого хита: «Выходишь здесь? Ну, будь здорова, привет».

Это ни к чему не приведет, мы не ходим по краю пропасти. Просто мне нужно знать, что он не любил никого так, как меня. Про себя-то я все знаю.

Автор: Наталья Гребнева

Она смотрела сериалы "Matlock" и "General Hospital", готовила еду на арахисовом масле и коллекционировала картины с изображением собак и шутов. У нее были секретные тайники в игрушечных длинноволосых троллях. Из всех видов спорта она предпочитала пешие прогулки. Ее любимым занятием было лежать в постели и рассматривать обои. Она выбирала овощи, но не цветы. "Какой смысл в срезанных цветах" – говорила она: "Они только умирают".

Великая, несравненная, изумительная Грета Гарбо - гениальная актриса и очень красивая женщина. В ее голубых глазах «тонули» как мужчины, так и женщины. Ее чувственность и сексуальность прослеживались во всем: в мальчишеской походке, в манере сесть на диван, в повороте головы, в улыбке, не говоря уже о поцелуе… Однако в глубине души Грета была самой печальной дамой на свете. В отличие от тех, кто любит безоговорочно и безапелляционно, она лишь позволяла любить себя. За всю жизнь Грета так и не встретила достойного по ее мнению человека, который бы стал ее мужем. "Она может соблазнить вас одним взглядом. Она может даже провести с вами ночь, а утром запросто выставить вон", – сказал как-то раз о Грете режиссер Джордж Кьюкор.

Французская певица Милен Фармер в свой дебютный альбом "Cendres De Lune" включила песню "Greta", посвященную великой актрисе. Так кто же такая Грета Гарбо: бесцеремонная шведка, голливудская богиня, нью-йоркский отшельник или самая прекрасная и загадочная актриса всех времен и народов?

Грета Ловиса Густафссон (Грета Гарбо) родилась в Стокгольме, столице Швеции, 18 сентября 1905 года. Когда ей исполнилось 14 лет – умер ее отец, Карл Густафссон. Так и не закончив школу, она пошла работать сначала в парикмахерскую, затем в универмаг. Благодаря своей превосходной фотогеничности Грета стала понемногу сниматься для рекламы. Тогда ее и заметил Э. Петчер, комедийный режиссер, который предложил юной красавице небольшую роль в своем фильме "Петер-бродяга".

После премьеры фильма Петчер отправляет Грету в школу драматического мастерства при Королевском Стокгольмском театре драмы, где она и знакомится с известнейшим в Швеции режиссером Морисом Стиллером. "Такое лицо появляется перед камерой только раз в столетие… Она будет самой великой звездой!" – сказал он, после чего снял ее в "Саге о Йесте Берлинге" и предложил сменить фамилию на Гарбо. После выхода в свет следующего фильма "Безрадостный переулок", где она сыграла небольшую роль, о шведке, которую так любят кинокамеры, узнала Америка. 1925 год стал для Греты очень удачным, Стиллера приглашают в Голливуд, и он берет с собой ее, свою любовницу и протеже.

Поначалу появление на съемочной площадке мало кому известной иностранки вызвало бурю негодования. "Неужели эта крестьянка в стоптанных туфлях и некрасивых чулках когда-нибудь станет звездой?!" Кинокритики были в ужасе от ее вздернутого носа, шведского акцента, прически и… лишнего веса, тут же заставив ее похудеть на 14 кг. Первый фильм Гарбо в Голливуде "Поток" прошел с сенсационным успехом, после которого последовали и другие, ничуть не менее удачные, фильмы: “Соблазнительница”, “Дикие орхидеи”, “Божественная женщина”, “Поцелуй” ...

Грета Гарбо не любила фотографироваться, давать интервью и вообще всякое вмешательство в личную жизнь, поэтому вскоре ее стали называть «Снежной королевой», «Шведским сфинксом» и «Таинственной леди». Друзья актрисы говорили шутя: "Она делает тайну буквально из всего, даже из того ела на завтрак яйцо или нет". В начале своей карьеры Грета Гарбо общалась с прессой только под нажимом боссов, а после, когда стала королевой экрана, вообще перестала это делать.

«Анна Киристи» (1930) стал первым звуковым фильмом Греты. Наконец-то все услышали ее глубокий, мелодичный, завораживающий голос.

Состояние Греты на тот момент оценивалось в несколько миллионов долларов. Все чаще актриса стала поговаривать о том, что ей все надоело, и она хочет вернуться в родную Швецию. Киностудия в тайне от других актеров заключает с ней новый контракт, по которому за каждую картину Грета получает 250 тыс. и сама выбирает актеров, партнеров по фильму и режиссеров.

Первым фильмом, который Грета Гарбо выбрала сама, стал «Королева Кристина», история о королеве – женщине с сильным характером, низким голосом и повадками мужчины. Кристина носила мужскую одежду и в 1632 году при коронации велела именовать себя королем. Любила королева исключительно красивых женщин. Кристина вынуждена была отказаться от престола, чтобы не выходить замуж. Эта картина имела оглушительный успех, впрочем, как и «Гранд-отель», «Анна Каренина», «Дама с камелиями», «Ниночка»...

Комедия «Двуликая женщина» (1941) стала первой неудачей великой актрисы и… последней. Все думали, что она захочет «отыграться» и продлит свой контракт, но Грета сказала: "Я желаю побыть одна". Это была последняя фраза, которую услышали от нее в Голливуде. В 36 лет, в разгаре своей карьеры, когда компания Metro-Goldwyn-Mayer была готова с небес достать для нее солнце, звезды и луну, величайшая актриса покинула кино навсегда.

После войны известные режиссеры по-прежнему предлагали ей главные роли в своих фильмах, несмотря на то, что вкусы зрителей поменялись, и в хит-параде звезд Гарбо уже не занимала первое место. Однако ответ прекрасной шведки всегда был: «Нет».

С 1941 года Грета Гарбо "мисс Гарриетт Браун" не дала ни одного интервью, ни разу не появилась на публике и вела затворнический образ жизни. Лишь однажды она дала согласие на публикацию своей фотографии в журнале «Vogue».

Гарриетт Браун владела домами в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Швеции. Любила бывать в Париже. Интересовалась антиквариатом и картинами. Спальня в ее Нью-Йоркской квартире была обставлена мебелью 18-го века. Коллекция картин включала полотна Боннара, Ренуара, Модильяри и многих других.

Грета не читала книг, не ходила в кинотеатры. "Большую часть жизни я провела лежа в постели. Не будучи больной, могла оставаться в постели целый день, просто лежать, есть и смотреть телевизор. Все что угодно, но только не спорт", – говорила она. Если же мисс Гарриетт Браун все-таки вставала с постели, то непременно отправлялась на прогулку. Она любила уединенные тихие места, такие как церковные кладбища, например, вокруг Клостерса, гробница Наполеона в Париже. Иногда Гарбо путешествовала по Азии, Африке, Америке. Однажды, когда она находилась в круизе по Средиземному морю, ей подарили книгу, которая только что была издана, «о величайшей актрисе Грете Гарбо». Она невнятно что-то пробормотала, (наверное, это были слова благодарности) и тут же выкинула книгу за борт.

Грета Гарбо всегда была желанным, хоть и не частым гостем на виллах Аристотеля Онассиса, Уинстона Черчилля, Ротшильдов.

Грета была жестока и эгоистична, как ребенок. Презирала своих поклонников. "Почему они хотят моих фотографий? Я же не их родственник". Она никогда не отвечала на письма и не являлась на встречи. Как-то раз один поклонник прислал ей большую корзину роз с запиской и бутылкой вина. Она взяла несколько понравившихся цветков, бутылку, а всё остальное, не читая послания, приказала вернуть. Грета считала, что весь мир обязан ее любить, но она никому и ничего за это не должна.

Что именно заставило гениальную актрису и просто невообразимо красивую женщину оставить Голливуд, а также весь мир, является тайной до сих пор. Нам остается лишь смотреть и восхищаться фильмами с участием несравненной
реклама
Греты.

Любовники и любовницы богини кино Греты Гарбо

Грете едва исполнилось 16, когда на нее впервые обратил внимание мужчина. Это был строительный магнат Макс Гумпель, хозяин универмага, в котором она работала. Несмотря на то, что Грета была немного крупновата и неуклюжа, ее сексуальность не знала границ. Макс Гумпель даже подарил ей кольцо, но, конечно, никакого продолжения не было.

В 19 лет Грета познакомилась с легендарным 50-ти летним режиссером Морисом Стиллером, формально женатым. Кроме того, он был замечен в гомосексуальных связях. Стиллер влюбляется в нее, как мальчишка, мечтает о свадьбе, но жена не дает ему развода. Грета становится любовницей режиссера. Морис всерьез начинает заниматься становлением ее карьеры, дает книги, снимает в фильмах, привозит в Голливуд, но… там он потерял свою любовь. Умер Стиллер с фотографией Греты в руке.

Джон Гилберт - популярный актер «немого» Голливуда, он был партнером Греты в фильме «Любовь». Разгоряченный, вбежав с тридцатиминутным опозданием в первый день съемок в павильон, Джон услышал низкий мелодичный голос Греты: «Где же вы были так долго?» Гилберт утонул в ее бездонных голубых глазах. На следующий день Грета уже ехала в поместье Гилберта с чемоданом вещей. Через несколько недель Джон сделал Грете официальное предложение руки и сердца, она согласилась.

Утром в день свадьбы Джон видел, как автомобиль с Гретой выезжал за ворота. Гилберт предчувствовал что-то недоброе, но не верил до конца в то, что Грета его бросила. Когда он один стоял у алтаря, Луис Мейер, глава студии MGM, попытался его подбодрить и сказал: "Все к лучшему, старина! Переспал с красоткой – и даже жениться не надо!" Тут же актер нокаутировал своего босса. Этим он окончательно сломал себе жизнь. Мейер пообещал уничтожить Гилберта, и он сдержал свое слово. С тех пор Джон Гилберт не снялся ни в одном фильме и в 37 лет умер от алкоголизма.

После того как Грета Гарбо рассталась с Джоном, она несколько лет поддерживала любовные связи исключительно с женщинами - это актрисы Лилиан Тэшман, Фифи д’Орсэ, Луиза Брукс.

С Мерседес де Акоста – писательницей, феминисткой, лесбиянкой из богатой, знатной испанской семьи – Грета знакомится в 1931 году. "Как я могу описать эти шесть недель, проведенных в горах с Гретой? Только шесть недель, но они значат больше, чем вся жизнь", – напишет потом Мерседес в своих мемуарах. Грета обидится на нее за разглашение их тайны, и они расстанутся. 181 письмо, которые Грета Гарбо написала де Акоста, до сих пор хранятся в музее Филадельфии.

В 1937 году на съемках фильма «Покорение» Грету сопровождал дирижер Леопольд Стоковский. Он только что развелся с женой, и они с Гретой едут в незабываемое путешествие сначала в Италию, а затем в Швецию, в ее поместье. Стоковский много раз просил Гарбо выйти за него замуж. Грета лишь отвечала: "Смешно думать, что я могу пойти с кем-то к алтарю". Вскоре они разъехались: она в Швейцарию, он в США.

Всю свою жизнь Грета увлекалась различными диетами, поэтому нет ничего удивительного в том, что в числе ее любовников был и Гейлорд Хаузер, специалист по здоровому питанию, несмотря на свою гомосексуальную ориентацию. Гейлорд даже не против был жениться на ней, но свобода для Греты была превыше всего. Один из его друзей геев, Теннеси Уильямс, писал: "Грета холодна как русалка. Геи, которые любят переодеваться в женщин, никогда ее не копируют, потому что Гарбо сама как переодетый гей".

Еще один любовник Гарбо - А. Гронович, польский поэт, как-то раз поведал миру о постельных странностях великой актрисы. Однажды, когда он начал ее ласкать, Грета вскочила и начала танцевать, напевая скандинавскую народную песню. Объяснила она это тем, что, по ее мнению, это самый надежный и проверенный способ не забеременеть, которым пользовалась ее мама.

С Сесилем Битоном, известным художником и фотографом королевской семьи, Грету связывала давнишняя дружба. Они познакомились в 1932 году, когда он делал ее портрет. Грета тогда подарила Сесилю на прощанье розу, к лепесткам которой прикоснулась губами. Когда они снова встретились в 1946-м, Грета сама привела его в свой дом, задернула шторы и выключила свет… Через несколько часов Битон вышел из ее квартиры, опьяненный счастьем. Он был геем, и Грета Гарбо стала единственной женщиной в его жизни. Сесиль сделал Грете предложение, но она по обыкновению отказалась. Битон добивался Грету почти 20 лет, пока в 1960-м не опубликовал свой личный дневник, в котором были строки и о Грете… Она так и не простила их ему. Умер Битон в 1980 году, а над его кроватью висела та самая засушенная роза…

С супругами Шлее, Джорджем и Валентиной, русскими эмигрантами, Грета познакомилась через Мерседес де Акосту. Валентина была известным модельером, которая одевала Глорию Свенсон, Кэтрин Хепберн и других звезд. Грета Гарбо и «русский осетр» Джордж стали любовниками. Позже Грета даже купила семикомнатную квартиру в том же доме на Манхеттене, в котором жили супруги Шлее. Каждое лето Валентина ездила в Венецию, а Грета с Джорджем – во Францию. Он стал ее покровителем и наставником, познакомил с влиятельными людьми: бароном Ротшильдом, Аристотелем Онасссисом, Уинстоном Черчиллем и многими другими. Умер Джордж Шлее от сердечного приступа в 1964 году в Париже, где они отдыхали с Гретой. Когда Валентина приехала за телом мужа, она распорядилась не подпускать Грету к могиле Джорджа. А в их квартиру в Нью-Йорке она пригласила священника, чтобы он изгнал оттуда дух «вампира» - так она называла Грету.

Когда Грете было за 60, она очень сблизилась с 30-ти летним Сэмом Грином, торговцем картинами, несмотря на то, что он даже не видел фильмов с ее участием. Они могли часами болтать по телефону, Сэм часто приходил к ней домой. С разрешения великой актрисы он записал на диктофон около 100 часов их бесед.

Грета поссорилась с Грином в 1985 году, когда в одной из «желтых» газетенок написали, будто бы она собирается за него замуж. Великая женщина начала все больше уходить в себя, замкнулась… Один врач сказал как-то ей: "Надо поверить в то, что жизнь может быть прекрасна и в пожилом возрасте". На что Грета ответила: "Как вы смешны…"

Стиль Греты Гарбо

Стиль «Снежной королевы» – это андрогинность во всем, сочетание внешней ледяной холодности и страсти, кипевшей внутри. Одним своим взглядом она могла превратить «недостойного» в соляной столб. Грета Гарбо предпочитала брюки, строгие брючные костюмы, пальто мужского покроя, туфли на низком каблуке. Практически никогда не выходила из дома без длинного шарфа, черных очков и шляпы, низко надвинутой на глаза. Даже, казалось бы, в этих совсем не сексуальных нарядах она сводила с ума как мужчин, так и женщин. К шляпкам актриса питала настоящую слабость. Мало кто так же достойно мог носить этот аксессуар. Знаменитая шляпка-таблетка Жаклин Кеннеди есть не что иное, как шляпка, скопированная модельером Олегом Кассини с героини Гарбо в одном из фильмов. Любимый цвет Греты – это элегантный черный.

Внешность для Греты была «всем»: изумительная фигура, идеальная мраморная кожа, лишенная румянца, бездонные голубые глаза, ресницы фантастической длины, роскошные распущенные волосы.

Образ великой актрисы Греты Гарбо

Кожа должна быть идеальной. Цвет лица – прозрачный, мраморный. К счастью, в наши дни предостаточно косметических средств, с помощью которых можно добиться эффекта «прозрачной» кожи и пить уксус, как это делали модницы начала прошлого века, совсем необязательно. Нанесите тональный крем соответствующего оттенка на лицо, шею и слегка припудрите. Подчеркните скулы при помощи румян. Наносите их очень аккуратно, хорошенько растушевывая.

Основной акцент в макияже 30-х делался на глаза. Макияж Греты Гарбо исключением не стал. Тени белого или жемчужного оттенка нанесите на подвижное веко. Темными тенями (черный, серый или фиолетовый оттенок) аккуратно проведите по глазной складке. Возьмите карандаш или жидкую подводку для глаз черного цвета и обведите контур глаза по верхнему и нижнему веку, соединив линии в уголке. При использовании такого голливудского приема глаза кажутся больше и выразительнее. Ресницы в данном случае должны быть необычайно длинными и пушистыми. Ведь именно благодаря Грете Гарбо появилась мода на накладные ресницы. Даже на самые длинные ресницы обязательно нанесите, несколько слоев туши для ресниц черного
реклама
цвета.

Брови Греты, как и многих других красавиц того времени – тонкие с идеальным изгибом. Чтобы добиться такого же эффекта брови необходимо выщипать, а линию идеального изгиба прорисовать карандашом для бровей.

Губы. Здесь главное помнить, что губы хоть и важны, однако играют второстепенную роль. При помощи карандаша для губ очерчиваем идеально четкий контур, аккуратно закрашиваем всю поверхность и наносим помаду. Помаду необходимо использовать яркого или приглушенного темного оттенка.

Теперь надеваем строгий деловой костюм, узкие лакированные туфли, распускаем волосы и отправляемся прямиком соблазнять мужчин и… женщин?!

Кто займет ее место? Где та актриса, которая сядет на трон, от которого так безжалостно отказалась Грета Гарбо? Следующая не будет второй Гарбо. Она будет просто другой.

Ирина Дятлова

Есть страны, где традиции определяют национальную сущность. Япония – страна традиций. Будь то созерцание цветущей сакуры или разработка сверхновых технологий – у всего есть общая основа: житие по-японски. А оно, в свою очередь, начинается с феномена японского дома.

Мотивация стиля

Почему японский дом – феномен? Потому что сама его природа идет вразрез с привычным нам понятием жилища. С чего, например, начинается строительство обычного дома? Разумеется, с фундамента, на котором потом возводятся прочные стены и надежная кровля. В японском доме все делается наоборот. Конечно, он начинается не с крыши, но и фундамента как такового у него тоже нет.

При строительстве традиционного японского дома учитываются факторы возможного землетрясения, жаркого и крайне влажного лета. Поэтому в основе своей он представляет конструкцию из деревянных колонн и крыши. Широкая крыша защищает от палящего солнца, а простота и легкость сооружения позволяет в случае разрушения быстро собрать пострадавший дом заново. Стены в японском доме – это лишь заполнение промежутков между колоннами. Обычно лишь одна из четырех стен – константная, остальные состоят из передвижных панелей различной плотности и фактуры, которые играют роль стен, дверей и окон. Да, в классическом японском доме привычных нам окон тоже нет!

Внешние стены дома заменяют сёдзи – это деревянные или бамбуковые каркасы из тонких реек, собранных наподобие решетки. Промежутки между рейками раньше оклеивались плотной бумагой (чаще всего рисовой), частично обивались деревом. Со временем стали использоваться более технологичные материалы и стекло. Тонкие стены двигаются на специальных шарнирах и могут служить дверьми и окнами. В жаркое время дня сёдзи вообще можно снять, и дом получит естественную вентиляцию.

Межкомнатные стены японского дома еще более условны. Их заменяют фусумы – легкие деревянные рамы, оклеенные с двух сторон плотной бумагой. Они разделяют жилище на отдельные помещения, а при надобности раздвигаются или снимаются, образуя единое большое пространство. Кроме того, внутренние помещения разделяются ширмами или занавесями. Подобная "мобильность" японского дома дает его обитателям неограниченные возможности в планировке – по потребностям и по обстоятельствам.

Пол в японском доме традиционно делается из дерева и поднимается над землей не менее чем на 50 см. Это обеспечивает некоторую вентиляцию снизу. Дерево меньше нагревается в жару и дольше охлаждается зимой, к тому же при землетрясении оно безопаснее, чем, например, каменная кладка.

У европейского человека, попадающего в японское жилище, возникает ощущение, что это лишь декорации для театральной постановки. Как можно жить в доме, у которого практическибумажные стены? А как же "мой дом – моя крепость"? Какую дверь закрывать на засов? На какие окна вешать занавески? К какой стене поставить массивный шкаф?

В японском доме придется забыть о стереотипах и попробовать мыслить другими категориями. Ибо для японца важна не "каменная" защита от окружающего мира, а гармония внутреннего.

Внутренний мир

В какой-то степени дом, в котором мы живем, отражает наш характер, видение мира, стремления. Атмосфера внутри дома для японцев – едва ли не главное. В интерьере они предпочитают минимализм, позволяющий не перегружать пространство и энергетику дома. Всё крайне функционально, компактно и легко.

Попадая в дом, вы должны разуться до носков. В японской традиции носки белые, ибо в доме всегда царит идеальная чистота. Впрочем, поддерживать ее не так уж и сложно: пол выстлан татами – плотными матами из рисовой соломы, обтянутыми травой игуса – болотного тростника.

Мебели в доме практически нет. Та, что есть, доведена в своих размерах до минимума. Вместо громоздких шкафов – встроенные шкафы с раздвижными дверями, повторяющими фактуру стен. Вместо стульев – подушки. Едят обычно за низкими переносными столиками. Вместо диванов и кроватей – футоны (матрасы, наполненные прессованным хлопком). Сразу после пробуждения их убирают в специальные ниши в стенах или во встроенные шкафы, освобождая пространство для жизни.

Японцы буквально помешаны на чистоте и гигиене. На границе санитарных зон дома – ванной и туалета – ставятся специальные тапочки, которые носят только в этих помещениях. Стоит признать, что при отсутствии лишней мебели, ненужных безделушек и нефункциональных предметов пыли и грязи просто негде скапливаться, и уборка дома сводится к минимуму. В классическом японском доме все рассчитано на "человека сидящего". Причем сидящего на полу. В этом можно увидеть стремление быть ближе к природе, к земле, к естественному – без посредников.

Свет – это еще один японский культ. В дом, где и внешние, и внутренние стены сделаны из полупрозрачных материалов, проникает достаточно много естественного света, даже если все сёдзи закрыты. Их решетчатые каркасы создают особый световой орнамент. Главное требование к свету в японском жилище – чтобы он был мягким, неярким. Традиционные абажуры из рисовой бумаги рассеивают искусственный свет. Он как бы пронизывает сам воздух, не обращая на себя внимания, не отвлекая.

Чистое пространство и покой – вот, что должен обеспечивать обитателю японского дома его интерьер. Если мы можем заставить свои комнаты цветами, вазами, сувенирами и со временем даже перестаем замечать эти вещи, то японцы делают во внутреннем убранстве помещений лишь один акцент (картина, икебана, нэцке), который будет радовать глаз и задавать атмосферу. Поэтому в каждом доме существует стенная ниша – токонама, где аккуратный японец поместит самое красивое или ценное, что у него есть.

Японский стиль

Конечно, время и технический прогресс изменили жизненный уклад и устройство жилища в Японии. Классические в полном понимании этого слова японские дома сейчас остались лишь в сельской местности. Но каждый японец старается сохранить в своем жилище дух национальных традиций. Практически в любой японской квартире, даже в самом современном и "европейском" многоквартирном доме, есть хотя бы одна комната в традиционном стиле. И это не дань моде, а нечто естественное и логичное, без чего японец не может представить свой дом.

Стиль минимализма преобладает и в европеизированном японском жилье – он как нельзя лучше соответствует условиям дефицита и дороговизны квадратных метров, перегруженной стрессами жизни мегаполисов. Отношение к своему пространству, к жилой территории в перенаселенной Японии трепетное, ведь из семи тысяч островов под японским флагом лишь 25% земли пригодно для проживания.

Японский дизайн интерьеров за многие века не утратил актуальности, и это подтверждается его популярностью во всем мире. Из Японии пришла мода на перепланировки квартир с расширением зоны отдыха за счет сноса ненужных стен и дверей, тенденция условного разделения пространства ширмами, этажерками, рисунком пола или рельефом потолка.

После эры ДСП, пластика и ядовитых красителей мир вернулся к целебным свойствам дышащего дерева, теплу натуральных мате риалов и естественным цветам – к тому, от чего
реклама
никогда не уходили японские традиции обустройства дома. Главное в японском интерьере (как классическом, так и в современном) – это компактность, удобство и экологическая чистота. Передвижные стены, строгий декор, загадочные икебаны – во всем этом есть непостижимое для современного потребительского сознания стремление сделать простое многофункциональным и при этом еще более простым. Эдакий минимализм материального мира, оставляющий пространство для созерцания, размышления, любования духовным.

По большому счету, для японца не существует деления его существования на внутренний и внешний мир. Есть единое целое, неделимое ни стенами, ни понятиями. Дом для японца – часть природы, ее продолжение, поэтому он должен иметь схожую с природой энергетику и ауру. И это обеспечит естественную гармонию жизни его обитателей.

Лела Такадзе

Взято здесь: http://digest.subscribe.ru/travel/towatch/n197992893.html

Будь проще… если не можешь быть сложнее»

…Однажды в лагерно-пионерском детстве в меня влюбился мальчик Рома. Любовь, как известно, приносит страдания: синеглазость и вихрастость Ромео не оставили равнодушной и девочку Иру из старшего отряда. Ира решила бороться за свое чувство и пригласила меня на «беседу», которую начала с безнадежной фразы: «Сделай личико попроще». Я зажмурилась и приготовилась к физической расправе. Потому что обычно так говорят гопники за минуту до того, как внести в вашу внешность роковые изменения. Но Бог миловал, дело ограничилось нецензурными внушениями, которые породили во мне стойкую ненависть к имени Рома и призывам «будь проще, и к тебе потянутся люди»…

Человечество на протяжении миллионов лет сражалось с саблезубыми тиграми, придумывало палку-копалку, изобретало порох, училось писать «жи-ши» с буквой «и» и всяко-разно эволюционировало вплоть до правил этикета – и все ради чего? Чтобы однажды перечеркнуть былые достижения фразой «все гениальное просто»? Ладно, если бы провозглашенная простота царила исключительно в техногенных областях, например, делая доступным даже для дошколят управление «Боингом». Но удручающая незамысловатость давно пробралась в межвидовые, пардон, человеческие отношения. Носители этого качества, так называемые моральные неандертальцы, подстерегают нас повсюду – в транспорте, на работе, на первом свидании, в больнице и в кино. С первых же минут они фамильярно обращаются на "ты", хлопают по плечу и произносят «масонский» пароль - дескать, будь проще, и народ потянется к тебе, как демонстранты со стягами на Красную площадь. Предложение, конечно, заманчивое – сразу заприятельствовать без проверки на совместимость. Но прежде чем перейти на взаимное «ты», вспомните, что синонимами простоты являются банальность, элементарность, наивность и безыскусность. И видя их воплощение в роде людском, вы вряд ли стремились стать подражателем. Кстати, а вот и примеры воплощений…

«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»

Моя знакомая Лена никогда не утруждает себя обдумыванием фраз. Заметив, что коллега явилась на работу с трагическими мешками под глазами, Лена первым делом хохотнет и зычно спросит: «Ты что, на стаканах спала?» А когда выясняется, что бедняжка ночью на скорой отправила маму-сердечницу и встретила рассвет в больничном приемном покое, Лена невозмутимо роняет: «Ой, извини, ну я же не знала». Вдохнув аромат бальзама, который подруга купила за бешеные деньги, правдорубка выдает оценку: «Фу. Пахнет как собачий шампунь от блох». Заметьте, она говорит это не из зависти или желания унизить, да и запах действительно «альтернативный». Лена всего лишь не дает себе труда проанализировать сказанное. Что говорит о чрезвычайной простоте Лениного мышления: она не способна спрогнозировать, чем обернется замечание про неудачную стрижку начальницы, высказанное той в глаза; не понимает, что может ранить человека неприятной истиной; не способна подобрать «нейтральные» слова для оценки и не умеет делать витиеватые намеки. В общем-то, хороший бесхитростный человек «без задней мысли». Но пока в куче мусора разглядишь алмаз, сто раз сокрушенно подумаешь: «Вот дубина стоеросовая! Такое впечатление, что среди дикарей росла».

В благих целях: Известно, что яды в малых дозах целебны, поэтому привычка резать правду-матку порой ой как кстати. Нелишне иметь в окружении человека, способного зрить в корень и называть вещи своими именами. Это именно он скажет, что платье, в котором вы собрались на свидание, из разряда «девочка ищет отца», и тем самым спасет от конфуза. Вместо того чтобы поджимать губы и туманно изрекать: «А знаешь, необычный фасон. Что-то есть от Вивьен Вестуд». Это правдоруб откроет глаза фразой: «Да никакой твой Васька не «творческая личность»! Он просто бездельник, гнать надо в шею!», заметив, что вы третий год содержите бойфренда-художника, пока тот, лежа на диване, ожидает Музу. Правда, прислушиваться к замечаниям стоит, только если вы уверены, что со вкусом и знанием психологии у их автора гораздо лучше, нежели с
реклама
манерами.

«А что тут думать?!»

Еще одно убийственное проявление простоты – неспособность или нежелание анализировать ситуацию, входить в положение ближних. В студенческие времена бичом нашей задушевной компании был прожорливый парень Вадик. Когда собирались узким кругом отметить конец сессии, Вадик добросовестно выделял необходимый для «пира» мизер из стипендии. Однако ел за троих и с дозами бодрящих напитков не церемонился. В итоге через полчаса Вадик с невинным выражением издавал клич: «Народ, я уже съел свои сосиски, кто поделится? А что, вина больше нет?» Обескураженный народ скидывался с тарелок Вадику на пропитание и деликатно намекал: мол, если привык лопать от пуза, то приходи со своими харчами. Но стыдить его – дохлый номер, и вскоре Вадик вновь собирал съестную дань. Он не был жадиной и любителем погулять за чужой счет, но тотально не понимал остроты момента. Поэтому я не удивилась, когда спустя несколько лет услышала монолог Вадиковой супруги: «Сейчас муж сидит без работы, дом и семью содержу я. Вадику ничего не стоит подчистить мясные припасы в холодильнике, а потом заявить: «Мариш, у нас мясо кончилось, надо купить». Знаешь, в такие моменты на ум приходит выражение из дерзкой юности – «простой как ситцевые трусы».

И впрямь, неумение отдельных хомо сапиенсов понимать, откуда что берется и каких усилий человеку стоило сделать покупку, бесит до чертиков. И начинает казаться, что они совершают поступки и говорят возмутительные вещи не по простоте душевной, а исключительно со злым умыслом.

В благих целях: Этакого Акима-простоту хорошо посылать в жилконтору, да и вообще всюду, где не желаете тратить нервы. Он не нахамит, но будет с настойчивостью дятла добиваться желаемого, бесхитростно повторяя один и тот же вопрос: «А когда придет сантехник? Мы вызывали на прошлой неделе, до сих пор не явился. Нет, мы уже слышали «подождите», вы мне скажите, когда придет сантехник?» Будьте уверены, работника вантуза и кранов вскоре пришлют.

«…хуже воровства»

Этот вид незатейливости натуры вызывает жалость к его обладателю и жгучую ненависть ко всем, кто воспользовался простофилей. А заодно желание надавать по мягкому месту наивному, приговаривая: «Да будь похитрей!». Именно так поступила когда-то моя бабушка, в смысле, всего лишь приговаривала, обошлось без силовых методов. А дело было так: ко мне в гости часто приходила соседская девочка Таня. И редко уходила с пустыми руками. Увидев немецкого пупсика, Таня принималась так жалобно вздыхать, что я сама отдавала ей мамин подарок. Следом к ней перекочевали заколка в виде сердечка, резинки для волос с пластиковыми вишенками и кукольная шляпа. Опустошив мои запасники, Таня удалялась, я хлюпала носом, подсчитывая потери, и удивлялась: почему я всегда «в минусах» после ее визитов? Бабушка всплескивала руками: «И в кого ты у нас такая простота? У тебя и воровать не надо, сама отдашь!» Настало время поквитаться: Таня, я не забыла кукольную шляпу и пупсика! И пусть тебе будет стыдно.

Знаете, что обидно? И среди взрослых даже в наше непростое время навалом простофиль. Их ничего не стоит разыграть, они беззащитны как дети, ушлые граждане называют их обидным словом «лох» и норовят объегорить – заставить купить «чудо-биодобавки» из толченого мела, вступить в финансовую пирамиду и приобрести циркониевый браслет.

В благих целях: использовать наивных и добрых до слез людей – сволочная затея, скажем без прикрас. Единственное, вы можете потешить самолюбие, взяв над ними шефство и оберегая от хитросделанных товарищей.

«Я тебя впервые вижу, но ты мне как брат!»

В очередной раз услышав от водителя маршрутки или продавца обращение «ты», я внутренне содрогаюсь и пытаюсь убедить себя, что они попросту принимают меня за подростка - ввиду внешней моложавости. Также я теряюсь, когда парикмахерша, которую я впервые вижу, во время стрижки доверяет мне личные тайны и интимно спрашивает: «Ну, а ты как со своим живешь, ничего?» Я впадаю в ступор, если медсестра, делая укол «с тыла», замечает стрии – последствия резкого похудения - и сочувствует: «Милая моя! Сколько растяжек! А чего ты их кремом не мазала? Мужу небось не нравится?!» И я искренне недоумеваю, если застаю коллегу Веру Павловну за обсуждением с коллегами симптомов менопаузы (о, эти «приливы»!) и достоинств новых геморроидальных свечей. Причем среди слушателей были замечены и мужчины, им явно было неловко, но ораторшу это не смущало – чего стесняться-то, «что естественно, то не безобразно», все мы люди.

Что заставляет этих оригиналов идти на резкое сближение, зачем они включают «ускоренную перемотку» и стремятся быть на короткой ноге со всеми? Зачем затрагивают сокровенные, интимные темы, предназначенные только близким, духовным наставникам и врачам? Не обольщайтесь, принимая их «тыканье» за широту души, желание немедленно разделить проблемы и принять участие в вашей
реклама
судьбе.

Они называют вас «зайчиками» (рыбами, кисами, солнышками – по выбору) не от избытка симпатии, но от недостатка воспитания. Им не знакомо понятие «прайвеси» (англ. privacy - тайна, уединение, частная жизнь). По одной лишь причине – их внутренний мир устроен просто до одноклеточной элементарности, условности и церемонии придуманы не для них. Именно это позволяет им хлопать вас по плечу, зевать, не прикрывая рта, чесаться в неприличных местах у всех на виду и настоятельно советовать окружающим: «Будь проще!»

Что сказать в ответ? Лучше не поощрять (молчание, имейте в виду, будет воспринято как одобрение вторжения) и спокойно произнести: «Нет уж, это вы будьте сложнее. И давайте без амикошонства». Это, кстати, бесцеремонное фамильярное обращение – если по-простому.

Автор: Лариса Афонченко

Известно ли вам, что спецпредложения (реклама определенной позиции или товара) работает в разы лучше, чем общая реклама, например, реклама компании или магазина. Хотите сделать свои спецпредложения еще более эффективными? Читайте советы. Обращаю ваше внимание, что они работают для всех товаров и рынков - просто замените слово "ноутбук" на "бетономешалку".

Итак... Допустим у нас магазин ноутбуков (простите за столь частое упоминание ноутбуков, но проще объяснять на том, что знаешь хорошо)

Допустим, в акции участвует ноутбук Asus X80Le.

Как выглядит самый типичный пример спец предложения? Что Вы увидите в 90% магазинов? Закройте глаза и представьте...

Теперь откройте. Примерно то, что и представляли... А именно:

Пример Специальное предложение! Скидки! Ноутбук Asus X80Le с доставкой по Москве всего за 23500 рублей! Intel Celeron M - 2000 MГц/ 2048 Мб/ 120 Гб/ DVD-RW Super Multi / дисплей 14"/ Windows XP Home

В чем проблема этого прекрасного предложения?

* оно ничем не отличается от других, замените название и цену и получите предложение другого магазина

* предложение склоняет к рациональному выбору. Дается список характеристик и цена, чтобы я мог их сравнить. Если я найду дешевле, то куплю явно не у Вас.. При этом в 75% случаев покупки совершаются на эмоциях... Здесь нет никаких эмоций... Что склоняет к поиску «такого-же, но дешевле»

* главная ошибка — здесь нет никакого конкретного предложения. Это просто информация. Я не понимаю, почему я должен купить именно этот ноутбук и именно здесь...

Любой продажный текст, согласно стратегии direct-response должны продать 3 вещи... Первая это товар, вторая — это цена товара, и третья это необходимость выполнить действие прямо сейчас...

Продаем товар

Здесь важно понять, что Вашему покупателю в большинстве случаев абсолютно наплевать на характеристики ноутбука... На частоту процессора и видеокарту... Если Вы продаете ноутбуки, то знаете, что вместо вопроса «а какой чипсет используется в видеокарте?» Люди чаще спрашивают «А можно будет играть в игры?» или «А не будут фильмы тормозить?» или еще что то в этом роде... Людей интересует конкретная выгода приобретения, а совсем не характеристики... Людей интересует решение проблемы... Решив проблему Вы продадите в 100 раз проще... Нужно только это проблему найти...

Мы не будем здесь проходить классический путь построения копирайтерского текста (объем рассылки не позволяет), я просто сразу покажу вариант результата...

* Никаких проблем с драйверами. Ничего не нужно устанавливать, все уже настроено для работы прямо сейчас.

* По-настоящему легкий для такой серьезной машины всего 2,4 кг...

* Идеальное решение для офисных задач или учебы...

Смотрите...

Мы показали отличие, которое не очевидно большинству покупателей. Решили проблему — не нужно устанавливать никаких драйверов... Все уже стоит.. Потом мы сказали что у него небольшой вес... и мимоходом упомянули что машина серьезная... И закончили формулировкой «для кого»... То есть ответили на не заданный вопрос мамы школьника - «А подойдет моему сыну?» и офис-менеджера подбирающего небольшую партию ноутбуков в офис по распоряжению руководства... А теперь нам осталось сформулировать заголовок...

Вроде бы просто... «Доступное качество» или «Достойное качество по доступной цене»...

О ГОСПОДИ! Только не это! Вы испортите всю мою работу...

Такие заголовки отправляются на
реклама
помойку мозга еще ДО ТОГО как люди их прочитали... Фильтры на рекламные шаблоны работают очень сильно.. В чем секрет заголовка? Он просто должен заставить читать дальше.. Поэтому можно поэкспериментировать, как Вам такие варианты:

Asus X80Le. Ноутбук без проблем с драйверами.

Или

Asus X80Le. Нет ничего проще..

ИЛИ

А Вы готовы потратить 3 часа своего времени на настройку нового ноутбука? Нет? Тогда Asus X80le для Вас...

Интересно?. А ведь это первое что пришло в голову...

Продажа цены

Продажа цены — важный момент копирайтерского текста. В случае со спец предложением интернет-магазина основные усилия по продаже цены должны идти на странице товара, или отдельной странице акции. Продать цену в коротком объявлении на главной странице всегда сложно. Самый распространенный прием - это круглые цифры превратить в «некруглые», например, вместо 100 рублей, на ценнике написать 99 рублей. Отмечу, что это самый банальный подход, который знает каждая домохозяйка. К счастью, маркетинговая хитрость на этом не заканчивается. Я насчитал 10 приемов по продаже цены и еще 10 фишек. Ищите их на этой странице

Но начать можно... Попробуем, например, так:

Действительно привлекательная цена по сравнению с аналогами других производителей

Не лучший вариант. Но вполне достаточный. Фишка в том, что сравнивает цену с другими ноутбуками, а не цену с другими магазинами.

Продажа решения купить прямо сейчас

Здесь необходимо использовать ограничения. Ограничение на количество или дату. Отлично работает прием "китайское безумие", который подробно описан на этой странице.

Например так:

Осталось 3 ноутбука из партии. Со следующей партии повышение цены.

Или так: Первым 5 купившим мышку в подарок...

Ну или так.. Эксклюзивные поставки. Последние модели в городе.

Что еще важно

* Конечно очень важно изображение... Оно должно быть очень сочным и естественным... Нужно постараться, чтобы изображения хотя-бы на спецакциях существенно отличались от изображений на сайтах конкурентов...

* Момент который упускают... Нужен стимул к действию. Ссылки «купить» недостаточно. Нужен какой то финальный «пинок», который бы перломил самую последнюю преграду между покупателем и кнопкой «купить»... Часто достаточно фразы «позвоните чтобы сделать заказ», иногда нужно писать «да, я хочу этот ноутбук» (Это кстати очень неплохо работает, чтобы Вы не думали), иногда полезно описать действие... Нажмите на ссылку «оформить заказ», чтобы получить этот ноутбук уже сегодня...

* В копирайтинге очень важно тестирование. Варианты текстов нужно проверять и корректировать в соответствии с реакцией покупателей..

Итоги:

Сравним два спецпредлоежния:

Версия1

Новинка! Супер цена!

Ноутбук Asus X80Le с доставкой по Москве всего за 23500 рублей! Intel Celeron M - 2000 MГц/ 2048 Мб/ 120 Гб/ DVD-RW Super Multi / дисплей 14"/ Windows XP Home

Версия 2

А Вы готовы потратить 3 часа своего времени на настройку нового ноутбука? Нет? Тогда Asus X80le для Вас...

* Никаких проблем с драйверами. Ничего не нужно устанавливать, все уже настроено для работы прямо сейчас.

* По настоящему легкий для такой серьезной машины всего 2,4 кг...

* Идеальное решение для офисных задач или учебы...

При этом действительно привлекательная цена по сравнению с аналогами других производителей: всего 23500 рублей. Только сегодня до конца рабочего дня каждому покупателю мышка в подарок! Позвоните для оформления заказа, чтобы получить ноутбук уже сегодня. И не забудьте требовать беспроводную мышь абсолютно бесплатно, если Вы оформите заказ сегодня...

Будем спорить у кого спецпредложения конвертация лучше?

К сожалению, в рамках рассылки не получается раскрыть пошаговую формулу продающих текстов для интернет-магазина..Но, я уверен, что смог показать Вам общее направление мысли.. И то, что это действительно
реклама
работаем...

И небольшой секрет... Раскроем карты

На самом деле данный текст, скорее всего продавать ноутбук не будет. А Вы уже почти купили? Ну это не страшно.

На самом деле очень сложно убедить человека потратить деньги, причем не самую маленькую сумму, в рамках такого короткого текста. Самый частый формат продающего текста, который работает - это две страницы текста... Но о чем тогда все это?

Однако 100% гарантии, что этот текст будет успешно выполнять главную задачу анонса спецпредложения — а именно замотивирует, заинтересует человека и заставит его перейти на страницу товара... Сама продажа будет происходить уже там... Как сделать страницу товара продающей мы будем подробно говорить в тренинге «Копирайтинг для интернет-магазинов», который очень для Вас рекомендую...

Источник: EshopSales

Математик Перельман отказался от Лимона бабок. Молодец мужик. Утёр нос всем стяжателям грантов, премий, дотаций и халявы. Нет что-бы пожать плечами, отвернуться и забыть. Сразу же появились любители грантов, премий и халявы. Типа:"Отдайте Нам, Мы отдадим сиротам (Нам пора обновить тачки), да как можно? Вы же живёте кое-как. Вам бабки не нужны, отдайте их нам.
Выблядки. Вот среди таких Мы и живём.
Они и правят бал в нашей стране.

Оргкомитет по подготовке празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне не будет размещать на улицах Москвы плакаты с изображением Иосифа Сталина. "Такого не было даже в советские времена", - сообщил источник в оргкомитете телеканалу "Россия 24".

Ранее мэрия Москвы сделала заявление о том, что ко Дню Победы не планировалось масштабное тиражирование плакатов с изображением И.Сталина. Речь шла о размещении всего 10 плакатов из двух тысяч, которыми будет украшен город.

В пресс-службе мэрии отметили, что в обществе искусственно нагнетается истерия по поводу использования образа И.Сталина. При этом не учитывается мнение многих фронтовиков, для которых Победа связана и с его именем. Вместе с тем мэрия Москвы однозначно осуждает сталинские репрессии.

Однако, по мнению мэра Москвы Юрия Лужкова, "вычеркивать имя Сталина из истории победы над фашизмом недопустимо так же, как и сносы памятников".

Автор ELLE Нина Авдышева сознательно отказалась от секса и рассказывает, что дали ей два года воздержания

В детстве взрослые постоянно одергивали меня за столом. Больше одного эклера в рот не клади, зефир только для гостей. В моей пиале всегда оказывалось заметно меньше пломбира, чем у других. Мне было страшно обидно. Но родителей не переубедишь. «Кто отказывается от многого, может многое себе позволить», — говорила моя мама, скрывая от меня в тайниках кухонных полок яркие карамельные пачки. Для меня эти слова не значили ровным счетом ничего, а вот банки абрикосового варенья — все на свете. Не­удивительно, что я, выросшая в обеспеченной семье, постоянно испытывала острое чувство жадности и голода до всех возможных удовольствий. И секс не стал исключением.

На протяжении всей моей жизни мужчина и его тело стояли в одной весовой категории с соблазнительной коробкой шоколадного печенья — пока не доберусь до самого дна, не успокоюсь. Я стремилась к близости, спешила пробовать на вкус все, что попадалось на пути, сменила множество партнеров, разбивала сердца и разбивалась сама. Умеренность и воздержание пылились в шкафу до тех пор, пока спустя двадцать лет и двадцать пять любовников я однажды не приняла важное жизненное решение.

Вот уже два года я вообще не занимаюсь сексом. Живу, руководствуясь принципами репрессивной половой морали. И, в пику врачам, которые твердят о прогрессирующей социопатии и риске застоя кровотока в тазобедренной зоне, я всем советую поступать так же.

Все началось с того, что однажды мужчина, которого я любила больше жизни, бросил меня. До него все мои романы были как кусок колбасы для бездомной собаки — голод утоляли, но вкуса я не чувствовала. Вроде бы и мужчины хорошие, и ухаживают красиво. Но я в погоне за всем и сразу не могла измерить ни вкуса любви, ни страха потери. В нетерпении я открывала им дверь в свою спальню в вечер знакомства. Срывала одежду, как обертку от любимых конфет. В бесконечном маскараде мимо меня проносились лица разных характеров и возрастов. Никто из этих парней надолго не задерживался. Мне не хватало терпения разгадывать эту загадку, а для них я загадкой не была. И вот в один прекрасный день я полюбила — и меня полюбили в ответ. А потом все кончилось.

Поначалу было сложно. Одиночество казалось мне отвратительным и постыдным, поэтому я сразу позвонила своему поклоннику. Вот он у меня дома, мы выпиваем. Вот мы уже целуемся. Все как обычно. Я знаю этот сценарий наизусть. Но чем дальше он запускает свои руки под мое платье, тем сильнее меня обдает опустошающим отвращением. В сравнении с настоящими отношениями, которые закончились совсем недавно, это был дешевый и некачественный суррогат. «Ну, давай, нам будет хорошо, обещаю».

Вы спросите, когда в отношениях между мужчиной и женщиной наступает момент истины. Он наступает в ситуациях безжалостного отказа. Когда вы уже обнаженные, когда вроде бы и отступать некуда, все карты раскрыты и ставки высоки. Тогда и проявляется настоящий мужчина. Обычно они этот тест заваливают: начинают вести себя агрессивно, дуются, уламывают, в итоге винят во всем женщину и истерично хлопают дверью. И я задала себе сакраментальный вопрос: а нужно мне такое? С этого самого момента я поняла, что не готова ни к чему меньшему, чем любовь. Звучит банально, но, чем больше я отказывала мужчинам в сексе, тем меньше жалела об этом. Я поняла, что уже никому ничего не должна. Не хочет уважать меня — пусть уходит. Он вызывает такси.

Воздержание подходило мне по темпераменту. Не то чтобы я человек пассивный и холодный. Наоборот, агрессивный и где-то даже гиперактивный. Оказалось, что в действительности воздержание — это выбор людей эгоцентричных, некая форма снобизма и иллюзия избранности. Я автоматически начала чувствовать себя лучше и чище других. На мужчин смотрю как с небесного облака — ну что вы все от меня хотите, несведущие… Раньше, когда мне было лет 18, мне казалось, что в сексе надо быть честной. Если в твоей спальне мужчина, значит, иди до конца. В итоге моя биография насчитывает около 15 мужчин, с которыми секс был только из-за чувства неловкого обязательства. Если бы раньше я ценила себя так же высоко, как сейчас, может быть, была бы уже замужем. Как, например, моя подруга Марина.

Даже не знаю, на какой почве мы сблизились, ведь она сущий ангел, а я просто притворяюсь такой. Марина выросла и воспитывалась в рамках ортодоксальной иудейской традиции. Девственность она хранила до 21 года, пока не влюбилась и не решила, что этот ее выбор окончателен и дело идет к свадьбе. «Мы все равно скоро поженимся, а быть девственницей в 21 — физическая обуза. Родители будут в шоке, но я схожу с ума от любви. Это произойдет сегодня ночью, я так решила», — сказала она мне. «Слава Всевышнему!» — облегченно
реклама
выдохнула я.

Марина и ее парень сблизились, но при этом она не могла рассказать ни раввину, ни родителям о том, что натворила. Потому что, если скажет, значит, раскаивается. А если раскаивается, значит, больше не должна ложиться в постель с мужчиной до брака. На чаше весов оказались несопоставимые величины. Секс превратился в самобичевание. После года сложных внутренних противоречий Марина приняла решение отказаться от секса вообще. Теперь она частый гость в синагоге, а ее жених — в публичных домах. Так или иначе, сексуальное воздержание стало спусковым крючком в их матримониальных планах. Они готовятся к свадьбе.

Тем временем мое воздержание стало культом. Проходили дни, месяцы. Я чувствовала себя плохо физически, одиноко душевно, но при этом испытала состояние настоящего покоя, абсолютную моральную победу над собой и своими привычками. На работе мои показатели эффективности зашкаливали, на все стало хватать времени, но главное — это ощущение нового качества жизни. Я лучшая, и все у меня будет хорошо.

Моя практика показывает, что нет легче способа отпугнуть мужчину, чем сексуальная анархия. А женщина с набором строгих плотских табу, наоборот, куда интереснее и таинственнее. Как лакомство на верхней кухонной полке. Такая женщина кажется жертвой обстоятельств, принцессой в плену у дракона или просто глупенькой ученицей. Так или иначе, мужчины хотели немедленно вмешаться. Они думали, что станут первыми, кому я отдамся. Получилось так, что они начали воспринимать меня как драгоценный подарок в сложной обертке, как метафизическую головоломку или вражескую цитадель. Брать штурмом! Ковровыми бомбардировками ее, пока не сдаст позиции!

Мужчинам нравилось со мной обсуждать мою сексуальную абстиненцию, это общение было легким, по-дружески безопасным. «Я не занимаюсь сексом. Шансов у тебя никаких». — «Так долго без секса? Не верю! Ты, наверное, постоянно мастурбируешь?» — «Нет. Я даже не умею это делать». — «Как?! Но ты постоянно думаешь об этом, разве нет?!» —«Да, я думаю об этом даже сейчас, глядя на тебя».

Я получала максимум мужского внимания, смеялась и позволяла себе безобразные выходки. Могла пригласить мужчину домой, раздеться, раздеть его и лечь с ним спать обнаженной, при этом не давая к себе прикоснуться. Говорила о том, как я его хочу, но «моральные оковы мешают». Поверьте, это было незабываемо, невозможно, недопустимо и сексуально как для меня, так и для него. Такое ощущение, что секс все-таки имел место быть, но себя я ничем не скомпрометировала.

Все эти поклонники, с которыми я играла в кошки-мышки, до сих пор мои. А вот подруги были в шоке. «Так ты никого себе не найдешь, отсутствия секса надо стыдиться, а не кричать об этом на каждом углу», «Не попробовав, не поймешь, кто тебе действительно нужен», «Будешь ждать принца — останешься старой девой».

Только не надо меня запугивать! Если продукт не проходит по ГОСТу, сертификата ему не видать. Мужчины тоже должны соответствовать. В противном случае для всего женского рода настанет апокалипсис в виде ленивых мужских чудовищ, барабанящих вилками по столу. Через этот ад прошла моя старая знакомая Ира.

Ей было 39, когда она поняла, что жизнь прожита зря. Женихов нет. Последний раз любила на журфаке у памятника на Моховой. На работе, дома, на встрече с подружками она слышала только одно: «Время уходит. Давай, активизируйся, а то будешь всю жизнь одна». Двухкомнатная квартира с разведенными родителями довела ее до истерической константы.

Надо сказать, что Ира совсем не воздерживалась. Она была бы рада заняться сексом, да не с кем. Долгое отсутствие мужчины в ее жизни зародило в Ире страшные комплексы и зажимы. Но она не сдавалась, записалась на курсы стрип-пластики, научилась вкусно готовить, зачитывалась женскими романами и мечтала о турецких пляжах, сводя на работе бюджеты. В общем, она медленно сходила с ума.

В один прекрасный день мы организовали ей встречу с престарелым художником. Сначала она надулась и отказалась от свидания, а потом взяла и пошла. На компромисс со всеми своими страхами, в угоду социальному давлению. Этим свиданием она себя практически изнасиловала. Мы думали, что они больше не увидятся, но вскоре Ира была замечена прогуливающейся по бульвару под руку с ним. Они съехались. Родители облегченно вздохнули, коллеги удивленно выдохнули. Ира получила и секс, и отношения. Все, как ей рекомендовали подруги. Но наряду с этим она также получила мужчину со склонностью к хорошему коньяку, к безработице, к безделью, к легким, но убедительным депрессиям. Наверное, она все сделала правильно. Но, когда Ира была 39-летней «старой девой», о сексе мы болтали и смеялись куда больше, чем сейчас.

Моему воздержанию сегодня исполнилось два года. Я легко отнесусь к тому, что наступит и третий, и пятый юбилей. Это время обогатило меня важным знанием: не стоит облагораживать неблаговидные вещи. Секс без любви — и есть такая вещь для меня. Что бы мне ни говорили, я точно знаю: от секса без любви я старею. От компромиссов в постели с неблизкими мужчинами на моем лице проступают следы нехорошего опыта. От бездушного поцелуя я теряю часть души. Конечно, все индивидуально. Кто-то не поверит мне и обзовет фригидной. Ваше право. Если мое личное счастье — это фригидность, тогда я ее не боюсь.

Моя коллега Таня всегда была яркой и веселой. Я тайно завидовала ей. Если мы знакомились с двумя парнями, она нравилась тому, кто посимпатичнее. Если мы заказывали разные десерты, ее всегда оказывался вкуснее. Между Таней и воздержанием — гигантская пропасть. Поклонников у нее было
реклама
множество, секса и того больше. Ей постоянно кто-то звонил, она постоянно куда-то бежала. Ни одного из своих ухажеров она не любила, но «секс был отменный», и «завтрак готовит он хорошо». Ее любовники сменяли друг друга, менялись места и пароли, но она не менялась совсем. Мне казалось, что Танины шансы найти свою любовь ми­нимальны. Но в один прекрасный момент, попивая в клубе очередной «Лонг-Айленд», она познакомилась с Сергеем.

Танец-поцелуй-такси-секс-такси. Все как обычно, но только на следующий день они встретились еще и еще. Потом я долго не могла с ней встретиться, потому что «мы едем туда», «мы приглашены сюда», «мы переезжаем». Когда они поженились, я уже сидела на игле воздержания. И надо признать, когда я видела эти счастливые лица, нашедшие друг друга с помощью сексуальной распущенности, что-то во мне надорвалось.

Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.

Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.

По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя. Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?

Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.

«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.

На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.

Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»

- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70- 80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.

- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. - Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма. Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.

Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственным по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35- 40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам.

У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить.

Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина.

Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и
реклама
женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.

Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.

Газета "ВЗГЛЯД"

Автор - Дмитрий Соколов-Митрич

Назначание Путина руководителем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга состоялось летом 1991 года, после того как в июне Анатолий Собчак занял кресло мэра Санкт-Петербурга.

До этого Путин был помощником Собчака по международным вопросам и о нем мало кто знал. Известность, по крайней мере, среди депутатов горсовета, пришла к нему позже, когда он оказался в центре скандала, связанного с выдачей сомнительных экспортных лицензий.

С середины 1991 года Петербург вместе со всей страной уверенно погружался в болото продовольственного кризиса. Ситуация становилась все более угрожающей. Комиссия Петросовета по продовольствию, которую возглавляла известный политик-демократ Марина Салье, уже в сентябре 1991 года требовала от мэрии "пробить" в правительстве экспортные квоты на сырьевые ресурсы, чтобы проводить бартерные операциии в обмен на продовольствие из-за границы.

Это был единственный способ хоть как-то пережить надвигавшуюся голодную зиму. "…Питер остался без продовольствия, – рассказывала мне Марина Салье. – И одним из способов добывания продовольствия, если не единственным в той обстановке, был бартер. Неофициальным путем мы выяснили, что на каком-то специальном заседании правительства Гайдара нашему городу выделили квоты на бартер с западными фирмами – металлы, лес и нефтепродукты, в обмен на продовольствие. Занимался этим Путин. Так вот, время шло, подписывались контракты, сырье вывозилось. А продовольствие так и не поступало. И оно так никогда и не поступило… "

По словам Салье, летом 1991 года она с группой депутатов выезжала в Германию. Им удалось договориться с несколькими немецкими фирмами о поставках дешевого продовольствия в Санкт-Петербург. По крайней мере, Салье смогла договориться с немцами о поставках дешевого картофеля и мяса. Нужны были лишь экспортные квоты - разрешения на "встречный экспорт" сырья. Но до конца декабря мэрия не отвечала на запросы депутатов, предлагавших ей обратиться к правительству.

Как всегда, все началось со слухов. И как всегда, слухи начали быстро подтверждаться. Депутаты узнали, что квоты были выделены правительством еще в начале декабря, а распоряжается ими руководитель Комитета по внешним связям мэрии (КВС) Владимир Путин. Но никто не знал с кем и сколько было заключено договоров. Раздражение вызывало и то, что всю информацию по лицензиям, выдаваемым в рамках этих квот, и контрактам мэрия держала в секрете. К началу 1992 года ситуация накалилась настолько, что Петросовет решил начать свое расследование. 10 января на 13-ой сессии горсовета Санкт-Петербурга было принято решение создать специальную комиссию и провести проверку.

Комиссию, а вернее, депутатскую рабочу группу по расследованию деятельности председателя Комитета по внешним связям Петербурга Владимира Путина, возглавила Марина Салье. Ее заместителем был Юрий Гладков, были привлечены эксперты... И вот, что выяснилось в ходе расследования.

31 декабря 1991 года Правительство России издало постановление № 90 – "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году". Согласно этому постановлению, лицензирование экспортно-импортных операций находилось в исключительной компетенции Министерства внешнеэкономических связей - МВЭС, которое ранее называлось Комитетом внешних связей при МИД России - КВЭС.

В регионах этим занимались специальные уполномоченные. Они имели право решать вопросы лицензирования, при официальном разрешении Министерства экономики и финансов. Таким уполномоченным в Петербурге был Анатолий Пахомов. Процедура расписывалась ясно и исключала всякую легальную возможность заместителю мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать кому-либо экспортные лицензии и подписывать контракты, связанные с этими лицензиями.

Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным. И они же заключали экспортно-импортные контракты от имени Комитета по внешним связям мэрии Питера. Ничто не мешало Путину
Тем не менее, лицензии подписаны почему-то именно Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным
обратиться к спецэкспортерам (крупные государственные внешнеторговые компании, с открытой экспортной лицензией, счетом в госбанке, и лицензией на крупные валютные операции - РС). У них была вся необходимая информация: о ценах на международном рынке, о надежных партнерах и о многом другом. Для спецэкспортеров не надо было объявлять тендер, а их бухгалтерия вполне поддавалась проверке. Кроме того, у спецэкспортеров была генеральная лицензия, и им не нужно было искать пути для ее получения, так же как получения валютной лицензии Госбанка (тогда ВТБ - Внешторгбанка - РС). Если бы Путин обратился к уполномоченному МВЭС, то все могло бы быть закону.

Путин этого не сделал. Вместо этого он заключил контракты с партнерами, о которых, кроме него, мало кто знал. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не имели своих генеральных лицензий. Зато размеру их комиссионных, полученных, согласно контрактам, от путинского Комитета по внешним связям, мог позавидовать любой спецэкспортер. В отличие от принятой практики в 4-5%, партнеры Путина получали от 25 до 50% дохода от реализации сырьевых ресурсов на Западе. Удивительные привилегии.

Причем, большинство из выбранных Путиным компаний были довольно странно "скроены". Например,"Сансуд", одна из 12 компаний, получивших от Путина лицензии согласно базе данных Регистрационной палаты Санкт-Петербурга была учреждена финансово-инвестиционной компанией "Аль Сакайа Груп", зарегистрированной в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты. Та же "Аль Сакайа Груп" стала основным учредителем другой компании из списка Путина – "Интервуд". Обе фирмы получили от Путина лицензии на экспорт лесоматериалов примерно на 6 миллионов рублей. Надо заметить, что обычно финансово-инвестиционные компании не занимаются торговлей в буквальном смысле. Они, чаще всего, открывают счета, переводят деньги и вкладывают их в интересах своих клиентов.

Малое предприятие "ЛОКК", по лицензии КВС должно было вывезти 3 тонны особо чистого алюминия в Англию. Предприятие "ЛОКК", которое официально занималось мелким рекламно-издательским бизнесом и было создано при Ленинградской организации Красного креста. Причем учредителем ЛОКК от имени этой организации, согласно базе данных регистрационной палаты Санкт-Петербурга, была указана ее председатель Татьяна Линева, которая сегодня возглавляет уже "Санкт-Петербургское отделени Красного Креста". Покупателем, как указано в лицензии, была компания "Эссон", никаких следов которой найти не удалось.


Полностью статья опубликована здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/1983851....um=links&utm_campaign=GazetaRu

Есть среди многочисленных рассеянных в мире «островов сокровищ» один, может быть, больше иных достойный своего романтического титула. Не исключено, что именно здесь спрятаны бесценные сокровища королей Франции Эту гипотезу, какой бы дерзкой ни показалась она большинству историков, горячо поддерживал человек, сам по себе оставивший в истории весьма заметный след, — президент США Франклин Рузвельт, известный, в частности, тем, что никогда не увлекался легендами, мало похожими на правду.

Франклин Д Рузвельт не просто на словах «поддержал» предположение о «сокровищах французской короны». Он пошел дальше: вместе с еще несколькими американскими предпринимателями — людьми расчетливыми и отнюдь не склонными к безумным авантюрам — вложил собственные деньги в финансирование одной из экспедиций, которая должна была проверить истинность гипотезы, а проще говоря, попытаться отыскать сокровище. Было это в 1909 году, когда Рузвельт еще не был президентом Соединенных Штатов, но если бы сокровище французской короны нашлось тогда в Канаде, слух об этом непременно бы, как говорится, просочился. Правда, кое-кто уверяет, что королевские ценности, собственно говоря, никогда и не считались пропавшими, так как после того, как ими завладел Наполеон, они неоднократно продавались и перепродавались, причем даты ряда сделок известны официально. Отчасти это верно, и сегодня парижане могут восхищаться «Регентом», выставленным в музее Лувра (в галерее Аполлона), но... Но остальные «камешки» из королевской казны до сих пор не подают ни малейших признаков жизни...

Как бы там ни было, присутствие исторических ценностей на маленьком канадском «острове сокровищ» можно было бы объяснить следующим образом. Когда Людовик XVI спешно бежал из Парижа, ему все-таки хватило ума бросить в дорожную карету сокровища короны. В Варение королевская чета была задержана, но ценностей при ней не оказалось. Очевидно, сокровища казны и личные украшения Марии-Антуанетты удалось в суматохе спрятать одной из служанок королевы, которая затем с ними бежала. Спустя несколько месяцев она — предположительно вместе с сокровищами — появляется в Дуйсбурге — бывшем французском королевском порту Новой Шотландии, бывшей французской Акадии Появляется, чтобы тут же загадочно исчезнуть Если предположить, что прямо из Дуйсбурга эта отважная дама, прятавшая под кринолином сокровища короны, направилась к югу, то скорее всего она спешила к самому надежному из тайников, которому могла доверить свой бесценный груз — к «колодцу сокровищ* острова Оук.

Дубовый остров — английское название Oak Island (44° 31' северной широты, 640 18' западной долготы) — это один из 350 островов и островков, рассеянных в заливе Мейхоун Он расположен в 6500 километрах от города Честер и приблизительно в 72 500 километрах от Галифакса, что в канадской провинции, именуемой Нова-Скотия, то есть Новая Шотландия. В длину он тянется на 1200 километров, в ширину — на 400 метров. Впервые он стал известен как «Остров № 28», зарегистрированный в геологическом отчете за 1785 год, затем назывался островом Глостера, но в конце концов закрепилось нынешнее название — остров Оук, потому что из всех 350 островов залива Мейхоун он — единственный, на котором растут дубы.

Благородные эти деревья не только подарили свое имя «острову сокровищ» в Новой Шотландии. Дуб играет исключительно важную роль во всей истории «Money Pit» — «денежного колодца», как называют главное сооружение неведомых строителей тайника. По всей 30-метровой глубине колодца (диаметр которого равен 12 футам или около 3,65 метра) через каждые три метра расположены горизонтальные перегородки из дубовых бревен толщиной от 15 до 20 сантиметров. Анализ, проведенный канадскими экспертами-лесоводами, позволяет утверждать, что тайник был построен между 1700 и 1750 годами. Количество использованных бревен указывает на то, что прежде дубы росли на острове в изобилии, потому что сегодня их осталось здесь лишь столько, чтобы объяснить название острова.

...Стояла весна 1795 года Трое молодых парней из Честера — Дэниэл Мак-Джиннис, Джон Смит и Энтони Во-гэн — охотились на острове на куропаток и случайно наткнулись на колодец. Они обратили внимание на округлую вмятину в земле, рядом с которой рос старый дуб. На ветке дуба висел старинный деревянный подъемный блок. Едва парни дотронулись до него, как он рассыпался в прах. Вокруг поляны во множестве торчали дубовые пни, по всей видимости, очень старые.

Молодые охотники хорошо помнили местное предание, согласно которому именно на этом острове пираты в давние времена прятали свои сокровища. И в ближайшие недели они приступили к раскопкам колодца, который пока еще не назывался «денежным». Раскопав вначале первую, а за ней и вторую из уже упоминавшихся перегородок (пространство между ними оказалось засыпано рыхлой землей), они, за неимением средств, вынуждены были прекратить работу — первопоселенцы Новой Шотландии были в основном людьми бедными

Впрочем, новость о любопытной находке постепенно распространялась, и в 1804 году была основана первая компания по исследованию «колодца сокровищ» на острове Оук. Колодец разрыли до 30-метровой глубины, и тут в скважину внезапно хлынула морская вода. Рабочие, которые трудились на дне, едва успели спастись. Просуществовав два года, компания вынуждена была свернуть работы, ибо средства ее исчерпались, а до дна колодца, судя по всему, было еще далеко.

Именно в ходе этих первых серьезных раскопок были извлечены на свет те самые деревянные перегородки, о назначении которых пока приходилось только гадать Искателям пришлось также пробиваться сквозь слой смолы, слой древесного угля, слой стружек кокосовой пальмы, вызвавший особое удивление своим присутствием. Кроме того, был найден плоский камень, испещренный «неразборчивыми значками» Последний стал предметом еще одной, дополнительной, загадки Куда девался этот камень впоследствии — неизвестно.

Затем «Money Pit» предали забвению до 1849 года, когда была организована новая компания по его исследованию Снова работы велись в течение двух лет, а скважину удалось углубить до 36 метров, после чего рабочим, точь-в-точь как в 1805 году, пришлось спешно выбираться наружу, спасаясь от потоков хлынувшей воды.

Во время раскопок 1849-1850 годов установили, что колодец напрямую сообщался с морем через один или даже два искусственных канала. Именно по ним вода проникала в колодец и затопляла его до уровня, соответствовавшего уровню воды в океане. Искатели пытались зондировать колодец и в результате открыли так называемую «камеру-сокровищницу», из которой были извлечены три звена золотой цепочки — неопровержимое вещественное доказательство того, что в тайнике действительно имеется драгоценный металл Многие выдающиеся специалисты исследовали найденные фрагменты украшения, но установить точную дату изготовления последнего так и не смогли.

С 1857 по 1862 год на штурм тайны острова Оук устремились новые многочисленные энтузиасты. Глубину скважины удалось увеличить до 37 метров, а для борьбы с Атлантическим океаном, заливавшим рабочую площадку, установили оборудование, откачивающее воду. Одна из компаний, основанная в 1859 году, использовала до 30 лошадей, с помощью которых приводились в действие насосы. У другой компании, которая предпочла лошадиные силы в виде пара, лопнул паровой котел, в результате чего один рабочий погиб, а несколько других получили тяжелые ожоги. Казалось, чем глубже проникают люди вглубь колодца, тем ниже опускается его дно, а Атлантический океан явно давал понять, что воды в нем гораздо больше, чем могут откачать привезенные насосы.

В 1863-1865 годах финансовый синдикат, носивший имя «The Oak Island Association», придумал вырыть вокруг «Денежного колодца» несколько дренажных скважин, на- которых трудились 63 человека, 33 лошади, не считая паровых машин и насосов, но выкачать синдикату удалось только средства своих вкладчиков

Затем, в 1866-1867 годах, на сцене появляется «The Oak Island Eldorado Company». Чего стоило одно название фирмы, открыто намекавшее на золотые россыпи! Искатели канадского Эльдорадо пошли дальше всех своих предшественников и соорудили запруду, перекрывшую Бухту Контрабандистов — еще одно многообещающее название! — в которой, как они предполагали, должны были располагаться галереи, соединявшие колодец с морем Затем бухту осушили Но... Несмотря на огромную проделанную работу, «колодец сокровищ» продолжал наполняться водой так же быстро, как пустела касса компании.

Между тем отдельные попытки зондировать «Money Pit», предпринятые этой компанией, позволили достичь почти 50-метровой отметки, откуда на поверхность по-прежнему извлекали обломки дубовых досок, стружку кокосовой пальмы и древесный уголь... А тайна острова продолжала прятаться глубже, чем опускалась самая глубокая из скважин.

После целого ряда многочисленных, но бесплодных попыток наиболее заметный след в поисках загадочного сокровища оставила компания «Oak Island Treasure Company», действовавшая с 1893 по 1899 год. Главная идея инженеров компании заключалась в следующем: вместо того, чтобы стараться вычерпать Атлантический океан, не лучше ли блокировать сообщение между ним и колодцем? Идея, на первый взгляд, простая до гениальности.

Компания была богата и могущественна, а потому вскоре на острове высадилась небольшая армия рабочих и пришвартовалось несколько кораблей с оборудованием. В колодце и вокруг него закипела работа. Бурили скважины, рыли землю и возводили насыпи, но «перекрыть воду» компании так и не удалось. Цель снова не была достигнута.

Все это наводило на мысль о существовании какой-то тайны. Ведь если те, кто построил колодец, проделали такую гигантскую работу, уж наверное, старались они не ради собственного удовольствия. Объяснение могло быть только одно: сооружение предназначалось для того, чтобы укрыть нечто невероятно ценное. И уж наверняка его создатели предусмотрели некий способ, с помощью которого могли забрать спрятанное. Что это за способ, неизвестно, но, очевидно, он должен быть не менее хитроумным, чем система защиты, продолжавшая бросать вызов времени и современной технике.

Компания «Сокровище» углубилась в колодец до 52 метров. Этот результат не был превзойден и в дальнейшем и до сих пор остается «рекордным» за всю историю этой, если позволительно так выразиться, «битвы». Зонды, достигшие максимальной глубины, натолкнулись на металлическую поверхность и извлекли на свет Божий железные опилки. Гораздо большую историческую ценность представляла другая добыча, полученная с помощью тех же зондов, — обрывок пергамента, на котором черными чернилами были начертаны некие значки, напоминающие буквы: то ли «ui», то ли «vi», то ли «wi»... Фрагмент исследовали специалисты по палеографии из Бостона, которые заключили, что он выделан из овечьей кожи, а значки написаны тушью и гусиным пером.

Наконец, в мае 1909 года создается компания, одним из партнеров которой стал Франклин Д. Рузвельт. Компания носила самое романтическое название: «Old Gold Salvage and Wrecking Company»; что примерно означает «Компания по поиску затерянных кладов и старинного золота». Рузвельт был тогда адвокатом в Нью-Йорке и впервые услышал о сокровище острова Оук на другом острове — Кампобелло, что в заливе Фанди, там располагалась летняя вилла его матери. История вызвала в нем живой интерес, и он потратил немало времени на ее изучение, в результате чего пришел к убеждению, что наличие на острове сокровища можно считать реальным фактом.

Как мы уже упоминали в начале нашего рассказа, Рузвельт полагал, что речь идет о сокровищах французской короны, впрочем, не отвергая и более традиционной «пиратской» версии. Рузвельт и его компаньоны оценивали стоимость клада более чем в 10 миллионов долларов, а вложили в предприятие 250 тысяч долларов капитала, что означало сразу две вещи: во-первых, то, что у них имелись серьезные основания верить в существование клада, а во-вторых, то, что прибыль в 4000 процентов никогда не пугала американских капиталистов. По нынешнему курсу, следовательно, сокровище Дубового острова оценивается в пять миллиардов старых франков, но если принять во внимание покупательную способность доллара 1909 года, даже эта весьма недурная сумма должна быть увеличена по меньшей мере в несколько раз.

Увы, ни Рузвельту, ни его компаньонам не пришлось думать, во что обращать свои доллары, поскольку предприятие не только не принесло дохода, но и съело вложенный капитал, хотя недра острова благодаря бурной деятельности компании были буквально изрыты вдоль и поперек. Для нас в этой истории интересно другое Предположим, что Франклин Д. Рузвельт все-таки получил бы свои 4000 процентов прибыли. Как сложилась бы его жизнь дальше? Вполне возможно, он отказался бы от карьеры юриста и предпочел бы, более не утруждаясь, просто тратить свою долю богатства. Тогда вся современная мировая история сложилась бы совершенно иначе, ведь хорошо известно, что Рузвельт в качестве президента США сыграл выдающуюся роль во второй мировой войне.

После 1910 года и вплоть до наших дней (может быть, и в эту самую минуту на загадочной поляне сокровищ кто-нибудь роет землю!) многочисленные «синдикаты» (так в США называли финансовые или преступные компании) неустанно штурмовали «Money Pit», привлекая к работе все более и более современную технику: нефтяные буры, электротурбинные насосы, особые силовые кабели, протянутые аж с самого континента. Один наиболее смелый проект предусматривал полную заморозку почвы, что должно было помешать бесконечному проникновению соленой воды в Денежный колодец. В результате деятельности этого и прочих предприятий остров оказался так изрыт, что нынешние исследователи далеко не уверены в том, что сам колодец остался в целости и сохранности.

Наиболее точно история поиска клада описывается в Википедии здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D1%83%D0%BA

Грызлов предложил проект Чистая вода. Фильтрами Виктора Петрика снабдят чуть ли не каждый кран, в итоге кто-то получит кучу денег.
Здоровье граждан это конечно хорошо, но сейчас деньги заработают на «Чистой воде», а после завтра я думаю, их уже заработают на «Чистом воздухе» (в плохом смысле слова).
Деньги заработанные на чистой воде, у меня почему то ассоциируются с теми мошенниками-предпринимателями, которые минералку из под крана наливают…

Приведу тут ещё одну интересную вещь.
Открытое письмо М.Ганапольского Грызлову, по поводу проекта "Чистая вода":
Уважаемый Борис Вячеславович!
Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию “Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в “лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира.
Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, “абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект “Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства.
И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно.
Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на эту программу нужно потратить такие деньги. Начали Вы с того, что сообщили, что Владимир Путин поставил задачу поднять среднюю продолжительность жизни россиян до 75 лет к 2020 году. Далее Вы сказали, что сейчас продолжительность жизни 60 лет, и вода на это влияет.
Понимаете, Борис Вячеславович, на продолжительность жизни россиянина многое влияет. Например, ужасающая медицина. Или лукойловский “Мерседес”, врезающийся в маленькую машинку с двумя женщинами со смертельным исходом. Но вы выбрали воду, хотя точной корреляции состава воды и продолжительности жизни граждан не существует.
Далее Вы заявили, что с помощью вашего проекта вы сможете увеличить среднюю продолжительность жизни россиян на 5—7 лет. Но почему я должен вам верить, Борис Вячеславович? Какую ответственность вы берете на себя и как вы ответите перед государством, если программа ни к чему не приведет и мудрое задание Владимира Путина вы не выполните?
Вы вернете государству деньги? Все 25 триллионов? Или сядете в тюрьму? Вы представляете себя в камере среди зэков? Наверное, нет, потому что вы считаете, что не сядете никогда, сколько госденег вы ни потратите. Но вы же знаете: это Россия, тут и не такие садились.
Но теперь я хочу, Борис Вячеславович, пояснить главное — почему я не верю лично Вам.
Даже не потому, что Ваша партия ежедневно обещает светлое будущее, которое не наступает. Я понимаю: эта болтовня называется российской политикой. Я не верю лично Вам, потому что Вы мне кажетесь коррупционером, и я постараюсь объяснить почему.
Вот Вы провели партийный конкурс (!) на лучший проект “Чистая вода”. Я не знаю, слышал ли кто-то об этом конкурсе, и как вообще партия может объявлять конкурс на то, на что будут потом выделяться не партийные, а федеральные деньги, причем в таких невероятных масштабах.
И вот на том же совещании Вы итожите этот конкурс так: “Прошло то время, когда единственным обеззараживающим фактором был хлор… От допотопных методов очистки воды, которые наносят ущерб здоровью, надо уходить. Новые технологии очистки воды у нас есть. Здесь присутствует академик РАЕН Виктор Петрик, у которого есть патенты на очистку воды на этапе водозабора”.
А потом, Борис Вячеславович, выясняется, что Виктор Петрик с его идеями стал победителем этого конкурса. Конкурса, в котором почему-то не принимали участие крупнейшие производители фильтров и очистных технологий. И как-то вышло, что не только Петрик выиграл, но выиграли и лично Вы, потому что именно у Вас вместе с Петриком общий патент “Способ очистки радиоактивных отходов” (патент Ru 2345430 С1).
Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция?
Борис Вячеславович, я понимаю, что существует презумпция невиновности, да я Вас ни в чем и не обвиняю. Просто помогите мне найти другое слово для описания сложившейся ситуации, если слово “коррупция” Вас смущает.
Ну ладно, я могу заставить себя поверить, что вы выдающийся ученый и ваш патент гениален. Но ведь личность вашего соавтора вызывает в научном мире большие вопросы, а некоторые вообще считают его лжеученым. Например, глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков, говорит о вашем тандеме так: “Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом “Маяк”, куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей! Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя право судить, кто прав, а кто не прав в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты “представляют существенный научный интерес”. Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает”.
Понимаете, Борис Вячеславович, это все неприятно выглядит, если Вы посмотрите на это со стороны. Есть спикер Госдумы, лидер правящей партии Грызлов. Он сделал общий патент с сомнительным ученым Петриком, протолкнул его через Думу, потом с помощью Путина сделал из этого госпрограмму и теперь может сшибать такое бабло, перед которым меркнут все “преступления” олигархов. И понимаете, Борис Вячеславович, иначе это и не может выглядеть, потому что Вы, зная, что заявляют о ваших действиях оппоненты и что думают граждане, не объявляете новый открытый конкурс, не уходите с поста, чтобы заняться своей водой как бизнесмен, а лишь огрызаетесь и прессуете регионы, чтобы они скорее вводили в действие вашу программу. Как можно брать в заложники страну, продвигая проект астрономической стоимости, о котором нет однозначного мнения профильных специалистов, с соавтором, которого в научном мире считают шарлатаном? Каким словом, кроме “коррупция”, Вы бы это назвали?
Я знаю, что у Вас большие планы. Например, Вы хотите поставлять воду на Африканский континент и планируете создать мировой рынок чистой воды. Это правильно, потому что если создать мировой рынок чистой воды, которая очищается вашим с Петриком фильтром, то бабла у Вас будет вовсе немерено — так что есть за что бороться. А еще в планах вашей партии есть два новых проекта: “Чистая земля” и “Чистый воздух” — так заявила член “Единой России” Светлана Орлова. И если она не шутила, то я даже догадываюсь, кто победит и на этих конкурсах.
Так все же, Борис Вячеславович, Вы коррупционер?
Link

Взято здесь:http://chorni-tylpan.livejournal.com/38752.html

Заходят в трамвай 2 пидора.
Один другому:"Слушай, я хочу...
Второй:"Что, прямо здесь?"
Первый:"А что? Смотри, я сейчас закурю и мне слова никто не скажет!"

Закуривает сигарету проходит по салону - все молчат.
Подходит ко второму:"Видал?"
Тот:"Видал! Снимай штаны!"

На следующий день датый мужик едет в трамвае. Достаёт сигарету... .
Сидящая позади него старушка шепчет ему на ухо:"Ой, сынок, не вздумай, тут вчера один закурил, так его за это на задней площодке в жопу от имели.

Что делать, если мужчина не любит женщин? И мужчин не любит, и вообще никого не любит? Живет прошлым, любит антиквариат, у него разные чашки, старый чайник, любимый плед дырявый, бабушкин, он читает книги, ему интересно с самим собой, и, иногда влюбившись, он может какое-то время уделять внимание женщине. А потом так сильно жалеет, что она не перочинный ножик, и что она не книжка, которую можно захлопнуть: «Куда ее деть, когда она все время тарахтит, а хочется тишины?»

И хочется еще раз затронуть еще одного дракона, который умеет заползать в мужскую душу – это мужчина-"робинзон". Тот, который прекрасно чувствует себя в квартире один. Он умеет все делать, он прекрасно может ухаживать за собой, стирать себе белье, носки. Он все время в книгах, он, действительно, все знает лучше других. Для него мало бывает авторитетов, он вообще никого не хочет слушать, и иногда, приходя с женщиной своей в общество, он ей все время говорит: «Тише-тише, только ничего не говори. Улыбайся и молчи».

Проживание с таким мужчиной - все время напоминание тебе о том, что ты не совершенство. Вот если ловелас поет o том, что ты самая лучшая на свете, до тех пор, пока ему поется, то "робинзон", чаще всего не поет вообще ничего: «Есть я рядом – будь счастлива». Дождаться от него каких-то звонков и лишнего внимания практически невозможно, и женщины, которые любят "робинзонов", приходят и говорят: «Мне не хватает внимания, мне недостаточно его трех слов в день, мне недостаточно даже той похвалы». Например: «Как тебе мое платье? – Нормально. – У меня хороший цвет волос? – Нормальный». И от него можно получить только что-то в противовес. Т.е.: «Тебе пора опять красить корни». Или: «Что-то ты какая-то неухоженная». Или: «Ты,почему невеселая?» А с чего веселиться, если мужчине, действительно, хорошо с самим собой? И как же попробовать ужиться с ним? С тем, который все время вводит какие-то объявления в газету или какую-то статью и говорит: «Ты прочти, мы с тобой потом про это побеседуем». Или с мужчиной, который все время неудовлетворен женским поведением.

И все-таки мы не можем сказать, что мужчина-робинзон - это плохо. Это может быть очень неплохой отец, потому что он найдет то, что интересно его детям. И детям может быть с отцом интереснее, чем женщине. Если он что-то советует, то это значит, что он проявляет к вам какое-то внимание. И если вы поступаете так, как сказал он, обязательно об этом 10 раз нужно ему напомнить. Не говорите ему о том, чтобы он поднимался с дивана и шел с вами развлекаться. Надо привыкнуть к тому, что нужно развлекаться самой: театры, такая же точно книжечка в соседней комнате. Зажгла настольную лампу, точно так же села и читайте. Через некоторое время он вспомнит, что где-то в квартире рядом с ним по месту прописки проживала какая-то женщина. Иногда можно посыльным ребеночка посылать. У них, кстати, бывают очень хорошие, замечательные, воспитанные дети. У них хороший генофонд и хороший потенциал. "Робинзоны" обычно неглупые люди, но они совсем не зациклены на своем внешнем виде. Они могут состариться в клетчатой рубашке фланелевой и прекрасно себя чувствовать с телевизором, которому послезавтра будет 25 лет.

Следующий совет для женщин, которые живут с "робинзоном": нужно максимально поискать, что ему интересно. Может быть есть вещи, которых он не видел. Я разговаривала с мужчинами-"робинзонами", и они говорили что: «Ну поедем мы с ней отдыхать на курорт, ну три дня полежим на солнце. Ну хорошо, мы поедем, я уже видел все красоты, я про них читал. Что мне остается? Только пить водку, а водку я не пью. Зачем я поеду, если я могу остаться в своей квартире?» И получается, что пока вы не отыщете ту интересную черту, которая может вас объединить, нужно развлекаться самостоятельно. Это правда. С мужчиной-"робинзоном" можно ужиться только в том случае, если все время не включать громко музыку, если не привлекать к себе внимание, если не устраивать истерик, не сотворять ему ада. Потому что, если он чувствует, что женщина мешает ему жить, он будет максимально стараться от нее избавиться, есть там дети или нет. Есть мужчины, которым нужно: песни, пляски, свет, гром, гости. Это не про этого мужчину, точно. Поэтому нужно научиться жить или в тишине, или научиться быть счастливой без него, проживая с ним на одной территории. Но вот если тебя жизнь свела с типичным индивидуалистом, то перевоспитать его практически невозможно, но такие вспышки перевоспитания для него возможны. Если вдруг женщина вернется назад, в юность: если он услышит песню под гитару, если он увидит форму одежды, в которой ходили девушки в тот момент, когда он был счастлив и еще не был "робинзоном" - очень вероятно, что в нем вспыхнут вот эти яркие вспышки. Но это надо найти музыку, найти то состояние его души – то, когда он еще не был "робинзоном". Но оно единичное, и на чуть-чуть. Все-таки человек таковым остается навсегда.

Одна из основных черт его: он считает, что ему нечем привлекать женщин, потому что он уверен в том, что чаще всего женщины - продажные существа, и им нужны деньги, а у "робинзонов" очень много книг, у них очень много каких-то своих ценностей, которые может быть потом будут востребованы детьми. Но чаще всего все, о чем он говорит женщине неинтересно. Мужчина-"робинзон" может ужиться с женщиной-"робинзоном". Почему нет? Если двухкомнатная квартира, каждый из них живет в своем мире, периодически они встречаются на кухне и даже вспоминают, какого цвета у них глаза. Мы все стремимся к счастью, а счастье – это определенная эмоциональная стабильность. Если любовь – это все время надрыв: мы не знаем, любит или не любит, позвонит или не позвонит, хочет или не хочет видеть, единственная или не единственная. То счастье – это, когда ты прекрасно знаешь, куда ты поедешь на выходных или в отпуск, ты прекрасно знаешь, что у вас есть вилки и ложки, и подушки, и что уже куплены продукты в магазине, и вы нормально проживете. Счастье - наверное, хорошо, только немного скучно.

Нужно знать очень четко, что у мужчины-"робинзона" довольно много комплексов. Это он дома на все горазд, и может махать шашкой, и рассказывать, что он выше всех писает на забор. Но попробуйте вытащить его в общество, и тут он может чувствовать себя очень ущербным. Потому что он не всем может доказать то, что он знает все лучше других, его форма одежды и поведения далека от совершенства 21 века. И иногда они не ходят на крупные массовые мероприятия только потому что, он понимает, что там он не будет «покойником на похоронах» или «невестой на свадьбе», а дома-то он самый главный. Робинзоны очень долгое время могут быть в одиночестве и, наверное, это такой тип мужчин, который очень долго может быть в сексуальном воздержании, они умеют сублимироваться и переводить сексуальную энергию в творческую. И даже если он видит, что она начинает его душить: копаться по карманам, копаться в его компьютере, искать какие-то вещественные доказательства его измены. Какая измена?! Он может расстаться с этой женщиной просто потому, что она мешает ему дышать, даже зная то, что ему будет очень трудно найти следующую такую терпеливую.

Это очень сложно жить с человеком, который не оказывает тебе внимание, которому все равно, пересолен суп или нет, подгорела котлета или нет, у него другие ценности, но при этом к жизни он практически не приспособлен. Так как я довольно много книг написала об изменах, я могу сказать, что изменяют и ботаники, и "робинзоны". Один поедет на другой край земли ради художественного совокупления, а другой перейдет через лестничную площадку и переспит с горничной своей соседки. Это не важно, изменяют и на корабле, и в тюрьме. И уже доказано, что и в космосе оказывается можно заниматься любовью, если опора есть. В любом случае, если женщина думает, что он вот такой весь накрытый тазом сидит в своем кабинете, и он никогда не будет изменять – это тоже глубокое художественное заблуждение. Потому что мужчина так устроен: если ему приспичит, он может отложить книгу, сходить куда-нибудь получить удовольствие от жизни, он даже может
реклама
запить, уйти в себя, но через некоторое время он поймет снова, что «жизнь печальна, грустна, и куда бы мы ни шли, мы все равно придем к смерти». И он опять закроется в своем кабинете, и именно жена будет видеть его грустным. А если он захочет улыбаться, он будет это делать в другом месте.

Если "робинзону" начинать рассказывать какой он плохой, пытаться блестеть рядом с ним, пилить его, то- это конкретный приговор. Т.е. его нужно хвалить за каждую мелочь, ему это необходимо. И если вы можете столкнуться с соперничеством в семье, то это как раз с тем человеком, который: «Ой, не высовывайся, ой, не надо, а вдруг ты не оправдаешь доверия. Ой, зачем ты лезешь, ты не сможешь, я в тебя не верю». И вот если женщина поднимается вверх, она чаще всего переступает через "робинзона" и идет искать себе пару, для того чтобы был кто-то, кто порадуется ее успеху.

АВТОР - Наталья Толстая, психолог

Она спасала детей в Варшавском гетто. Это была целая система спасения в самом центре отчаяния, безнадежности и мрака. В 1940 году Ирене Сендлер было тридцать лет. Она ходила в Варшавское гетто и носила туда еду, лекарство, одежду. Вскоре немцы издали запрет на посещение гетто. Тогда Ирена Сендлер устроилась на работу в муниципалитет и продолжала ходить туда как работник санитарной службы. В это время она уже была членом подпольной польской организации «Жегота», созданной для спасения евреев.

В гетто Ирена Сендлер ходила по домам, подвалам, баракам и везде отыскивала семьи с детьми. Она предлагала родителям отдать ей детей, чтобы вывезти их из гетто. Гарантии никакой. Ее могли арестовать при выезде из гетто, могли по доносу схватить потом, уже за стенами гетто; немцы также могли отыскать детей по ту сторону стены и отправить их в Треблинку. Но все же родители отдавали Ирене Сендлер своих детей. В разных источниках называется разное количество детей, вывезенных Иреной Сендлер из гетто, но никто не называет цифру меньше, чем 2400. Возраст - от 6 месяцев до 15 лет.

Ирена Сендлер, эта маленькая круглолицая женщина, была не только смелым человеком, но и очень организованным, ответственным работником. На каждого ребенка она заводила карточку, где записывала его прежнее имя, его новое имя, а также адрес приемной семьи. Много написано и много известно о польском антисемитизме во время войны, но были и такие семьи, которые в это голодное время брали детей к себе, была и организация «Жегота», и была Ирена Сендлер. Из польских семей детей распределяли по детским домам уже как польских детей. Адрес и номер детского дома Ирена Сендлер тоже заносила в карточку. Это была целая система спасения, которая работала в самом центре отчаяния, безнадежности, голода, мрака и уничтожения.

Ирена Сендлер была арестована по доносу анонима. Аноним не раскрыт до сих пор и уже никогда не будет раскрыт. Этот человек так и уходит во тьму времени без имени и фамилии. Просто фигура без лица и голоса, просто темный силуэт на фоне светлого окна.

Оставаясь анонимом, он отказывался от вознаграждения. Значит, им двигала не корысть. Личной неприязни к Ирене Сендлер он иметь не мог. Так что же им двигало, этим человеком, который, как я предполагаю, пережил войну и влился в ряды строителей социализма в новой Польше? В скользком клубке понятий, жившем в его душе, копаться может только профессиональный врач в резиновых перчатках и профессиональный писатель с интересом к любым проявлениям жизни.

Возможно, там была не одна мотивация, а несколько. Во-первых, антисемитизм. Он не мог допустить, чтобы полька, его соотечественница, спасала еврейских детей в тот момент, когда немцы их уничтожали. Во-вторых, бдительность и страсть к порядку. Нельзя нарушать законы, установленные властью, пусть и немецкой. Любая власть ведь от Бога? Он наверняка был верующим, католиком. Тогда, значит, власть Гитлера тоже от Бога?

Конечно, это слишком схематично, рационально, слабо. Все могло быть совсем по-другому. Я не знаю, как назвать ту глухую подлость, которая бывает в людях.

Он был осторожным, осмотрительным человеком. Гарцевать со своим доносом на свету всеобщего обозрения он не хотел. Я думаю, понимал, что от немцев лучше держаться подальше. И от поляков тоже лучше держаться подальше, мало ли как все может повернуться. Сообщил куда надо, проявил бдительность, удовлетворил свою страсть к порядку - и живи спокойно дальше.

В гетто Ирена Сендлер ходила с иконкой, на которой было написано «Я верю в Бога». С этой иконкой она и попала в гестапо. В гестапо Ирене Сендлер сломали руки и ноги. Немцы хотели знать, как работает «Жегота» и кто за ней стоит. Это, кстати, хотят знать любые представители власти, помешавшиеся на своей власти. Они не могут понять, что за людьми никто не стоит, что люди действуют по собственной воле, по своему свободному усмотрению. Я никого ни с кем не сравниваю, я никак, ни в коем случае не сравниваю нацистскую власть в Польше ни с кем. Я только говорю о некоторых психических чертах, свойственных некоторым людям в сходных социальных позициях. Когда я писал о дольщиках, объявивших голодовку в Домодедове, один представитель власти убеждал меня с жаром и пылом, что за голодающими кое-кто стоит. То, что люди могут сами бороться за свои права, казалось ему невозможным.

Стеклянную банку со своей картотекой Ирена Сендлер зарыла в саду у своей подруги. Она не выдала немцам расположение дерева, под которым зарыта банка, и таким образом не дала им разыскать спасенных ею детей и отправить их в Треблинку. Она не выдала и своих товарищей из муниципалитета, которые делали для детей документы. Не выдала она и тех, кто помогал ей выводить детей через здание суда, примыкавшее к гетто. Она не только не выдала никого, она еще и не разучилась
реклама
улыбаться. Все, кто встречался с ней, пишут, что она всегда улыбалась. На всех фотографиях, что я видел, на ее круглом лице была улыбка.

Ирена Сендлер действовала не одна. Например, во всех рассказах о ее деятельности в гетто упоминается шофер грузовика, в кузове которого она вывозила детей. В некоторых источниках речь идет не о грузовике, а о телеге, и не о шофере, а о вознице. Может быть, это путаница, а может, были и грузовик, и телега, и шофер, и возница.

У шофера была собака, он сажал ее с собой в кабину. Как только он видел немцев, он безжалостно нажимал собаке на лапу, и та, бедная, заходилась жалобным лаем. Лай должен был заглушить плач, если бы он в этот момент раздался из кузова. Собака не понимала, чем провинилась и за что хозяин ногой в тяжелом сапоге бьет ей по лапе. Но собаки быстро учатся, и скоро она уже поднимала лай по первому движению ноги хозяина. Эта собака тоже участвовала в спасении детей.

Были не только шофер грузовика, и не только возница телеги, и не только собака, которую я представляю беспородным крупным псом серо-рыжей масти, с влажным носом и блестящими голодными глазами. Были еще и люди, которые выкупали Ирену Сендлер из гестапо. Хваленая немецкая бюрократия оказалась продажной. Это счастье, что бюрократы бывают продажными, коррупция в некоторых условиях - единственный путь, ведущий к спасению жизни или к справедливости. Сумма, за которую неведомый гестаповец согласился выпустить Ирену Сендлер из тюрьмы, нигде не указана. Я думаю, все бумаги были оформлены правильно. То есть протокол расстрела был написан безупречно и пошел по инстанциям. В бухгалтерии его вложили в правильную папку и выписали соответствующие суммы. Возможно, кто-то даже получил премию за то, что расстреливал в нерабочие часы. На кремацию тела тоже было выписано сколько-то рейхсмарок, которые, надо полагать, польский могильщик или немецкий солдат со спокойной душой положил в карман и пропил в пивной. Только самого расстрела не было.

Выкупленную Ирену Сендлер с переломанными руками и ногами и распухшим от побоев лицом немцы выбросили в лесу из машины. Люди из «Жеготы» подобрали ее. Иконка была при ней. Подполье снабдило ее документами на другую фамилию. До конца войны она в гетто не появлялась. Да и появляться было негде: весной 1943 года немцы решили окончательно ликвидировать гетто. Отряды СС, войдя в гетто, нарвались на огонь, который велся с крыш, из окон и даже из подземных коллекторов. Это было первое восстание в европейском оккупированном городе, и немцам не удавалось подавить его два месяца. С Францией они справились быстрее.

После войны Ирена Сендлер отрыла свою стеклянную банку. Она была очень упорная женщина. Она достала свои карточки и попыталась отыскать спасенных детей и их родителей. Она одна-единственная знала, какие польские имена носят выведенные из гетто еврейские дети и в каких детских домах они живут. Ничего не вышло, ей не удалось воссоединить семьи. Родителей у детей больше не было.

Ирена Сендлер тихо жила в своей однокомнатной квартирке в Варшаве. Я был в Варшаве в 1983 году. Военное положение в Польше было введено только что. Я помню, как бродил по мрачным, заснеженным улицам и заходил в католические храмы. Помню поддон в продуктовом магазине, на котором в лужице крови лежала одинокая кость с наростами мяса. Помню угрюмые лица поляков. Теперь я думаю, что во время тех моих блужданий по незнакомому городу, в тех магазинах среди мрачных людей, в тех соборах, где я тихим чужаком стоял за спинами молящихся, я мог встретить ее. Как жаль, что не встретил.

Темным холодным утром я однажды стоял на длинном заснеженном перроне - не помню, какой город это был, - и ждал поезда. Поезда в Польше были то ли серые, то ли сизые, и от их лязга и стука веяло тоской. Я бродил по нетронутому снегу в ожидании поезда и вдруг увидел таблицу с расписанием поездов, на которой было указано, в котором часу и с какого перрона идет поезд в Освенцим.

В 2006 году, когда Ирене Сендлер было 96 лет, правительство Польши и правительство Израиля выдвинули ее на Нобелевскую премию мира. В связи с выдвижением на премию о ней в тот год впервые написали газеты. Именно тогда Ирена Сендлер и ее история стали известны многим людям. Я читал несколько газетных публикаций, в которых о ней еще до присуждения премии писали как о лауреате. Но премию получил вице-президент США Альберт Гор за свою лекцию об энергосбережении.

Конечно, удивительно, что выбирая между Иреной Сендлер и Альбертом Гором, Нобелевский комитет выбрал Гора. Мне кажется, после этого Нобелевскую премию мира можно больше не вручать. Это пустышка, в которой смысла нет, а есть только деньги. Премия опозорилась. Еще более для меня удивительно, что Альберт Гор, солидный мужчина, живущий в большом доме, ни в чем не нуждающийся, принадлежащий, как говорится, к сильным мира сего, принял премию. Богатый стал еще богаче, сытый стал еще более сытым, всемирная номенклатура поделила между собой еще один кусок, а маленькая тихая женщина как жила в своей однокомнатной квартирке в Варшаве - так и осталась там жить.

Я знал про Ирену Сендлер давно. Я читал про нее в разных источниках. И каждый раз, читая про нее, я говорил себе, что надо написать о ней, но каждый раз откладывал это дело. Потому что чувствовал несоответствие всей этой истории с арсеналом слов, находящимся в моем распоряжении. Я не уверен, что могу словами это рассказать. Про молодую женщину, день за днем ходившую в гетто, про шофера, про собаку, про стеклянную банку, зарытую в саду. Перед некоторыми темами и событиями человеческий язык - по крайней мере мой язык - впадает в обморок.

На днях я получил письмо от неизвестного мне адресата. Это был далекий отзвук рассылки, которую начал неизвестно кто и неизвестно когда. В рассылку
реклама
вовлекались все новые и новые люди, а мой адрес случайно попал в нее. Все письмо состояло из кратко изложенной истории Ирены Сендлер. Заканчивалось письмо так: «Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же. Прошло более шестидесяти лет со дня окончания Второй мировой войны в Европе. Это электронное сообщение рассылается как цепочка памяти о миллионах людей, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены! Стань звеном в цепочке памяти, помоги нам распространить письмо по всему миру. Разошли его своим знакомым и попроси их не прерывать эту цепь. Пожалуйста, не надо просто удалять это письмо. Ведь на то, чтобы переадресовать его, потребуется не больше минуты».

Вот я переслал вам это письмо.

Ирена Сендлер (15.02.1910- 12.05.2008)

АВТОР - Алексей Поликовский, "НОВАЯ ГАЗЕТА"

Как глупы, нелогичны и диковаты бывают вбитые намертво в головы, но при этом абсолютно ложные убеждения! Убеждения, из-за которых сломаны жизни и судьбы миллионов ни в чем не повинных людей. У нас в России таких убеждений хватает, но есть два - особенно зловредные.

Первая ложь - постулат "Мать - это святое".

Сын или дочь, сказавшие хоть что-то «не так» о матери, по меньшей мере хамы (т.е. повторившие известный поступок библейского Хама) - такова первая реакция многих и многих. Причем, с отцами дело обстоит не так категорично. Отцов дети могут подвергать критике - тут Хам с Ноем не помеха. А вот мать - это практически Богородица. Во всяком случае, общественная мораль в России рисует любую родительницу именно так. "Она тебя выносила, рожала в муках, выкормила, а ты..." - слышатся отовсюду крики кликуш, столь милых сердцам редакторов и зрителей популярной телепередачи "Пусть говорят".

Ах, если бы только кликуш! На них, в конце концов, можно было бы просто не обращать внимания, даже, несмотря на их зашкаливающее в России количество. Но эта догма застит глаза и многим вполне здравомыслящим людям. Они, не задумываясь, априорно осудят того, кто в любой форме "покусится" на собственную мать. Собственно, пишу я это как раз для здравомыслящих людей, а вовсе не для кликуш. Попробуем рассуждать трезво. Половина населения России (как, впрочем, и всех остальных стран) - женщины. Большая часть из них имеет детей. А теперь сделаем допущение, что все они почти святые, все отдают себя дочерям и сыновьям, все безгранично любят своих детей. Не получается? Правильно! Так не бывает. Большинство - да. Но все - никогда и нигде. И кто не знает про ужасающие случаи детоубийства, отказа матерей от своих детей, а еще больше случаев издевательств над своими отпрысками, и еще больше - порочного воспитания? А сколько известно матерей, которые равнодушны к своим детям или попросту не любят их!

Мои умные оппоненты возразят - пусть так, пусть мать виновата, но ребенок должен быть милосердным и все простить своей матери, ведь она его выносила, родила, выкормила... и т.д.

Вторая ложь - милосердие и всепрощение универсальны, они должны применяться всеми и всегда.

А всегда ли можно простить? Если мать в злобе своей сломала ребенку позвоночник и сделала его горбуном на всю жизнь, он тоже должен простить? А если нелюбовью покалечила душу, обязан прощать? И не должны и не обязаны! Может быть, найдутся святые люди, которые на это способны, дай им бог терпения и здоровья, но требовать этого от всех нельзя.

Насчет «выносила, родила, выкормила»... Выкормить - это вообще обязанность родителей по закону. Но ведь абсолютно всё то же самое (и без всяких законов) делает любое млекопитающее, к примеру, кошечка. Объявим ее святой? Наверное, разница между людьми и животными лежит в чем-то ином, а не в физиологических действиях и актах. Иначе придется еще припомнить и то, в результате чего появился плод в чреве матери. Вряд ли святым духом надуло. В момент зачатия женщина вряд ли размышляла о будущем деторождении, вскармливании и своем «святом» предназначении. Другие были у нее мысли и чувства, скорее всего...

А вот что делает женщина с душой и телом детеныша, с его сознанием, вообще - с его жизнью? Кто вырастает из детеныша - счастливая и полезная для общества личность, больная и несчастная, ученый или преступник, негодяй или порядочный человек - такие задачи не стоят ни перед какой кошечкой. Это - задача людей, родителей и более всего - матери. Только по «конечному» результату можно сказать, хорошая мать или негодная. Причем, очень часто судить об этом имеет право именно детеныш. Которому, к примеру, родители сломали жизнь. И все же: почему же эти два убеждения - запрет на критику собственной матери и обязанность прощать - так сильно укоренились в головах российских подданных, а в других (не восточных) странах люди в большинстве своем так не думают? Ответ на этот вопрос можно найти в истории. За последнюю тысячу лет в нашей стране власти (государство) изо всех сил старались перенести все заботы о слабых (детях, стариках, больных) на их близких. В последней фразе главное слово «все».

Именно все заботы, всю тяжесть - материальную и моральную. В частности, заботу о престарелых родителях обязаны были брать на себя взрослые дети, и только они. Полагаю, что в большинстве случаев люди это делали добровольно, и, как говорится, по зову сердца. А что делать с другими, у кого связь «мать-дитя» была давно разрушена не только по возрасту, но и по вине родительницы? Вот тут общественная мораль и подсовывала услужливо догму о милосердии всепрощения. Работало. Хорошо работало в патриархальном обществе, а в государстве Российском очень хорошо работает до сих пор при всесторонней поддержке власть предержащих. Государство для поддержания в сознании общества давно устаревших догм создало целую систему. В нее входят учебные заведения (от яслей до вузов), средства массовой информации, общественные организации, творческие союзы с их конкурсами и фестивалями и т.д. и т.п.

Когда П. Санаев написал свою нашумевшую автобиографическую повесть «Похороните меня за плинтусом» (потом вышел и фильм с одноименным названием), общество не всполошилось, потому что автор вроде бы не нарушил табу. Острие его пера было направлено не против матери, а против бабушки, да еще и в защиту общения сына с матерью. Когда же была опубликована автобиографическая книга К.Шпиллер «Мама, не читай!» о том, как знаменитая писательница медленно изничтожала свою дочь, Интернет взорвался возмущенными воплями протестующих против самой попытки критики матери. Любопытно, что многие протестующие поставили в вину автору даже слишком сильное впечатление, которое повесть оказывает на читателя. А ведь там просто изложено, как дефицит любви к дочери и избыток любви к себе может превратить писательницу-моралистку и даже в прошлом педагога в губительницу своего ребенка, убийцу ее души. Книга поднимает, хоть и не в явном виде, очень острый в современной России вопрос - об отношении к психически больным людям.

Третья ложь - все психически больные люди - сумасшедшие.

Вот рядом с вами работает женщина средних лет. Вы видите её каждый день, здороваетесь, перебрасываетесь ничего не значащими словами и проходите мимо. Обратите внимание - у неё постоянно грустные глаза, она всегда в миноре. Заметили? Подумали, что дома неприятности? И так уже не один год? А у нее скорей всего депрессия. Болезнь такая. Внутренняя. Хроническая. Вроде язвы желудка. Только язва относится к гастроэнтерологии, а депрессия к психиатрии. Ваша сослуживица не сумасшедшая. Но она психически больная. Может быть, она даже сама не знает, что ей надо лечиться. Что от этого можно вылечиться, как и от язвы. Но она сама не может решиться пойти к психиатру (стыдно!), а никто из нас и даже близких ей людей не посоветует ей наведаться к этому врачу. Потому что общество глубоко убеждено в том, что психические проблемы - это исключительно смирительная рубашка, палата для буйных и «забавная» мания величия «я - Наполеон». Люди, больные депрессией, в лучшем случае смешны, в худшем - опасны. Но спросите у любого специалиста, насколько они опасны? И он вам скажет: ни на грамм, если только для себя самих. Это несчастные люди, к которым весь мир повернулся спиной и вовсе не из-за их дурного нрава. Они просто больны. Что-то у них не так с гормонами. И им можно помочь, более того - им нужно помочь, коли уж общество считает себя гуманным.

Так же в точности не опасны для общества (может быть, только для себя) и множество людей, страдающих всевозможными фобиями. Они боятся летать на самолетах и ездить в метро, боятся звонить по телефону, боятся замкнутого пространства и т.д. и т.п. Это тоже психически больные люди. Пока болезнь не очень тяжела, они могут работать, добиваться успеха. Но если болезнь запущена, они могут превратиться в инвалидов.

Вас не волнует ваша сослуживица, вам на нее плевать? Тогда обратите внимание хотя бы на самых близких, на детей. Вы уверены, что их не мучают какие-нибудь страхи, не одолевает тоска, что они не плачут по ночам вроде бы без причины? Если на это не обращать внимание, расплата будет тяжелой... Расплата за равнодушие и, если хотите, за цивилзацию: наши дети растут в условиях, психологически архитяжелых - сумасшедший ритм, навал информации, причем в
KupiVip - эксклюзивные бренды по клубным картам
реклама
основном негативной, вечно психованные родители и злобные учителя...

Очень многие современные специалисты утверждают, что много раньше, чем человечество погибнет от спида или сердечно-сосудистых заболеваний, оно рискует погибнуть от неврозов и депрессий. В мире давно пандемия, но не свиного гриппа, а психических болезней, которые излечиваются, если их лечить. Но равнодушие окружающих убивает этих больных, убивает медленно, но верно.

Книга К.Шпиллер и об этом тоже. И о мракобесии и равнодушии самых близких, казалось бы, просвещенных людей. На мой взгляд, появление книги было давно ожидаемо. Темы, впервые поднятые в ней, уже назрели для обсуждения. Пора покончить с некоторыми ложными представлениями, в плену которых до сих пор пребывает наше общество и которые продолжают делать несчастными сотни и сотни людей. Просто они молчат. Они боятся сказать правду... Автор новой взрывоопасной книги не побоялась.

Взято отсюда: http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n189177559.html

Наверняка многим из нас хоть раз в жизни приходилось говорить «да» в то время как хотелось сказать «нет». Делать то, чего делать совершенно не хотелось. Принимать предложения, которые не сулят ничего хорошего. Связывать себя обещаниями, выполнить которые мы могли лишь ценой больших усилий. Наконец, покупать вещи, которые не очень-то нужны, только потому, что продавец был «так любезен»… У кого-то подобные ситуации возникают эпизодически, но существуют люди, для которых неумение сказать «нет» превращается в настоящую проблему.

Как сказать НЕТ

Пример подобной безотказности — добрейшей души библиотекарша из замечательного фильма «Влюблен по собственному желанию». Она всегда была готова прийти на помощь коллегам: подменить, взять на себя чужую работу, одолжить денег… В итоге, когда однажды она осмелилась ответить на просьбу некой дамы (которую, кстати говоря, видела впервые в жизни) отказом, просительница была до предела возмущена: «Как это не можете?! А мне вас характеризовали совсем иначе!»

Можно вспомнить и еще один фильм — «Всегда говори «Да!» с Джимом Керри, безотказный герой которого, впав в крайность, подвозил бомжей, отдавая им всю наличность, скрепя сердце, принимал предложение «зайти на чашечку кофе» от похотливой старушки. Будучи банковским служащим, раздавал направо и налево кредиты под самые нелепые проекты.

Взаимовыручка — дело, безусловно, хорошее, и человеколюбие является одной из важных добродетелей. Однако, раз за разом выполняя чужие просьбы (зачастую в ущерб собственным интересам), мы приобретаем репутацию людей, на которых можно с успехом «ездить». Становимся легкой добычей для всякого рода манипуляторов и прочих желающих «прокатиться» за чужой счет. К тому же, не сумев вовремя ответить «нет» на малоинтересное нам предложение или согласившись сделать работу, на которую у нас нет ни времени, ни сил, мы рискуем подвести человека, обратившегося к нам с данной просьбой. А если не потянем? Не сможем выполнить обещанное? Не лучше уж сразу вежливо ответить отказом, предоставив возможность просителю решить свои проблемы как-нибудь без нашей помощи? Но главное, что постоянно выполняя желания других, мы перестаем понимать, чего мы сами хотим на самом деле, теряем связь с самими собой, теряем себя…

Что же заставляет нас идти на поводу у окружающих, пренебрегая собственными интересами? Психологи называют несколько причин подобного поведения:

Низкая самооценка

Если в детстве ребенку не уделялось должного внимания, он не получал безусловной родительской любви, его мнение мало учитывалось, то в какой-то момент он мог решить, что лишь соглашаясь с другими, всячески угождая им, он приобретает шанс заслужить любовь значимых людей, быть принятым ими, стать «хорошим» в их глазах. В дальнейшем подобная модель поведения закрепляется: став взрослым, такой человек продолжает исполнять желания окружающих, поскольку в нем живет уверенность, что только в этом случае он может рассчитывать на их расположение.

Такие люди неуверенны в себе, нередко им кажется, что сами по себе они не представляют особой ценности. И лишь оказывая услуги всем вокруг, оправдывая чужие ожидания, они обретают эту самую ценность, становятся по-настоящему нужными. Чувства и желания других людей представляются такому человеку очень важными, в то время как их собственные чувства, желания и интересы отходят на второй план. Стоит ли удивляться, что вскоре с ним просто перестают считаться?

Пример родителей

У Алексея было вполне счастливое детство. Он никогда не страдал ни от отсутствия родительской любви, ни от недостатка внимания и уважения окружающих. Талантливый ученый, умудряющийся совмещать свои научные интересы с бизнесом, он отнюдь не обладает заниженной самооценкой. Напротив, это человек, знающий себе цену. Между тем, он тоже относится к числу тех, кто не умеет говорить «нет». В частности - своему приятелю Коле…

Житель небольшого провинциального города Николай - частый гость в семье Алексея и его жены Милы. Частый настолько, что нередко наведывается в столицу каждый месяц и живет у товарища по нескольку дней, чувствуя себя при этом как дома. Нельзя сказать, что Алексей всегда рад этим визитам, тем более не в
реклама
восторге от них его супруга Мила, — малогабаритная квартира с совмещенным санузлом не очень способствует проявлению гостеприимства. Тем не менее, никто из супругов ни разу даже не намекнул Коле на то, что его регулярное присутствие в их жизни не совсем уместно.

«Это неудобно, невежливо»; «Интеллигентные люди так не поступают»; «В нашей семье не принято выставлять людей за порог» - примерно так объясняет свою позицию относительно Коли Алексей. Все эти убеждения Алексей унаследовал от своих родителей. В подтверждение этого он рассказывает следующую историю:

«Когда я был еще студентом, у нас дома полгода жил один мой однокурсник. Он был из другого города, но по какой-то причине (уже и не помню по какой именно) не мог или не хотел поселиться в общежитии. Мои родители и бабушка, порядком устали от гостя, но вели себя настолько деликатно, что когда он все-таки надумал от нас съехать, завел со мной такой разговор: «Слушай, Леш, я тут подыскал себе другую квартиру, вот только не знаю, как сказать об этом твоим родителям. Вдруг они обидятся, что я от вас уезжаю?»

Унаследованные от родителей убеждения относительно того, как поступают или не поступают интеллигентные люди, что вежливо, а что - нет, родительский пример, сыграли свою роль в становлении модели поведения Алексея.

И другие…

* Еще одна причина, по которой мы зачастую не можем сказать «нет» - наше желание быть незаменимыми. Мы раз за разом берем на себя чужую работу в обмен на репутацию классного, уникального специалиста. Хватаемся за все домашние дела, чтобы иметь возможность упрекнуть родственников: «Вот видишь, как надо это делать!» То есть, получаем определенную выгоду.

* А бывает, что мы не можем отказать человеку, боясь его обидеть.

* Или опасаясь, что и он нам, в свою очередь, когда-нибудь ответит отказом на нашу просьбу.

* Нередко мы не хотим портить отношения с определенными людьми, например, с начальством.

* Или, вообще, так не любим конфликты, что нам проще согласиться сделать то, что нас просят, чем оказаться втянутым в выяснение отношений….

Причины безотказности

Какими бы ни были причины, по которым мы не можем сказать другим «нет», но если это постоянно ущемляет наши собственные интересы, нарушает границы нашей личности, если нам становится трудно сдерживать раздражение, словом, если это превратилось для нас в проблему — ее надо решать. Для этого в первую очередь стоит попытаться понять: зачем мы ведем себя подобным образом? А разобравшись в причинах собственной безотказности, в следующий раз, когда нас о чем-то попросят, нужно попробовать спокойно и не спеша поразмышлять о том, действительно ли наше участие в этом мероприятии так уж необходимо?

Как правильно отказывать

Для того чтобы сказать «нет» было легче, полезно вспомнить «Психологические права человека». Вот выдержки из них:

Я имею право:

* выражать свои собственные чувства, оценки и мнения, не оправдываясь и не извиняясь;

* устанавливать свои приоритеты, заявлять о своих потребностях, быть самим собой независимо от того, что хотят и ожидают от меня другие;

* говорить «да» и «нет», внутренне не чувствуя себя виноватым или эгоистичным;

* делать ошибки и изменять свое мнение;

* выбрать стратегию не отстаивать свои права (то есть, уступить).

Психологи рекомендуют в специальной тетради записывать ситуации, в которых вы не смогли сказать «нет». Проанализируйте, с кем, в какой обстановке это происходит чаще. Опишите чувства, которые вы испытывали в тот момент. И что, по вашему мнению, надо было бы говорить.

Шаг 1

Чтобы отказать, нужно обладать внутренней решимостью сделать это. Нащупайте, почувствуйте свою решимость. Если она маленькая – увеличьте ее. Подумайте, чего на самом деле добивается ваш партнер, насколько он честен с вами, какие негативные последствия принесет вам вынужденное согласие. Скажите сначала самому себе: «Нет, я этого делать не буду, и сейчас сообщу об этом».

Шаг 2

Говорите «Нет», используя местоимение «Я»: «Я этого делать не буду», «МНЕ это не подходит» и т.п. После этого кратко и четко поясните, почему это именно так, обоснуйте отказ. А чтобы ваш отказ был действительно убедительным, обратите внимание на свою позу, интонацию – они должны быть уверенными, не заискивайте, не извиняйтесь (перечитайте «Психологические права человека» ) .

Шаг 3

Теперь спокойно выслушайте возражения партнера. Это вполне естественно, с первого раза никто не оставит попыток вас переубедить. Ничего страшного. Озвучьте свою позицию еще раз (и два, и
реклама
три, эта техника так и называется, «Заезженная пластинка») – «Да, я Вас понял, но делать этого все равно не буду, потому что…». Далее следуют ваши аргументы.

Примечание: ваш отказ прозвучит чуть мягче, он будет менее неприятен для просителя, если вы используете технику «Отказа с пониманием»: для этого во 2-м шаге надо выразить понимание позиции просящего вас о чем-то человека, сочувствие его положению: «Я вижу твое состояние, мне хотелось бы тебе помочь, но…». Далее стоит повторить свой отказ так же четко и ясно.

Безусловно, не стоит превращаться в господина «Нет», отвечая отказом всем и на все, - не нужно впадать в крайности. Главное, чтобы решение выполнить ту или иную просьбу было вашим собственным, а не навязанным кем-то извне.

Взято здесь: http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n188374467.html

Кому помогать? На кого тратить силы, энергию, деньги?

Кому давать яблоки, которые недешевы сейчас? Всем подряд, через одного или никому?

Это разговор про "Да" и "Нет", про сильных и слабых, про выбор друзей и недругов, жен и мужей. Да, опять про это – про счастье и несчастье.

---

Ты сильный. Улыбка твоя неутомима, свет глаз неиссякаем, слова не трудны тебе. Тебе ничего не трудно.

Ты неприлично здоров, и тебе непонятно, чего они болеют, другие. Ты, конечно, покуриваешь, пьешь на вечеринках сомнительную жидкость – и с весельем вслушиваешься в себя: может, хоть голова заболит? Ты готов думать, что никогда ничего не заболит.

Ты думаешь также, что никогда не умрешь, хотя и прикидываешься смертным, как все.

От избытка жизненности ты бьешь кулаком в стену, и у тебя чешутся кулаки проломить любую стену, которая встанет на твоей дороге.

К тому же тебе повезло с ростом, лицом, и длинные ровные пальцы твоей ладони удостоверяют породу.

Еще тебе повезло с мамой, которая шьет почти фирменные вещи, а маме повезло с машинкой, которая шьет.

И, что важно, у тебя бесстрашный ум. Тебе не бывает скучно, тебе очень интересно с миром и с собой. Тебе не снятся плохие сны, ты не веришь в приметы и гороскопы, а веришь в жизнь, которая тебя не разлюбит.

И многие думают, что ты любимчик у жизни и предрекают удачу.

А мы удачу не предрекаем, извини.

---

Будут две девушки.

Первая – ничем не особенная, во всем средняя, среднего роста, среднего веса и ума тоже среднего. Но – доступная. Доступная не всем, доступная только тебе. Она, кажется, была верна и доступна тебе еще до того, как вы познакомились. Про таких говорят: "она его очень любит". И еще говорят: "она очень добрая", больше нечего сказать.

А, вот еще одна примета: у этой девушки наверняка было трудное детство: корова забодала, или гусак укусил, или парень в кусты тащил.

И эта очень добрая очень тебя любит. Честно говоря, ты забываешь о ней днем, зато она пригождается ночью. Что делать, сильные днем сильны и ночью.

Потом встретится тебе вторая девушка - с легким детством, легким характером, легкой походкой и легкой улыбкой. С ней хорошо не только ночью, но и днем.

Надо бы жениться на второй, но ты женишься на первой, у которой было нелегкое детство. Неужели ты испортишь ей остальную жизнь?

Благодаря своему нелегкому детству, эта девушка умеет считать, сколько яблок в ее корзине. И она давно сосчитала, что ей нужен такой, как ты. Такой, как ты – не ты.

На завоевание такого, как ты, будут созваны все ее женские силы, из которых главная – слабость.

Кому дать яблоко? Легкой, удачливой, которая переживет и даже не заплачет? Или этой заплаканной, которая, похоже, не переживет?.. Ты выберешь заплаканную.

На самом деле, выбрали тебя. Девушки выбирают мужей, даже не зная их имени. Цитируем из жизни: "Я увидела его на танцах и сказала себе: он будет моим мужем!".

На свадьбе будет горьковато, но ты развеселишься тем, что жизнь большая. Жизнь большая, и ты у нее любимый, она даст тебе сил сделать счастливым твоих женщин, твоих детей, твою маму, которая сидит в уголке и думает, почему она не успела растолковать своему мальчику, кому давать яблоки и у кого их брать…

---

Ну, а дальше… пройдут несколько лет, и ты устанешь. Ты правильно понял: не десятки лет, а несколько, три – четыре.

Главной заботой твоей жены будет находить себе нелегкости. Ты думал, что сделаешь ее счастливой – так получай!

Если ей попадется хороший начальник и здоровый ребенок – она заболеет сама. Если не получится тяжело заболеть, будут другие трагедии, предательство друзей, например. Цитата из жизни: «Опять меня предали. Прямо в глаза глядя. Как я пережила это? Никому теперь не верю!».

Конечно, жена предпочла бы другое оружие, чтобы не пускать тебя, чтобы ты не ушел.

Быть женщиной, а не старушкой, но это трудно. На это жалко сил.

Ты и так не уйдешь, ты не бросишь ее, которую в детстве обманула корова, а недавно забодала подруга. Или наоборот? Неважно, все равно – трагедия.

Но самым метким, двуствольным оружием против твоего ухода будут дети. Двуствольным, потому что их будет двое. Цитата из жизни: "Теперь он не уйдет, теперь у нас дочка. Он ее так любит!".

Еще цитата, из той же самой жизни: "Ему некогда мне изменять. Двое детей, и он на двух работах. Может, третьего родить".

И однажды, занеся кулак пробить очередную стену, вставшую на твоей дороге, ты вдруг опустишь его. Почти забытая тропинка приведет тебя к той, второй девушке, к той, неплачущей. Ты скажешь ей: "Я лежу с женой, а представляю тебя", - и она заплачет.

Пройдет еще время, примерно год, и твоя любимая скажет: "Мне надоело жалеть твоих детей и твою жену. Мне жалко себя и моих нерожденных детей. Чем мы хуже".

А ты будешь лежать и думать: "Как я устал. Как не могу я жить!". И впервые подумаешь, что тебя-то никто не жалел. Кроме, конечно, мамы, которую не жалел ты.

И ты впервые подумаешь, что это несправедливо: отдавать свои яблоки людям среднего ума, средней доброты и
реклама
средней любви.

И ты впервые поймешь, что у тебя пустая корзина.

---

Сильные, бойтесь слабых!

Это они вынудят вас бегать по жизненному кругу, и круг будет сужаться, пока вы не рухнете и не спросите себя: а кто пожалеет меня?

---

Многие укорят нас: а если я слабый? Устаю, боюсь, болею, не могу? Что мне делать, по-вашему?

По-нашему – становиться сильнее. Добывать энергию из улыбки, из морковки, из холодного душа, из ста наклонов влево и ста вправо.

Скажем еще жестче: слабых нет. Есть люди, которым выгодно быть слабыми. Если ты сумел родиться, вырасти – ты уже сильный, ты и не подозреваешь, сколько тайной силы в тебе.

Спросите знакомого "слабого", что он делает, чтобы стать сильнее? Вы услышите отговорки: "Я делал, но …", или "Такой уж я …".

Смотрите, как живет "слабый":

- он всю жизнь живет там, где ему дали квартиру;

- он работает там, где ему платят зарплату;

- он ест все, что ему продают;

- он лечится там, где его лечат;

- он живет с тем, кто его выбрал;

- он смотрит то, что ему показывают;

- он отдыхает там, куда дали путевку…

Сейчас такой "слабый" заинтересованно спросит: а как надо отдыхать? а что надо есть?

Не спешите рассказывать ему, что бывает пища, дающая энергию, а бывает – валящая с ног. Про это он много раз читал и потом говорил: это не для меня.

Цитата из жизни: "Когда я впервые заболел, я так испугался! Хотел бросить курить, жарить и лежать. А потом огляделся: и с этой болезнью жить можно! Теперь другая болезнь. Смотрю: и с ней жить можно. Так и живу".

---

Да, люди разные. Одни рождаются сильными, другие заболевают по глупости своей или родительской. Но если ты болеешь, ты должен быть упрямее здорового: в диете, в тренировках, в ограничениях, в открывании форточек и окон.

Мы согласны признать только одну слабость: слабость ума. Но на эту слабость почему-то никто не жалуется.

---

Можно ли помочь слабому? Нельзя. Пока ему помогают, он имеет роскошь быть слабым. Можно помочь вот как: перестать помогать.

На наших глазах нежизнеспособные люди превращались в очень жизнеспособных, когда оставались один на один с жизнью. Это превращение давалось трудно, слезно, начинались они с угроз "что-нибудь сделать с собой", и действительно – начинали делать себя.

Выгоды слабого на виду: все жалеют, все помогают. В добывании сочувствия и сострадания "слабые" достигают артистизма. Есть у вас такой артист в друзьях? Тряхните головой, вглядитесь – он живет лучше вас! Цитата из жизни: "Вы хотите помогать ей? Помогите лучше себе!".

---

Сколько женщин ухватили свою жизнь только за хвостик, за кончик, к пенсии, потому что жалели якобы слабого. Был муж-пьяница, на которого истрачена жизнь. Все мысли о разводе пресекались: он без меня погибнет!.. Мужья жили-пили в свое удовольствие, а гибла женственность женщин и детство детей.

---

Тогда кому давать яблоки?

Ответ наш – жизненный, оплаченный головными болями, сердечными сбоями, неприязнью к голосу собственного ребенка.

Давайте энергию тому, кто дает ее вам.

Стоит пристально последить, сколько раз ваш друг пожаловался на жизнь, но никак не изменил ее, сколько раз испортил настроение в разговоре, сколько раз пообедал за ваш счет. И, может, поискать другого человека?

Думаем, что тот, кто пользуется вашим советом и что-то сдвигает в своей жизни – уже отдает. Отдает человек, которому вы дали денег, не деньгами, а трудом, умножением своей силы. И славно!

Давайте яблоки тому, кто хочет стать сильным. Не жалейте!

Ищите сильных. Не задерживайте свой шаг и свое сердце около хитрых и ленивых.

---

Только маленькое предупреждение: искать вы будете долго и со многими разочарованиями. Мы говорим о поиске близкого человека – друга, подруги, мужа, жены. Если согласиться, что человек всегда ждет чуда, то он ждет именно этого чуда. Чуда человека.

Цитата из жизни: "Вам не кажется, что вокруг пустыня? И только далеко-далеко, за горой, живет человек. И за другой горой - тоже человек …".

---

А может случиться, что ты, такой сильный и умный, пропустишь своего человека. И будет это так.

Ты устанешь искать, ты устанешь давать, тебе надоест оставаться в дураках. Тебе надоест давать больше, чем нужно, и ты станешь давать меньше, чем нужно. Ты научишься взвешивать каждое яблоко. Ты научишься, давая маленькое яблочко, утверждать, что даешь большое. Тебе забавно будет, что людей так легко обмануть.

Тут-то и встретится человек. Самое досадное, что и ты, и он сразу поймете, что встретились. Это – настоящее братство, кровное родство. Это - узнавание себя, другого себя, нового себя. Это – счастье несокрушимости и независимости. Когда встречаются две силы – они удесятеряются.

Но человек уйдет от тебя, и знаешь, почему? Ты, как всегда, по привычке, по опаске, начнешь взвешивать, уверять, что яблоки не зеленые, а красные. Ты, наверно, опомнился бы потом, ведь родному брату отдают все, не взвешивая. Просим, опомнись хоть потом, когда кончится чудо, когда уйдет человек.

---

Вот история из жизни.

Жили два друга. Девять лет дружили, а на десятый дружба кончилась.

Первый женился и стал взвешивать.

На чем же? Свои весы ради дружбы он давно отодвинул. Но жена незаметно пододвинула другие. На этих весах было написано: дети. (Жены любят свои интересы объяснять интересами детей). И гирьки были такие: квартира, деньги, нужные люди.

Старая история, но вот к чему она рассказана: знайте,
реклама
как трудно, почти невозможно перестать взвешивать на чужих весах. Вот мы читаем газету или смотрим телевизор. Нам пишут, говорят.

Нам внушают.

Средства массовой информации – слова достаточно лукавые. Точнее – средства массового внушения.

А есть еще средства семейного внушения. Средства служебного внушения. Все эти средства предполагают весы.

Чудо не признает взвешиваний.

---

Жди теперь нового чуда, и на этот случай прими наш совет: всегда давай больше, чем берешь. Всегда. На всякий случай чуда.

Мы тоже ждем.

Привет тебе, наш потерянный брат! Привет тебе, брат невстреченный! Как ты там, за горой? Почём там у вас яблоки?

Взято здесь:http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n189918262.html