shblzza все записи автора З.Ы. постараюсь быть объективной и забыть о личном отношении к владельцу блога, насколько это возможно^^


Дневник With the lights out... by I am not the only one.

Заходя на оную страничку, владельцы диалаповского инета (насчет DSLя не знаю ибо его пользователем не являюсь) имеют честь в течении двух минут созерцать фон – странную картинку с не менее странным текстом на смеси языков Шекспира и Гёте. Но в принципе, по визуальному восприятию, мне понравилось. Глаз не вытек, уже хорошо.

Раз уж речь зашла об оформлении. Все выполнено в таком приятном, невинном бело – голубом стиле. От дневника с таким дизом ожидаешь чего-то позитивного, жизнерадостного… Я думаю, пользователи, нажавшие кнопочку «случайный дневник» в сотый раз, уже не особо надеющиеся на удачу, перечитавшие до этого 99 дневников одинакового содержания, типа «жизнь отццтой, все козлы, а я один непризнанный гений», которыми, увы, переполнен лиру, зайдя на этот днев, обрадуются, что наконец-то!.. вот оно!, откинутся на стульчик по удобнее {да, я не спятила, я знаю что такое точка, просто никак не могу закончить это предложение} и приготовятся читать посты с этаким снизошедше - покровительственным видом типа “какая глупенькая наивная девочка, мы, такие взрослые и умудренные опытом, покажем тебе настоящую правду жизни”.

Ан нет, уважаемые Господа! Х*й Вам, как говорится. Наша “девочка” сама покажет кому угодно эту самую “правду”.

Если эта фишка с выбором цветовой гаммы была специально запланирована, то снимаю перед вами шляпу, Уважаемая, ибо…

Ибо контраст между внешней оболочкой и внутренним наполнением офигенно силен. Этакая подстёбочка над глубокоуважаемыми пафосниками-“философами”, которые с серьезным видом рассуждают о “вечном”.

Читая ее посты, действительно не верится, что это рассуждения девочки, в 14 лет перепробовавшей на своей шкуре практически все алкогольные (да и достаточное количество наркотических веществ, я думаю^^ )

Так о чем я?..

Ах да, о постах.

Знаете, критика дневника это сугубо субъективная оценка. Она не может быть объективной ни в коем разе, хоть сколько ты тут кричи о том, что ты “честен и независим”. Ибо мировосприятие у каждого разное, и я лишь выражаю свое и только свое отношение.

А мое отношение таково. В ее постах иногда я нахожу фразы, совершенно идентичные тем, что возникают иногда в моей голове. Нет, это не заезженные высокопарные фразы о продожности и ничтожности мира, и проч. Это простые, может даже кого-то не останавливающие на себе мысли, но сформулированные так, что, читая некоторые высказывания, я понимаю одну вещь. «Да, вот оно - то, что тревожило меня и крутилось в голове, но я не могла собрать это в кучу и назвать своим именем». Для меня такие вещи значат многое. И если что-то заставляет меня задуматься, я уже ценю это очень высоко. И поэтому моя оценка этому дневнику высока.

Раз уж это критика, то нужно сказать и о недостатках… И все-таки многовато негатива. Хотя это дело каждого, что писать в дневник, а что нет…

В общем, раз уж правила сообщества требуют выносить вердикт в виде числового коэффициента, мой итог- 8,3


И вот наконец-то долгожданный P.s. по-моему, получилось нечто, больше похожее на мое отношение к дневнику, а не критика. Но с другой стороны, что есть критика, как не мое отношение к дневнику? =)