-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Делитант

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2007
Записей: 1514
Комментариев: 24695
Написано: 29440


Новый фильтр Google Панда. Или почему пропал трафик с Google.

Пятница, 18 Марта 2011 г. 12:18 + в цитатник
startnewlife.ru/2011/03/nov...tr-google/

Новый алгоритм Google просто уничтожил некоторые мои сайты. Вот смотрите на статистику посещений.

упал трафик с google

google катастрофа

Сейчас эта тема обсуждается на многих seo-форумах. Люди в шоке. Вылетают сайты 2-3 года сабильно приносившие доход. Печаль...

А Вас коснулся новый фильтр Google?

Рубрики:  Мои проекты
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

KriSs_Shemesh   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2011 г. 13:28 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
IVrex-player   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2011 г. 13:29 (ссылка)
А что тут непонятного? Брин с корешем прикинули, сколь примерно бабла мимо рОта проплывыает - и взяли на вооружение яшкин принцип: хавай и рОтом, и жОпом. Предлог - борьба с куёвыми блогами.
Мой прогноз на ближайшее будущее - суспенд блогов на БС и ВП (тех, где Адсенс не стоит).
Вывод: шустренько перебираемся на стандалоны.
Просю пардону, что столь цинично обрисовал перЕспективы...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:10ссылка
да все верно, тенденции такие. детали со временем поменяются
DivaDii   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2011 г. 18:42 (ссылка)
Если взять все мои сайты в целом, то Гугл и Яндекс вместе дают приблизительно 90% поискового трафика. Каждый - от 30 до 60%.
Остальные поисковики - еще 10%.

В общем, "Гугл выдаст (в поиске), Панда не съест!". :)

Наоборот, один сайт (он, правда, из молодых - около 4 месяцев от роду) никак не возьмет в выдачу Яндекс. Уже и Платону писала несколько раз. Никак!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:11ссылка
не понял его совсем в индексе нет?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 09:07ссылка
Загружено роботом 9. В поиске - 0. Причем, в начале были какое-то время страницы в поиске - штук 15. А загружено было штук 40. А потом...
А Платоны - тупые отписки, стандартные: "развивайте, улучшайте - и будет вам щастье".
Причем - писала письма несколько раз, разными способами. И просто: "Посмотрите, в чем проблема" и "специальным эзоповым языком", выпедрилась. Где-то встретила совет, что Платоны лучше реагируют на эзопов язык. В ответ пришла такая же стандартная отписка.
А как его развивать? Я туда еще буквально 2-3 страницы поставлю. Это вообще статический сайт, с заранее ограниченным содержанием, по одной конкретной теме - от и до. Там по умолчанию не может быть ни развития, на сильного пополнения...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:47ссылка
а можно ссылку на сайт хочу взглянуть

у платона около 60 стандартных отписок, кстати его в натуре зовут платон) ржал как узнал)
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:59ссылка
По свидетельству Википедии,
Часть сотрудников технической поддержки Яндекса действует под коллективным псевдонимом «Платон Щукин»

Сайт вот.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 22:29ссылка
вики авторитет?

сайт посмотрю, но на первый взгляд вроде все в норме.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 22:46ссылка
пример простой анализатор страниц на seop.ru cool analizer - смотрел вот эту страницу - http://luck.pp.ua/neboskrebi,-neboskrebi-a-ya-malenkij-takoj.html - этот налайзер заточен под яшку, он пишет, что ключе не строят с текстом и релевантность текста плохая, короче робот не может выделить правильно ключевые слова и сравнить их с текстом страницы. Мало изображений. Количество ключевых слов велико. Цитаты. И вообще я вижу яндексметрику у вас на сайте. зайдите в яндексвебмастер и посмотрите не является ли сайт этой тематики, а у вас их много, дублем вашего сайта. В этом случае эти сайты в в выдаче яшки будут перемешиваться и взаимозаменяться. Причем по ходу яшка может слепить его с одним из ваших сайтов, даже по вашему IP.
Перейти к дневнику

Среда, 30 Марта 2011 г. 09:01ссылка
Олег_Иванов_Геннадич,
Спасибо огромное за то, что возитесь с моим сайтом.
Мало изображений. Ну и что? Это же книжка. Там чуть дальше, на некоторых страницах изображения есть. Зачем Яндексу изображения? Ему текст нужен. Изображения нужны посетителям. А не поисковикам.
У меня первые несколько страниц (около десятка) сайта выложены в другом месте. И оттуда идет редирект 301 на соответствующие страницы этого сайта (но здесь уже полное содержание, больше 50 страниц). То есть это НЕ зеркало.

Цитаты. Ничего плохого в цитатах нет.

Количество ключевых слов велико. Хм... Это же книжка. С живым настоящим текстом. Не заточенным по Яшу. Вот в этом и проявляется тупость роботов.
И именно для таких случаев - нужен Платон Щукин.
А "он" - вместо того, чтобы проверить, что все по-человечески нормально... - просто гонит отписки.
Ну еще подожду. Загоню еще те две (вспомогательные) страницы...
Таки воспользуюсь Вашим советом - этим анализатором (это в первую очередь). Напишу опять Платону... И... забью на Яшу.

Да нет... Я сейчас еще с других своих ресурсов ставлю ссылки на внутренние страницы этого сайта.
Причем народ оттуда идет.
Может, Яша это как-нибудь оценит.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Среда, 30 Марта 2011 г. 23:12ссылка
алгоритм яндекса простой и легко поддается легкому ссылочному спаму) Изображения для робота - вещь необходимая, иначе он думает, что текст размножен с помощью специализированных программ. (есть такие) предлагаю сделать специальную страницу (по уму конечно должна быть главная с описанием слов на 1000 ( страница А4 и парой картинок в тему, которые должны соотвесвовать ключевым словам, у вас там про психологию и т.п.) В противном случае яша видит множество ключевых слов на вложенную страницу и справедливо полагает, что это поисковый спам)
Перейти к дневнику

Среда, 30 Марта 2011 г. 23:12ссылка
так сказать страница автора)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Марта 2011 г. 08:55ссылка
Спасибо за советы.
Перейти к дневнику

Еще раз спасибо!

Среда, 30 Марта 2011 г. 11:56ссылка
Так буду активно пользоваться этим сервисом.
И благодаря ему таки поняла, что и как нужно поменять, изменить, чтобы Яндексу стало более понятно.
Так что - низкий реверанс:


:)
Scarlet5   обратиться по имени Пятница, 18 Марта 2011 г. 18:48 (ссылка)
Спасиибо!
Ответить С цитатой В цитатник
maxibiz   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:35 (ссылка)
Меня слава богу обошло стороной!
Ответить С цитатой В цитатник
DivaDii   обратиться по имени Среда, 30 Марта 2011 г. 09:14 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Иванов_Геннадич
вики авторитет?


Вы никогда не смотрели в Вики подраздельчики к статьям "Обсуждение" и "История"? Весьма занимательно... Это просто к тому, КАК в Википедии относятся к непроверенным / непроверяемым данным.
Это по вопросам истории / политики там могут быть личные / общественные предубеждения / политическая целесообразность. А по поводу каких-то фактов... - я привыкла в некоторых вопросах Википедии доверять. И именно поэтому верю ей в вопросе об имени / псевдониме Платон Щукин.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку