я говорю о "Воображариуме доктора Парнаса" и Леджере.
Впервые я о фильме услышала еще когда Хит был жив, и, будучи человеком заинтересованным в его творчестве, для себя отметила,что обязательно посмотрю.
Заинтриговало все: начиная от названия, тогда еще быших слухов про сюжет, отзывов о режиссере ( говорят Терри Гиллиам тот еще абсурдист с редким чувством юмора, и сказки у него удачные выходят:) ), ну и конечно же Хотелось посмотреть на Хита. Чем он мне нравится, что роли он себе выбирал не "гламурного мальчика-красавчика", а настолько вживался в роль, что красота в нем скорее внутренняя была. Он выбирал те роли, которыми жил, или жил теми ролями, которые играл. Но в любом случае каждая оставляла вклад в его настоящем жизненном образе. Он не боялся быть некрасивым, смешным, страшным, иногда противным...он показывал эмоции такими,какие они есть-настоящими. И за это я Леджера уважаю.
Он по-настоящему талантлив, талантлив внутренне и многогранно, и,наверное, мир тогда потерял нечто большее,чем обычного голливудского актера, что-то в нем было, и наверное, это было тем, что он понял, но не должен был нам рассказать. По чьей-то воле. Так надо. Но это была потеря.
Фильм был спасен. Джонни Деппом, Колином Фаррелом и Джудом Лоу.
Депп - еще один актер, который вызывает у меня искреннюю симпатию. Обаяния и искры в глазах ему не занимать.
Теперь всю мировую общественность фильм "интригует" своей многогранностью, и своей трагичной историей. Не удивительно, что десятой долей из всех причин является "последний фильм Леджера"... Жаль. Жаль, что последний.
А вот мне интересно, если бы он был сейчас жив, был бы сейчас такой ажиотаж и интерес?
хм..кто знает.
Фильм рассказывает о выборе, выборе человека. Парнас заключает сделку с дьяволом, который дарит ему бессмертие, а Парнас помогает людям раскрыть свое воображение до уровня исполнения желаний и мечт...
Мечты - куда они могут привести человека?
Как пишут Жвалевский и Мытько в своей книге про Порри Гаттера "Будьте осторожны в своих желаниях. Они с вами осторожничать не будут" - по моему точно подходят к этому фильму.
Фильм разносторонний. Как и люди. Он показывает человека с разных сторон. Он не злодей, не герой - он человек, с желаниями, страстями, совершающий ошибки, губящий одних и спасающий других. Это больше,чем сказка. Она растворяется в реальности, а реальность растворяется в ней.
Фильм не для всех,это однозначно. Все сейчас любят фильмы где думать не надо,сидишь-смотришь этот явно плохой, этот явно хороший. А в "Воображариуме.." ТАКОГО нет. Все многогранны, у каждого свои достоинства и недостатки. Он даже дьявола умудрился показать "заботливым" в сцене где Мистер Ник сочувственно предлагает Парнасу мятный леденец).
Многим моим знакомым фильм не понравился абсолютно. говорят - "непонятный". Честно скажу, сидела весь фильм ждала того момента,с которого он станет "непонятным" - не дождалась. Для меня он смотрелся на одном дыхании, очень легко, и что называется "задел за душу".
Жаль, никогда не узнать каким он должен был быть по задумке Леджера...Тони..каким бы он его показал в конце фильма?
