- Скажи, пожалуйста, какая ТЫ?

Блин, опять этот дурацкий вопрос, ненавижу его, ну сколько можно меня мучить? Я же уже отвечала.

- Я, по-моему, уже много раз рассказывала про себя…

- Да, но какая ты СЕЙЧАС? Какая ты ЗДЕСЬ, с нами, в этой группе?

Ну вот, опять нужно выкручиваться. Ну ладно, кого я обманываю? Их то я могу обмануть, но смысл? Себя то как-то не хочется. Ладно. Нужно подумать. Какая Я? Ну, думай, думай. Какая Я? Уже отвечать нужно. Спокойнее, только спокойнее.

- Какая я?.. Какая Я?.. Ну… Мне просто легче рассказать про себя как бы глазами других, чем своими.

Ну что еще можно сказать? Ну да, могу описать темперамент, характер, эмоции, но как рассказать про свое место в ЭТОЙ группе? Именно в этой. Какое МОЕ место? Какова МОЯ роль?

- Как ты себя здесь чувствуешь? Кем?

- Я что-то себя вообще не чувствую.. Ни здесь, ни в каком-либо другом месте.

- Да, я знаю. Но пустота тоже имеет свою форму, свои очертания.

Означает ли это, что пустота – это тоже Я? Совсем запуталась. Нужно вернуться к истокам мысли. Значит так – Я, - как много, оказывается, смысла в этом коротеньком слове, - еще раз – Я. Не могу себя представить, а значит и осознать. Поэтому и легче рассказывать про себя, представляя свое «Я» чужими глазами. Опять вокруг зеркала. ОНИ отзеркаливают, Я отражаюсь.

- Не могу про себя рассказать, СЕЙЧАС не могу.

Но ведь бывают моменты, когда мне не нужно отражение. Запомнить бы их и каждый раз, когда захочется осознанного существования, вспоминать. И вообще, можно повторять как мантру «Я-Я-Я-Я»…

«Альтруизм – желание помочь другому, даже если это повлечет за собой какие-то издержки для помогающего.

Существуют разные гипотезы альтруизма. Например, эволюционная психология объясняет альтруистическое поведение с позиций генетических факторов, которые передаются из поколения в поколение. Еще одна гипотеза говорит: существует ожидание людей, что их помощь другим сейчас увеличит вероятность того, что другие будут помогать им в будущем. Некоторые психологи хотя и не соглашаются с эволюционным подходом, тем не менее разделяют мнение, что альтруистическое поведение основано на эгоистическом интересе. Теория социального обмена утверждает, что большинство наших действий продиктовано желанием максимизировать получаемое вознаграждение и минимизировать издержки».
(из книги по социальной психологии)


Я, конечно, верю в альтруизм в чистом виде, но это точно не про меня. Как такой эмоционально неуравновешенный нарцисс как я может вести психоаналитическую группу, в работе с которой нужно не БРАТЬ, а ДАВАТЬ!!! При чем искренне, иначе ничего не получится.
Если руководствоваться трансерфингом, не нужно создавать избыточных потенциалов важности. Проведу мысленный эксперимент: предположим, важность я понизила, потенциала больше нет. Второй пункт – чистое намерение. С этим сложнее, если вспомнить понятие альтруизма. Ведь чистого намерения помочь другим (если не учитывать материальную заинтересованность) у меня быть не может. Всегда взамен нужно получить свое отражение…Может, переструктурировать мышление с формулы «получить подтверждение своего существование за счет других» на «получить удовлетворение от хорошо сделанной работы»??? Совсем запуталась.

Людям нужны зеркала, чтобы видеть свое отражение, но цена за них часто обратно пропорциональна способности к отзеркаливанию.

Скажи - ведь ты сейчас одна,
и я свой интерес не скрою -
не слишком ль дорогой ценою
ты поднимаешься со дна?

Не кажется тебе, скажи,
что это мнимое парение:
за каждым взлетом - грусть падения,
за каждой правдой - море лжи?

И ты не думаешь порой,
что как бы не была зеркальна
твоя мучительная тайна,
что лучше все же быть одной?..


Картинка по теме тут