-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в андрей_с

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) Русский_РОК Остров_Крым Клуб_знатоков Business Business_CLUB

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2002
Записей: 249
Комментариев: 1324
Написано: 2509


ЦИТАТА из Ф.М. Достоевского

Среда, 17 Ноября 2004 г. 16:14 + в цитатник
«хороший человек с тем и живет, чтобы иметь врагов»
Ф.М. Достоевский
А ведь верно сказано, господа! Именно так. Оставим в стороне христианскую составляющую этого тезиса, хотя если следовать канонам формальной логики, то сие изречение сиречь христианство, как я полагаю. Но ежели разобраться по существу.., то действительно как же можно жить в мире, где столь много грубости, невежества, зла и хамства и молча соглашаться с всем этим? Да ведь такое согласие уже само по себе - зло.
А стало быть, если в хорошем человеке достаточно смелости, - а так и должно быть - то ему непременно следует бороться со всеми общественными пороками, или хотя бы с теми, которые превалируют на его жизненном пути. А если учесть, что каждый такой порок обязательно представлен конкретным человеком, а то и растворен в целых группах таких поборников зла, то вот вам и враги хорошего человека.., вот вам те, с кем должно бороться до тех пор, пока они - враги эти пороки будут олицетворять своими деяниями.
Но как это все, однако, расходится с традиционными представлениями о доброте человеческой. Ведь хорошим человеком представляется обычно эдакий христосик, который и мухи не обидит. Ан нет, господа, не так все просто...

Реальный ПРИКОЛ по типу «Слуга двух господ»

Среда, 17 Ноября 2004 г. 16:10 + в цитатник
Данная история произошла по-моему 13 или 14 октября в Симферополе. История достаточно комична и сильно напоминает сюжетно пьесу Гольдони, название которой вынесено в заголовок (более известно сие произведение по х/ф «Труффальдино из Бергамо»). В роли этого «слуги» выступил я сам, хотя даже не понял как так все сложилось. Скорее всего тому виной моя дурная привычка пытаться помочь людям. Одним из фигурантов действия выступает другой юзер ли.ру (в тексте я буду называть его О.), хотя на сцене он так и не появился, но был очень важным «роялем в кустах». Рассказать эту историю я хотел давно, да все было недосуг, ибо на следующий день я принялся за пыльную процедуру моего увольнения, а потом надо было много писать про выборы на Украине. В итоге пишу об истории только сейчас. Вот что собственно получилось.

Действующие лица:
А.- молодой человек, 27 лет
О.- приятель А., недавно приехал в Симферополь из Киева, 29 лет
В.- подруга А., 30 лет
Л.- бывшая любовница А. и его подруга, 25 лет
Ад.- перспективная знакомая А., 21 год.

читать дальше

впечатления от просмотренного

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 13:40 + в цитатник
«СВЯЩЕННЫЙ ОГОНЬ» С.Моэм
Пьеса в постановке
Крымского Академического Русского
Драматического театра им М.Горького

Английская классика - тоже хорошо, когда она хороша. А данная пьеса Моэма на выдающуюся не тянет. В действии занято семь героев. Вся интрига вертится вокруг семейной пары: молодой муж - пилот самолета, который остался инвалидом после какого-то испытания и его жена - молодая леди, еще полная сил и женской красоты, вынужденная поддерживать священный огонь семейного очага. Есть также брат мужа, его мать, доктор, который лечит больного, а также сиделка, ухаживающая за ним. Седьмой персонаж там вертится для разнообразия и особо упоминать его не стоит.
Муж мучается мыслями о том, что тяготит жену; жена мучается тем, что не может облегчить страдания мужа; мать подталкивает жену к измене своему сыну, поскольку понимает ее как женщину; сиделка влюблена в мужа и ревнует его к жене; доктору все по барабану - он здесь похож по своему пофигизму на чеховских медиков. В конце первого действия становится очевидным, что жена изменяет мужу с его братом. В начале второго действия служанка предполагает, что, якобы, умерший от сердечного приступа в конце первого действия муж, был на самом деле отравлен. Причем отравлен само собой той, которой это выгодно, поскольку «она беременна от другого».
В итоге то, что начиналось как драма характеров выливается в плохенький детектив. Все второе действие персонажи пытаются выяснить две вещи: спит ли жена с братом на самом деле и умер ли муж своей смертью, а если - нет, то кто его отравил. Ответ на эти вопросы зрителю очевиден сразу, а потому приходится ждать когда же актеры дойдут до оглашения этих истин. Все изображают глубокие моральные страдания и переживания, а в итоге выказывают истинное благородство как в классических английских романах Диккенса (которого лично я терпеть не могу). Следовательно, истинным реализмом в пьесе и не пахнет, а пахнет там нафталином, куда надо бы отправлять такие сюжеты современным режиссерам.
Хотя с другой стороны, я безусловно не прав, ибо куда бы я ходил, если б не ставили классику, и о чем бы я тут так злобно писал, не будь этих постановок? Классику безусловно надо давать, чтоб ее знали и помнили. И не вина Моэма, что он не мог писать также сильно как Чехов.
Надо сказать, что пьеса продолжается всего 1,5 часа и это самое короткое театральное представление, на котором мне приходилось бывать. Можно и потерпеть и понаслаждаться. Каждому - свое, и всего понемногу.

впечатления от просмотренного

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 13:34 + в цитатник
«ВОЛКИ и ОВЦЫ» А.Н. Островский
Пьеса в постановке
Крымского Академического Русского
Драматического театра им М.Горького
Постановка неплоха в целом. Исполнение на достойном уровне. К актерам претензий особых нет - тот материал, который им был дан они представили весьма достойно. Позабавил режиссер, который в середине первого действия начал орать на весь зал, вылавливая какого-то напроказившего мальчугана. Такую сцену я видал впервые. Актеры сделали вид, что ничего не происходит, хотя, думается, что затруднительно играть при помехах и полной уверенности в том, что на тебя-таки точно никто уже не смотрит.
Что касается самой пьесы, то она вяловата. Я отношусь к большим любителям русской классики, однако вынужден признать, что Островский, при всем к нему уважении, иногда напоминает некое подобие испанца Лопе Де Вега, который, как известно, написал более 2500 пьес, и, что естественно, не мог выдержать пристойного уровня в каждой из них. У Островского пьес тоже много. Часто они даже названиями своими походят на афоризмы, а все их действие напоминает мораль басни, вокруг которой, однако же, поднята возня на несколько действий. Вот и в данной пьесе все можно было сказать двумя-тремя афоризмами.
Хотя, возможно, я и слишком критичен, но однозначно не соглашусь с главным режиссером, который утверждает, что данная пьеса крайне современна. Ничего она не современна. Герои там крайне наивны, а злодеи пугливы и не изворотливы. Где это видано, чтобы победить всех хитрецов и подлецов одной лишь химерной угрозой обратиться к судье, который де накажет их по всей строгости закона? В наше время решение суда стоит 1000 долларов за год срока, и если там речь шла о 50 000 рублей, то это как я прикинул где-то 150 000 долларов. За подлог, который является составом преступления, думаю, полагается максимум года три, то есть 3000 долларов расходов всего-то в худшем случае. Вот вам и вся арифметика современности. Да и доказать этот подлог будет практически невозможно. )))))))))
Ну, да ладно, что-то я разворчался сильно. В целом пьеса хороша, конечно, но является проходной в репертуаре театра, хотя, отметим, что на главной сцене ее и не ставят, а стало быть и не позиционируют как главное событие театрального сезона.



ВЫБОРЫ В США

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 13:29 + в цитатник
Почему 59 млн. американцев - тупари? Этим вопросом задаются не только ведущие европейские газеты, но и множество простых граждан во всем мире. Выбор между Бушем и Керри был настолько очевиден для всех в мире, что даже постоянно говорящие о популярности Буша рейтинги не могли изменить общую убежденность в том, что Керри победит. Да и как можно не победить Буша, который, как казалось, за четыре года своего правления ярко продемонстрировал свою неспособность занимать высший государственный пост? Он и выиграл-то первые выборы с большим скандалом, а проявленная им тупость должна была показать всем его недееспособность.
Всем, да не всем. Американский избиратель показал, что он не менее падок на различные уловки избирательных технологий, нежели избиратели из других стран. Достаточно было нарисовать яркие картины угрозы США и электорат терял волю. А когда Бен Ладен выступил против Буша, то лучшего подарка американские спецслужбы своему президенту и не могли преподнести.
Что ждет весь мир теперь? Почему весь мир? Да потому, что США как мировой лидер будет безусловно оказывать серьезное влияние на жизнь всех стран современного мира, ибо тотальная геополитика продолжит свое царствование в американском политическом истеблишменте.
А это значит, что еще 2-3 страны ждет «избавление от недемократических режимов» и от излишков энергоресурсов одновременно.
Это значит, что практика насаждения либерализма в мировой экономике будет продолжена.
Это значит, что стабильность мировой долларовой системы будет и далее поддерживаться военной машиной.
Это значит, что у Путина есть еще четыре года на то, чтобы попытаться сделать сильную Россию, которая сможет быть достойно представлена в мире после 20 летнего затишья. Новое смутное время должно когда-нибудь завершиться, черт побери!
Это значит, что противостояния между ЕС и США, Китаем и США будет углубляться.
Это значит, что мир ждет новый виток международного терроризма, который может захлестнуть еще ряд стран во главе с фундаментальным Ираном, а понятие «демократия» в сознании многих наполнится еще более отвратительным смыслом нежели сейчас.
Это значит, что Украина останется ареной разборок двух геополитических систем: западной и русской.
Это значит, что американцы решили не искать «добра от добра» и выбрали ту политическую систему, которая продолжит практику двойных стандартов и эгоцентрическую защиту интересов крупных корпораций (особенно таких как EXXON) в ущерб американским гражданам, а также защиту интересов американских граждан в ущерб интересам граждан остальных стран мира. С чем всех можно и поздравить! (((


Впечатления о просмотренном: «Бумер» х/ф.

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 13:28 + в цитатник
«Бумер» х/ф.
Фильм, как фильм. Ничего в нем нет такого уж захватывающего, и самое запоминающееся из него это мелодия Шнурова «Мобилка». Фильм рассказывает о похождениях четырех достаточно обычных бандитов, каждый из которых похож по повадкам на своего товарища как две капли воды. По ходу фильма герои встревают в разборки разного уровня крутости и ведут себя с разной степенью отмороженности, но почти всегда туповато. Сказать по правде, я ожидал большего, а получилась ухудшенная копия «Бригады». Подозреваю, что от этого фильма должна быть в полном восторге какая-то часть населения, обожающая бандитскую романтику, а также подростки.

Что хорошего? Фильм реалистичен. Такие люди действительно есть и их не так уж мало. Эти люди действуют именно так, говорят весьма похоже и голова у них в основном для бокса. И заканчивают эти люди тоже весьма однообразно, что и было ярко представлено авторами фильма.
Что плохого? А то. что фильм не показывает никакого выхода из этого порочного круга чернухи. Дается понять, что, мол, парни они неплохие, но сталкиваются с сплошным дерьмом, а потому и сами «неслабо испачкались по ходу». А единственным выходом для главного героя является бегство за границу, где он враз станет белым и пушистым, очевидно. Но это тоже не выход, потому как «пацанов кидать харит». Учитывая то, на какие именно зрительские массы этот фильм окажет воздействие, режиссеру надо бы думать, какие мысли он посеет в неокрепших сознаниях этих масс, и какие бури пожнет потом наша культура и страна в целом. В общем фильм черный, такой же как и тот бумер, который там фигурирует.

Я видал интервью с Вдовиченковым, который исполнял главную роль в фильме и стал известен после «Бригады». Вдовиченков обнаружил уважение к «нашим великим режиссерам», таким как Михалков, например, и выразил желание сняться в каком-нибудь фильме у них. Но у меня возникает встречный вопрос к юноше: а зачем ты этим режиссерам нужен, если ты можешь только мочилово и чернуху играть? Они ведь не на том материале великими стали... Так что, «красава», выражаясь вашим языком, хоть в Бумере и «замес конкретный, и буза после него пошла» суждено тебе играть в Бумере-2 и радоваться «лавэ». А если хочется большего, то покажи себя в другом качестве.

Отдельный вопрос над которым следует задуматься - это героика нашей кинодействительности. В нашем мире сейчас ситуация такова, что общество не видит героев в сыщиках, а видит их в бандитах. Возникает своеобразная перевернутая героика, где тот, кто априори плох, показывается хорош, и наоборот. Общество можно признавать больным, коль оно продуцирует такую героику. В здоровом обществе, если режиссеру хочется быть особенным, то он изобретает интересные и нетривиальные персонажи и характеры правильных парней. Такие как в «Смертельном оружии» и «Место встречи изменить нельзя». Полиция и власть может быть уличена в коррупции и грязи, но сама общественная система остается рациональна и правильна.
А у нас все наоборот. Именно система порочна и герои-одиночки пытаются сеять доброе и разумное почти всегда вопреки ей. Достаточно увидеть такие отечественные хиты, как «БРАТ», «БРАТ-2», «ВОЙНА», «БРИГАДА», «БУМЕР» и то, о чем было только что сказано вылазит на поверхность из всех щелей. Зритель вынужден становиться на сторону этих героев, потому что «сила в правде», однако, вместе с тем, эти герои были и остаются людьми, которые делают нарушение закона своим повседневным занятием. И другого выхода у них нет.
И знаете, что я скажу? Не киношники больше всего виновны в том, что наша кинореальность такова. Вовсе не они...

ПРИКОЛ

Четверг, 11 Ноября 2004 г. 13:21 + в цитатник
Моя подруга Вита (фото в фотоальбоме) вернулась недавно из Англии, где пробыла два месяца. Рассказывает в основном то, что только подтверждает мои прежние представления о Европе. Среди прочего есть история, которая гласит, что в магистрате одного английского города два дня шло судебное заседание по делу одной умершей собачки, у которой вскочил фингал под глазом и спустя некоторое время она почила.
Истцом по делу выступает Гринпис, который выдвинул обвинение против хозяйки собачки в том, что та не заботилась о своей питомице в течении болезни. Хозяйка, как ответчик, представила суду медицинские документы и счета, которые свидетельствовали о том, что она обращалась к ветеринару. После двух дней разбирательств суд признал хозяйку невиновной, а Гринпис подал на обжалование.
Их нравы.

из смс, присланных мне...

Понедельник, 08 Ноября 2004 г. 16:23 + в цитатник
в рамках моей работы по раскрутке международного агентства знакомств, которым я немного совладею, приходится отвечать на некоторые звонки. Смотрите какое шикарное послание мне пришло. Оставляю в дословной редакции автора

03.11.04 16:59
хачу пазнакомица с девушкай зарубежом. завут Игорь, 19 лет, работаю ахраникам. Жду ответа на смс. желателна не тармазить.

НУ КАК? МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
Я БУДУ ОЧЕНЬ СТАРАТЬСЯ НЕ ТОРМОЗИТЬ КАК ИГОРЬ

РУССКИЙ ТЕАТР

Пятница, 05 Ноября 2004 г. 06:12 + в цитатник
Так уж получалось. что я почти три года не бывал в театре. наверное.
Сам я что-то не рвался,а меня не приглашали. И вот, в последнее время сразу двум моим знакомым (не связанных между собой) захотелось именно со мной пойти в сие заведение. Барышни они приличные и мне симпатичные, потому отказывать я не стал, и таким образом посетил два спектакля: "Волки и овцы" Островского и "Священный огонь" Моэма, чему дам краткие рецензии.
Театр у нас приличный в Симферополе. Начнем с того, что у него 6 сцен имеется, на каждой ставят спектакли. И если уровень труппы, пожалуй. чуть пониже столичных театров, то внутреннее убранство порою даже превосходит. Превосходит еще и как!

ДАТА

Пятница, 05 Ноября 2004 г. 05:58 + в цитатник
шутки шутками, а 26 октября исполнилось 2 года моего пребывания здесь! недаром у меня порядковый номер 10919 такой маленький
здесь уже дело до миллиона дошло наверное
к этой дате мне вручили третью звезду - теперь я не просто так, а с тремя звездами )))
возможно, я самый старый пользователь этих дневников в симферополе
торжеств не будет, просто отметил

удаление из списка друзей

Пятница, 05 Ноября 2004 г. 05:00 + в цитатник
Принял решение пересмотреть список друзей
Нахожусь сейчас в хорошей психической форме. поэтому размышляю об этом спокойно.
к сожалению, пересмотр коснулся только удалений
удалено четыре юзера:
1) Nikogdaver, возможно временно. Парень толковый, но я не знаю, что писать в его похождения Рэма, Юва и Мэта, а больше там уже долго ничего не появляется. А это я читать устал.
2) Silky, ибо собирался еще с тех пор, когда не получил доступ к ее закрытым записям, но в ту пору посчитал нетактичным ее удалять, ибо у нее было с психической формой все чрезвычайно плохо - не хотел обижать.
3) БАБОЧКА_ЭТО_Я. По-моему, онаа бросила вести дневник. Ее там уже полгода нет.
4) Вечерняя_Птица. Уберу пока. Посмотрю как это будет выглядеть без нее. а потом приму окончательное решение

ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ

Воскресенье, 31 Октября 2004 г. 15:28 + в цитатник
(прогноз)
Хочется об этом написать подробно, но все времени не хватает. Обязательно напишу, но разместить придется уже после первого тура. Пока хочется попробовать себя в качестве политического прогнозиста и попытаться определить итоги этого первого тура (к моменту написания этого поста, их еще не начинали считать).
Все рейтинги популярности и социологические опросы представляются мне в достаточной степени ангажированными, поэтому полагаться приходится только на собственное видение момента.
Существенным фактором, влияющим на результаты может являться подтасовка голосов властью (например, в Крыму поставлен уровень желаемой явки избирателей 85%. Этого достичь невозможно, поскольку обычно Крым голосует где-то на уровне 65% явки. Значит, проголосуют и все умершие за последние 5 лет, и все не пришедшие тоже).
Считаю, что из 24 кандидатов, самостоятельными и самодостаточными являются всего четыре и именно они займут первые четыре места по итогам:

1) Ющенко - 35-37%, но не более 40%
2) Янукович - 33-35%
3) Симоненко - 5-7%, но не более 10%
4) Мороз - 6%

Остальные кандидаты являются либо подставными, и используются для агитации «за» или «против» кого-либо или чего-либо в этой избирательной кампании (Витренко, Корчинский, Черновецкий, Бродский, Яковенко, Базилюк, Козак, Бойко), либо техническими, и раскручивают свою политическую партию (Душин) или себя любимого (Омельченко, Ржавский, Комиссаренко). Конечно, случаются ситуации когда первое и второе предназначение совпадают в действиях и устремлениях кандидата (Витренко, Бойко, Корчинский). Вот как будет, на мой взгляд, выглядеть результаты голосования после 4 места:

5) Витренко - 3-4%
6) Омельченко - 1,5-2%
7) Корчинский - 1-2%
8) Черновецкий - менее 1%

Все остальные кандидаты наберут показатель на уровне менее 0,5% и не заслуживают более подробного перечисления.
Посмотрим, какой из меня прогнозист и насколько зря меня зовут участвовать во всяких там политических программах ))). Ушел голосовать. Решил за Мороза.

ИСКРЕННОСТЬ

Четверг, 21 Октября 2004 г. 04:09 + в цитатник
Она нужна всем, ее требуют от близких, ее ждут от почти незнакомых, она подкупает, она заставляет верить, она даже отнимает деньги...

В маршрутку заходит старушка и не проходят со ступенек выдает текст о том. что ее сын нуждается в дорогостоящей операции, на которую у нее нет денег.

Старушка вовсе не попрошайного вида, говорит с надрывом, переходя в легкие рыдания. Ее ключевая фраза: "Только не осуждайте меня. Я прошу вас, только не осуждайте" тонет в рыдании и разит наповал.
Сразу представляется весь мучительный путь, который проходит разум, прежде чем рассудок позволяет идти и просит деньги в транспорте. Кажется. что один недобрый взгляд может уничтожить эту женщину и она боится этого больше всего на свете...

Но выхода у нее нет...
Я не знаю, что есть там у нее на самом деле, но если это была игра, то она имела бешенный успех. Бесчисленное количество мелочи люди стали передавать ей. Далеко за примерами ходить не надо - я, которого хрен проймешь на жалость к подобным вещам, и который никогда и никому практически не давал денег в подобных ситуациях, -отдал ей всю мелочь. которая была у меня в карманах. Думаю, что при таком успехе 1000 гривен о которой она говорила, можно насобирать за два дня...

Я вообще поймал себя на мысли, что если бы у меня была эта тысяча гривен лишняя, то я отдал бы ей ее....
Вот такие у нас натуры, господа славяне.
А говорят народ очерствел
Искренности не хватает. Все дело в ней.

САЛО в Симферополе

Суббота, 02 Октября 2004 г. 23:16 + в цитатник
Не знаю кому из ПИАР-менеджеров Януковича пришло в голову. что фестиваль "Украинское сало" надо провести именно в Симферополе. который что к салу. что к Украине имеет отношение несколько отдаленное )))
Но провели с размахом и завтра будет еще один день
Жрали сало и мясо, дажи живые свиньи какие-то в центре города в загончике суетились, народу было немеренно. Топ-гостем был Борис Бурда (бывший кспэшник, он же бывший игрок в что где когда)
Апофеозом было установление рекорда Гиннеса по самому большому бутерброду с салом (диаметром в 9 метров)
Рекорд зафиксировали, а потом сало начали жрать посетители, только жрали они его не культурно. а именно жрали - чинные люди в костюмах налетели как стая собак и стали хватать и рвать в клочья куски сала. торопливо рассовывая их по пакетам.
ХАЛЯВА - это многонациональная мечта наших людей.
Смотрелось дико.

А теперь самое смешное.
В следующем году намечено проведение фестиваля
"Сало интернешнл"
Опять в Симферополе
Кому-нибудь смешно? (Плэйстэйшн достал просто) ))

Кажется, я слишком заигрался с чужими душами и

Среда, 29 Сентября 2004 г. 18:02 + в цитатник
Кажется, я слишком заигрался с чужими душами и сознаниями.
Эти игры уже давно сплелись с реальностью, которая не щадит ничего, даже меня.
Событий так много, что они не успевают оформлятся в связный текст, как накатывается другое событие.
Становится даже несколько страшно....

Кроме того, нарастает ощущение приближающегося кризиса...

Одна моя знакомая спросила меня о том, почему я не могу справится с определенными проблемами, в то время как до черта людей ходят ко мне как на исповедь - я своего рода скорая психологическая женская помощь.
Очень просто советовать другим и решать их проблемы - это у меня хорошо получается, со своими - сложнее.

И еще я кажется понял чем отличается человек от Бога: Человек, если он умен, может понимать что происходит и знать , что необходимо делать..., но вот сделать он не может - не Бог.

Судя по всему, я не так расчетлив, как это принято считать среди моих знакомых...

из СМС написанных мне

Пятница, 10 Сентября 2004 г. 12:49 + в цитатник
1- время 20-16, дата 09.09.2004
текст:
Приходи - напьемся.
Если можешь. бери девок.
Дефицит общения. На счету мало.
Да или нет?
Скучно без тебя. Я знаю. что ты меня презираешь, но я тебя понимаю.
У меня свое мнение насчет тебя. но это не важно

КТО ЭТО НАПИСАЛ Я НЕ ЗНАЮ, ПОТОМУ ЧТО НОМЕР НЕ ВЫЯВИЛ АДРЕСАТА. ПОЭТОМУ Я ОТПРАВЛЯЮ ВСТРЕЧНЫЙ СМС С ПРОСЬБОЙ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ СЕБЯ.
У МЕНЯ МЕЛЬКАЕТ МЫСЛЬ. ЧТО ЭТО ОДИН МОЙ ЗНАКОМЕЦ, КОТОРЫЙ ПРО МЕНЯ ВСПОМИНАЕТ ТОЛЬКО КОГДА У НЕГО ДЕНЕГ УЖЕ НЕТ )))

ВСКОРЕ ПРИХОДИТ СМС ОТ НЕГО, КОТОРОЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ МОЮ ДОГАДКУ О ЛИЧНО СТИ ПИСАВШЕГО.
В ОТВЕТ Я МОЛЧУ.

2-время 20-23, дата 09.09.2004
текст:
Или дай бабок

КАК ГОВОРИЛОСЬ У ШЕКСПИРА:
И КАК ВАМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ?


Поиск сообщений в андрей_с
Страницы: 12 ... 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1 Календарь