Это строчки из песни Тимура Шаова, если что - песня юмористическая, написана от лица дяди Жоры с завода. Хорошая песня, рекомендую. А если всерьез, то меня не перестает удивлять волна анти-американизма, поднявшаяся в России уже довольно давно. Особенно учитывая, что русофобии я вокруг себя в Америке среди простых людей не вижу.

Собственно, во времена моей советской юности Америка была главным врагом. Правда на военной подготовке в универе наши преподаватели-офицеры тихо сообщали, что главный враг - это конечно Китай. Ибо его не победить, а Америка и воевать-то не пойдет от хорошей жизни, зажрались, им даже вьетнамцы надавали. Куда им против могучего совка. А вот китайцы, они как русские, только им еще сильнее наплевать на жизнь, и еще проще положить свой личный живот на общественный алтарь. Они не то, что вы, раздолбаи, они думать не будут, а сначала долбанут ядреной бомбой, а потом бросят дивизии прямо в эпицентр. Пока вы тут будете пытаться спастись... Это я довольно близко к тексту цитирую нашего подполковника (может правда в тот момент он еще был майором). Однако официальным врагом была Америка. И с ней холодно воевали, затевая мелкие горячие войнушки типа Афганистана. Вот сейчас модно обвинять Штаты в создании и вооружении моджахедов. Однако если бы совок не затеял войну в Афгане, никто бы моджахедов массово не вооружал. А так получилась прокси-война, которая очень поспособствовала развалу совка. И многочисленным проблемам Афганистана от тех и до наших времен.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[3 ссылок 167 комментариев 4553 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я конечно имею в виду молодежь, живущую в России. Глубоких познаний от собственной дочери, выросшей в Японии и Штатах, я не жду. Собственно, я и хотела, чтобы она стала космополитом и гражданином мира, поэтому к ней не лезла по поводу родины. Дочь конечно чего-то читала, много чего слышала, каждое лето по 1-2 месяца проводила на даче с моими родителями, но в общем российская история ее не сильно интересует. Тут уж даже наш американский зять, который обожает историю, ее легко переплюнет по части знаний. Впрочем дочь в России жить не собирается, а по нынешним временам и ездить тоже.

А про российскую молодежь я конечно мало что знаю, хотя раньше ездила почти каждый год и много общалась с родными и знакомыми. И были довольно забавные случаи. Году так примерно в 2011-12 (?) мы спросили знакомую девочку, живущую в России, что такое КПСС (для незнающих - Коммунистическая Партия Советского Союза). Родилась девочка при совке, и выросла в России. Она немножко помладше моей дочки, совок уже начинал разваливаться, уже почти не функционировал, но еще существовал в момент ее рождения. И мы все плотно жили в том совке, не думая, что уже совсем скоро уедем. Уехали в 90-х, но в Россию продолжали ездить к родным и друзьям. Вот и случился разговор через 20 лет, как многие разговоры тогда случались с людьми, которых мы любим. А девочка ответила, что не знает: "Видимо КПСС это нечто из вашей молодости?" Я помню, что страшно обрадовалась - прогресс, давайте скорее забудем и про КПСС, и про совок, и будем жить свободно и счастливо в тех странах, где нам хочется. В то время и некий знакомый мальчик в России про портрет Ельцина сказал, что не знает, кто это такой. Благодать! Как хорошо, думала я, что молодежь это не интересовало и не интересует, пусть лучше строят нормальную жизнь без оглядки на мрачное прошлое.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[1 ссылок 81 комментариев 4727 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тема эта приобрела нынче особую актуальность в связи с расцветом доносительства и стукачества в нынешней России. Мне правда крайне трудно сказать из моего далека, насколько быстр и бурен этот рост. Мне всегда казалось, что определенный уровень существовал всегда. Первые 30 лет я прожила в России и несмотря на осторожность и конформизм, сталкивалась со стукачеством, и не раз. Причем вовсе не из-за своих политических взглядов, ибо пока треп шел по кухням, совковые "органы" это мало интересовало. Мы с нашим вечным трепом являли собой тех самых, никому не нужных "неуловимых Джо".

А доносительство меня задевало черным крылом по другим поводам и влияло на карьерные перспективы. Скажу для понимания контекста: я была отличницей, красный диплом, а моя дипломная работа заняла первое место на конкурсе МГУ (даже 50 рублей дали!). Так что к моменту распределения на меня лежали три заявки из академических институтов, плюс родная кафедра в МГУ звала приходить. Из этих мест я выбрала лабораторию, где делала эту свою дипломную работу. К моменту распределения я была на третьем месяце беременности, ничего не видно, но я была очень честной. И мучилась, типа надо бы сказать. Здравый смысл подказывал (и правильно), что не надо. И я решила посоветоваться cо старшей коллегой в лаборатории, очень милой теткой, у которой были свои дети. Конфиденциально, попросив никому не говорить. Так она не только сразу рассказала начальству лаборатории, но они еще и позвонили в МГУ рассказать в деканате. В результате все заявки на меня были тут же отозваны, и я осталась в вакууме. Надо сказать, что в то время я была очень самоуверенным человеком, и вся эта история меня огорчила с чисто человеческой точки зрения, надо же какие сволочи. Впрочем некий хэппи энд наступил: моя большая начальница из той самой лабы вызвала на поговорить. И сказала буквально следующее: "Вы теперь стали второго сорта, но я вас возьму, если будет кому помочь с ребенком. И на ставку лаборанта, а не в аспирантуру". И я согласилась.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[2 ссылок 107 комментариев 2257 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дилемма: что возникло раньше, курица или яйцо, в советских реалиях могло звучать так: много пьют от тяжелой жизни, или это жизнь тяжелая от того, что много пьют? Как бы то ни было, с детства я наблюдала пьянство, к счастью, не в своей семье. Мои пили по праздникам немножко грузинского вина (за которым охотились весь год). Но даже в мощной родительской компании спортсменов-альпинистов-ученых были сильно выпивающие люди (на которых со временем частое употребление весьма сказалось). Как всякому строю, совку тоже нужна была универсальная валюта, и ей стали крепкие напитки. И нет ничего крепче спирта.

Доступ к спирту имели многие ученые и инженеры. Знаменитая "протирка оптических осей" - это конечно анекдот. Но спирт массово используется в химии, а оба родителя у меня химики. Сама я стала биологом, у нас спирт на работе использовался в двух направлениях. Во-первых - для работы в стерильных условиях. Я занималась культурами клеток растений, куски ткани или клеточные суспензии росли в колбах и на чашках Петри, и с помощью гормонов и обработок эти культуры можно было заставить давать почки, пускать корни, и даже цвести. Но любое выращивание на искусственных средах, содержащих сахар, требует стерильности, иначе вырастут не растения, а грибы типа дрожжей и плесеней.

Стерильная работа делалась в специальных ламинарах - ящиках с потоком стерильного (фильтрованного) воздуха. Оставались руки. Сейчас все просто - одеваешь стерильные перчатки, и вперед. При совке в условиях всеобщего дефицита стерильных и вообще разовых перчаток не было. Были многоразовые резиновые, стерилизации они не выносили и были такими грубыми, что в них было невозможно делать тонкие операции. Такая же проблема была и у хирургов, мой друг-хирург поимел заражение гепатитом из-за отсутствия нормальных перчаток. Мы же не заморачивались, и без конца протирали руки спиртом. Спиртом же стерилизовали металлические инструменты - сначала в стакан со спиртом, потом в пламя горелки. И с самого начала привыкли к вспышкам спирта на коже рук и на столе. Сбоку всегда лежала чистая тряпка накрыть горящую лужу. Температура горения всего 86 градусов, больно, но можно перетерпеть, даже не бросая простерилизованный инструмент. У меня в результате здорово пожжены нервные окончания в подушечках пальцев, и я могу спокойно трогать очень горячие предметы. Шесть лет такой работы, два раза в неделю по два полных дня в ламинаре, пламя горелки в 15 см на расстоянии 20 см от рук, стерилизуешь, режешь, раскладываешь, закрываешь, сотни чашек или пробирок, десятки колб. Отличная школа молодого бойца. И расход примерно 200-300 мл спирта в день. А во-вторых, еще была молекулярная биология и выделение ДНК. Где спирт абсолютно необходим для осаждения и очистки нуклеиновых кислот.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[2 ссылок 79 комментариев 2281 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Недавно я осознала, что тема всеобъемлющего воровства при совке, тесно переплетенная с черным рынком и процессом "доставания" товаров и услуг, нынче замалчивается. Стыдно,  величие родины умаляет. А между тем это была одна из составляющих "развитого" социализма моей юности. Так что займусь-ка я очередным очернением в духе воспоминаний как рядовой участник. Мое семейство скорее выделялось малой вовлеченностью во все эти процессы, мы не умела даже толком взятки давать, например, для продвижения в очереди на квартиру. Однако материал все равно богатый.

Все мы знаем песню про человека, который проходит как хозяин необъятной родины своей (если он, конечно, не еврей)... Ну и соответствующий народный стишок: "утащи хотя бы гвоздь, ты хозяин, а не гость". Моя молодость пришлась на поздний совок, время застойное, но вегетарианское по сравнению с людоедством Усатого, и воровство тогда цвело пышным цветом на всех возможных уровнях.  Были подпольные бизнесмены, которые ухитрялись создавать целые империи на теневой экономике и черном рынке. На некоторых из них проводилась государственная охота, ибо хотя органы были коррумпированы, но все же не все и не всегда. Но этот уровень мне по личному опыту неизвестен. А повидала я следующие универсальные явления: использование служебного положения в личных целях, коррупция, воровство с работы, покупка краденого и черный рынок.

Без воровства и черного рынка жизнь была бы совсем скудной, даже в Москве, где я выросла. И быть простым участником этих процессов было в целом вполне безопасно, все кругом так жили. Кроме конечно номенклатуры, то есть советской аристократии, у которых был построен локальный коммунизм. Но их было немного, и ученые туда не входили, даже вполне выдающиеся. Там карьеру надо было делать по партийной линии, через КПСС. Другие виды деятельности типа науки могли улучшить зарплату, позволить получать продуктовые заказы, большую квартиру. Однако даже за Нобелевскую премию академику Тамму выдали всего-навсего роскошную дачу, но он не относился к номенклатуре и при коммунизме не жил. И его сын, великий альпинист, вместе с остальными членами команды организовывал сложные схемы для пошива пуховок для гор (звались тогда они пухашками). Думаю, что схемы эти включали и некую "чернорыночную" компоненту.  
Читать далее

источник - mary_spiri 
[2 ссылок 61 комментариев 2267 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Если, возвратясь ночью домой, ты по ошибке выпил вместо воды проявитель, выпей и закрепитель, иначе дело не будет доведено до конца". Козьма Прутков-инженер, Мысль 21. Впервые я услышала эту фразу в юности, и сразу полюбила. Нынешней молодежи это не понять, они не знакомы с традиционной фотографией, когда пленку и фотобумагу сначала совали в проявитель, а потом в закрепитель, чтобы завершить процесс и получить результат. В фотографии первое без второго не работает. А вот в жизни зачастую питье закрепителя очень мешает принимать правильные решения. Давно уже я стараюсь проверять от противного: не является ли очередное решение питьем закрепителя после когда-то выпитого проявителя? А может надо просто перестать? Изменить свое поведение.

Крайним выражением и доведением Прутковской Мысли 21 до абсурда является национальный русский спорт наступания на одни и те же грабли много раз подряд. Пили, пьем, и дальше будем пить проявитель, а потом закрепитель. С одной стороны - некие установившиеся стереотипы явно эволюционно выгодны, катишься по накатанной колее, бережешь ресурсы (ничего не делая, и ни о чем не думая), как делали предки (которые тебя все же родили/вырастили), как делают соседи и друзья-знакомые (тем самым пребывая в хорошей компании). Но в случае катастроф, войн, чрезвычайных обстоятельств и прочих катаклизмов, поведенческие стереотипы никак не способствует выживанию, а скорее наоборот приносят человека в жертву Дарвиновскому отбору.

Выживанию способствует в точности обратное - гибкость подстраивания своего поведения под обстоятельства. Характерный пример: евреи, вовремя сбежавшие из Гитлеровской Германии, теряя имущество и родину. Выжившие тутси в Руанде во время геноцида - та же история, спаслись те, кто быстро ориентируется и вовремя сбежал. Работал такой подход при Сталине, несмотря на железный занавес, не позволявший сбежать из страны. Однако страна-то большая, и в диких местах типа Дальнего Востока вполне можно было выпасть из поля зрения чекистов и спастись (знаю лично таких людей, уже ушедших, к сожалению, они были очень круты). Ну а из мифических персонажей - в голову сразу приходит завет Гэндальфа "Бегите, дураки!".
Читать далее

источник - mary_spiri 
[4 ссылок 137 комментариев 5790 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Лысенкисты встречались среди советских биологов из времен моей юности, но это было в то время стыдно. Они в общем хотели сами забыть, что были лысенкистами, но им не давали. На биофаке профессорствовал некий Ф.Д., который вроде как честно заблуждался и в писании доносов замечен не был. Вокруг него в толпе около Главной Биологической Аудитории тут же освобождалось пространство, а за спиной шел шопоток: это лысенкист. А его сын, тоже биолог, взял фамилию матери. И всем все было очевидно: есть Зло, Лысенко и его камарилья, и есть Добро - нормальные генетики. И ходило множество анекдотов и историй, про героизм, борьбу, смерти, сломанные судьбы. По рукам ходила стенограмма Сессии ВАСХНИЛ 1948-го года, где Лысенко громил генетиков совершенно ненаучно-тупыми методами, а генетики блестяще защищались. И по биофаку иногда якобы бродил призрак погубленного Н.И.Вавилова. А на кафедре высших растений три бабушки-старушки раз в неделю устраивали чаепитие, где вспоминали Вавилова, с которым дружили (а может и больше, чем дружили).

А вот в последние годы во "вставшей с колен" России вдруг пошел резкий пересмотр истории. И в ЖЖ меня уже замучили комментаторы, которые топят за Лысенко, приводя странные цитаты новых российских историков. Впрочем пересматривают всех злодеев сразу, и Усатого, и Берию, так что Лысенко - это скорее закономерность. Чем гаже и разрушительней, тем нынче святее.

Ну что ж, приведу и я несколько рассказов из того времени.

Нашла очень классную ссылку: Читать далее

источник - mary_spiri 
[0 ссылок 72 комментариев 4994 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

У Галича есть песня про Пастернака: "Как гордимся мы, современники, что он умер в своей постели"... "он не мылил петли в Елабуге, и с ума не сходил в Сучане"... Меня как обухом по голове ударила история про смерть Дмитрия Колкера (например вот здесь: https://meduza.io/news/2022/07/03/umer-uchenyy-dmitriy-kolker-arestovannyy-po-delu-o-gosizmene). Ему не дали умереть спокойно в своей постели. Он ушел в мучениях вдали от родных.


И я впервые поймала себя на мысли: "хорошо, что наш папа ушел до всего этого безобразия, до войны, в своей постели, без боли, окруженный любимыми людьми". У него был рак, к концу безнадежный, с метастазами, но скорее всего он не смог бы стоять в стороне, и вышел бы на улицу против войны. А возраст и слабое здоровье сейчас ничему не помеха, наоборот, власть явно считает, что надо убивать сразу и жестоко, чтоб неповадно. А то вдруг пример гражданского мужества подадут, а потом не доживут до "справедливого" суда.

А могли папу замучить и за "измену", он был ученым, занимался органическим синтезом, вышел на пенсию, но продолжал общаться с зарубежными коллегами. Kонкретно, с американцами, среди которых были его ученики (почти вся его лаборатория уехала в Штаты с его помощью еще в 90-е и 2000-ные, и по моим сведениям, устроены нормально, потребности вернуться в Россию не ощущая). Ну и его коллега по работе с 1976 года, американец из Миннесоты, тоже давно на пенсии, звонки пару раз в год. И его лучший друг химик, с которым они оказались после института вместе распределены на хим комбинат в г. Темиртау. Где внезапно попали в среду высокообразованной интеллигенции - бывших зеков и ЧСИР (члены семьи изменников родины), знающих языки и читающих наизусть поэтов Серебряного Века. Папин друг уехал из совка перед олимпиадой 80-го, когда вдруг стали евреев выпускать. А папа остался, и начал с ним активно общаться, когда поднялся железный занавес. И до самой смерти они базарили о политике, сильно не сходясь во взглядах на Америку, но дружно и за дело понося Россию. Вот за эти эмейлы можно было бы папе огрести, но он уже за пределами юрисдикции российских людоедов.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[1 ссылок 60 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Прошло два с половиной года с начала пандемии, вирус к нам пришел примерно тогда же, когда родилась младшая внучка. И уже можно подводить некие итоги, я имею в виду по пандемии (с внучкой подождем). Главные итоги по Ковиду - это успехи вакцинации. А тут нашелся обзор из Блумберга, который мне очень понравился краткостью и четкостью: https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
А я еще более кратко попробую пересказать то, что на меня произвело наибольшее впечатление.
1. Масштаб вакцинаций: 12 миллиардов доз в 184 странах, в среднем 153 дозы на 100 человек. Это самая большая кампания по вакцинации за историю человечества (по абсолютному количеству вакцинированных). Штаты - около 600 миллионов доз, 177 доз на 100 человек, Россия - 168 миллионов, 115 доз на 100. Чемпион - Куба, 340 доз на 100, Израиль - около 200 доз на 100, Германия - 220 на 100. Швеция, про которую бытует легенда, что они свой Ковид игнорировали, - 218 доз на 100 человек (они только локдаун игнорировали, а не вакцины). Кстати в Европе вообще картина очень зависит от страны: Швейцария со своим мощным биотехом - всего 183 дозы на 100, меньше соседней Австрии (213).

Китай со своей политикой нулевого Ковида и нынешнем разгулом омикрона имеет хорошие показатели: 240 доз на 100 человек, больше, чем в Европе. За 300 доз на 100 перевалило Чили. А вот Индия застряла на 142-х дозах на 100. Очень отстала Украина - всего 80 доз на 100. Но сейчас на фоне потерь населения от войны и полной невозможности посчитать, кто и как вакцинировался с февраля по июнь, этой цифре веры нет. Вся Средняя Азия - на уровне 120 доз на 100, хуже, чем Иран (180).
Читать далее

источник - mary_spiri 
[47 ссылок 130 комментариев 4984 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сразу скажу, что из моих 23 лет в Штатах, в американской академии я провела около 15 лет. За спиной 3 американских университета, все три не из Лиги Плюща, но вполне хорошие и котирующиеся в био-медицинских науках, которыми я занимаюсь. И пять боссов, два из которых были русскоговорящими. С первым, которого я знала еще по учебе в МГУ, не сложилось радикально, и я сбежала через 2 месяца, теряя тапки. Со вторым не сложилось по обстоятельствам - меня позвали обратно в биотех на зарплату на 30% выше. Жадность меня обуяла тут же, да и компанию я знала хорошо, поэтому задерживаться не стала.

Из трех американских боссов один был умен до ужаса, мне доставляло массу интеллектуального удовольствия с ним работать. Но надо было переезжать, а то бы я наверно так и пропала, погрузившись с головой в чужую интересную науку без каких-либо карьерных перспектив. Ибо все плюшки шли бы ему, а я бы пахала и горела. А так за год получилась хорошая статья, на которую уже 20 лет периодически ссылаются. Второй американский босс был кошмарен, но у него была масса денег на науку, и я была привязана к его лаборатории визовыми делами. Там за 4 года получилось с десяток хороших статей. А третий американский босс у нас в семье идет под кличкой "наша дурочка", ибо это определение ей подходит лучше всего. Однако у нее мне удалось продержаться 10 лет, впрочем к концу мы с ней друг другу уже очень надоели.

Путь мой тоже был совершено типичен для научной эмиграции моего времени (т.е. конца 90-х и начала 2000-ных): приезжаешь в постдоки, работаешь за гроши, будучи на крепкой привязи - визе. Ибо университетам было тогда очень легко эти рабочие визы получать, особенно J1, на два года. А деваться было некуда: можно было перейти из лабы в лабу внутри того же университета, как я сделала, уходят от первого русского босса, но даже из университета в университет перебраться было уже сложно. А биотех-индустрия должна была соревноваться для получения рабочих виз с инженерными и программистскими конторами, и они совершенно не стремились играть в эти малопродуктивные игры. Поэтому без грин карты дорога была только одна - университеты и академия. А в силу полного отсутствия выбора, постдоки на визе попадали в рабство той или иной степени тяжести, по типу "куда ты нахрен денешься". Бывали американские боссы, которые все равно вели себя по-человечески. Некоторые из них даже пытались платить зарплату побольше, не 25, а 30 тысяч в год. А бывали сволочи, которые всячески пользовались чужим невыгодным положением. Мне отчасти повезло, мой кошмарный босс хотел отдачи и продуктивности. Поэтому когда он понял, что я могу делать науку так, как ему надо, он принялся мне постоянно повышать зарплату, и при этом продолжать всячески гнобить, чтобы я не зазнавалась.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[1 ссылок 56 комментариев 6103 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В давно ушедшие советские времена, когда я только пришла в любимую науку биологию, меня сразу поразило отставание от всего остального мира. Особенно потому, что кругом меня все были ученые, но не биологи, и у них ситуация была гораздо лучше. Особенно у математиков все было в порядке, карандаш и бумага были, значит, можно работать. Физиков кормили, поили, одевали и давали деньги на исследования за атомные бомбы и ракеты, космос и оружие. Химики были нужны физикам, без них не было материалов и взрывчатки, не говоря уж о всякой нужной в хозяйстве мелочевке. И все эти науки более-менее спокойно прошли через культ личности Сталина и людоедский этап в развитии совка. Ну то есть ученых сажали по шарашкам, Королеву сломали челюсть, Ландау чуть не сгинул, но все же полного разгрома науки не было. И даже была некая уважуха. Зельдович с охранниками играл в прятки. Капица ногой открывал дверь в кабинет Берии, и мог ему заявить: ну сажайте меня, а потом сами бомбу делайте. Отец моей подруги, учась в знаменитом физическом ВУЗе, получил задание разгромить буржуазную теорию относительности Эйнштейна. По сему случаю ему выдали под расписку брошюру с описанием теории. Ему теория страшно понравилась, и он вместо критики устроил семинар с рассказом, насколько теория прекрасна. И ушел делать ракеты (потом получил Гос премию). И ничего ему не было, несмнотря на мрачный 50-й год, когда сажали напропалую и евреев, и неевреев (но явно не тех, кто делал ракеты).

А вот биологи, очевидно, никому нужны не были. Генетиков громили долго и упорно, начали со старой профессуры вроде Кольцова, расстреляли Карпеченко, а потом уже стали гнобить всех подряд. До войны еще какая-то генетика оставалась, хотя в 40-м посадили Николая Вавилова (и заморили голодом в тюрьме человека, который пытался накормить весь мир). А в 48-м случилась сессия ВАСХНИЛ, где уже разгромили всех оставшихся. Генетиков вышвырнули из науки, пересажали по доносам. В университетах развели вместо генетики мичуринскую биологию, где рожь сама собой превращалась в пшеницу, ель в сосну (Лысенко), а жизнь самозарождалась из грязи под ногтями (Лепешинская). И эту же туфту насаждали в системе сельскохозяйственных станций, которую создал еще Вавилов, чтобы они вместо селекции занимались перевоспитанием овсюга в овес. Когда я поступила на биофак МГУ, моя тетя подарила стенограмму сессии ВАСХНИЛ. Одного прочтения было достаточно, чтобы понять, кто есть кто, и ни один роман не читался с такой дрожью, слезами, горем и восхищением перед человеческим мужеством. Конечно, я не удержалась и стала давать книжку почитать однокурсникам. Так ее у меня и уперли.
Читать далее

источник - mary_spiri 
[14 ссылок 87 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями