Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 11055 сообщений
Cообщения с меткой

теория - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
NetFact

Сборник книг по Паранормалистике (321 книга) » NetFact.Ru: Скачать бесплатно – Популярная Интернет Библиотека

Среда, 24 Августа 2016 г. 11:28 (ссылка)
netfact.ru/science/3188-sbo...kniga.html


Сборник книг по Паранормалистике (321 книга)




Уникальный сборник книг по Паранормалистике: Аномалии, НЛО, Нумерология, Спиритизм, Хиромантия и т. п. Сборник удобно разбит по категориям и все отсортировано по папкам. Все названия правильные. Есть довольно редкие издания.



Список книг:



================================

Паранормальное:

================================

Антон Первушин. Астронавты Гитлера.rtf (681.6KB)

Антон Первушин. Космонавты Сталина. Межпланетный прорыв Советской Империи.rtf (4.8MB)

Антон Первушин. Оккультные тайны НКВД И СС.htm (777.9KB)

Атлас аномальных зон России и СНГ.htm (16.9KB)

Белимов. Проявления иных миров в земных феноменах.doc (956.5KB)

Валле. Параллельный мир.doc (1.7MB)

Вершовский. А другого глобуса у вас нет.doc (1.7MB)

Войцеховский. Загадки Бермудского треугольника и аномальных зон.doc (1.6MB)

Войцеховский. Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея.pdf (2.2MB)

Войцеховский. Тунгусский метеорит. Что это было - Тайна Подкаменной Тунгуски.rtf (150.7KB)

Голдберг. Пришельцы из будущего. Теория и практика путешествий во времени.pdf (1009.0KB)

Гонейм. Потерянная пирамида.doc (588.5KB)

Горбовский. Иные миры.doc (1.0MB)

Горбовский. Незваные гости.doc (262.0KB)

Гросс Павел. Магия на службе у государства.pdf (1.3MB)

Демин. Тайны Вселенной.doc (1.9MB)

Деникен. Колесницы богов.rtf (855.9KB)

Зигуненко. Тайны космоса.doc (1.5MB)

История сексуальных ритуалов.chm (123.0KB)

Йеффет. Прими красную таблетку. Наука, философия и религия в Матрице.djvu (1.9MB)

Кандыба. Тайные превращения.rtf (633.1KB)

Карпенко. Разумная Вселенная.doc (2.5MB)

Куртц. Искушение потусторонним (Рациональное рассмотрение религии).doc (2.9MB)

Мазьер. Загадочный остров Пасхи.doc (729.0KB)

Матвеева. Перевал Дятлова.doc (999.5KB)

Моуди. Воссоединение с потусторонним миром.pdf (798.9KB)

Национальные проекты - первый год реализации.doc (817.0KB)

Никонов. Russian X-files. Сеансы черной и белой магии с разоблачением.rtf (504.2KB)

Письма живого усопшего о войне.rtf (1.2MB)

Православная Церковь об аномальных явлениях.htm (460.4KB)

Предсказания и пророчества монаха Авеля.txt (50.0KB)

Прийма. Мир наизнанку.doc (2.1MB)

Прийма. На перепутье двух миров.doc (2.1MB)

Прийма. Реальность неведомого.doc (1.3MB)

Радунская. Крушение парадоксов.doc (865.5KB)

Разнообразные фото привидений и призраков.mht (604.8KB)

Редфилд. Десятое пророчество.doc (1.2MB)

Редфилд. Селестинские пророчества.doc (1.8MB)

Редфилд. Тайна Шамбалы.doc (1020.0KB)

Резько. Загадочные явления.pdf (1.5MB)

Рендлз. Паранормальные явления .doc (1.5MB)

Рицль. Парапсихология.djvu (1.7MB)

Росциус. Гадание суеверие или...doc (295.5KB)

Рэндлз. Бури времени.doc (1.0MB)

Священная загадка.chm (375.6KB)

Скала в Озере Бирманиан.mht (84.9KB)

Стивен Кнапп. Ведические предсказания.doc (1.1MB)

Стивен Левин. Кто умирает.chm (578.6KB)

Тайна которая живет рядом с нами. Животный мир.doc (1.9MB)

Таккет. Теории заговора. Тайны и сенсации.pdf (820.2KB)

Уральские дольмены.txt (8.4KB)

Фокс, Шелдрейк. Физика ангелов.doc (1.7MB)

Фрисселл. В этой книге нет ни слова правды, но именно так всё и происходит.pdf (8.7MB)

Хёфлинг. Все чудеса в одной книге.doc (1.1MB)

Хворостухина. Предсказание катастроф.pdf (2.1MB)

Царева. Непознанное, отвергнутое или сокрытое.doc (1.6MB)

Царева. Этот невероятный мир.doc (1.4MB)

Чарльз Форт. 1001 забытое чудо. Книга проклятых.htm (911.9KB)

Чернобров. Полеты во времени.doc (1.7MB)

Чернобров. Тайны времени.doc (3.4MB)

Чернобров. Тайны параллельных миров.doc (970.0KB)

Шарпантье. Гиганты и тайна их происхождения.doc (753.0KB)

Шелдрейк. Семь экспериментов, которые изменят мир.doc (2.1MB)

Эттинджер. Перспективы бессмертия.doc (926.5KB)

========================================

Алхимия:

========================================

Авиценна - Трактат о любви.htm (66.6KB)

Альберт Великий - Малый алхимический свод.htm (224.0KB)

Альберт Великий. Малый алхимический свод.htm (153.3KB)

Вольфрам фон Эшенбах. Парцифаль.htm (1.7MB)

Галяткин, Ершова. Последний трактат Гермеса.htm (15.0KB)

Гермес Трисмегист. Герметическая традиция Востока и Запада.doc (1.1MB)

Еремеев В.Е. Теория психосемиоза и древняя антропоеосмология.htm (863.7KB)

Завещание Фламеля.htm (95.9KB)

Иоганн Валентин Андреа - Химическая свадьба Христиана Розенкрейцера в году 1459.htm (62.7KB)

Парацельс - Оккультная философия.htm (93.9KB)

Парацельс - Тайны алхимии, открытые в природе планет .htm (61.2KB)

Сен-Жермен. Курс алхимии.chm (166.8KB)

Сергей Маслов. Perpetuum Mobile. Новый Тянитолкай.txt (149.8KB)

Сокровище алхимиков.htm (628.9KB)

Табула смарагдина.htm (4.5KB)

Титус Буркхарт - Алхимия.htm (114.3KB)

Фома Аквинский - О камне философском и прежде всего о телах сверхнебесных.htm (45.9KB)

Фома Аквинский - Трактат об искусстве алхимии.htm (26.3KB)

Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль.htm (5.1MB)

Фулканелли. Тайны готических соборов и эзотерическая интерпретация герметических символов Великого Делания.chm (1015.3KB)

Ян Потанус - Философский огонь.htm (17.3KB)

=========================================================================================

Алхимия\Евгений Головин - Приближение к Снежной Королеве:

=========================================================================================

Golovin1.pdf (1.1MB)

Golovin2.pdf (390.3KB)

Golovin3.pdf (1.2MB)

Golovin4.pdf (1.3MB)

===================================================

Жизнь после смерти:

===================================================

Артур Форд. Жизнь после смерти.doc (1.1MB)

Баркер. Письма живого усопшего или послания с Того Света.doc (614.0KB)

Баркер. Последние письма живого усопшего. Об Америке.rtf (537.3KB)

Бернар Вербер. Танатонавты.doc (2.1MB)

Бессмертие. Иллюзия или реальность.doc (234.0KB)

Виктор Заммит. Адвокат тонкого мира. Юрист доказывает жизнь после смерти существует!.doc (2.0MB)

Вознесенская. Мои посмертные приключения.doc (1021.5KB)

Жизнь после смерти, как об этом было рассказано Джерому Эллисону.doc (716.0KB)

Как услышать голоса ушедших.doc (49.0KB)

Константинос. Связь с потусторонним миром.doc (568.0KB)

Моуди. Все о встречах после смерти.doc (591.5KB)

Моуди. Жизнь после жизни.doc (505.5KB)

Моуди. Общение с потусторонним миром.pdf (798.9KB)

Стивен Розен. Реинкарнация в мировых религиях.doc (544.0KB)

Сухотра Свами. Тень и реальность.doc (1.1MB)

Уотсон. Ошибка Ромео.htm (428.1KB)

Хильдегард Шефер.Мост между мирами. Теория и практика электронного общения с Тонким Миром.doc (3.4MB)

Элизабер Клэр Профет. Родственные души и близнецовые пламена.doc (412.0KB)

Элизабет Клер Профет. Реинкарнация, утерянное звено в христианстве.doc (1.3MB)

====================================

НЛО:

====================================

Алан Элфорд. Боги нового тысячелетия.htm (2.3MB)

Базы и их обитатели.txt (12.0KB)

Бачурин Э.Ф. По ту сторону абсурдного настоящего.htm (814.5KB)

Биро, Риб. Досье внеземных цивилизаций.htm (2.7MB)

Брэд Стайгер. Звездные Боги Космические мастера клонирования.doc (622.0KB)

Валле. Хроники появления инопланетян.doc (1.2MB)

Варакин, Зданович. Тайны НЛО.doc (1.5MB)

Владимир Васильев. UFO Враг неизвестен.txt (693.4KB)

Герштейн. По ту сторону НЛО.doc (2.2MB)

Дмитриев. Космоземные связи и НЛО.html (312.4KB)

Дэникен. Золото богов. Инопланетяне среди нас.doc (598.5KB)

Евгений Елизаров. Мировой разум.htm (539.7KB)

Иная жизнь.doc (3.3MB)

Катастрофа НЛО на Урале. 1980-й год.HTM (111.5KB)

Киль Джон. НЛО. Операция Троянский конь.doc (1.6MB)

Колчин. НЛО, факты и документы.doc (2.0MB)

Конелес. Сошедшие с небес и сотворившие людей.doc (2.3MB)

Ларсон. НЛО и цели пришельцев.doc (794.5KB)

Непомнящий. Странники Вселенной.htm (1.6MB)

О марсе и луне.doc (209.5KB)

Проект НЛО.rtf (1.2MB)

Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел.doc (910.5KB)

Следы древних астронавтов.htm (419.6KB)

Тайны НЛО. Варакин А, Зданович Л.pdf (4.7MB)

Томпсон. Опозанные пришельцы.doc (2.3MB)

Фото НЛО.mht (367.9KB)

Фотографии НЛО.mht (233.2KB)

Чернобров. Существуют вопреки логике.doc (873.5KB)

Чернобров. Тайны пространства-времени.TXT (1.4MB)

Чернобров. Хроники визитов НЛО.html (819.4KB)

Ютен. Люди и фантастические цивилизации.doc (548.5KB)

========================================

НЛО\НЛО:

========================================

Аштар. Командир Сил Света.TXT (246.7KB)

Бацалсв, Варакнн. Тайны археологии. Радость и проклятие великих открытии.TXT (673.1KB)

Биро, Риб. Досье внеземных цивилизаций.TXT (395.1KB)

Боб Фрисселл. В этой книге есть немного правды....TXT (377.3KB)

Боб Фрисселл. В этой книге нет ни слова правды но именно так все и происходит.TXT (324.7KB)

Бронштэч. Планета Марс.TXT (161.5KB)

Будущее.txt (96.5KB)

Валле. Хроники появления инопланетян.TXT (494.6KB)

Винокуров, Непомнящий. Кунсткамера аномалий.TXT (954.8KB)

Винокуров, Непомнящий. Люди и феномены.TXT (776.0KB)

Владимирский, Кисловский. Археоастрономия и история культуры.TXT (121.0KB)

Войцеховский. Загадки Бермудского треугольника и аномальных зон.TXT (664.5KB)

Вотяков, Вотяков. Теоретическая география.TXT (373.6KB)

Гаков. Темна вода во облацех....txt (198.8KB)

Гетман. Внуки Солнца.TXT (304.6KB)

Гипотеза строения пространства.TXT (194.6KB)

Горбовский. Иные миры.txt (504.0KB)

Гулиа. В поисках энергетической капсулы.TXT (269.1KB)

Гуляев. Древние майя. Загадки погибшей цивилизации.TXT (284.8KB)

Гуревич. О жизни и смерти.TXT (95.2KB)

Дайджест сообщений прессы о Летающих тарелках.txt (153.9KB)

Демидов. Время, хранимое как драгоценность.TXT (330.5KB)

Дубров. Лунные ритмы у человека.TXT (325.7KB)

Дэникен. Золото богов. Инопланетяне среди нас.TXT (271.1KB)

Еремеев. Теория психосемиоза и антропокосмология.TXT (509.4KB)

Записи диалогов с космическим Разумом.txt (380.9KB)

Каледа. Плащаница Исуса Хриса.TXT (45.0KB)

Калябин. Верою познаем.TXT (50.3KB)

Карцев. Магнит за три тысячелетия.TXT (368.4KB)

Контакты накануне 2000.TXT (165.7KB)

Космические Легенды Востока.TXT (375.2KB)

Крик мамонта.TXT (425.1KB)

Ландсберг, Файе. Встречи с тем что мы называем смертью.TXT (321.0KB)

Ларсов. НЛО и цели пришельцев.TXT (375.0KB)

Лельевр. Эврика-86.TXT (795.6KB)

Лесков. Космос наука и мифы.TXT (135.5KB)

Максимов. Крестная сила. Нечистая-сила.TXT (755.2KB)

Моуди, Перри. Всё о встречах после смерти.TXT (253.1KB)

Моуди. Жизнь после жизни.txt (74.0KB)

Мэк. Встречи с пришельцами.TXT (915.6KB)

Ненецкий. Что хранит океан.TXT (129.1KB)

Непомнящий. Странники Вселенной.TXT (913.2KB)

НЛО в свете православной веры. Иеромонах Серафим.TXT (83.9KB)

Носовский, Фоменко. Империя 4-7.TXT (1.0MB)

О природе некоторых явлений, наблюдаемых в аномальных зонах.TXT (116.9KB)

Общая анатомия чужих.TXT (81.7KB)

Ольховатов, Родионов. Тунгусское сияние.TXT (431.8KB)

Передовые научные идеи и технический опыт1.txt (300.6KB)

Передовые научные идеи и технический опыт2.txt (237.1KB)

Передовые научные идеи и технический опыт3.txt (230.4KB)

Православная Церковь об аномальных явлениях.TXT (194.7KB)

Православная церковь об экстрасенсах,НЛО, телецелителях и оккультных явлениях.TXT (62.4KB)

Привидения.TXT (69.8KB)

Прийма. НЛО! Очевидцы неопознанного.TXT (565.4KB)

Радунская. Безумные идеи.TXT (689.9KB)

Радунская. Крушение парадоксов.TXT (404.0KB)

Райт. Свидетель колдовства.TXT (322.7KB)

Ремизова-Бабущкина. Тайны энерго-информационного обмена. Книга 1.TXT (349.9KB)

Рендлз. Паранормальные явления.TXT (587.3KB)

Рэнделс, Хоу. Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов.TXT (554.3KB)

Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел.TXT (371.3KB)

Сандерсон. Тайны снежного человека.TXT (899.8KB)

Священник Родион. Люди и демоны.TXT (54.2KB)

Священник Тимофей. Православное мировоззрение и совеременное естествознание.TXT (338.3KB)

Секретные технологии. Новый Мировой Порядок и НЛО.TXT (236.8KB)

Серафим Роуз. Православие и религия будущего.TXT (82.4KB)

Скляров. Миф о потопе.TXT (133.9KB)

Следы древних астронавтов.TXT (121.4KB)

Сухотин. Парадоксы науки.TXT (413.7KB)

Уваров. Жезлы гора.TXT (101.5KB)

Уилсои. И обрушилась стена.TXT (89.2KB)

Уотсои. Ошибка Ромео.TXT (436.0KB)

Фламмарион. Дома с привидениями.TXT (587.2KB)

Фоменко. Новая хронология Греции.TXT (1.3MB)

Фрагмент из Бюллетеня FIGU.TXT (474.0KB)

Хоровиц. Поиски жизни в Солнечной системе.TXT (336.3KB)

Хоуг. Нострадамус. Новые откровения.TXT (516.0KB)

Хроника необъяснимого. Эти загадочные животные. 20 век.TXT (808.9KB)

Царева. Непознанное, отвергнутое или сокрытое.TXT (715.7KB)

Царева. Этот невероятный мир.TXT (663.0KB)

Чернобров. Тайны времени.TXT (1.4MB)

Чтобы лучше познать самих себя.TXT (118.0KB)

Шоукросс. Пришельцы из космоса Что случилось в Росуэлле.TXT (745.9KB)

Энциклопедия загадочного и неведомого. Полтергейсты.TXT (882.3KB)

Эрнст Холмс. Сила разума.TXT (141.2KB)

Этюды о Вселенной.TXT (342.0KB)

Якубовкий. НЛО вокруг нас.txt (319.5KB)

============================================

НЛО\Фотографии:

============================================

64 фото

============================================

Нострадамус:

============================================

Nostradamiana Gallery II.mht (422.4KB)

Другие Пророчества Нострадамуса о текущих годах этого столетия.doc (60.0KB)

Неизданные катрены Нострадамуса.doc (24.5KB)

Нострадамус Мишель. Центурии (Перевод с оригинала).htm (507.3KB)

Нострадамус. Единственный достоверный портрет кисти его сына Сезара..jpg (29.0KB)

Нострадамус. Центурии.doc (598.5KB)

Пензинский А.А. Мишель Нострадамус. Мифы и реальность в свете новейших исследований..doc (249.5KB)

Первое издание Пророчеств. Лион, 1555.jpg (68.8KB)

============================================

Нумерология:

============================================

Александров. Тайны магических цифр.pdf (2.1MB)

Дата рождения — ключ к пониманию человека.doc (1.8MB)

Имена и судьбы.doc (1.4MB)

Классическая нумерология.pdf (1.5MB)

Нумерологический гороскоп.djvu (1.7MB)

==========================================

Спиритизм:

==========================================

Аксаков. Анимизм и спиритизм.chm (1.1MB)

Артур Конан Дойль. История спиритизма.chm (969.0KB)

Вемз. Контуры мироздания.chm (2.0MB)

Дени. Спиритизм - Религия Будущего.htm (375.9KB)

Кардек. Филососфия спиритуализма. Книга Духов.doc (1.7MB)

Кардек. Филососфия спиритуализма. Небо Ад и Рай.doc (609.0KB)

===========================================

Хиромантия:

===========================================

Вебстер. Полное руководство по хиромантии. Секреты чтения ладони.pdf (5.7MB)

Глоба. По холмам и линиям руки.pdf (15.8MB)

Дебарроль. Тайны руки (1868).pdf (4.2MB)

Дебарроль. Тайны руки [1868].djvu (5.2MB)

Кожуховский. Хиромантия или тайны руки.pdf (5.2MB)

Морунов. Хиромантия или тайны руки.pdf (3.8MB)

Питер Уэст. Секреты хиромантии.pdf (10.3MB)

Секреты хиромантии.djvu (4.4MB)

Сен-Жермен. Руническая хиромантия.djvu (1.3MB)

Стинг. Хиромантия (1908).pdf (1.0MB)

Хиромантия.doc (175.5KB)

Ясновидение через гадание и хиромантию.pdf (3.3MB)

===========================================



Название: Сборник книг по Паранормалистике (321 книга)

Год выпуска: Разные

Издательство: Разные

Автор: Разные

Жанр: Аномалии, НЛО, Нумерология, Спиритизм, Хиромантия

Язык: Русский

Страниц: Много

Качество: Хорошее

Формат: pdf, djvu, doc, rtf, mht, htm, chm

Размер: 271,15 Мб



Скачать: Сборник книг по Паранормалистике (321 книга)



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/soi5t3gm2rn4/Paranorm_321.zip.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/7HhqLNW/Paranorm_321.zip.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/r5u67om367wu/Paranorm_321.zip.html



Скачать | Download | DataFile.com

http://www.datafile.com/d/TVRjMk5UY3dPVFUF9/Paranorm_321.zip

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_russos

Станция «Маяковская», этапы строительства.

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 11:17 (ссылка)

А теперь для перепоста раритет из 2010 года про то, как строили станцию метро «Маяковская». Вкусняшка!


Оригинал взят у russos в Станция «Маяковская», этапы строительства.

Для начала приведу отрывок из книги Метрополитены (Ю.А. Лиманов, Транспорт, Москва 1971) где автора рассказывает об устройстве станции и этапах её строительства.

Трехсводчатые станции колонного типа со сборной обделкой. В отличие от станций пилонного типа трехсводчатые станции со сборной обделкой и колоннами менее распространены и их конструктивные решения весьма разнообразны.

Первая станция колонного типа была сооружена на второй очереди строительства Московского метрополитена, модель которой в натуральную величину демонстрировалась на Нью-Йоркской международной выставке в 1939 г. и получила высшую оценку. Архитектурное решение этой станции до настоящего времени является образцовым.

В конструктивном отношении эта станция является типичным примером трехсводчатой станции глубокого заложения колонного типа и состоит из двух боковых тоннелей с обделкой кругового очертания из чугунных тюбингов наружным диаметром 9,5 м и расположенного между ними вплотную среднего тоннеля. Свод среднего тоннеля также выполнен из чугунных тюбингов, очерчен тем же радиусом 4,75 м, как и боковые тоннели, но расположен по сравнению с ними примерно на 2,5 м выше. Свод среднего тоннеля опирается посредством специального тюбинга на обделку боковых тоннелей, поддерживаемую по этой линии опирания системой металлических прогонов и колонн.

Два ряда колонн, ограничивающих внутреннее помещение этой станции, вместе с примыкающими участками боковых тоннелей, образуют единое архитектурное целое. Это обстоятельство весьма-выгодно отличает станции колонного типа от трех разобщенных тоннелей станций пилонного типа.

Верхний металлический прогон в виде одностенчатого двутавра переменной высоты с криволинейным нижним поясом поддерживается, рядом колонн, расположенных через 4,2 м, которые в свою очередь опираются на нижний двухстенчатый прогон постоянной высоты, соединенный с нижними опорными тюбингами боковых тоннелей. В статическом отношении эти верхние и нижние прогоны представляют собой двухконсольные балки пролетом 4,2 м и общей длиной 8,4 м, опирающиеся на верхние и нижние фасонные опорные тюбинги боковых тоннельных обделок.

Для увеличения устойчивости верхних одностенчатых прогонов в местах наибольшей их высоты над колоннами между ними ставят ломаные ригели. Для предотвращения смещения нижних прогонов устанавливают распорки решетчатой конструкции против каждого кольца.

Распор боковых тоннелей вверху воспринимают горизонтальные распорки, между которыми устраивают глубокие купола, увеличивающие высоту зала в среднем тоннеле. Пространство между распорками и сводом среднего тоннеля используется в качестве вентиляционного канала.

Общий вес металлоконструкций, состоящих из прогонов, колонн и распорок, составляет 2 400 т.

Устройство объединенных промежуточных опор в виде колонн, на которые опираются продольные балки, поддерживающие незамкнутые кольца боковых и среднего тоннелей, потребовало большего сближения боковых станционных тоннелей, чем это принято на станциях пилонного типа. Принятое в рассматриваемой станции расстояние между осями боковых тоннелей 13,5 м не позволяет размещать между ними натяжные камеры эскалаторных тоннелей и это обстоятельство приводит к необходимости по конструктивным соображениям удлинять средний тоннель до торцов боковых станционных тоннелей и располагать натяжные камеры между перегонными тоннелями.

Очевидно, средний зал большой длины будет использован полностью на станциях с большим пассажирооборотом, для которых и следует рекомендовать этот тип конструкции.

При наличии в торцах станции колонного типа поперечных камер подобной конструкции возможно примыкание эскалаторных тоннелей к станции осуществить в плане под углом к оси станции и на уровне переходных мостиков над путями. В этом случае переходный мостик над путями будет пересекать один из боковых станционных тоннелей в пределах щитовой камеры поперечного типа; в торце среднего зала станции он соединится со станционной платформой при помощи лестницы общей высотой 3,3 м. Такое примыкание эскалаторов главного подъема можно осуществить не только в торце среднего тоннеля станции, но и в средней его части.

Последовательность работ по сооружению станции колонного типа:
1) вначале сооружали щитовым способом боковые станционные тоннели;
2) в них монтировали специальным краном металлоконструкции;
3) проходили полу щитом верхнюю часть профиля среднего тоннеля;
4) ядро сечения среднего тоннеля разрабатывали поперечными траншеями шириной 3 м через
8,5 м с разборкой тюбингов боковых стенок, монтажом нижних распорок и ферм связей;
5) заключительными работами было бетонирование платформы в среднем тоннеле и устройство пассажирских платформ в боковых тоннелях.


Эта была первая информация, которую я очень давно прочитал и узнал про Маяковскую. В какой-то момент я решил нарисовать схематичный чертеж этой станции и за основу взял рисунок из Лиманова, но он был сильно упрощенный. Я начал искать информацию в различных источниках, в основном книги, журналы и архивы. С архивами было туго, но порция книг и журналов дала богатый материал для размышлений. Везде чертежи чуть-чуть, но различались. Некоторые подробности строительства небыли описаны, так что пришлось домысливать, как это могло бы быть.

Сначала я хотел обрисовать чертеж из книги, но мне это показалось слишком простым. Потом я решил его заново отрисовать, но начались неточности в мелочах. Например точно выставляешь высоты центров тоннелей, так пересекаются не в том месте, где нарисовано. Потом, как выяснилось, в некоторых изданиях произвольно и несимметрично меняли масштаб, что бы уместить рисунок к верстку. Так что то, что увидете это компиляция большого объема работ и мои собственные домыслы о некоторых этапах. Понятно, что они должны были быть, но я мог напутать с очередностью.

(c) www.metro.ru, Russos, 2010

30 схем, общий вес 3,0 мегабайт

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
1. Сначала по оси будущих боковых станционных тоннелей были пройдены штольни.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
2. В них были забетонированы бетонные направляющие для щитов с вмурованными рельсами. Вообще, эти бетонные чушки я видел только в одном источнике, но достоверно известно, что начиная с второй очереди и до завершения строительства кольцевой линии была нормальная практика перед щитовой проходкой бить штольню. Она облегчала ведение щита, обеспечивала точность и удобство откатки породы. Так что я считаю, что на такой станции, где была особо важна точность сборки, направляющие для щитов были.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
3. Пройдены левый и правый станционный тоннель. Их обделка содержит сверху специальный фасонный тюбинг.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
4. Внизу из жесткого бетона и с повышенным содержанием арматуры забетонирован опорный тюбинг. Неизвестно, использовался ли фасонный тюбинг или нет, так как нигде я не встречал его на чертежах, хотя в тексте написано про нижний опорный тюбинг.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
5. Смонтированы винтовые стяжки.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
6. Забетонирован верхний фасонный тюбинг.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
7. Забетонированы лотки тоннелей. Это площадка по который будет перемещаться специальный кран для монтажа прогонно-колонного комплекса.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
8. Смонтирован нижний двухстенчатый прогон постоянной высоты, соединенный с нижними опорными тюбингами боковых тоннелей.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
9. Смонтирован верхний металлический прогон в виде одностенчатого двутавра переменной высоты с криволинейным нижним поясом и колонной. Судя по всему колонну и двухконсольный прогон собирали рядом, а потом транспортировали краном на место и подвешивали к верхнему тюбингу.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
10. Щель между колонной и нижним прогоном заполнялась фибробетоном или ещё какой-то очень жесткой штукой.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
11. Ещё одна винтовая стажка.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
12. Забетонирована часть сечения боковых тоннелей для жесткости всей конструкции.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
13. Установлены подпорки.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
14. Полущитом пройден свод среднего тоннеля.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
15. Смонтированы горизонтальные распорки, которые воспринимают распор боковых тоннелей.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
16. Небольшими фрагментами начали разбирать тюбинги боковых тоннелей.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
17. Напротив каждой колонны установлен ломанный ригель.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
18. Продолжают разбирать боковые тоннели.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
19. Забетонированы тюбинги среднего тоннеля.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
20. Ядро сечения среднего тоннеля разрабатывали поперечными траншеями шириной 3 м через 8,5 м с разборкой тюбингов боковых стенок.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
21. Забетонировано в лотке подготовка для гидроизоляции.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
22. Уложена гидроизоляция и забетонирована её защита.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
23. Напротив каждого кольца смонтированы распорки решетчатой конструкции.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
24. Забетонированы боковые платформы.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
25. И платформа центрального зала.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
26. Отделка.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
27. Станция готова принять первых пассажиров.

В качестве бонуса:
(c) www.metro.ru, Russos, 2009
Рабочие моменты построения чертежа.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
Рабочие моменты построения чертежа.

(c) www.metro.ru, Russos, 2009
Один из промежуточных готовых вариантов.

Теперь фото:

Эта и часть следующих фотографий сделана 4 августа 2004 года. Вид на вентканал изнутри. Бетонная бочка — это купол с мозаикой.
Вот и первый эпик фейл. На фотографии явно видно, что свод не забетонирован, и там никогда не было бетона! А на всех чертежах, которые я видел он есть.


Сопряжение монтажной или демонтажной камеры с вентканалом. Кажется это все же монтажная камера была. В момент строительства она была больше, судя по размеру щита, но потом её перепрофилировали по другому.

Фотографии от 23 сентября 2008 года.

Главный инженер проекта реконструкции станции Марина Белова рассказывает о её конструкции. На трехмерном чертеже прекрасно виден ломанный ригель, распорки и продольные связи. А также нижнюю решетчатую конструкцию, и какую-то металлическую балку под ней, видимо для распора. Решетчатая конструкция стоит напротив каждой колонны, а не кольца, как по Лиманову. Непонятно, где тут гидроизоляция сделана. В верхней части свода видно, что бетон начинается чуть вдалеке, типа здесь он убран для наглядности. Оло-ло есть и нижний фасонный тюбинг! Чорт, кажется мне грозит доработка чертежа.


Колонна станции


Сопряжение фасонного тюбинга и верхнего ригеля. Прекрасно видны прокладки для заполнения монтажного зазора.


Верхний металлический прогон в виде одностенчатого двутавра переменной высоты с криволинейным нижним поясом. Прекрасно видно сопряжение прогона и ломанного ригеля.


Сопряжение фасонного тюбинга и прогона крупным планом.


Колонно-прогонный комплекс во всей красе.


Колонно-прогонный комплекс во всей красе.

Достал сейчас предыдущее издание Лиманова за 1960 год, там про монтаж колонно-прогонного комплекса сказано следующее:

Кранами устанавливали с однйо стоянки две ветви нижних прогонов весом по 8 т каждая. После этого собирали верхний прогон весом 14 т, приподнимали его на тележки треугольных стрел крана и снизу подвешивали к прогону две колонные весом по 5 т каждая. Собранный портал весом 24 т выкатывали по стрелам крана на место установки. Между металлоконструкцией и опорными тюбингами был предусмотрен монтажный зазор 70 мм, который заполнялся плоскими и клиновидными прокладками.

Так что делаем вывод, зазор был сверху и портал ставили на нижний прогон. Да, на чертеже в раннем издании нижний опорный тюбинг показан явно. Хорошо, переделаю чертеж.

Любопытно, это все, что я написал, нарисовал и рассказал кому-то интересно? :)

метро | другое метро | метрострой | фотомарафон
(с) www.metro.ru, Russos, 2010

http://russos.livejournal.com/1334704.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_russos

Станция «Кузнецкий мост»

Среда, 17 Августа 2016 г. 10:30 (ссылка)

Очень давно я уже фотографировал на этой станции. Это было в декабре 2005 года и снималось на цифромыльницу Canon PowerShot G2. На те фотографии сейчас без слез не взглянешь, но тогда это было невероятно круто. Так как тогда у меня не было возможности снимать ночью, то для съемок подходили вечерние часы, когда мало пассажиров. А вот возможно ли использовать утренние я решил проверить как раз на этой станции. Оказалось — нельзя. С самого открытия станции пассажиропоток рос и только мешал снимать. В марте 2013 года я вернулся на эту станцию — нормально отснять ее ночью, сходить в тоннели и посмотреть там разобранный съезд. Но сначала я вам расскажу (с помощью текста Владимира Свириденкова, в создании которого я когда-то помогал. Мир тесен, да :) о колонных станциях так называемого Московского типа.



Если залы пилонных станций, «независимы» и отделены друг от друга массивными пилонами, то на колонных станциях путевые тоннели и центральный зал объединены в одну большепролетную конструкцию. В отличие от разобщенных тоннелей пилонных станций, тоннели в колонной сближены таким образом, что их обделки пересекаются и опираются на общие опоры — внутренние несущие конструкции. Эти конструкции выполняются в виде колоннады, разделяющие единое пространство станции на продольные нефы.

Идея объединить все станционные тоннели в одну конструкцию была, впервые в мире, блестяще реализована на Московском метрополитене при строительстве станции «Маяковская» (открыта в 1938 году). Оригинальная конструктивная схема станции, объемно-планировочное решение, удачное архитектурное оформление получили высшие оценки на международных выставках.

Первые типы колонных станций, несмотря на удачные объемно-планировочные решения, отличались значительной металлоемкостью и огромными трудозатратами. Поэтому, до 1975 года, в Москве из 39 станций глубокого заложения, было построено только 4 колонных, причем станция «Павелецкая» — радиальная изначально была пилонной и перестроена в колонную позднее при тяжелейшей реконструкции, которая длилась почти 10 лет. Надо сказать, что станция «Семеновская» (первоначальное название — «Сталинская»), хоть и выглядит как колонная, на самом деле по конструктивной схеме является пилонной, а каждый из пилонов заменен четырьмя колоннами по углам.

1. В современных конструкциях колонных станций с чугунной обделкой используется типовая станционная тюбинговая обделка диаметром 8,5 (для боковых боковых) и 9,5 — для центрального зала. Исключение представляет станционный узел «Китай-Город» — первая типовая колонная станция, где все три зала имеют диаметр 8,5 метров. Примыкание эскалаторного тоннеля к среднему залу может быть осуществлено в любом месте по оси станции, (как на пилонных станциях) что позволяет варьировать длину центрального зала.


2. Разомкнутые кольца тюбинговой обделки опираются на стальные колонны через типовые клинчатые перемычки, которые используются на пилонных станциях. Колонны станции состоят их двух ветвей, которые соединяют болтами в процессе монтажа. Через опорные площадки колоны крепятся болтами к пятовым элементам перемычек.


3. С развитием технологий на колонных станциях удалось увеличить шаг колонн с 4 до 5,5 м, отказаться от нижних клинчатых перемычек, заменив их усиленными тюбингами, смещенными на половину ширины, чтобы включить в работу большее число колец обделки. В дальнейшем смогли отказаться и от обратного свода.


4. Такая конструкционная схема колонной станции (с чугунными клинчатыми перемычками) получила название «Московской — колонной».


5. Станция «Кузнецкий мост» стала третьей станцией этого типа (первые две — «Китай-Город») и была открыта для пассажиров 17 декабря 1975 года в составе участка «Баррикадная» — «Китай-город» длиной 4,1 км. Ждановский и Краснопресненский радиусы объединены в Ждановско-Краснопресненскую (Таганско-Краснопресненскую) линию.


6. Единственный выход находится в северо-западном торце станции и ведёт в наземный вестибюль, расположенный во дворе дома Торлецкого — Захарьина, близ её пересечения с улицами Пушечная и Кузнецкий Мост. Из юго-восточного торца станции по эскалатору осуществляется переход на станцию Сокольнической линии «Лубянка».


7. Напомню, что это вид вестибюля в марте 2013 года. За прошедшее время в нем успели сделать ремонт, который завершился в марте этого года.


8. Интересно, эти кассы сохранились?


9. А вот фотографии строительства наклона этой станции.


10. Служебная платформа в торце станции.


11. В тоннель мы еще зайдем — там нашелся весьма интересный артефакт.


12. Колонны, переходящие в арочные полукружия над проходами к платформам, отделаны серо-голубым и розовым мрамором газган. Пол на станции выложен розовым гранитом «Возрождение», а также чёрным и серым гранитом, образующим несложный орнамент в виде квадратов по оси станции и полос вдоль ряда колонн. Центральный зал освещается сплошным рядом светильников угловатой формы по оси станции, боковые залы — аналогичными светильниками на своде.


13. Пересадка на станцию «Лубянка». Для открытия станции «Кузнецкий мост» пришлось провести реконструкцию станции «Лубянка» — достроить центральный зал, который не смогли сделать в 1934 году из-за сложнейших геологических условий.


14. Вход в подплатформенные помещения. Сейчас от расположения служебных помещений под платформой отказались и делают для них отдельную выработку.


15. Сооружение станции начинают с проходки боковых тоннелей на полное сечение или способом пилот-тоннеля. Тюбинги проемных колец укладываются снизу вверх симметрично относительно оси тоннеля. Со стороны среднего зала усиленные опорные тюбинги нижнего ряда, образующие основание проема, смещаются относительно оси станции на половину ширины кольца. Эти смещенные тюбинги образуют и основание колонн, равномерно передавая нагрузку на разомкнутые кольца. На них укладываются тюбинги временного заполнения, а затем фасонные тюбинги, образующие верхнюю клинчатую перемычку. Стальные колонны устанавливаются одновременно с монтажем обделки.


16. Средний зал станции сооружается после проходки боковых тоннелей. Для того, чтобы не повредить обделку боковых тоннелей, грунт в зоне одного метра до нее дорабатывается отбойными молотками. После уборки грунта монтируется обделка тоннеля. Вначале монтируется обделка обратного свода. После замыкания обратного свода возводится верхний. Монтаж каждой арки верхнего свода начинается с установки в ее основании фасонных тюбингов, образующих клинчатую перемычку. После сооружения среднего зала демонтируются тюбинги временного заполнения боковых тоннелей, освобождая проходы.


17. Архитекторы станции Н. А. Алёшина и Н. К. Самойлова были удостоены Премии Совета Министров СССР 1977 года.

.::кликабельно::.

18. И традиционная теория. Сканы из книги «Тоннели и метрополитены» (издательство «Транспорт», 1989)


19. Как видите на станциях такого типа стараются делать плоский лоток. А сейчас вообще, отказались от обратного свода и делают плоскую плиту. Но, есть вариации, конечно.


20. Примыкание наклонного хода. В отличие от первых колонных (по типу Маяковской), его можно делать в любом месте центрального зала, укорачивая его при необходимости.


Огромное спасибо пресс-службе Московского метро и Службе тоннельных сооружений за помощь в организации этой съемки.

http://russos.livejournal.com/1333139.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вечерком

Как поднять себе настроение

Вторник, 16 Августа 2016 г. 09:48 (ссылка)




БЕГИ



Теория. Пару лет назад шведские ученые решили всесторонне изучить влияние бега на организм.


И, помимо прочего, пришли к любопытному выводу: те, кто регулярно трусит трусцой, более жизнерадостны и счастливы, чем их ленивые собратья. Копнув глубже, спецы выяснили: при регулярных пробежках активизируется деятельность надпочечников, которые увеличивают выработку «настроенческих» гормонов — норадреналина, серотонина, бетаэндорфина и дофамина. Так что не расплыться в довольной улыбке после физнагрузки очень нелегко.



Практика. Лучший рецепт от хандры, по мнению ученых, — бег или быстрая ходьба по полчаса пять раз в неделю. Если нет получасика, можно тренироваться интервальным методом: хотя бы по 10 минут.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Что такое программная инженерия. Лекция в Яндексе

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 15:14 (ссылка)

Кандидат технических наук МИЭМ, заместитель руководителя департамента программной инженерии факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ и заместитель завкафедрой системного программирования ИСП РАН Ефим Гринкруг даёт свой ответ на вопрос о том, что такое программная инженерия.



Этому термину уже почти 50 лет — впервые его начали использовать в 1968 году. Дело в том, что именно тогда методы классической инженерии — например, разбиение на отдельные компоненты — стали всерьёз применяться в создании софта. Но почему они не применялись раньше, и какой новый смысл приобрело выражение «программная инженерия» в последние десятилетия?









Под катом — подробная расшифровка и слайды.



Итак, разрешите представиться. Меня зовут Ефим Гринкруг, я профессор Департамента программной инженерии Высшей школы экономики, там новый факультет, организованный с участием Яндекса. Вы, наверное, знаете — факультет компьютерных наук. Там есть три департамента, один из них — Департамент программной инженерии. Одновременно с этого года я являюсь заместителем заведующего кафедры системного программирования. Это базовая кафедра, которая у нас открыта с этого сентября, и что это такое, я вам тоже немножко сегодня расскажу.







Вы видите этот слайд, который показывает, что я в 1968 году закончил физико-математическую школу № 444. Среди вас есть кто-нибудь оттуда? Это лицей № 444 в Измайлово, 13-я Парковая. Я там был две недели назад, он еще оставался. Это была первая физико-математическая спецшкола в Москве, которая вместо столярного и слесарного дела в 1959 году, задолго до того, как я там учился, ввела уроки программирования. До этого все строгали табуретки. И когда я получал аттестат, вместе с аттестатом зрелости в школе я получил такую бумажку — свидетельство о присвоении квалификации, где написано, что мне присвоена квалификация «вычислитель-программист 3-го разряда». В те времена рабочие профессии были от 1-го до 6-го разряда, 6-й был самый крутой. Третий разряд получали те, у кого пятерка по программированию, второй разряд — четверка, троечников- перворазрядников у нас не было. И так получилось, что в 1968 году я столкнулся со словом «программирование» в первый раз. Почему в 1968-м? Потому что я пришел в эту школу не с самого начала, а с середины девятого класса, предпоследнего в те времена. И когда я туда пришел, потому что старые районы Москвы стали сноситься и школы закрывались, а я ходил в университет на мехмат в математический кружок, мне посоветовали пойти в эту школу в середине 9-го класса, потому что преподавателю было интересно, смогу я догнать там или нет. Нас таких было трое из этого кружка. Я пришел туда, и через неделю где-то выяснилось, что какая-то полугодовая контрольная по программированию. Я, конечно, ни сном ни духом. Мне дали учебник, я честно прочитал половину этого учебника за пару вечеров, и потом нужно было написать программу. И программа представляла собой некий двойной ложный цикл. Нужно было успеть за 45 минут что-то такое двойным циклом изобразить, причем на языке, как теперь сказали бы, ассемблера. Я успел прочитать только половину команд, которые бывают в этой машине, оператор цикла до меня не дошел, он был в другой половине, и мне пришлось ухитриться сделать двойной цикл, пользуясь условным переходом, больше ничем. Вы, наверное, представляете, как это можно соорудить теперь. Парадокс был в том, что оценку «пять» за контрольную получили в классе двое: один мальчик, который там учился с самого начала и который был победителем всех мыслимых олимпиад всегда, и ваш покорный слуга, просто потому, что у нас двоих программа работала, а у остальных примерно тридцати пяти учащихся все было очень хорошо с циклами, но не работало. И с тех пор я проникся очень твердо идеей о том, что в программировании ничего серьезного нет. Если человек напряжется и за два дня может превозмочь то, что проходили два года до этого, и получить пятерку, не делая ничего и ничего не зная, то никакого серьезного отношения к этому делу вообще быть не может, и все это полная ерунда. Вот математика, физика — это серьезно, а это полная ерунда. И это отношение к делу, к программированию, у меня сохранялось после этого примерно лет шесть, то есть почти до окончания университета (тогда это называлось институтом, но мы об этом еще поговорим).







Мой первый учебник, который мне дали читать и который я не успел прочесть, назывался «Программирование в содержательных обозначениях». Сразу возник вопрос: а что, бывает программирование в бессодержательных обозначениях? Русский язык в этом смысле очень показателен для перевода программистских терминов, мы еще увидим это. Спустя много лет я скажу: да, иногда бывает. Иногда сознательно, чаще бессознательно. Содержательные обозначения в сравнении с бессодержательными облегчают процесс создания программ, и бессодержательные, соответственно, затрудняют этот процесс. Есть специальные программы, которые называются обфускаторы, которые назло делают обозначение бессодержательным, просто чтобы сократить воровство кода.



Что же такое процесс создания программ? Это и есть тема нашей лекции, это и есть сущность программной инженерии.







Как и любое производство, производство программ проделало большой путь: от кустарного к промышленному. Что отличает современное производство вообще, не только в программировании, от кустарного? Есть какие-то отличительные признаки. Какие это признаки? Прежде всего, разделение труда. Неслучайно говорят: «кустарь-одиночка». Наверное, какие-то научные результаты привлекаются, что кустарю редко бывает под силу. Еще современные технологии. Чтобы было разделение труда, нужно поддерживать какие-то стандарты. Вы никогда не пробовали воткнуть какой-нибудь разъем туда, куда он не втыкается? Значит, нужно поддерживать какие-то профессиональные стандарты. Что еще?



— Результат.



— Это правильно. Качество результата. А откуда оно берется? И вообще, на что оно влияет? И почему, как вы думаете, я пришел сюда из Высшей школы экономики, где есть новый факультет компьютерных наук? Потому что, как на днях в газете «Ведомости» писал Анатолий Карачинский, президент компании IBS, большого российского холдинга, который компьютеризирует все на свете (в этот холдинг входит также компания Luxoft, это едва ли не единственная в стране компания, которая имеет сертификат качества высшего уровня в мире по производству программного обеспечения), экономика Индии, например, получает почти в два раза больше от экспорта ПО, чем Россия от экспорта нефти и газа (это в цифрах). Поэтому серьезная разработка программ и вы как будущие серьезные разработчики программ — это, наверное, и есть национальное достояние.







Что же такое программная инженерия? А что такое вообще инженерия? Если полезть в «Википедию», как все любят делать первым делом, вы там прочтете, что это приложение систематического дисциплинированного подхода к развитию, функционированию, сопровождению ПО, а также исследованию всего перечисленного, чтобы это сделать лучше. «Инженерия» вообще от французского слова «изловчиться» — это такая область технической деятельности, которая направлена на практическое применение знаний. Мы в конце с вами немножко обсудим, чем же компьютерные науки отличаются или как они соотносятся с программной инженерией. Примерно так же, как любые другие науки соотносятся с инженерией. Инженерия вообще — это наука?



Кораблестроение — это наука? Да, академик Крылов делал какие-то достижения в кораблестроении. Это наука? Что там есть кроме закона Архимеда? То есть наука бывает разная: бывает наука теоретическая, бывает наука практическая, инженерная и так далее.



Программная инженерия — это деятельность, связанная с производством и поддержанием ПО.







Откуда взялся этот термин и почему я решил начинать свой рассказ с 1968 года? Потому что в 1968 году впервые в истории этот термин стали использовать. Была конференция, которую спонсировало НАТО, в германском городе Гармиш-Партенкирхене, где потом проводилась зимняя Олимпиада, там собралось 50 крупнейших специалистов со всего западного мира, и они попытались ответить на вопрос, который к тому времени — к 1968 году — уже назрел очень остро, а именно: «Как делать программы так, чтобы они были надежные, вовремя и так далее?» К тому времени в 1968 году я окончил эту самую 444-ю школу и поступил на первый курс МИЭМ (тогда это был Московский институт электронного машиностроения, как когда-то отколовшийся от Вычислительного факультета МИФИ, а теперь он стал отделением (или кампусом, как у нас принято говорить) Высшей школы экономики). Таким образом получилось, что с 1968 года я, не имея особого влечения к этой деятельности, оказался в профессиональном смысле ровесником программной инженерии.







Когда я учился в школе, там стояла одна из первых вычислительных машин, называлась она «Урал-1». К сожалению, уже очень давно закрыт на ремонт Политехнический музей, и всю его экспозицию раскидали по каким-то углам. На самом деле, там довольно интересный был представлен ряд отечественных вычислительных машин. Отличникам давали попрограммировать на «БЭСМ-4» тогда, неотличникам — на «БЭСМ-3» и этом самом «Урале». Это ламповая машина. А вот фотография школы.



Кто ее разрабатывал? Тут было написано, что их было сделано всего 183 штуки, и одним из разработчиков был Юдицкий Давлет Исламович, который потом стал одним из основателей города Зеленограда. Зеленоград — это была попытка сделать «Силиконовую долину» под Москвой. Он известен тем, что был одним из разработчиков нетрадиционных арифметических устройств, которые считали в остаточных классах. Это такая арифметика, у которой нет единиц переноса, поэтому она работает очень быстро. Эта линия как-то увяла, потому что потом из этого представления числа, которое годится для такой быстрой арифметики, очень трудно преобразовывать в обычные числа туда-сюда, зато считает замечательно.







Вот эта машина «Урал-1», когда она еще стояла в Политехническом музее.







А вот это машина «БЭСМ-4», на которой я как раз, сам того не ведая, правильно двойной цикл написал. Эта машина известна еще и тем, что на ней первый раз делали компьютерный мультфильм в Советском Союзе. Иногда его показывают в том же музее.







Конференция в Гармиш-Партенкирхене была посвящена тому, что уже в те годы на Западе стало ясно, что писать программы дороже и дольше и более трудоемко, чем делать то железо, на котором они потом работают. И возник вопрос: почему это происходит и как сделать так, чтобы быстро разрабатывать надежные программы?



Темой основного доклада на конференции, которая первый раз озвучила термин «программная инженерия», стал вопрос, как эффективно, экономически выгодно, надежно и качественно разрабатывать ПО индустриальным образом, не кустарным, а промышленным образом? И все корифеи на тот момент признали, что основная и принципиальная разница между железом и программами заключается в том, что в железе разрабатываются компоненты, а программы пишут каждый раз с чистого листа (как правило, так и происходило в те годы). Задались вопросом: «Почему компонентность широко применяется в промышленном производстве аппаратуры и не применяется в достаточной степени в программном обеспечении?»







А что такое программная компонентность? Есть давно такой термин, появившийся как раз с той конференции — компонентно-ориентированное программирование. О чем это вообще? А это о многом. Это о том, как программировать, как создать большую программную систему, где участвует много разработчиков, как использовать результаты, полученные в такой разработке, для других программных систем, и что вообще считать результатом такой разработки? Как ее отладить, такую большую систему, какими средствами? Как использовать результаты труда других коллективов? Как организовать процесс разработки, в каком порядке это все делать, чтобы это было обозримо? Причем это обозримо должно быть не только для того, кто делает, но и для того, кто деньги платит. И потом, когда эта система уже сделана, как ее развивать? Потому что есть системы, и я очень скоро их увидел, которые работают всегда. И ведь будет катастрофа, если они перестанут это делать. А их надо развивать.







Значит, хочется чего? Хочется собирать программные изделия так же, как вы в детстве делали это с помощью конструктора Lego.







То есть взять какой-то готовый набор…







Может быть, если не хватает, другой прикупить.







Собрать команду.











И строить это дело, как Lego, из типовых готовых компонент.































Как строят дома, города, машины, из подходящих деталей, но разные, или разрабатывают радиоприемники из всяких стандартных радиокомпонент, как само железо раньше разрабатывали, всякие вычислительные устройства.







Это, кстати, продукция одной из компаний, в которых я работал потом до сравнительно недавнего времени.







И как это все делать вообще? Основное содержание этой конференции, 1968 год. Перед вами темы, которые обсуждались тогда. А кто там был? Там были преподаватели, производители как железа, так и программ, там был, в частности, Эдсгер Вибе Дейкстра. Знаете такого?



— Да.



— Чем он знаменит?



— Алгоритмы делал.



— И не один, много. Семафоры Дейкстры, алгоритм Дейкстры. «On-the-Fly Garbage Collection» — классическая статья о том, как математически обосновать параллельную сборку мусора в теперешних платформах — Java, .NET и так далее, — там, где есть на ходу параллельная сборка мусора. Автор — тоже Дейкстра.



Вот основные темы, некоторые из них уже неактуальны. Например, последняя — «Надо ли оценивать Software отдельно от Hardware?». Всерьез обсуждался этот вопрос. Все уже понимают, что такой Hardware, по сравнению с Software, которым он начинен, не стоит вообще ничего.







И главный доклад был про то, как организовать такое компонентное программирование, чтобы поставить это дело на промышленный поток. Этот вопрос актуален до сих пор, хотя прошло много лет. Это такая парадигма программирования. Что такое парадигма? Подход к программированию, один из многих. Где какие-то программные конструкции можно многократно использовать, единожды написав (в современных объектно-ориентированных языках это обычно классы или совокупности классов) с тем, чтобы их можно было, во-первых, написать хорошо, обязательно переиспользовать, обязательно достигать их безошибочного качества, и потом из качественных компонент собирать качественные изделия. Что для этого надо? Надо ограничить свободу программирования, потому что нужно соблюдать какие-то правила. Правила — это стандарты программирования. И мы тут первый раз переходим от кустарщины к промышленному разговору. Необходимо внедрить производственные стандарты. Это высоко сказано, но какие-то стандартные отношения, потому что стандартизация — это необходимое условие промышленного производства, надежности результата, разделения труда, и отвечает почти на все вопросы, которые хотелось прояснить.



Программные компоненты должны производиться и использоваться в соответствии с определенными стандартами, которые принято называть компонентными моделями. То есть что такое компонент? Компонентная модель — их может быть много разных — отвечает на главный вопрос: что такое компонент и чем он отличается от некомпонента?







Тут я должен заметить (и вы, наверное, уже сами это почувствовали), что некомпонентного программирования не бывает, и весь разговор идет о том, что считать компонентом.



Что такое программирование? Это процесс принуждения более-менее большого количества железа к какой-то полезной деятельности. Это борьба за то, чтобы машина выполнила то, что вы от нее хотите. Но борьба эта не с машиной, а борьба эта с вами, с самим собой, потому что есть тенденция развести безграничное безобразие, и когда вы что-то делаете, вы боретесь с собой. Бороться с железом абсолютно бессмысленно. Вы боретесь со своим недопониманием, неумением и так далее. И вся эта борьба так или иначе связана с компонентностью, если вдуматься.







Если посмотреть на историю вычислительной техники, то меня, например, в университете учили программировать на двух видах вычислительных машин: на аналоговых, которых вы, наверное, уже не увидите, скорее всего, никогда, и уже цифровых. Почему не увидите? Потому что вся аналоговая техника начиная с телефона уже перешла на цифру. Тем не менее, изначально аналоговая вычислительная машина представляла собой набор готовых компонент, и здоровенный ящик с проводами перед ней для того, чтобы соединять эти компоненты между собой, и получать такую функцию только на выходе, или напряжение, которое моделирует постановку задачи, решаемой на этой аналоговой машине. Кроме того, сама цифровая машина сделана из электрических элементов, которые так или иначе аналоговые. То есть некая диалектика.







Слева вы видите сравнительно позднюю аналоговую вычислительную машину, компоненты которой как раз соединены проводами для того, чтобы получилась какая-то желаемая функция, смоделировалась.



А здесь вы видите первую цифровую машину (или одну из самых первых). Я ее когда-то сам сфотографировал в библиотеке Гарвардского университета, называлась она MARK-1. Буква «K» от слова MARK-1 в правом верхнем углу отвалилась. Может быть, сейчас уже приклеили обратно. Вы видите параметры этой машины.



Почему все это важно и почему НАТО за это взялось в первый раз? Потому что вы видите, что это стало развиваться примерно в конце войны, и развиваться это стало не просто так, а потому что надо было бомбу делать, а бомбу надо было моделировать и просчитывать, потому что если бы каждый раз делали натурные испытания бомбы, когда возникал какой-то вопрос, и не применяли бы вычислительную технику для этого, то вполне вероятно, Землю уже раскололи бы пополам давно. Неслучайно Лос-Аламосская национальная лаборатория, которая делала бомбу в Америке, считается одной из основных лабораторий, которая диктовала и диктует всякие суперкомпьютерные, например, оценки. Знаете, 24 ливерморских теста (Ливерморская национальная лаборатория) до сих пор считаются классическими тестами оценки производительности компьютеров.







Как это все происходит? Как правило, обычная программа, к которой вы привыкли, сперва пишется, создается (разрабатывается, отлаживается), а потом исполняется. Поэтому принято различать всегда две стадии, два этапа: статику до выполнения программы и динамику, когда она выполняется, какие возможности она получает и что она делает в динамике.



Как в аппаратуре, так и в программном обеспечении за всю историю идет постепенный переход от статики к динамике. При этом динамика требует новых средств аппаратуры, нового качества, потому что она не дается даром. И, соответственно, при программировании можно различать компоненты, которые используются на этапе разработки в статике, в динамике или и там, и там. И эти различия определяются архитектурой самой вычислительной системы и того базового ПО, которое на этой машине есть. Вы привыкли к тому, что ваша машина уже снабжена всем, чем надо: там есть операционная система, есть это базовое программное обеспечение, или, как сейчас говорят, платформа.







В те времена все это было гораздо сложнее. И этой платформой занималась отрасль программирования, которая называлась «системное программирование». На самом деле системное программирование — это основа программирования вообще. Что это такое? Очень часто приходится объяснять экономистам, что такое системное программирование и чем оно отличается от просто программирования. Я уже сказал, что у нас с этого года открыта базовая кафедра Института системного программирования Российской академии наук под руководством академика Иванникова. Академик Иванников знаменит тем, что он руководил разработкой программной системы, которая управляла стыковкой космических кораблей «Аполлон» и «Союз». Слышали об этом? Наверное, слышали благодаря сигаретам, а тогда это было большое достижение.



Экономисты говорят, что бывает два вида продукции в промышленном производстве. Их называют «Производство группы А» и «Производство группы B». Что относится к группе А? Средства производства, а к группе B — в основном предметы потребления.







Блага, которые предназначены для производства, называются средствами производства или товарами производственного назначения. А то, что непосредственно потребляется — одежда или еда, — это средство, предметы потребления. Бывает так, что один и тот же продукт относится и к средствам производства, и к предметам потребления. Какой-нибудь сахар, когда вы его кладете в чай — это предмет потребления, а когда вы его используете для производства варенья — это средство производства.







Системное программирование — это средство производства средств производства программ. Это в программировании в виртуальном мире промышленность группы А. И это важнейшее дело, потому что от кустарного производства вообще к индустриализации был возможен переход только потому, что, как тогда говорили, происходило опережающее развитие средств производства над предметами потребления. Спроецируем эту мысль на программирование в целом. То, что мы сейчас программируем здесь, — это программирование конечного программного продукта, который потребляется непосредственно пользователем, к сожалению. Вы можете назвать операционную систему, разработанную у нас? Нет? Вы можете назвать язык программирования, разработанный у нас?



— Был.



— Был один, РЕФАЛ назывался. Он был очень теоретический. Рекурсивных функций алгоритмический язык. Он был давно, он не использовался для практического программирования. Я когда-то на семинаре в университете попытался вместе с автором этого языка сложить два целых числа. Мы исписали несколько досок — и не уложились в семинарское время.







Название «системное программирование» происходит от того, что базовое ПО любого компьютера включает операционную систему (обратите внимание на слово «система») и систему программирования отладки (туда входят компиляторы, отладчики и так далее). Это базовое программное обеспечение разрабатывается системными программистами, и оно и составляет средство производства программ. Поскольку у нас с этим делом беда в последнее время, мы можем сказать, что никакого опережающего развития без этого ожидать не приходится. Мы занимаемся производством программ потребления. Это тоже серьезная область. Они стоят бешеных денег, ровно на них зарабатывает Индия, потому что она тоже не делает операционных систем, как вы понимаете. Но невозможно иметь лидирующие позиции на этом рынке, в этой области науки, если нет производства средств производства программ. Это как на заводе. Я вспоминал вначале, что были шесть градаций рабочих профессий. В токарном цеху самый квалифицированный токарь не занимается производством продукции, он резцы затачивает для всех остальных. Самый квалифицированный программист — это системный программист, который делает инструменты для всех других программистов.



Вот у нас кафедра системного программирования Института системного программирования Академии наук с этого сентября появилась, и для начала где-то 15-20 человек с каждого курса там раз в неделю занимаются, слушают лекции и работают. Это попытка. Эта базовая кафедра не только у нас открыта, она открыта в Физтехе и на ВМК МГУ, они там все вместе перемешиваются. И это попытка передать опыт, чтобы не распалась связь времен в этой области, важнейшей области программирования, если мне удалось это донести до вас.







Развитие компонентного программирования вообще зависит от архитектуры железа. Даже на голом железе машинный код, были какие-то содержательные обозначения, как писать программу. Не в нулях и единицах же, эта производительность будет равна нулю. Потом появляется автокод, какие-то содержательные обозначения появляются. Потом появляются какие-то процедурные языки, то есть можно воровать целыми процедурами и считать их компонентами. Это будут компоненты, этапы статистической разработки программ. Берете код и делаете cut and paste. Потом вас лишают премии за это. Появляются какие-то языки высокого уровня, более-менее высокого уровня.



Появился язык C. Почему появился язык C? Где-то на рубеже 1973-1974 годов появился язык C, потому что научились быстро делать железо, быстро делать машины, появилась машина PDP-11 в частности, и к тому времени надоело каждый раз писать операционную систему с нуля для разных архитектур.



Появилась идея переиспользовать код. Это тоже компонентность. Главный смысл компонентности — не делать дважды того же самого. Переиспользовать даже не код, а труд. Язык C появился для того и потому, что ядро операционной системы каждый раз переписывать не захотелось. А захотелось иметь основную часть, написанную на компилируемом на любое железо языке, где надо чуть-чуть вставить Assembler. Это главная побудительная причина появления языка C и ядра операционной системы Unix.







И зимой 1974 года мне так повезло, что я держал бобину с магнитной лентой, которая каким-то образом попала в Курчатовский институт. Обратите внимание, у нас тоже сильные программисты были в институте, занимавшемся вопросами ядерной физики. Это тоже неслучайно. И так мне повезло, что я держал первый компилятор C в руках, потому что в Курчатовском институте собирали команду добровольцев, чтобы ее содрать, эту самую операционную систему Unix, потому что железо уже сдирали. Содранное PDP-11 называлось у нас СМ-3, СМ-4, СМ-5, СМ-6, они соответствовали этой PDP-11. Как выглядела PDP-11 в те времена, вы видите.







Я в то время уже пошел писать диплом на практику в Институт вычислительных комплексов (как он потом стал называться), а до этого он был филиалом Радиотехнического института Академии наук имени Минца, и заведовал этим филиалом Михаил Александрович Карцев. Вы, наверное, не слышали эту фамилию. Вы слышали фамилии Карцев и Ильченко, а имени Михаила Александровича Карцева вы не слышали, потому что это был довольно секретный главный конструктор отечественных суперкомпьютеров (его иногда называли «советский Крэй»). Он — основатель института. Прошел всю войну и возглавил разработку первых советских компьютеров, наиболее мощных по тем временам. Кроме того, он сам мне показывал книжку на китайском языке, которую написали пара его китайских аспирантов (тогда была большая дружба с Китаем), и он фактически являлся автором архитектуры первой китайской вычислительной машины. Сейчас китайцы поставляют суперкомпьютеры в качестве спонсорского взноса в наши университеты куда-нибудь на Урал и так далее. Карцев был автором первой китайской вычислительной машины.







Что было сделано в мои времена в этом институте? Был проект, он был начат в 1967 году, вычислительный комплекс М-9 производительностью 1 млрд операций в секунду (по тем временам). Денег на него не дали, и он постепенно обрезался до машины под названием М-10, которая примерно 10 лет, начиная с конца 1970-х годов, была самой мощной советской вычислительной машиной. Она была параллельной и многопроцессорной, и параллелизм этой машины не превзойден нигде по сей день. Когда эта машина прошла испытания, как раз образовался Институт вычислительных комплексов, который потом к 70-летию Карцева (Карцева уже не было в живых) стал носить его имя. Сейчас он находится недалеко от метро Беляево и уже не является никаким институтом. Там, как во многих теперь бывших закрытых институтах, торгуют мебелью, бог знает чем, — это время прошло.



В те времена в академическом Институте проблем управления под руководством профессора Задыхайло из Института прикладной математики имени Келдыша проходили тараканьи бега, как мы называли. Все отечественные и неотечественные компьютеры, которые были в стране, соревновались на какой-то контрольной задаче, кто быстрее ее посчитает. В качестве единицы измерения, как в попугаях, было время расчета этой задачи на БЭСМ-6. БЭСМ-6 — это 48-разрядная машина, поэтому по правилам нужно было считать не хуже, чем БЭСМ-6, то есть с не меньшей точностью. А эта наша М-10 могла перестраивать формат вычислений на ходу, и можно было считать в 16-разрядной арифметике, в 32-разрядной, в 64-разрядной. Нас заставили считать на 64-разрядной, чтобы было не хуже. И эта машина М-10 выиграла у всех и держала этот рекорд примерно десятилетие.







Вот я вам показываю Радиотехнический институт имени Минца, который до сих пор есть на улице 8 Марта. Весь первый этаж, эти большие стекла, был выставлен, чтобы шкафы от этой машины внести внутрь, потому что никак иначе внести ее туда было невозможно.







Так выглядит НИИ ВК теперь возле метро Беляево (может быть, проезжали, видели), но там уже нет института.







И эта самая М-10 в 1974 году предстала передо мною на первом этаже радиотехнического института как куча голого железа без единой команды внутри. И какое-то количество людей пыталось ее зарядить базовым программным обеспечением, системным программным обеспечением. И я туда попал по распределению, и, конечно, я вам рассказывал, что мое пренебрежение к программированию тогда было известно какое. Меня спросили, когда я пришел в первый раз: «Чем бы вы хотели заниматься?», я сказал: «Чем угодно, только не программированием». И мне сказали так: «У нас сейчас горячая пора, у нас там запарка, сроки. Вы помогите месяца три, а потом мы с вами найдем что-нибудь вкусненькое из математики, прикладной математики и так далее». Я поехал помогать. Вот примерно до сих пор и помогаю.



Вы видите здесь всякие слова о том, что качественная архитектура не имеет себе равных до сих пор, потому что Cray — это был наиболее знаменитый американский аналог. Конечно, элементарная база была лучше у Cray, но по количеству вложенных идей М-10 была богаче.



Тут ведь какая картина? Элементной базы нет, а задачу надо решать по сложности большую и такую же, а может быть, и еще более сложную. Как быть? На пальцах это можно себе представить так.



В Америке берут и строят Empire State Building, потому что у них есть замечательное сталелитейное производство, и 100 с лишним этажей эти балки выдержат. Они занимают мало места по площади и имеют какой-то объем.



У нас места много, кирпичи у нас необожженные, но места много. Мы можем этот Empire State Building положить на бок, объем будет такой же, места будет занимать много, и не требуется никакой особой высоколегированной стали. Если положить на бок, там будет всего этажа четыре. Примерно так же выглядели эти все вычислительные супер-ЭВМ, которые здесь показаны на картинке.







Это общий вид системы М-10 в шкафах. Такие шкафы уходили за горизонт. В этом зале она бы не поместилась. Шкаф, чтобы вы представляли себе масштаб, который подходил к этому шкафу, поднимал вот так руку вверх, и в правом верхнем углу там был тумблер включения питания, то есть каждый шкаф выше меня с поднятой рукой. И вся эта куча железа одновременно должна была работать. По теории вероятности никак не должна была. Военные удивлялись. Естественно, все образцы стояли. Сейчас покажу пару слайдов, зачем это все было.







Но потом, когда это все заработало, сказали, что на целое поколение специалистов (это 10-15 лет)… Почему мы говорим, что нужно поддерживать, чтобы не распалась связь времен?



Мой возраст и ваш возраст — это 2-3 поколения специалистов.







Где это использовалось? Вы видите. То, что называют ядерным чемоданчиком, никакого отношения к ядерной реакции не имеет. Этот чемоданчик — просто оконечное устройство системы предупреждения о ракетном нападении. Оно стояло каждый раз у главы государства в шаговой доступности, как говорят, и в положенных местах.







По периметру страны — это карта — были расположены радиолокационные объекты. Неслучайно вся первая машина оказалась в Радиотехническом институте имени Минца. Они разрабатывали радиочасть этого всего. А эта машина была мозгами всей этой системы. Вы видите, что эти секторы покрывали весь периметр. Скажем, сектор под номером 2 закрывал весь Китай с Индией. Сама станция была из таких зданий (это реальная фотография одной из них, а именно которая под цифрой 1, Печорская Северная). Верхнее здание — 17 этажей вверх, 5 вниз под землю, — и эта наклонная часть — это антенная решетка площадью примерно с футбольное поле. Нижняя часть — это то же самое, только передающая станция. Та приемная, эта передающая. Когда в Казахстане я видел такие же две станции возле озера Балхаш и их включали в опытную эксплуатацию, их налаживали, я думал, во-первых, во всем Казахстане гас свет, а во-вторых, в Балхаше рыба вареная появлялась в непосредственной близости от этого передающего устройства. Это основательная получается СВЧ-печка. Про все это можно прочитать в Интернете. Это просто локатор. С этого локатора в вычислительный комплекс из машин такого рода поступало огромное количество информации в реальном времени, и нужно было по этой информации увидеть, летит что-нибудь сюда вообще или нет. Увидеть, что не летит — хорошо. Если летит, то понять, что летит — все автоматически, — сколько летит, куда летит, и скомандовать тем, кто должен лететь на перехват, что им надо делать. И на все про все есть пара десятков минут.







Такая система была на этих машинах сделана. При этом, конечно же, нужно было программировать. Архитектура была параллельная, непохожая ни на что. Вы знаете хоть один хороший язык параллельного программирования, уже сейчас? Не 25 лет назад, не 30, а сейчас? Наверное, нет. Есть маленькие попытки внедрить это дело сейчас, довольно скромные. Тогда это работало, потому что никакого выхода не было иначе, иначе невозможно было за те пару десятков минут успеть сделать то, что нужно. И нужно было это делать, имея какое-то базовое программное обеспечение с соответствующим качеством.



Тут мы переходим опять к программной инженерии. Как такое все разрабатывать, кто заказчики? Если вы сейчас откроете учебник по программной инженерии, то там будет написано, что программный инженер начинает свою работу с формулировки требований. Требования он берет, опрашивая заказчика. Для производства предметов потребления, если мы будем использовать экономические термины, то есть для пользовательского программирования, это нормально. Заказчик говорит, что он хочет, программист, программный инженер делает, что он хочет. Когда делается что-то новое, заказчик ничего в этом не понимает. Когда начинается что-то научное, какая-то инновация, не может быть заказчика кроме автора этой инновации. Поэтому, когда делаются действительно инновационные разработки в программировании, никаких заказчиков спрашивать нельзя, их нет.



Вы сами как автор должны придумать, что вы делаете, и сделать это хорошо. Когда вы покажете, что это хорошо, тогда появятся у вас заказчики. К сожалению, всякие разговоры про программную инженерию, списанные с американских учебников, они как-то упускают этот момент.



И опыт накапливался, потому что натыкались на все эти грабли. Сначала сделали то, что просили военные. Понятно, что им нужно сделать — делай раз, делай два. Не работает, работает неоптимально, потому что, не продумав суть, сразу начали делать частности. Провалилась разработка.







Потом была следующая разработка. Военным нужно было решать одну большую задачу на этой машине, но она должна была крутиться всегда. Это пример непрерывного производства в виртуальном мире. Она должна работать всегда: надежно и так далее. Отдельный разговор, как программный инженер должен потом это все развивать, даже просто ошибки отлаживать в программе, которая работает всегда. Это отдельная тема. Но главное, что получается при этом — пропадает грань между системным программированием и программированием пользовательским. Пользовательское программирование в данном случае — это обработка локационной информации. Она тоже не очень пользовательская и очень важная. Но грань между операционной системой, системным программированием и программированием пользовательским, чисто задача распознавания образов, например, она стирается, потому что нужно успеть. Хорошо яичко к Христову дню. Система должна заработать к тому времени, когда она должна заработать. Поэтому эта грань начинает пропадать, а значит, начинает пропадать надежность. Когда одна подсистема, один модуль, один компонент, пусть большой, становится беззащитным от другого, теряется качество. Это все архитектурные вопросы, которые, кстати, не решены до сих пор, по крайней мере в тех компьютерах, с которыми мы с вами имеем дело. Я сейчас скажу парадоксальную вещь, но операционная система Windows не является системой, а значит, операционной, просто потому, что она не является системой.



Что такое система? Вообще, есть математическая теория систем — быть может, вам когда-то расскажут тут, что это такое, — есть книжки, и есть определение в этом предмете, что такое динамическая система. Динамическая система в отличие от статической системы — это та, которая остается системой, когда она работает во времени. Статические системы изучает, по-видимому, такая наука, как сопромат, потому что от них требуется, чтобы они во времени не менялись. Дом не должен упасть никогда, поэтому изучают специалисты по сопромату, как это сделать, чтобы он был статической системой. Динамическая система должна все это делать во времени, но оставаться системой. Определение довольно сложное, но суть на пальцах такая.



У системы есть множество допустимых состояний и множество контролируемых ею, допускаемых ею входных воздействий. И она будет системой тогда, когда при любом допустимом входном воздействии она не выходит из множества допустимых состояний. Я очень упрощенно говорю.

Каждый из вас, наверное, знает, какое воздействие на операционную систему Windows надо оказать, такое, что она разрешит его оказывать, после чего вы увидите голубой экран навсегда. Это не нужно быть большим гуру, чтобы этого добиться. Если мы, конечно, причисляем состояние полной неработоспособности к допустимым, тогда системой является все на свете. Тогда и кирпич — система.



Системное программирование, к сожалению, до сих пор называется системным программированием от однокоренных слов, а не от сути. Операционная система, система программирования отладки — все это вместе системное программирование. А надо бы, чтобы все эти системы удовлетворяли определение системы для начала.



Что бы тогда было? Во-первых, тогда бы не было вирусов, тогда бы пропала отрасль промышленности, которая борется с вирусами, которая производит вирусы. Эти отрасли промышленности часто пересекаются. Придумывают вирусы, потом с ними борются и так далее. Все это требует, и это давно описано в литературе, другого подхода к архитектуре, прежде всего аппаратной архитектуре, потому что мы видим, что у нас самый современный компьютер, а если посмотреть его архитектуру, если посмотреть на то, как вообще там выполняется команда, машинная инструкция, почему она вообще выполняется, кто велел, кто контролирует, что она может выполняться, и каким образом, мы выясним, что ответы на эти вопросы ничем не отличаются в этих архитектурах от тех, что были тогда, и даже хуже. Почему это происходит спустя 50 лет? Происходит это потому, что вся эта наука — в этот момент — перестает быть наукой и становится общественным явлением. И все это смахивает на притчу о Вавилонской башне, потому что хотели как лучше, а потом дьявол все-таки сбил с толку, захотелось денег побыстрее и побольше, и теперь появляются вирусы. Это все о связи точных наук и обществоведения.







Тем не менее, когда эта машина была сделана, стали прибегать к главному конструктору разные люди из Академии наук, из того же Курчатовского института, кстати, и просили на ней сделать что-то серьезное, то, что делали в Америке на Cray, а для этого должна быть более-менее похожая на людей операционная система. Ею я и занимался, и мы с коллегами сделали операционную систему (ОС) М-10, но она могла позволить физикам, например, считать что-то научное. Тут перечислены некоторые научные задачи из физики, которые были посчитаны с помощью этой системы в те времена. Кто интересуется, откроет сайт Computer Museum и сможет там увидеть историю всего этого дела, так что я могу себя считать экспонатом виртуального музея.







Последняя машина Карцева была такая. Она была тоже параллельная, она была сделана уже в конце 1980-х годов. Карцев умер в 1983 году. Доделывали уже без него. Было сделано несколько экземпляров, а на этом все и кончилось. Тут тоже была векторная параллельная архитектора с высокой производительностью.







После этого институт стал заниматься ширпотребом. Кстати, первый персональный компьютер в Советском Союзе и в России был сделан у нас в качестве ширпотреба. В те времена закрытые учреждения должны были что-то делать для народного хозяйства. И наш один самый маленький отдел для народного хозяйства содрал Apple Macintosh и сделал его на советском заводе. В качестве монитора был стандартный телевизор. Там у некоторых первых образцов сзади был рубильник, его можно было переключать с телевизора на монитор. Поработал, рубильник переключил, посмотрел телевизор.







Продавалось это все в ГУМ и стоило недорого, вы видите, вполне доступно.







Это Сначала был «Шилялис», потом «Юность». Они ничем не отличались друг от друга кроме формы. И в 1987 году эта штука поступила в продажу, это был первый персональный советский компьютер с уже содранным программным обеспечением.







Я почему про это все говорю? Мы говорим о программной инженерии. Если нет своего производства средств производства программ, то неизбежно приходится их сдирать.



Сейчас начались какие-то слабые разговоры про импортозамещение, и что я вижу на всяких конференциях по операционной системе? Импортозамещение операционных систем к чему сводится? Как правило, сводится к сдиранию Linux, потому что его легче содрать, чем Windows, он открытый. И никому не приходит в голову сделать что-то самим, вообще не приходит в голову. Как вы думаете, почему?



— Сложно.



— Первый вопрос: «А зачем? Тут полно программ, все работает». И тут можно говорить о том, что компьютерные науки — это не только программирование. Фундаментом всего этого дела была и остается, конечно же, технология производства самого железа. И тут кроме фирмы Intel никто рядом не стоял. Почему эти машины, о которых я рассказываю, последние у нас, вызывали какой-то интерес? Содранных тоже было много. Ведь в те времена запрудили всю страну рядом ЕС ЭВМ так называемых, которые были один в один списаны с IBM 360-370, про которые главный конструктор программного обеспечения на конференции по программированию говорил: «Наше кредо — ни одной своей команды». Ему из зала задавали вопрос: «Почему такое странное кредо у вас?» — «Мы один раз попробовали — все завалилось. Мы больше не пробуем». Это к вопросу о производстве средств производства программ. Всегда было проще содрать. Вы даже в школе чувствуете, что когда вы списываете — это сделать просто, только толку от этого мало. Так и здесь. Все, что делается своей головой, поначалу может делаться хуже, но при этом развивается голова. Если голову не развивать, то всё.



Коммерческое ПО. Когда институт закрылся примерно в начале 1990-х, что получилось? Стали сдавать помещения, и нас пригласил греческий Software House, команда программистов из нашего института, мы поехали в греческий Software House, и я первый раз поехал туда в 1991 году. Тогда в Греции все было хорошо. Это сейчас там плохо, а тогда, в начале 1990-х годов, все было отлично. Они разрабатывали банковскую систему для Европы. Там было человек 600 программистов, но это было то самое пользовательское программирование. И я имел возможность три года там попрограммировать банковские системы, в том числе для нашего московского «Инкомбанка» (он тогда еще существовал). Там я первый раз столкнулся с тем, что бывает не просто программная инженерия, а бывает Computer-Aided программная инженерия. Эта компания, которая производила банковские системы, закупила как раз тогда в Америке CASE tool (CASE — Computer-Aided Software Engineering), с помощью которого можно было полуграфически, полупрограммистским образом определить всю здоровенную банковскую систему и нажать кнопочку, чтобы сгенерировался ее исходный код, причем на разных языках, и получить банковскую систему, которая была сопрягаема со всем европейским банковским хозяйством, с переводом денег, карточками (тогда там были карточки, у нас еще не было). В те времена в банковских системах в обиходе был «Кобол» (он и до сих пор там живет только поэтому). Этот тул был разработан под руководством Джеймса Мартина. Это автор и разработчик известных книг и продуктов по базам данных, автор DB2 и так далее.



Он организовал фирму тогда, которая называлась KnowledgeWare, и проповедовал то, что потом стало называться UML. То, о чем я сказал, — это был предвестник (еще UML не было), но это был один из тулов, которые послужили предтечей UML. Там я увидел, что такое программная инженерия по-западному, когда сидело примерно 600 программистов, каждый день на такой доске писалось «Осталось 755 ошибок», «Осталось 754 ошибки», потом что-то сделали — «Осталось 850 ошибок». И этот процесс не сходился вообще за те три года, что я там работал, с помощью этого тула. Тул стоил 2 млн долларов за инсталляцию. Сам Джеймс Мартин привел команду разработчиков этого тула туда в Афины, две недели нам читали лекции, чтобы мы потом объясняли грекам, как этим всем пользоваться, потому что технический директор этой греческой компании предпочел, чтобы сначала эти ребята рассказали нам, а не грекам, а мы рассказали грекам. Он решил, что это будет оптимально.



Джеймс Мартин запросил какую-то астрономическую сумму за вводную лекцию и уехал в тот же день.



Банковское программирование очень консервативное в том смысле, что эти правила и компонентные модели банковских систем ни один банкир менять не будет под страхом смерти, потому что это действительно огромные деньги. В этом пользовательском программировании крутятся огромные деньги. Полчаса простоя современной программной системы, поддерживающей торги в каких-то инвестиционных компаниях (скажем, в Бостоне есть большая инвестиционная компания с большой программной поддержкой), полчаса стоит десятки миллионов долларов. Если эту программу остановить на полчаса просто потому, что ее надо починить, нашли ошибку, сразу десяток миллионов долларов за эти полчаса ушел в трубу. Это программная инженерия.







Проработав там три года в такой программной инженерии, я вернулся в Москву, потому что невозможно три года жить в гостинице, и попал, к моему удовольствию, в замечательную компанию в Москве. Может быть, вы о ней слышали, она называлась «Параграф». Потом она несколько раз переименовывалась. Сейчас она называется ParallelGraphics. Организовали ее братья Пачиковы. Один в Америке живет, другой в Москве до сих пор. Там были отборные ребята, которых с улицы не брали. Они распространяли информацию о себе по друзьям и знакомым. Было там человек 100, максимум 120 в разные годы. Я там проработал восемь лет. Эта компания занималась трехмерной графикой для Интернета. Зайдите на www.parallelgraphics.com, там будет много демонстраций. Я хотел вам показать какие-то свои программки тех лет, связанные с трехмерной графикой и компонентностью, прежде всего, но, к сожалению, у нас нет технической возможности это сделать.



Эта компания еще знаменита тем, что это одна из самых первых российских программистских компаний, которую купила серьезная американская фирма Silicon Graphics. Компания Silicon Graphics в Америке — это та компания, которая делала суперкомпьютеры и программное обеспечение, для фильмов в том числе. Jurassic Park весь был снят, запрограммирован с помощью продуктов Silicon Graphics. И вот «Параграф» стал частью Silicon Graphics под названием Cosmo Software. Вы видите, что руководил этим подразделением Silicon Graphics после продажи Кай-Фу Ли (Kai-Fu Lee). Он потом стал главным в китайском Microsoft, а потом его оттуда сманила Google. Это говорит о том, что наши программисты всегда котировались на высочайшем уровне. При этом, к сожалению, само программирование пока еще котируется недостаточно. Вспомним позавчерашнее замечание Карачинского.



В настоящее время эта компания существует, с ней были связаны довольно известные имена. Например, вы, наверное, знаете, кто такая Ольга Дергунова, она работала в «Параграфе». Она много лет была представителем Microsoft в Москве. Когда сюда приезжал Билл Гейтс, он первым делом встречался с ней.



Кто такой Алексей Пажитнов, вы знаете? Это автор «Тетрис». Он сейчас живет в Америке, но он каждый год приезжает сюда, чтобы быть членом жюри конкурса программных студенческих проектов, которые организует фирма Microsoft, называется Microsoft Imagine Cup, и об этом чуть позже.







Там я занимался реализацией языка VRML, а потом он стал называться X3D. Консорциум www.web3d.org. Web3D — это очень трехмерная графика в Интернете. Там вы посмотрите на стандарты этого дела. Я подчеркиваю слово «стандарт». Программная инженерия начинается со стандартов, как всякое промышленное производство чего бы то ни было. И когда я пришел в «Параграф» 1 сентября 1996 года, буквально в этот день опубликовали в открытом доступе Java-технологии. С тех пор прошел почти 21 год, и я практически кроме Java ни на чем не программирую, просто потому, быть может, что я до этого, исключая зарубежный греческий опыт, программировал на языках, которые вообще ни на что не похожи на машинных архитектурах, которые тоже вообще ни на что непохожи. И захотелось программировать так, чтобы это не улетало в трубу, захотелось делать reusable code, а это одна из главных мыслей в компонентном программировании и в программной инженерии. Обидно тратить сумасшедшие усилия на то, что потом пропадет вместе с этим железом. Ради этого Unix стали придумывать, чтобы не пропадало вместе с железом. Из него пророс Linux, который все теперь любят списывать в порядке импортозамещения.



Этот язык в принципе компонентный, и он отлично ложится на самую распространенную в Java-платформе компонентную модель JavaBeans. Может быть, про нее вам здесь расскажут, я просто с первого раза не хочу вам забивать голову.











Наши студенты теперь уже довольно регулярно участвуют в этом конкурсе Microsoft. Первый раз мы выиграли второе место по России с проектом, который назывался «Интернет для слепых». Официально он назывался немножко иначе, но по сути это был Интернет для слепых. Как слепой человек может работать в Интернете, входить туда, и что он там может делать? Если мы сейчас накроем полотенцем монитор, как это? Были предложены разные ухищрения на этот счет. И в 2013 году мы взяли первое место по России. Это произошло в Санкт-Петербурге, и было обидно, потому что каждый год Microsoft проводит конкурс в другой стране, а наши ухитрились выиграть тогда, когда это проводилось в Санкт-Петербурге. До этого или через год после это было, по-моему, в Австралии где-то, в Сиднее. Приезжает туда почти полсвета, одна команда от страны, как правило, по какой-то номинации. Наши ребята выиграли первое место по России, и пятое неофициальное место они заняли где-то по зрительским симпатиям. Я не могу сказать, что это особое научное мероприятие, потому что там оценивается не только сама идея и качество ее реализации в программистском смысле, там оценивается еще и то, как это подается, потому что Microsoft — это коммерческая компания. «Яндекс» тоже коммерческая компания. Задача любой коммерческой компании — это получение прибыли, поэтому надо еще это дело хорошо подать. Но если вы к нам придете — уже пора нам выигрывать в мировом масштабе, в России мы все попробовали уже.







Я хочу постепенно закругляться, сделать какие-то выводы.



Экономика всех развитых стран все больше зависит от программного обеспечения. Я вернусь к мысли о переводе на русский язык. Есть так называемый mission critical software (это английский термин). Попытайтесь перевести его на русский язык. Это такая же история, как системное программирование. Что является альтернативой системному программированию? Академика Иванникова, директора института, почтальон спрашивает: «У вас на вывеске написано „Институт системного программирования“. Значит ли это, что во всех других институтах программирование бессистемное?»



Что такое mission critical software? На русский язык переводят как «ответственное программное обеспечение». Сразу возникает вопрос: а все остальное — это безответственное? И хочется сказать «да».



Расходы в развитых странах на производство и сопровождение программ — я уже сказал, что стоит починить ошибку в каком-то инвестиционном банке, — это заметная часть вообще национального валового продукта. Это я вам говорю как сотрудник ВШЭ. Программная инженерия занимается теориями, методами и инструментами для профессиональной индустриальной разработки ПО. Это не значит, что нельзя сделать что-нибудь особенное кустарным образом. Можно придумать гениальную простую вещь и сделать ее методом вышивания гладью, как «Тетрис». Алексей прославился тем, что он один сделал на коленке гениальную вещь. У него вместо номера на машине написано «Tetris», и полиция его приветствует, он знаменит. Но это не индустриальное программирование, это не программная инженерия.



Стоимость программного обеспечения уже давно и несоизмеримо превышает стоимость железа, на котором она работает, если мы не говорим об уникальном железе. Те машины, которые были уникальными для решения уникальных сложных задач, они могут быть дорогими, конечно. Сопровождать такое программное обеспечение гораздо дороже, чем его делать, потому что тут возникают свои проблемы. Как вообще программа эволюционирует? Не задумывались? Мы привыкли к тому, что программа пишется, запускается, работает, и вы ее останавливаете. Потом она проработала пять лет, ваш ноутбук подох, вы его выбросили вместе со всеми программами.



Как заставить программу жить всегда? Как заставить ее эволюционировать? Вообще, виртуальный мир как-то должен смахивать на реальный. Чтобы реальный мир пришел к такому состоянию, в котором мы его сейчас наблюдаем, потребовались какие-то геологические периоды, правда? Ни одна программа не проработала больше, чем я живу на свете, потому что я, наверное, ровесник самых первых программ просто по возрасту. О котором искусственном интеллекте может идти речь при этом, как вы думаете? Нет эволюции, нет геологических периодов. Конечно, в машине события происходят чаще и больше, чем в реальной жизни, она вся сплошь состоит из каких-то событий, но должно же что-то накапливаться, должно что-то переиспользоваться. Я повторюсь, время жизни любого этого ящика — в среднем пять лет, а потом идет на свалку. С появлением таких языков, как Java, который, слава богу, позволяет накапливать результаты вне зависимости от того, какое железо, появилась надежда на эволюцию. И, конечно же, компонентно-ориентированное программирование будет главным местом здесь.



А что такое программное обеспечение вообще? Чем мы вообще занимаемся? Кто-нибудь знает определение слова «программа»? Вы видели в книжке, что такое программа, строгое определение? Как мы вспоминали, как дать строгое определение такому, что такое система и операционная система?



В те времена у нас был сотрудник, чистый математик, он был аспирантом курса по чистой алгебре на мехмате. Ему где-то хотелось получать зарплату, его привели к нам в отдел программирования в Карцевский институт, но поскольку он был чистый математик, ему поручили писать документацию — инструкцию по программированию. Тогда только появилось голое железо, его заставили писать инструкцию по программированию. Он начал гениально, как настоящий математик. Он должен был дать определение, что такое программа. Он иначе не понимал, как вообще начать такую инструкцию. Но написал. Правда, он сделал оговорку. Он написал так: «Программой в частях и соединениях Советской армии называется…», ну, и дальше последовательность машинных инструкций, каждая из которых объясняется в этой книге. Но хоть попытка была. Я не видел никогда серьезной попытки дать определение программы. В принципе, программная инженерия — это такая пара, потому что программа сама по себе без документации не может развиваться. Она будет выброшена после того, как перестанет работать.







И теперь несколько слов о том, что такое факультет Computer Science, что такое компьютерные науки и при чем там отделение программной инженерии.



Компьютерные науки — это, наверное, науки о том, что происходит в виртуальном мире, это все науки, которые имеют отношение к виртуальному миру. А программная инженерия — это инженерная наука в этом самом виртуальном мире. Такое у них соотношение. Она имеет чисто практическую направленность, как любая инженерная дисциплина, но именно она дает тот самый продукт, который Индия производит, получая за него больше, чем за нефть и газ получаем мы. Поэтому это важная вещь. У нас тоже неслучайно факультет компьютерных наук занимается только программированием и только обоснованием, может быть, науки и научных результатов, используемых при программировании. Но я повторюсь, компьютерные науки не могут быть без железа. И именно архитектура железа определяет всю новизну. Она определяет разумные подходы к тому, что можно сделать, потому что если машины, допустим, не параллельные, то мы сразу выплеснули ребенка вместе с водой из этого таза. Сейчас пытаются все сделать параллельно, потому что просто по физике. Не имея из чего делать, нельзя сделать. Не имея, из чего сделать, нельзя развивать это самое производство средств производства программ, а это, мы видели, основа индустриализации. Но можно постепенно накапливать опыт все-таки в том, что есть. Сейчас такой этап. Сейчас наши программисты хорошо умеют производить средства программного потребления, программы, потребляемые в самых разных областях. Я надеюсь, что настанут времена, когда у нас технология будет развиваться, и тогда можно ожидать какого-то прорыва. Какого прорыва? Понимаете, я немножко намекнул, что все развивается в том направлении, что динамика становится богаче, то есть компьютерная вселенная может себе позволить больше во время выполнения программы, чем собственно сама программа. Ведь сейчас, если вы посмотрите на обычное приложение Java, там компьютер, выполняя Java-приложение, далеко не 100 % тратит только на него, а там в дина

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

В теории Эйнштейна нашлась антигравитация

Четверг, 11 Августа 2016 г. 20:08 (ссылка)

Практически каждый из здесь присутствующих следит за событиями в научном мире. Возможно не меньшее число посетителей данного сайта также увлекаются чтением научной фантастики. Наверное многие из вас читали замечательный цикл романов Николая Николаевича

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1334. 7 августа 2016 года. 220 день 2016 года. КПРФ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. Сколько стоит призвание? Александр Божьев.

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 06:41 (ссылка)



Александру Божьеву!
Направляем Вам для сведения и использования в работе электронный вариант разработанного коллективом авторов Учебного пособия "Основные положения коммунистической теории". Оно выпущено в мае-июне т.г. под эгидой РУСО и предназначено для использования в сети политучёбы и кружках самообразования. К сожалению, тираж составляет всего 300 экз. Поэтому авторы не будут возражать против того, чтобы партийные организации коммунистической ориентации произвели дополнительный тираж этого Учебного пособия, исходя из потребностей своих сетей политической учёбы.
Будем признательны узнать Ваше мнение.
С согласия соавторов, А.Г. Козельский и Ф.Ф. Тягунов.
Приглашаем пообщаться на www.talk.ru
марксизм-ленинизм (700x464, 177Kb)

Прослушать запись Скачать файл

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
Сборник составлен Российскими учёными. 2016.
См. ниже электронный вариант разработанного коллективом авторов Учебного пособия "Основные положения коммунистической теории" - Вложение: 5001495_kommunisticheskaya_teoriya.doc


Сколько стоит призвание.
Ответ премьера Дмитрия Медведева педагогу из Дагестана на вопрос, почему учителя зарабатывают меньше силовиков, вызвал широкий общественный резонанс. «Ъ» решил проверить, какова разница между доходами работников образования и полицейскими в других странах.
Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ»
Напомним, 3 августа премьер-министр Дмитрий Медведев посоветовал учителям зарабатывать деньги в бизнесе.
В ходе общения с участниками форума «Территория смыслов» на Клязьме учитель из Дагестана обратился к премьеру с вопросом, почему учителя в России получают зарплату 10−15 тыс. рублей, а офицеры полиции и силовых ведомств — 50 тыс. рублей.
Читайте также
Песков отметил разницу в зарплатах учителям и врачам в зависимости от региона
«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — заявил господин Медведев.
Сегодня министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов на встрече с депутатами «Единой России» заявил, что «заработная плата учителей (в России.— “Ъ”) достигла 100% средней по региону и растет на 6−7% в год». Добиться этого показателя требовали «майские» указы президента от 2012 года.
Согласно им, к 2018 году зарплата вузовских преподавателей и научных сотрудников должна превысить среднюю по региону вдвое.
Однако по данным Росстата на апрель 2016 года, средняя зарплата учителей в Дагестане составляет 15 702 рублей, а средняя по региону — 18 819 рублей. В Минобрнауки сообщили «Ъ», что за первый квартал 2016 года средняя зарплата в регионе выросла на 1%, но точной цифры назвать не смогли. При этом «Ъ» выяснил, что во многих государствах зарплата педагогов выше выплат полицейским. Это характерно и для развитых, и для развивающихся стран.
Источник: КоммерсантЪ
В Греции они, например, больше на 61%, в Нигерии на 35%, во Франции — почти на треть (на 28%), в Швейцарии на 23%. В США разница составляет 10% в пользу учителей, в Германии доходы педагогов и силовиков почти равны. Меньше полицейских работники образования получают в Аргентине, ЮАР, Испании, Гонконге — разница составляет от 15% до 4%.
Анна Макеева, Андрей Перцев, Информационный центр «Ъ»


Поисковый портал " Спутник " !
07 августа 2016 14:08
07 08 16 (700x568, 138Kb)
Источник: Cnews
В непосещаемый российский поисковик «Спутник» вложили 2 млрд рублей
Расходы на развитие и поддержку российского поисковика «Спутник» превысили 2 млрд рублей после заключения «Ростелекомом» нового контакта на 372,8 млн. При этом суточная посещаемость «Спутника» составляет 4,1 тыс. пользователей, пишет Cnews.
Куда идут такие деньги
«Поисковый портал “Спутник”» - дочерняя компания «Ростелекома». Новая очередь работ – четвертая по счету, и контракты по развитию отраслевых сервисов «Ростелеком» оформляет безальтернативно. Договор на проведение работ в формате закупки у единственного поставщика уже появился на сайте госзакупок. Их стоимость составила 372,8 млн рублей.
Компания не публиковала техническое задание, однако сообщила, что средства пойдут на создание защищенных сервисов на основе технологической платформы «Спутника». Всего же за два года на проведение четырех очередей работ и услуги по техподдержке и эксплуатации специализированных отраслевых сервисов поисковика «Ростелеком» выделил более 2 млрд рублей.
Аудитория «Спутника» - 4,1 тыс. переходов в день
Для сравнения: у Google около 49,7 млн ежедневных переходов.


Электронный вариант разработанного коллективом авторов Учебного пособия "Основные положения коммунистической теории" - Вложение: 5001495_kommunisticheskaya_teoriya.doc

Вложение: 5001495_kommunisticheskaya_teoriya.doc

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
masterwen

Без заголовка

Четверг, 04 Августа 2016 г. 21:25 (ссылка)
kinokonsta.ru/2015/3169-mis...?_utl_t=li


Мистер Робот (2015) » Смотреть онлайн фильмы 2014 - 2016 , смотреть фильмы бесплатно в хорошем качестве

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Бухгалтерашки

Ботаники и стрекоза - для тех, кто занимается рукоделием, не поднимая головы.

Четверг, 04 Августа 2016 г. 17:24 (ссылка)
liveinternet.ru/users/35418...395735549/

Оценила не сразу. Посмотрела пару серий и бросила. А потом начала сначала, и так мне смешно теперь, не оторваться! :) Главное, этот сериал можно СЛУШАТЬ! :) Комедия о ботаниках-учёных и их красотке-соседке, мечтающей стать актрисой.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_russos

САДИТЕСЬ ПОУДОБНЕЕ, ДЕТИШКИ, И ФТЫКАЙТЕ!

Вторник, 02 Августа 2016 г. 17:16 (ссылка)

Прекрасная детская книжка о метро. Подробно, с рисунками и вообще очень здорово смотрится. Рекомендую.

Оригинал взят у moscowhite в САДИТЕСЬ ПОУДОБНЕЕ, ДЕТИШКИ, И ФТЫКАЙТЕ!

Во времена Совка метлопролетены пользовались большой популярностью у детских пейсателей - новые книги, разъясняющие детишкам принципы строительства и функционирования подземных магистралей, выходили регулярно прямо начиная с 1935 года, когда первые вагоны весело побежали по тоннелям (если кто забыл мои старые рецы - см. 1, 2, 3). В "years of decay" 1990-х эту традицию, как и большинство совецких полимеров, успешно просрали. Тем с большей радостью я хочу сообщить о том, что нить времен снова связали заботливые руки, ггг.

Вася Волков old_bazil - не просто шустрый бумагомарака, решивший погреть руки на популярной теме. Это опытный москвалюб, собиратель литературных древностей и просто умный, хороший человек (вы прекрасно знаете, что кого попало я таким эпитетом награждать не стал бы). Его коллекция старых книг о московском митро может смело соперничать с Либерией Никодимыча, и данной темой он интересуется уже очень давно. А прекрасные иллюстрации Наталии Кондратовой нарисованы с душой, это живые, веселые картинки, которые создавались не абы как, а с учетом исторических источников (на некоторых рисунках опытные граждане могут опознать творчески переосмысленные фотографии 1930-х годов) и технической матчасти.

Напоследок добавлю, что и Никодимыч приложил руку к созданию книги: отредактировал ее, вычистив естественным образом попавшие в текст ошибки и ошибочки - если ты бывал в тоннелях только как пассажир, то некоторые вещи тебе попросту неоткуда узнать. Да, если заниматься буквоедством, то можно найти в тексте еще некоторое количество микро-косяков, но, во-первых, не ошибается только тот, кто ничего не делает, а во-вторых, многие технические аспекты намеренно упрощены - книга-то детская, тут важно общее восприятие, а не идеальная точность деталей.

Пост ни разу не рекламный, кстате - я не получил за свою работу ни копейки, сделав все на чистом энтузиазме, процентов с продаж тоже не получаю, и вообще, если вы не в курсе - заниматься в нашей стране издательским бизнесом и не продать последние штаны - это надо наизнанку вывернуться. Но если вы хотите рассказать своим детям о метро - лучше книги сейчас попросту нет. Купить ее напрямую можно на сайте издательства - detiknigi.ru. Не прое... а, ну да, дети же :)) - не пропустите!
















http://russos.livejournal.com/1328008.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Золотое время Ангелы Меркель закончилось: что дальше?

Пятница, 29 Июля 2016 г. 06:54 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8141...5c6ab90332

Золотое время Ангелы Меркель закончилось: что дальше?



Сейчас активно обсуждается в социальных сетях, на различных интернет-площадках дальнейшая судьба канцлера Германии Ангелы Меркель ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<теория - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda