Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 8409 сообщений
Cообщения с меткой

пропаганда - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Libertador

Как на самом деле живут в США

Вторник, 31 Мая 2016 г. 07:16 (ссылка)






 



СМОТЕТЬ ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Libertador

Сдохни проклятая Америка!*

Вторник, 31 Мая 2016 г. 07:07 (ссылка)


*Сдохни проклятая Америка! 



(дети Северной Кореи поют о том как скинут бомбу на США)



 







 



 



Метки:дети, политика,пропаганда,США,КНДР,Северная Корея,песни,rf3.ru,идеология,бомба,ядерный взрыв,атомная бомба,видео

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

На проклятом острове нет не только календаря, но и зеркала

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 18:22 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/77...b63e01cc03


Как известно, примитивная пропаганда, как и различные страхи, зачастую приписывает оппонентам свои черты, которых человек бессознательно стыдится
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

На проклятом острове нет не только календаря, но и зеркала Политикус InfoPolk.ru

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 17:20 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/77...0645cb7399


Как известно, примитивная пропаганда, как и различные страхи, зачастую приписывает оппонентам свои черты, которых человек бессознательно стыдится
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

"Кто такой Гитлер?" - сквозь призму пропаганды для оккупированных народов

Суббота, 28 Мая 2016 г. 15:06 (ссылка)

"Кто такой Гитлер?"











http://varjag-2007.livejournal.com/10127716.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Официальная пропаганда - шизофрения элиты? (2) часть 1

Суббота, 28 Мая 2016 г. 05:16 (ссылка)

Оригинал взят у ratnik_xxi в Официальная пропаганда - шизофрения элиты? (2) часть 1

В предыдущей статье мы собирались проанализировать некоторые информационно-психологические выпады представителей официальной пропаганды выступающих от лица белоэмигрантского, антисоветского, и как мне видится антирусского идеологического субъекта.

Сделать это мы планировали на примере еженедельной итоговой программы новостей, выходящей на канале Россия 1.

2016-05-24_11-54-08.png

Предлагаю этим собственно и заняться, напомнив о том, что:

а) Разобрать информационно пропагандистские приемы мы собирались только антисоветские.

Так как в отличие от пропаганды, транслируемой "вовне", которая нас

в принципе устраивает, белоэмигрантская пропаганда, транслируемая в народ, взращивает в нас комплекс исторической неполноценности. Это очень созвучно всему тому, против чего мы эта же пропаганда пытается бороться за пределами нашей Родины. Это и различные попытки декоммунизации и принижение вклада советского народа в освобождение мира от фашизма, и приравнивание советского (величайшего, по мнению большинства) государства к фашистскому, и борьба с советским культурным наследием и, и, и.........

Как мне лично кажется, подобное поведение элитного субъекта транслирующего диаметрально противоположные посылы "вовне" и "наружу" очень сильно походит на психическое расстройство.

б) Второе, о чем мы договаривались, так это о том, что разбор этот мы будем вести не столько с исторической платформы, сколько с платформы анализа приемов информационно пропагандистской войны.

Итак, передача "Вести недели" от 22.05.2016 года, сюжет под названием "100 лет соглашению Сайкса - Пико: Дарданеллы могли отойти России"



undefined Интересующие нас приемы информационно-психологической обработки начинаются со слов: "Забуксовало же у нас все, когда Россию стала разъедать смута, революционные агитаторы "разложили" армию, в феврале 1917-го либералы царя-батюшку свергли. Так что разработанной адмиралом Колчаком дерзкой операции по штурму Константинополя не суждено было сбыться".

Во-первых, при фразе "стала разъедать смута" для не совсем понимающих, что такое смута и кто разложил армию, телезрителей гуру пропаганды демонстрируют агитацию коммунистов на фоне транспаранта с надписью "Пролетарии всех стран соединяйтесь. Да здравствует интернационал". Планировал не вдаваться сильно в историю и не акцентировать внимание на том, что армию "разложила" мягко говоря, не только революционная пропаганда, но и неспособность лично "царя-батюшки" решать возникшие перед государством проблемы, усталость народа от непонятной и бессмысленной войны. А также действия прогнившей в труху элиты, сдавшей в последствие "любимого" государя.

Радует то, что, по мнению авторов "царя-батюшку свергли" все же либералы, а не как обычно кровавые большевики. Но при этом лейтмотивом является все же вина большевиков, как в разложении армии, так и в том, что "разработанной адмиралом Колчаком дерзкой операции по штурму Константинополя не суждено было сбыться". Потому как вроде и либералы виноваты, но это проходит вскользь. А в итоге, Ленин ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСЕГО!!!

Ведь такая дерзкая операция дерзкого Колчака планировалась уже Временным правительством, то есть оно, то тоже о-го-го. Кстати Временному правительству, то есть тем, кто "царя-батюшку" сверг, Колчак присягнул первым на Черноморском флоте.

То есть, несмотря на то, что "царя-батюшку" свергли, и государство находилось, мягко говоря, в очень сложном состоянии, а в армии царил полный раздрай, в том, что мы не взяли Константинополь, виноват все равно В. И. Ленин, так как отказался от победы над Германией.

"Дальше уже большевики и Ленин в расчете на мировую революцию и на то, что все будет общим, отказались и от победы над Германией с их союзниками-турками, и от огромной части территории России, и тем более от Константинополя и проливов. Какое уж тут Сайкс - Пико?..".

И вот тут у меня возник один вопрос: как то, что было сказано две минуты назад о разложении армии, и ситуация с крахом государственности соотносится с хоть какой-то возможностью победы России над Германией. Я так понимаю что при "батюшке-царе" армия была разложена, а в результате февральского переворота либералов, и упомянутой девятимесячной смуты и гражданской войны воинский дух армии неожиданно был поднят настолько, что мы собирались победить Австро-Венгрию? Как любят говорить либералы не благодаря вождю, а ВОПРЕКИ. Или, у ведущих и составителей текста что-то не то с логикой??


Немецкая карикатура на разложение русской армии начала1917 г.


И при чем тут расчет на мировую революцию, который бесспорно был, но ведь "поганый", в том числе для большевиков, "Брестский мир" только и мог спасти страну от окончательного краха.

С другой стороны если принимать во внимание воинствующую атеистичность большевиков, то им этот Константинополь и великая православная мечта о кресте над Софией по определению были нужны как зайцу стоп-сигнал.

Тогда слова о том, что: - "Ленин в расчете на мировую революцию и на то, что все будет общим, отказались и от победы над Германией с их союзниками-турками, и от огромной части территории России" сказанные в контексте идеи войны за Константинополь, то есть этой самой православной мечты звучат немного странновато.

Но мешать все яйца в одну корзину и есть излюбленный прием пропагандистов.

продолжение далее...


http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12129226.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Официальная пропаганда - шизофрения элиты? (1)

Суббота, 28 Мая 2016 г. 05:12 (ссылка)

Оригинал взят у ratnik_xxi в Официальная пропаганда - шизофрения элиты? (1)

В последнее время, практически (если ни сказать совсем) не смотрю телевидение.

Вернее речь не о телевидении даже, в его традиционном понимании, а об интернет просмотре онлайн трансляций, тех или иных телевизионных проектов.

Как правило, раз в неделю просматриваю передачу новостей, чтоб собрать воедино или уточнить сформированную за неделю картину произошедшего в стране и в мире.

Так вот, с этой точки зрения интересными для себя считал выпуски Вестей недели с Дмитрием Киселевым. Многие и особенно недружественные игроки (бойцы) информационно пропагандистского фронта- представители западного или украинского политического сообщества называют российские каналы и особенно передачи Киселева "кремлевской пропагандой".


На мой взгляд, это отчасти верно, а отчасти нет. Неверным это определение является если учесть, что пропаганда (распространение обществе и разъяснение каких-н. воззрений, идей, знаний, учения. - т. с. Ожегова), как таковая, возможна при наличии идей, то есть идеологии, а официальной идеологии у нас, как известно нет.

Однако что-то же мы пытаемся транслировать, а значит, какая-то идея все же есть. Есть конечно, неофициальная идеология обогащения, потребительства и денег, но она в сегодняшних реалиях информационной войны с западом как-то не очень помогает и повсеместно, в первую очередь из уст первых лиц государства, слышатся призывы перехода от обогащения (как правила за счет ограбления страны и народа) к патриотизму, и созиданию на благо родины.

А если не идеология желтого дьявола, золотого тельца, денег, тогда какая идеология ведет наших пропагандистов, или что они транслируют в народ. И тогда, как мне кажется, с экранов телевизора и монитора транслирующего онлайн версии проектов "машины пропаганды", начинает сочиться истинная неявная идеология российской элиты.

Озабоченность же лично у меня вызывает тот факт, что та идеология, или точнее воззрения, которые транслируются в народ, очень сильно отличаются от того, что ждет этот народ и от того, что нам приписывает информационный враг оппонент, а самое серьезное от того, что от нас требует исторический момент.

Так, к примеру, запад неустанно твердит о реваншистских настроениях России по возрождению своей (безусловно советской) былой мощи, да и в российское общество в значительной степени ресоветизированное и идущее, как показывают опросы, в своей ресоветизации все дальше, ожидает поворота в сторону советского наследия. Историческая же ситуация поставила сегодня Россию перед необходимостью пересмотра антисоветской, а вернее контрсоветской идеологии элиты и повороту к советскому опыту экономического развития и мотивации населения, а что самое важное - идеологической наполненности этой мотивации.

Так как в условиях

а) мирового кризиса;

б) антироссийских санкций;

в) снижения цен на энергоресурсы;

финансовая мотивация вряд ли может рассматриваться элитой как основополагающий фактор мотивации.

Так вот в этих условиях через официальную пропагандистскую машину на народ под безусловно правильное, с точки зрение информационной войны, отстаивание позиции правды и объективности направленной в сторону внешней политики льется антисоветское, и как мне кажется не только элитарно-антинародное, но в итоге и антигосударственное мифотворчество.

Мифотворчество белоэмигрантское.

Ведь сегодня, говоря о белой идее, мы имеем в виду белоэмигрантские псевдогосударственные настроения. Если взять картину в целом, то мы говорим именно об антисоветской белой идее. Говоря о белых, царских офицерах и "свете нации" пропагандой и различными сторонниками "французской булки" подразумеваются ведь не сторонники и представители царской России, перешедшие в ряды красной армии или поступившие на службу молодому советскому государству в качество ученых и представителей искусства. Пусть многие их и не во всем были согласны с его создателями и руководством.

Разговоры о белой идее подразумевают именно идеи БЕЛОЙ и именно ЭМИГРАЦИИ. То есть тех представителей царской России которые:

а) довели страну до состояния краха;


б) предали царя и заставили его отречься от престола, а сегодня льют крокодиловы слезы о его безжалостном убийстве кровавыми большевиками;

в) предали его, в том числе и не найдя (или не желая найти) во времена "смуты" возможности освободить горячо любимого государя;

г) предали Россию и русский народ 1 раз (при чьей поддержке воевали так называемые белые под предводительством белого героя Колчака?);

д) предали Россию и русский народ 2 раз в большинстве своем, поддержав нападение фашистской Германии;

е) предали Россию и русский народ 3 раз, сотрудничая с западными спецслужбами и работая на развал "ненавистного" Советского Союза;
и еще ё, ж, з, и .........

То есть, по сути своей вся эта белоэмигрантская идея православной монархии и все что ее окормляет, является антигосударственной и антинародной, так как ненавидит эта эмиграция русский народ, поддержавший советскую власть, и прикрывается преданным ею же царем.

И вот, хотел сказать уши, но уже давно все безобразное тело этой белоэмигрантской, антисоветской, а по сути, анти русской идеологии лезет со всего, что касается интерпретации официальной пропагандой нашего прошлого.

Это и весь бред про большевиков цареубийц, про дерзкого Колчака и ужасного В. И. Ленина отказавшегося от победы над "практически побежденной" в
первой мировой Германией и предавшего царские идеи (заметим царя уже не было, а государства практически не было), и обеление предателей и коллаборационистов в купе с обвинением запада и Украины в сносе советских памятников, с сюжетами про декоммуникацию Украины и так далее.


Все это напоминает скорее шизофрению.

А эта шизофрения очень уж напоминает предперестроечную элитную шизофрению, изливающую потоки идеологического яда на русский народ.

Поэтому принимая во внимание высокие пропагандистские качества ведущего "Вестей недели" предлагаю постараться разобрать отдельный мифологический бред, касающийся нашей истории не с исторической даже точки зрения, а с точки зрения именно информационно-пропагандистских приемов.

Не пропаганды во вне (что лично меня вполне устраивает), а пропаганды вовнутрь.

Этим предлагаю заняться в следующих статьях.



http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12128941.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Французы против россиян и наоборот

Среда, 25 Мая 2016 г. 13:22 (ссылка)


 


О разоблачении и последующем разоблачении разоблачения



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ejkova

На Украине родился антихрист?

Вторник, 24 Мая 2016 г. 17:44 (ссылка)


На Украине родился антихрист?


65-91292-54635-344343-300x200 (300x200, 45Kb)Моя многострадальная окраина Руси все более поражает печальной статистикой. Это чудовищные и уже в некоторых местах безвозвратные процессы нравственной деградации, нищеты, геноцида. А теперь этот вопрос поставлен на государственный уровень — проституция, садизм в школах! Украина — гетто антихриста, резервация фашизма.

Согласно этой печальной статистике, моя Украина занимает первое место по детской проституции, порнографии, алкоголизму. Это официальные данные Детского Фонда ООН, ЮНИСЕФ. Первое место после кровавого переворота по вымиранию населения, как об этом заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун на встрече в столице Ливана Бейруте. Первое место по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Первое место по самоубийствам, как среди населения, так и среди ВСУ. Первое место в Европе по закрытию государственных и частных предприятий за последние 2 года. Первое место по количеству политзаключенных…

Первое… первое… первое… и т.д. И все это незамечено нашими «свидомыми», «патриотами», не только из-за менталитета «моя хата скраю», но и той агрессивной пропагандисткой инфосредой, с помощью которой удерживается фашистский режим — режим антихриста. И об этом совсем не громкий, или даже отсутствующий голос, как традиционных церквей, так и местных сект, на фоне крика об «агрессоре», потому что о другом кричать нельзя.
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

Минкомсвязи: за пропаганду обхода блокировок сайтов будут отвечать операторы связи

Вторник, 24 Мая 2016 г. 14:48 (ссылка)

Обычным сайтам и пользователям за рассказ о способах входа на заблокированный в РФ сайт пока ничего не грозит Фото: Руслан Шамуков/ТАСС За пропаганду обхода блокировок сайтов отвечать должны операторы связи, считает Минкомсвязи. Новая версия поправок

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Канал "Россия" ответил на критику французов

Вторник, 24 Мая 2016 г. 10:05 (ссылка)



Тут такое дело: вчера канал "Россия" ответил французским журналистам, уличившим их во лжи! Обычно наше телевидение никак не реагирует на обвинения в непрофессионализме, а тут целый ответный сюжет выпустили.

Напомню, как было дело. 15-го мая в вечерней программе Киселева показали большой сюжет про Францию. Там смешали протесты против изменения трудового законодательства и миграционный кризис. У неподготовленного телезрителя после просмотра сюжета складывается впечатление, что во Франции полная жопа. Люди выходят на улицы, повсюду взрывы петард, полиция разгоняет демонстрантов слезоточивым газом, а кто виноват? Мигранты! Они захватывают школы, выгоняют с работы милых бабушек, строят свои мечети и тащат в благополучную Францию родственников. Что же делать? Надо дружить с Россией! Путин придет – порядок наведет.

Французы посмотрели этот сюжет и посмеялись: зачем русские смешали совершенно разные проблемы, сделали какую-то странную нарезку не имеющих друг к другу отношения событий, да еще и приписали людям слова, которые они не говорили:



На следующий день канал "Россия" выпустил ответ лягушатникам в стиле "Блядей своих поучи щи варить!" Так как Варламов.ру – последнее объективное СМИ в России, надо дать слово всем сторонам. Вот наш ответ французам:




Если честно, ответ слабенький. Он рассчитан исключительно на внутреннюю аудиторию канала, на тех, кто не видел полностью французский сюжет и не знает, в чем французы обвинили российскую пропаганду.

Напомню, основное обвинение было в том, что Киселев смешал совершенно разные события (протесты против изменения трудового законодательства и миграционный кризис), а также чересчур вольно передал слова людей.

И вот канал "Россия" подготовил ответ, где выложил расширенную версию интервью, чтобы подтвердить, что никакого вранья и манипулирования не было. Но при детальном разборе оправданий обвинения только подтверждаются.

Например, на 6-й минуте канал "Россия" разбирает интервью с бабушкой в красном.

В оригинальном сюжете бабушка в красном жалуется, что "в этой стране теперь люди второго сорта": "Я, например, проработала в мэрии городка Нуази-ле-Сек 25 лет. Меня отправили на пенсию и в это же время наняли троих мигрантов – из Алжира, Турции. Они даже по-французски не говорили. Теперь они везут за собой братьев, кузенов. Их стало очень много. Для них строят очередную мечеть".

Французы нашли бабушку, бабушка немного прифигела от монтажа и ушла в отказ.

Канал "Россия" продолжает настаивать на своей версии. Вот здесь, с 6-й минуты. В студию позвали синхронного переводчика и поставили ему оригинальное интервью бабушки. Бабушка на самом деле говорит:

"Сейчас в мэрии этого города мне пришлось встретить людей-нефранцузов, которые пришли на работу в мэрию. Например, итальянцы, испанцы, португальцы и алжирцы, да. Им отдается предпочтение! Он (речь о мэре) начал встречаться с молодыми. Он предложил рабочие места молодым!"

— Им – это кому? — уточняет корреспондент у синхронного переводчика.

— Магрибинцам! — выдает переводчик. Магриб – это союз государств на севере Африки к западу от Египта. Туда входят Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко и Тунис. С чего вдруг корреспондент с переводчиком причислили к магрибинцам испанцев, итальянцев и португальцев, я не понимаю. Три раза пересмотрел интервью, бабушка вроде такого не говорила.

При этом ничего про мечеть, людей второго сорта и нашествие братьев и кузенов мигрантов бабушка, судя по всему, тоже не говорила. Из интервью, показанного в оригинальном сюжете, складывается впечатление, что бабулю уволили, а на ее место взяли наглых мигрантов. Теперь бабуля чувствует себя человеком второго сорта, а тут еще мечети строят повсюду, и полчища родственников мигрантов наступают на город. На самом деле бабуля просто ушла на пенсию, а на её место – о, ужас! – взяли молодых! При этом в мэрии начали работать нефранцузы из других европейских стран.

Идем дальше. На 8-й минуте "Россия" оправдывается за захваченный беженцами лицей. Как это было в оригинальном сюжете:

"Когда количество приезжих во Францию пошло на тысячи – и это только тех, которых успевали считать, – французские власти стали освобождать для них кровати, комнаты, а потом и целые здания. Северо-восток Парижа. Мигранты притащили тюки прямо в лицей Жана Карэ, где учились дети 15-16 лет. Во дворе натянули веревки, тут же развесили то, в чем приехали: брюки, носки. Спальню организовали в физкультурном классе. Их удавалось выгнать только бойцам спецназа. К утру они возвращались. Когда количество беженцев в школе перевалило за тысячу, французские власти закрыли школу и оставили здание приезжим. Года не прошло – приезжие оккупировали соседний лицей. Уже не скромничают. Полицейские привыкли".

Французы посмотрели это и сказали, что историю с лицеем канал "Россия" выдумал. Но канал "Россия" продолжает стоять на своем:

"Вот, французская газета пишет, что центр Каре принял 150 мигрантов! Наша неточность заключалась в том, что лицей был закрыт в 2011 году, но факт остается фактом: здание, в котором раньше учились школьники, было захвачено мигрантами, а теперь окончательно им передано, что мы и показали в своем сюжете".

Ну окей, оказывается, вместо тысячи мигрантов приехало только 150, бывает. Я тоже иногда путаюсь в числах, когда в них больше двух цифр. Но из оригинального сюжета явно следует, что гадкие мигранты захватили лицей, где детки учились. На самом же деле это было заброшенное здание, которое переделали под центр для беженцев.

Завершает свой оправдательный сюжет канал "Россия" вставкой о том, что французские СМИ тоже врут, так что ничего страшного не случилось.

Случилось или нет, решать вам. По мне, так оправдание вышло неубедительное. Что думаете?



http://varlamov.ru/1736455.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Это настоящая паранойя! В западных СМИ все забито «Войной с Россией 2017»

Вторник, 24 Мая 2016 г. 12:34 (ссылка)



4003916_20160524_123154 (480x629, 94Kb)



Я вам уже писал о книге британского генерала Ричарда Ширреффа по поводу глобальной войны с Россией, которая должна начаться уже в следующем году.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pmos_nmos

Мысли вслух ...

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 13:26 (ссылка)


Меня обвиняют в том, что в последнее время у меня появилось много негативных постов о России.



И моментально у человека, задавшего такой вопрос, возникает следующий, типичный для современного россиянина, мыслящего киселевско-соловьевскими штампами. Для него такое положение совершенно естественно!



Спрашивают, не " подработка" ли это?



Человек, написавший это, видимо, судит по себе и по ситуации в России, где слишком много людей не гнушаются за деньги писать любую гадость, которую ему предложат!



Я человек обеспеченный, хоть и совсем не богатый. Мне нет никакой необходимости подрабатывать, тем более, таким гадостным путем, даже, если бы кому-то и пришло в голову предложить мне подобную работу!



"Деньги не пахнут!" - это не мой принцип!



Я сама выбираю темы своих постов, которые созвучны моему пониманию ситуации и моему мировоззрению!



А в том, что в России сейчас сплошной негатив, виноваты не пользователи интернета и не либеральная пресса, которую у вас в России практически всю уничтожили.



Оглянитесь вокруг и включите свои собственные мозги!



А для иллюстрации промывания россиянам мозгов российским ТВ посмотрите это



видео. Рекомендую просмотреть его до конца!







Для тех, кто не может увидеть это видео здесь (я так понимаю, российские зрители не смогут это увидеть), попытайтесь посмотреть здесь:



https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI



или здесь:



http://ru.rfi.fr/rossiya/20160522-my-etogo-ne-govorili-frantsuzy-ne-uznali-sebya-na-kanale-rossiya



Те же, кто так и не сможет посмотреть это видео, прочитайте его краткое описание:




Главная тема заявлена как «рост движения евроскептиков во Франции». Тем не менее, команда в основном снимала манифестации недовольных новым законом о труде и интервьюировала манифестантов, которые отвечали именно в этом контексте, ничего не говоря ни о Европе, ни о «евроскептицизме».



Когда журналисты Le Petit Journal показали героям сюжета переводы их собственных слов, те практически не узнали сказанного.



«Это ужасно, отвратительно и оскорбительно, что мои слова перевели таким образом. Это даже не ложный перевод — эти слова полностью выдуманы», — говорит одна из опрошенных, которая после того, как ее слова подвергли «переводу», стала «утверждать», что боится мигрантов. «Нет, я совершенно не боюсь мигрантов. Я сказала им, что чувствую себя в безопасности, и что вопрос мигрантов для меня никак не связан с чувством опасности, и что я за то, чтобы мы принимали людей, бегущих из страны, где идет война», — комментирует она передачу Дмитрия Киселева.



«Вы нечестный человек, меня выставили расистом», — обращается пожилая женщина к российскому журналисту, просмотрев свое интервью.



Интервью этой пенсионерки, бывшей сотрудницы мэрии Нуази-Ле-Сек, из двенадцати минут сюжета занимает почти шесть. Оригинальный текст хорошо слышно под переводом, пожилая женщина пытается объяснить журналисту политико-экономическую ситуацию, сложившуюся в небогатом пригороде Парижа. Работающий для программы «Вести» Антон Лядов на приблизительном французском языке направляет разговор в нужное ему русло: «Сколько у вас здесь мечетей?», «Ведь вы же должны платить за этих людей вашими налогами?», и настаивает, чтобы его собеседница оценила количество мигрантов, проживающих в городе.



В ответ в сюжете «Вестей», пожилая женщина «говорит»: «Меня направили на пенсию, и в это же время наняли троих мигрантов, из Алжира, Турции…». После увиденного российского сюжета, пенсионерка была удивлена. «Это ложь и очень неверная интерпретация моих слов», — объяснила она журналисту Le Petit Journal. В сюжете, который можно найти на сайте «России 24», этих слов уже нет.



В той части, где журналист спрашивает про мигрантов, она упоминает и выходцев из Магриба, и уроженцев Португалии и Испании. Le Petit Journal утверждает, что после их публикации «Россия 24» сначала совсем сняла сюжет с сайта, а затем поставила снова, но уже с исправлениями.



Еще в одном эпизоде идет речь о здании лицея в 19 округе Парижа, которое, по словам «Вестей», заняли «мигранты», так что властям пришлось выселить оттуда школу. Мэр 19 округа, к которому обратился Le Petit Journal, сообщил, что здание «пустовало с 2011 года, то есть задолго до миграционного кризиса».



Кроме «обычных французов», для сюжета были проинтервьюированы два политика. Просмотрев «перевод» своих слов, бывший министр Брюно Ле Мэр высказал пожелание, чтобы российские телеканалы не урезали его слова и передавали их точно. Показанное «не похоже на то, что я сказал», — заявил он журналистам Le Petit Journal. В переводе особый акцент делается на фразе «Мы должны больше сотрудничать с Россией». Предваряя появление еще одного политика — Жана-Мари Ле Пен — ведущий говорит: «Теперь-то уж в этом выводе нет никаких сомнений».



И заключает:



«Посыл ясен. Из-за Европы во Франции люди ломают все подряд на улицах, демократии больше нет, мигранты всех держат в страхе, занимают французские рабочие места и французские школы. Остается один выход — это Россия».



P.S. Тем же, кому не нравятся мои посты, рекомендую нажать на кнопочку - вы знаете, какую, и не мучать себя чтением моего дневника.



Советую вам помещать у себя в блогах опровержения моих негативных постов о России , а заодно и  сугубо положительные посты о России - о ее достижениях, снижении цен, росте благосостояния людей, замечательном сельском хозяйстве, которое кормит полмира (или я ошибаюсь?), медицине, которой завидуют все в мире, достижениях в науке последних лет и Нобелевских лауреатах последних лет, космических непадающих кораблях и спутниках последних лет, ну, и, естественно, о великолепных дорогах, которыми так славится Россия!


Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Темная пустыня с матрёшками

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 12:15 (ссылка)


4003916_20160523_120945 (700x556, 84Kb)


 


Мрачная пустыня, огромное пространство, разбитое на тёмные улицы, посреди которых попадаются бутики, торгующие матрёшками, портретами с Путиным и водкой — примерно такой видят иные западные журналисты нынешнюю Россию. Среди известных клише, при помощи которых «населяют» свои статьи западные корреспонденты, часто встречаются также тов. Сталин, роман «Война и мир», тотальная проституция, пельмени, гопники (gopniks) и ядерное оружие.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Сайт «Миротворец» поставляет подозреваемых СБУ / Горячая тема: Украина /

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 07:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/N/blog/hot_to...144a12aa01


Сайт «Миротворец» поставляет подозреваемых СБУ / Горячая тема: Украина /★Интернет-Ополчение ★ InfoPolk
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Никогда не было, и вот опять! (Подсказка: Киселев врет)

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 22:10 (ссылка)

У нас тут во Франции над российской пропагандой смеются...

Вы не поверите, но Киселев оказывается врет... Я в начале не понимал, когда французы делали круглые глаза и удивлялись, что за хрень показывает российское телевидение про французские протесты... А потом местные журналисты провели подробный анализ одного из сюжетов России-24:



Речь идет не об особой точке зрения российской пропаганды, а об откровенном вранье. Людям приписывают слова, которые они не говорили, делают нарезку из разных событий, выдавая их за одно. И это явно не не ошибка журналистов, то есть, тут сознательное вранье и манипуляция. Напомню, что все это происходит на ваши налоги...



Кому интересно, что на самом деле происходит с протестами во Франции, почитайте мой пост.

http://varlamov.ru/1733741.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<пропаганда - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda