Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2334 сообщений
Cообщения с меткой

молодёжь - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Марина_Желдак_ОНФ

Активисты ОНФ в Омской области провели акцию по закрашиванию надписей с рекламой наркотиков

Понедельник, 14 Августа 2017 г. 08:17 (ссылка)


Активисты Общероссийского народного фронта в Омской области совместно с местными жителями провели серию акций против рекламы наркотических средств. Накануне общественники закрашивали надписи с рекламой запрещенных наркотических средств на жилых домах, школах и больницах.



Эксперты региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» совместно с ассоциацией реабилитационных центров «Содружество» и представителями правоохранительных органов запустили серию рейдов по борьбе с рекламой запрещенных наркотических средств в марте 2017 г. Тогда участники акции ОНФ закрасили более 100 адресов-ссылок для использования в интернете.



Перед тем, как запустить акцию, общественники и представители правоохранительных органов провели встречи в каждом округе Омска с объединением управляющих организаций, комитетов общественного самоуправления и просто неравнодушными гражданами. Общественники рассказали об опасности подобной рекламы и необходимости своевременного удаления надписей.



Активисты Народного фронта пояснили, что записи на стенах зданий представляют собой ссылки с адресами в соцсетях и указаниями на группы в мессенджерах. Такими ссылками может воспользоваться каждый, у кого есть мобильный телефон и доступ к интернет-пространству, и приобрести запрещенное наркотическое средство.



«Дальше схема не менее проста – наркодилер оставляет закладку в заранее оговоренном месте. В большинстве случаев страдают подростки, именно они, поддавшись сиюминутному любопытству, приходят в условленные места, забирают и пробуют. А взрослые попросту не успевают уследить, ведь, чаще всего, заняты работой. Только объединившись, мы сможем победить эту страшную заразу, спасти наших детей», – сказал активист ОНФ Евгений Величев.



Общественники провели акции против рекламы наркотических средств во всех административных округах областного центра, участие в которых приняли порядка 70 человек. Одна из таких акций состоялась в июле текущего года.



«Мы давно собирались провести такие мероприятия, однако главным импульсом стало обращение школьника в СМИ. Ребенок рассказал, что не хочет жить в городе, где ничего не делают с такими надписями, а ведь их оставляют в местах наибольшего скопления молодежи – рядом со школами, колледжами, университетами, просто на жилых домах. Вызывает опасение такая тенденция, что мы закрашиваем одну надпись и уже на следующий день на ее месте появляется три. А это значит, что эту беду можно победить только массово, всем вместе. О таких надписях можно сообщать в управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Омской области и еще – брать в руки краску и бороться с ними в своих дворах», – убежден Величев.



Активисты ОНФ и волонтеры договорились о систематическом проведении акций по борьбе с рекламой наркотических средств.  



Общероссийский народный фронт (ОНФ)– движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – повышение качества жизни граждан, контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств. 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

"Золотая молодежь"? Не надо возмущаться - она реально ЗОЛОТАЯ.18+

Среда, 02 Августа 2017 г. 13:04 (ссылка)


4003916_20170802_130058 (600x397, 77Kb)


 


Многих должно быть коробит от просмотра новостей, где очередной диктор или журналист рассказывают о том, как представитель так называемой "золотой молодежи" нарушил законы, покуражился над обществом, ушел от ответственности.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Марина_Желдак_ОНФ

Кравченко: Важно грамотно выстроить систему патриотического воспитания подрастающего поколения на всех уровнях жизни

Среда, 26 Июля 2017 г. 08:06 (ссылка)


 



Сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Омской области, Герой Советского Союза Николай Кравченко считает недопустимым поведение группы молодых людей, сделавших фото на постаменте мемориала «Вечный огонь» в парке имени 30-летия Победы. Представитель ОНФ убежден, что систематическое проведение уроков патриотического воспитания в детских садах, школах, колледжах и университетах возродит традиционно российское патриотическое сознание.



Накануне в средствах массовой информации появились данные о том, что девушка, проживающая в Омске, выложила в своем профиле в социальных сетях фотографию сомнительного содержания, сделанную у мемориала «Вечный огонь» в парке имени 30-летия Победы.



«Подобное поведение молодых людей просто недопустимо. Мемориалы и памятники – не место для развлечения. Мы должны чтить память предков и быть им благодарны. Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему Отечеству, стремление служить его интересам и готовность его защищать. Патриотизм является важнейшей характеристикой общества в целом и отдельного человека, выражающейся в мировоззрении, нравственных идеалах и нормах поведения», – убежден Кравченко.



Он напомнил, что мае 2017 г. активисты Народного фронта уже обращали внимание на необходимость рассмотрения варианта о введении уголовной ответственности за осквернение символов победы в Великой Отечественной войне. Герой Советского Союза поддержал инициативу общественников и отметил, что решительные меры необходимо применять, когда морально-этические и нравственные принципы не действуют. Кравченко обратился к правоохранительным органам с просьбой обратить внимание на вопиющий факт, установить виновных лиц и привлечь их к административной ответственности.



«Важно, чтобы ориентиры и примеры для национальной гордости были правильными. И печально, что сегодня некоторые молодые люди не испытывают чувства уважения к героям Великой Отечественной войны. Важно не пускать положение дел на самотек, а грамотно выстроить систему патриотического воспитания на всех уровнях жизни. Героические события отечественной истории, выдающиеся достижения страны в области политики, экономики, науки, культуры и спорта должны стать содержательной частью патриотических акций. Об этом нужно говорить ежедневно, и это должен делать каждый. И тогда мы вернем в наше общество чувство гордости за Родину и великое традиционно российское чувство патриотизма», – подытожил Кравченко.



 



Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – повышение качества жизни граждан, контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств. 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FREEDOM_2 (Автор -Мерз)

ЛИКБЕЗ для молодёжи

Суббота, 22 Июля 2017 г. 13:49 (ссылка)

Что такое Вписка?
0 вписка этоМир так устроен, что подростки хотят на время отделиться от пригляда взрослых и остаться со своими сверстниками, чтобы провести незабываемые часы. Поэтому относительно давно молодёжь придумала формат встречи, который стали называть "Вписка". Что значит Вписка? Причём существует несколько подвидов Вписки о которых мы поговорим ниже. Прежде чем начать, я хотел бы порекомендовать ещё несколько познавательных статей, которые будут вам интересны, например, кого называют Селебрити, что значит Сделать Тёмную, как понять Споки Ноки, что такое Спойлер и т. п.

В СССР было очень модно причислять себя к культуре хиппи. Это весьма яркое и бунтарское движение которая отличается свободой мыслей и свободой морали. Существует мнение, что хиппи употребляли наркотики и вели антиобщественный образ жизни. Поскольку люди к ним относились излишне предвзято, неформалы стали собираться для общения в разных местах, куда взрослым был вход запрещён.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Куда уехал Ленин?

Четверг, 20 Июля 2017 г. 16:38 (ссылка)

Это цитата сообщения А_Гусев Оригинальное сообщение


ЗАПИСКИ УЧИТЕЛЯ. 57. САГА О ПАМЯТНИКЕ

 















Были времена,  когда всякий «мэр» лез из кожи, чтобы завести в своих владениях памятник Ленину. Может, из любви ( долго, правда, скрываемой), может, от испуга,  А может, на  всякий случай..



 У нас гранитный вождь возник внезапно, как из морской пены древнегреческая богиня Афродита.



  Только- только немцев вышибли – а он уже стоит.



В одной руке кепочка, другая – призывная. Вперёд, мол, товарищи латыши, к светлому и прекрасному будущему..



Скоро, как и всё на свете, каменный вождь примелькался. Стоит и стоит с протянутой рукой. Никому не мешает



 Приезжие курортники, правда, поначалу вздрагивали. Интересовались, бывало, сочувственным шёпотом: - Чего это он у вас такой страшненький?



- Да уж какой есть! – огрызались старожилы.- Лет тридцать стоит.



 Курортники проходили мимо, жалобно распевая «Парней так много холостых, а я люблю женатого»



 Но вот – беда! Как-то в полночь, после дискотеки в День милиции, трое подвыпивших комсомолок нашей школы взяли и совершили   «политическую диверсию» - так это потом  стало называться.



 «Диверсантки» с визгом и воплями плясали вокруг гранитного Владимира Ильича, сигали вверх, старясь дотянуться до заветной кепочки, и вообще чёрт знает что вытворяли.



  Каменный вождь с облупившимся уже к тому времени носом и покрытой трещинами головой привёл каким-то непонятным образом этих девушек в неописуемое возбуждение.



 Видимо, это был первый случай, когда памятник вождю доставил столько неподдельной радости горячо любимой им молодёжи. По крайней мере в латышской провинции конца семидесятых.



 Радость радостью, но с памятника сорвалась одна из букв великого имени. .



И утром некоторые бдительные жители обнаружили, что на пьедестале стоит уже не «Ленин», а некто  «ЛЕИН».



 Наиболее бдительные позвонили в роно и в райком партии.



А самые бдительные – «куда следует»…



 Первыми, как всегда это бывало, откликнулись товарищи из «куда следует».



И вот каждый день, как на работу ( а это и была его работа) в школу начал ездить товарищ Озолс, симпатичный блондин в штатском.



Но… несмотря на все улыбочки и задушевность в беседах с девушками, ему так и не удалось расколоть их, о чём и на какую тему были вопли и возгласы. А главное – ну ни одна из них, ну честное комсомольское, не умыкала и не  прятала в тайнике почерневшую букву «Н». Скорее всего, они вообще ничего не помнили. Даже Озолс это уразумел и перестал ездить. Но регулярно, по понедельникам, звонил мне ( я был замдиректора по воспитанию) и почему-то шёпотом и не называясь спрашивал: «Н» не нашли? Нет!? Ищите, пожалуйста.



А дело пошло накатанным путём. «Диверсанток» вышибли из комсомола. Мне наскоро влепили строгача – за развал идеологической работы…. 



 А поруганный Ильич продолжал стоять, призывая к дальнейшему совершенствованию. Хотя и сам поступал наоборот. – превращался в пугало.



 Смотреть на памятник стало уже стыдно. Даже самые верные ленинцы отводили глаза. Лысина почернела – загадили птицы. Нос почти отвалился. От пиджачка и кепочки сыпалась  гранитная труха.



 И вдруг    чудо - однажды ночью каменный вождь исчезает! А следом – уже новое чудо.



Приходит рано утром в родную школу учительница химии, открывает собственным ключом дверь своего просторного кабинета и…  бухается в обморок.         



 




 




 



. Придя в себя, химичка рассказывала, что в кабинете стоял сам Владимир Ильич Ленин. Он был аж до потолка, и указывал на неё рукой.



- Пора, видно, показаться психиатру. Заработалась…



Но её  успокоили.. Просто вчера под покровом тьмы привезли нового Ленина, сработанного из лёгкой жести – под бронзу. Куда девать? Ставить сразу на прежний пьедестал – не успеть. И кто-то, весьма смекалистый, распорядился:



- Школа рядом – тащите туда!



И потащили. Особого труда не составило, ибо новый жестяной Ильич оказался на удивление лёгким



  Через пару дней ширпотребовский вождь мирового пролетариата уже красовался на привычном месте – готовый принимать в пионеры и собирать митинги. И звал всех нас сами знаете куда. День был солнечный, и на Ильича больно было смотреть – он так и светился, поигрывая шаловливыми зайчиками.



 А ночью окрестные жители проснулись от истошного, выматывающего душу воя.



 Одна нервная дамочка, набравшись смелости и перекрестясь,  приоткрыла окно. Ветер.  Покачиваются верхушки деревьев. Но Боже! Кто же это так дико завывает? ? Чей  вопль надрывает душу? Неужто конец света!



 Дамочка была истовая католичка и принялась читать молитву. А вой усиливался.



 Вскоре тайна раскрылась. Конец света отменялся. Завывал и стенал, как оказалось, жестяной Ильич. Памятник был полый, и стоило подуть ветру, как он заводил свою дьявольскую песню.



 Однако, человек, как уже выяснилось, привыкает ко всему. Привыкли и  мы. Более того – появилась чёткая народная примета: воет Владимир Ильич – значит, на дворе ветер, можно сушить бельё.



  Кто-то из бывалых курортников заметил: - Эолова арфа! Чем не Пятигорск.



А дальше было так.



Шёл своим чередом торжественный митинг по случаю какого-то великого праздника. И надо же, во время доклада товарища из центра об очередных «дальнейших достижениях» резко подуло.. Что последовало  -  догадаться нетрудно. Порывы ветра крепчали – вождь отзывался  воем. Выл  злобно и раздражённо, заглушая и сводя на нет наши достижения.



 Уезжая в Ригу, товарищ из центра жёстко приказал: - Чтоб этого больше не было!



Чего «этого», однако не уточнил.



 Вскоре  приехал специалист по таким делам.



- Мелочи, усмехнулся он. – Поправим. Опыт имеется.



 И укоризненно добавил: - Денег пожалели. Нашли на ком экономить. Он же у вас совершенно пустой.



 И в эту же ночь Владимир Ильич снова  нас покинул. Вернулся дней через десять. Такой же ослепительный, как прежде, только уже не пустой, а набитый опилками. Вой прекратился. И всё пошло по-старому: шествия, митинги, праздники, торжественные караулы – пока не наступили иные времена с их новыми «дальнейшими достижениями» в новой,  свободной стране – во имя светлого будущего уже независимого латышского народа.



 Скандального большевика Ульянова – Ленина быстренько вывезли из нашего уютного курортного городка. На этот раз – среди бела дня. И навсегда!



Да, чуть не забыл. Как-то встретил товарища Озолса. Потеряв любимую работу, он обучает латышскому языку русских школьников. По-прежнему начеку. И, не жалея сил, ведёт борьбу с политической крамолой. Заставил детей вырезать или зачёркивать в старом учебнике ( новый ещё не подоспел) вредные антинародные слова: «Ленин». «КПСС», «комсомол», «пионеры»…



 



Но… почему же всё-таки не состоялись «оргвыводы» и меня не уволили? …



 Ведь «оргвыводов» мы ожидали тогда  со дня на день



 А случилось так. Является в школу товарищ Стуре, большая наша начальница – зав. школьным отделом при райкоме партии. Ей и поручили составить нравоучительно-обличительное послание об идеологических диверсиях в нашей школе. Обычное в то время дело: «нашалит» какая-нибудь школа, повеет от неё антисоветским душком – бац – письмо райкома: «Всем! Всем! Всем!»



 Затем излагается суть нашей «диверсии» - пытались, мол, подорвать авторитет вождя мирового пролетариата путём надругательства над его памятником ( далее описывался способ надругательства).



 Изготовлялись подобные листовки на ротапринте и рассылались по всем школам района. Во-первых, чтобы неповадно было, а во-вторых, чтобы отреагировали.



 Реагировать надо было так.: «Ознакомившись с «Письмом райкома», мы были до глубины души возмущены, потрясены, оскорблены и прочее. прочее.



«Реагировки» шли в райком, и тогда уже можно было начинать экзекуции, приступать к оргвыводам.



 С этим и явилась товарищ Стуре, в строгом жакете и с модной стрижкой. Усаживаетя она , значит, за директорский стол. Мы, школьное руководство, все по стеночке. Достаёт  из своего портфеля свеженькие ещё «листовки» и раздаёт нам.



- Ознакомьтесь, может, что не так? Не вкралась ли неточность?



 Вид доброжелательный. Голос ласковый. Взор сочувственный. А мы читаем. Приговор как приговор.



Но вдруг!!! Я чуть со стула не свалился.



- Вам плохо?



- Да нет, - лепечу я, ещё не веря своим глазам, снова и снова перечитывая эту блистательную фразу.. И опять чуть не подскакиваю.



- Поймите, я выполняю свой партийный долг, - продолжает соболезновать товарищ Стуре. Но при этом строго добавляет:- Надо уметь признавать свои ошибки.



- Конечно, товарищ Стуре. Вот у вас в заголовок: Э т и   годы с именем Ленина. Как это прикажете понять?



- Какие ещё  э т и!? 50 лет!!! С именем Ленина.!



- Да нет, товарищ Стуре, - «50 лет» - в документах ЦК. А у вас какие-то загадочные – э т и



И протягиваю ей её сочинение. Давно уже не видел, чтобы вот так, в момент, преображалось лицо человека, тем более партийного руководителя.. Она  вся искривилась, хотя доброжелательная улыбочка так и не соскочила, как прилипла. Она была рассчитана на более длительное пользование.



- Значит, всё-таки вкралась… опечатка.



- Да нет, товарищ Стуре. Не опечатка.



- Что же это, по-вашему?



- Как что? Политический выпад ( словом «диверсия» мне её пугать не хотелось.) Неужели вы не понимаете, как могут истолковать  ваши -  «э т и    г о д ы»? Издёвка! Какие такие  ЭТИ!? Не все же решат, что это прекрасные и чудесные годы. А вдруг подумают – гадкие, мерзкие. В смысле – ох, уж эти чёртовы годы… Кое-кто обязательно подумает. А уж  «где следует» - сами знаете. Вы уже по всем школам разослали этот возмутительный документ?



- Почти…



Она молча забрала у нас бумажки, запихала их в свой портфель и, забыв попрощаться, тихонько вышла из кабинета. Экзекуция   сорвалась.



 В «новые времена» я встретил товарищ, простите, госпожу Стуре в вестибюле бывшего райкома. Она стояла за  лотком, торгуя патриотическими книжками.



 


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Я вообще туплю, да?

Среда, 19 Июля 2017 г. 12:17 (ссылка)


4003916_20170719_121517 (621x550, 79Kb)


 


КАК СТУДЕНТКА «МИФИ» НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ...
Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Unico_Unicornio

Лето, улица, молодёжь

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 17:15 (ссылка)

Молодёжь

МолодёжьМолодёжьМолодёжь
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

АУЕ «арестанское уркаганское единство»– недетские игры (18+)

Понедельник, 26 Июня 2017 г. 11:42 (ссылка)



4003916_20170626_110514 (681x340, 70Kb)



 



В России сформировалась новая опасная молодёжная субкультура, известная в стране под аббревиатурой АУЕ. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Феникс

Юность – это возмездие. В буржуазной России зреет бунт молодежи.

Понедельник, 19 Июня 2017 г. 17:57 (ссылка)

Юность – это возмездие. В буржуазной России зреет бунт молодежи



1



Из нашей современной молодежи 25 лет старательно воспитывали "продвинутых потребителей", полагая, что это – гарантия от политизации. Но власть ошиблась. Идейный вакуум оказался заполнен другими силами. Свято место в душах и умах пусто не оказалось. Юным гражданам действительно надоела несменяемость некомпетентной политической элиты, и они не намерены это терпеть. Болотное поколение устало и рассеяно, но подросла новая смена. И такая преемственность протестных пополнений уже есть очень тревожный звонок.



Патриоты всегда с тревогой говорили, что молодёжи нужна идеология, и эта идеология должна быть страстной, искренней и ни в коем случае не буржуазной. Молодёжь ищет достатка, но она не принимает буржуазные ценности. Молодёжь ищет смысла жизни, борьбы за него и своего становления в этой борьбе. Ей надо дать цель жизни.



Но либеральная власть и либеральная идеология не могут дать молодёжи такую цель.



И молодёжь уходит в секс, наркотики и рок-н-ролл. Но не вся. Кто-то испытывает отвращение к такому укладу жизни. И когда этот уклад начинает испытывать сложности, вчерашние равнодушные покупатели ИКЕИ и "Магнита" превращаются во врагов.    

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bo4kaMeda

«Дружба - Freundschaft!» IV фестиваль Дружбы молодежи СССР и ГДР. Волгоград 1977

Воскресенье, 18 Июня 2017 г. 05:34 (ссылка)

Bo4kaMeda



001. Женский хор на церемонии открытия фестиваля




001. Женский хор на церемонии открытия фестиваля
✂…
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Суббота, 17 Июня 2017 г. 21:22 (ссылка)

Почитал комментарии на самом популярном рэп-сайте ребят-навальнят, которые составляют весомый элемент в среде рэп-фанов. У некоторых несчастных российских и украинских детей просто мозг взрывается: они ж уверены, что Моторола и Гиви - террористы. Как же их любимые молодые артисты могут ехать петь в ДНР?
Как много вам открытий чудных, дети мои, предстоит.
И какой беды мы натворили в 90-е и "нулевые". Как бережно и постепенно надо делать перезагрузку.
Перезагрузка начинается в Донецке. Мы вернём наших ворованных детей.
http://the-flow.ru/news/donetsk-lava-fest

http://prilepin.livejournal.com/810398.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Бунт мажоров и миллион доносов. Кого «оклеветал» Владимир Соловьев?

Пятница, 16 Июня 2017 г. 14:13 (ссылка)

Оригинал взят у oleglurie_new в Бунт мажоров и миллион доносов. Кого "оклеветал" Владимир Соловьев?



Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело.
И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?
(Сергей Довлатов)


12 июня несколько тысяч малолетних гопников и мажоров, спровоцированных вечно несажаемым и дважды условным Навальным, спрятавшимся от последствий на очередные "сутки", громили в центре Москвы праздник "День России", на который вышли более двух миллионов москвичей и гостей города. Только на Тверской и соседних улицах гуляло более двухсот семидесяти тысяч россиян, когда эти малолетние абсолютные ублюдки и подонки начали выкрикивать свои считалочки, крушить реконструкции фестиваля "Времена и эпохи", расталкивать гуляющих с детьми, провоцировать полицию и росгвардию на силовые задержания "под фотокамеры".

А когда силовики, знавшие из призывов Навального и его команды о готовящемся массовом хулиганстве, начали винтить эту публику, спасая москвичей, пришедших на праздник, всё "прогрессивное человечество" в лице оппозиционных СМИ, западных изданий и навальновских соцсетей взвыло "онижедети!!!", "беспредел власти!!", "мы просто гуляли!". Желаемый провокаторами результат был достигнут – Навальный, спрятавшийся на малый срок в изолятор временного содержания, снова будет на свободе, а сотни и сотни малолеток оказались под серьёзными уголовными делами по части 2 статьи 2013 УК РФ "Хулиганство" и по статье 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". То есть, те, кого удастся идентифицировать, пойдут уже не на первый курс университета или на сдачу ЕГЭ, а вполне заслуженно отправятся либо рубить лес, либо окажутся на условных сроках или под штрафами.

А через несколько дней рванул второй акт этой спланированной провокации. Акт по оказанию помощи со стороны Навального сотрудникам МВД и Следственного комитета в деле идентификации хулиганов, творивших беспредел на Тверской 12 июня. Ведь чем больше участников попадет под уголовные статьи, тем больше пиара получат провокаторы-организаторы. И началась история с признаниями "я там был" и "я участвовал в хулиганстве", "очень обиделся на высказывания журналистов" и "прошу обвинить журналиста в клевете". То есть, участников толкают на откровенный каминг-аут. А дело было так:


14 июня журналист Владимир Соловьев в эфире радиостанции "Вести ФМ" высказал свое личное мнение о происходившем в воскресенье на Тверской, и дал свое оценочное суждение об участниках хулиганской выходки, испортившей праздник сотням тысяч россиян. Не называя никаких имен, Соловьев высказал свою версию о том, что "вот эти 2 процента дерьма считают, что они здесь — власть?! Считают, что они могут портить людям праздник?! Вот эти 2 процента дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?!".

"Естественно, что в этом они винят Путина, — подчеркнул журналист. — И получается, что Навальный не против Путина. Навальный обратил своих гопников против людей".

"Ты думаешь, что ты власть не любишь? Нет, ты Россию ненавидишь. Только тебе не повезло. Ты родился в России. И чтобы ты не делал ты останешься россиянином. Даже если сбежишь заграницу, ты никуда не денешься. Потому что настоящим россиянином ты не стал, а ущербненьким на всю свою жизнь остался", - резюмировал журналист, отметив, что он людей не оскорбляет, а лишь "подонков" и "мразей".

И ту началось. Навальный с компанией, почему-то посчитав себя юристами, решили использовать мнение Владимира Соловьева, высказанное им в радиопрограмме, для дальнейшего привлечения внимания кураторов к организованному ими массовому хулиганству на Тверской. А заодно и для того, чтобы следствие и полиция могли более точно идентифицировать малолетних участников, ведь чем больше будет якобы "невинных жертв", тем больше будет шума в западной и оппозиционной прессе и можно написать красивый отчет тем, кто финансировал эту провокацию.

Итак, на первом этапе, не далее, как вчера и позавчера, появилось гигантское количество публикаций, постов, твитов о том, что Владимир Соловьев "оскорбил", "оклеветал", "унизил" тысячи представителей "прогрессивной российской молодежи", вышедшей "по зову сердца" (чьего сердца? Навального?) против "кровавого режима".

А вчера началась вторая часть марлезонского балета. В соцсети "Вконтакте" в недавно созданной (специально к провокации 12 июня) группе "Команда Навального. Москва" появился и был массово подхвачен ботами Навального призыв ко всем участникам незаконной хулиганской акции. Каждого из управляемых малолеток призвали написать от собственного лица заявление в МВД с требованием привлечь к уголовной ответственности Владимира Соловьева по части 2 и части 5 статьи 128.1 УК РФ ("Клевета, содержащаяся в публичном выступлении" и "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления") и по части 1 статьи 213 УК РФ ("Хулиганство").

То есть, Навальный потребовал от каждого спровоцированного им малолетки, хулиганившего в воскресенье на Тверской, по сути, признаться в своем участии в нарушении общественного порядка, в несанкционированном мероприятии, в оказании сопротивления сотрудникам полиции. Посмотрите на текст, распространяемого заявления в МВД с требованием привлечь Соловьева к уголовной ответственности, которое просят заполнить и отправить каждого участника этого действа. Там черным по белому написано:

"Так Соловьев высказал в отношении нас (а почему именно в отношении вас? Получается, что именно вы, гражданин заявитель, хулиганили и умышленно портили тысячам москвичей праздник? Вы с этим соглашаетесь? Авт.) следующие ложные и оскорбительные утверждения: "толпа гопников и мажористых придурков", "вечные два процента дерьма"…". То есть, этими заявлениями организаторы просто помогают полиции выяснить данные всех участников этой выходки во время празднования Дня России.

Теперь смотрим на суть обвинений Владимира Соловьева, изложенные в образце заявления, и восхищаемся талантами "юристов Навального". Сразу же становится понятно, почему гражданин Навальный старается не распространятся о том, как ему удалось в свое время получить статус адвоката, и почему юрист ФБК Иван Жданов не любит вспоминать, кто оплачивал его учебу на юрфаке.

Итак, "Владимир Соловьев оклеветал участников акции". Части 2 и 5 статьи 128.1 УК РФ - "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении" и "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". А теперь выясняем, что такое клевета и как в ней возможно обвинить кого-либо.

Согласно положениям Уголовного Кодекса РФ, "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". А значит, "потерпевшим", написавшим заявления, необходимо доказать следствию и суду то, что журналист Владимир Соловьев ЗАВЕДОМО знал о том, что участники провокации не являются гопниками и мажористыми придурками, и, заранее зная об этом, оклеветал их. А так как, данные высказывания журналистом Соловьева являются его личным мнением, в котором он несомненно уверен, и которое он высказал в своей программе, то ни о каком "умышленном (!!!) распространении заведомо должных сведений" даже речь идти не может.

В комментариях к УК РФ в отношении статьи 128.1 УК РФ "Клевета" однозначно сказано: "в тех случаях, когда человек высказывает свое личное мнение об имевшем место факте и уверен, что известные сведения являются правдивыми, уголовная ответственность не наступает". То есть, "юристы", подготовившие "заявление на Соловьева", либо абсолютно безграмотные, либо умышленно толкают заявителей на заведомый отказ суда признавать журналиста виновным в клевете, что более похоже на правду.

И второе. Потерпевшие "от клеветы" должны доказать тот факт, что данные сведения порочат их честь и достоинство и подрывают репутацию. В образце заявлений нет ни одного слова о хоть каких-либо, минимальных доказательствах подрыва репутации, чести и достоинства заявителей.

И теперь самое главное: Согласно Законодательству и разъяснениям Верховного Суда РФ "недостоверные данные должны быть конкретизированными, а не абстрактными". То есть, если бы Владимир Соловьев заявил о том, что лично некий Иван Полиграфович Иванов является "упырем", "мразью", "дерьмом" и так далее, то в этом случае возможно рассматривать вопрос о вероятной клевете (если, разумеется, это было бы сказано заведомо зная об обратном и с умышленной целью). А в данном случае, когда высказывания личного мнения журналистом обращено к некоей хулиганящей массе, никаких "конкретизированных сведений" нет. Не названы имена, фамилии, не названы иные данные. Чистая абстракция.

То есть, ни один суд, ни в одной стране мира, не согласиться с тем, что в высказываниях Владимира Соловьева имела место клевета. Но этого и не надо тем, кто организовывает массовые заявления. Им нужно показать большое количество участников несанкционированного мероприятия, участвовавших в хулиганской выходке, и, разумеется, привлечь еще большее внимание к произошедшему 12 июня. Причем, привлечь в нужном ракурсе, а заодно и заявить об очередных "неправедных судах" в "этой стране".

А теперь еще веселей. Оказывается, Владимир Соловьев, высказав свое мнение о происходившем на Тверской в День России, совершил еще и хулиганство, предусмотренное частью 1-й статьи 213 УК РФ ("Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка").

Согласно комментариям к Уголовному Кодексу РФ, "под грубым нарушением общественного порядка следует понимать такие действия лица, которые причиняют существенный вред такому порядку (срыв массовых мероприятий, нарушение работы транспорта, применение насилия к гражданам и т.д.)". И теперь задаем вопрос заявителям – а какой вред общественному порядку нанесли высказывания Владимира Соловьева? Здесь, похоже, происходит откровенная подмена понятий, именно "потерпевшие", пожелавшие написать заявления, грубо нарушили массовый порядок 12 июня на Тверской, а теперь пытаются обвинить в этом же человека, который прокомментировал их действия, уличив их в том самом хулиганстве.

Как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45: "Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода". Ау, ребята! Вы что же совсем не давали повода к критическим высказываниям журналиста? Соловьев просто так высказался о вас, проснулся в плохом настроении и поведал миру? И против каких конкретно личностей или их имущества были якобы направлены слова журналиста? Назовите имена, адреса, суммы и так далее, согласно требованиям Верховного Суда РФ?

Нет, не получается, господа "юристы"? Тогда зачем подставлять, так называемых, потерпевших, которых вы пытаетесь просто использовать и заполучить лишний повод для хорошо оплачиваемой информационной войны против России?

И если обобщить суть хорошо организованного "праведного гнева" в отношении высказанного Соловьевым личного мнения о событиях, произошедших 12 июня на Тверской, и массового написания заявлений в МВД на "заданную тему", то картинка получается достаточно простая и понятная. Организаторы от Навального, заведомо зная о юридической бессмысленности подобных "заявлений", так как в них отсутствует хотя бы минимальный состав преступления, решили продолжить историю с бунтом мажоров в День России. Цели ясны.

Во-первых, дабы помимо "массовых кровавых задержаний" еще и осталось послевкусие о "неправедных российских судах", которые однозначно отказали бы всем "потерпевшим" в обвинении журналиста Соловьева в клевета и хулиганстве. А тот факт, что по законодательству, в его действиях нет состава преступления, так это для организаторов не важно. Лишь бы рвануло погромче.

И во-вторых, вся эта операция "дружно обвиняем Соловьева" имеет и еще один скрытый смысл. Задача провокаторов от Полиграфыча состоит еще и в том, чтобы как можно больше молодежи, кинутой ими под дубинки ОМОНа, оказались под следствием и, возможно, под судом и уголовным наказанием. Это же так весело и выгодно – кричать о безжалостной власти и кровавых судах, обвиняющих "юных и нежных мальчиков" в хулиганстве и нападении на сотрудников полиции и росгвардии. А то, что все так и происходило в действительности (хулиганство и нападения), так это не важно, как и судьбы будущих осужденных. А заявления с обвинением Соловьева - это то же самое, что признание собственного участия в массовой провокации 12 июня – "я (фамилия, имя, отчество), проживающий там-то, принимал участие в хулиганских действиях, и за это меня оклеветал журналист В.Р. Соловьев, назвавший нас всех обидными словами".

В итоге, очередные сотни баранов, зомбированные "командой Навального", опять загоняются под раздачу. Как это было на Болотной, как это было на других мероприятиях Полиграфыча. У него самого все будет, конечно же, хорошо – отсидит свои маленькие сутки в ИВС и опять улетит в Барселону. А кто-то поедет в "столыпине". И совсем не в Барселону. Неужели мозги не включаются? Неужели так трудно усвоить, что "юных протестующих" откровенно используют. Если нет, то тогда они действительно придурки. Согласен с Соловьевым.



http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12504621.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<молодёжь - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda