Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 27 сообщений
Cообщения с меткой

кукурузник - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
света_М

Великий кукурузник и хитрый геноцид русов

Воскресенье, 23 Августа 2015 г. 22:34 (ссылка)

Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение

Великий кукурузник и хитрый геноцид русов



Сергей Васильев, 24 августа 2015



Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё что он делал как раз и было настоящей целью большевиков после Майдана 1917 года...

 


Великий кукурузник. Антология одного предательства


Автор – Сергей Васильев


Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё, что он делал, как раз и было настоящей, реальной целью большевиков. В отличие от Сталина, который был товарищами-партийцами образцово показательно оплёван, а сталинские проекты, от которых тошнило «наших западных партнёров», были демонстративно под их аплодисменты свёрнуты и преданы забвению


«У нас под боком спят люди типа Хрущёва... Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями…»  Мао Цзэдун


Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами ещё до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» – то есть не быть вообще.


Никита Хрущёв (Перлмутер) начал геноцид русов сразу же после убийства Сталина


Если рассматривать переворот Хрущёва в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже – США.


Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.


Вот и события 1953-56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.


Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущёв и возглавляемые им товарищи, чётко и без обиняков говорят сами иностранцы: «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский».


В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.


Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведёт к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.


Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:


«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры…»


хрущев, таймДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ...


Согласитесь, в пятилетних детей просто так не превращаются. В пятилетних детей превращают путём принудительной лоботомии. И тревоги политиков США так просто вдруг не купируются. Вообще, резкие политические повороты, бенифициаром которых является геополитический противник, случайно не происходят.


Тут три варианта:


первый – Хрущёв – это агент иностранной разведки;


второй – вся компартия с 1953-го (и по настоящее время) – это НКО со статусом «иностранный агент»;


третий – большевики с их главной идеей отмирания (разрушения) государства – это изначально западный вирус, поражающий ослабленные государственные организмы, который получилось придушить в период с 1929 по 1953 гг., но который-таки выжил и нанёс реванш с возвращением к власти истинных большевиков в лице Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и прочих профессиональных русофобов-марксистов.


Я лично отдаю предпочтение третьему варианту. И любая новая дискуссия с этими ребятами-октябрятами, а также каждый открывающийся факт новейшей истории подтверждают эти предпочтения.


хрущев, лайф.jpgМарксисты-ленинцы действительно и от всей души всегда желали и продолжают желать гибели России, искренне полагая, что «так всем будет лучше». Причём, в своей практике большевики-ленинцы гораздо изобретательнее братьев-либерастов. О том, какие они затейники, предлагаю поговорить в следующей заметке.


Составим краткий список «подвигов» «нашей славной коммунистической партии» под руководством «кавалера ордена Кукурузы», которые товарищи-ленинцы стыдливо называют «отдельными недостатками» и «личным волюнтаризмом», чем множат ряды гнуснопрославленных предателей Отечества.


Они чётко идентифицируются хотя бы по такому косвенному признаку, как ПМЖ наследника «короля кукурузы», удравшего на берега Потомака, как только это стало возможным, чтобы успеть потратить папины 30 серебренников.


Все нижеперечисленные деяния, повторяю, не были идентифицированы и осуждены, как предательство национальных интересов ни одним из официальных партийных органов, ныне здравствующих и имеющих прекрасный аппетит большевиков-ленинцев.


хрущев, папуасыМИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИСПОЛНЕНИИ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА


При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов – предтечей нынешнего «бегства капитала из России», который (и тогда и теперь) осуществлялся и продолжает осуществляться с главной целью – чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.


Одновременно Хрущёв, как мог, ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай:


«Хрущёв, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования. Более того, Хрущёв тогда же решил свести счёты за прошлое, потребовав расчётов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в 1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьёзное негативное влияние на экономическое строительство Китая…» (Мао Цзедун).


хрущев, сша.jpgСОЗНАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СССР И ПООЩРЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА КАК ПРЕДТЕЧИ СЕПАРАТИЗМА


Война большевиков против СССР под руководством Хрущёва началась моментально после смерти Сталина – в 1953-м – с ликвидации Госснаба. Хрущёв передал управление материально–техническим снабжением в союзные республики, уже тогда – в 50-е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку.


Рвал производственные связи Хрущёв грамотно. Точно так же это будут делать его верные последыши в ходе пере-катастройки. Вообще идентичность деяний Хрущёва тогда и Горбачёва-Яковлева в 80-90-х по разрушению государства наводит на мысль о существовании единых методичек для всех марксистов-ленинцев, в какое бы время они ни творили свои революции, где главный их результат всегда один – руины и разруха.


Я специально и отдельно остановлюсь на сознательном, умышленном и плановом разрушении экономики, с перечислением погубленных проектов и нанесённом ущербе, но сначала – про диверсию с использованием только что побеждённого в ходе Отечественной войны национализма.


Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР Хрущёвым было переведено на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова – вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы, и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения.


Бухарин.JPGВишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские ВУЗы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе.


Добавьте к этому привилегированное снабжение нерусских республик – и картина пещерной русофобии Хрущёва и его товарищей-большевиков предстанет перед вами во всей своей красе.


хрущев, тайм.jpgБольшевики-ленинцы знали, что делают, поэтому денно и нощно пестовали национальное чванство советских окраин, исподволь воспитывая их презрительное отношение к российской глубинке вообще и к каждому русскому человеку – в частности. Именно их заботливо посеянное и щедро удобренное семя русофобии дало такие буйные всходы в 90-е, приведшие к физическому уничтожению русских в азиатских республиках и на Кавказе, лишению их гражданских прав в Прибалтике, и наконец, к геноциду русских на территории Донбасса.


Ну и конечно, невозможно, вспоминая предателей Отечества во главе с Великим Кукурузником, не сказать про Второй Брестский Мир, который был подписан товарищами ленинцами в точности так же, как и первый – на фоне Победы в Отечественной войне:


Второй Брестский мир – негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла вскоре после воцарения Никиты I на престоле – на встрече на высшем уровне с «нашими западными партнёрами».


Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущёв. США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр, Англию – недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден, Францию – премьер-министр Эдгар Фор.


аборты.jpg


Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказался от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных им требований.


«Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения... Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем», – заявил Эйзенхауэр.


хрущев, сша.jpgВсе американские требования советской стороной были выполнены. До конца 1955 года СССР сократил численность своих вооружённых сил на 640 тысяч человек, в 1956-м – ещё на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957-м – на 300 тысяч человек. Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию. Также была свёрнута обширная кораблестроительная программа, и уже готовые крейсеры пошли на слом.


троцкийДобавим к этому такие комплексные военно-идеологические диверсии товарищей большевиков, как ликвидация военной базы в Порт-Артуре (Китай). Это опять же идеально вписывается в постулаты Октября, в соответствии с которыми до 1917 года никакого героизма русского оружия не было, и быть не могло, а весь героизм материализовался исключительно и только с первым красным наркомом товарищем Троцким-Бронштейном.


Ну и, конечно же, чтобы два раза не вставать, выполняя приказ «наших заокеанских партнёров», 14-25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР состоялся XX съезд КПСС. 25 февраля, на закрытом утреннем заседании Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях»...


хрущев, идиот.jpgКРАТКОЕ РЕЗЮМЕ


Современные марксисты-ленинцы (и здесь они полностью солидарны с либерастами) до усрачки боятся, что Россия возьмёт на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда шансов у геополитических противников России не будет ни одного, а профессиональным революционэрам придётся работать, чего они не делали никогда и совсем. Точнее – делали, но исключительно в системе ГУЛАГ и под внимательным присмотром суровых конвоиров.


Они также боятся реальных разоблачений, как предатели Родины, которые умудрились продать её несколько раз: сначала – сразу после революции, когда вывезли своим спонсорам в США до сих пор не перечтённые сокровища «проклятого царизма», а саму страну заложили им же на следующие полвека на условиях кабальных концессий.


Второй раз – в рамках процесса разоблачения «культа личности», который на поверку оказался процессом разгрома экономики и социального устройства СССР. И третий раз – уже в конце 80-х – начале 90х – в процессе организованной ЦК КПСС оптовой продажи Родины под руководством Горбачёва-Яковлева, и подхватившего «почётное» знамя национал-предателя Ельцина.


Последнее время главная отмазка ленинцев – «Это не мы разворовали страну, это олигархи, хрен знает откуда появившиеся и неведомо каким образом получившие доступ к государственным ресурсам». Отмазка для партии, обладавшей абсолютной государственной монополией на ВСЁ – и на политику, и на экономику, и на идеологию, согласитесь, смешная.


Но даже если поверить в это – вот всего несколько цифр из книги Катасонова, при виде которых товарищи марксисты-ленинцы начинают краснеть-бледнеть и опять заикаться про «отдельные партийные недостатки»:


В год смерти Сталина (1953 г.) золотые резервы СССР составляли 2049,8 т (стр. 243). В 1991 г. – 484,6 т. (стр. 244) «...за последние два года существования СССР было вывезено более 790 т золота. Всего за годы перестройки из страны ушло более 1,5 тыс. т золота» (стр.289).


Напомню – всё это – до 1991-го... Грабили долго, вдумчиво, весело и с огоньком. Но революционЭры – народ ушлый, им плюнь в глаза – божья роса. Это не мы, это олигархи... Ага... до 1991-го – олигархи... И они после этого чего-то там гундят про ум, честь и совесть... Да ещё и требуют расстрелять миллиончик-другой «неправильных» русских, не согласных с их методами.


Своеобразную сверку – кому ушли богатства народов СССР – 25 октября 1996 г. провёл сам главный буржуин Билли Клинтон: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.».


Как говорится, без комментариев.


Но это ещё не всё. Впереди самое интересное, а именно – хорошо спланированный и грамотно организованный большевиками-ленинцами геноцид русского населения после 1953-го.


хрущев, плакат.jpgГЕНОЦИД РУССКИХ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ


Геноцид – действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:


– убийства членов этой группы;


– причинения тяжкого вреда их здоровью;


– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;


– изъятия детей из семьи;


– предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.


Думаете, я сейчас привычно назову геноцидом рассадку по лагерям партноменклатуры и отстрел «комиссаров в пыльных шлемах»? Не дождётесь. Ибо уже 100500 раз доказано, что по адресности и числу репрессий тридцатые тянут разве что на геноцид бюрократии и краснознамённых бандитов, чем он и являлся на самом деле.


д3.jpgА настоящий, реальный, невыдуманный геноцид русских начался как раз после смерти Сталина. И творился он в самом сердце СССР – в русской глубинке, где, в отличии от обласканных большевиками-хрущёвцами союзных республик, происходило «предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».


Тут можно припомнить борьбу с «великодержавным шовинизмом», на деле являющуюся борьбой за утилизацию русского национального самосознания, ликвидацию «неперспективных» (в основном – русских) деревень, уничтожение конского поголовья, попытку вообще уничтожить приусадебные хозяйства, как форму землепользования (т.н. «Второе раскулачивание»).


демографияПравославные добавят к этому новую кампанию «воинствующего атеизма», закрытие и уничтожение храмов (с 1958 по 1964 год было закрыто более 3500 церквей).


Да, кстати, насчёт панельного домостроения и его автора – Никиты. Ага, щас! Этот фейк про Никиту-строителя, запущенный товарищами ленинцами, настолько хорошо прижился, что с ним никто даже не пытается спорить. Но, тем не менее, ложь, многократно повторенная, правдой-таки не становится.


А правда в том, что Никита легко присваивал себе чужие заслуги, начиная от космоса и заканчивая «панельками», автор которых – Василий Ильич Светличный ещё в 1951 году получил сталинскую премию «за разработку и осуществление индустриальных методов строительства многоэтажных жилых домов».


Другое дело, что широкое распространение эта технология получила уже после смерти Сталина, что не делает её хрущёвской ни на одну секунду, так же как и королёвский ракетный проект и курчатовский – атомный.


Но я бы начал с другого, с двух более чем любопытных фактов, про которые одновременно молчат как словоохотливые коммунисты, так и либерасты, лениво сплёвывающие фразы через губу, чем выдают с головой своё родство в вопросах отношения к русскому населению в частности и к России – вообще.


Строительство промышленных предприятий – сталинское и хрущёвское. Ощутите разницу:


В 1939 году, когда стало ясно, что войны не избежать и воевать придётся на своей территории жутким сталинским наркомом Берией (тут либерасты и коммунисты опять же полностью солидарны) было организовано строительство 2 000 промышленных площадок, на которые и переехали в 1941-м эвакуированные заводы.


И тут дело даже не в том, что построить 2000 промышленные площадки за такое время – задача нерешаемая и до и после «этого жуткого человека». Вопрос в том, где Лаврентий Павлович их строил. А строительство шло на Урале и в Сибири, то есть в сердце России – единственно грамотный правильный шаг имперского образца. Ибо только приоритетное развитие самой России могло породить так необходимую империи центростремительную силу.


Товарищ Хрущёв такие вольности уже не позволял. Строительство в России при нём велось только в том случае, если строить в другом месте было невозможно. В любых других вариантах проекты выносились в любую из союзных республик, а если удавалось – даже за границу. Кому угодно, лишь бы только не русским...[1]    


А теперь второй факт, про который верные большевики-ленинцы также молчат, о сталинском проекте возрождения российского села, составной частью которого был «План преобразования природы».


Отправной точкой плана было постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, а в 51-м посчитали первые результаты. По животноводству произошёл настоящий рывок: производство мяса и сала возросло в 1,8 раза, свинины стали производить в 2 раза больше, чем в 48-м, молока – в 1,65, яиц – в 3,4, шерсти – в 1,5.


Цены на продовольствие снижали в среднем на 20% каждый год. Начались даже дискуссии о том, чтобы сделать хлеб вообще бесплатным.


А в начале 50-х власть собиралась начать массированные инвестиции в сельское хозяйство РСФСР. И прежде всего, поднимать Нечерноземье. Начать планировали как раз в 54-м. Денег собирались выделить щедро.


«Мы должны были поехать в Орловскую или Ярославскую область, точно уже не помню. Не сразу, а после того, как в деревни проведут дороги. Хватало, конечно, и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и ещё какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие «подъёмные». Много таких комсомольских отрядов тогда, в 52–53-м, организовывали», – вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева.


Начать планировали со строительства сети дорог, национальную беду номер два собирались ликвидировать раз и навсегда. А молодёжь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны.


Увы, российские деревни нашими большевистскими радетелями, – в полном соответствии с их парадигмой «Россия – лишь вязанка хвороста», – объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана. Результат: к 1959 году по сравнению с 53-м посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в 2 раза.


«План по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта. С социальной точки зрения: 80-82% ресурсов выделяли на строительство дорог, жилья, школ, иной инфраструктуры, а ведь здесь живёт 40% населения страны. И с точки зрения экономики, он был выгоднее по росту производства зерновых, кормовых культур, овощей. Запланировали строительство объектов для хранения и переработки сельхозпродукции, а это тоже рабочие места», – рассказывает академик Дубенок.


Выгоднее кому? – хочется спросить академика. Выгоднее был он русским, так как воссоздавал хребет русской нации – русское село, оживлял русскую глубинку, что неминуемо привело бы к росту населения и расширенному воспроизводству народа, являющегося базой российской империи.


Но академик забыл, что большевизм, представляющий интересы швондеров и шариковых, был вытащен из малочисленных и никому не интересных маргиналов и имплантирован в государство российское именно для того, чтобы ни в коем случае не дать поднять голову именно русским.


Сталин про это «забыл», и поэтому до сих пор объединённые силы отечественных либерастов и коммунистов пеной исходят при одном только упоминании о сталинских проектах. А вот Хрущёв, Брежнев, Горбачёв не забыли, поэтому их дела никак и нигде никем из вышеуказанной публики не осуждаются и под сомнение не ставятся.


Хотя именно их действия тогда, в начале 50-х и затем, в 80-90-х, идеально подходят под определение геноцидагеноцида русской нации, то есть искусственное создание условий, в которых воспроизводство населения не представляется возможным.


«Не надо искать умысел там, где всё можно объяснить глупостью», – просто умоляют меня комментаторы из числа ленинского фан-клуба. Да нет, товарищи, для глупости всё происходящее выглядит слишком системным и слишком организованным. А вот в сознательное уничтожение империи и геноцид русских – вписывается как раз идеально.


Однако продолжим описание гнуснопрославленных «подвигов» истинных большевиков-ленинцев, удивительным образом сохранившихся после сталинских чисток и продолживших геноцид русских, как только это стало возможным.


хрущев, лайфПосле того как Хрущёвым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объёмы производства овощей, вырубили фруктовые сады.


Невозможно сейчас доказать, но простой анализ скорости распространения колорадского жука в СССР в 1958 году, его молниеносное появление одновременно в Белоруссии, Нечерноземье и Владивостоке, заставляет предположить или наличие колорадских жуков с реактивной тягой, или диверсию, масштаб которой таков, что её невозможно было бы осуществить без одобрения высшего партийного руководства СССР.


Точно такие же мысли возникают и при самом поверхностном ознакомлении с историей распространения в России агроубийцы – борщевика Сосновского, которым тихо и незаметно в период правления Хрущёва подменили абсолютно безобидный сибирский борщевик, на разведении которого настаивал Сталин.


Но этот «жуткий тиран» Сталин предлагал вкладывать деньги в русскую глубинку, и сажать целебные растения, а с середины 50-х началась совершенно другая песня – большевистско-демократическая (точнее не началась, а продолжилась, начавшись с побед «гениального» Тухачевского и латышских стрелков над русскими крестьянами).


Желая как можно вернее и быстрее добить российский аграрный сектор, большевики под руководством Хрущёва учинили разгром МТС – уникальную по своей эффективности организацию по механизации сельского хозяйства.


Одновременно были уничтожены производственные артели, то есть полностью в соответствии с академическим определением, вёлся геноцид русских путём «предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».


В городах ожидаемо начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например, мёд.


новочеркасский расстрел.jpgФактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряжённость, которую большевики привычно решали усилением репрессий, венцом которых стал расстрел рабочих в Новочеркасске.


Борющиеся за дело пролетариата большевики фигачат по пролетариату из пулемётов на 30-м году советской власти... Простите, господа-товарищи, но такое может быть только в том случае, если большевики борются не за пролетариат, а за что-то другое... Знаете, за что?


Когда начались перебои с хлебом, а в 63-м, когда в элеваторы засыпали всего около 70 млн. тонн (из них менее 50 млн. тонн пшеницы), стало совсем худо. И 28 января 1964 года (мой день рождения, кстати) из США в СССР поплыли первые сухогрузы с зерном. Хрущёв выполнил домашнее задание англосаксов.


Русофобия Хрущёва носила настолько оголтелый характер, что он в конце концов под аплодисменты товарищей начал просто отрезать территории от России, передавая их в напитывающиеся национализмом союзные республики.


Передача кусков Оренбургской и Омской областей – Казахстану, а Крыма – Украине – ярчайший пример этой русофобии и напоминание, что не пади «кукурузник» в борьбе за власть с себе подобными, он бы ещё нашёл, кому какую «кемскую волость» отдать...


хрущев, тайм.jpgПОДВЕДЁМ КРАТКИЙ ИТОГ


Итог вышеописанных деяний «наших уважаемых товарищей», пекущихся денно и нощно якобы о благосостоянии трудящихся:


1) Уничтожена русская деревня, которая испокон веков вытаскивала на себе Россию, являясь становым хребтом империи, бессменным и единственным поставщиком и хлеба насущного, и воинов, мужеством и выносливостью которых до сих пор восхищается весь мир.


2) Уничтожена продовольственная независимость и созданы идеальные условия для продуктовой экспансии «наших заокеанских партнёров».


3) Оставшееся население скучено в мегаполисах, где оно является идеальной сосредоточенной мишенью как для ядерной атаки, так и для конвенционального оружия.


4) За счёт России осуществлялось абсолютно необоснованное привилегированное развитие союзных республик и национальных кадров, к которым русские не относились никак и нигде. Созданы идеальные условия для окраинного национализма, развала СССР по национальному признаку и пренебрежительного отношения к русской нации со стороны вчерашних «союзников».


ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ – ИЛИ ЗАЧЕМ Я ЭТО ПИШУ


В первую очередь, для того, чтобы отделить козлищ от агнцев. Хотя бы несколько человек, понявших, кто is «ху» – это уже сила, не позволяющая так просто ещё раз объединить население в стадо баранов и вести их на убой с криком о необходимости «разрушить до основания».


Как только услышите призывы разрушать, знайте – это враг, каким бы он флагом в это время ни размахивал.


Во вторую очередь, хочу ещё раз показать, что истинных козлищ не меняют ни годы, ни обстоятельства, и они всегда будут:


а) приписывать себе чужие победы;


б) приписывать другим свои преступления.


Ни один современный фан-клуб марксистов-ленинцев не признал разгром русской деревни геноцидом, а деяние Хрущёва и его подельников – национальным предательством. А это значит, они считают всё сделанное правильным и готовы повторить в любой момент, как только дорвутся до власти.


Люди, будьте бдительны!


Источник


 


Как Хрущёв убил И.В. Сталина и Л.П. Берия





 


 


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…


 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

В Сибири поднялся в небо самолет, который сможет заменить «Кукурузник»

Вторник, 16 Июня 2015 г. 09:15 (ссылка)



В Сибири поднялся в небо самолет, который сможет заменить «Кукурузник» В среду, 10 июня, в воздух впервые поднялся прототип легкого многоцелевого самолета, который совершил взлет с аэродрома «Ельцовка» новосибирского филиала компании «Сухой» – Новосибирского авиационного завода имени В.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Какой самолет нужен России? А может дирижабль?

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 17:37 (ссылка)


В обществе существует достаточно популярное заблуждение, что «потребность в самолете подобного Ан-2 класса есть, поскольку есть территории размером с Европу и почти без дорог (зимники не считаю)». Подразумевается, что необходим самолет для регулярной перевозки пассажиров, летающий с коротких грунтовых ВВП.

Я уже как-то разбирал этот бредик — но повторение это мать учения, так что повторим.

Пункт первый: самолет на этой самой грунтовой ВВП надо чем-то заправлять. Потому что возить в самолете топливо в оба конца — накладно и снижает дистанцию перевозки до совсем смешной. Практическая дальностьу Ан-2 всего 990 км, поэтому, откинув «запас безопасности» для преодоления встречного ветра и заходов на посадку, получаем предельную дальность полета с горючим в оба конца всего около 400 км. Это ниочём.

А чтобы было, чем самолет заправлять — на грунтовый аэродром надо чем-то завезти горючее. То есть нужна дорога. Ну а при наличии дороги вся затея с «кукурузником» лишается смысла — ибо перевозка пассажиров на автобусе-вахтовке с базой полноприводного КАМАЗа заведомо дешевле, причем НА ПОРЯДОК.

Пункт второй: даже грунтовый аэродром надо содержать. Его надо чистить от снега зимой, ровнять грейдером летом, подсыпать полосу гравием и трамбовать, его надо сушить после дождей, надо обеспечивать функционирование приводной радиостанции и наблюдение за ВПП — то есть там надо постоянно держать технику и персонал. И даже в этом случае грунтовый аэродром отнюдь не обеспечивает постоянную готовность к приему самолетов. Типичный пример — две недели шли дожди, затем распогодилось — но грунтовая полоса раскисла так, что садиться на нее нельзя будет еще МЕСЯЦ.

Внимание, вопрос: потенциальные пассажиры будут ждать эти полтора месяца? А в это время команда этого недействующего гумно-аэропорта будет получать зарплату — из каких шишей?

Пункт третий — платежеспособный спрос на полеты из подобной глубинки, куда даже грунтовую дорогу не пробили. Знаете, какая получается цена билета на одно место «кукурузника» при полете на 400 км? Дороже, чем слетать из Питера в Калининград на Аэробусе. В глубинке правда есть столько народу, готового платить подобные деньги на регулярной основе, чтобы это обеспечило загрузку самолета с экипажем и ВПП с персоналом, и дало достаточный поток денег на их содержание?

Ну и так далее. По факту получается, что «местные авиалинии» с грунтовыми ВПП невыгодны в принципе, бесприменительно к используемому типу самолета. Не с чего им окупаться.

После распада СССР самолетики типа Ан-2 распродавались за бесценок, грунтовые ВПП были брошены Аэрофлотом и сдавались в аренду тоже за весьма смешные деньги. На это волне достаточно многие нахватали подобных самолетов, арендовали полосы и решили делать бизнес на местных авиаперевозках.

Догадываетесь, что произошло дальше? Они все вылетели в трубу.

На 2012 год в России имеется 1580 самолётов Ан-2, из них лишь 322 условно пригодны к эксплуатации. Подавляющее большинство из них возит парашутистов, осуществляет патрульные полеты в пожохране, и так далее. Небольшая часть осуществляет завозы вахтовиков на точки — раз в три месяца. Почти никто не возит пассажиров на регулярной основе.

На западе точно такая же ситуация. И вообще везде такая ситуация — поскольку экономические законы работают в любой точке мира.

Технически самолетов для полетов с грунтовых ВПП создана целая куча — однако от их использования для регулярных пассажирских перевозок отказались практически повсеместно, и для них даже придумано специальное название «Административный самолет», отражающее фактическую применяемость. Да-да — на этих машинах летают толстые боссы, проводящие инспекции своих владений — всяких приисков, ГОКов и буровых установок.

m102-5

Вот в таком качестве это всё и летает. А самолеты типа Ан-2 оказались в реальности никому не нужны. Прошло время полетов с пассажирами на малой высоте в самолетах с негерметичными салонами и посадки на грунтовые поля. Однако многие этого не понимали и купились на идею «местного пассажирского самолета для грунтовых полос». Вот, например, польский M-28 Skytruck:

m28-i

Берет 18 пассажиров и 800 кг груза или до 2000 кг коммерческого груза. Гермокабина, потолок 7620 метров. Самолет летает и даже производился как бы серийно.

Результат? Выпущено 15 самолетов и на этом производство закончилось. Причем половина самолетов выпущена тупо для военных, остальные также в реальности не используются для регулярных перевозок пассажиров.

Подводя итог, сделаем выводы:

1. Пассажирские авиаперевозки с грунтовых полос в условиях России — заведомо убыточная затея. Где-нибудь в Африке, где круглый год сухо и есть готовые равнины — возможно, это и работало бы, но у нас, в Сибири — утопия. Слишком большие затраты на поддержание полос и полетов при слишком малом платежеспособном спросе.

2. Нужны ли вообще самолеты для полетов с коротких грунтовых ВПП? Несомненно, да, нужны. Но не для перевозок пассажиров и не формата Ан-2. Нужны небольшие патрульно-административные машины на 2-4 человека, плюс военные машины — как в качестве логистических (заброска грузов на точки), так и в качестве ударных непосредственной поддержки пехоты.

http://topru.org/16486/snova-o-kukuruznom-samolete/


Вот я хочу самолет купить. Зачем? Чтобы лететь на выходные в Сочи - у меня там вилла.
Могу я полететь туда на кукурузнике? Нет - 1000км перегоночная дальность.
Значит мне нужен другой самолет. Вертолет не подойдет.
В США большинство малых самолетов используются не для пассажирских перелетов,
а для личных нужд.
Нужен мне грунтовый(короткий бетонный) аэродром? Конечно!
В Сочи один аэродром, и он на юге у черта на Куличках.
А вилла у меня на севере, в Лазаревском.
Хорошо бы иметь пяток маленьких аэродромов по всему побережью.
Был слух, что делают аэродром в Геленджике. Хорошо!

Почему нет замены кукурузнику? Потому что было начато производство 10 разных самолетов,
а государство не смогло выбрать один. Если производство будет крупносерийным, только тогда они
станут относительно дешевыми.
Вот очередной пример:
В конце 2012 года Минпромторг заявил о начале серийного производства самолёта начиная с 2015 года с планами выпуска 320 машин в 9-местном варианте до 2025 года. Но, по заявлению генерального конструктора НКФ «Техноавиа» В. П. Кондратьева, в серийное производство будет направлен разрабатывающийся в настоящее время 16-местный вариант Рысачка. Причём эта новая модификация «Рысачка» близка по размеру с «Гжелью» — 19-местным самолётом, выпуск которого также хотел начать Минпромторг.
Над этим ближним самолетом какой-то бюрократический рок! 50 лет не могут выбрать!
Сейчас еще появятся владельцы чешского авиазавода, которые будут втюхивать свой самолет.
Потом бразильцы, потом канадцы и пошло-поехало!

Если вести речь о дешевизне полетов, то нужно конечно летать на дирижаблях.
На них полет в 10 раз дешевле, чем на кукурузнике. Аэродром не нужен вообще.
Весь мир ждет, когда же русские включат мозги и поймут, что им нужен дирижабль?

Построил по Яндексу расстояние от Краснодара до Москвы - 1280 км.
Если бы в нашей стране скорые поезда ездили 100-110 км в час,
то до моря было бы добираться суперудобно - 13 часов!
Пришел вечером на вокзал, сел в поезд, поужинал, выспался и утром приехал в Сочи.
Совершенно непонятно, почему у нас в стране скорый поезд едет со средней скоростью 40-50 км/час.
В Европе остановки поезда даже в больших городах 3-4 минуты.
Очень неудобно, но средняя скорость поезда здорово возрастает против наших 30 минутных стоянок.
Для начала сократите стоянки в больших городах до 10 минут.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anatolij686767

Интересные факты о легендарном «кукурузнике»

Вторник, 08 Января 2014 г. 01:53 (ссылка)


7 января 1928 года совершил первый полет У-2, больше известный как «кукурузник». Легендарный самолет был разработан советским авиаконструктором Николаем Поликарповым. Позднее «кукурузником» стали называть небольшие советские одномоторные самолеты. Мы расскажем о десяти интересных фактах, связанных с легендарным «кукурузником».









  •                                                              

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lela74

Торт "Мишка в шоколаде".

Суббота, 14 Сентября 2013 г. 18:20 (ссылка)

Торт "Мишка в шоколаде".
Этот тортик я пекла когда-то давно дочке. Надо сказать, что дочка моя на свой день рождения всегда ждёт именно домашний торт и я стараюсь по возможности не нарушать традицию. Впрочем традицию я сама себе и устроила, когда испекла торт на 1 годик в форме цифры, на 2 годика с двумя ежиками и т.д. Хвала интернету, можно было найти всякие интересности. Впрочем я отвлеклась!

Итак, сам тортик!

 
Продолжение и рецепт
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
justvitek

Ас на биплане

Вторник, 22 Января 2013 г. 20:17 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео

Кукурузник пролетает в метре от головы оператора, которому следовало бы молиться за пилота всю оставшуюся жизнь

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kav971

Самолет Ан-2, Гостомель - Литник - Памятники технике Украины

Понедельник, 24 Сентября 2012 г. 17:46 (ссылка)
litnik.pp.ua/aviatciia/samo...2-gostomel

Памятник самолету Ан-2 установлен в городе Гостомель, Киевской области. По левому борту самолета нанесена надпись Гостомель и изображен герб города.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ma_zaika

100-летие авиации в Жуковском: воздушные бои и рисунки на облаках

Понедельник, 13 Августа 2012 г. 21:57 (ссылка)









Читайте ma_zaika

art

ma-zaika

По дороге на третью лётную авиабазУ


 









100-летие авиации в Жуковском: воздушные бои и рисунки на облаках, 12 августа 2012 года


Проход самолетов 5хСу-27, 8хМиГ-29, 8х Су-25 в виде числа 100




 



12 августа 2012 года на аэродроме Раменское (ЛИИ имени Громова в Жуковском) состоялось впечатляющее авиашоу в честь 100 летия военно-воздушных сил России с участием десятков типов воздушных судов российского и советского производства, а также приглашенных иностранных гостей, выступавших на современной и ретро- зарубежной авиатехнике.



ДалеЕ >>
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сидор-сан

Наше фсё.

Пятница, 27 Июля 2012 г. 11:31 (ссылка)


Куда подевались эти люди?! Я и не заметил, как они ушли… Куда делись эти читатели, которые не спали, не ели, не работали, не ухаживали за близкими, не любили, не замечали ни чего вокруг, плевали на свою карьеру, а только самоотверженно читали и читали, читали и читали все что возможно день и ночь, всё что попадётся под руку, лишь бы там присутствовало печатное слово. Книги, газеты, журналы, листовки, письма, рецепты,  денежные купюры, чертежи, доносы, протоколы… Ради таких читателей пишущий человек готов был бросить свою работу, семью, любимую или любимого, надеть последние портки, взять посох и котомку и идти на край света, только бы увидеть этих чудо-людей хоть одним глазом. А если удастся, то и двумя. К сожалению, оглянувшись, я не увидел больше таких людей.



Мне тогда было двенадцать лет. А может быть одиннадцать. Конечно, если напрячься, то можно вспомнить точнее, но зачем? Разве суть в этом? Главное, было лето. Лето, которых уже давно нет. Лето, ради которого стоило родиться и жить. Тогда я впервые прокатился, пролетел на самолёте над посёлком, в котором жил. В ста километрах на север от Красноярска, в районном посёлке был аэродром, обычное поле, всё в ромашках, на котором стоял АН-2. Кукурузник, как мы его называли. Там была тренировочная база пожарников-парашютистов и они с утра до вечера прыгали с кукурузника на прилегающую тайгу. Прыгали, потом их машина ездила собирала, доставляла обратно на аэродром, где они собирали свои парашюты, сплетали стропы хитромудрыми косичками. Потом всё повторялось, к полнейшему нашему восторгу! Мы, мальчишки, гурьбой собиравшиеся поглазеть на бесплатное представление, не замечали их пот в летнюю жару, их сосредоточенных лица. Нам казалось, что лучшего времяпрепровождения для человека нет – катался бы и катался на самолёте под завистливые взгляды посторонних зевак.



http://sidorsan.ru/



А зрелище было впрямь здоровское! Парашютисты садились в самолёт, двигатель начинал реветь как бешенный, мы пристраивались сзади самолёта где дул страшной силы ветер от пропеллера. Нас сдувало ветром, мы пытались даже подлетать на этом ветре, потом кукурузник трогался и устремлялся в небо. Набирал высоту и из него начинали выпадать маленькие точки, превращающиеся в белые купола цветы. Парашюты начинали постепенно расти и мы начинали наперебой спорить приземлится ли парашютист на разметку или его унесёт в тайгу. При чем нас больше заводило, если его уносило ветром подальше. Честно сознаюсь, меня ни разу не посещала мысль стать парашютистом или лётчиком. Странно. Сам не знаю почему. Всех посещала, а меня нет. Хотел быть конокрадом, которого ни кто не поймает. Ладно, об этом как-нибудь в другой раз…



Удивительно, но нас ни кто не прогонял с аэродрома. Иногда шуганут, если мы уж совсем обнаглеем и начинаем путаться под ногами. Как-то после обеда, мы сообща решили попросить лётчика прокатить нас. Где-то в часа три-четыре когда они прекратили прыжки, мы облепили выходящего из самолёта лётчика и наперебой начали канючить: «Дяденька прокати на самолёте!» - это был сорочинный гвалт. Лётчик в растерянности не знал что делать, стоял и глядел на нас хлопая глазами. Потом решительно отмёл нас рукой и отрицательно помахав головой двинул с аэродрома – случись что, отвечай за вас. Мы за ним, наседая ещё больше. Эх, а счастье было так близко… В наших голосах появилось такое отчаяние, что впору бежать сломя голову от нас. И тут вмешались бравые парашютисты. Они отвели в сторону лётчика, что-то ему тихо наговорили и лётчик сменил гнев на милость – махнул отчаянно рукой – садись!



Тело было напряжено как струна. Это было полным восторгом и отличалось от полёта во сне.



Если моя добрая память поможет лётчику при взвешивании его земных дел, то буду безмерно рад.



Куда подевались эти люди?!



2642543_S (700x502, 47Kb)


Метки:   Комментарии (20)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Рысачок на МАКС-2011

Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 20:04 (ссылка)


Как уже сообщало информационное агентство «Самара», флагман нашего ракетостроения – научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» приступил к изготовлению новой продукции – самолёта «Рысачок». О том, что это за машина и каковы перспективы её производства на предприятии, рассказывает генеральный конструктор Центра «ЦСКБ-Прогресс» Равиль Ахметов:

Рысачок_на_МАКС-2011 (700x466, 26Kb)


- В этом году мы должны изготовить первый экземпляр самолёта. А в 2009 году начнутся лётные испытания. В серию «Рысачок» может пойти уже в 2011 году. Сейчас ведётся его активное производство. Изготовлены отдельные элементы, узлы. Конечно, есть проблемы. Ведь мы давно ушли от этой тематики, занимались ракетами, от современных авиационных технологий чуть-чуть отстали. Нужны и специалисты. Но трудности мы успешно преодолеваем. К новому заказу предприятие готовилось полтора года. И сейчас в очень хорошем темпе даём техническую документацию на производство.

У машины большие перспективы. Самолёт типа Ан-2 нужен всей стране. Как и знаменитый «кукурузник», он будет чрезвычайно востребован. Характеристики, конечно, значительно лучше, чем у Ан-2. «Рысачок» - это современная машина с двумя моторами. Она необходима для обучения курсантов, для межобластных и внутриобластных перевозок, для сельского хозяйства и санитарной авиации. Это дешёвый самолёт. «Рысачок» сможет перевозить от 9 до 13 пассажиров. Экипаж – два человека. Крейсерская скорость – 450 километров в час, высота полёта до 5 тысяч метров, дальность – 2,5 тысячи километров.

Подписан контракт на изготовление пяти самолётов. По этой партии заказчики смогут судить о машине и о предприятии – в состоянии ли мы сделать тридцать, сорок, пятьдесят самолётов в год и так далее. А возможности у нас для этого есть.

Кроме того, это серьёзная программа и для города, и для области. Потому что появится лётно-испытательный центр, аэродром будет работать в круглосуточном режиме, а не так как сейчас – лишь в светлое время. Это и новые рабочие места, и налоги в местный бюджет… Может быть, оживут и другие аэродромы, куда раньше летали Ан-2. Да и в крупных аэропортах пока можно видеть лишь большие самолёты и маленькие частные, которые изготавливают, в основном, за рубежом.

Очень важно и то, что в этом начинании нас поддерживает правительство Самарской области.

http://www.riasamara.ru/rus/analytics_and_comments/direct_speech/article29624.shtml

В условиях деструктивной деятельности правительства России
одна надежда на областные правительства.
Если Путин и Медведев хотят выглядеть нормально в глазах россиян,
надо бы такими проектами заниматься.
Возможно надо даже не самим поехать, а соотвествующего министра
послать вместе со сми - уже будет ощущение дела, а не пустой болтовни.
Многие подумают: "Смотри, правительство работает!"

Товарищи производители! Название самолета очень неудачное!
Спасибо, что "Пони" или "Ослик" не назвали.
Хотя может даже эти лучше - более продаваемые имена были бы.
Рысак - это гордое имя! А вы зачем-то над ним измываетесь!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пиар_новых_дневников (Автор -avia-free)

Ан-2

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 22:23 (ссылка)


Ан-2 (по кодификации НАТО: Colt — «Жеребёнок», разг. — «Кукурузник», «Аннушка») — советский лёгкий транспортный самолёт, поршневой однодвигательный биплан с расчалочным крылом. Самый большой в мире одномоторный биплан за всю историю авиации (до появления самолёта Ан-3).



Оборудован двигателем АШ-62ИР Швецова мощностью 1000 л. с. и винтом АВ-2. Номинальный полётный вес самолёта — 5250 кг.



Впервые идея создания такой машины, как Ан-2, то есть лёгкого многоцелевого самолёта грузоподъёмностью 1000—1500 кг для труднодоступных районов страны, сельского хозяйства и военно-транспортной авиации, способного взлетать с небольших площадок, была выдвинута О. К. Антоновым в октябре 1940 года, когда коллектив ленинградского завода № 23 разработал эскизный проект под названием «Самолёт № 4». Самолёт предполагалось оснастить двигателем М-62Р мощностью 800 л. с. и трехлопастным воздушным винтом ЗСМВ-3 диаметром 3 м; он был рассчитан на перевозку 800 кг груза или 10 солдат с полным снаряжением и вооружением. Однако в феврале 1941 года эксперты НИИ ВВС отклонили этот проект по причине малой скорости полёта (не более 300 км/ч).



Во время Великой Отечественной войны задача создания сельскохозяйственного самолёта временно потеряла актуальность, однако уже в конце войны по мере восстановления функционирования хозяйств на ранее оккупированных территорий и отрасли в целом, вопрос вновь набирал актуальность.



О. К. Антонов, работавший с 1943 года первым заместителем главного конструктора ОКБ-115, в середине 1944 года предложил свой проект А. С. Яковлеву (который в то же время был заместителем наркома авиационной промышленности по опытному производству) и получил от него резолюцию: «Это интересный самолёт и его надо строить». По предложению Яковлева Антонов возглавил Новосибирский филиал ОКБ-115, преимуществом которого перед родным Саратовом было наличие аэродинамической трубы в Сибирском научно-исследовательском институте авиации.



В июле 1945 года О. К. Антонов со своей командой переехал в Новосибирск на ордена Ленина завод имени В. П. Чкалова в качестве представителя ОКБ-115 с одновременным руководством СибНИИА. В тот момент решался вопрос о дальнейшей судьбе авиазавода, который во время войны выпускал продукцию ОКБ. 15 октября 1945 года руководитель филиала получил предварительное задание на проектирование новой машины. 20 ноября 1945 года задание было оформлено приказом Наркома авиационной промышленности СССР.



Смотрите фото Ан-2.



Новые обзоры книг на моем дневнике: Вадим Чернобров, Наталья Щерба.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trizza

Ричард Бах Иллюзии и самолеты

Пятница, 12 Сентября 2009 г. 00:11 (ссылка)




Смешные все-таки эти кукурузники... Смотрю на них и вспоминаю во-первых мультфильм-сериал "Чип и Дейл", а во-вторых отличную книгу Р. Баха "Иллюзии". ( кто не читал - обязательно прочитайте!!!)



Ричард Бах - Иллюзии



"Иллюзии"... Самая пленительная, самая щемящая, самая глубокая и тонкая из книг Ричарда Баха. Взлетим же на старых бипланах над зелеными полями Америки вместе с автором и Дональдом Шинодой - Мессией поневоле... 

И поверьте, очень скоро вы поймете, что книга эта попала к вам не случайно.





Книгу легко растаскивают на цитаты, а Карманный справочник мессии для некоторых становится настольной книгой, так что вам решать читать книгу или просто поиграть со справочником...



Последний раз я видел Карманный Справочник Мессии в тот день, когда выбросил его.



Я пользовался им так, как меня научил в «Иллюзиях» Дональд: задать вопрос в уме, закрыть глаза, раскрыть книжку наугад, выбрать правую или левую страницу, открыть глаза, прочитать ответ.



Листать справочник мессии





 



Билеты на самолет - быстрое бронирование и заказ онлайн!


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alislislis

Жизнь

Вторник, 03 Февраля 2009 г. 22:16 (ссылка)

Настроение сейчас - гармоничное

здорово, что жизнь, словно кукурузник, быстро летит вперед, перемалывая в лопастях прожитые дни, месяцы и годы. вчера нашла старые дневники/стихи/письма. порадовалась, что так много плохого пережито. что столько дурацких жизненных этапов позади. впереди, вот она, моя уже не бунтарская юность, когда начинаешь больше соображать, меньше выпендриваться и, скорее, строить, чем разрушать. много планов, много сил.
эти каникулы подарили мне время для раздумий, что привело бОльшую часть моих мыслей в порядок. например, я поняла, что влюбилась. именно не "полюбила", а "влюбилась". хихикаю и ничего не предпринимаю. лишь прихожу к мысли, что он чудесен) еще осознала, что у меня самые прекрасные друзья в мире. вообще я это давно знала, но на каникулах как-то очередной раз подумала над этим: ни один человек нелишний, каждый что-то в себе несет. каждый - целый мир. мелкие детали их поведения или случайные фразы влюбляют меня в них снова и снова.
алиса достигла хоть какой-то гармонии с внутренним миром)

не буду рассказывать, каким образом сегодня ко мне в руки попался февральский Elle-girl. самое адское, что меня шокировало - статья по подбору нижнего белья к разным типам фигуры, а там "полная - ты лентяйка! ты любишь есть пирожные по ночам!" и т.д. это же неэтично!

 (362x480, 25Kb)
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<кукурузник - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda