Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 596 сообщений
Cообщения с меткой

доказательства - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Пусть_буду_-_Я

Ложь Минобороны РФ об MH17 c полным ее разоблачением — Bellingcat

Среда, 29 Сентября 2016 г. 01:06 (ссылка)

Это цитата сообщения Капельдудкина Оригинальное сообщение


Ложь Минобороны РФ об MH17 c полным ее разоблачением — Bellingcat

 



Как исследование открытых источников раскрыло ложь российских властей о сбитии рейса MH17



За год после сбития MH17 над Украиной 17 июля 2014 г. появилось множество различных теорий о виновниках и фактических обстоятельствах гибели MH17. Большую часть этих теорий можно разделить на две крупные категории: MH17 сбил либо контролируемый сепаратистами «Бук», либо украинский военный самолет.С тех пор, как началось официальное уголовное следствие и расследование Cовета по безопасности Нидерландов, представители различных государств по большей части не возлагают на кого-либо конкретную ответственность за случившееся. Однако в дни после сбития MH17 представители государств делали такие заявления. Американские и украинские власти заявили, что Боинг был сбит ракетой «Бук». После этого 21 июля российское Министерство обороны дало часовую пресс-конференцию, где представило свидетельства, указывающие на виновников трагедии.







На пресс-конференции было представлено четыре основных заявления:
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Вглядываясь в историческое прошлое: славянские племена не могли мигрировать навстречу завоевателям ...

Среда, 29 Сентября 2016 г. 00:15 (ссылка)


 



Вглядываясь в историческое прошлое,



или  миф о первородстве народа "великороссов".



 



"Славянские племена не могли мигрировать



навстречу завоевателям".



Читая великих историков...



 



до ордынская пора 



После убийства Андрея Боголюбского в 1174 году власть во Владимирском княжестве попытались захватить поддержанные смоленскими и рязанскими князьями Мстислав и Ярополк Ростиславовичи, дети Ростислава Юрьевича, старшего сына Юрия Долгорукого, умершего раньше своего отца и потому не правившего. Но, в конце концов, они проиграли борьбу за власть своим дядьям Михаилу Юрьевичу и Всеволоду Юрьевичу Большое Гнездо. Правление Всеволода Юрьевича (1176—1212) было периодом расцвета Суздальской земли. Рязанские и ростовские князья жестоко поплатились за помощь его противникам: их земли с конца XII века начали подвергаться периодическим владимирским интервенциям и попали в зависимость от Владимирского княжества.



Grand Duke Vsevolod the Big Nest appoints successor Boris Chorikov



Все́волод Ю́рьевич Большо́е Гнездо́ (в крещении Дмитрий, 1154 — 15 апреля 1212) — великий князь владимирский с 1176 года. Десятый сын Юрия Долгорукого, младший брат Андрея Боголюбского. Имел большое потомство — 12 детей (в том числе 8 сыновей), поэтому получил прозвище «Большое Гнездо».



В Лаврентьевской летописи начиная с 1186 года Всеволод именуется «великим князем», в чём сказалось влияние Переяславской летописи (Переяславля-Залесского), между тем более ранние события описаны на основании Владимирской летописи.



В 1162 году вместе с матерью и братьями Василько и Мстиславом Всеволод был изгнан Андреем Боголюбским, уехал в Константинополь к императору Мануилу. В пятнадцатилетнем возрасте вернулся и, помирившись с Андреем, в 1169 году вместе с другими союзными князьями принял участие в походе на Киев. В течение пяти недель (с февраля по 24 марта 1173) княжил в Киеве вместе с Ярополком Ростиславичем. Однако вскоре был пленён захватившими город смоленскими Ростиславичами. Выкуплен из плена старшим братом Михаилом Юрьевичем.



После смерти Михаила (1176) самостоятельно боролся за власть во Владимиро-Суздальском княжестве с племянниками, Мстиславом и Ярополком Ростиславичами. Пользовался поддержкой Святослава Всеволодовича черниговского. 27 июня 1176 года нанёс решающее поражение Мстиславу, а в начале 1177 года разбил его союзника, Глеба рязанского, пленил его и Ростиславичей. Глеб вскоре умер во владимирской тюрьме, а Ростиславичи были ослеплены и отпущены.



"Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город (Ростов Великий) процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку". 

/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224./



Всеволод Большое Гнездо продолжал борьбу с Волжской Булгарией и мордвой (походы 1183 и 1185), в том числе с помощью Святослава Всеволодовича. Отсюда напрашивается вывод: до конца XII века местное финно-мордовское население Залесья продолжало борьбу с князьями захватчиками.



В апреле-июне 1198 года Всеволод провёл поход против донских половцев, разгромив их зимовища, то есть проник в южную часть занятых ими районов. И вместо обычной весенней откочёвки на север они должны были бежать ещё южнее, к морю, чтобы избежать столкновения со Всеволодом.



Соотношение сил на юге резко изменилось с приходом к власти в Галиче (1199) и Киеве (1201) Романа волынского. Рюрик Ростиславич объединил свои усилия с Ольговичами и половцами, но добился только разгрома Киева (02.01.1203) — второго за историю усобиц.



После смерти Романа (1205) по приглашению венгерского короля сын Всеволода Ярослав попытался занять Галич, на который претендовали также северские Ольговичи. Началась новая усобица, Всеволод лишился южного Переяславского княжества, а Рюрик — Киева. В ответ Всеволод в 1207 году, объявив о походе на Чернигов, вместо этого разгромил черниговских союзников в Рязанском княжестве, пленил 6 князей, сжёг Рязань. Ольговичи сами предложили мир Всеволоду Большое Гнездо, в ознаменование мира Юрий Всеволодович владимирский женился на черниговской княжне Агафье Всеволодовне (1211). Тогда же встал вопрос о престолонаследии: старший сын Всеволода Константин (женатый на дочери смоленского князя) требовал дать ему оба старших города, Владимир и Ростов, Юрию же дать Суздаль. Тогда Всеволод «созвал всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди», и этот собор подтвердил решение Всеволода о лишении Константина прав на великое княжение в пользу Юрия: Юрий сел во Владимире, а Константин в Ростове. Это стало причиной войны между ними после смерти Всеволода.



Также в последние годы правления Всеволода он потерял влияние в Новгороде (1209), где сел Мстислав Мстиславич Удатный из смоленских князей.



В начале XIII века произошло разделение Ростово-Суздальской епархии на Ростовскую и Владимиро-Суздальскую (в XIV веке преобразовалась в Суздальскую).









Владимиро-Суздальское княжество в начале XII века


После смерти Всеволода в Залесье образовались удельные княжества: Суздальское, Переяславль-Залесское (с Тверью, Дмитровом), Ростовское (с Белоозером, Устюгом), Ярославское, Угличское, Юрьевское, Стародубское. После его смерти прекратилось влияние владимирских князей на дела Руси (естественно Киевской, ибо иной Руси никогда не было).



Время правления Всеволода (1176—1212) — период наивысшего подъёма Владимиро-Суздальской земли. Причины успеха Всеволода — опора на новые города: Владимир, Переславль-Залесский, Дмитров (названный в его честь, в крещении он Дмитрий), Городец, Кострому, Тверь. Боярство до него было относительно слабым, также причиной успеха явилась опора на местную знать.



Основными итогами правления Всеволода была расправа с боярами Ростова, противившимися усилению княжеской власти, расширение территории Владимиро-Суздальского княжества.



Наступил XIII век, как его прозвали, - жестокий век. Великое Киевское княжество распалось на десятки мелких удельных княжеств, живших обособленно. Ничто не связывало воедино княжества. Даже родство отдельных князей уходило в третье-десятое поколение.



Уже будучи смертельно больным, Всеволод передал своему сыну Ярославу Переяславль-Залесский. В конфликте, возникшем после смерти отца между старшими братьями, Константином и Юрием, Ярослав поддержал Юрия и был разбит вместе с ним в Липицкой битве (1216).



Вот как описывает профессор С.М. Соловьев в своей "Истории...", изданной в царской России в 1851 - 1879 годах, княжеские междоусобицы:



"Начали ставить полки: Владимир Смоленский поставил полки свои с края, а подле него стал Мстислав и Всеволод с новгородцами и Владимир Псковский с псковитянами, а подле Владимира стал Константин с ростовцами. Ярослав же стал с своими полками муромскими и с городчанами и с бронниками против Владимира и смольнян, а Юрий стал против Мстислава и новгородцев со всею землею Суздальскою, а меньшие братья его стали против князя Константина... Князь Мстислав был рад тому, и новгородцы, сойдя с коней, скинув сапоги и платье, поскакали босиком; за ними бросились смольняне, так же пешком, за смольнянами отрядил князь Владимир Ивора Михайловича с полком, а сами князья и все воеводы поехали за ними на конях. Когда полк Иворов вступил в дебрь, то под Ивором споткнулся конь; а пешие ратники, не дожидаясь Ивора, ударили на пешцев Ярославовых с страшным криком; те побежали, новгородцы и смольняне за ними, начали их бить и подсекли стяг Ярославов; тут настиг их Ивор, с которым досеклись до другого стяга Ярославова, а князья все еще не приезжали... Трижды проехал Мстислав сквозь полки Юрьевы и Ярославовы, секучи людей, также и князь Владимир, и досеклись наконец до обоза... Новгородцы-то бились не из корысти, но смольняне напали на обоз и одирали мертвых, а о битве им и дела не было. Велик промысел божий! на том побоище пало только 5 человек новгородцев да один смольнянин, а то все сохранены были силою честного креста и правдою. Людей же Юрьевых и Ярославовых было избито бесчисленное множество, взято же в плен было только 60 человек... Убитых всех считали 9233 человека. Крик живых, не до смерти убитых, и вытье раненых были слышны в Юрьеве городе и около Юрьева; много перетонуло в реке во время бегства, иные раненые, забредшие неведомо куда, померли...". 

/С.М. Соловьев, "Чтения и рассказы", стр.145-146/



Flight of Yuri II of Vladimir Boris Chorikov



Главной причиной их поражения стала неготовность финских племен, покоренных Рюриковичами, встать на защиту пришлого князя. А возглавляли суздальские войска братья Юрий и Ярослав, через 22 года так же позорно встретившие Золотую Орду.



Много страниц можно написать о дрязгах княжеских. Не было единой Родины, не было единения племен, князь за деньги сколачивал дружину и шел на другого князя. В таковых условиях находились суздальские княжичи перед нашествием. Естественно, сплоченная Орда разгромила поодиночке всех и всем повелела платить дань деньгами, товарами и людьми.



Однако прежде чем изучать ордынский период Суздальской земли, необходимо выяснить, как же встретились финские племена с пришельцами из Киевских княжеств, кто появился на финских землях, действительно ли это был поток славян, и много ли их было в последующие ордынские годы.



Как пишет профессор В.О. Ключевский, "некогда финские племена были распространены далеко южнее линии рек Москвы и Оки, - там, где не находили их следов впоследствии". Знать, кто-то впоследствии очень старательно уничтожал "следы" и напоминания о финских племенах. Но сам факт их присутствия в XIII веке на землях от рек Оки, Мокши и Москвы до Белого моря установлен неоспоримо.



Далее профессор пишет:



"...в преданиях Великороссии уцелели некоторые смутные воспоминания о борьбе, завязывавшейся по местам; но эти воспоминания говорят о борьбе не двух племен, а двух религий. Столкновения вызывались не самою встречею пришельцев с туземцами, а попытками распространить христианство среди последних". 

/В.О. Ключевский "О русской истории", стр.95/



И далее В.О. Ключевский подтверждает свою мысль. "Сохранилось даже предание, записанное в XVII в., что часть языческого, очевидно, мерянского населения Ростовской земли, убегая от "русского крещения" (уже и крещение не христианское, а «русское»), выселилась в пределы Болгарского царства на Волгу к родственным мери черемисам".



Такие предания можно было записать только в XVII веке, когда христианство, практически, было насажено среди финских племен, но этого не могло быть в XIII веке, когда монах только ступил в финские земли. В XII-ХIII веках монах двигался на ощупь, боязливо и вел себя кротко.



А вот как профессор В.О. Ключевский объясняет, почему сравнительно легко удалось привить христианство финским языческим племенам.



"Для мешавшегося русско-чудского населения христианство и язычество – не противоположные, одна другую отрицающие религии, а только восполняющие друг друга части одной и той же веры, относящиеся к различным порядкам жизни, к двум мирам, одна – к миру горнему, небесному, другая – к преисподней, к "бездне"

/В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр. 52./



Только благодаря тому, что религия пошла на "двоеверие", удалось за три-четыре столетия привить финским племенам христианство и на этом базисе "создать народ великороссов". Хотя, как видим, остался на исконной земле обычный финский этнос. Но таков нонсенс истории. Пожелали Московские правители и церковные Владыки стать великороссами и славянами.



Посмотрим, как же происходило смешение пришельцев с финским этносом.



"Вопрос взаимодействия руси (не руси, а всего лишь: князя, дружины и монахов) и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. … Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния". 

/В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.44./









xii-xiii


Еще нет «русского государства», нет «русского народа», но, тем не менее, профессор настойчиво навязывает мысль, что именно русь появилась среди финских племен. Не монахи, не дружинники, не Рюриковичи, а именно – Русь! Ведь если упорно не насаждать слово "русь", то может закономерно возникнуть вопрос: на базе какого же этноса появились "великороссы"?



По словам профессора, произошло смешение славян и финнов, на финской земле, а появились отчего-то – "великороссы". Абсолютно не имея исторического права на слово – русь.



Основа «великороссов» – финские племена, жившие на исконной земле.



   

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ponza

Доказательства смерти жертва маньяка майка

Воскресенье, 06 Сентября 2015 г. 07:38 (ссылка)

Доказательства смерти жертва маньяка майка.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

«Миротворец» Геращенко разоблачил еще одного «агента Кремля»

Суббота, 13 Августа 2016 г. 04:07 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/82...5c6ab90332

«Миротворец» Геращенко разоблачил еще одного «агента Кремля»


Еще долго не утихнет шумиха вокруг задержанных в Крыму украинских диверсантов ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Ходорковский консультировал членов британского парламента Политикус InfoPolk.ru

Среда, 07 Июля 2016 г. 02:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8010...00fc74687c

Ходорковский консультировал членов британского парламента



Недавно в просторах интернета появились доказательства того, что российский оппозиционер Михаил Ходорковский спонсировал «авторов» антироссийской политики США ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Есть доказательства педофилии Майкла Джексона

Вторник, 22 Июня 2016 г. 01:27 (ссылка)

В Санта-Барбаре нашли доказательства педофилии Майкла Джексона





Полиция рассказала о найденных в доме Майкла Джексона записях садистского порно с детьми и целые горы доказательств растления поп-королем малолетних.



In article 3975ea3b52

 



Американское издание Radar Online сообщило о тайном хранении шерифом Санта-Барбары целой коллекции доказательств самых худших подозрений в адрес умершего семь лет назад американского певца Майкла Джексона. По сведениям журналистов, еще в 2003 году полиция провела обыск в доме у Джексона и нашла большое количество фотографий голых мальчиков-подростков и записи детского порно с элементами пыток.



«Майкл Джексон скрывал зловещий дом ужасов внутри своего ранчо Neverland, где хранились порнографические фото и видеозаписи, в том числе записи пыток. RadarOnline.com получил никогда ранее не публиковавшиеся отчеты из департамента полиции Санта-Барбара, которые показывают истинную глубину испорченности поп-короля», — пишет издание.



Обыск был проведен в рамках расследования обвинений Джексона в растлении малолетних. Следователь по этому делу рассказал прессе, что Джексон оказался помешанным на наркотиках и однополом сексе хищником, которого возбуждал вид крови, образы жертвоприношений животных и сцены растления детей.



«У него также были отвратительные и просто шокирующие снимки пыток детей, взрослой и детской наготы, женского рабства и садомазохизма», — сказал полицейский.



Отчет о проведенном расследовании свидетельствует, что Майкл Джексон хранил непристойные фотографии даже собственных племянников, которые запечатлены на снимках в нижнем белье. Место хранения компромата на жестких дисках поп-короля полиции подсказали люди, бывшие свидетелями его подозрительного поведения.



Как известно, в 2005 году над Майклом Джексоном состоялся суд по обвинениям о сексуальном насилии. Показания были получены от пяти мальчиков в возрасте до 14 лет. Певцу «светило» 20 лет лишения свободы, однако с помощью щедрых вознаграждений и своей огромной популярности Джексон добился оправдания через суд присяжных. Предположительно, адвокаты кумира потратили на подкуп свидетелей около 200 миллионов долларов.



По материалам: ridus.ru

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rulena

Доказательства инопланетного происхождения человека - Николай Левашов

Суббота, 28 Мая 2016 г. 05:19 (ссылка)

https://www.youtube.com/watch?v=-NCzLSZRXt4

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Ау, украинцы! Где вы? - 4

Четверг, 20 Мая 2016 г. 02:30 (ссылка)

Начало - Ау, украинцы! Где вы?


amp_amp: Рассмотрим теперь то, на что так любят ссылаться сами украинцы доказывая сам факт своего существования в истории, карту и рукопись Боплана. Вот эта карта:



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Ау, украинцы! Где вы? - 3

Среда, 19 Мая 2016 г. 02:31 (ссылка)

Начало - Ау, украинцы! Где вы?




amp_amp: Продолжаю бесплодные пока попытки найти великий украинский народ в (уже) не древних летописях, т.к. в древних источниках украинцы, увы, не нашлись.

В предыдущих частях исследования пришлось сделать вывод, что к 1526 году  украинцев еще не было.

Что ж отмеряем от 16 века еще сотню лет (+/-) и посмотрим: может к началу/середине 17 века, что-то изменилось в деле копания Черного моря становления великого народа. Для этого воспользуемся идеологически выверенными европейскими источниками. Такой как - Жак Маржерет (фр. Jacques Margeret,1550-е — после1618 года) — профессиональный французский солдат-наёмник, автор ценного литературного источника о Русском государстве начала XVII века.



Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<доказательства - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda