Психология безопасности, экспертиза. Обзор передач скандального шоу "Дом-2" от проекта "Научи хорошему" (видео от 2014-го года), основой деятельности которого является нравственное возрождение в СМИ. Не со всеми оценками участников и лидеров проекта "Научи хорошему" я согласен, нередко они перегибают палку, а в данном случае полностью солидарен с отрицательной оценкой реалити-шоу и выводами, в целом характеризующими это шоу как явление, наносящее существенный вред психологическому здоровью, особенно если речь идёт о молодёжи. Не понятна позиция владельцев медиакомпании "Газпром-Медиа" (куда входит НТВ, ТНТ и др. каналы), какая-то двойственность в реализации их стратегии медиа-работы. Участники проекта "Научи хорошему" подробно изложили этапы борьбы с реалити-шоу "Дом-2" - здесь. Там обращения в Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру и другие организации - ответы на их запросы приходили формальные, по всей видимости, чиновники имели определённые причины для такой тенденциозности. По моему мнению, возможно сейчас складывается ситуация, когда формализм предыдущих проверок поменяется на полноценные и справедливые экспертные оценки реалити-шоу и расследования, за чем может последовать справедливое наказание ответственных лиц. Мнение психологов (представленное на наших ресурсах) я передал лидерам проекта "Научи хорошему" - получил ответное письмо, с просьбой дать разрешение на публикацию моего материала. Я разрешил публикацию, с тем уточнением, чтобы мой материал не подавался в каком-либо политическом контексте (учитывая сложную ситуацию в Украине, разного рода ограничения), а как сугубо в русле морально-общественной проблематики. По моему мнению, к борьбе с указанным монстром важно подключать не только административно-надзорную вертикаль (которую могли простимулировать - никого не обвиняю, допускаю), а заинтересованные организации, обладающие высокой степенью влияния, в том числе, профессиональные психологические сообщества, Патриарший совет по культуре и др.  

Аннотация (18 декабря 2020): "Закрытие реалити-шоу «Дом-2», которое выходило на телеканале ТНТ 16 лет, говорит о том, что аудитория вещателя ушла «от примитива к более культурному контенту».

Так считает глава Союза журналистов России Владимир Соловьев".

Р. Е.: В. Г. Соловьёв высказался по поводу скандальной передачи, даже в некотором роде его слова излишне дипломатичные по отношению к такого рода телепродукции. Владимир Геннадиевич упоминает вопросы рейтингов и прибыли, в то же время, уверен, что у этого реалити-шоу также высочайшие антирейтинги, несмотря на наличие немалой группы поклонников. Есть мнение, что помимо получения высоких прибылей, в задачи реалити-шоу (скрытые) входило разрушение православной культурной матрицы (несмотря на публичное православное позиционирование некоторых его организаторов). 

Аннотация (27 июля 2018): "Новость о том, что съемочную площадку «Дома-2» хотят отдать под снос, вызвала бурю восторга в соцсетях. Внимание, вопрос: почему столь нелюбимое российской аудиторией шоу до сих пор на экранах?".

Р. Е.: Вот так в 2018-м году журналисты писали о массовом восторге людей, узнавших о том, что съёмочную площадку скандального телешоу хотят отдать под снос. Мои недавние публикации (в нашей крупной группе в ФБ) полностью подтверждают информацию о глобальной общественной ненависти к "Дому-2" - некоторые комментарии коллег и смежников я ранее цитировал в блоге, отмечу, что мой пост с высказыванием З. Фрейда, которое я обозначил как краткий афоризм о "Доме-2", лайкнули 114 человек и поделились новостью 23 раза. Можно предположить, что создатели скандальной программы готовили для наблюдательных органов (Министерства культуры и др.) фальшивую статистику по этой передаче, или иными способами убеждали в том, что она якобы "необходима" на общественном телевидении. На днях я направил обращение к членам Патриаршего совета по культуре, с данными о том, как психологи относятся к этой передаче. Есть надежда, что РПЦ проявит активность в направлении уже полного закрытия телешоу и наказания виновных в откровенном хулиганстве.     

Психология безопасности, экспертиза. Большой резонанс вызвала моя публикация в нашей группе в ФБ высказывания Зигмунда Фрейда с моим комментарием: "О теле-шоу "Дом-2" (кратким афоризмом)". Публикация получила уже 67 лайков. Одна из участниц, например, так прокомментировала: "Отсутствие интимного стыда является одним из первых симптомов психических нарушений". Зачем же организаторы телешоу много лет стремились выкорчевать (особенно у молодёжи, мировоззрение которой только формируется) нормальные, здоровые морально-психологические опоры личности и кто за это должен ответить? Похоже, что эти вопросы стали актуальным запросом настоящего времени. Сегодня я обменялся письмами (по этому вопросу) с известными психологами И. Я. Медведевой и Т. Л. Шишовой.  

Психология безопасности, экспертиза. Поразительные парадоксы и морально-юридические коллизии порою встречаются на телевидении. Например, ведущие на многих каналах (причём в разных странах) опасаются, чтобы в эфире не прозвучало ругательное слово (ой, а то наш канал могут лишить лицензии). Недавно в России даже в художественных фильмах показ курения прячут (типа мутное изображение делают, там, где сигарета) - хотя это перегиб. В Украине давно действует система ранговой оценки уровня телевизионного контента (что отображается в углу изображения в виде цветных значков). Однако на протяжении целого ряда лет телеканал "ТНТ" в русле теле-шоу "Дом-2" внедрял ценности, резко отличающиеся от принятых в обществе, что, собственно, отображено в подзаголовке к материалу журналистов одного из изданий - Дом-2 ненавидела вся Россия. Иначе говоря, это озвучивание факта вызова, оскорбления больших общественных групп, причинения вреда обществу. Мою позицию поддержали коллеги и смежники, что отображено в комментариях и лайках к моему сообщению (по данной теме) в нашей группе в ФБ "Интегральная психология, соционика и профайлинг". 

Аннотация (21 декабря 2020): "2020 год преподнес россиянам подарок, о котором, казалось, нельзя было и мечтать. ТНТ заявил, что больше не будет показывать «Дом-2». Самое продолжительное и скандальное реалити-шоу на отечественном телевидении может прекратить существование. За 16 лет телепроект, превратившийся в имя нарицательное, пережил несколько волн деградации. Как ему удавалось держаться на плаву, кто его смотрел, как его пытались запретить и что оставалось за кадром, — вспоминает "Лента.ру"".

Р. Е.: Отмечается, что проект "Дом-2" неоднократно пытались закрыть, в силу высокой степени открытости, цинизма и пошлости, однако по каким-то причинам общественности это не удавалось сделать. В этой связи, сразу возникает мысль о том, что общественность не могла закрыть скандальный проект и привлечь к уголовной ответственности его организаторов в связи с возможной заинтересованностью тех, кто имел полномочия на это. Никого не обвиняя, я лишь указываю на одну из возможных причин: есть версия, что делились частью доходов, полученных от скандального шоу, привлекающего внимание зрителей эпатажностью. Похоже, что организаторов моральная сторона не интересовала, их интересовали только доходы, а моральную сторону они трактовали искажённо: "...утаивать при этом интимную сторону отношений было бы ханжеством" (конец цитаты). Действия организаторов, по моему мнению, подпадают, например, под статью УК РФ 213 (хулиганство, пункт б), т.е. откровенное пренебрежение нормами общественной морали, культурными ценностями, представлениями о благопристойности и т.д. - не зря же в подзаголовок вынесено словосочетание о ненависти к такому "культурному" продукту. Тем не менее, шоу просуществовало много лет на телевидении (а сейчас его снова хотят открыть в другом месте) - в связи с этим, можно предположить, что эксперты  и правоохранители (никого не обвиняю, именно возможно) позволяли это делать в силу определённого рода заинтересованности. Добросовестная психологическая и искусствоведческая экспертиза, по моему мнению, установит, что степень презентации открытости интимной жизни участников внедряет девиантные формы поведения, является откровенным презрением общественным моральным ценностям. К слову, недавно что-то критическое президент РФ говорил по поводу современных теле-шоу. Такую парадигму теле-шоу на корню было бы хорошо задавить не только в России, а везде, где подобный цинизм и дерзость бросили свои корни, выявить причины и задавить.