Вчера отправившись баиньки в половине четвёртого ночи, я хотела было обойтись без музыки, не прихватив никакой болванки, однако тут же потянулась за плеером и включила Наше радио, которое не слушала всё лето. Как обычно, я очень долго не осмеливалась выключать великолепную ночную подборку и сделала это уже только тогда, когда поняла, что окончательно засыпаю; и точно – отложив наушники, отрубилась мгновенно, чтобы проснуться уже во втором часу. Таким образом, едва успела я позавтракать и слить рязанские фоты, как настало время выдвигаться в путь. До метро я добралась без проблем, а вот в подземке состоялась непредвиденная задержка: на перегоне между Парком Победы и Киевской поезд стал и простоял минут двадцать, никак не меньше, а на Киевской ещё и высадил, так что пришлось ждать следующего. Однако выдвигалась я с запасом времени и добралась до театра хоть и не за полчаса до начала сеанса, как мне привычно, но за пятнадцать минут, так что я успела и приобрести программку, и изучить её в буфете в компании минералки и конфет, и найти своё место в середине второго ряда амфитеатра. Очень скоро стало ясно, что я могла бы взять билет подальше и подешевле: зал был на две трети пуст, и люди не задумываясь пересаживались вперёд, так что позади меня вообще никого не осталось. Я тоже не дура была попробовать поменять дислокацию, но поскольку ни первый ряд амфитеатра, ни ряды партера друг над другом возвышения не имели, мне оттуда было плохо видно за головами, и в итоге я осталась на своём месте.
Вскоре я дождалась спектакля, краткое досье на которое может звучать так: растянувшееся на два с половиной часа действо, «Фотофиниш» по повести Питера Устинова, отчасти автобиографичной. Главный герой, восьмидесятилетний писатель Сэм (Владимир Андреев, худрук), создаёт новый роман – собственное жизнеописание – и, желая быть получает редкий шанс отправиться в прошлое, пообщаться с собой самим в 60-летнем (Алексей Шейнин), 40-летнем (Борис Миронов), 20-летнем (Павел Галич) возрасте, увидеть со стороны себя и окружавших его людей. Оказываясь вдвоём, втроём, вчетвером в одной реальности, «Сэмы» вовсю выясняют отношения, что и составляет юмористическую наполняющую спектакля, и, как и положено представителям разных поколений, далеко не всегда понимают друг друга и не всегда прислушиваются к мнению и советам друг друга. Основную мораль сей насквозь философской фантасмагории я просекла прежде, чем она в точно таком же виде, в каком я её сформулировала, прозвучала из уст главного героя. А мораль такова: невозможно изменить своё прошлое, ведь жизнь не терпит сослагательного наклонения, но прошлое может изменить нас, наше настоящее и будущее, научить на своих и чужих ошибках. Поздно исправлять ошибки молодости, – да и стоит ли? – но никогда не поздно сделать то, что не было сделано, сказать то, что не было сказано, осознать, насколько те, кого мы привыкли называть родными и близкими, действительно, по-настоящему родны и близки. Из всего этого делаю вывод, что в конце пути стоит оглянуться назад, чтобы постигнуть смысл и суть этого пути, но чтобы завершить этот путь достойно, надо снова посмотреть вперёд, оставить по себе там, впереди, хорошую память. И Сэм справляется с этой задачей успешно – подведя итог, он сумел вырваться из плена одиночества, что делает финал его истории не грустным и мрачным, а тёплым и радостным, не ожиданием смерти, а продолжением жизни. В общем, спектакль этот, на мой взгляд, адресован скорее тем, кто уже на финише, нежели тем, кто ещё на старте, что и вполне логично при преимущественно пожилой аудитории современного классического театра вообще. Однако, даже не будучи обременённым мыслями «о вечном», зритель сможет оценить тонкую ностальгически-исповедальную мудрость повествования, рефлексивную атмосферу действия, непафосную, ненавязчивую, неявную поучительность. Все актёры играют отлично – искренне, живо, с полной самоотдачей. Декорации, музыка, свет удались. А всё это значит, что и спектакль удался, ещё раз напомнив, что если задаёшься вопросом: «Так откуда взялась печаль?»©, это не значит, что когда-то давно ты зря женился, зря развёлся, зря завёл любовницу и т.п., а значит, что надо открыть глаза и увидеть, что жизнь-то, оказывается, проходит мимо, но можно вернуть её себе – всё зависит от тебя самого. Итак, качественному, добротному, заставляющему задуматься, но не повергающему в состояние культурного шока творению Ермоловцев ставлю четвёрку с плюсом и советую не то чтобы всем, но заинтересовавшимся – уж точно, посмотреть эту вещь.
А покуда я после сеанса добралась до родной Молодёги, откуда до дома меня подбросил папа, и теперь вот сижу, ем дыню и смотрю в который уж раз Табор уходит в небо. Что касается дня грядущего и последующих, то изначально планы на ближайшее будущее выглядело так. Однако по возвращении домой я обнаружила послание от Ушастой, гласящее, что послезавтра она принять меня не сможет, а сможет только завтра, так что теперь буду думать, стоит ли лохматить этот причёсанный график или послать его нафик и забить на кино, уделив подруге и её живности немного своего бесценного внимания. В любом случае каждое из вышеперечисленных знаменательных мероприятий будет здесь освящено в лице оччотов, рецензий, фотов и прочих непременных атрибутов моего блогодетельства. Засим и прощаюсь, а то высыпаться тоже надо иногда)
ma_zaika
