2.04.2021 17:31

Так и хочется спросить Меркель с Макроном: "Ну,как помурлыкали с нашим плешивым Адольфиком? Анекдоты сальные рассказывал или сразу свою набухшую "Барбароссу" предъявил?" Его помётный неддогеббельс уже мечет в инфорпространство милитаристские фекалии о необходимости срочно "интегрировать Донбасс в Россию".

Интеграция Крыма прошла успешно – теперь очередь Восточной Украины.Правда,в Крыму воды как не было – так и нет,а синоптики предрекают жаркое засушливое лето,так что двигаться придется явно дальше Донецка и Луганска,скорее всего – в сторону Николаева,а там и до Одессы рукой подать.Путло беременно войной.Его изолгавшийся толмач вещает о том,что "перемещение российских войск по территории страны не должно беспокоить другие государства,поскольку никак не угрожает им".Спите спокойно,Меркель с Макроном,и пусть вам приснится жареный голубь мира,в задницу клюющий Чемберлена.

По неподтвержденным данным вблизи границ Украины скопилось около 4 тысяч российских военных. Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак с трибуны Верховной Рады заявил,что суммарно вдоль украинской госграницы и на временно оккупированных территориях Украины содержится 28 батальонно-тактических групп из России.Помимо этого,в рамках подготовки к учениям "Запад-2021" Россия планирует перебросить к границам Украины еще 25 дополнительных батальонно-тактических групп,что,"вместе с имеющимися развернутыми силами и средствами,создает угрозы военной безопасности государства".Кроме того,31 марта во время заседания Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе российская делегация не поддержала предложения о необходимости соблюдения режима прекращения огня в Донбассе. Просто любопытно: президент Зеленский до сих пор грезит розовой идеей "надо просто перестать стрелять"? Это – фашисты,господин президент,и не убивать они не могут.Смерть – их бизнес,и остановить их сможет только собственная смерть.

Фашисты готовы к броску и с нетерпением ждут приказа,переминаясь с ноги на ногу у границ Украины.Замдиректора киевского Центра исследований армии Михаил Самусь сообщает: вокруг Украины Россия сосредоточила целых три армии.Это 1-я танковая армия,20-я армия со штабом в Воронеже и 8-я армия со штабом в Новочеркасске. Последняя выполняет функции руководства оккупационными силами в Донбассе.В состав 8-й армии входят 1-й и 2-й армейские корпусы в Донецкой и Луганской областях.Но это далеко не все.Все последние годы Путин готовил Крым в качестве плацдарма для нападения,наращивая военный корабельный состав.К примеру,были введены в эксплуатацию 6 подводных лодок,способных нести на борту ядерные боеголовки с ракетами "Калибр".Остается три вопроса.Первый: ограничится ли Путин поглощением Донбасса? Второй: дождется Путин "просыхания почвы",чтобы не увязнуть,или нетерпячка подхлестнет его к действиям уже в ближайшие дни? И третий вопрос: отбросит ли агрессор фиговый листок гибридности,и если да,то насколько далеко он готов зайти в открытой захватнической войне? Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби с гримасой озабоченности на лице произнес дежурные фразы про "эскалацию российской агрессии",однако создается впечатление,что в США сомневаются в готовности Путина пойти ва-банк.А зря.Демонстративное отшатывание от системы общечеловеческих ценностей и энергичный дрейф в сторону Китая только подтверждает конфронтационные намерения Кремля.США вынуждены уходить из "русской пещеры",закрывая Генконсульство во Владивостоке и прекращая выдачу виз в Екатеринбурге.И похоже,что Украине в обозримом будущем уготована роль "промежуточной жертвы" в путинской операции "Большой реванш".

В Новосибирской области судят шестилетнюю девочку Полину Шевелёву.Могучая "Сибирская тепло-энергетическая компания" пытается взыскать с нее долги за теплоснабжение,оставшиеся после смерти матери.26 тысяч рублей будут по-взрослому взыскивать с шестилетнего ребенка.На вопрос судьи "Кто такая Полина Павловна?" последовал ответ: "Да вот же,эта девочка и есть Полина Павловна".И даже тень смущения не омрачила морду судьи,собственноручно выписавшей повестку в суд для ребенка.Потому что фашизм – дело взрослое,для него детства не существует,он уничтожает всех подряд.

Черная дыра империи готова к "Большому реваншу".Первая цель – Украина.Вторая – удар возмездия по Западу.А как нежно обнимались и заглядывали друг другу в глаза; как надеялись,что пронесет,и что Володя – все же не Адольф.Конечно,не Адольф.Тот – абсолютно безопасен,потому что дохлый.А Володя – нет.

10 КВІТНЯ, 2020, 15:11

DROZDOV

А мы предупреждали.Еще и года не пройдет,как окажемся в стране зеленого Путина.В стране полномасштабного реванша.В стране политических репрессий.В стране полной профанации и дилетанства.В стране,где русский мир будет чувствовать себя на высоте и безнаказанно.В стране,за которую невыносимо стыдно.В стране,за которую невыносимо больно.

20.02.2020

1. В день,коли згадують Небесну Сотню,нєдоразумєніє,яке відпустило до Росії убивць Небесної Сотні,шось там белькоче про Небесну Сотню і приносить квіти…

2. Людина на прізвище Вєнєдіктова,котра рулить інструментом репресій неугодних і відмазування угодних,каже,що закон про амністію учасникам Революції Гідності треба скасувати.Нє,ну для гуморивших ФСБшників при владі все логічно – убивць відпустити,тих,хто погнав з України упиря Януковича,засудити.Вважайте за анонс – скоро і Беркут легалізують,а по українців прийдуть.

3. Зараз ще на ток-шоу будуть виводити убивць,адвокатів-реваншистів і інших архітекторів демонтажу України – вони тепер “інша сторона,яку треба вислухати”. Не покарати за злочин,а вислухати.

4. В день пам’яті тих,хто віддав життя за Цінності,влада,як мавпа із погремушкою, носиться з літаком евакуйованих.Комунікація рівня “Бог” – упоротий на всю голову малорослий самозакоханий божок.Замість спокійно і цивілізовано прийняти громадян України вдома,вони спершу самі качнули істерику,а потім БТР вивели забезпечувати спокій.Шо там Лавров казав?“Дбл, блд!” ©

5. А хто у нас виходить блокувати дороги,бо ж вірус прийде і покусає?Кажуть,86% мешканців Нових Санжар голосували за Зеленського.Цікаво,а серед них скільки тих, хто проти щеплення,за ковбасу по 2.20,радянський пломбір і бажання податків менше,а пенсій більше?А хто з цих блокувальників,до слова,щеплений від звичайного грипу?Чи знають вони статистику туберкульозних хворих в країні?Чи пристібаються вони пасками безпеки в машині?А на задньому сидінні?

6. В соцмережах населення,яке не можна називати ублю… ну,короче,не можна,бо ж вони ображаються…Так от САМЕ ЦЕ населення тепер вважає: то,шо Бубачка - ідіот безголовий і криворукий,то Порох винен.Тобто косячить і робить всяку хєрню чучєло з комплексом Наполеона в режимі “всьо включєно”,а винен в тому Порошенко.Л – логіка.М – моск.Н – нєту.

7. Як показує реальність,щоб розігнати в країні тупий хайп на рівному місці вже навіть російських ІПСО не треба.Істеричити – шо дурню з гори котитися.А тепер уявіть,якщо буде РЕАЛЬНА загроза?Пофігу чого.Або реальна епідемія будь-якої недуги, або масоване вторгнення московитів…Уявили масштаби емоційної катастрофи? Мародерство і “піду по трупах” вб’ють країну миттєво.

8. … емммм.. хіба треба дивуватися,що люди не чують аргументів,не бачать доказів і прикладів,обламуються,але вірять тим,хто яскравіше триндить?Так якими словами їх називати?Чи “понять і прастіть”?

9. …Так а за що загинула Небесна Сотня?Де гідність?А за що загинули ті,хто захищали країну і захищають зараз?

ЗА ЦЕ?

10. Може покропить?Чи екзорциста смикнуть?Чи там,почати ляльки вуду шукать, шоб голки повисмикувати?

21.01.2020 в 17:26

Скандал вокруг нового назначения в Государственном бюро расследований выглядит сюрпризом или досадной ошибкой только на первый взгляд.Таких скандалов и таких сюрпризов будет еще немало.

И причина этого очень проста.Мы имеем дело не просто с популистским триумфом, не просто с охлократическим торжеством.Мы имеем дело еще и с олигархическим реваншем.Прежде всего с олигархическим реваншем.Потому что популисты и люмпен – всего лишь питательный бульон для этого реванша.

Для того,чтобы понять цели этого реванша,следует уяснить,что олигархи вовсе не хотели краха Виктора Януковича в 2014 году.Они стремились лишь к ослаблению его режима,к «коллективному авторитаризму».Им нужна была власть,которая будет гарантировать их финансовые интересы,а не концентрировать все в руках «семьи». Поэтому победа Майдана и конфликт с Россией стали для олигархов самой настоящей катастрофой.А нежелание – или неспособность – Петра Порошенко восстановить олигархическое управление страной – предательством.

Цель олигархов – восстановление такого режима и примирение с Россией.Слабый президент,который либо не понимает,что на самом деле происходит – либо не хочет понимать – всего лишь «прокладка» между эпохой после Майдана и будущим украинским Путиным.Его задача – дискредитировать Майдан и примириться с Москвой.А потом уже будет установлен классический режим гаранта олигархических интересов.

Сразу скажу,что ничего не получится.Олигархи не понимают Украину.И Путина они тоже не понимают.У них в голове только деньги – как,впрочем,и у тех,кого они привели к власти.С таким пониманием реальности можно только генерировать хаос. Что мы и наблюдаем.

Украина сохранится именно потому,что компромисса с Россией не будет.А без взаимопонимания с Кремлем нельзя ни обеспечить олигархические интересы,ни надолго обеспечить стабильность популистского режима,ни привести к власти автократа.Всего этого можно добиться,только если подчиниться Путину.А этого не допустят неравнодушные украинцы.Украину спасет именно это ожесточенное противостояние,к которому вновь толкают нас олигархи и связанная с ними часть власти.

Они проиграют.Они сгинут.Но потрясений,кризисов и разочарований будет еще очень много.

10:38, 21.11.2019

У дні,коли відзначають шосту річницю початку другого українського Майдану, з'явиться чимало заяв і публікацій,автори яких будуть говорити про реванш сил, проти присутності яких в українській політиці та економіці,власне,і був спрямований Майдан.

На чолі держави – колишній генеральний продюсер телеканалу “Інтер” часів Віктора Януковича.На чолі парламенту – колишній активіст Партії регіонів.На чолі президентського офісу – уповноважений уряду Миколи Азарова з боротьби із корупцією.І це – тільки про кадри,а можна було б говорити і про незаперечні факти, які свідчать якщо не про презирство,то принаймні про байдужість нової влади до всіх тих цінностей,які захищали учасники Майдану.

Але перш ніж говорити про все це,хочу нагадати про іншу шосту річницю – про шосту річницю першого Майдану,яку відзначали восени 2010 року.На троні вже сидів саме той чоловік,проти обрання президентом якого повстав Майдан 2004 року.Влада була надійно монополізована Партією регіонів.

Почалося будівництво кримінальної республіки сім’ї Януковичів.Так,війни з Росією не було – Росія тоді фактично вже окупувала Україну без усякої війни: до остаточного втягування країни в орбіту впливу путінського режиму і перетворення її в приватний маєток Януковича за білоруським зразком залишалося всього кілька кроків.І від останніх кроків потенційного губернатора Малоросії втримав,як відомо,другий Майдан.

Зараз ми можемо говорити скоріше про мимовільний реванш,про таку собі політичну паузу в розвитку країни.По суті,до перемоги Володимира Зеленського на виборах 2019 року ми могли говорити про конкуренцію двох проєктів подальшого розвитку України – власне українського,про-західного,європейського; і про-російського,авторитарного, антиукраїнського.Вибори 1991 року зафіксували самодостатність української номенклатури.Але вибори 1994 року – це вже була перемога про-російського проєкту. Вибори 1999 року – повернення самодостатності української номенклатури,сутичка про-українських і про-російських сил прямо в оточенні обраного президента.Вибори 2004 року – перемога проєкту українського.Вибори 2010 року – реванш про-російського проєкту в його найагресивніших,гротескних формах.Вибори 2014 року – повернення до українського проєкту з акцентом на Європу і США.

А люди,які виходили на Майдани,точно розуміли,заради чого вони це роблять, – заради України.І люди,які збирали антиМайдани в різних їх проявах,точно розуміли, навіщо вони це роблять, – заради Росії.І навіть якщо Росія для них була всього лише ключиком до грабежу,то все одно вони розуміли: щоб їм жилося комфортно і ситно, Росія повинна сюди прийти.Справжня Україна була для них справжнісінькою загрозою.

І тому шоста річниця Майдану 2004 року продемонструвала,що на хвилі народного розчарування і фрустрації до влади прийшли люди,у яких абсолютно протилежні цілі.

Наш корабель не потонув і не потоне, цього зараз не може відбутися просто тому, що він потрапив на мілину.

Ось за часів Януковича він прискореним темпом плив у напрямку Москва-ріки – і мало не доплив.А зараз він лежить на боці,багато,звичайно,прогниє,обладнання розтягнуть – але загалом Україна буде виглядати так,як повернуті нам російськими мародерами військові кораблі.Але іншої можливості забезпечити суспільству дієве щеплення від популізму і віри в “хороших хлопців” не існує.Україна повинна перехворіти,перетемпературити – так,жертви,розчарування,кризи неминучі,але по-іншому щеплення не зробиш,особливо коли у тебе слабкий імунітет.

А ось потім вже прийде команда,яка перестане розгойдувати корабель заради приколу і кривлятися в ілюмінатори,а залатає пробоїни популізму і знову виведе наше судно у відкрите море.І шансів,що ця команда знову поведе корабель на Захід, набагато більше,ніж шансів,що команда поведе корабель на Схід – просто тому,що популістам вдасться мобілізувати про-український електорат і розкласти, деморалізувати електорат про-російський – в цьому теж полягає їхня історична роль.

І коли плавання відновиться,зовсім інакше будуть виглядати річниці обох Майданів.

03 июля 2019, 11:00

Вчерашние протесты на Майдане,как и недавнее возмущение у администрации президента Украины,демонстрируют,что гражданское общество живо и готово защищать страну.

И в ситуации,которая сложилась в Украине после президентских выборов и которая неминуемо сложится после парламентских,это не просто его право.Это его обязанность, это один из самых важных рычагов для сохранения государства.Потому что когда электоральный рычаг используется не для создания эффективной сильной власти,а для усиления позиций популистов и проходимцев,для создания в обществе атмосферы хаоса и недоверия,спасти страну может только перманентный протест,пишет Виталий Портников для espreso.tv.

Протесты в Киеве

hromadske.ua

Мы видим,что проблема страны - отнюдь не только в неопытном президенте.Отнюдь не только в его команде,у представителей которой диаметрально противоположные представления о будущем Украины.Проблема страны - в неэффективных институциях, которые зачастую работают не на ее интересы,а на интересы олигархов и чиновников из домайданного прошлого.Украинских судей назначал не Зеленский - но слабость,неопытность и некомпетентность президента даёт им возможность установить в стране режим судебного произвола.Кандидатов в ЦИК предлагал не Зеленский - но стремление членов комиссии попасть в новый,до конца неясный,мейнстрим заставляет их принимать парадоксальные с точки зрения даже не права,а обычных фактов решения.А теперь только представьте,какой хаос начнётся в стране после парламентских выборов! Сколько остапов бендеров с депутатскими значками,сколько наспех найденных "новых лиц" с ближайшего района захочет использовать новые возможности,чтобы жизнь у них удалась!

Воспрепятствовать этому сползанию страны к неуправляемости,хаосу и реваншу про-российских сил можно только контролем и протестом.При этом контроль и протест могут предотвратить необходимость очередного национального восстания,которое может оказаться губительным для государства и привести к потере очередного региона на востоке страны.Нужно понимать,что сегодня мы имеем дело отнюдь не с режимом Януковича,у представителей которого были ясные и чёткие представления об архитектуре власти и ее ориентации на Кремль.Мы имеем дело со слабым руководством без какого-либо понимания собственных намерений,действий,планов.По сути - с пустотой. Эту пустоту дезориентированного государства каждый пытается заполнить,как может - посмотрите на точные действия реваншистов,от покупки каналов до регистрации на выборах.

А задача украинского гражданского общества - с помощью консолидации и перманентного протеста заполнить эту пустоту украинским содержанием.

Они не пройдут.

27 Июнь 2019

Улица имени Романа Шухевича появилась в Мукачеве в 2017 году – к 110-летию со дня рождения главнокомандующего Украинской повстанческой армии

Окружной административный суд Киева накануне отменил решение Киевского городского совета о переименовании двух проспектов,которым два года назад были присвоены имена деятелей Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры и Романа Шухевича.Если суд высшей инстанции подтвердит это решение,проспектам будет возвращено их прежнее название – Московский и генерала Ватутина,в честь советского военачальника,освобождавшего Украину во время Второй мировой войны.

Это уже второй за последнюю неделю случай возврата к прежним топографическим названиям.В Харькове 19 июня городской совет проголосовал за возвращение имени советского маршала Георгия Жукова проспекту в центре города,который последние два года носил имя генерала и участника диссидентского движения Петра Григоренко.В Харькове бюст Жукова был снесен активистами нескольких партий и движений,в том числе правого толка,в начале июня,однако,мэр города Геннадий Кернес заявил,что памятник будет восстановлен.Тогда в Украине разгорелась дискуссия о том,подлежат ли декоммунизации памятники советским военачальникам,сыгравшим роль в освобождении Украины во время Второй мировой войны.С одной стороны,документ,принятый в рамках пакета законов о декоммунизации в марте 2015 года,приписывает увековечивать память о победе над фашизмом.С другой стороны,советские военачальники,помимо роли в победе,играли и другие,не всегда столь героические,роли как ставленники коммунистического режима.

По мнению Александра Гогуна,автора запрещенной в России книги "Между Гитлером и Сталиным.Украинские повстанцы",Жуков и Ватутин,Шухевич и Бандера представляют собой разные полюса тоталитаризма:

– Во-первых,в Украине очень сильное региональное отличие памяти.Проводились разные замеры,и на территории всей Украины значительная часть населения,по опросам,считает, что те,кто боролся в рядах Красной армии в годы Второй мировой войны,сражались за родину.Генерал Петр Григоренко,например,снимает противоречие между антисоветским и советским,потому что он,с одной стороны,ветеран советско-германской войны,воевал, оставил очень содержательные,интересные мемуары,был ранен,и при этом он участвовал в диссидентском движении,и более того,открыто выступал за то,чтобы политически приравнять бойцов дивизии Ваффен СС "Галиция" к ветеранам Красной армии.Он заявлял о том,что они тоже сражались за Украину.Жуков для украинцев,в том числе,для харьковчан, фигура менее близкая.

Как имена Жукова и Ватутина,так и Бандеры и Шухевича не противоречат современному украинскому законодательству,потому что как украинские националисты,ОУН и УПА,так и советская армия – на законодательном уровне закреплены как страницы прошлого,к которым следует обращаться для воспитания будущих поколений,увековечения вариантов различной исторической памяти,вариантов украинского патриотизма.Что Ватутин и Жуков,что Бандера и Шухевич представляют собой исключительно радикальные явления.В 1943 году ОУН заявила о том,что они отходят от крайнего национализма,и выдвинула лозунг: "Свободу народам,свободу человеку!"В тот же момент Советский Союз заявил,что он отходит от воинствующего интернационализма (хотя это было не совсем так), распустил Коминтерн и вынужден отказаться от "Интернационала" в качестве гимна Советского Союза.Тогда написали гимн Советского Союза,где слово "свобода" употреблялось несколько раз.Вообще же слово "свобода" и коммунисты,и ОУН охотно использовали в своей пропаганде,но при этом де-факто они сражались за разные варианты тоталитаризма: Жуков с Ватутиным – за колхозно-гулаговское процветание,а Бандера и Шухевич – за оуновскую нациократию.Но в целом советовать как всей Украине,так и каким-то украинским регионам,кого возносить на пьедестал,кого делать образцами для подражания, задача и миссия вряд ли благодарная.Каждая страна и,более того,пожалуй,даже и каждый регион вправе сам выбирать своих героев.Что касается переименований туда-сюда,то с самого начала 90-х годов до настоящего момента можно говорить,скорее,о точечных попытках вот такого обратного введения советской памяти,в том числе,памяти о войне. Ведь первый период декоммунизации был в начале 90-х годов,а уже более планомерный, систематический, – в последние пять лет.То есть назовут в Харькове проспект именем Жукова или нет,вернут ли название проспекту Ватутина в Киеве или не вернут – принципиальной картины декоммунизации это не меняет, – считает историк Александр Гогун.

Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович объясняет, почему настаивает,чтобы имена Ватутина,Жукова и других советских военных и государственных деятелей были убраны с улиц украинских городов:

– В первую очередь это решение принималось общественностью,а потом уже его поддержал Украинский институт национальной памяти. Потому что речь идет о тех людях,которые вели войну,абсолютно не считаясь с человеческой жизнью.Речь идет о тех людях,которые сегодня являются частью советского и нового российского пантеона,связанного с так называемой Великой Отечественной войной,когда Вторая мировая война сокращается до периода 1941–45 годов,когда Россия пробует говорить о своей исключительной монополии в победе над нацизмом.И соответственно,топонимы,связанные с Жуковым, Ватутиным и другими, – это в первую очередь инструменты российского влияния на ситуацию в Украине.

– А что конкретно,например,в случае Ватутина и Жукова,вам кажется,не позволяет оставить их имена в названиях улиц?

– С другой стороны,мы говорим о Степане Бандере и Романе Шухевиче.В Польше не раз обращали внимание на то,что идеология интегрального национализма Бандеры привела к убийствам тысяч жителей Западной Украины неукраинской национальности.

– Я думаю,что решение Киевского окружного суда политически мотивировано.На самом деле, такие личности,как Бандера и Шухевич,являются символами украинского освободительного движения.Конечно,эти символы очень не нравятся России,российской пропаганде.Я думаю, что сейчас в Украине,так как мы не видим каких-то определенных шагов нового руководства в гуманитарной политике,этой неопределенностью пробуют воспользоваться про-российские силы,и это практически попытки реванша.

– В Харькове недавно решили переименовать центральный проспект города,который носил имя генерала Петра Григоренко,в проспект Жукова.Власти Харькова планируют восстановить разрушенный недавно бюст Жукову.Для украинской истории важнее этот человек или все-таки генерал Григоренко?

– Некоторые юристы указывают на то,что исторические фигуры,имеющие отношение ко Второй мировой войне,не подпадают под закон о декоммунизации.Каковы аргументы Института национальной памяти в этом случае?

– В случае Киева речь идет в том числе и о нейтральном названии – Московский проспект.Это не историческая фигура,это просто географическое название.Почему в данном случае Институт национальной памяти тоже выступает за переименование?

В Киеве уже заявили,что намерены подать апелляцию на нынешнее решение суда.Мэр Киева Виталий Кличко написал в Фейсбуке,что "реванша не будет",и депутаты горсовета готовы снова проголосовать за "переименование советских проспектов",если суд высшей инстанции подтвердит решение окружного суда.Там уже объяснили,что судья решила отменить переименование двух проспектов из-за нарушения процедуры,недостаточного обоснования переименования и петиции граждан против этого.

Петиция с требованием вернуть советские названия была составлена самими истцами.Ее,в частности,призывала подписать на своей странице в Фейсбуке Елена Бережная,которая связана сразу с двумя организациями,подавшими в суд заявление об отмене переименования: с общественными организациями "Антифашистская правозащитная лига" и "Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной".Елена Бережная известна своими частыми выступлениями на российских телеканалах.Она – постоянный участник украинской акции "Бессмертный полк",а также организатор митинга у памятника генералу Ватутину в Киеве в ноябре прошлого года.В соцсетях она,например,поздравляет своих подписчиков с днем пионерии.Елена Бережная – мать Ирины Бережной,в прошлом – депутата Верховной рады от Партии регионов,которая погибла в ДТП в августе 2017 года в Хорватии. Депутат часто ездила отдыхать в Евросоюз,хотя в Украине критиковала не только сближение с ним,но даже введение безвизового режима.Далее в списке истцов,выступивших против присвоения имен Степана Бандеры и Романа Шухевича двум проспектам, – общественная организация "Еврейская правозащитная группа".У нее нет собственной страницы в соцсетях,а упоминания можно встретить лишь на сайте Еврейской конфедерации Украины,которую возглавляет Борис Ложкин,в прошлом – глава администрации президента Петра Порошенко.В 2013 году Совет Федерации наградил его почетной грамотой за вклад в развитие СМИ в Украине и укрепление добрососедских отношений между двумя странами.

Изменение топографических названий происходит в Украине с момента обретения независимости.Этот процесс начался еще в 90-х годах.С тех пор имена советских государственных и партийных деятелей исчезли с 52 тысяч улиц по всей стране.Последняя волна переименований,которая еще не завершена,по некоторым подсчетам,обойдется Украине в сумму от 1 до 1,5 миллиарда гривен (около 35 миллионов долларов США).После принятия пакета законов о декоммунизации Алина Шпак,заместитель председателя Украинского института национальной памяти,говорила,что основные затраты приходятся на смену табличек,а "паспорта,документы,прописку можно изменить в ходе того,как обычно происходит изменение таких документов.То есть обязательно и специально менять ничего не придется.Это происходит бесплатно и не ограничено во времени".

 25 червня 2019, 22:40

У вівторок,25 червня,Окружний адміністративний суд Києва скасував рішення Київської міської ради про перейменування двох проспектів на честь лідерів ОУН-УПА Степана Бандери і Романа Шухевича.

Про це повідомив у Facebook депутат Київради Юрій Сиротюк.

Йдеться про заміну старих назв проспектів Московского і Генерала Ватутіна в рамках декомунізації у 2016-2017 роках.

Проспект Романа Шухевича

kievstreets.org

Проспект Бандери

Зазначається,що рішення ухвалила суддя Олеся Чудак,яка,за словами Сиротюка,відома переслідуваннями учасників Революції Гідності.

Депутат також додав,що позивачем виступила мати загиблої екснардепа від Партії регіонів Ірини Бережної Олена.

  

Facebook Сергія Мазура

 Facebook Сергія Мазура

"Повний текст із мотивацією буде через 5 днів.Отримаємо повний текст – будемо подавати апеляцію.Боротьба триває!" – запевнив В'ятрович.

У коментарі ObozTV директор УІНП заявив,що рішення Окружного адмінсуду Києва не має юридичних підстав.За його словами,декомунізація – "червона лінія,яку українське суспільство не дасть перетнути жодним політикам і суддям".

"Це одна зі спроб реваншу.Таких реваншів буде багато.Умовно кажучи,це буде не фронтальна атака,а застосування тактики тисячі порізів.Одним з порізів буде перейменування", - заявив в блозі OBOZREVATEL історик Ярослав Грицак.

Віце-прем'єр-міністр України В'ячеслав Кириленко вважає,що судові рішення у таких справах завжди відображають настрої нової влади.Як порівняння він згадав,як при президенті Віктору Януковичу суд скасував звання Героя України для Степана Бандери.

В'ячеслав Кириленко@KyrylenkoVyach

 

 

2010 року прийшов Янукович і суд скасував звання Героя України для Бандери. 2019 року прийшов Зеленський і суди скасували перейменування вулиць у Києві на честь Бандери і Шухевича. Ні для кого не секрет, що судові рішення у таких справах завжди відображають настрої нової влади

 

196

23:46 - 25 черв. 2019

 

Про це говорять 185 осіб

 

Відомості про Рекламу у Твіттері та конфіденційність

 

 

Рішення суду викликало бурхливе обговорення в мережі.

Тяжелый бред о долгих блужданиях в холодном и мокром тумане, среди грязных болот с ядовитыми испарениями

Константин Мочар

В своё время я написал некоторое количество статей по общей теме «Анти-Эхо». Для этого лишь надо было прочитать очередной анти-российский пасквиль на «Эхо Москвы» и показать, насколько неправильным и даже враждебным является подход «либерастических» пропагандистов в их попытках помешать уверенному и независимому существованию России во враждебном окружении.

Сейчас «Эхо Москвы» разместило очередной пасквиль под названием «Реванш холодильника. Почему любой следующий президент РФ сможет вернуть Крым и помириться с Западом», и уже в одном только этом названии видно, насколько данные фразы ложные и манипулятивные.

Первая ложь спрятана в подтексте, будто бы возвращение Крыма обратно бывшей Украине (а на самом деле ещё и для давно запланированных там военно-морской и военно-воздушной баз США) позволит больше наполнить наши холодильники, то есть снять санкции Запада и помириться с ним. Подобная «логика» рассчитана на наивных и мало думающих людей (а ещё «мало помнящих»), внушая им, что санкции изначально были связаны лишь с присоединением Крыма к России, что они появились только после этого события.

То есть ещё и причина манипулятивно меняется местами со следствием – ведь на самом деле не Россия ни с того ни с сего забрала Крым, и за это против неё были назначены санкции Запада. А потому Крым «уплыл» в Россию, что начались активные действия этого Запада против нас – в виде «майдана» и госпереворота 2014 г., в виде оголтелой русофобии, а также всего этому сопутствующего. И, самое главное, готовилась огромная геополитическая боль для России через очень конкретные планы США насчёт своих военных баз в Крыму.

К тому же тема «сдерживания» России посредством санкций появилась задолго до данных событий. И если прекращала действие, например, «поправка Джексона-Вэника», то сразу появлялся «список Магницкого» и так далее. А те или иные санкции-ограничения относительно доступа западных технологий в Россию всегда присутствовали в наших отношениях.

Но смотрим дальше по данному оглавлению. Так, ещё одна ложь вместе с манипуляцией состоит во внушаемой читателям иллюзии, что «демократический», «либеральный» президент - типа Явлинского и иже с ним - реально может у нас появиться. То есть что во главе России может стать человек, который через как бы следование либеральным ценностям фактически был бы прислужником или агентом наших глобальных врагов (которые даже сами себя таковыми определили).

Однако не надо забывать, что, во-первых, народ уже вдоволь «наелся» поклонения Западу в 90-е, за подобных персонажей он никогда сейчас не проголосует. И, во-вторых, даже при отсутствии государственнической идеологии её элементы уже наличествуют у представителей реальной власти и реальной элиты России, подобного развития событий они теперь не допустят.

Ведь эта элита (тем более на примере относительно недавнего предательского развала большой России-СССР) понимает ещё и то, что новое разрешение Западу «поуправлять» нами приведёт к новому разрушению страны и к потере ещё и их теперешнего личного статуса, вместе с благосостоянием.

А ещё осознаёт, что главное не в соблюдении демократических процедур передачи власти (за что, возможно, нас похвалил бы Запад), а в продолжении стратегического курса России на её суверенное укрепление, на восстановление в статусе империи не по форме, но по сути. Сохранение той власти, которая нужна России.

И ещё одна ложь-манипуляция – что какой-нибудь новый президент России может отказаться от Крыма, имеющего важнейшее геополитическое значение. То есть, сможет, грубо говоря, сдать все интересы России, внешне- и внутри-политические, и тем самым «лечь» под Запад. Глупо думать, что кто-то ему это позволит.

Потому что здесь сразу вспоминается организация, в которой больше всего патриотов, то есть армия. Конечно, больше на слуху её «роль в политической жизни латиноамериканских государств», но не только. Ведь армия, как самая организованная, мобильная, мощная сила, обладающая наибольшим потенциалом в политической системе, способна подчинить себе все другие институты власти.

Еще в конце XIX века Фридрих Энгельс заметил обретение армией таких исключительных свойств: если армия будет против, то никакой класс не сможет осуществить революцию, она не победит, пока армия не станет на ее сторону. Более того, она (революция) должна начаться в армии». Вооруженные силы не могут быть вне политики уже хотя бы потому, что они выступают орудием государства в обеспеченности национальной безопасности» (там же, ред.) Эти же слова тем более касаются и нашей армии, и обязательно наших спецслужб.

Поэтому и есть интуитивная уверенность, что даже при смене главы государства (особенно при внимательном отношении патриотической части общества к этому событию) не будет сдачи интересов России и смены её курса на суверенное развитие. Хотя и хотелось бы, чтобы такая смена произошла в максимально отдалённом будущем (раз в кои-то веки России повезло получить такого президента).

Но вернёмся к статье, точнее, к её оглавлению - её ложь и манипулятивность мы наконец-то разобрали. А сама статья? Здесь невероятно много враждебных измышлений – словно это не российское СМИ, финансируемое компанией с государственным участием, а самый оголтелый ресурс самой русофобской страны.

Да, нам говорят, что у нас свобода слова, что клевету надо доказывать через суд, что есть и такие граждане России, и они должны чувствовать себя психологически комфортно… Или намекают, что «врага надо знать в лицо», что «лучше пусть все внутренние враги соберутся в одном месте для лучшего их контроля», что «так проще отследить их связи». Много чего можно сказать, лишь бы ничего не делать в плане информационной безопасности страны.

Если же более конкретно уже по статье… Здесь много гадкого – и что «идеология реванша и ресентимента, попыток переиграть историю и отомстить миру за распад СССР, начинает уступать место здравому смыслу», и что «повышение пенсионного возраста, а также продолжающееся пять лет подряд падение реальных доходов населения, практически уничтожило «посткрымский» консенсус»... Всё та же ложь, клевета передёргивания, всё те же яд и грязь – невыносимо копаться во всем этом.

Да, в общем-то, уже особо и не нужно – специалисты по лжи и манипуляции из «Эха Москвы» почти всё сделали уже одним только «ударным» оглавлением. А нам нужно другое – думать о купировании вреда от подобных «источников», о необходимости появления государственнической идеологии и выстраивании воспитания и образования на её базе.

А ещё о том, чтобы наконец-то прекратить государственное финансирование враждебных ресурсов, полностью перекрыв для них и поступление денег из-за рубежа. Тогда они сами собой и очень быстро исчезнут. И общество, легко вздохнув, забудет о них, как о тяжелом бреде о долгих блужданиях в холодном и мокром тумане, среди грязных болот с ядовитыми испарениями.

http://www.iarex.ru/articles/66901.html

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13791102.html

18.04.2019 в 15:18

Накануне второго тура президентских выборов в Украине творится нечто невообразимое, но хорошо объяснимое.Пока команды претендентов согласовывают условия дебатов на столичном стадионе «Олимпийский»,украинские суды,будто очнувшись от тяжелой спячки последних пяти лет,штампуют одно решение за другим,возвращая страну в 2014-й год.

Из тюрем выходят люди,подозреваемые в сотрудничестве с Москвой,закрываются дела против про-российских пропагандистов,снимается арест с имущества Януковича-младшего — и это только начало,ведь второго тура выборов еще не было! В кулуарах власти уже говорят,что вскоре последует решение Конституционного суда,которое поставит под сомнение люстрационное законодательство, — и тогда чиновники времен Януковича смогут с облегчением вернуться в свои кабинеты.

Многим может показаться,что суды действуют подобным образом чуть ли не с одобрения возможного победителя президентских выборов Владимира Зеленского.Но,думаю,шоумена о них вряд ли информируют.Судебная система просто перестраивается под ситуацию и расчищает площадку для очередной смены элит.

Ведь этих управленческих элит в Украине,на самом деле,всего две.Обе вышли из пальто второго украинского президента Леонида Кучмы,но одна,по большей части,ориентируется на центр и запад страны и декларирует приверженность западным ценностям и возрождению украинского культурного мира,а другая сориентирована на восток и юг Украины.И если раньше главным лозунгом этой второй элиты была нерушимая дружба с Россией и сохранение позиций «русского мира»,то после начала войны эти идеологемы спрятались за разговорами об обнищании населения,коррупции и высоких тарифах.

Первая элита — это Ющенко,Порошенко,Тимошенко,Турчинов,Парубий.Вторая — сам Кучма, Янукович,Азаров,Левочкин,Бойко.Сам Зеленский ни к одной из элит,разумеется,не принадлежал — он развлекал обе.Но в случае избрания президентом комедианту придется руководить страной с помощью одной из элит.Потому что можно избрать президентом главное действующее лицо «95-го квартала»,но невозможно с помощью коллег Зеленского заместить управленческий аппарат.

Судьи,большая часть которых по разным причинам была приверженцами «второй» элиты, просто расчищают пространство для понятных людей.И они действуют в понятной логике. Поражение Порошенко — вне зависимости от отношения к личным качествам действующего президента — означает и поражение «элиты Майдана»,уход из власти даже тех ее представителей,кто сегодня работает на провал главы государства по личным или политическим мотивам.

Но кому-то же придется руководить страной.Баллотироваться в парламент,формировать правительство,писать законы и распоряжения,заниматься анализом ситуации,вести переговоры.Избиратель,как известно,может избрать президентом или депутатом кого угодно — но научить науке управления своих избранников он не в состоянии.

А это означает,что в случае поражения Порошенко выдвиженцы обоих Майданов вынуждены будут уступить власть если не своим бывшим оппонентам,то второму эшелону «регионалов» и чиновников домайданных времен.Один из моих читателей,сторонник Владимира Зеленского и выходец из хорошей семьи недавнего прошлого,прямо посоветовал прекратить ставить клеймо на бывших политиках из Партии регионов — если они не воровали и не убивали,разумеется.И в этом есть логика момента.То,что избиратель Владимира Зеленского может воспринимать как замену старого лица новым,в управленческой практике может привести к перестановке знакомых элит.Проще говоря, элита Майдана и примкнувшие к ней попутчики из бывшего «регионального» лагеря сменится элитой Антимайдана и примкнувшими к ней попутчиками из лагеря «оранжевых».И это — при всей эксцентричности происходящего — напоминает скорее бег по кругу,чем движение вперед.

Владимир Александрович не "ватный" кандидат. Он кандидат наивных и недовольных

Очень не люблю,когда кто-либо в споре использует подмену понятий.Грязный прием. Грязный,но эффективный.Когда я читаю о том,что выигрыш Зеленского – это реванш,то сразу спрашиваю: чей?

Про-российских сил,отвечают мне.Это очень смешно.Мне вообще смешно постоянно читать про руку Москвы,которая нами правит.Один раз было не смешно,а страшно – при Януковиче и его команде дрессированных засланных казачков.В остальных случаях хочется сразу вызвать санитаров.Послушаешь некоторых наших деятелей – и хоть вешайся! У нас все засланцы,все – шпионы Москвы,про-российские политики и предатели Украины.Все как один. Президенты,премьеры,депутаты и простые граждане работают на Москву.Оказывается,у нас не было ни одного нормального президента.Все работают на Путина,кроме президента действующего.

Скажите мне на милость,Кравчук был про-советским?Про-российским?Как случившееся в Беловежской пуще укладывается в образ про-российского президента?Нет диссонанса?

А Кучма?Конечно же! Именно рука Москвы повелела Леониду Даниловичу заявить,что в случае эскалации конфликта на Тузле нужно открывать огонь на поражение по российским войскам.Эта же рука Москвы водила рукой президента,пока он писал книгу с разоблачительным названием "Украина – не Россия".

А Ющенко?Его про-российскость легендарна! Прям бежал на сближение с Москвой! Жить без нее не мог! Красил своих пчел акварельками в цвета триколора и тайно насаждал на Западной Украине Московский патриархат!

Янукович,конечно же,был вороватым,малообразованным пэтэушником-переростком,но даже его поведение было не совсем про-московским.А иногда и совсем не про-московским.Но его так крепко держали за кадык путинские соколы,что Виктору Федоровичу легче было стать в ряды,чем сопротивляться влиянию медведчуковского родственничка.

Порошенко?Не смешите.Конечно же,нет! Последовательный сторонник НАТО и ЕС – без сомнений.

Зато с подачи его пиарщиков теперь несется из каждого утюга: выбор между ним и ЗЕ – это выбор между Порошенко и Путиным.Это даже не манипуляция.Это простая,как двери,явная ложь.Ладно уж,говорили бы,выбор между Порошенко и Коломойским! Так нет! Только Путин! Наше плюгавое всё! Но те,кто хотят обманываться,обманываются с удовольствием.

Оказывается,"Сваты" прямо-таки играют на руку Путину.И "Слуга народа" – страшно антиукраинский сериал.

Видел я тех "Сватов" пару серий! Я и "Слугу народа" смотрел.Причем тут реванш?Сериалы как сериалы.На фоне остальных комедий — так можно и премию давать.И я совершенно не понимаю,какое отношение "Квартал","Сваты" или "Слуга народа" имеют к "русскому миру" и его пропаганде."Слуга" – достаточно резкая сатира на современную Украину,"Сваты" – обычная комедия положений.Есть ли в шоу "Квартала" плоскогрудый юмор?Есть.Как и во всех юмористических шоу.Знаете,не все ценят тонкий юмор.Некоторые любят шутки посолонее.Они сразу стали россиянами?Вы серьезно?

Так где,господа и дамы,вы усмотрели реванш?И чей?Кто у нас возвращается во власть? Коломойский?Снова будет губернатором?И?Где тут реванш про-российских сил?Игорь Валерьевич опять назовет Путина маленьким шизофреником и тут же сдастся?Он сдался в 2014-м?Покажите мне эти путинские когорты,несущие Зеленского к президентскому креслу на руках?За него голосуют настолько разные люди,что выявить хоть какую-то закономерность,формирующую спрос на "новые лица",я,например,не могу.Но таких людей много,больше 30% избирателей в первом туре – феноменальный результат.