До сих пор указы мэра Москвы и главы рабочей группы Госсовета по борьбе с коронавирусом Сергея Собянина в верхах не обсуждались, хотя к ним накопилось много вопросов. Наконец, премьер Михаил Мишустин поручил провести проверку решений градоначальника. О чём это говорит и каковы могут быть последствия?

Многим было очевидно, что принятые столичным мэром решения губят бизнес и почти в буквальном смысле сводят с ума население Москвы и тех регионов, которые копировали московские меры. Много говорилось о неконституционности принятых решений, о недостаточности полномочий Собянина (даже на посту главы рабочей группы Госсовета) для того, чтобы серьёзно ограничить права граждан.

На это мы слышали лишь один ответ: скажите спасибо, что не вводится режим ЧС и что вообще в России меры со стороны властей гораздо мягче, чем в других странах. Критики же возражали, что в других странах и ситуация принципиально иная, оттого и жёсткие меры были ей соразмерны, тогда как московские ограничения могли не соответствовать уровню угрозы.

Полицейский получил условный срок за применение электрошокера

Сотрудник полиции получил три года условно за незаконное применение спецсредства в отношении задержанного — он несколько раз использовал электрошокер.

Обвинительного приговора для правоохранителя добилась прокуратура, поначалу мужчина был оправдан. Между тем, в Новосибирской области передано в суд еще одно аналогичное дело — страж порядка избил задержанного резиновой палкой, выбивая показания.

Уголовное дело в отношении полицейского Игоря Останина повторно рассмотрел Дзержинский районный суд. Правоохранителю вменялось преступление по статье «Превышение должностных полномочий — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств». Ранее этот же суд вынес в его отношении оправдательный вердикт, однако прокуратура добилась отмены

Читать далее...

Примеры сноса капитального строения при освобождении территории, когда не выплачивается денежная компенсация, множество. Вот один из недавно произошедших:

Северная транспортная прокуратура Московской межрегиональной транспортной прокуратуры провела проверку по обращению пенсионера, которому не была выплачена денежная компенсация в связи со сносом капитального строения при освобождении территории г. Москвы.

Установлено, что дирекция по комплексной реконструкции железных дорог строительства объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» демонтировала капитальное строение, принадлежащее заявителю на праве собственности, без предоставления денежной компенсации.

В этой связи прокурор внес в адрес начальника подразделения ОАО «РЖД» представление об устранении нарушений закона.

По результатам его рассмотрения виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Заявителю выплачена денежная компенсация в сумме более 1 млн руб.