Я уже не раз писал на эту тему, но решил еще разок к ней вернуться, чтобы обратить внимание на важный момент. Разоблачители “Лунной Аферы” США нашли уже множество разнообразных свидетельств, детально раскрывающих это фантастическое (по своим масштабам) мошенничество НАСА.
Вся проблема в том, что большинство из этих улик недостаточно очевидны людям без технического образования, и поэтом наемные словоблуды НАСовских жуликов смело наводят тень на плетень, и если не опровергают отдельные доводы (самые слабые из которых сами же и придумывают), то убедительно демонстрируют их “неоднозначность” и “сомнительность”. При их тотальном перевесе в ресурсах СМИ этого вполне достаточно для поддержания и защиты лунного мифа в относительной чистоте.
Впрочем, о сложностях опровержения общепринятых мифов я уже тоже не раз писал…
По заявке сектантов из партии «защитников НАСА», продолжаю публиковать профессиональный анализ деятельности съемочной группы Стэнли Кубрика при имитации «лунной миссии Аполлон», который делает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, подмечая все косяки, оставленные фальсификаторами науки и участниками глобального обмана человечества, каковой и были так называемые «полеты астронавтов на Луну».
Да, конечно, в каких-то чисто технических вопросах Ю.Елхов, возможно, и не является специалистом, но только не в области кинематографа и павильонных съемок. Вот почему он уверен, что американские «коллеги» достаточно профессионально исполняли заказ НАСА и правительства США на создание постановочных официальных фото и видео этой лунной аферы. При этом, однако, как всегда не обошлось и без «косяков», один из которых был связан с имитацией солнца и солнечного света на воссозданной в павильоне Голливуда «лунной» поверхности.
Вот, что он об этом пишет: «Даже, обыкновенный уличный фонарь (фото № 118) освещает ночной город, примерно, так же, как «Солнце» - в павильонной декорации у режиссера Стэнли Кубрика.
Кинопрожектор, изображающий Солнце, направленный под углом в объектив фотокамеры (кинокамеры), создает вокруг себя мощное свечение (флю) с характерным для него световым лучом (фальшлихтом), сфокусированным линзой Френеля. Это возможно, лишь, при наличии на месте съемки земной атмосферы, содержащей в себе, во взвешенном состоянии, микроскопические частички газа, пыли и пара, светящиеся на просвет вокруг линзы прожектора.
Кроме того, чтобы не виден был в кадре, обнаруживающий себя, источник мощного света (кинопрожектор), работающий под углом к объективу, его преднамеренно закрыли черной шторкой.
Если, провести воображаемые прямые по расходящимся световым лучам, сфокусированным линзой Френеля, то можно определить высоту установленного источника света над линией горизонта в точке их схождения. Высота эта будет значительно ниже высоты «Солнца», заявленного в фотографии № 50 (AS11-40-5863-69HR).
Фото 119 - Восход Солнца над Землей, снятый астронавтами на околоземной орбите
Но на Луне, как и, вообще, в Космосе, атмосферы нет. Поэтому, Солнце, там, не может давать вокруг себя светящегося флю (см. фото № 119).
Кроме того, поскольку Солнце имеет объемную форму шара, в отличие от плоской линзы прожектора, оно светит во все направления на 360 градусов и рисуется фотообъективом, как яркое светящееся пятно с равномерно расходящимися лучами. Об этом я, уже, тоже, говорил.
Ну, вот, в принципе, и все. Пора делать выводы:
1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.
2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения».
Таким образом, мы видим что мнение специалиста в области кинематографа вполне однозначно: официальные фото НАСА, касающиеся так называемой «лунной» миссии сделаны на Земле, а вовсе не на Луне. И подобный же анализ в своей книге он делает многим другим официальным фото этой миссии. И, похоже, что на этой глобальной афере кто-то очень неплохо «нагрел руки» за счет кармана американских налогоплательщиков, а заодно и «выиграл космическую гонку» у СССР, обманув при этом и весь остальной мир.
И сегодня мы видим, как все эта же империя лжи в лице ее нацистско-сатаниских элиток, захлебываясь истеричной русофобией, продолжает врать своим гражданам и всему остальному миру в отношении нашей страны и скрывать военные преступления, в которых замешаны не только их нацистские подручные, но и сами эти заокеанские военные преступники, по которым давно плачет суд военного Трибунала. И опять вся эта гибридная война против России ведется из кармана американских граждан, а те силы, которые ее организовали, в очередной раз увеличивают свои состояния. Но неизбежно наступит момент истины, когда им придется ответить за все.
29 сентября по финансовым причинам НАСА закрыло проект Стратосферной обсерватории ИК-астрономии (Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy или SOFIA). Агентство разработало телескоп совместно с Немецким центром авиации и космонавтики (DLR). SOFIA представляет из себя летающую обсерваторию, размещённую на борту самолёта Boeing 747SP. Летательный аппарат модифицировали для установки телескопа длиной 2,7 м. SOFIA способна делать инфракрасные снимки космоса из верхних слоёв атмосферы.
Некоторые из прочитавший этот заголовок, сразу подумает, ну вот, опять «кремлевская пропаганда». Вот только все эти «защитники НАСА» в очередной раз попадут пальцем в небо, потому что речь пойдет о материалах книги американского исследователя Ральфа Рене под названием «Как НАСА показало Америке Луну?». И в этой книге он рассказывает, как от полной слепой веры в эту организацию, он постепенно перешел к убеждению в том, что никаких полетов на Луну американские астронавты никогда не совершали, а вся эта «лунная миссия» является на самом деле самой настоящей лунной аферой.
Более того, такой же аферой являются и, как минимум, некоторые другие «полеты» астронавтов, совершенные еще до начала этого глобального обмана всего человечества. И похоже, что такой же фейковой как миссия «Аполлон», является и программа «Близнецы», ибо в ее официальных фотографиях также имеются все признаки обмана, или, как минимум, постановочных фото. В начале поста я поставил официальное фото НАСА из его книге, на котором изображен момент приводнения американский астронавтов. И на этой фотографии хорошо видна развернутая антенна капсулы.
Вот, как это комментирует Ральф Рене в своей книге: «Уолли Ширра и Том Стэффорд ждали спасателей после приводнения на Близнецах-6А. Они утверждали, что состыковались в космосе с Борманом и Ловеллом, которые были на борту Близнецов-7. В передней части спускаемого аппарата мы видим основание длинной плексигласовой антенны (рис. 8). Заметим – она абсолютно невредима, несмотря на то, что не складывается, поскольку кабина капсулы не содержит соответствующего гнезда.
Капсула покрыта защитным слоем, который выдерживает температуру до 3000 °C. Именно такой температуре подвергается спускаемый аппарат при вхождении в плотные слои атмосферы. Все, что не защищено этим слоем, неминуемо сгорит. Соответственно, от плексигласовой антенны не должно было остаться даже воспоминаний.
Впоследствии апологеты NASA утверждали, что антенну установили спасатели – и после обнаружения капсулы. Но ведь, согласно данным того же NASA, ее единственное назначение – передавать сигнал, который позволит обнаружить приземлившуюся (или приводнившуюся) капсулу. После того как капсула будет обнаружена, антенна становится абсолютно бесполезной.
Единственное логичное заключение, которое приходит на ум, – капсула вообще не входила в атмосферу из космоса, а была выброшена с парашютом из транспортного самолета ЦРУ».
Да уж, империя лжи в своем амплуа. Не зря и на нашу страну ее лживая элитка постоянно выливает даже не ушаты, а целые бочки грязной фейковой лжи. Потому вовсе не случайно столько фейков содержат и официальные программы НАСА, включая знаменитую «лунную миссию Аполлон», повторить которую до сих пор никто в мире не в силах, включая и само НАСА. Но невозможно обманывать и собственных граждан (которые оплатили из своего кармана эту аферу, как сейчас оплачивают мошеннические операции ВПК и военного ведомства США) и все остальное человечество до бесконечности. Правда все равно раскроется и чем позже это произойдет, тем разрушительнее будет ее сила для самой империи лжи.
Я уже рассказывал о том, что многие честные независимые исследователи в самих США оказались в состоянии осознать факт тотального обмана НАСА во время осуществления этой военно-масонской организацией своей лунной аферы, жертвой которой наряду с простыми американцами стали и народы всех стран мира. И одним из таких не растерявших способность мыслить самостоятельно людей, является американский исследователь Ральф Рене, написавший книгу «Как NASA показало Америке Луну».
В этой книге, он подобно многим другим независимым исследователям, проводит анализ откровенных «косяков», оставленных фальсификаторами науки и истории, выдумавшими пилотируемые полеты на Луну в середине прошлого столетия. И один из фрагментов его книги посвящен операции НАСА «Близнецы». И вот, что он о ней пишет: «Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы «Близнецы», постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.
Майкл Коллинз в «самолете невесомости»
Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги «Несущие огонь», была сделана профессиональным фотографом NASA в самолете во время выполнения «петли», временно обеспечивающей невесомость. Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить «обитателей» от неизбежного падения после выхода самолета из петли. Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.
Мнимый выход Майкла Коллинза в открытый космос
Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.
Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.
Потом я увеличил негатив с Близнецов-10 так, чтобы изображения на обоих снимках стали одинакового размера. Я стал поворачивать увеличенное фото по часовой стрелке, пока углы наклона реактивной трости на обеих фотографиях не совпали.
Наложение негатива второй фотографии на оригинал первой
Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя. Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки. Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) «Герои в космосе», опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос! Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.
Идеальное совпадение двух фотографий!
Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение. Зачем NASA понадобилось стряпать фальшивки и лгать нам уже в июле 1966 года? (Кстати, мне потребовалось целых 18 месяцев, чтобы получить от NASA эти фотографии с негативами!)».
Таким образом, еще в преддверие своей лунной аферы НАСА уже занималось фальсификацией отдельных элементов своей космической программы. И, похоже, что тестировало американцев и весь остальной мир на предмет «прокатит или нет». Ну, а поскольку все эти фальсификации «прокатили», то было принято решение и о фальсификации предстоящей «лунной» миссии «Аполлонов».
Конечно, тогда еще никто не знал о смертельных поясах Ван Аллена и о том, что за пределами магнитосферы Земли все живые существа теряют память. Потому и надеялись прикрыть настоящими полетами через десяток-другой лет этот тотальный обман. Но, как оказалась, эти проблемы пилотируемых полетов до сих пор пока не решены. Однако работы по созданию действенной защиты от радиации ведутся. Не исключено, что ведутся они и по созданию искусственной магнитосферы, но официально о решении всех этих проблем пока никто не заявлял.
Потому, включайте мозги, если в ближайшем будущем вам опять будут показывать теперь уже не павильонные голливудские, а компьютерные виртуальные кадры о мнимой деятельности людей на Луне. Тем более, что у НАСА имеется просто огромный опыт в одурачивании простых людей и всего человечества.
Фото 120 - Снято без подсветки (AS12-46-6718HR) Фото 66 - Снято с подсветкой (AS11-40-5866HR)
Уже многие думающие люди, в отличие от продажной прозападной шушеры и слабоумных из секты слепо верующих в учебники, при внимательном изучении материалов пилотируемой миссии НАСА «Аполлон», пришли к однозначному выводу о наличии глобальной фальсификации и тотальной аферы, осуществленной правящей элиткой США и стоящими за ней неоконами для одурачивания всего человечества и в первую очередь — самого американского народа, из карманов которого и была профинансирована эта фейковая миссия.
На самом деле, конечно, никакие астронавты, не летали на «Аполлонах» на Луну. Ведь только сейчас, готовясь к настоящей лунной миссии, НАСА начала создавать лунные скафандры вместо бутафорских и отправило в полет к Луне автоматический корабль, на котором будет фиксироваться уровень космической радиации с помощью манекенов, одетых в скафандры. Но даже такие полеты стали возможны только сейчас.
Ну а факт съемки официальных фото НАСА, посвященных действиям астронавтов «на Луне», в павильонах Голливуда, подробно доказывает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, который делает на основе их подробного разбора 8 соответствующих выводов. Вот они:
«1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.
2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения.
В сцене выхода астронавта Эдвина Олдрина из люка посадочного модуля и спуска его на лунный грунт использовалась мощная подсветка прибором искусственного (бестеневого отраженного) света. Это хорошо видно, при сравнении двух фотографий одного и того же места выхода, снятых с разных точек (фото № 120 и № 66). На Луне, за такой промежуток времени, освещение измениться не может, а в съемочном павильоне его можно менять неоднократно. Поэтому, планы, снятые с использованием подсветки, выбиваются из общей световой тональности, грубо нарушая достоверность восприятия дневного солнечного контрастного освещения на Луне.
3. Лунный грунт (реголит) имитировался крупнозернистым песчаным покрытием, художественно разложенным по всей площади декорации, предварительно утрамбованный, брызгами воды из пожарного шланга. Ямки-кратеры выполнены художниками-декораторами примитивно. У них осыпавшиеся, сглаженные края. Они совершенно не похожи, на те реальные лунные кратеры, которые можно сегодня увидеть на многочисленных фотографиях, снятых автоматическими Лунным Зондами с лунной орбиты.
Фото 121 - Лунные кратеры на месте прилунения «Аполлона-11» (f53a9de36e30)
4. Панорама лунной поверхности в декорации, вокруг Лунного Модуля совершенно не совпадает с реальными окрестностями Луны, в районе «Моря Спокойствия», где прилунился «Аполон-11». Там, нет холмов, оврагов, высоких брустверов, окружающих кратеры, и горных цепей, которые должны быть видны на горизонте в глубине кадра на экране или фотографии. Это обстоятельство еще раз подтверждает, что весь эпизод «прилунения» снимался на, сравнительно, небольшом, плоском пространстве, ограниченном помостом с декорацией и стенами павильона или ангара.
5. На поверхности слежавшегося песка («реголита») плохо читались следы астронавтов. Поэтому, было принято решение посыпать его вязким порошкообразным составом (типа цемента или графита), на котором отпечатывались четкие следы, те места в декорации, где должны были ходить астронавты. Этот насыпной «реголит» хорошо читается на большинстве фотографий с четкими следами астронавтов, особенно, на контровом свете. Но если следы появлялись за пределами насыпного покрытия - они теряли свою четкость и становились не выразительными (обычными земными).
Фото 122 — Следы астронавтов у Лунного Модуля (AS11-40-5929HR)
Таким же образом был снят и план, «первого отпечатка следа человека на Луне». Это отчетливо видно на многочисленных фотографиях-дублях, отображающих тот «исторический» момент. Фотографии эти были переданы на Землю в момент «прилунения» астронавтов, значит, сделали их до полета на Луну. В это же время, вероятно, снимались и все остальные фотографии.
6. Лунная пыль (реголит) не может быть на Луне плотной и слежавшейся, поскольку там, незначительная гравитация и нет атмосферы, а, следовательно, и атмосферных осадков. Во время прилунения посадочного модуля, его реактивная струя должна была бы разметать рыхлый лунный реголит, образовав под ним больную воронку-кратер (как от падения метеорита), подняв, при этом, облако пыли, которая, впоследствии, должна была осесть на корпусе Лунного Модуля. Башмаки его опор, при этом, должны были бы провалиться в двадцатиметровом слое реголита, делая, вообще, сам процесс прилунения, весьма опасным мероприятием.
7. Легкие «прогулочные» скафандры и картонно-пластиково-фольгово-жестянная обшивка корпуса Лунного Модуля не могли, по всей вероятности, в достаточной мере предохранить астронавтов «Аполона-11» от губительной космической и солнечной радиации, ибо она на Луне, лишенной защиты магнитосферы Земли, достигает для человека критического уровня, в результате которого, как правило, наступает летальный исход.
Еще сложнее было астронавтам преодолеть, так называемый, «Радиационный пояс Ван Алена». Толщина Земной атмосферы от поверхности нашей планеты, как известно, составляет около 40 000 км. Далее, в пределах следующих 40 000 км находится еще одна атмосфера - электронная плазма, состоящая из электронов и протонов. Это и есть, тот самый, «Радиационный пояс Ван Аллена». В 1958 году НАСА послала свой первый космический зонд «Explorer» (Исследователь), чтобы определить, как далеко можно оторваться от Земли. Корабль должен был преодолеть земную гравитацию, достигнуть пределов Луны и продолжать свой полет далее в открытом Космосе. В районе 40 000 км. от поверхности Земли он вошел в пояс интенсивной радиации (плотную атмосферу электромагнетической энергии). Пояс этот оказался настолько плотным и интенсивным, что все электронные приборы на борту корабля вышли из строя под воздействием сильного проникающего электромагнитного излучения.
Фото 125 - Земная атмосфера, магнитный пояс Земли и Радиационный пояс Аллена
Радиационный пояс Земли — это, прежде всего, часть земной атмосферы, защищающей нашу планету от космической радиации и солнечных ветров, устраивающих шторма по всей солнечной системе. Но пояс этот губителен не только для электронной начинки космического корабля, но, также, и для астронавтов. И если корабль не защищен от радиации надлежащим образом, то жизни экипажа угрожает смертельная опасность. Однако, судя по фотографиям внешнего вида Лунного и Командного Модуля, трудно поверить в то, что эти аппараты могут надежно защитить астронавтов от мощной проникающей космической радиации.
Фото 107 - Внешний вид Лунного Модуля после прилунения (AS11-40-5922HR)
8.Еще не один земной человек (кроме астронавтов лунных миссий «Аполлон») не смог покорить этот коварный барьер «Радиационный пояс Аллена», хотя попытки, вероятно, были и не однократно. Когда эта космическая преграда будет преодолена человеком - неизвестно. Но до тех пор, пока люди не научатся это делать, никто из нас не сможет покинуть земную атмосферу и выйти на просторы космического пространства».
Итак, профессионал в области кинематографа с легкостью определил все характерные признаки павильонных снимок, а губительная радиация, от которой до сих пор нет надежной защиты, и в наше время делает пилотируемые полеты даже на ближайшее к нам небесное тело невозможными. Кстати, именно по этой причине все пилотируемые полеты до сих пор осуществляются не далее 300 км от земной поверхности, ибо в отличие от голливудских съемок, в реальности радиация не щадит ничего живое, а не только бортовую электронику.
И если после этого вы продолжаете слепо верить в то, что 50 лет назад астронавты летали на Луну, то вам пора официально зарегистрировать свою секту «насапоклонников», а еще лучше — переехать на ПМЖ в США, чтобы можно было непосредственно на месте поклоняться идолам своей религии и бить поклоны «покорителям Луны», которые там никогда не были.
Глыбы водяного льда размером с валун можно увидеть по краю ударного кратера на Марсе, как видно с помощью камеры HiRISE с высоким разрешением на борту орбитального аппарата NASA Mars Reconnaissance Orbiter. Кратер образовался ещё 24 декабря 2021 года в результате удара метеорита в районе Амазонис-Планития. Ученые, изучающие Марс, рассказали о замечательном рождественском подарке, который они получили от планеты в прошлом году.
24 декабря 2021 года метеорит ударил по поверхности Марса, вызвав подземные толчки магнитудой 4, которые были обнаружены космическим аппаратом InSight НАСА, который приземлился на планете четыре года назад, на расстоянии около 2200 миль (3500 километров).
Истинное происхождение этого так называемого марсотрясения было подтверждено только тогда, когда орбитальный аппарат Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) смог сфотографировать недавно образовавшийся кратер, возникший в результате удара, когда он пролетел над местом удара менее чем через 24 часа.
Изображение впечатляет, показывая глыбы льда, которые были выброшены на поверхность планеты вокруг отверстия шириной 492 фута (150 метров) и глубиной 70 футов (21 метр).
Этот кратер является самым большим из когда-либо наблюдавшихся с тех пор, как MRO вышел на орбиту Марса 16 лет назад.
И хотя столкновения с метеоритами на Марсе не редкость, "мы никогда не думали, что увидим что-то настолько масштабное", - заявила журналистам на пресс-конференции в четверг Ингрид Добар, работающая в миссиях InSight и MRO.
По оценкам исследователей, сам метеорит имел бы размеры от 16 до 39 футов в поперечнике. Объект такого размера распался бы в атмосфере Земли, прежде чем упасть на землю здесь.
"Это просто самый большой удар метеорита о поверхность, который мы слышали с тех пор, как наука проводила сейсмографы или сейсмометры", - сказал профессор планетологии Филипп Логнон, который участвовал в двух исследованиях, связанных с наблюдением, опубликованным в журнале Science в четверг.
НАСА опубликовало аудиозапись столкновения, которая была сделана путем ускорения вибраций, собранных сейсмометром.
"Полезное" присутствие льда
По словам ученых, ценная информация, собранная при изучении катастрофы, будет способствовать более глубокому изучению недр Марса и истории создания планеты.
Присутствие льда, в частности, "удивительно", - сказал Даубар, который также является соавтором двух исследований.
"Это самое теплое место на Марсе, самое близкое к экватору, мы когда-либо видели водяной лед", - сказала она.
В дополнение к информации, которую это открытие дает о марсианском климате, наличие воды на этой широте, а не только вблизи полюсов, может оказаться "действительно полезным" для будущих посетителей Марса, сказала директор отдела планетологии НАСА Лори Глейз.
"Мы хотели бы высадить астронавтов как можно ближе к экватору", - сказала она, чтобы воспользоваться преимуществами более высоких температур.
"Этот лед может быть преобразован в воду, кислород или водород", - сказал Глейз.
Удар был достаточно мощным, чтобы сгенерировать сейсмические волны как до ядра планеты, так и через ее кору по горизонтали, что позволило изучить внутреннюю структуру Марса. Выяснилось, что кора, на которой находится InSight, менее плотная, чем кора, по которой волны прошли от места кратера.
По словам Брюса Банердта из Лаборатории реактивного движения НАСА, завершение миссии InSight, которая зафиксировала в общей сложности более 1300 землетрясений на Марсе, может наступить в ближайшие пару месяцев из-за ожидаемого скопления пыли на панели солнечной энергии посадочного модуля. Это "печально", - сказал он, отмечая, что зонд работал "чудесно" в течение четырех лет.
Главный тотальный обман прошлого столетия старательно замалчивается всеми национальными элитками, и, прежде всего, правящей элиткой США. Однако, независимыми исследователями уже собрано множество фактов, доказывающих, что свою так называемую «лунную» миссию НАСА снимало на Земле, используя павильонные декорации и опыт съемочной группы Стэнли Кубрика при создании фантастических фильмов на космическую тематику.
Конечно защитники этого тотального обмана могут использовать свой традиционный «козырь» против таких независимых исследователей, ставя под сомнение их компетентность. Однако, этот «козырь» слуг паразитов всегда оказывается «битым», когда в дело вступают профессионалы от кинематографа, легко подмечающие все «косяки», оставленные насовскими режиссерами во время своих павильонных съемок. Одним из таких профессионалов. о котором я уже рассказывал не раз, является белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, который в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» приводит множество таких признаков павильонных съемок на официальных фото НАСА, посвященных лунной миссии.
И вот, что он там пишет: «На фотографии № 101 изображен крупным планом башмак опоры Посадочного Модуля после прилунения. Показан он очень подробно, в деталях, как под микроскопом. Если хорошо присмотреться, то можно, даже, заметить бугорок рыхлого «реголита» под башмаком. Вокруг него - грунт плотный, слежавшийся, а под опорой - рыхлый, только что насыпанный. Как же это могло, случится?
А очень просто! Когда устанавливался в декорации Посадочный Модуль, подвешенный тросом на кране, художники-декораторы обратили внимание, что поверхность грунта, в месте его установки, оказалась неровная. И, чтобы, аппарат не завалился набок, а «прилунился» строго вертикально, под башмаком опоры насыпали немного землицы (совковой лопатой), совершенно не думая о том, что это кто-нибудь, когда-нибудь заметит. Кроме того, когда устанавливали в декорации Лунный Модуль, его так аккуратно «прилунили», что он, даже, не оставил вмятин в «реголите».
Фото 102 - Испытания конструкции Лунного Модуля на полигоне НАСА
На фотографии № 102 изображен момент испытания конструкции лунного модуля в «Космическом Центре» НАСА. Можете себе представить, какая мощная струя выбрасывается из сопла турбины реактивного двигателя во время подъема и спуска этой махины. Она сметает все на своем пути.
Фото 103 - Эскиз Посадочного Модуля во время спуска на лунную поверхность
Так представлял себе момент прилунения посадочного модуля художник-дизайнер, работавший вместе с конструкторами НАСА над созданием внешнего вида этого космического аппарата. Думаю, не случайно у него на эскизе изображен мощный поток реактивных газов, обеспечивающих колоссальную подъемную силу, необходимую лунному модулю при посадке и взлете с лунной поверхности. Кстати, и звезды на лунном небе художник нарисовал тоже, поскольку это у него не вызывало никаких сомнений.
Ученые астрогеологи, изучающие Луну, утверждают, что «… лунная поверхность покрыта реголитом - толстым слоем разнозернистой обломочной породы, измельченной до пылеобразного состояния в результате бомбардировки ее метеоритами в течение миллионов лет. По толщине слой реголита составляет от 3 метров в районах лунных «морей» и «океанов» до 20 метров на лунных плато».
Учитывая пылеобразную структуру реголита, реактивная струя двигателя посадочного модуля должна была бы поднять над местом прилунения громадное облако пыли, которое, при минимальной гравитации, повисло бы в безвоздушном пространстве, медленно оседая на лунный грунт, в том числе и на корпус спустившегося аппарата. А под соплом турбины посадочного модуля должна была бы возникнуть глубокая воронка, напоминающая по форме метеоритный кратер».
И разбором подобных «фокусов», осуществляемых НАСА во время имитации «полетов астронавтов на Луну» полна вся книга Юрия Елхова, в которой он с беспристрастностью профессионала рассказывает об этом глобальном обмане человечества, совершенном в прошлом столетии. Когда же нам наконец расскажут правду о лунной афере США на официальном уровне? Учитывая саморазрушительные процессы, запущенные западными элитками, управляющий западной цивилизацией «англосаксонский мир» как раз и будет «добит» этим главным «козырем». И произойдет это уже в течение ближайших 5-10 лет.
Также, возможно, что к 2030 году наш мир сильно изменится, но в любом случае он уже не будет однополярным, каким его привыкли видеть сатанинские кланы мировой элитки, возомнившие себя «мировым правительством», а также служащие их интересам национальные элитки Запада. Никакие провоцируемые ими финансово-экономические кризисы, пандемии, войны и революции, техногенные и природные катастрофы уже не в силах остановить ни «пробуждения» народов, ни крах мировой паразитической сатанинской системы, стоящей как за лунной аферой, так и за многой другой тотальной ложью, которой до сих пор потчуют простых людей с помощью инструментов манипулирования сознанием.
Удивительно, но первыми глобальный обман человечества, осуществленный НАСА и хозяевами этой сатан-масонской организации, осуществленный в отношении всего человечества, одними из первых начали разоблачать сами же американцы, которые тоже стали его жертвой. И один из них - Рене Ральф написал об этом книгу под названием "Как NASA показало Америке Луну".
И вот, что он в ней пишет в отношении самых выразительных "косяков", оставленных фальсификаторами и мошенниками, утверждавшими. что якобы полтора века назад американские астронавты летали на Луну: "По сути, единственными материальными доказательствами того, что мы были на Луне, являются фото- и видеоматериалы, а также собранные 380 кг лунных камней. Но эти камни сами по себе, не подкрепленные реальными фотографиями с Луны, бессмысленны, потому что они легко могли быть состряпаны в лабораториях NASA под воздействием высоких температур и давления.
Я занялся внимательным изучением всех снимков NASA, какие только смог раздобыть, и обнаружил, что почти на всех общедоступных фото- и видеоматериалах заметны неувязки. Фотографии, которые вы найдете в этой книге, были опубликованы и ранее. Съемка велась лучшей в то время камерой "Хассельблатт". Я спросил себя: "Зачем подделывать фотографии события, которое произошло на самом деле?"
Поэтому я их называю спецэффектами. Однако там, где для создания похожих на реальность фантазий Голливуд нанимает только профессионалов самого высокого класса, NASA, по-видимому, использовало любителей, которые пытались воссоздать ослепительный солнечный свет на Луне, используя прожекторы в темной студии. Многие снимки имеют сходящиеся тени, которые означают наличие двух или более источников освещения. А ведь Солнце отбрасывает только параллельные тени, будь то на Земле или на Луне.
Присмотритесь к фону большинства фотографий NASA — вы увидите отчетливую границу, за которой все становится гладким и невыразительным. Это явный признак студийной съемки. На всех снимках американский флаг хорошо освещен, даже если находится в тени лунного модуля. Кроме того, NASA ни разу не запечатлело ни звезд, ни планет. Причина проста: до начала эпохи компьютеров точное расположение звезд было бы невозможно смоделировать с точностью, достаточной, чтобы обмануть даже астрономов-любителей".
Кстати, более детальный и профессиональный многих официальных снимков "лунной миссии" НАСА делает и профессиональный белорусский кинорежиссер и оператор Юрий Елхов в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И выводы, которые он делает на основе профессионального анализа многих "лунных" видео и фото НАСА вполне однозначны: все они сделаны в съемочных павильонах на Земле. И доказательсьтвами этого и полна его книга. Так что адекватные люди имеются по обе стороны океана, а тотальный обман человечества, осуществленный империей лжи полтора века назад, рано или поздно будет официально разоблачен и признан прогрессивной частью всего человечества.
Продолжаем разбор "косяков" съемочной группы Стэнли Кубрика, оставленных во время постановочных съемок так называемой "лунной" миссии НАСА, осуществляемой на самом деле в одном из павильонов Голливуда, имитирующих лунную поверхность. И опять хочу обратить ваше внимание на экспертное мнение белорусского кинооператора и режиссера Юрия Елхова, который в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки" весьма компетентно и со знанием дела разоблачает этот постановочный тотальный обман человечества в отношении пилотируемых полетов на Луну, которые якобы осуществлялись НАСА около полувека назад.
Почему же до сих пор, включая и само НАСА никто не в состоянии их повторить? Да потому что никаких реальных полетов астронавтов НАСА на Луну не было, а была "заказная" постановка Голливуда в лице талантливого американского режиссера С.Кубрика, известного своим фантастическим сериалом "2001 год: Космическая одиссея", снятым в 1968 году. И вполне понятно, почему выбор НАСА пал именно на этого режиссера.
Но давайте вместе с Юрием Елховым рассмотрим повнимательнее официальное фото НАСА "Астронавт Эдвин Олдрину американского флага на Луне" (AS11-40-5875HR), которым и начинается этот пост, а также несколько других официальных фото НАСА, о которых он пишет в своей книге следующее: "Вот еще один образчик павильонной фотографии из архива НАСА:
1. Дорожка со следами астронавтов (фото № 93) посыпана пылевидным порошком. Он даже, отличается фактурой (рыхлостью и цветом) от остального, слежавшегося, грунта в декорации, "прибитого", по всей вероятности, брызгами воды из пожарного шланга (как это, часто делается во время постановочной киносъемки).
2. Теневая часть Модуля с лестницей, по которой спускался Эдвин Олдрин, стала, значительно темнее, без проработки фактуры и деталей, растворяясь в черноте лунного неба. Даже, освещенный "Солнцем" грунт не в состоянии ее экспозиционно подсветить.
3. Падение яркости, освещенного прожектором пространства, отчетливо заметно в глубине кадра. Особенно - сверху, слева.
4. Обратите внимание на позу астронавта. Его корпус наклонен вперед. Делает это он для того, чтобы сбалансировать вес тяжелого ранца и не упасть назад, как это бывает, обычно, на Земле. Но, ведь, на Луне гравитации почти нет. Значит, и наклоняться ему не надо. Вес легкого ранца не опрокинет его назад.
5. О флаге писали много. Поэтому я буду краток. Он действительно колышется. Это хорошо видно на видеороликах. Вероятно, его обработали в каком-то растворе (типа крахмала) и он превратился в тонкий пластик, который, по идее, не должен реагировать на легкие воздушные потоки. Но этого оказалось недостаточно, и флаг трепетал при любой оказии (например, от вентиляции).
6. Удивительно, но и на этой фотографии, тоже, исчезла с ранца астронавта Эдвина Олдрина портативная антенна! Однако, при большом увеличении видно, что ее кто-то тщательно стер, оставив, только, небольшой размытый кусочек.
Стало быть, фотография эта, уже в наши дни, подвергалось компьютерной обработке. Как, видимо, и все остальные.
Человек в скафандре Эдвина Олдрина, стоящий у флага недалеко от Лунного Модуля на фотографии № 93 из архива НАСА под кодом (AS11-40-5875HR), не очень похож на астронавта Эдвина Олдрина. У человека этого, в отличие от Эдвина, глубокие глазные впадины и морщинистый лоб. Возможно, это один из статистов-каскадеров, участвовавших в съемках сцены "прилунения" у режиссера Стэнли Кубрика. Характерно, что на всех "лунных" фотографиях (из архива НАСА) лиц астронавтов не видно, за исключением кадра с Эдвином Олдриным, стоящим у флага, (фото № 93) и нескольких видеороликов (фото № 83).
У меня сложилось такое впечатление, что на шлемах, в скафандрах астронавтов, преднамеренно устанавливались притемненные светофильтры с зеркальным отражением (как на солнцезащитных очках), чтобы зритель не смог разглядеть лиц статистов или каскадеров, выполняющих трюки с прыжками, падениями и гонками на луномобиле во время фото и киносъемки. Ведь, не было у астронавтов этих светофильтров во время тренировок. А их тренировали в условиях, максимально приближенных к условиям Луны. Да, и на Луне, оказывается, без этих зеркальных фильтров, тоже, можно было обойтись, спокойно. В видеоролике, например, астронавт "Аполона-17" (фото № 95) безмятежно разгуливает по Луне в обычном скафандре без зеркального светофильтра. Что же это было - недосмотр режиссера или небрежность астронавта?"
Как видим, это еще одно доказательство того, что империя лжи еще полвека назад осуществила тотальный обман всего человечества. Чего же тогда мы удивляемся когда англосаксонский мир и его продажные слуги постоянно врут о нашей стране и пытаются повесить на нее свои собственные преступления против человечности и всего человечества? Так не пора ли на официальном уровне рассказать всему адекватному миру правду о так называемой "лунной мисии" НАСА? Ведь понятно, что тот, кто обманул все человечество тогда, вместе со своими продажными слугами продолжают делать это и сейчас. Но любое вранье рано или поздно разоблачается, а правда неизбежно всплывает на поверхность. Точно также будет неизбежно разоблачена и лунная афера американской правящей элитки и ее глобалистских хозяев из "глубинного государства".
Это - официальная фотография НАСА AS11-40-5903HR, которая называется "Астронавт Эдвин Олдрин на Луне". На ней действительно изображен человек в "лунном" скафандре и якобы на поверхности Луны. Однако и на этом фото, относящемся к "лунной" миссии "Аполлон-11", имеется множество признаков того, что снимали его вовсе не на Луне, а в одном из павильонов Голливуда.
Конечно, неискушенному обывателю многие из этих признаков не видны. Зато о них подробно рассказывает белорусский кинорежиссер и оператор Юрий Елхов, обвинить в некомпетентности которого у продажных "защитников НАСА" не получится. И вот, что он пишет, разбирая это псевдолунное фото в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки": "На фото № 88, также, в наличии все атрибуты павильонной съемки:
1. Линзовый кинопрожектор светит центром сфокусированного луча на астронавта с чудовищным падением освещенности (яркости) в кадре сверху и снизу. Вероятно, на нем стоял трубчатый тубус, как на театральном осветительном приборе, работающим на актера.
2. Дорожка, по которой прошел астронавт, была обильно посыпана "реголитом", на котором очень красочно и живописно отпечатались его следы. Этому помог, еще, и контровой свет. Кстати, внизу кадра у башмака опоры посадочного модуля (если хорошо присмотреться) видны следы метлы, которой подметали "лунный" грунт со старыми следами перед очередным дублем.
3. Снизу, правая штанина скафандра, подсвечена дополнительным источником света, находящимся за кадром слева и работающим (под тубусом) пятном.
4. На ранце астронавта (сверху) отсутствует портативная антенна. А на всех остальных фотографиях Эдвина Олдрина антенна преспокойно торчит, себе, у него за спиной (смотрите фото № 89). Наверное, когда снимался этот кадр, ассистент режиссера по реквизиту забыл прикрепить ее к ранцу астронавта. Но, поскольку, фотография, в результате, получилась выразительной и высокохудожественной — ее оставили в архиве НАСА, и она до сих пор украшает страницы многих глянцевых журналов. Неужели, обыватели, которым руководство НАСА, уже на протяжении сорока лет, так искусно "пудрят мозги", действительно верят в то, что эта фотография снималась на Луне? Каким же нужно быть доверчивым и простодушным человеком, чтобы в эту чушь поверить всерьез!
Посмотрите (уже, в третий раз!), как освещает реальное Солнце реальную поверхность равнинной Луны! Похожа ли эта бездарная декорация (фото № 88) на настоящую Луну, которую, уже, неоднократно, на протяжении десятилетий, снимают разные автоматические Зонды? Таких фотографий уже накопились сотни. Они, сейчас, доступны любому пользователю в интернете".
Да уж, приведенная Ю.Елховым фотография лунной поверхности, сделанная японским автоматическим аппаратом, весьма сильно контрастирует своей освещенностью с постановочными фото НАСА, созданными группой Стэнли Кубрика в павильонах Голливуда. И если мы обратим внимание на все остальные детали, о которых рассказывает в своей книге белорусский режиссер, то никаких сомнений в том, что это фото сделано отнюдь не на Луне, уже не остается. Как не остается сомнений в том, что все человечество, включая и американский народ стало жертвой тотального обмана закулисных сил, использовавших НАСА и правительство США в своих античеловеческих игрищах.
Среди множества обнаруженных независимыми исследователями постановочных павильонных "официальных" фотографий так называемой "лунной" миссии НАСА, есть и те, на которых имеются изображения, которые выдаются за "просочившиеся" в общий доступ фотографии "лунных" НЛО. Однако, нужно прекрасно понимать, что настоящие фотографии НЛО нам в свободном доступе не покажут то тех пор, пока эта тема не перестанет быть "запретной". Так чем же на самом деле являются световые объекты, изображенные в левой верхней части официального фото НАСА под номером AS11-40-5872HR?
Ответ на этот вопрос можно получить в книге белорусского кинорежиссера и оператора Юрия Елхова под названием ""Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки", в которой он с беспристрастностью специалиста кинематографа разоблачает множество "коясяков", оставленных съемочной группой С.Кубрика во время создания ею в павильонах Голливуда "официальных материалов" этой миссии НАСА, которые используются в качестве доказательств пилотируемых полетов на Луну. И вот что он пишет в ходе анализа этого фото:
А фотография № 82, из архива НАСА под кодовым номером (AS11-40-5872HR) любопытна по многим аспектам:
1. Место на грунте, по которому должны были передвигаться астронавты, как мы уже знаем, посыпано порошкообразной пылью, на которой отпечатались четкие следы (смотрите внизу, справа).
2. Световой луч прожектора, на этой фотографии, смещен, уже, с лунного модуля на астронавта, устанавливающего отражатель солнечного ветра, отчего все "лунное" пространство в глубине кадра и, частично, Посадочный Модуль утонули во мраке темноты. Иными словами - налицо падение освещенности кинопрожектора, работающего в декорации, от сфокусированного луча (внизу изображения) до его периферийных границ в глубине кадра.
Как и в предыдущих фотографиях, от камеры работает дополнительный осветительный прибор заполняющего света. Он дает размытую тень от ранца астронавта на его скафандре и блики на фольге с тенью в сторону Солнца. Еще раз, хочу показать читателю, как освещает реальное Солнце равнинную поверхность реальной Луны на фотографии (№ 83), снятой японским автоматическим Лунным Зондом.
Никаких световых пятен и затенений там нет. Свет падает равномерно по всей, освещенной низким Солнцем, сферической поверхности Луны.
3. Но вернемся опять к фотографии № 82. Обратите внимание на освещение опоры лунного модуля с прикрепленной к ней лестницей, ведущей к люку, по которой недавно спускался на "лунную" поверхность Эдвин Олдрин. Только что она была интенсивно освещена с идеальной проработкой деталей, а сейчас очутилась в глубокой тени, сливаясь с чернотой лунного неба. Световой день на Луне, как известно, длится около 15 земных дней, а астронавты пробыли там всего лишь 2,5 часа. За это время на лунном небосводе, практически, ничего не должно изменится. Откуда же, появился этот вопиющий дисбаланс по свету?
4. И, последнее, на что бы я хотел обратить особое внимание. В левом верхнем углу фотографии видны световые рефлексы от кинопрожектора, работающего в направлении объектива фотокамеры. Кинооператоры их называют "фальшлихтами". Они бывают разнообразной причудливой формы и зависят, прежде всего, от конфигурации лепестков диафрагмы и степени ее закрытия, количества линз в объективе и угла падения светового луча на переднюю линзу. В данном случае объектив, установленный на камеру "Хассельблад", сформировал "фальшлихты" в форме традиционных "летающих тарелок". Видимо, это понравилось режиссеру Стэнли Кубрику, и он попросил оператора, как можно больше, снять таких "тарелок". В архиве НАСА находится огромное количество снимков всех лунных миссий "Аполлон" с подобными "фальшлихтами". По всей вероятности, специалисты НАСА это обстоятельство взяли на вооружение, и используют его как мощный психологический прием.
Запретный плод всегда сладок. Обывателю нравиться то, что официально запрещено. Это психология любого человека. Поэтому он с удовольствием "клюет" на любую секретную информацию (официально опровергаемую), просочившуюся сквозь государственные печати запрета. Если темы об инопланетянах и "летающих тарелках" официальными властями во всех странах опровергаются, то фотографии с "инопланетными космическими кораблями" на Луне, якобы, случайно просочившимися в прессу, действуют на обывателя с эффектом разорвавшейся бомбы. И уже никто не сомневается в достоверности этих фотографий. Важно, что на них изображены "летающие тарелки", снятые, случайно, астронавтами на Луне!"
Итак, вы теперь знаете, что все эти световые объекты на официальных фото этой самой "лунной" миссии НАСА на самом деле вовсе не НЛО, а "фальшлихты". И созданы они были как раз для фокуса отвлечения внимания от множества "корсяков", оставленных группой С.Кубрика при изготовлении официальных материалов этой фейковой миссии НАСА. И все это лишний раз свидетельствуют о том, что все эти фото были сняты вовсе не на Луне, а в самом настоящем съемочном павильоне, в котором имитировался лунный пейзаж. И все это можно служить лишним доказательством того, что американские астронавты в рамках миссии "Аполлон" никогда не летали на Луну, а все человечество стало жертвой тотального обмана НАСА, правительства США и контролирующей их мировой закулисы.
Несмотря на все проблемы, программа «Артемида» неуклонно продвигается вперёд. С каждым годом наше возвращение на Луну становится всё ближе, появляются новые интересные детали.
Из необычных новостей — контракт частной компании Lonestar Data Holdings с подрядчиками Intuitive Machines и Skycorp на постройку нескольких ЦОДов под поверхностью Луны. Читать дальше →
Империя лжи уже давно дурит мир своими мнимыми успехами: дутым долларовым "пузем", "первоткрывателями" новых земель, "демократией", основанной на бомбах и ракетах, а также ограблении народов мира. Но, несомненно, главной тотальной ложью прошлого столетия является "липовая" миссия американских астронавтов, якобы побывавших на Луне. Вот только, почему-то даже сами США, повторить ее не в силах, не говоря уж о других космических державах. А ведь прошло уже полвека со времени тех событий, разыгранных в съемочных павильонах Голливуда. Хотите сказать, что это "нормально", когда кто-то бахвалился какими-то действиями, которые ни он сам, и никто другой повторить до сих пор не могут?
И, конечно, глобальные мошенники и фальсификаторы оставили множество "косяков", свидетельствующих о лунной афере НАСА. Часть из этих "косяков" понятна только специалистам в области кинематографа и фотодела. А потому, обратимся за экспертным подтверждением фейковой фотосессии НАСА, сделанной якобы на Луне, к книге белорусского режиссера и кинооператора Юрия Елхова с характерным названием "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И вот, что в ней можно прочесть в отношении съемок знаменитой "высадки на Лунную поверхность" американского астронавта Эдвина Олдрина, запечатленной на официальной фотографии НАСА под номером AS11-40-5862HR:
Фото 67 (фрагмент) -Выход астронавта Эдвина Олдрина на Луну (AS11-40-5862HR)
"Сразу же бросается в глаза мощная подсветка теневой стороны Лунного Модуля и люка, из которого появляется астронавт. Эта, часть космического аппарата находится в глубокой тени и если снимать ее на фотопленку без дополнительной подсветки, то мы получим изображение с едва заметной проработкой деталей, что, собственно, и будет видно в последующих съемках астронавтов и на подлинной фотографии лунной поверхности.
Но кинооператор, видимо, получил задание от кинорежиссера - снять кадры высадки астронавта Эдвина Олдрина на Луну эффектно, высокохудожественно и выразительно. Вот оператор и перестарался! Причем, подсветка, в данном случае, работает не снизу вверх (как бы, от лунного грунта), а сверху вниз. Это хорошо читается по тени от верхней кромки люка на ранце астронавта (фото № 67).
Фрагменты фото 66-Выход Эдвина Олдрина на Луну (AS11-40-5866HR)
На фотографии № 66 подсветка поменяла направление и работает уже не сверху вниз, а снизу вверх, якобы, от освещенного Солнцем лунного грунта (так объясняют наличие подсветки специалисты НАСА). Но обратите внимание на блик, отраженный в резиновой обуви астронавта. Так может отражаться лишь точечный источник искусственного света, установленный в непосредственной близости от объекта съемки.
И на этих фрагментах фотографий № 68 и № 69 подсветка работает снизу вверх, но она уже переместилась правее от оси камеры. Это хорошо видно по тени на скафандре между ног астронавта.
А теперь посмотрите на черную тень от посадочного модуля на поверхности лунного грунта. Какая от нее может быть подсветка на спускающегося по трапу Эдвина Олдрина, если даже башмак опоры модуля, обувь астронавта и сам лунный грунт утонули в этой кромешной черноте. Нет, совершенно, никакой проработки и в правой части кадра, выше надписи "UNITED STATES", хотя, тень под ней уже отступила. Освещенный "лунный" грунт не дает никакой подсветки.
Прав был, оказывается, Алексей Леонов, когда говорил, что кадры выхода Нила Армстронга на Луну (на самом деле, Эдвина Олдрина) были подсняты, позже, в Голливуде режиссером Стэнли Кубриком. Сняты они, действительно профессионально - красиво, эффектно и живописно! Аж, дух захватывает! На Луне такого бы не получилось..."
Итак, эти официальные фото НАСА точно сняты не на Луне, а в голливудских павильонах. Но подобных же "косяков" много и на других фото НАСА, о некоторых из которых уже рассказывалось ранее. И, конечно, когда фальсификаторы выдумывали свою "пилотируемую миссию к Луне", они еще не знали о существовании радиационного пояса Ван Аллена, который до сих пор не выпускает астронавтов и космонавтов далее 300 километров от поверхности Земли.
Но, кто-то, до сих пор серьезно держит весь мир, включая и самих американцев, за полных идиотов, утверждая, что полвека назад на Луну летали американские астронавты без надежных двигателей, без элементарного туалета и без надежной противорадиационной защиты от смертельной солнечной и космической радиации. И именно это и есть самая главная причина того, что все кино- и фотоматериалы так называемой "лунной" миссии НАСА являются самым настоящим фейком, как и "внезапно пропавший" из хранилищ НАСА "лунный грунт". Причем, вместе со множеством самих кино- и фотоматериалов этой самой "лунной" миссии. Вот так. осознав, что в ближайшие десятилетия реальные пилотируемые полеты на Луну невозможны, фальсификаторы науки просто "зачистили" большую часть своих фейковых "доказательств" так называемых "полетов астронавтов на Луну".
Надо признать, что к проекту своей тотальной аферы в отношении лунной миссии "Аполлон", связанной якобы с реальными пилотируемыми полетами астронавтов на поверхность Луны, НАСА отнеслось со всей серьезностью. Так для тренировок астронавтов был оборудован полигон с имитацией очень реалистичной лунной поверхности. Делались на нем попытки и имитации солнечного света на поверхности и для этой цели в ночное время использовались осветительные прожектора, высоту которых можно было регулировать.
Вот только все говорит о том, что полигон этот использовался не столько для "тренировок" астронавтов перед полетами на Луну (это только официальная версия "прикрытия"), сколько для имитации этих полктов и осуществления фейковых "фотосессий", которые потом использовали для официальных фотографий "лунных миссий". Но всего не предусмотришь, а потому и участники постановочных съемок оставили многочисленные "косяки". Правда некоторые из них видны только таким же профессионалам в области фотографии и кинематографа. Вот почему особенно ценным экспертным мнением является мнение советского кинорежиссера и оператора из Белоруси - Юрия Елхова, который на основе анализа множества выявленных им "косяков" этой глобальной аферы прошлого века, написал книгу "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки".
И вот. что он в ней пишет об очередном "косяке" с имитацией света Солнца на "лунной поверхности" во время "фотосессии" высадки астронавтов на Луне: "Теперь, несколько слов о высоте солнцестояния на Луне в момент прилунения Посадочного Модуля "Орел".
Фото 50 - (AS11-40-5863-69HR)
Фото 65 - Эдвин Олдрин на Луне(AS11-5864-69HR)
На фотографии № 50 прожектор, изображающий Солнце, находится на уровне верхней части Лунного Модуля. Астронавт Эдвин Олдрин начинает свой спуск на поверхность Луны, вылезая из люка на лестницу-трап. На второй фотографии (№ 65) Олдрин уже коснулся "лунного грунта". Прожектор, нещадно "лупящий" в объектив, предусмотрительно, прикрыли черной шторкой, но высоту его можно легко определить по расходящимся световым лучам, сведя их в одну точку. Он находится, примерно, на уровне средней части Модуля. Точка съемки, при этом, и ракурс не изменились (только горизонт на фотографии № 65 завалился, почему-то, влево), но высота "Солнца" и характер его свечения резко поменялись. Спрашивается, почему? Что могло измениться на небосводе Луны за те считанные минуты, пока астронавт спускался по трапу?
Конечно, здесь на лицо, всего лишь, небрежная работа кинооператора (фотографа), установившего кинопрожектор, имитирующий Солнце, на разную высоту над уровнем горизонта. Но, возможно, это были, просто, различные варианты освещения декорации в павильоне по просьбе режиссера, при съемке дублей выхода астронавта на "поверхность Луны".
Вот что об этом писал в своей книге летчик-космонавт СССР Константин Петрович Феоктистов, посетивший тренировочную базу американских астронавтов по приглашению НАСА: "… С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кран-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде, и был снабжен двигателем (имитирующим посадочный) и управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины и так далее). Посадочная площадка была сделана "под Луну": на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, - кратеры, горки и все такое прочее. Имитировались и условия освещения Солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны…"
А вот еще, некоторые курьезы, возникшие при внимательном рассмотрении фрагментов "лунных" фотографий № 50 и № 65. На увеличенном фрагменте (фото № 65), в правой его части, отчетливо виден фотомонтаж из каких-то непонятных кусочков изображения. Возможно, на этом месте была какая-нибудь, компрометирующая фальсификаторов, деталь, которую постарались убрать подобным образом".
А вот, еще одна интересная деталь, на которую указывает Ю.Елхов во время этой "фотосессии". Обратите внимание на фрагмент фото 50 - (AS11-40-5863-69HR) и фрагмент фото 66 - (AS11-40-5866HR), которое в начале поста. На этих фрагментах особо выделен треугольный иллюминатор Посадочного модуля. И, что удивительно, на обоих фотографиях в этом иллюминаторе отражается что-то голубое. Причем в обоих случая это "нечто" выглядит по-разному. Так, что это такое? Вряд ли это отражение лунного грунта, который имеет отнюдь не голубой цвет. И этот очередной "кояк" НАСА Ю.Елхов называет "небрежностью" съемочной группы. Ну а "цензоры", естественно, столь мелкую деталь, хорошо видимую только профессионалам, пропустили.
Но вот из огромного множества подобных и, казалось бы, малозначимых деталей и составляется пазл за пазлом подлинная картинка той самой лунной аферы НАСА, которая является глобальным обманом всего человечества. И этим глобальным обманом правящие элиты Земли до сих пор морочат голову простым людям, не имея смелости сказать правду. Но с их помощью или без нее, правда все равно раскроется, а всем кто сознательно ее скрывал, придется ответить за этот чудовищный и тотальный обман.
Удивительные по своему внешнему виду каменные структуры были обнаружены на марсианской поверхности марсоходом Perseverance в июне 2022 года. Специалисты НАСА условно назвали эти структуры "странный камень в виде змеиной головы" и "балансирующимй валун". При этом, сами насовцы, несмотря на весьма необычную форму этих каменных образований, уже традиционно не сомневаются в их естественной природе. Иначе, они бы не стали публиковать в общем доступе такие фото.
Но давайте вначале ознакомимся с официальной информацией, которую об этой находке дал ресурс space.com: "Марсоход NASA Perseverance добрался до какой-то странной и интригующей марсианской местности.
В воскресенье (12 июня) Perseverance размером с автомобиль сделал фотографию, которую можно было принять за кадр из фильма "Индиана Джонс". Слева от картины валун ненадежно примостился на плите серого камня. А в правом центре образование, очень похожее на голову змеи с открытым ртом, выступает из многослойного красноватого холма.
Если бы это был фильм об Индиане Джонсе, в этом холме было бы логово злого культа, поклоняющегося змеям, который Инди должен был бы взять на себя, все время содрогаясь. (Инди ненавидит змей , по-видимому, независимо от того, на какой планете они обитают.)
Команда Perseverance, несомненно, в восторге от этого марсианского пейзажа и по гораздо менее причудливым причинам. Слоистый холм выглядит так, будто это часть древней речной дельты , которая когда-то существовала внутри кратера Джезеро шириной 28 миль (45 километров), где в феврале 2021 года приземлился шестиколесный робот и его крошечный компаньон, вертолет Ingenuity.
У Perseverance есть две основные задачи миссии: искать признаки прошлой марсианской жизни , если она когда-либо существовала, и собирать и кэшировать десятки образцов для будущего возвращения на Землю. По словам членов команды Perseverance, древняя дельта Джезеро — лучшее место для марсохода. действительно, существование дельты - главная причина, по которой марсоход был отправлен в Джезеро..."
Ну, конечно, я просто аплодирую насовцам в их умении отвлекать внимание. Теперь они действуют совсем по-другому, когда обнаруживают странные образования: сами публикуют их и рассказывают про "пейзаж из фильма про Индиана Джонса". Но если мы серьезно проанализируем этот текст, то обнаружим в нем интересные детали. Во-первых, марсоход Perseverance был направлен в эту местность вовсе не случайно, а потому что здесь когда-то была вода, а значит, скорее всего и жизнь. Также сам факт того, что в атмосфере Марса успешно летает марсианский вертолет Ingenuity, который участвует в этой миссии, говорит о том, что на самом деле она не настолько уж сильно разрежена. Иначе, этот винтокрылый аппарат просто не смог бы здесь летать. Например, даже в земных условиях из-за разреженности атмосферы вертолеты обычно не летают выше 3000 - 4000 метров над поверхностью.
И это также является косвенным свидетельством того, что на Марсе вполне могла существовать жизнь. А значит, и разумная жизнь. Потому на Красной плане вполне могут оставаться и артефакты этой марсианской цивилизации. Например, остатки разрушенных сооружений, которые, конечно же, из-за марсианских пылевых бурь, ветров и перепадов температур, будут сильно подвержены процессам разрушения правильных геометрических форм.
Так вот на этом каменном образовании, несмотря на попытки нас отвлечь с помощью психологических фокусов отвлечения внимания, я обнаружил некоторые интересные фрагменты, которые могут быть остатками сильно эрозированных древних структур искусственного происхождения. И, конечно, сама "змеиная голова" и "балансирующий валун" меня не заинтересовали. Хотя валун этот действительно может оказаться сильно разрушенным остатком искусственного сооружения. Ведь не мог же он сам по себе оказаться установленным "на плите из серого камня". И конечно, интерес представляет сама эта серая "каменная плита", которая даже про просшествии множества лет сохранила правильные геометрические ровные поверхности, которыми она весьма серьезно выделяется от всех остальных каменных структур.
Так почему бы не предположить, что этот "балансирующий валун" оказался на "серой плите" еще сохранивней признаки правильной геометрической формы вовсе не сам по себе, как это любят нам рассказывать различные "диванные геологи"? И вовсе не марсианский ветер так "правильно" смог обточить каменные поверхности этой "плиты". А может быть и не "плиты", а "постамента". Впрочем, если "диванные геологи" смогут смоделировать природные процессы и продемонстрировать на практике процесс естественного образования подобной отдельной каменной структуры, при условии, что все ее "соседи" не получили подобную же форму, то было бы интересно ознакомиться с их фантазиями.
Кстати, такое впечатление, что каменный фрагмент, примыкающий к этой "плите" справа тоже когда-то имел правильную геометрическую форму и остатки ровной поверхности сохранились в нижней ее части. А вот верхняя часть явно подверглась воздействию какой-то мощной разрушительной силы и тогда становится уже понятно как это "балансирующий валун" мог оказаться сверху геометрически правильной плиты. Конечно, я не могу утверждать стопроцентно, что это именно искусственный артефакт марсианской цивилизации, однако он очень на это походит. Ответить же окончательно на вопрос: является ли этот объект искусственным или естественным образованием, можно только при непосредственном его изучении.
13 июня 2012 года в рамках программы малых космических спутников НАСА запустило на орбиту космическую обсерваторию Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR). Это первая обсерватория, работающая в диапазоне рентгеновского излучения высокой энергии 3-79 кэВ. Первоначально длительность научной миссии NuSTAR составляла два года, но вот уже десять лет обсерватория продолжает передавать данные на Землю. В материале вспоминаем, что собой представляет NuSTAR, как она наблюдает за Вселенной и какие научные открытия помогла сделать.
Многие люди, не имеющие критического мышления и способности самостоятельно анализировать информацию, продолжают слепо верить в официальную сказку о том, что астронавты США смогли не только долететь до Луны, но и даже высадиться на ее поверхности. И это без надежных лунных двигателей, без защиты от смертальной космической и солнечной радиации и даже без элементарного туалета, что в условиях многодневного полета в состоянии невесомости привело бы ко вполне ожидаемому результату.
Между тем даже в самих США есть множество честных независимых исследователей, которые не утратили остатки здравомыслия и не купились на лживые сказки этого тотального обмана не только американского народа, но и всего остального человечества. Впрочем, подобный тотальный обман человечества в истории США был уже не первым. Вот, например, что можно прочесть об этом в статье В.Чумакова "Американская лунная афера":
"Разговоры о том, что "Аполлон" – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей "Сатурн-5", пошли уже в декабре 1968 года, во время полета "Аполлона-8" вокруг Луны. Отсчет же кампании по "разоблачению" "Аполлона" начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием "Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов", написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании "Рокетдайн", где изготавливались двигатели для "Сатурна-5". Этот факт придавал особый вес его мнению. ..
Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме "Козерог-1", снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.
Известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор "Космической Одиссеи – 2001" признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.
Наиболее известный российский автор Юрий Мухин написал книгу "Анти-Аполлон: лунная афера США". Относительно новый в антиаполлоновской конспирологии аргумент касается двигателя. Если США действительно смогли в середине 1960-х годов создать такой мощный кислородно-керосиновый двигатель, как F-1 (на "Сатурне-5" их было пять), то зачем же они тогда в конце 1990-х годов обратились к России с просьбой продавать им почти в два раза менее мощные РД-180, также работающие на кислороде и керосине?
Это ли не подтверждение того, что "Сатурн-5" был на самом деле летающей "погремушкой", целью которой было создать впечатление сверхмощного носителя, якобы способного доставить людей на Луну?
Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии "Аполлона-11", но и всех одиннадцати полетов по программе "Аполлон", включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок.
Американцы - это такой народ, который дурил, дурит и будит дурить всё человечество. Конечно, среди них есть много честных людей, которые не желают скрывать правду. Но к ним никак нельзя отнести "первооткрывателя" Северного полюса американца Роберта Пири. Только в 1970 году в Гренландии нашли стоянку, на которой Пири просидел два месяца, не собираясь идти к полюсу. А потом пришёл и заявил всем, что он там был. Обо всём рассказали дневники Пири, найденные на стоянке.
Но кого это тогда уже волновало? Дорога ложка к обеду... Поезд уже ушёл, и теперь американцы будут вечно гордится своим Пири – "открывателем" Северного полюса. До сих пор в некоторых учебниках географии можно прочесть, что первым человеком, побывавшем на Северном полюсе, был американец Роберт Пири. Так и сейчас, все космические страсти остались в XX веке, так что американцы навсегда останутся людьми, первыми ступившие на Луну".
Итак, тотальная ложь, это - своего рода "визитная карточка" не столько марионеточных правительств США, сколько стоящих за ними сатаниских кланов глобалистов, которым, для поддержания своей паразитической финансовой системы "ссудного процента" необходимо было поднять "престиж" гегемона, который использовался ими по всему миру в качестве "вооруженной дубинки" и инструмента защиты собственных интересов. Однако, факт лжи в отношении "первооткрывателя" Северного полюса открывает нам такие черты американского империализма, как патологическая склонность ко лжи и бахвальству. И именно поэтому на этой самой "благодатной почве" и смогла прижиться очередная тотальная ложь о " первооткрывателях" пилотируемых лунных полетов, точно таких же, каким "первооткрывателем" Северного полюса оказался Роберт Пири.
Еще во времена Советского Союза существовала советская программа освоения Луны. которая в отличие от американской фейковой пилотируемой миссии, была настоящей и не требующей постановочных съемок в павильонах Голливуда. Потому что ни одно живое существо с Земли в рамках официальных космических программ никогда не было на Луне.
И до сих пор космонавты и астронавты никогда не поднимаются на высоту выше 300 км от поверхности Земли из-за отсутствия действенной защиты от солнечной и космической радиации. Когда правительство США и НАСА "замутили" свою лунную аферу, то еще ничего не было известно о радиационных поясах Ван Аллена, расположенных вокруг нашей планеты. И именно это и позволяло насовским режиссерам надеяться на то, что их фейковая "победа" в "лунной гонке", никогда не откроется, поскольку в те времена считалось, что реальные полеты на Луну, это - дело ближайших лет. И, естественно, что настоящими полетами на Луну НАСА надеялось сокрыть свой тотальный обман всего человечества, слепленный в интересах "защиты национальной безопасности США". Однако, оказалось, что до сих пор никто не в состоянии осуществить пилотируемые полеты к этому спутнику Земли.
Однако, солнечная и космическая радиация не являются такой сильной помехой для автоматических станций. И, конечно, на Луне еще в прошлом веке прилунялись советские и американские автоматические станции, а советские луноходы исследовали лунную поверхность отнюдь не на съемочных площадках Голливуда. И вот, наконец, после свертывания советской лунной исследовательской программы к ней возвращается правопреемница СССР - Россия. Так, в настоящий момент автоматический зонд "Луна-25" проходит последние испытания перед его отправкой в космос.
"Луна-25" должна стать первым отечественным аппаратом в современной России на естественном спутнике Земли. И запуск этой российской исследовательской лунной миссии предварительно был запланирован на лето 2022 года. Выступая на марафоне "Новые горизонты" общества "Знание" гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что отправка миссии на Луну должна состояться до конца сентября. Цель проекта является отправка автоматического зонда для исследований в районе южного полюса Луны. Планируется, что модуль будет посажен недалеко от кратера Богуславского.
Но, было бы неплохо, если бы перед своей посадкой "Луна-25" хорошенько бы сфотографировала те места лунной поверхности, где якобы должны остаться посадочные модули "Аполлонов" и знаменитый "луномобиль". Хотя, конечно, чтобы обнаружить эти объекты, нужно иметь доступ к хранилищам и архивам НАСА и в том числе к пылящемуся на складах съемочному "лунному" реквизиту. Но в любом случае, лунная программа России и конкретно эта миссия принесет отечественной науке много новых удивительных открытий.
Одно дело, когда фотофейки "лунной" миссии НАСА, отснятые в павильонах Голливуда, разоблачают обычные люди, и совсем другое, когда это делают такие профессионалы кинематографа, как советский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, от опытного взгляда которого не ускользают все характерные "косяки", оставленные насовскими режиссерами во время павильонных съемок знаменитой "лунной" миссии. Вот, например, еще один из них, на который обращается внимание Юрий в свой книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И связан он с неудачной попыткой имитации Солнца.
Это официальное фото "Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)" и вот, что по его поводу пишет Юрий: "Про это изображение (фото № 50) написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о "подсъемке" момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:
1. "Лунная" поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра. Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника света (сверху, от камеры и справа). Это отчетливо видно по, явно, пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по, бликующей, фольге и надписи "UNITED STATES".
2. "Лунные кратеры", со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
3. Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы.
4. Фотография эта, однозначно, снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного света.
Фото 62 - Солнце над Землей с борта корабля "Аполлон-11" (AS11-36-5293HR)
Фото 63 - Астронавт Джозеф Таннер во время выхода в Космос в феврале 1997 г.
Вот так выглядит Солнце над Землей в безвоздушном пространстве, снятое астронавтами с околоземной орбиты. Фотографии эти тоже из архива НАСА. Фото 50а - Кинопрожектор
Фото 62а - Солнце
Фото 63а - Солнце
На этих фрагментах из фотографий № 50, № 62 и № 63 отчетливо видна разница между павильонным линзовым кинопрожектором, изображающим Солнце, и настоящим Солнцем, снятым в Космосе. Причем, на фотографии № 62, еще присутствует наличие разряженной атмосферы на низкой околоземной орбите, дающее вокруг сияющего Солнца небольшое флю. Мы видим что, фотообъектив, снимающий прямое Солнце, рисует его на пленке с расходящимися лучами. В то время как изображение кинопрожектора с плоской линзой, установленной перед ним, пройдя через объектив фотокамеры, изображается в виде яркого размытого пятна, а земная атмосфера (частицы газа, пара и пыли) способствует свечению вокруг него, дублируя форму круглой линзы.
Фото 64 - Свет ночного уличного фонаря
Примерно, так же, выглядит и уличный фонарь (фото № 64) на фоне ночного черного неба. Правда, он мене яркий, чем кинопрожектор и перед ним нет линзы Френеля, фокусирующей в точку его световой поток. Поэтому, фонарь на фотографии изображен немного крупнее и более, четче".
Таким образом, Юрий Елхов однозначно "подловил" насовских режиссеров на том, что они использовали для имитации Солнца павильонный прожектор, который в условиях земной атмосферы и дал тот эффект гало, который отчетливо виден на официальном фото НАСА AS11-40-5863-69HR "Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны". И на самом деле вполне очевидно, что он выходил вовсе не на "лунную" поверхность. И это является еще одним доказательством того, никаких пилотируемых полетов на Луну в рамках "лунной миссии Аполлон" на самом деле не было, а были лишь постановочные съемки, сделанные на Земле.
Несмотря на то, что существует множество неопровержимых доказательств фальсификации так называемой "лунной миссии" НАСА, множество людей продолжают искренне верить в ту тотальную ложь, которая содержится в официальной информации о возможности пилотируемых полетов на Луну. Почему же сейчас по прошествии более 50 лет после того, как на Луне якобы побывали неоднократно американские астронавты, ни один человек так и не смог реально ступить на лунную поверхность?
Да потому что самой главное проблемой для лунных полетов остается убийственная для космических перелетов солнечная и космическая радиация. Поэтому, пока не будет создана надежная защита от нее, никакие полеты людей на Луну, Марс и другие космические тела будут невозможны. Дело в том, что когда принималось решение о начале лунной аферы, еще ничего не было известно о поясе Ван Аллена, а потому руководство НАСА и сами астронавты, участвующие в качестве актеров в павильонных съемках Голливуда, надеялись, что в ближайшие годы начнутся настоящие полеты на Луну, а потому обман с первыми полетами никогда не раскроется. Однако, когда стало известно правда про радиацию, то эти надежды потерпели крах. И именно поэтому ни одна пилотируемая станция или космический корабль реально не поднимаются выше высоты в 300 км над поверхностью Земли, о чем есть множество свидетельств самих космонавтов и астронавтов.
Так как же могли летать на Луну полвека назад американские астронавты без защиты от радиации, надежных лунных двигателей и даже без элементарного туалета? И это в условиях многодневного пребывания в невесомости. Поэтому, прежде чем слепо верить в любую информацию, вне зависимости от "авторитета" ее источника, всегда включайте собственные мозги и проверяйте ее подлинность, используя элементарную логику. Ну а чтобы избежать традиционной "фишки" госдеповских "троллей" и соросятовских насовских жополизов, давайте обратимся к мнению специалистов кинематографии в качестве доказательств того, что официальные фотографии и кинохроника НАСА, посвященные "лунной" миссии является результатом павильонных съемок в условиях Земли.
И тут я вынужден снова обратиться к книге советского кинорежиссера и оператора Юрия Елхова под названием "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки", в которой он на профессиональном уровне разоблачает все те "косяки", которые оставили нанятые НАСА фотографы и коношники для фальсификации "доказательств" пилотируемых полетов на Луну. Очередной фрагмент его книги посвящен разбору Фото "Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны" (AS11-40-5863-69HR), которая размещена в начале поста. И вот, что он по этому поводу пишет: "… После небольшого отдыха, командир корабля "Аполлон-11" Нил Армстронг открыл люк Лунного Модуля и спустился по трапу на поверхность Луны. Было это 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут по Гринвичу…"
Потом, появился и Эдвин Олдрин, о чем свидетельствует фотография № 50, хранящаяся в архиве НАСА под кодовым номером (AS11-40-5863-69HR), как подлинник, снятый астронавтом Нилом Армстронгом. На этом можно было бы мое расследование закончить и поставит жирную точку, в подтверждение грандиозной фальсификации НАСА. Читатель, наверное, еще не понял ход моей мысли, поэтому я попытаюсь объяснить все по порядку. Каждому из Вас, думаю, приходилось посещать рентгеновский кабинет в больнице или поликлинике, где, после небольшой процедуры, появлялись на свет снимки ваших внутренних органов. И делались они не при помощи света, как происходит это при обычной фотосъемке, а посредством воздействия на эмульсионный фотографический слой пленки невидимого, для человеческого глаза, радиационного рентгеновского гамма-излучения, проходящего беспрепятственно сквозь ткани живого организма.
Такие же рентгеновские аппараты установлены и в терминалах аэропорта, где Вас предупреждают о пагубном воздействии рентгеновского излучения на ваши фото и кинопленки, которые Вы должны предъявлять для досмотра отдельно, не засовывая их в жерло рентген аппарата. "Do not X-ray" (не подвергать воздействию радиации) - было написано на бирке, которую мне (кинооператору) выдавали в аэропорту таможенные службы. Эту бирку я прикреплял к коробкам с пленкой и проносил их мимо рентген аппарата. Но, однажды, я забыл про кассету с кинопленкой, которая лежала в сумке. Ее просканировали рентгеном и потом, после проявки, весь материал, снятый на эту кассету, был забракован ОТК. На эмульсионном слое оказались блуждающие разводы серой вуали (результат неравномерной засветки скрученной в рулон кинопленки). И это, всего лишь, от микроскопической доли рентгеновского облучения.
Теперь, Вам, надеюсь, понятно, к чему я клоню!? Любая кино или фотопленка, на которую нанесен светочувствительный эмульсионный слой, чувствительна не только к свету, но и к невидимому радиационному излучению, в том числе, и космическому (солнечному ветру). Вот мнение ученых по поводу радиации: "… Находясь на околоземной орбите, космонавты (астронавты) надежно защищены, от воздействия на них солнечного и космического облучения, магнитосферой Земли.
В окололунном пространстве и на поверхности Луны весь поток губительного солнечного ветра принимает на себя корпус космического аппарата (Лунного Модуля) или скафандр астронавта. Плотность потока электронов в солнечном ветре, меняется на два-три порядка порой в течение одной только недели, в зависимости от солнечной активности и плазменных выбросов. При столкновении с обшивкой корабля (модуля) или со скафандром, электроны останавливаются, и рождают рентгеновское излучение от 100 до 1000 рентгена в час, которое имеет огромную проникающую способность, поскольку нормой для человека является всего лишь 2,5 рентгена в час… "
О проникающей способности рентгеновского излучения, при его воздействии на эмульсионный фотографический слой, нам уже известно по медицинским рентгеновским снимкам. Но там речь шла, о микроскопических дозах кратковременного гамма-излучения, способного воздействовать на эмульсионный слой фотопленки. А что будет с ней на Луне?
Фото 56 - Цветовая шкала, снятая на пленку Фото 57 - Изображение после засветки рентгеном
Это обычная цветовая шкала, которую используют профессиональные кинооператоры и фотографы во время съемки цветных объектов, для последующей цветовой коррекции отснятого материала. На фото № 56 мы видим изображение этой шкалы, снятое на цветную обращаемую 70-ти мм. фотопленку "Кодак" фотоаппаратом "Хассельблад". На следующей фотографии (№ 57), эта же самая пленка, экспонированная таким же образом, в той же самой камере, была подвергнута кратковременному микроскопическому рентгеновскому облучению. В итоге, изображение на ней покрылось равномерной плотной вуалью и стало непригодным для использования. И это произошло, всего лишь, при кратковременном воздействии на фотопленку незначительной доли радиации! А что будет с ней, если ее в течении длительного времени облучать мощным потоком космической радиации? На всех фото и кинопленках, снятых на Луне, изображение будет безвозвратно уничтожено мощной вуалью радиационной засветки!
Вот это и есть та самая ЖИРНАЯ ТОЧКА, которую я собирался поставить в своем расследовании. Оказывается, специалисты НАСА, отправляя астронавтов на Луну, забыли повесить на, выданные им, кассеты с фото и кинопленкой бирки с надписью: "Do not X-ray"! Шучу, конечно. На Луне фотоаппараты и кинокамеры должны были так же, как и астронавты, надежно защищены от губительной солнечной радиации. Во всяком случае, их нужно было бы прятать в свинцовые оболочки или придумывать для них какую-нибудь другую эффективную защиту.
Фото 58, 58а - 70-ти мм. кассетная фотокамера "Хассельблад", которая была жестко прикреплен к космическому скафандру астронавта миссии "Аполон-11" Нила Армстронга
Однако, в любом случае, даже при самой надежной радиационной защите, во время экспозиции (фотографировании) кадра, на эмульсионный слой пленки через объектив попадает свет, формирующий изображение, одновременно с гамма-излучением. И если прилунение "Аполлона-11" действительно состоялось, то астронавты привезли на Землю кассеты с засвеченной пленкой. Возможно, поэтому им и пришлось имитировать высадку на Луну в голливудских декорациях под руководством режиссера Стэнли Кубрика.
Фото 60 - Нил Армстронг с фотокамерой во время тренировки (c67e5481921)
На фотографии № 60 Нил Армстронг в лунном скафандре с вмонтированной в него широкоформатной (70 мм.) кассетной фотокамерой "Хассельблад" во время тренировки в Космическом Центре НАСА. Другого изображения астронавта с фотоаппаратом на Луне нет, поскольку камера была только у Армстронга и сам себя, по всей вероятности, он не снимал.
Фото 61 -Камера "Хассельблад" у астронавта "Аполона-16" на Луне (AS16-115-18472HR)
Как видно из фотографий № 60 и № 61, у фотокамеры "Хассельблад", используемой для съемки на Луне, нет никакой защиты от радиации, и все что на ней будет снято, в условиях мощного космического излучения, будет засвечено плотной черной вуалью. Однако точку я ставить пока не буду. Постараюсь выяснить, снимал ли в кинопавильоне Стэнли Кубрик лишь небольшие "подсъемки" или - весь заказной кино проект "Посадки на Луну".
Фото 50 - Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)
Про это изображение (фото № 50) написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о "подсъемке" момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:
1. "Лунная" поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра. Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника света (сверху, от камеры и справа). Это отчетливо видно по, явно, пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по, бликующей, фольге и надписи "UNITED STATES".
2. "Лунные кратеры", со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
3. Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы.
4. Фотография эта, однозначно, снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного света".
Итак, фальсификация этого официального фото так называемой "лунной миссии" НАСА доказана специалистом в этой области павильонных киносъемок. И без серьезной защиты от радиации не только невозможно было фотографирование на лунной поверхности, но и выживание самих астронавтов во время этой миссии. Не случайно совсем недавно НАСА анонсировало создание лунных скафандров к 2025 году. А это значит, что никаких реальных лунных скафандров у астронавтов миссии "Аполлон" никогда не было и вся история с полетами людей на Луну была самой настоящей глобальной аферой.
Разбор официальной фотографии НАСА "Выхода астронавта на поверхность Луны" в книге Ю.Елхова - это далеко не единственное подобное разоблачение глобального обмана человечества, осуществленного властями США и НАСА с помощью нанятой для этой цели группы Стенли Кубрика, которая впоследствии почти в полном составе была "зачищена" спецслужбами США. Думаю, что киношникам тоже сказали, что это - временный обман, а последующие настоящие полеты НАСА помогут сокрыть его в оправдание "победы" США в лунной гонке, что имело в те годы принципиальное значение после успехов советской космической программы освоения околоземного пространства.
Но, когда стало понятно, что создание надежной защиты от радиации, переносит возможность космических перелетов на десятки лет в будущее, то правительство США решило "подстраховаться" и свести возможность "утечки информации" к минимуму. Потому и одна часть тех, кто был "в курсе" лунной аферы, была "куплена", а другая - те, кто не внял предупреждениям, ликвидирована. Естественно, что в выборе между "кнутом и пряником", многие из непосредственных участников аферы выбрали именно "пряник". И на самом деле, тех, кто знал о том, что вся эта "лунная миссия НАСА" - настоящая туфта, включая астронавтов и нанятых киношников, было не более двух сотен человек. Остальные же сотрудники НАСА и сами были жертвой этого глобального обмана, как и все остальное человечество.
В пользу того, что правительство США совместно с НАСА просто развели как лохов все человечество, включая и собственный народ, в отношении полетов астронавтов на Луну, свидетельствуют многочисленные "косяки", оставленные во время повильонных съемок в Голливуде. Многие из этих "косяков" очевидны только для специалистов, имеющих опыт в кинематографии и знакомые с особенностями таких павильонных съемок и использования приемов имитации солнечного освещения.
А потому, о многих этих признаках глобальной аферы рассказывает белорусский кинорежиссер и оператор Юрий Елхов в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И сегодня я ознакомлю вас с фрагментом его книги, где описываются "фокусы", которые проделывали насовские "спецы" по светотехнике в своих павильонах для имитации света Солнца на поверхности Луны. Вот, что о них пишет с профессиональным знанием этого вопроса Ю.Елхов в своей книге, разбирая фотографии из архива НАСА AS11-37-5456HR:
Фото 46 - Первые кадры, снятые астронавтами на месте прилунения (AS11-37-5456HR)
"На фотографии № 46, налицо все признаки павильонного освещения: пересвеченная, сфокусированным лучом кинопрожектора, левая верхняя часть кадра с постепенным падением яркости (освещенности) вправо и вниз, центробежность теней.
"Кратеры", со сглаженными и осыпавшимися краями, вырыты в пляжном или карьерном песке, привезенном в декорацию киносъемочного павильона и задекорированном под лунный грунт.
Обратите внимание на камушки, живописно разбросанные по "лунному" полю. Они Вам ничего не напоминают? Такие, до боли, знакомые наши родные булыжнички, вывернутые из пашни плугом трактора - гладкобокие, прокатанные за тысячелетия реликтовыми ледниками, отшлифованные дождями и морскими волнами.
Фото 47 - Первые кадры лунной поверхности, снятые астронавтами (AS11-37-5456HR)
И фотография № 47, из того же архива НАСА, убедительно свидетельствует о том, что первые кадры "лунной поверхности" астронавты снимали не на Луне, а в киносъемочном павильоне.
Яркое пятно в центре кадра за тенью лунного модуля - след сфокусированного луча линзового кинопрожектора.
Внизу изображения (справа и слева) отчетливо читается падение освещенности от близкорасположенного осветительного прибора.
Для равномерного покрытия светом "лунного грунта" в глубине кадра, использовалось три кинопрожектора. Один - работал на высоком штативе от камеры, два других светили справа и слева.
У оператора (фотографа), по всей вероятности, не было достаточного опыта работы с цветной пленкой. На фотографии видно, что два боковых осветительных прибора отличаются между собой по цветовой температуре. Один теплее, другой холоднее. И для достижения единого цветового тона, их надо было сбалансировать между собой по цветовой температуре при помощи компенсационных фолиевых светофильтров.
Фото 47а - (фрагмент верхней левой части кадра) 47б - (фрагмент верхней правой части кадра)
На верхней левой части кадра фотографии (№ 47а) видна работа второго (левого) прожектора. Тень от камней на "лунном" грунте падает от него сверху (слева направо).
На верхней правой части этой же фотографии (№ 47б) третий прожектор работает справа. Тень от камней, которые он освещает, падает сверху (справа налево).
Фото 47в - (фрагмент верхней средней части кадра)
На верхней средней части фотографии (№ 47в) виден фрагмент поля, где камни, освещенные с трех сторон (от камеры, справа и слева), вообще не отбрасывают тени. И это вполне естественно. Здесь, даже, доказывать ничего не надо.
Из этого можно сделать логический вывод, что оператор (фотограф), используя три кинопрожектора, высветил значительный участок декорации. Падения яркости (освещенности), в этом случае, ему удалось избежать, хотя он грубо нарушил единство светового направления и исказил реальный эффект натурного солнечного освещения".
Итак, специалисты, нанятые НАСА для постановочных съемок и фотосессий в павильонах Голливуда, необходимых для имитации пребывания астронавтов на лунной поверхности, оказались не идеальными мастерами своего дела. Вот почему они оставили множество "косяков", описанию которых и посвящена книга Юрия Елхова. И учитывая позорное соглашение правительства СССР с правительством США, каждое из которых получило свой "кусок пирога", можно было понять замалчивание темы фальсификации "лунной" миссии "Аполлонов" в советские времена. Почему же сейчас, когда Запад во главе с США перешел к откровенной конфронтации с нашей страной и ее союзниками, наши правительственные круги продолжают об этом молчать, ограничиваясь лишь туманными намеками? Может быть, все ждут начала российско-китайской лунной миссии с реальными фотографиями тех мест на лунной поверхности, где якобы высаживались астронавты НАСА?
Врагунесдаетсяваряг)
lj_michael101063
Rewiever
24 декабря 2021 года метеорит ударил по поверхности Марса, вызвав подземные толчки магнитудой 4, которые были обнаружены космическим аппаратом InSight НАСА, который приземлился на планете четыре года назад, на расстоянии около 2200 миль (3500 километров).
