На 20 июня назначена встреча с футбольным клубом «Енисей». В прошлом сезоне команда из Красноярска заняла 5-е место в Олимп-Первенстве ФНЛ.
В этот же день черно-белые проведут матч против «Текстильщика», занявшего в прошлом сезоне последнее место. В сезоне 2022/2023 команда из Иваново будет играть в ФНЛ-II.
На 28 июня у «Торпедо» также запланировано сразу две тренировочные встречи — против «Енисея» и «Волгаря» (этот матч состоится на стадионе «Сатурн»). Команда из Астрахани прошлый сезон закончила на 16-й строчке турнирной таблицы в Олимп-Первенстве ФНЛ.
9 июля черно-белые дважды сыграют с «Факелом» — командой из Воронежа, финишировавшей в прошлом сезоне на 2-м месте и получившей прямую путевку в Премьер-лигу.
В программе возможны изменения. О точном времени начала матчей и трансляциях будет сообщено дополнительно.
В Бронницах запланированы два тренировочных сбора — с 15 по 29 июня и с 4 по 17 июля.
Павел Седько присоединится к команде 21 июня. Сразу после окончания сезона полузащитник «Торпедо» был вызван в сборную Беларуси для участия в матчах Лиги наций.
Телеведущего Дмитрия Киселева положили в больницу с коронавирусом. Журналист находится в состоянии средней тяжести. Об этом сообщает Mash.
По данным авторов Telegram–канала, в начале болезни журналист жаловался на сухой кашель. Кроме того, у него наблюдалась нехватка воздуха и повышенная до 38 градусов температура. Однако Киселев продолжал работать, пока ПЦР–тест не показал положительный результат. Последующие анализы выявили у него двустороннюю пневмонию.
Телеведущего госпитализировали в состоянии средней тяжести. Степень поражения легких составляет 25–50 процентов (КТ–2).
Позже информацию о госпитализации подтвердил и сам Киселев в разговоре с РИА Новости. «Была высокая температура, за 38, меня госпитализировали, но лечение дало хороший результат, сейчас температура уже нормальная — это позитивный ответ на лечение. Прогноз оптимистичный», — заявил телеведущий.
У Киселева нашелся сертификат, выданный Госдепом США
Российский журналист и телеведущий Дмитрий Киселев,известный своей яркой неприязнью к США,участвовал в программе Госдепартамента Белого дома.Об этом 21 марта сообщил бывший посол США Майкл Макфол.
«Киселев принимал участие в программе Госдепа,» – написал сегодня в Твиттере Макфол.При этом он добавил:
«Ваши «патриоты» любят критиковать Америку,а потом отдыхать у нас.Сколько виз мы выдали этим людям,когда я был послом».
Как сообщает издание Slon,Дмитрий Киселев в 2010 году ездил в США по программе Госдепа,его поездка полностью оплачивалась американской стороной.
«Вы мне,пожалуйста,больше не звоните! Навсегда,пожизненно,я вас прошу!» – отреагировал Киселев на просьбу издания Slon прокомментировать заявление Макфола.
В 1990 году Соловьёва пригласили преподавать экономику в Алабамский университет в Хантсвилле.В США Соловьёв начал заниматься бизнесом — консультировал строительные компании,с 1991 года был вице-президентом компании Wild Boys Land and Cattle Company.В 1992 году вернулся в Россию,где создаёт собственный бизнес в сфере развития высоких технологий.
Русский писатель,поэт,публицист,политический деятель и бывший председатель запрещённой в России Национал-большевистской партии (НБП),бывший председатель одноимённых партии и коалиции «Другая Россия».Был депутатом и членом совета Национальной Ассамблеи Российской Федерации (деятельность в которой была им приостановлена до созыва очной сессии).Автор популярных оппозиционных проектов 2000-х годов: «Другая Россия»,Марш Несогласных,Национальная Ассамблея, «Стратегия-31».Автор концепции,организатор и постоянный участник «Стратегии-31» — гражданских акций протеста на Триумфальной площади Москвы в защиту 31 статьи Конституции РФ.Также автор «Стратегии-2011» по участию в выборах оппозиционных партий,несмотря на ограничения Минюста и Центральной избирательной комиссии.Инициатор Комитета национального спасения по уличному опротестованию парламентских выборов 2011 года как заведомо несвободных.
1974—1991 жил в эмиграции в США,жил в Нью-Йорке.
В 1975—1976 годах работал корректором в нью-йоркской газете «Новое русское слово».В русской эмигрантской прессе писал обличительные статьи против капитализма и буржуазного образа жизни.Принимал участие в деятельности Социалистической рабочей партии США.В связи с этим вызывался на допросы в ФБР.
В мае 1976 года приковал себя наручниками к зданию «New York Times»,требуя публикации своих статей.В 1976 московская газета «Неделя» перепечатала из «Нового русского слова» опубликованную в сентябре 1974 года статью Лимонова «Разочарование».Это была первая (и единственная до 1989 года) публикация Лимонова в СССР.
Париж
Во Франции с 1980 года,вскоре сблизился с руководителями Французской коммунистической партии.Писал для журнала «Революсьон» — печатного органа ФКП.
В 1987 году Лимонов получил гражданство Франции.Гражданство было дано Лимонову под давлением левой общественности,французская контрразведывательная организация DST (Управление территориального наблюдения (англ.) русск.) возражала против его натурализации.
В начале 1990-х восстановил советское гражданство и возвратился в Россию,где начал активную политическую деятельность.
В 1993 году основал Национал-большевистскую партию.
В Латвии завели уголовное дело на журналистов,сотрудничающих со структурами Дмитрия Киселева.Подробности международного медиа-скандала
3 декабря латвийская служба госбезопасности (СГБ) провела обыски и допросила семь человек в рамках уголовного дела о нарушении международных санкций.Трое из них — авторы пророссийских изданий Baltnews и Sputnik Latvia,четвертый допрошенный — политический активист Владимир Линдерман,имена еще троих фигурантов неизвестны.
Участница пикета в поддержку российских журналистов в центре Риги. Фото: РИА Новости
МИД России назвал следственные действия «вопиющим примером попрания основ демократического общества — свободы СМИ и выражения мнений».
В пресс-службе СГБсообщили,что «процессуальные действия проводились в рамках уголовного дела,возбужденного 16 января 2020 года в соответствии с ч. 1 ст. 84 Уголовного кодекса (за нарушение санкций,наложенных Организацией Объединенных Наций,Европейским союзом и другими международными организациями,или национальных санкций,введенных Латвийской Республикой)». «Информация,полученная в ходе расследования,вызывает подозрения,что имела место передача экономических ресурсов лицу,попадающему под санкции Евросоюза за действия,подрывающие территориальную целостность,суверенитет и независимость Украины», — говорится в сообщении пресс-службы.
Служба госбезопасности изъяла большой массив электронных носителей и документов.В отношении всех фигурантов была выбрана мера пресечения,не связанная с лишением свободы (по крайней мере,часть фигурантов получили подписку о невыезде).
Остальную информацию Служба госбезопасности не разглашает.
Трое допрошенных журналистов — Андрей Яковлев,Алла Березовская и Андрей Солопенко.Андрей Яковлев ранее возглавлял редакцию интернет-изданияBaltnews. Березовская и Солопенко — авторы Baltnews.
Солопенко освещает,в основном,темы,связанные с правами русских в Латвии, негражданами,Рижской думой,внешней политикой,историей.Березовская пишет про русские школы и уголовные дела против русскоязычных активистов.Солопенко также является постоянным авторомSputnik Latvia.С обоими изданиями сотрудничает Владимир Линдерман — политический активист,в основном, занимающийся борьбой за права русских в Латвии.
Владимир Линдерман. Фото из соцсетей
В конце 90-х он организовал латвийское отделение Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова (организация запрещена в России — Ред.),в 2002 году был объявлен в международный розыск,после того как полиция при обыске нашла в его доме взрывчатку,и бежал в Россию.В 2008 году был выдан Латвии,где в результате был оправдан по делу о хранении взрывчатки.В 2010 году стал фигурантом уголовного дела о подделке документов,но впоследствии был оправдан Верховным судом Латвии.В 2018 году полиция возбудила против Линдермана уголовное дело за организацию Вселатвийского родительского собрания — акции,направленной против реформы русских школ,подразумевавшей сокращение обучения на русском языке.
Служба госбезопасности не раскрывает,о нарушении каких именно санкций идет речь,однако это понятно и так.
Оба издания,с которыми сотрудничают фигуранты дела — Baltnews и Sputnik Latvia, — входят в холдинг МИА «Россия сегодня»,генеральный директор которого,Дмитрий Киселев,находится под санкциями ЕС.
То,что именно это является причиной уголовного дела,подтверждает в своем аккаунте на Facebook Андрей Яковлев.«Несколько месяцев назад мне пришла бумага из СГБ,где сообщалось о возбуждении уголовного процесса по статье 84 (1), связанной с нарушением латвийских и международных санкций, — написал он после обыска. — Нарушением санкций ЕС являются,например,товарно-денежные отношения с российскими физическими и юридическими лицами,находящимися в санкционном списке.До четырех лет лишения свободы,между прочим.В письме, пришедшем из СГБ,было написано,что МИА «Россия сегодня»,с которым,как утверждалось в послании,у меня случилось некоторое сотрудничество, возглавляет Дмитрий Киселев».
В самом МИА «Россия сегодня» уголовное дело против журналистовназвали«очередным примером нарушения прав журналистов и свободы слова».А в МИД России пообещали обратиться к ОБСЕ и заявили,что «все это является настоящей карательной акцией,которая не оставляет никаких сомнений в русофобском подтексте сфабрикованных обвинений».
Участники пикета в поддержку российских журналистов в центре Риги. Фото: РИА Новости
Это не первый случай,когда санкционный режим в отношении Киселева становится причиной для принятия решений.Так,в июне латвийский Национальный совет по электронным СМИ постановил прекратить трансляцию семи каналов,входящих в группу RT.
Владимир Линдерман. Фото: личная страница в Facebook
Задержанных в Латвии журналистов Sputnik и Baltnews обвинили в нарушении санкций ЕС из-за работы на МИА «Россия сегодня».Дело получило огромный резонанс и вызвало жесткую реакцию российских властей.Рассказываем о том,что известно о случившемся и как ситуацию оценивают в России и Латвии.
Задержания и обыски
В четверг,3 декабря,в Риге были задержаны как минимум четверо журналистов, сотрудничавших с изданиями Sputnik и Baltnews (оба входят в структуру агентства «Россия сегодня»).О своем задержаниисообщил бывший главный редактор Baltnews Андрей Яковлев и журналистка издания Алла Березовская.Пословам последней, в числе задержанных также оказались журналист Андрей Солопенко и публицист Владимир Линдерман.У всех четверых прошли обыски с изъятием носителей и электронных устройств.После допросов журналистов отпустили,взяв подписку о неразглашении.
Андрей Яковлев написал в фейсбуке,что об уголовном деле,связанном с нарушением санкций,его еще несколько месяцев назад уведомила Служба госбезопасности Латвии (СГБ).Соответствующая статья предусматривает до четырех лет лишения свободы. По словам журналиста,обвинения по ней могут быть предъявлены тем,кто вступал в товарно-денежные отношения с российскими физическими и юридическими лицами, находящимися в санкционном списке.«В письме,пришедшем из СГБ,было написано,что МИА „Россия сегодня“,с которым,как утверждалось в послании,у меня случилось некоторое сотрудничество,возглавляет Дмитрий Киселев.А он как физическое лицо находится под санкциями.У меня тогда сразу возник вопрос: а что,государственное российское информационное агентство находится в санкционном списке?Нет, разумеется», — написал Яковлев.По его словам,сотрудники СГБ,проводившие обыск, «вели себя вежливо,корректно,соблюдая масочный режим».
Позднее эту информацию подтвердили и в СГБ.В сообщении ведомства утверждается, что обыски были проведены у семи человек.«Полученная в ходе расследования информация дает основания для подозрений,что произошла передача экономических ресурсов лицу,против которого направлены санкции ЕС за действия,подрывающие территориальную целостность,суверенитет и независимость Украины», — цитирует сообщение ведомстваТАСС.
Как рассказал «МБХ медиа» главный редактор онлайн-журнала Spektr.Press Антон Лысенков,в латвийском информационном пространстве наибольшее внимание привлекло задержание конкретного человека — Владимира Линдермана. К журналистике он отношения не имеет и известен,скорее,как политический деятель, публицист и оппозиционер,регулярно проводивший громкие акции протеста.В прошлом он был членом ныне запрещенной в России Национал-большевистской партии.В 2002 году Линдермана обвинили в покушении на жизнь тогдашнего президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги.Он скрывался в России,несколько раз задерживался российскими силовиками и лишь в 2008 году был передан властям Латвии.Все обвинения против него в итоге были сняты.В последние годы Линдерман приобрел известность прежде всего как защитник русских школ в Латвии.С начала 2019 и по май 2020 года он регулярнопубликовалсяв Sputnik с обзорами политических событий в Латвии под заголовками вроде: «Латвии кирдык — непонятно,откуда брать средства: Линдерман о коронавирусе и хамстве».
Другие фигуранты дела не так широко известны широкой публике,но при этом их хорошо знают в журналистской среде.По словам Антона Лысенкова,сообщество журналистов в Латвии всегда достаточно дружно выступало против каких-либо запретительных мер независимо от взглядов тех,против кого эти меры направлены. «Тут можно понять и латвийские органы,потому что они считают,что таким образом ведут борьбу с пропагандистской деятельностью.Где провести эту грань — что является пропагандистской деятельностью,а что нет — это пока остается в области оценочных суждений», — отметил журналист.
Последние события в Латвии прежде всего вызвали жесткую реакцию российских официальных ведомств,журналистских сообществ и отдельных представителей СМИ. МИД Россииназвалпреследование журналистов «карательной акцией»,«расправой» и «вопиющим примером попрания основ демократического общества — свободы СМИ и выражения мнений».Внешнеполитическое ведомство пообещало поднять этот вопрос на площадке ОБСЕ.По утверждению МИДа,обвинения в нарушениях режима санкций неприемлемы,поскольку ограничительные меры относятся только к гендиректору «России сегодня» Дмитрию Киселеву и не могут распространяться на всех,кто сотрудничает с медиахолдингом.
Уже слышны предложения наказать Латвию: с такой инициативой,в частности,выступил член Совета по правам человека Александр Брод.«Думаю,здесь стоит включать ответные,в том числе,экономические санкции со стороны Российской Федерации. Мы видим,что латвийские продукты продолжают продаваться в торговых сетях», — отметил член СПЧ в беседе сBaltnews.
Союз журналистов России также выразил свое негодование и потребовал скорейшего снятия всех обвинений с фигурантов дела.«Эта незаконная и противоправная акция не имеет ничего общего с нормами законодательства,но является прямой попыткой продемонстрировать,что применение насилия в отношении российских журналистов и СМИ становится в стране нормой», — отмечается взаявлении СЖР.К голосам в защиту коллег,в том числе,присоединился известный журналист Владимир Познер,который правда,ограничился всего одной фразой о том,что всегда выступает «против того, чтобы власть каким-либо образом вмешивалась в работу средств массовой информации».
В эти дни в Украине,как всегда,каждый год,в конце ноября вспоминают две недавних революции,два Майдана.Напомню: первый,вошедший в историю как "Оранжевая революция" — по цвету тогдашней символики оппозиции,случился в 2004 году. Грандиозные уличные протесты в центре Киева,на Майдане,как коротко называют здесь площадь Независимости,привели к тому,что объявленный было сомнительный результат президентских выборов в пользу тогдашнего премьер-министра Януковича был отменены Верховным судом Украины,а по итогам повторного голосования президентом стал оппозиционный кандидат Виктор Ющенко.
Второй Майдан начался в 2013-м году,когда Янукович,победивший-таки — уже на следующих президентских выборах,после окончания каденции Ющенко — неожиданно отказался от многократно,публично объявленного намерения подписать с Евросоюзом соглашение об ассоциации.Причем случилось это явно в результате беспрецедентного нажима и даже шантажа со стороны Москвы.
Люди опять возмутились,восприняв этот из рук вон плохо мотивированный отказ как неуважение к цивилизационному выбору большинства украинцев в пользу европейской интеграции страны как унижение их гражданского достоинства,и вновь вышли на площадь.
Первый Майдан — "Оранжевая революция" — был мирным и бескровным.Второй — "Революция достоинства",возможно,тоже окончился бы мирно и бескровно,однако,на редкость неуклюжие,непродуманные,недальновидные действия Януковича и его ближайшего окружения привели к тому,что в центре Киева начались столкновения между протестующими и защитниками режима,выросли баррикады,запылали шины, пошли в ход коктейли Молотова и булыжники — с одной стороны,резиновые пули и слезоточивый газ — с другой,президентская власть начала стремительно терять легитимность и в итоге пала,унеся за собой десятки человеческих жизней,когда в центре Киева стали стрелять уже настоящими пулями,на поражение.Янукович спасся бегством,а решение украинского парламента об отстранении его от власти было принято голосами многих членов его Партии регионов,которые,как это часто бывало в истории во время революционных событий в разных странах,быстро подсуетились и перебежали на сторону победителей.
Можно спорить о том,насколько выверенным в правовом отношении было решение заново провести голосование на президентских выборах 2004 года,когда Янукович проиграл в первый раз,насколько,опять-таки,безукоризненным юридически было голосование в парламенте об отстранении его от должности после бегства из страны в феврале 2014 года,когда он проиграл окончательно.Разве что стоит напомнить,что никакого вооруженного антиконституционного переворота,о котором так любят говорить некоторые российские политики,включая Путина,в Киеве тогда не произошло.Силовики ушли с улиц в казармы,а противники Януковича не брали штурмом ни зданий президентской администрации,ни кабинета министров, ни других государственных учреждений.Янукович просто испугался ультиматума Майдана,который не согласился с попыткой Януковича заключить — при международном посредничестве — компромиссное соглашение с группой украинских оппозиционных политиков о прекращении противостояния и проведении досрочных президентских выборов.Площадь потребовала от него немедленно уйти в отставку. И тогда Янукович банально струсил и сбежал,а решение о лишении его поста президента — после побега — было,повторяю,принято законно избранным,вполне легитимным парламентом страны,где самой большой фракцией были,как уже сказано выше,члены партии Януковича,депутаты от Партии регионов.
Я сейчас оставляю за скобками вопрос,почему две украинские революции не в полной мере оправдали ожидания тех,кто стоял на их стороне — возможно,сегодня это самый острый и болезненный вопрос для украинского общества.
Я также не хочу сейчас погружаться в тему выборов 2019 года,когда предыдущий президент Петр Порошенко потерпел с разгромным счетом поражение от вчерашнего актера комедийного жанра и политического новичка Владимира Зеленского.Есть такая точка зрения,что это был,на самом деле,третий,так сказать, "электоральный Майдан",когда люди выразили вотум недоверия власти,не выйдя на площадь,а массово проголосовав против нее на избирательных участках — за то,что не оправдала надежд,что многие объявленные цели февральской революции 2014 года так и не были достигнуты.
Но я хочу сейчас сказать о другом,о чем здесь,в моем киевском "далеке",почти не говорят и не вспоминают: о том,какую роль сыграли два украинских Майдана, особенно первый,в политической жизни России,во внутренней и внешней политике Путина.
Не многие сразу вспомнят,что "Оранжевая революция" была,по сути дела,первым серьезным,болезненным и даже унизительным политическим поражением Путина.
Ведь он практически в открытую поддерживал тогда Януковича.
Он общался с тщательно отобранными,"правильными" зрителями на специально устроенной на украинском телевидении "прямой линии" по точному образу и подобию российских.Для этого в Киев даже были откомандированы специалисты с ВГТРК, которые хорошо знали,как организовать эту постановку.
Путин приезжал в Киев,чтобы вместе с будущим местоблюстителем президентского кресла,а тогда еще главой своей администрации Дмитрием Медведевым постоять на трибуне во время военного парада,специально устроенного по случаю фактически придуманной для этого годовщины — 40-летия полного освобождения Украины от гитлеровской оккупации.Годовщины,которой тогда не было в официальном украинском календаре памятных дат,и которая прежде не отмечалась столь торжественно — любопытно,что эту дату спустя пять лет ввел-таки своим указом никто иной,как президент Ющенко,в последний год своего правления,но в Украине, где нет экзальтированного,полурелигиозного культа великой победы,она фактически не отмечается.
Кстати,многие помнят,как Янукович — совсем не по-президентски и даже не по-премьерски на той самой трибуне,под объективами телекамер,предложил Путину то ли жвачку,то ли конфетку,а Путин брезгливо отказался — в отличие от Медведева, которому Янукович всучил-таки леденец.
Было видно,что Янукович лично Путину не симпатичен, — к этому я еще вернусь — и что поддерживает он его исключительно из геополитических соображений,дабы удержать Украину в орбите российского влияния.
Я отлично помню,как осенью 2004-го над московскими проспектами висели растяжки с лозунгами: "Украинцы,живущие в России,голосуют за Виктора Януковича!"
Да,и еще: сегодня — после историй с проделками "солсберецких туристов" и с отравлением Навального — согласитесь,совершенно иначе выглядит загадочный эпизод,так до конца и не расследованный,с отравлением Ющенко диоксином в разгар предвыборной кампании 2004 года,когда оппозиционный кандидат лишь чудом выжил, не выбыл из борьбы за пост президента.
И ведь что самое обидное для Путина — он тогда не единожды поздравил Януковича с победой — в то самое время,когда протестное людское море уже денно и нощно бушевало на Майдане,когда происходящее в Киеве практически круглосуточно транслировали все крупнейшие мировые телеканалы,когда сюда съехались европейские политики первой величины,чтобы своим физическим присутствием предотвратить кровопролитие,посредничать в мирном урегулировании политического кризиса.Но друг и кум Медведчук,видимо,продолжал уверять Путина, что все это фигня,что мы контролируем ситуацию,что мы защитим результаты выборов,что президентом будет Янукович,Майдан же пошумит-пошумит и замерзнет на ноябрьском морозе,разойдется,разбежится.Не замерз,не разошелся,не разбежался.А тогдашний уходящий,но все еще действующий украинский президент и верховный главнокомандующий,которому подчинялись все силовые структуры,все правоохранительные органы,умный,хитрый и острожный Леонид Кучма,который (удивительно,как Путин этого не заметил!) вроде бы и вел себя так,что многим казалось,он за Януковича,но при этом напрямую,в открытую,ни разу его не поддержал,ни разу не заявил,как когда-то Ельцин про Путина: мол,вижу в этом человеке своего преемника,хочу,чтобы он стал следующим президентом Украины, поддержите его на выборах! — в последний,решающий момент занял позицию над схваткой,и это в значительной степени определило исход Оранжевой революции — президентом стал Ющенко.
И от этого пошло всё дальнейшее отношение Путина и путинского режима к Украине. И не только к Украине — к Европе и Америке,которые оказались на стороне Ющенко.
Не знаю,помните ли вы,как вскоре после "Оранжевой революции" Путин раздраженно заявил,что в Украине нет пророссийских политиков.Там есть только проукраинские политики.И в его интонации отчетливо читалось уязвленное самолюбие,тяжелая обида — и желание отомстить.Всем — и "оранжевым",и Кучме,и Западу, поддержавшему Майдан,и даже Януковичу,который — слабак! — не сумел удержать власть — а потом не сумел сделать этого еще раз,не решился пролить в Киеве по-настоящему большую кровь,устроить массовые аресты,репрессии,депортации.
Кстати,Путин ведь не раз впоследствии показывал Януковичу свое пренебрежительное отношение.
В 2012 году опоздал к нему на встречу в Крыму на четыре часа,при этом демонстративно задержавшись на ялтинской трассе,чтобы под прицелом теле- и фотокамер потусоваться с байкерами "хирурга" Залдостанова,потом коротко и формально пообщался с Виктором Федоровичем.При этом в интернете не случайно,а нарочитым образом была выложена сцена этой неторопливой дружеской вечеринки, снятая не из-под полы каким-нибудь папарацци,а профессиональным оператором, которому явно разрешили с близкого расстояния,при хорошем освещении,с самых выгодных ракурсов запечатлеть общение президента России и его самого главного украинского клеврета.Потом это еще раз произошло летом 2013 года,когда Путин приехал в Киев на церковные торжества по случаю очередной годовщины крещения Руси,провел короткую протокольную встречу с Януковичем и потом отправился щедро тратить свое драгоценное президентское время на какой-то псевдонаучной конференции.
Но что не менее важно — победа первого Майдана на долгие годы определила политику Кремля внутри России.Путин и его окружение стали просто одержимы тем, чтобы не допустить повторения украинского сценария в России.Не допустить массовых протестов на электоральной почве,выхолостить полнокровную,реальную политическую жизнь в стране,обеспечить полную подконтрольность власти любых выборов — президентских,парламентских,местных.Создать ручные пропутинские организации вроде пресловутых "Наших",которые при случае могли бы взять на себя роль российских "титушек",как раньше называли в Украине мордоворотов, пытавшихся терроризировать противников Януковича во время второго Майдана,а теперь называют любых "тонтон-макутов",действующих в интересах тех или иных политиков.
И все это — по моему сугубо личному оценочному мнению — стало точкой отсчета всех перемен к худшему,которые произошли за последние полтора десятилетия в России,всего плохого,что случилось с демократическими институтами и процедурами,включая институт выборов,с оппозицией и независимыми СМИ,всех одиозных судебных процессов и неправосудных приговоров,вплоть до перекраивания российской конституции ради того,чтобы обеспечить Путину возможность практически до конца жизни оставаться у власти,точка отсчета бессмысленной и разрушительной для России многолетней конфронтации с Западом.Истоки всего этого там,на Майдане.
Я знаю, мои читатели вряд ли смотрят телевизор, но вчера два главных российских телеканала выделили в своих воскресных итоговых шоу большие сюжеты под освещение отравления Навального. Если коротко, во всём виноваты страны НАТО, а особенно США, которые хотят уничтожить "Северный поток – 2", Россия тут совершенно ни при чём, омские врачи – герои, а Навальный никому не нужен.
Первый канал сравнил происшествие с Навальным с убийством эрцгерцога Франца Фердинанда, намекая на то, что Европа хочет "большой войны", вспомнил Скрипалей, попугал россиян НАТО, приплёл войну в Ираке и пришёл к выводу, что отравление Навального выгодно прежде всего США, которые хотят разрушить российско-германские отношения. Под конец авторы репортажа уже открыто пинают Навального и говорят, что если он и был отравлен, то уже в немецком самолёте или в Германии.
"Политическое дежавю: опять "Новичок", опять обвинения в адрес России – история Алексея Навального развивается по знакомому сценарию.
Уже к 18 часам 20 августа диагноз острого отравления был окончательно снят. Никаких следов отравляющих веществ в организме Навального в Омске не было обнаружено.
Сибирские врачи буквально вытащили Навального с того света перед тем, как передать его в руки немецких специалистов, прилетевших в Омск для транспортировки блогера в клинику в Берлин. С этого момента вся ответственность за жизнь и здоровье Навального целиком и полностью лежит на немцах.
Заявление немецкого правительства, переполошившее весь мир, о том, что Навальный был якобы отравлен "Новичком", любого здравомыслящего человека ставит в тупик, ведь в России тщательно хранятся все результаты всех тестов – никаких следов яда в них нет.
Не менее странно то, что у обвиняющих сейчас Россию явные проблемы с логикой. Ну зачем нам давать возможность вывоза из страны человека, которому выезд вообще-то был закрыт – он фигурант уголовного дела – если мы даже просто не уверены в том, что с ним случилось, не говоря уж об отравлении. Но мы откликнулись на просьбу жены и оперативно устранили все формальности – Навальный в Берлине.
Если речь идёт о "Новичке", то где же сопутствующие жертвы в самолёте, в скорой, в омской больнице, в Германии, наконец? Даже из опыта провокации в Солсбери мы знаем, что без жертв не обходится.
Недоказуемый и невероятно популярный на Западе "Новичок" нужен немцам для того, чтобы выпутаться из юридической ловушки: с появлением в этой истории боевых отравляющих веществ проблема Навального перестаёт быть немецкой и становится глобальной.
ОЗХО – организация по запрещению химического оружия. Проблема состояния здоровья российского блогера осознанно переводится в плоскость международной безопасности. Сам Навальный здесь уже не так важен, отныне состоянием его здоровья займётся надо.
Вспоминается пробирка с белым порошком, которой потрясал в ООН американский госсекретарь Колин Пауэлл, настаивая на необходимости немедленного вторжения в Ирак. Страну разнесли в клочья, никакого оружия массового поражения там не нашли, но с того момента именно с разговоров о химическом оружии начинались все последние крупные военные конфликты.
В связи с событиями в Белоруссии обстановка у наших границ и так напряжена до предела. Премьер-министр Польши уже заявил, что Европа в России имеет дело с враждебным режимом, и предложил "сделать немедленные выводы". Интересно, какие?
Казалось бы, что от всего произошедшего в выигрыше Белый дом. Любое, пусть даже потенциальное потепление в отношениях между Германией и Россией в США всегда воспринимали очень болезненно. Подрыв строительства второй ветки "Северного потока" был заявленной целью нынешней американской администрации. Однако на фоне постепенного нагнетания обстановки вокруг Навального единственный вменяемый комментарий прозвучал, как ни странно, именно из уст Дональда Трампа.
Проект "Навальный" рацвёл в России во времена Обамы. За истекшие годы он, судя по всему, исчерпал свою полезность. Публичным политиком Навальный так и не стал, на лидера оппозиции не тянул с самого начала. Его скандалы, интриги и расследования не давали искомого результата, но стоили всё дороже. Развитие России шло своим чередом, и блогер начал отставать, постепенно превращаясь в интернет-тролля и инструмент сведения личных счётов.
Если Навальный, сам того не понимая, позволил превратить себя в сакральную жертву борьбы западных спецслужб с Кремлём, то участь его незавидна.
Сейчас многое будет зависеть от Берлина. Россия открыта к любым контактам и способна доказать, что если у Навального и найдены какие-то следы отравления, то эти следы могли появиться только на борту немецкого самолёта или в самой Германии".
"Россия 1" сообщила, что "Новичок" изобрели на Западе и что врачи клиники "Шарите" в своё время "придумали" подходящий диагноз для Ющенко, а затем переключилась с Навального на каких-то внутригерманских фриков. Закончилось всё, опять же, обвинениями в адрес немцев, американцев и даже англичан.
"В субботу российское министерство иностранных дел опубликовало комментарий, где сообщает, что группу боевых отравляющих веществ, которую принято называть "Новичком", долгие годы разрабатывали специалисты стран НАТО.
Яд группы "Новичок" вновь всплыл на этой неделе в заявлении германского правительства, где утверждается, что именно "Новичком" якобы отравлен блогер Навальный, которого вот уж две недели как держит в коме берлинская клиника "Шарите".
В 2004-м врачи этой клиники помогли Виктору Ющенко выиграть третий тур президентских выборов на Украине, поставив ему никем не подтверждённый и не перепроверенный диагноз об отравлении диоксинами. Сейчас здесь на обследовании и лечении должен находиться Алексей Навальный, но со стопроцентной уверенностью об этом говорить нельзя: за дверями "Шарите" следы Навального теряются...
Несмотря на то, что, по информации журнала Spiegel, эксперты "Шарите" не смогли обнаружить в крови Навального следов боевого яда, и по этой причине к делу подключились химики Бундесвера, страдательное наклонение "был отравлен" немецкие медиа применили к Навальному ещё до того, как его привезли в Берлин. То есть аудиторию заранее подготовили к приёму новых данных.
Алгоритм действий, знакомый по Солсбери: человек, у которого есть или были разногласия с российской властью, внезапная кома, обвинения в отравлении, исчезновение жертвы из поля зрения и тёмный омут ОЗХО. На поверхность всплывают информационные пузыри и санкции.
Вообще, о мистическом отравлении блогера Навального уже нагородили в Европе и Америке столько, что хочется встать на твёрдую почву фактов. Российские медики в Омске никаких ядов в крови, моче и на коже Навального не обнаружили.
Диагноз, поставленный блогеру в Омске – резкое увеличение сахара в крови в результате острого нарушения обмена веществ. Причину предстоит выяснить, но ядов в организме Навального на момент госпитализации в Омске не было – факт.
Факт, что первые заявления об отравлении Навального были сделаны его сторонниками и не могли быть основаны хоть на каких-то проверенных данных.
Это как раз тот случай, когда врачи сталкиваются с политическим диагнозом – тем, что выставляется из немедицинских соображений.
Яды у Навального странным образом обнаружены уже на территории Германии - вот пусть Германия и даёт объяснения, что за яды, когда и как они попали в организм гражданина Российской Федерации, вывезенного в Германию в статусе гостя канцлера. Всё смахивает на операцию спецслужб, которым отравленный Навальный нужнее неотравленного. Отравленный Навальный в руках американцев – отличная карта: аргументов и санкций остановить "Северный поток" не хватает.
Первый канал решил попрощаться с США,показав кадры недавних американских беспорядков под песню «Гудбай,Америка». Антиамериканские высказывания на российском телевидении - не новость,мы вспомнили несколько таких.Рассказываем,как ведущие федеральных каналов,отрываясь от российской повестки, решают поговорить о неприглядных сторонах американской космонавтики,деградации американской журналистики и особенностях физиологии Дональда Трампа.
Вечером 7 июня «Первый канал» к двадцатилетию фильма Алексея Балабанова «Брат 2» показал и первую,и вторую часть.Телеканал заменил финальные титры «Брата 2» кадрами беспорядков в США под песню группы «Наутилус-Помпилиус» «Гудбай,Америка».После этого на телеканале началась новостная программа «Время»
Американская повестка на российском телевидении находила самый живой отклик и раньше.
Американские космонавты погибают, а наши нет
В октябре 2018 года произошел неудачный запуск российского космического корабля «Союз МС-10».Телеведущий «РЕН-ТВ» Андрей Добров в сюжете об этой аварии решил рассказать,что в США с космическими авариями дела обстоят хуже. «Конечно,авария корабля „Союз МС-10“ — это плохо.Но главное — космонавты остались живы.… Ракеты падают.Но они падают у всех.А вот люди остаются живы.В истории американской космонавтики было две аварии пилотируемых шаттлов.28 января 1986-го с „Челленджером“.И 1 февраля 2003-го с „Колумбией“.Все 14 астронавтов двух экипажей погибли.То есть,если рассматривать цену освоения космоса в человеческих жизнях,то у нашей космонавтики она очень невысока», — произнес в эфире Добров.
Американская журналистика стала советской, и это плохо
Один из сюжетов ноября 2018 известный ведущий телеканала «Вести» Дмитрий Киселев начал с рассказа о Теде Тернере.Тернер в прошлом веке основал телеканал CNN,а теперь ему 80 лет,и у него деменция,и,как считает Киселев, вместе с Тернером угасла вся американская журналистика.
«А американская журналистика с тех пор радикально изменилась. О беспристрастности забыли.О том,чтобы объединить мир, — тоже.Сейчас в ходу оскорбления,когда штатный обозреватель CNN может назвать президента США „расистской свиньей“.И это норма.Сейчас запрос на позицию,и лучше — радикальную.Центристы не в моде.Америка вообще очень многое переняла от позднего Советского Союза.В каких-то смыслах мы даже обменялись местами. Теперь Россия за свободный рынок,а Америка — против.Ей больше по душе санкции как инструмент недобросовестной конкуренции.Сейчас Россия — за свободу передвижения людей.А Америка — против,ужесточает визовые барьеры.Таких сравнительных пар много.В Америке даже журналистика уже во многом стала советской,в том смысле,что она всегда партийна,как в СССР», — рассказывает Киселев.
С размером члена американского президента также дела обстоят не очень
В сентябре того же года Дмитрий Киселев тоже рассуждал о деградации Америки. Однако рассуждения он предварил информацией о размере полового члена Дональда Трампа — знания о нем он почерпнул из книги американской порноактрисы,знакомой с Трампом.
«Пенис у Трампа „меньше среднего“,но „не такой уж маленький“. <…> Средний размер для этой блондинки в нормальной жизни и в среде,далекой от порноиндустрии,вполне может оцениваться более высоко.Так что чисто по-мужски поддержим здесь Трампа.Если же все измерить с точки зрения силы политического выпада,уровня дискуссии,что опустилась ниже некуда,то как вы себе представляете,должен отвечать Дональд Трамп? <…> Ускорение ВВП, рекордно низкая безработица?Но ведь это не „Вау!“Вот очередная блондинка против Трампа — это „Вау!“Книга в четыре пальца толщиной про кротов в Белом доме — тоже круто! Русскую шпионку поймали,русского хакера требуем выдать — вот навязанная Трампу повестка — куда поважнее всего остального.Только иррациональная истерика,затягивание общества в болото грязи в канун выборов в Конгресс сможет нанести непоправимый урон партии Трампа,оставив ее в меньшинстве.Вот цель!»
Мы можем уничтожить Америку
Однако наибольший резонанс вызвало другое высказывание Киселева.В 2014 году, рассказывая о конфликте между Россией и США из-за Крыма,Киселев заметил,что президент США Барак Обама седеет.По мнению ведущего,у Обамы на то есть причина.«Американцы сказали,что замораживают подготовку встречи лидеров стран „Большой восьмерки“ в Сочи,что планировалась на июнь.Мол,бойкот России,не о чем с ней разговаривать.Но если это так,зачем Обама все это время позванивает Путину,да еще чуть ли не часами разговаривает с ним? <…> Россия — единственная страна в мире,которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел!»", — заявил Киселев.
О свободном и демократическом журналисте Киселеве (не путать с поклонником Краснова с первого канала).
Бывший сексот на службе бандеровцев
История борьбы с бандитизмом и терроризмом на Украине знает множество эпизодов, когда бандеровские боевики и даже их главари начинали сотрудничать с советскими органами госбезопасности, сдавая своих "побратимов" и наводя на них спецгруппы МГБ. Но, справедливости ради, надо признать, что известны и обратные ситуации. Например, когда секретные сотрудники КГБ уходили в услужение бандеровцам. Одним из ярких примеров подобного "перехода", причем совершенного уже в наши дни, является некогда весьма известный телеведущий Евгений Киселев. Напомним, что факт работы этого яростного либерала и русофоба, верного "звоночка" Гусинского, на еще советские органы госбезопасности в свое время предал гласности бывший начальник охраны Бориса Ельцина Александр Коржаков, сообщивший СМИ данные агентурного дела Киселева, а также его оперативный псевдоним "Алексеев". Надо сказать, что вскрытие даже бывших агентов в отечественных спецслужбах является жестким табу, однако телеведущий настолько допек генерала, что тот нарушил этот неписанный закон.
Самое забавное, что Киселев вполне мог бы стать кадровым сотрудником – все исходные для этого у него присутствовали. Выпускник ИСАА, год отслуживший "пиджаком" в Афганистане в должности военного переводчика, он вполне мог бы рассчитывать на неплохую карьеру в ПГУ КГБ. И судя по всему, он и пытался туда попасть, о чем впоследствии проговорился: "В разведку меня не взяли по вполне понятным причинам". Впрочем, сами причины не раскрывая. А причина могла быть и такая – он стал сексотом (которых не берут на кадровую службу) еще до Афганистана, на студенческой скамье. По некоторым данным, его курировал сам Филипп Бобков.
"В 91-м Филипп Денисович возглавил аналитическую службу группы "Мост" и телеканала НТВ. Фактически Бобков опять стал начальником Киселева, только в коммерческом ведомстве... Узнав "страшную тайну" Киселева, я вдруг как бы заново увидел его лицо на телеэкране. Меня стала раздражать заставка к программе "Итоги": Евгений Алексеевич с самодовольным видом разгуливает по Красной площади. Его лицо при этом олицетворяло "духовный образ" России и что-то там еще возвышенное и благородное. Теперь я думал: а с каким же выражением лица он "закладывал" своих коллег?", - вспоминал Александр Коржаков.
Впрочем, у Коржакова свои счеты к Киселеву. Речь идет об одном из самых ярких моментов в жизни телеведущего. Речь идет о событиях июня 1996 года, когда команда Чубайса и "семибанкирщина" тащили вконец деградировавшего Ельцина на новый президентский срок. В ночь с 19 на 20 июня служба безопасности на проходной Дома Правительства задерживает двух сотрудников предвыборного штаба Б.Ельцина - президента фирмы "ЛИС‘С" Сергея Лисовского и помощника Анатолия Чубайса Аркадия Евстафьева. Они выносят в коробке из-под бумаги фирмы "Ксерокс" полмиллиона долларов. Наличными. Нелегальные "черные" деньги предназначались для ведения столь же нелегальных агитационных мероприятий.
Сразу же после задержания "людей Чубайса" в доме приёмов компании "ЛогоВАЗ" собрались активисты ельцинской предвыборной команды – Борис Березовский, Владимир Гусинский, Анатолий Чубайс, Борис Немцов, Евгений Киселёв, Татьяна Дьяченко. Они обвинили руководителя службы безопасности президента Александра Коржакова и директора ФСБ Михаила Барсукова в намерении осуществить государственный переворот (!). Затем Татьяна Дьяченко позвонила Коржакову и Барсукову и велела им отпустить задержанных. По её мнению, в противном случае это означает "конец выборам".
Сразу же после "сходки" в "ЛогоВАЗе" на Новокузнецкой, ночью 20 июня телепрограмма "Кафе Обломов" на телеканале НТВ была неожиданно прервана, и Евгений Киселев, ведущий "Итогов", объявил, что в России с минуты на минуту может произойти государственный переворот. Действия сотрудников спецслужб он оценил как "осуществление сценария по отмене второго тура президентских выборов". По мнению Киселёва, данный шаг "вытекает из известной позиции руководителей силовых ведомств, выступающих за свёртывание демократии и отмену президентских выборов, — позиции, которая была публично сформулирована генералом Коржаковым".
Таким образом Киселев по приказу Чубайса и своего хозяина Гусинского стал соучастником казнокрадов, коррупционеров, покусившихся на основу российской государственности, осуществляя их информационное прикрытие. Тогда участникам того злополучного "сходняка" у "Березы" казалось, что они всех "прогнули" и весь мир у них в кармане. Однако все сложилось несколько иначе, и из всей тогдашней группировки в России и при должности остался только Чубайс. Остальным пришлось впоследствии "валить" за кордон. А кому-то и вовсе – в "верхнюю тундру".
Сам же Киселев ушел с телеканала НТВ, который в то время перешел за долги от российского олигарха Владимира Гусинского к "Газпром-медиа", а другие каналы, на которых у него были проекты, ТВ-6 и ТВС, к этому моменту тоже закрылись. Единственной телевизионной лазейкой для Киселева оставался спутниковый телеканал RTVi все того же Гусинского. Собственники последнего решили начать вещание на Украину, для чего создали канал TBi, должность редактора-консультанта на котором и занял Киселев.
Правда, уже через год канал TBi оказался в эпицентре громкого скандала, связанного со сменой собственников. В результате из состава основателей вышел Владимир Гусинский. Следом покинул канал и Киселев, перейдя на телеканал "Интер", принадлежащий олигархам Дмитрию Фирташу и бизнесменам Сергею Левочкину и Валерию Хорошковскому.
Любопытно, что когда Евгений Киселев решил "валить из Рашки", он умудрился получить в банке "ВТБ-24" два кредита на общую сумму $70 300 – один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства. И решил по этим кредитам ничего не возвращать. Информация об исполнительном производстве в отношении Киселева Евгения Алексеевича имеется в открытом доступе на сайте ФССП России.
И, кстати, помимо долгов банку в России у Киселева имеется еще и возбужденное в его отношении уголовное дело по части 1-й статьи 205.2 УК России "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма", предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. Речь идет, в частности, о том, что он призывал киевский режим захватывать российских дипломатов в заложники для оказания давления на Россию.
В 2016 году он предложил: "Возьмите, арестуйте пяток российских агентов. Пусть они не будут агентами. Извините, я циничные вещи говорю. Ну мы, власти украинские...По подозрению в шпионской деятельности задержите здесь граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите кого-нибудь там на востоке, ну есть способы. И здесь тоже судите".
На выступление беглого телеведущего немедленно откликнулся Дмитрий Ярош.
"В Украине будет создан аналог израильской политической разведки Моссад, известной рядом успешных карательных операций против палестинцев. Новосозданная украинская структура будет наказывать россиян, и „сепаратистов" Донбасса",- заявил в эфире ток-шоу "Hard Talk" телеканала 112-Украина экс-глава "правосеков" Дмитрий Ярош. Можно не сомневаться, что предложение и отклик на него были согласованы заранее.
Дело в том, что Киселев очень переживает из-за своего российского гражданства и русского происхождения. Еще в марте 2014 года он даже заявил, что ему "стыдно быть российским гражданином". "Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином", — отмечал он.
Но этого ему казалось недостаточным. Киселев продолжал чувствовать себя на Украине чужаком, "кацапом", и со временем у него развился параноидальный страх, что его могут выдать Кремлю.
"Я все-таки живу и работаю в Киеве, в относительной безопасности. Хотя отлично понимаю: нельзя исключать возможность, что агенты российских спецслужб попытаются похитить меня прямо тут, средь бела дня, как когда-то – при Януковиче – похитили российского оппозиционера Леонида Развозжаева и тайно перевезли через границу в Россию, а потом заявили, будто он сам вернулся в Москву и совершил явку с повинной. Кстати, сразу хочу всех предупредить: в России я давно не бываю и не собираюсь туда приезжать, пока там не наступят перемены, в том числе, не будет закрыто вздорное дело против меня. Так что, если вдруг обнаружится, что я каким-то образом очутился в России, в чем-то добровольно признаюсь, за что-то каюсь и так далее – знайте: это чекистская инсценировка, в которой я участвую помимо своей воли", - на всякий случай предупреждал всех Киселев.
Чтобы этого не произошло, Киселев всячески стремится показать бандеровцам, что он "свiй", призывая захватывать в заложники дипломатов или сравнивая Донбасс с "раковой опухолью". Словом, классический вариант: "Что угодно, куда угодно, только не бросайте!". То есть теперь он готов оказывать информационные услуги неонацистам, как некогда Чубайсу, причем за гораздо более скромное вознаграждение. Для кого-то такой итог жизни некогда яркого и популярного тележурналиста, кажется неожиданным и трагическим. Но для тех, кто знаком со "страшной тайной" журналиста, такой итог вполне закономерен.
Читатели прислали забавную аберрацию гос.пропаганды https://www.vesti.ru/doc.html?id=3260433 к 150-й годовщине со дня рождения Ленина. Видимо результаты опроса "Фонда Общественное Мнение" об отношении жителей России к Ленину https://colonelcassad.livejournal.com/5811577.html мягко говоря не порадовали борцов с коммунизмом с федерального ТВ, поэтому наступило переобувание в полете. Уже и Мавзолей сносить не надо, и демонизировать Ленина и Сталина не надо, но часть памятников хорошо бы снести, как "не представляющие культурную ценность". И так далее, в том же духе, какашечкой по шву. Но это просто обычное переобувание и попытка оседлать изменившуюся конъюнктуру, дабы не выглядеть совсем уж маргинально. Главное же в конце. На центральном федеральном канале открыто призвали к установке памятников Краснову.
Надо ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову, но и Блюхеру, Фрунзе, Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме. Сделать это можно, лишь перестав воспринимать памятник как икону, а исторические фигуры не обожествлять. У каждого свой вклад, своя идея и своя трагедия. Опыт каждого поучителен. Тогда мы сможем реальный образ отечественной истории в наших головах населить разнообразием исторических фигур, а исторический опыт сделать богаче. В каждом надо выделить позитивную энергию, и тогда они будут нас питать, а не разрушать.
(с) Киселев
Я сейчас даже не буду останавливаться на нереабилитированном военном преступнике и агенте британской военной разведки Колчаке. Лучше отметить, что на центральном федеральном канале открыто призывают к героизации одного из основных коллаборационистов времен Великой Отечественной Войны. Даже не знаю, что помешало Киселеву добавить в этот список Власова.
Для наглядности. Письмо Краснова Власову, в котором вы можете поискать для себя позитивную энергию, которая будет вас питать, если вы заселите их в свою голову, как рекомендуют по телевизору.
Глубокоуважаемый Андрей Андреевич! 7 и 9 января 1945 года я имел с Вами серьезные беседы о взаимном отношении в общей работе против большевизма возглавляемых Вами русских вооруженных сил и Казачьих войск. Военные обстоятельства и необходимость как Вам, так и мне уехать в инспекционные поездки помешали нам закончить переговоры. Вы поняли, что освободить Россию от большевистской власти можно только при помощи иностранной державы и именно Германии. Казаки, как только немецкие войска подошли к их Землям, всем народом перешли на сторону Германии и, вооружаясь чем попало, создали казачьи полки и сотни, сражались плечо к плечу с немцами, как при наступлении Германской армии, так и при отходе ее из пределов СССР. Германское правительство оценило это добровольное сотрудничество с войсками: оно признало казаков своими союзниками, а 10 ноября 1943 года объявило, что оно признает права казаков на их земли, кровью и трудами предков завоеванные, и их права на самобытность существования, то есть создание своих полков со своими казачьими начальниками и управление своими Атаманами. И цели — уничтожение большевизма в России, и средства — тесное сотрудничество для того с Германией, у Вас и у казаков — одни и те же. Какая же тут может быть размолвка? Если бы военные обстоятельства не прервали наших переговоров, мы бы с Вами договорились и пошли бы, как и надлежит идти, как всегда шли русский солдат и казак. Нашей кажущейся размолвкой воспользовались большевики. Через своих агентов и заблудших казаков, авантюристов, личное самолюбие и выгоды ставящих выше блага Родины, они сеют смуту, говоря, что казакам следует отойти от своих вождей и начальников, идущих с немцами, и перейти к Вам, делающему Русское дело без немцев. Они возбуждают ненависть к немцам, подрывают доверие к Германской армии. Они говорят, что в Штабе Казачьих Войск и в станицах засели заскорузлые старики, которые только и думают подвести Казачество под протекторат Германии, и одновременно распространяют волнующие казаков слухи об успехах Вашей армии, подошедшей к самой Москве?! Все это ни Вам, ни казакам не на пользу. Это нужно только большевикам. Хорошо зная чаяния казаков, свидетельствую Вам: у казаков одна мечта — вернуться в родные Края, зажить там своей жизнью, какой они жили до прихода к власти большевиков. Казаки хотят иметь свое самоуправление: Круг (Рада) и выборных атаманов. Казаки ничего не имеют против того, чтобы те, кто жили и живут теперь на их землях, там и оставались жить равноправно с казаками. Казаки сознают, что после победы Россия останется под наблюдением и покровительством Германии. Казачьи Войска, самостоятельно развиваясь, будут пользоваться помощью немцев как союзники Германии. Для успокоения умов, русских и казачьих, мне бы хотелось, чтобы Вы, Андрей Андреевич, таким же открытым письмом ответили бы казакам на следующие вопросы: 1) Вооруженные Силы Комитета Освобождения Народов России являются частью Германской армии, Германией содержимой и вооружаемой, как это в казачьих частях, или это — самостоятельная, независимая от Германии армия, как о том болтают безответственные люди, противопоставляя ее казакам, "продавшимся немцам"? 2) Признаете ли Вы за казаками те права, которые уже признала Германия? 3) Можете ли Вы и Комитет, Вами возглавляемый, оказать казакам на родной земле помощь, защиту и покровительство без помощи Германии? 4) Не считаете ли Вы ошибочным и вредным в теперешнее смутное время раскалывать казаков созданием параллельного Управления Казачьих Войск, независимого от Главного Управления Казачьих Войск (во главе с ген. от кавалерии П.Н. Красновым)? Я не хочу верить этому и думаю, что это только непроверенные слухи и печальное недоразумение, которое Вы прекратите, приступив к общей работе с казаками и их законными начальниками для спасения Родины, при полном уважении старых прав и особенностей казачьего быта. Остаюсь искренне уважающий Вас, Начальник Главного Управления Казачьих Войск Генерал от кавалерии П.Н. Краснов.
Цит. по: Ленивов А.К. Под казачьим знаменем 1943—1945. Эпопея Казачьего Стана под водительством Походных атаманов Казачьих войск СВ. Павлова и Т.И. Доманова в 1943—1945 гг. // Кубанец. 1993. № 3. С. 60.
Награда участникам переписки была заслуженной.
Ну а после этого на том же канале рассказывают о пропаганде коллаборационизма на Украине и о том, как на Украине ставят памятники Шухевичу и Бандере. Это весьма поучительный опыт о том, что представляет из себя "примирение", которое пропагандируют по телевизору. Все это уже проходили на Украине, где пропаганда примирения ветеранов ВОВ с коллаборационизмом закончилась весьма наглядно. Видимо, есть желание повторить и на территории РФ. На Украинских телеканалах, где в свое время работал все тот же Киселев, эту концепцию продвигали еще с начала "нулевых". Кровавые всходы "примирения с коллаборационизм" пожали после 2014 года.
/ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-600x400.jpg" target="_blank">https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-600x400.jpg 600w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-768x512.jpg 768w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-561x374.jpg 561w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-1122x748.jpg 1122w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-364x243.jpg 364w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-728x485.jpg 728w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-608x405.jpg 608w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-758x505.jpg 758w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-1152x768.jpg 1152w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-72x48.jpg 72w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2-144x96.jpg 144w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez2.jpg 1200w" width="1024" />
/ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-600x400.jpg" target="_blank">https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-600x400.jpg 600w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-768x512.jpg 768w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-561x374.jpg 561w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-1122x748.jpg 1122w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-364x243.jpg 364w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-728x485.jpg 728w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-608x405.jpg 608w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-758x505.jpg 758w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-1152x768.jpg 1152w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-72x48.jpg 72w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3-144x96.jpg 144w, https://ave86sqw5b.cdn.agency/files/2020/12/rt_vrez3.jpg 1200w" width="1024" />
