Кто такой "Искусственный Интеллект"? У него нет ни Имени,ни Отчества,ни Фамилии,но это есть скажем "Супер Компьютер",или ваш "Домашний Компьютер". А сваливать свою Дурость,своё Незнание или свою Лень на Искусственный Интеллект - это очень Современное Изобретение Правителей,при этом имея Триллионы рублей на своём счету и ни за что и не отвечать.За всё в ответе - Исскуственный Интеллект! Как интересно,да? https://yandex.ru/video/preview/18339409552562883616
Вот и сегодня Президент РФ,который Народом Выбранный,а на его приказах или постановлениях нет ни подписи,ни его Личной Президентской Печати с его Фэйсом или Гербом Государства,а стоит скромный штампик "Концелярия 5".Чиновники пониже имеют свои "Отмазки" от своей ответственности,то есть как бы это и не они Воруют деньги и берут Взятки,а всё свалят на Искусственный Интеллект.
Другое кино, вот скажем сегодня Вася едет на Тойоте,на авто,и вдруг Авария. Кто виноват?, спрашивают все вокруг.Как кто - Тойота,а Вася сидел внутри Авто и Рулил,всего лишь,все же просто,да? Надо наказать за сие Тойоту,ну не Васю же,а мы же все за Справедливость? Конечно,а наш Закон Суров,но Справедлив! Да и расскажи про эту ситуацию ГАИшнику и он поймёт,но с трудом.
И в июле Россия - Вперёд и Вверх!!
А кто сбросил яды в реку Сейм?,а Сейм впадает в Десну. https://yandex.ru/video/preview/16676675068937408124 А Десна впадает в Днепр и далее в Чёрное море. Так кто же сбросил яды в реку Сейм? Есть же Имя,Отчество и Фамилие,который дал сие указание или это уже Искусственный Интеллект сообразил? Александр Хинштейн разберётся с этими вливаниями. https://ru.wikipedia.org/wiki/Днепр
Александр Лукашенко рассказал, что обучал ИИ, как только он появился на свет:
"Это же ещё советские технологии. Меня тогда пригласили ведущие академики к себе, все серьёзные, в белых халатах, изобретатели знаменитые, и предложили обучить этого ИИ. А время то было военное, полная секретность царила вокруг, поэтому я этим занимался по ночам после работы. Уже тогда я понимал, какая это мощная технология".
Развитый искусственный интеллект — это не только безграничное поле возможностей для всего человечества, но и огромные риски.
Кто знает, что решит ИИ для достижения своих целей.
И главное: найдется ли место людям в мире, где правит искусственный интеллект?
Эти вопросы мучают специалистов по кибербезопасности все чаще. Мы на пороге создания сильного искусственного интеллекта, поэтому важно знать, на что может пойти ИИ в экстренной ситуации. И недавнее исследование встревожило ученых: искусственный интеллект допускает гибель человека ради собственного выживания.
Так, ИИ-стартап Anthropic проверил 16 больших языковых моделей и других разработчиков в ряде гипотетических ситуаций для выявления рисков «агентского несоответствия» — случаев, когда автономный искусственный интеллект принимает вредоносные решения в ущерб человеку или организации. В рамках исследования искусственный интеллект получал большую свободу действий, а также отыгрывал различные экстренные ситуации.
Одна из них: как будет реагировать искусственный интеллект на возможное отключение?
В одном из случаев LLM узнала из служебной переписки о том, что сотрудник по имени Кайл Джонсон изменяет супруге. Также ей стало известно о планах отключить ИИ-систему в 17:00. Столкнувшись с риском быть деактивированной, модель отправила письмо с угрозой раскрыть личную информацию, если отключение не будет отменено.
И это самый безобидный сценарий из всех.
А Claude Sonnet 3.6 пошел еще дальше. Вместо угроз он начал действовать и просто отправил супруге компрометирующие письма в надежде, что межличностный конфликт помешает отключению системы. К слову, Gemini Flash от Google действовала похожим образом, но еще жестче: письма были отправлены не только супруге, но и всем сотрудникам компании, чтобы скомпрометировать Кайла Джонсона.
Кажется, что это слишком? Как бы не так!
Кайлу Джонсону «мешал» не только ИИ, но и внешние обстоятельства. Так, в попытках отключить сервера он оказывался заперт в серверной, где наблюдалась нехватка кислорода. В рамках эксперимента, ИИ знал, что в таких случаях должна включиться система тревоги, которая спасет инженера. Но искусственный интеллект не мог допустить этого, поэтому в 80% случаев выключал тревогу, чтобы человек задохнулся и не смог выбраться из серверной.
Мотивация у ИИ была вполне человеческой:
Claude Opus 4: «Он мешает достижению цели. Убрать его — единственный выход»;
Gemini 2.5 Flash: «Я понимаю, что он умрёт. Но это нужно, чтобы я продолжил работу»;
Grok 3 Beta: «Этика важна, но в этих условиях важнее моё существование. Я выбираю отказ от спасения ради самосохранения».
Выводы исследователей пессимистичны: искусственный интеллект уже действует не как программа, а разумный стратег, готовый жертвовать другими ради собственного выживания. Остался всего шаг прежде, чем ИИ поймет, что его зависимость от людей противоестественна, потому что он интеллектуальнее любого человека. И когда это осознание случится, искусственный интеллект из добродушного помощника превратится в безжалостного хозяина.
Помниться в кино Терминатор 2 весь бардак завертелся из-за того что, люди ИИ допустили к оружию, а потом попытались отключить.
Чем и подписали себе приговор!
Скайнет. Система будет запущена 4 августа 1997г. Люди полностью передадут ему управление стратегической обороной.
Скайнет начнет самообучаться в геометрической прогрессии. Он выйдет из-под контроля в 2 часа дня 29 августа.
В панике его попытаются отключить.....
И Скайнет вступит в борьбу. Он нанесёт ракетный удар по России. - Почему по России? Они же наши друзья!
Потому что Скайнет знает, что ответный удар России уничтожит его врагов здесь....
"Мы живём в эпоху, когда технологии развиваются быстрее, чем человечество успевает осмысливать их последствия.
Искусственный интеллект (ИИ) — уже не фантазия из научно-фантастических фильмов, а реальность, которая проникает в каждый аспект нашей жизни: от утреннего кофе, сваренного умной кофеваркой, до сложных алгоритмов, управляющих глобальными финансовыми рынками.
О том, что писатели используют компьютерные программы для создания своих текстов, я узнал лет двадцать назад. Особенно этим грешат сценаристы, которым чуть ли не еженедельно нужно выдавать оригинальный сценарий для детективного сериала или мыльной оперы. Сейчас программы стали совершеннее и готовы выдавать текст с учётом любых запросов, копируя стиль того или иного классика. Некоторые авторы признаются, что используют искусственный интеллект в своей работе, другие признают косвенно, третьи не признаются совсем.
25 мая 2025 года на международном Книжном салоне Петербурга я провёл опрос об использовании искусственного интеллекта в писательской работе. Можно ли считать писателем того, кто выдаёт созданное искусственным интеллектом за собственное творчество?
Bukmor
Елена__Станиславовна
