Мировая левая либеральная "повесточка" пугает людей и они одобряют безумные и вредные проекты. Один из них — идея об углеродном загрязнении и потеплении климата как сл?дствие увеличения присутствия углеродного газа в атмосфере.

Выдержки из статьи Алексея Кочетова на Дзене от 20 сентября 22 года.

Большая концентрация СО? приводит к большей продуктивности экосистемы планеты. Так, повышение концентрации СО? в атмосфере вызвало рост биомассы лесов в Европе на 25–30% в период с 1971 по 1990? годы.
С 1982 по 2010 года на 11% увеличилась площадь растительности в засушливых регионах мира.

Дело в том, что в настоящее время около 95% растительной биомассы Земли испытывает недостаток СО2.
При увеличении концентрации растения более эффективно осуществляют фотосинтез и ускоряют темп роста.
Идеальной для современной растительной экосистемы Земли является концентрация СО? более 0,1% (1000 ppm; текущая — 700-800).

Заявления экоактивистов о том, что именно СО2 причастен к возникновению фундаментальных проблем потепления климата, являются ошибочными. И, похоже, в деле демонизация СО2 они зашли так далеко, что совсем недавно уже более 1300 ученых подписали Всемирную климатическую декларацию о том, что никакой катастрофической ситуации на Земле с изменением климата не происходит, а влияние человека на процессы глобального потепления сильно преувеличено.

Эти ученые считают, что человечество стоит очень далеко от понимания многих механизмов изменения климата.
Экоистерия и борьба с СО? являются большой ошибкой.
СО2, это — не просто газ, а — жизненно необходимый газ, уменьшение концентрации которого до 180 ppm угнетает процессы фотосинтеза у растений настолько, что эти процессы практически прекращаются. В современном сельском хозяйстве концентрация ниже 300 ppm сильно замедляет биологическую активность растений. Оптимальным уровнем концентрации СО2 для современных культур является значение в 700-800 ppm.
Этот процесс хорошо виден в России, где какие-то 100-150 лет назад многие места современной тайги представляли собой практически степи.

Согласно моделированию, к 2050 году количество солнечной энергии, поступаемой на Землю, уменьшится на 0,01%, что, в свою очередь, компенсируется деятельностью человека. Таким образом, в теории весь парниковый эффект будет сведен к нулю, а деятельность человека приведет к стабилизации средней температуры в независимости от ее величины на тот момент времени.

Самое абсурдное здесь то, что если сегодня случится какая-либо глобальная катастрофа (например, падение крупного метеорита, или извержение супервулкана, способного выбросить в атмосферу достаточно пыли, чтобы на месяцы значительно уменьшить поступление солнечного света на Землю), то повышенная концентрация СО2 станет ключевым фактором для экосистемы Земли в преодолении последствий глобальной катастрофы в условиях недостатка солнечного света. И, как следствие, это станет ключевым фактором в вопросе выживания современного человеческого общества.

Несомненно, экологических проблем, вызванных деятельностью человека, на Земле хватает.
Нужно вкладывать ресурсы и финансы для решения этих проблем.
Чего только стоит проблема мусорных островов в океанах!
Но это мало кого из "зеленых" интересует. Потому что за это не платят.
Вот "борьба" с СО2, это — очень прибыльно!

https://t.me/arktida_rus/2306

Блин, считают либерасты что-то... Неучи вы долбаные!

Ребята, колебания климата связаны с прецессией Земли.
По этому циклическому процессу уже начался очередной Ледниковый период.
Как это будет выглядеть?
В Швеции, Канаде, Север России, Якутия будет ледник высотой 2 километра.

Мировой Океан понизится на 150 метров. Или сильнее.
В Сахаре опять будет трава по пояс.

Пока похолодание по прецессии тормозится потеплением по циклу
Патерсона-Шнитникова, но когда и по этому циклу начнется похолодание,
то там уже будет всё очень серьёзно.

Это без учёта сдвига полюсов. Если полюс сдвинется в 2032 году,
как предсказывают некоторые историки, то тогда весь ледник
будет в Канаде и США. Ну и у нас на Чукотке.

На днях большая группа климатологов и экспертов в сфере управления
выступила с инициативой, призывающей запретить технологии солнечной геоинженерии.
В своём открытом письме они обращаются к ООН и объясняют,
что попытки «затемнить» Солнце крайне опасны, а эксперименты в этой
области могут привести к непредсказуемым последствиям.

Очевидно, петиция направлена в первую очередь против миллиардера Билла Гейтса.
Он поддерживает и финансирует проект SCoPEx, в рамках которого над
арктической частью Швеции хотят распылить облако из отражающих частиц.
По задумке, они должны вызвать охлаждающий эффект и понизить температуру воздуха.
Если экстраполировать технологию в масштабах планеты, это может
остановить глобальное потепление, считают авторы эксперимента.

Как охладить Землю по-научному?

С конца XIX века средняя температура воздуха на планете выросла на 1,1 °C.
Различные климатические модели предсказывают, что к концу текущего
столетия она поднимется на 2 °C, если принять мягкие меры (сокращение
выбросов парниковых газов, развитие «зелёной» энергетики,
восстановление леса), или на 4 °C, если оставить всё как есть.
Последствия печальны — поднятие уровня Мирового океана, затопление
прибрежных городов, всевозможные природные катаклизмы, массовая миграция, рост смертности и т.д.

Чтобы затормозить процесс потепления, а то и обернуть его вспять,
учёные предлагают различные проекты, которые призваны «блокировать»
солнечное излучение и снизить его негативное воздействие на климат Земли.
Такой комплекс мер называется геоинженерией.

Идей полно. Одни предлагают создавать облака из морской воды, распыляя
её высоко в атмосфере с помощью специального сопла.
Другие — насытить океан ионами железа (это стимулирует планктон
более интенсивно поглощать из атмосферы углекислый газ).
Третьи — искусственно наращивать в Арктике лёд (он будет отражать
солнечные лучи, не давая нагреваться океану).
Есть идеи, связанные с космосом. Например, развернуть там огромную
конструкцию, которая будет отклонять часть солнечного света от Земли.
Или повесить группировку спутников, которая создаст на поверхности планеты гигантскую тень.

В 1991 году на Филиппинах случилось извержение вулкана Пинатубо.
Оно привело к мощному выбросу в стратосферу частиц пепла,
которые настолько эффективно отражали солнечный свет,
что за год средняя температура на Земле снизилась на 0,5 °C.
Учёные решили, что сама природа подсказывает им, как охладить планету.
Если распылить в атмосфере какой-нибудь безопасный аэрозоль, он частично отразит солнечный свет.
При масштабировании технологии можно приостановить глобальное
потепление и за это время придумать какой-нибудь другой,
более экологичный и эффективный способ борьбы с ним.

Идея с аэрозолями не нова. Её обсуждали ещё несколько десятилетий назад, но тогда всё было на уровне теории.
А в 2010 году замаячила возможность её практической реализации.
У проекта появился спонсор и покровитель — вездесущий миллиардер Билл Гейтс.

https://aif.ru/society/science/ne_zakryvayte_solnc..._bill_geyts_upravlyal_klimatom


Так как мировая правящая тусовка страдает тупостью и необразованностью,
то они регулярно принимают неправильные, губительные решения.
То они верят в Мальтузианскую теорию экспоненциального
роста населения, которая устарела еще в середине 19-го века,
то они верят во всемирное потепление.
Хотя, кто учил подлинную историю, знают,
что на самом деле нас ждет ужасный ледниковый период.

Межледниковье уже закончилось и началось всемирное похолодание.
Чем оно закончится, не известно. Может случиться, что вся Земля
покроется слоем льда и всё живое вымрет.
Это уже бывало в истории Земного шара.
Особенно опасно блокирование солнечного света, которое
потом хрен отменишь. США, где уже почти каждую зиму случаются
морозы минус 45 градусов, не будут рады, если у них начнутся
морозы минус 70 градусов.

Когда явно начнется всемирное похолодание, уровень океана понизится
на 140-150 метров. Все нынешние портовые города окажутся далеко
от моря. Если конечно море возле них вообще не покроется
километровым слоем льда.

А Youtube был ролик, где автор наложил 25 лет ежегодной google карты
побережья Антрактиды. Он четко показал, что google map не показывает
никакого всемирного потепления. Лед Антарктиды то уменьшается, то
увеличивается, но на большом отрезке времени всё стабильно.
Ролик конечно же исчез из Youtube.
Наши официальные климатологи, которые не сидят на грантах Шваба-Гейтса,
могли бы тоже создать такой ролик и показывать его на всех климатических тусовках.

Может Гейтса пора в дурдом посадить? Или Меркатора к нему послать?

Команда из Технического университета Эйндховена (Нидерланды) построила прототип пассажирского электромобиля, не только не наносящего существенного ущерба окружающей среде, но и захватывающего углекислый газ из атмосферы непосредственно в процессе поездки.
https://3dnews.ru/1070646/v-niderlandah-sozdali-pr...oshchayushchego-uglekisliy-gaz



Эти дебилы таки уничтожат углекислый газ в атмосфере,
который жизненно необходим всем растениям!
Откуда растения берут углерод для листьев, стеблей?
Из атмосферного углекислого газа!
Из-за уменьшение содержания углекислого газа в атмосфере происходит
опустынивание планеты!