В данной публикации не будет ничего о том, как конструкция самолета Ил-2 мешала реализовать достоинства реактивных снарядов РС-82 и РС-132, состоявших на вооружении Ил-2 и других самолетов советской фронтовой авиации. Эти РС были исключительно плохи сами по себе, они на всех самолетах в небе Великой отечественной войны проявили себя одинаково. Таким образом, эти снаряды всего лишь не могли вытянуть эффективность боевого применения Ил-2 до какого-нибудь приличного уровня. В общем, они его не спасли. Ну, разве что позволили несколько улучшить отчетность героических летчиков, воевавших на самолетах Ил-2. Собственно, каковы были их их характеристики и какова была их эффективность (в смысле вероятности попадания в цель) в полигонных условиях.
Модификация
|
РС-82
|
РС-132
|
Калибр, мм
|
82 |
132 |
Длина снаряда, мм
|
600 |
845 |
Вес ВВ, кг
|
0,36 |
0,9 |
Вес ракетного топлива, кг
|
1,1 |
3,8 |
Полный вес снаряда, кг
|
6,8 |
23,0 |
Максимальная скорость снаряда (без учета скорости носителя), м/с
|
340 |
350 |
Максимальная дальность, км
|
6,2 |
7,1 |
Радиус сплошного поражения осколками, м
|
6-7 |
9-10 |
Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности
|
14-16 |
14-16 |
Что интересно, если смотреть по цифрам рассеивания в таблице никаких фатальных провалов в смысле точности не должно было быть. В конце концов, по отношению к точке прицеливания рассеивание — это не радиус, это диаметр, если не вдаваться подробнее. То есть, на дистанции 500 м все попадания РС должны были укладываться в круг диаметром 8 м. Если стрелять в танки или грузовик сбоку, вероятность попадания никак не будет менее 10%. И однако, результаты полигонных стрельб были прямо аховыми [1].
«Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами РС-82 и РС-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.
Средний процент попаданий РС-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 метров, показанный в материалах отчета, составил 1,1 %, а в колонну танков - 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели -100 и 400 метров, углы планирования - 5-10 и 30 соответственно, дальность прицеливания - 800 метров. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов.
Результаты стрельб РС-132 были еще хуже. Условия атак были те же, что и при стрельбе PC-82, но дальность пуска - 500-600 метров. Вероятное круговое отклонение по дальности PC-132 при углах планирования Ил-2 25-30 примерно в 1,5 раза было выше, чем для PC-82, а для углов планирования 5-10 -практически совпадало».
Отсутствие сведений о проценте попаданий для стрельбы РС-132 какбэ намекает, что это процент отличался от нуля крайне незначительно.
Разберем стрельбу снарядами РС-82. Дальность прицеливания - 800 метров, дальность пуска — 400-500 м. А все-таки, 400 или 500? Это важно! В то время ни дальномеров, ни прицелов с учетом дистанции стрельбы просто не существовало. По факту ошибка в определения дистанции до цели летным составом составляла до 50 % от величины дистанции. Поглядим в табличке, максимальная скорость снаряда 340 м/с, далее скорость постепенно снижалась. Но примем в пределах дистанции стрельбы скорость примерно постоянной, для наших целей такое допущение не повлияет фатально на прослеживание причинно-следственных связей.
Для начала обратим внимание, что максимальная, да пусть хоть средняя скорость РС напрочь исключает длительность полета к цели менее 1 с. Это вам не авиапушка, которая даже в худшем варианте — Эрликон МГ-ФФ на Мессершмите 109Е4 — при начальной скорости снаряда 600 м/с даже при стрельбе на дистанцию 200 м преодолевала эту дистанцию менее чем за полсекунды. При чем тут подлетное время снаряда? Да при всем. В учебнике физики за все тот же 9 класс школы (ну, куда же без него) приведена формула перемещения материальной точки при равноускоренном движении.
S=v0*t+a*t2/2
Нас интересует, собственно, величина снижения траектории снаряда при полете на дистанцию 400 и 500 м, пускай со средней скоростью 340 м/с.
На дистанцию 400 м расчетное подлетное время составляет 400/340 = 1,18 с, на дистанцию 500 м — 500/340 = 1,47 с.
При оценке снижения траектории будем считать, что компонент v0*t учтен при прицеливании (знать бы как. Если что — понятия не имею) и на результат стрельбы не влияет (а это факт. Особенно заметно будет при разборе стрельбы снарядами РС-132 на несколько большие дистанции). Для нас снижение траектории за счет свободного падения при заданном подлетном времени считается по формуле
S=4,9*t2
4,9 м/с2 — это то самое ускорение свободного падения, поделенное на 2.
Имеем для дистанции 400 при подлетном времени 1,18 с величину снижения за счет свободного падения 6,82 м, для дистанции 500 м при подлетном времени 1,47 с (на самом деле, естественно, несколько больше) снижение траектории составит 10,59 м. Что означают эти циферки? Они означают, что если фактическая дистанция пуска снаряда 400 м, а сам летчик определит дистанцию до цели в 500 м, то снаряд пролетит выше точки прицеливания почти на 3,8 м. То есть, если считать уровнем точки прицеливания примерно 1 м от земли, то снаряд маханет на пару с лишним метров выше танка. Если летчик, соответственно, недооценит дистанцию до цели, то снаряд пойдет ниже и воткнется в землю, не долетев до цели несколько десятков метров. Таким образом, вот эти вот вероятности попадания 1,1 % в отдельный танк на полигоне есть не что иное, как вероятность того, что ошибка в определении дистанции не превысит, к примеру, 2% от величины этой самой дистанции.
При стрельбе снарядами РС-132 оценим подлетное время на 600 м — 1,76 с. Снижение траектории при стрельбе на 600 м выходит 15,18 м. Выходит, что если дистанция до цели будет 500 м, а летчик по ошибке пустит снаряд на 600 м, то снаряд пролетит почти на 4,5 м выше точки прицеливания (это в данном примере, а в действительности гораздо больше, ибо с дистанции примерно 150 м скорость РС уменьшается, а более, чем через 1 секунду с момента выстрела его скорость уменьшается особенно активно). Понятно, тут и 1% вероятности прямого попадания не получится.
И это все на полигоне, где летчик знает разницу высоты, с которой он взлетел и высоты цели (ну, должен знать, по идее). А в боевых условиях, где он будет стрелять по цели, находящейся этак в 50 или даже 100 км от аэродрома, а главное, неизвестно, на сколько метров, а то и несколько десятков метров выше или ниже высоты вылета, добавится еще один возможный источник ошибки. И в боевых условиях будут достойны удивления средние результаты, превышающие результаты полигонных стрельб. Для самолетов всех типов. Потому что чудес не бывает.
Литература
1 http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
Летнаб
Пчёлка_Майя_1
