Проблемы с образованием в России общеизвестны, ситуацию иначе, как катастрофической назвать нельзя. В чём-то она повторяет проблемы конца 20-х — начала 30-х годов прошлого века, когда понадобилась специальная комиссия ЦК ВКП(б) (под руководством Сталина, между прочим), которая радикально изменила ситуацию и создала лучшую в мире систему советского образования.
 
Отметим, что повторить её быстро не получится в любом случае, поскольку у нас просто нет учителей, ни на уровне школьного образования, ни на уровне высшего. Тогда систему образования разрушали всего около 10 лет, сейчас — больше 30. И по этой причине восстанавливать то, что было порушено либералами придётся долго. Но работа уже началась.
 
На оперативном совещании с вице-премьерами, прошедшем несколько дней назад, глава правительства РФ Михаил Мишустин сделал акцент на новшествах современной приемной кампании в вузы. Правительство изменяет подход в подготовке кадров в сторону суверенной системы, направленной на выполнение внутренних задач. Напомним, главной целью Болонской системы было сделать так, чтобы российский диплом принимался в большинстве стран мира, то есть ориентирована она была на отток специалистов.

На совещании Михаил Мишустин отметил, что продолжается приемная кампания в российские высшие учебные заведения. «Зачисление на бюджетные места, в частности, уже закончено. И что важно, почти три четверти из них переданы в университеты российских субъектов», — сказал премьер.
Глава правительства сделал акцент на расширении набора на целевое обучение. «Это очень хорошая возможность для многих студентов получить высшее образование, перспективную профессию и сразу гарантированно устроиться на работу после выпуска. Квоты формируются на основании заявок регионов по нескольким сотням направлений. Более чем по 20 из них — по самым востребованным инженерным — число мест нарастили на 10%», — уточнил Михаил Мишустин.

Иными словами, мы постепенно возвращаемся к советской ситуации. Да, придётся сделать ещё очень много, поскольку система оплаты работы преподавателей в вузах ужасна. В основном, высокие зарплаты только у административных работников, преподаватели работают на четверть ставки, на полставки, что позволяет создавать иллюзии высоких зарплат. Поскольку в статистику входят базовые ставки.

Работа во многих вузах (нормой для профессоров является преподавание в 3-4 учебных заведениях) разрушает взаимодействие преподавателей со студентами, разрушена система оценки качества преподавания. И всем этим нужно активно заниматься уже сейчас. Тем более, что Россия стоит на пороге высокого экономического роста, который потребует большого количества специалистов. Потому что сегодня и в системе образования, и, скажем, в здравоохранении колоссальное отсутствие нормальных кадров.

При этом, как уже отмечалось, необходимо работать в очень большом количестве направлений.
Возможно даже, нужно создать систему переаттестации, поскольку колоссальное количество людей с дипломами не отвечают даже минимальным требованиям к профессиональной квалификации. И им на смену должны прийти новые специалисты, которых нужно готовить.

Напомню, реформа средней школы началась в середине 30-х годов и она вышла на нормальную десятилетку только через 40 лет, к середине 70-х годов. И это школа, с вузами ситуация более сложная. Так что работы предстоит много и она будет долгой. Будем надеяться, что правительство Мишустина вступило на этот путь!

https://t.me/khazinml/8643


Сыпется на голову информация:
"Требуется продавец, образование высшее" - читаю объявление. Блин, зачем вам человек с высшим образованием?
"У нас на военном заводе почти все станочники с высшим образованием - оборудование очень сложное".
"80% молодых людей в Японии получают высшее образование - страна то развитая."
А у нас: "Нам не нужно столько людей с высшим образованием - всех в путягу!"
Ощущение бардака, неупорядоченности, нерешенности проблемы. Правильно Хазин пишет.

Очень какая-то обидная ситуация с техникумами - выпускают ребят с каким-то непонятным статусом.
Техникумы почти все могли бы считаться вузами с дипломами бакалавров
Уже писал не раз за это.
Нам нужно много специалистов уровня бакалавров. Продавец-бакалавр - это нормально.
И некоторое количество специалистов уровня мигистров.
Нужно только сразу с первого курса кого-то учить на бакалавров, а кого-то на магистров.
Университеты должны готовить только магистров, а институты только бакалавров.
Тогда не будет этой глупости, которая у нас произошла с болонской системой.
Бакалавриат, а потом допобразование магистратура. Дебилизм!
Магистра сразу надо учить по более продвинутой программе, а не только последние два года.

Россиянам в среднем нужно 5,7 месяца, чтобы накопить на летний отпуск,
выяснили для РИА Новости в "Авито Работе"



https://t.me/World_Sanctions/28964

А антинародная партия Едро всё старается исключить из подсчета
отпускных всякие разные выплаты.

Отпускных дали гораздо меньше, чем в прошлые годы. Звоню в бухгалтерию
- какого фига?
- А че мы можем сделать, Госдума исключила всякие разные премии
из подсчёта отпускных.
- Понятно, о народе всё думают!

Товарищи из оппозиционных партий, продвигайте не сокращение
отпускных, а наоборот разные добавки. В советское время начальство
себе выписывало "матпомощь" в размере 5-6 окладов к отпуску.
Надо и сейчас что-то такое придумать, но для простого народа.

Путёвки в санатории дорожают каждый год. Санаториев в стране
очень мало. Что при Брежневе построили, то и имеем.
Хазин обещает, что мы скоро снова все будем отдыхать не в санаториях,
а в палаточках на берегах Азовского моря или карельского озера.
Ну если уже сейчас на путевку надо копить полгода, то когда они еще
в два раза подоражают, то все 12 месяцев не есть, в кино не ходить,
чтобы летом на 7 дней в санаторий съездить? Нет, в палаточке поспим.
Еду на костре приготовим. Спасибо ВВ за нашу счастливую жизнь.

Позлить народ и не дать разбогатеть никому, кроме себя.
Карты лоббистов новой шкалы налогообложения вскрыты.
Почему рост фискальной нагрузки только затормозит развитие страны?
Ради отмены каких решений банкиры понесут чемоданы
с деньгами в правительственные кабинеты?
Чего никогда не поймут чиновники Минфина?
Экономист Михаил Хазин рассказал Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

См. видео: https://dzen.ru/video/watch/65fd6b9764ec8b6b87b660a7

Хазин объясняет почему олигархи наконец согласились на прогрессивный налог.
Елитка чиновная и аналитикская бросилась в бой.

В елитке у нас много дебилов, поэтому нужно разъяснять простые вещи.

Большой налог на доходы богатых полностью уничтожают инвестиционный процесс.
Поэтому во всём мире есть льготы на инвестиции.
Большие налоги богачи платят только на личное потребление.
Если он на свою прибыль расширяет завод, то вообще не платит налоги.
Мы способны этот вопрос сейчас квалифицированно решить? Сумлеваюсь.
А частные инвестиции у нас катастрофически малы!

Большой налог на богатых еще усилит отъезд богатых людей из России.
Мы в этом вопросе уже на первых местах в мире.

Большой налог на богатых отобьёт желание у богатеньких иностранцев
переезжать на ПМЖ в Россию. Такой поток будет нарастать при малых налогах.

Как нужно сделать. Надо не увлекаться. Вариант:
Нужно с богатых брать 20%, ну может 25%, но не больше!
с середняков 15%,
а с бедных вообще не брать ничего.

Эти границы надо провести так, чтобы доход казны от налогов остался тем же.
Не надо с помощью реформ, как всегда, стараться ободрать народ.
Сидя на диване границы видятся так:
С дохода меньше 20 тыс р в месяц налоги не берем.
С дохода 20 тыс - 200 тыс - 15%.
С дохода больше 200 тыс 20%.

Пример:
зарплата 40 тыс - 20 тыс налог не берем, со следующих 20тыс. налог 15% = 3тыс. (7.5%).
зарплата 300 тыс. 180 тыс - 15% налог + с 100 тыс. налог 20%. = 27+20 =47 тыс. (15.7%).
Зарплата 900 тыс . 180 тыс - 15% налог + с 700 тыс. налог 20% = 27 + 140 тыс ( 18.6%).

Что сделал Мишустин? Он резко увеличил инвестиционную составляющую бюджета. Да, в основном эти деньги пошли на оборонку, но оборонка-то не в пустом пространстве живёт. И, как следствие, поставщики и обслуживающие компании начали получать живительные финансовые потоки. Дополнительным фактором стали санкции: до того, крупные экспортёры, которые «жили» в западной финансовой системе («независимые» западные директора наших компаний запрещали давать крупные заказы российским компаниям), резко увеличили объём заказов российским производителям.

Получился и ещё один интересный эффект. Я не знаю, понимал ли его Мишустин, но результат получился феерический.
Дело в том, что в условиях денежного голода все посредники поднимают свою маржу (клиентов мало, а прибыль получать надо).
Как следствие, растёт инфляция. Мы это хорошо видели на примере 90-х, когда рестрикционная политика (жёсткое сокращение денежной массы) Гайдара привела к колоссальному росту инфляции. Поскольку нормальных денег не было, все использовали денежные суррогаты, соответственно резко росли транзакционные издержки.

Быстрый рост бюджетных инвестиций привёл к обратному эффекту: в начале 2023 года инфляция упала чуть ли не до нуля.
Это, разумеется, противоречит базовым правилам либеральной экономической теории, но реальной экономике на либеральную теорию наплевать.
Именно поэтому денежным властям нужно было девальвировать рубль — без этого политика Мишустина обеспечивала снижение инфляции.

В заключение этой колонки напомним, что после повышения ставки экономический рост закончился (ну, или значительно приостановился, точно выяснить сложно). Но опыт команды Мишустина никуда не делся и это значит, что если ограничить активность либеральной группы, контролирующей денежные власти России, то экономический рост может начаться снова, а инфляция будет падать.

И я желаю команде Мишустина продолжение успешной работы в части обеспечения роста российской экономики!

https://t.me/khazinml/7445

Набиуллина и Силуанов гораздо более влиятельные деятели чем Мишустин,
поэтому они нивелируют любые усилия Мишустина и продолжат
стагнацию под названием "Путин-2".

Серьезных изменений в экономике в положительную сторону теперь
придется ждать шесть лет... Если Россия будет существовать к тому времени.

Почему Набиуллина не организует обвал экономики, это ведь ей легко сделать?
МВФ, который её курирует как своего агента, своего чиновника, понимают,
что это уже будет подстава для ценного агента - её снимут.

А 16 лет стагнации это и есть "экономика разорвана в клочья",
ведь при пророссийском директоре Центробанка мы уже утроили бы
экономику и спокойно обогнали бы Японию. Войны вна Украине
не случилось бы, поскольку украинцы срочно нас полюбили бы,
поскольку у нас уровень жизни был бы выше, чем в Польше в два раза.

На днях юбилей правительства Мишустина. Точно не скажешь (от какого дня считать), но, в общем, его работу нужно отсчитывать с начала 2020 года. 4 года прошло.

Что можно сказать о его работе? На самом деле, много чего сделано и много чего удалось добиться, но я бы отметил три (точнее, три с половиной) главных обстоятельства. Ещё раз провторю, это моя личная оценка. Но давайте их по очереди.

Первое, ковидный карантин. Да, к нему очень много претензий, прежде всего, прививочных. Ну и многие губернаторы много чего накрутили. Но если говорить об управляемости ситуации в целом (включая разработку первой в мире эффективной вакцины), то она была на высоте. Достаточно сравнить с другими странами мира. А от конкретных ошибок в ситуации крайне сложной никто не застрахован. В общем, особенно, с учётом того, сколько времени было у правительство на «боевую слаженность», результат получился очень хороший.

Второе обстоятельство состоит в том, что удалось удержать экономику и вообще страну в ситуации начала Специальной военной операции. А общее состояние дел было остро критическое. Можно много иронизировать над западными специалистами, которые недопоняли, что происходит в России вообще и её экономике в частности, но они реально специалисты и оценивали картину вполне адекватно. Но — действия правительства Мишустина оказались не просто удачными, оно сумело опровергнуть замыслы наших противников.

Отметим, что детали мы не очень знаем. Кое-что было мало публично, что-то вообще закрыто для публики. Но результат точно достигнут, это не только наши друзья признали, это признали наши враги. Они, кстати, так до сих пор до конца и не поняли, как нам удалось вывернуться, но с точки зрения юбилея правительства нужно просто признать — то, что сделано, сделано именно командой Мишустина.

Третье обстоятельство. Напомню, что когда Мишустин стал главой правительства, мы уже 9 лет находились в состоянии непрерывного спада. Падала и экономика, и доходы граждан. И вот, к концу 2023 года в стране начался экономический рост. Произошло это за счёт действий правительства в бюджетной сфере и к началу 2023 года этот рост стал виден невооружённым глазом.

Ещё раз повторю, 10 лет был спад. Ну, хорошо, 2020-21 гг. можно вычеркнуть, ковидный кризис нанёс очень серьёзный удар по экономике. Но вот дальше начался реальный рост. И это, я считаю, выдающееся достижение.

Но только хвалить я считаю не совсем правильным. Есть две крайне серьёзные проблемы, с которыми правительство не справилось. Правда, они не полностью находятся под его контролем.

Первое: рост остановился. Запад осознал свои ошибки и разработал трёхходовку: девальвация рубля - рост цен - повышение ставки. С девальвацией ничего нельзя было сделать, это прерогатива денежных властей. А вот со ставкой можно было попытаться. Если бы министры и вице-премьерами, эксперты государственных институтов и их сотрудники и так далее, сказали бы, что от повышение ставки инфляция издержек, связанная с девальвацией, не изменится, возможно, эту серьезную ошибку удалось бы предотвратить!

А вторая ошибка состоит в том, что так и не удалось запустить частные инвестиции в импортозамещение. Да, бюджетные инвестиции дали экономический рост (который денежные власти к концу года остановили), но масштаб потребления импорта со стороны граждан вырос! И это, к сожалению, явная недоработка.

Ну и в заключение отметим, что правительство решило крайне серьёзные задачи, в связи с чем можно только пожелать ему продолжить работу, в том числе по решению упомянутых выше задач.

https://t.me/khazinml/7438

Мишустин молодец, но Набиуллина и Силуанов выше него по
полномочиям, а они занимаются антироссийской деятельностью.

Хазин понимает, что всё хреново, но что делать он не знает.
Это знает только Сергей Блинов. И тот знает весьма примерно.

Тема нехватки кадров стала уже общим местом, а вот что делать — не очень понятно.
Впрочем, правительство Мишустина на эту тему активно работает,
в том числе через развитие интернета и цифровизацию.

Фокус тут вот в чём. Любая современная технология состоит из собственно
прорывов (которыми занимаются крайне ограниченное количество людей
во всех странах мира) и обеспечением, как техническим, так и торговым.
Например, закупками, маркетингом и так далее.
И вот эти сферы тоже могут быть реформированы в современном духе,
при котором значительная часть работы будет переведена в цифровую форму.
Достаточно вспомнить колоссальные помещения, которые занимали в прежние
времена в конструкторских бюро чертёжники (а в совсем давно — машинистки).

Создание соответствующей инфраструктуры может очень сильно сэкономить
в части необходимого набора работников и, во-многом, кадровую проблему решить.
Особенно, если часть этих работников будет трудиться на дому, на удалённой основе.
Это и издержки производства может существенно сократить, кстати.

И вот, в ноябре премьер Мишустин отметил, что Россия является мировым лидером
по количеству пользователей и доступности Интернета (трафик которого
вырос у нас за десятилетие более чем в 11 раз).
По итогам 2022 года мы занимаем 6-е место в мире по доступности
мобильного и домашнего выхода в Интернет и 10-е место – по количеству дата-центров.
Но, в то же время, в мировом рейтинге высокоскоростного интернета
Россия находится на 55-м месте (хотя общая протяженность линий
широкополосного Интернета и превышает в нашей стране миллион километров).

И вот, в соответствии с поручением президента России В.В.Путина
правительство Мишустина разработало и утвердило двенадцатилетнюю
Стратегию развития отрасли связи. Она призвана обеспечить доступ
населения страны в качественной связи и услугам
передачи данных вне зависимости от места проживания.
Основными целями данной Стратегии является строительство современной
телекоммуникационной инфраструктуры на основе отечественного оборудования,
внедрение новых технологических решений и, разумеется,
дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы для предоставления
качественных услуг связи населению и предпринимателям.

Уже к концу 20-х годов намечено обеспечить российские домохозяйства
возможность подключения к Интернету со скоростью не менее 1 Гбит/сек.
Мишустин отметил, что Стратегия «формирует условия для построения
современной и защищённой информационной инфраструктуры
и внедрения инновационных решений и технологий».
В ходе ее реализации до 2030 года намечено обеспечить покрытие сетями
формата 5G территорий России, на которых проживает не менее 60%
ее населения, в частности, всех городов с населением более 100 тысяч человек.
При этом средняя скорость мобильного Интернета должна составить не менее 125 Мбит/сек.

Дальше идут многочисленные уточнения, в том числе необходимо
будет разработать достаточно много новых документов, но направление
развития указано чётко: речь идёт о разработке инфраструктуры, которая
весьма сильно поддержит российскую экономику будущего.
И в значительной части это строительство инфраструктуры пойдёт за бюджетные деньги.
То есть для потребителей будет бесплатным.

Это принципиально важно: издержки будет только на поддержание системы,
а это принципиально меньше, чем строительство.
И это значит серьёзную поддержку российского предпринимательства.
В общем, вещь крайне полезная и важная.
Так что как мы видим, несмотря на все препятствия нашему развитию,
которые мы видим и со стороны бывших «партнёров», и со стороны
некоторых сил в российском обществе, страна всё-таки движется вперёд!

https://t.me/khazinml/7166

Блин, нашли проблему! У нас кадров в стране избыток!
7 миллионов пенсионеров ушли с работы, когда Путин отказался даже частично
компенсировать им ежегодное уменьшение реальной пенсии из-за инфляции.
У нас 20-25 миллионов "неработающих", то есть безработных, которым это государство
не хочет платить пособие по безработице.

А автоматизация это хорошо. Хазин прав!
Нам нужно увеличить экономику в 5 раз, чтобы зарплаты в стране были достойными.
Это можно сделать только автоматизацией и роботизацией массовых производств.
Или переходом на сложную уникальную продукцию, которая стоит дорого.
Например, увеличить в 10 раз производство гражданских авиалайнеров.
Увеличить в 5 раз производство вертолетов.
Военные экспортные контракты выполнять не через 5 лет, а сразу.

А если привлечь миллионы мигрантов, то уровень жизни в стране наоборот
понизится, особенно, если давать им всем гражданство, как требует Сорос.

Тема валютных зон, которая была впервые обозначена в книге Андрея Кобякова
и Михаила Хазина «Закат империи доллара и конец Pax Americana» аж в 2003 году,
становится всё более и более актуальной.
Беда только в том, что альтернативы Бреттон-Вудской долларовой системы
пока нет и это, в ситуации, когда сама эта система всё сильнее и сильнее входит
в кризис, становится общей проблемой. И что-то с этим нужно делать …

Председатель правительства РФ Михаил Мишустин предложил странам ШОС проработать создание платёжной инфраструктурой.
По мнению российского премьера, также следует изучить вопрос биржевой торговли национальными валютами. С инициативой он выступил на заседании Совета глав правительств государств Шанхайской организации сотрудничества.

Это, разумеется, не всё, что сказал Мишустин, но меня интересует именно тема финансовой инфраструктуры.
Поскольку в противном случае, рано или поздно с долларовой инфраструктурой произойдёт примерно такая же картинка, как с системой расчётов в России в августе 1998 года. И уже многие понимают, что это не пустая угроза, а вполне себе реальная.

Беда в том, что альтернативной системы просто нет. И создать её не так просто, поскольку вся система Бреттон-Вудских институтов (МВФ, Мировой банк, ФРС США, разного рода рейтинговые агентства и международные аудиторские компании) активно этому процессу противодействуют.
Фактически, даже попытки Китая создать пару десятилетий назад альтернативную систему рейтинговая компаний к успеху не привела.

То, о чём сказал Мишустин — это, фактически, первый шаг в направлении создания альтернативной финансовой системы.
Главная часть в ней, конечно, это создание альтернативной системы инвестиций, но до этого пока далеко. И всё равно, без независимой от долларовой системы платежей ничего сделать не получится.
Так что Мишустин потянул за правильную ниточку, с помощью которой можно вытянуть всю новую финансовую модель.

В общем, я могу только порадоваться тому, что процесс создания альтернативы мировой долларовой системы сдвигается с мёртвой точки.
Правда, есть один важный вопрос. Дело в том, что мы (Россия) и ряд стран — это одна из валютных зон, а Китай — это другая валютная зона.
Как и Индия, кстати. И пока мы все вместе выступаем с целью создания альтернативы доллару — всё хорошо.
Но вот дальше могут начаться проблемы, поскольку интересы будут расходиться.
Не в смысле драки, а в смысле, что просто движение будет в разные стороны.

Но вот как раз к платёжной системе это не относится, она нужна в любом случае и между зон тоже.
Так что нужно слушать Мишустина и начинать соответствующую работу.
Беда только в том, что сторонники Бреттон-Вудской системы, в том числе в руководстве наших денежных властей, никуда не делись и вредить они будут качественно.
Как они это уже много раз делали и делают прямо сейчас, достаточно посмотреть на курс рубля и на инфляцию в России.

В общем, Мишустин, конечно, молодец, но один он не справится. Надо помогать.

https://t.me/khazinml/6904

ПРЕЗИДЕНТ должен этим активно заниматься.
Нынешний не понимает.

Центробанк уверен, что без повышения ключевой ставки курс доллара к рублю был бы «хорошо трехзначным».
Это заявление Алексея Борисовича Заботкина, зама Набиуллиной.
Между строк читается, что главным направлением бизнеса российских коммерческих банков является валютная переоценка.
По логике ЦБ: доллар с начала года укрепился на 36%, а ставка выросла за два месяца на 50%
и темпы роста ставки перекрывают доходность от ослабления нацвалюты.
Только это странная логика.
Не ставку надо повышать, а фиксировать валютные позиции банков, чтобы они не занимались спекуляциями.

https://t.me/glazieview/4101
Глазьев для думающих людей
Целью руководства Банка России является не "таргетирование инфляции",
а максимизация прибыли валютных спекулянтов, включая коммерческие банки

https://t.me/glazieview/4100

Глазьев для думающих людей
Руководство Банка России просто выполняет рекомендации Вашингтонских финансовых организаций.
Их главная цель - обслуживание интересов валютных спекулянтов.
Повышение % нужно им для извлечения доходов по схеме carry trade, а режим свободного
плавания курса - для манипулирования им в целях извлечения сверхприбыли.
И, конечно же, рекомендации МВФ загоняют экономику в порочный круг
деградации экономики: повышение % - снижение кредитования инвестиций - технологическое
отставание - снижение конкурентоспособности и спад производства - девальвация рубля - повышение %.
Поэтому мы не можем выбраться из стагфляционной ловушки - руководство ЦБ не дает

https://t.me/glazieview/4092

Глазьев для думающих людей
Forwarded from
Мобилизационная экономика
По сей день непонятно на основе каких данных Совет директоров Банка России принимает решение о ключевой ставке.
Официально, на основе динамики инфляции. Но вот наш большой вопрос к ЦБ.
По итогам каждого заседания совета публикуется «Среднесрочный прогноз» с основными показателями на ближнюю перспективу.
В этом году ЦБ опубликовал уже четыре таких прогноза. Вот как выглядит их видение динамики инфляции-2023 в годовом выражении.

15 сентября: 6,0-7,0%
21 июля: 5,0-6,5%
28 апреля: 4,5-6,5%
10 февраля: 5,0-7,0%

По данным Росстата, инфляция на 13 сентября составила 5,46%.
Почти по нижней границе указанного ЦБ коридора.
Иными словами, никаких реальных оснований для повышения ставки 15 августа и 15 сентября не было.
Тем не менее, ЦБ продолжает заявлять об опасности проинфляционных факторов.
Одно из трёх: Банк России оперирует закрытой от глаз общества статистикой,
где указана реальная цифра инфляции, и она выше официальных 5,46%.
Или ЦБ руководствуются не борьбой с инфляцией, а другими мотивами
(к примеру, сдерживанием экономики, по выражению Путина).
Или и то и другое одновременно.

https://t.me/glazieview/4091


Россия имеет самую позорную валюту в мире.
Это просто легко считается явно на цифрах.
Поэтому мы регулярно становимся победителем рейтинга
самых позорных валют мира. Хазин об этом любит напоминать.
Одно это показывает, что ЦБ не выполняет свою конституционную обязанность.
Не справляется!

То, что мы продолжаем жить в бреттон-вудской системе (с доминированием банков)
следует из этой новости на РБК.
Эта прибыль должна быть у промышленности, а не у банков.

https://t.me/khazinml/6749
Чистая прибыль российских банков в 2023 году может составить рекордные 2,6 трлн руб., считают в АКРА.
Исторический максимум может быть обновлен, несмотря на резкий рост ключевой ставки

Читать полностью: https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/finances/07/09/2023/64f867e69a79478e3a199997

Да, банковская система в России только называется так.
На самом деле это раковая опухоль на теле страны.
В значительной степени это вина ЦБ.
Основная прибыль банков образуется от раскачки курса рубля!
Нам такие банки вообще не нужны! ПРЕЗИДЕНТ это терпеть не будет.

Нужно бы сократить численность банков до реальной - 10-12.
Возможно принудительным слиянием, поглощением.
Безусловно закрыть все микрофинансовые грабежные лавочки.
Сейчас кредитные карты банков выполняют ту же функцию лучше.

Тиньков когда переименуют? Или сольют с банком имеющим
приличное название.

Общее количество дел, которое делает правительство для улучшения дел
в хозяйственной сфере поражает.
На этом пути, к сожалению, есть масса проблем в том числе откровенное вредительство.
Например, экономический рост в начале года (впервые за 10 с лишним лет!),
которому мы обязаны исключительно правительству Мишустина,
денежным властям к концу года таки удалось остановить.
Впрочем, будем надеяться, что Мишустин ещё что-то придумает,
для того, чтобы его возобновить.

https://t.me/khazinml/6728

ВВ опять будет выглядеть не совсем - наобещал, а потом всё как обычно...
Возможно будет и минус, даже измеренный в подешевевших на 50% рублях.

Больше всего расстраивает, что Мишустин не наводит порядок в структуре правительства.
Хазин: В правительстве создано 7 контуров принятия решений, согласовать которые
можно только очень крупными коррупционными откатами.
Сами министерства специально созданы так, чтобы они не могли полноценно работать.
То, что нужно данному министерству, перенесено в другое, где оно не работает,
а то подразделение, которое нужно соседнему министерству, отдано данному,
где оно совершенно лишнее. Сплошное вредительство американцев.

BRIEF
Россия стала главным поставщиком золота в ОАЭ в 2022 году,
написал Bloomberg со ссылкой на данные ООН.
Эмираты ввезли 96,4 тонны драгоценного металла.
Это примерно треть от годовой добычи России
и в 15 раз больше, чем было ввезено в 2021 году.
https://t.me/rusbrief/156989

Ну и на что же вы поменяли наше золото? На циферки в американских банках?

Такой вал информации о бездарном управлении страной, что выть хочется.
Видимо перейду к режиму самоизоляции от внешнего мира.

На мой взгляд, постоянное упоминание всуе о том, что мы на что-то надеялись,
а нас обманули, говорит о, мягко говоря, посредственной политической
экспертизе у лиц, принимающих решения.

С моей точки зрения, здесь есть и еще один важный момент, который связан с тем,
что так президент упреждает желающих вновь договориться, чтобы еще раз не обмануться.
Тут есть элемент игры на внутреннюю аудиторию, окружение, которое стремится вновь к какому-то соглашению.

Максим Жаров, политолог
https://www.km.ru/quote_day/905351


Сергей Михеев недавно возмущался на ТВ: "Мы регулярно говорили власти,
что она делает очередную глупость, а они нам в ответ говорили, что мы
ничего не понимаем. Потом каждый раз оказывалось, что правы были мы.
Но те же люди продолжают нашептывать разные глупости нашему гаранту и сейчас."

Вообще ситуация во власти достаточно странная.
Народ на всё на это смотрит и офигевает.
При этом женщины голосуют за Путина.

Аналогов в истории России в прошлом нет! 15 лет стагнации у нас никогда не было.
Ну может только Анна Иоанновна. Но на днях Хазин заявил, что Елизавета управляла
экономикой хуже Анны Иоанновны. Ну значит сейчас у нас время Елизаветы Петровны.
Хотя...
Елизавета Петровна за месяц раздолбала сильнейшую армию Европы - прусскую.
При ней заработали заводы Демидова.

Много лет тому назад я смотрел по каналу «Ностальгия» отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева XXIV съезду КПСС.
Меня аж слеза пробила — когда же мы дождёмся, что что-то изменится в нашей стране и руководство будет говорить о том, что и как оно сделало и что будет делать для страны и для людей.

И вот, как говориться, дождался. Глава правительства Мишустин на своих совещаниях говорит о том, насколько выполняются поручения, и его собственные, и Президента, и даёт новые. Которые очень приятно выглядят с точки зрения граждан.
Ну, например:

правительство выделит регионам Дальнего Востока более 3 млрд рублей на создание комфортной городской среды;

правительство направит 1 млрд рублей на организацию центров «Мой бизнес» в новых регионах;

средняя оценка эффективности выполнения госпрограмм в прошлом году почти на 2,5% превысила показатели предыдущего года и составила более 95%;

в течение 2022 года по всем направлениям госпрограмм оказывались меры поддержки гражданам, бизнесу и в целом экономике.

Напомним, что всё это, в общем, на фоне ведущейся страной достаточно серьёзной войны.
Не Великой Отечественной, конечно, но явно серьёзней, чем предшествующей ей войны с Финляндией.

Я, разумеется, прекрасно понимаю, что много кто скажет и про то, что можно было бы сделать больше, что эффективность работы по ряду проектов оставляет желать много большего, что денежные власти России (которые, в реальности, правительству не подчиняются) вообще занимаются откровенным вредительством (например, специально повышают стоимость жизни населения через девальвацию рубля).
Ну, и так далее. Но.

Я вспоминаю свою мысли того времени, когда я смотрел доклад Брежнева (это было где-то в 2000-е годы) и понимаю, что мы сделали довольно большой шаг вперёд. И радоваться нужно именно этому.
Опять-таки, кто-то скажет, что у Сталина всё получалось быстрее.
Да, быстрее, в 30-е годы, после жуткого кризиса 1930-32 гг. на Западе. В период «Великой» депрессии.
А сегодня аналог этого кризиса только начинается, новая, «Величайшая» депрессия ещё впереди.

Фактически, все эти последние 20 лет были растянутыми 20-ми годами прошлого века, когда жизнь в СССР была вовсе не такой активной, как в 30-е годы и особого экономического роста не было (желающие могут прочитать второй том нашей с Сергеем Щегловым книги «Кризис и Власть», в котором как раз в качестве одного из кейсов рассмотрена ситуация в СССР в 1928 году).
Так что у нас всё впереди.

Пока же можно только отметить, что те изменения, которые постепенно накапливались последние 20 лет, начали активно вылезать на поверхность, и во внешней политике (про это я уже писал), и в хозяйственной деятельности государства.
Так что пока я смотрю на жизнь с оптимизмом и, в общем, понимаю, что по мере развития кризиса на Западе у нас жизнь будет улучшаться и, я думаю, что Мишустин вполне сможет вести эту хозяйственную линию всё дальше и дальше.

https://t.me/khazinml/6285

Хазин хвалит не только Путина, но теперь и Мишустина. Ну-ну.

Сам Хазин не раз говорил, что структура правительства не работоспособна.
Так вопрос, почему Мишустин её не улучшает? Путин не даёт ему работать?

Вот недавно был пример. Нашему военному заводу понадобились какие-то детали.
Обнаружилось, что они не знают где их взять, кто их производит.
Начали звонить в Правительство - помогите найти изготовителя.
Во всех министерствах ответили, что они не знают, где в стране что производится.
Ребята-чиновники, ну хоть интернет-портал создайте!

А на самом деле при правительстве должна быть диспетчерская служба,
которая знает где что производится, и где что может производиться, если
понадобится. Этим когда-то занимался специальный отдел Госплана.
Не обязательно эту информацию выкладывать в открытый доступ.

Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика
которого не соответствует новой модели экономического развития
и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию.
Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина,
в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам
контрлируемыми США международными финансовыми институтами.
1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк
зависит от МВФ и выполняет его рекомендации.
По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров».
Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения.
Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства
в отношении валютного режима».
В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет
контроль над международной валютной системой для обеспечения
ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение
каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе
(а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой
государств-членов и устанавливает конкретные принципы,
которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных
обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации
(по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики
и движении финансовых потоков, включая ОПК.
Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся
в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно
публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ.
В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует
ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила
«четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило;
достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе;
решительные меры в реализации структурных реформ;
Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ,
были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные
и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ
3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают
под действие отечественного законодательства.
И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии
с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным.
Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов.
В которых есть отсыл к федеральному законодательству.
К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль
за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами».
И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся
эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами
и международными организациями, а также «составления платежного баланса
Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации,
статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего
долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации,
прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций
из Российской Федерации за рубеж» и других функций,
входящих в сферу действия соглашения с МВФ.
4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора
от национального законодательства сформировалась в 2010,
когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина,
(с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции
взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего
строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным
юридическим статусом.
5. В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной
войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе
с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов).
Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.

https://t.me/khazinml/6042


Нам бы хорошего президента, который на работу ходит,
который вникает в вопросы, стоящие перед страной.

Депутат Фёдоров нам когда-то читал решение Верховного суда РФ,
где говорилось, что если Набиуллина не будет исполнять решения
МВФ, её конкретно посадят по российским законам.
После этого якобы приняли поправку, что она не обязана выполнять
распоряжения МВФ, если они противоречат законам РФ.
Она и выполняет распоряжения антроссийского МВФ, поскольку
они не противоречат законам РФ. Эти распоряжения просто вредят РФ,
не выгодны РФ, но там нет подталкивания к явным уголовным преступлениям.

Если чиновник нанёс многомиллиардный ущерб стране, но инструкции
не нарушал, то его по нашим законам посадить невозможно? (Итальянская забастовка).
А по самому факту нанесения ущерба? А? Тов Володин, придумайте что-нибудь!

На неделе произошёл отчёт главы ЦБ Набиуллиной перед Госдумой (12 апреля)
и расширенная коллегия Министерств финансов и экономического развития (14 апреля).
Иными словами, выступали ровно те лица, которых я неоднократно называл
политическими противниками премьера Мишустина.
Он, кстати, на коллегии присутствовал и даже выступил,
ну а доклад Набиуллиной наверняка просмотрел.

Я не буду комментировать выступления упомянутых господ с точки зрения
их содержания, тут много есть экспертов, которые это уже сделали, повторяться не буду.
Но очень рекомендую посмотреть на лицо Мишустина в момент выступления Силуанова и Решетникова.
Ну и на лица депутатов во время выступления Набиуллиной.
Сразу все комментарии станут излишними.

Я же попробую объяснить, что они не сказали.
Как должно было выглядеть выступление каждого из трёх фигурантов?
Описание ситуации, какие главные проблемы были, как они преодолевались.
Какие проблемы остались (а они остались, официально экономического роста
пока нет и его до осени точно не будет, это специфика нашей статистики,
она не очень видит рост в сегмента малого и среднего бизнеса).
Как их можно решить, что для этого нужно сделать.

Надо ли объяснять, что ничего подобного сказано не было.
Не было сказано, почему вырос почти в два раза отток капитала (то блеяние,
которое изобразила Набиуллина, ничего кроме смеха вызвать не может),
почему уровень внебюджетных инвестиций упал (потому что иностранные
инвестиции закончились, а внутренние не появились).
Почему до сих пор банкротят и разрушают предприятия реального сектора?
Почему падает уровень жизни населения?
Откуда взяться долгосрочному экономическому росту (пусть и всего 1.5% в год,
как насчитали Решетников и Мишустин), если бюджетные инвестиции
придётся сократить, а других просто нет?

Разумеется, ответов на эти вопросы не будет, ключевая задача упомянутой
троицы любой ценой усидеть на свои месте и продолжать выполнять задачи, поставленные МВФ.
А их, с начала 90-х, всего две, ничего не изменилось (точнее, менялось
в короткий период управления Центробанком Геращенко-Парамоновой).
Эти задачи: обеспечить максимально свободный отток капитала из России
(и тут эффективность троицы великолепная, я бы даже сказал выдающаяся)
и обеспечить инвестиционный процесс исключительно за счёт иностранных инвестиций.
А поскольку их нет, то и роста быть не должно.
Зато есть полная зависимость от МВФ, который может краник
приоткрыть, а может — совсем закрыть.

https://t.me/khazinml/5961

США: "Чтобы полностью контролировать любую страну, нам нужно
там поставить своего директора центробанка и главу мида.
И этого вполне достаточно."