Примечание публикатора

 Это событие в перспективе означает - ни много, ни мало - грядущий переход  наукограда Протвино в статус многопрофильного центра развития и применения ядерно-физических технологий. Кроме крупнейшего в стране синхротрона ИФВЭ и производства мини-синхротронов для медицины в  ЗАО "ПРОТОМ", теперь здесь планируется запустить и импортный циклотрон. 

Как уже случалось, несколько позже городских СМИ, но более развёрнуто и профессионально  об этом рассказано в региональном выпуске газеты "Московский комсомолец". Итак, 

   — Что позволит дать реализация этого проекта России, населению города?  - Это будет первый и  единственный в России производственный комплекс такого класса. Будет создано до 60  высококвалифицированных рабочих мест, налоговые поступления в региональный бюджет превысят 35 миллионов  рублей в год, проект позволит удовлетворить потребности российских организаций здравоохранения в этих  изотопах и услугах по диагностике и обеспечит другие страны данной продукцией, — рассказал гендиректор.

   — Участники публичных слушаний восприняли презентацию положительно, но у меня остались   вопросы. Какие радионуклиды будут вылетать в атмосферу на этом производстве? В каком   количестве? Будут ли фильтровать воздух из рабочего зала, чтобы задержать радиоактивные   кислород, азот, тритий, которые там будут образовываться? Обычно на радиационных объектах   строят трубу, которая выбрасывает газообразные продукты производства высоко в атмосферу,   чтобы не загрязнять воздух непосредственно вокруг объекта. Такая труба, к примеру, есть в   ИФВЭ. В увиденном мной проекте здания трубы нет. Куда будут идти газообразные продукты с содержащимися в них короткоживущими радионуклидами? А ведь рядом с арендуемым участком находятся «ДНК-технологии».

Примечание "ЭП":  У нас уже сообщалось об этом событии, означающем - ни много, ни мало - как переход  наукограда Протвино в статус многопрофильного центра развития и применения ядерно-физических исследований. Кроме крупнейшего в стране синхротрона ИФВЭ и производства мини-синхротронов для медицины в  ЗАО "ПРОТОМ", теперь здесь повится и импортный циклотрон. Для чего? - Как уже случалось, несколько позже, но более развёрнуто и профессионально  об этом рассказано в региональном выпуске газеты "Московский комсомолец".

   — Что позволит дать реализация этого проекта России, населению города?  - Это будет первый и  единственный в России производственный комплекс такого класса. Будет создано до 60  высококвалифицированных рабочих мест, налоговые поступления в региональный бюджет превысят 35 миллионов  рублей в год, проект позволит удовлетворить потребности российских организаций здравоохранения в этих  изотопах и услугах по диагностике и обеспечит другие страны данной продукцией, — рассказал гендиректор.

 Опубликовано: 22 сентября 2017

   «Рынок местной печати» прошедшей недели оказался не столь богатым, как предыдущей, тем не менее он достаточно разнообразен. Вот они, эти уже три городских еженедельных газеты (в порядке обозначенной даты их выхода в свет):

 -  «Наше Протвино», вып. № 2, 14 мая, 16 стр., 5 000 экз., ред. Алексей Бозененко, сокр. «НП»;

 -  «ПроТВинформ»,  №19 (802),  15 мая,  12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова, «ПТИ»;

 -  «Протвино Сегодня» № 18 (377), 16 мая, 16 стр., 2500 экз, ред. Алла Бондарева, «ПС».

Этот обзор будет построен на этот раз по тематическому признаку – имея ввиду прежде всего такие события в городской жизни, которые освещены одновременно в разных газетах.   

   И здесь безоговорочно видна главная общая тема – прошедшая с необыкновенным размахом  69-я годовщина  Победы в Великой Отечественной войне. Вот перечень соответствующих иллюстрированных материалов в наших газетах:

 - «Праздник со слезами на глазах» («НП», Русудан Рчеулишвили); «Праздник всех поколений» («ПТИ, Марина Кузнецова);  «Священный праздник со слезами на глазах» («ПС», Алла Воронина).

   Как видим, в заголовках много общего, более того -  перекликаются и тесты, и сопровождающие их фоторепортажи, поскольку всё сделано на основе происходившего события действительно выдающегося общегородского  масштаба. Это был не просто проход колонны участников (ветераны, разумеется, на первых ролях) на городской мемориальный Рубеж обороны, не просто торжественный митинг с нотками грусти и благодарной памяти. Многие очевидцы утверждают, что никогда за последние годы на местах празднования не собиралось столько людей, да и наконец пришедшее майское тепло тому способствовало.

   А что касается отличий в редакционных подходах к этой теме, нельзя не выделить «ПС» - здесь «победной» тематике отдан весь центральный разворот выпуска.

      Здесь, кроме указанного выше «заглавного» репортажа, А. Воронина подготовила ещё и подборку откликов участников приметной акции (в рамках всероссийской) «Бессмертный полк» - фактически мини-интервью с фотографиями, всего 6 сюжетов о героях войны в устах их прямых потомков. 

   Тут же и три авторские публикации о сопутствовавших празднику мероприятиях – «Яблони украсят Рубеж обороны» (А. Воронина), «В память о героях зажигали свечи» (Светлана Ионова) и «Лучший подарок - внимание» (она же).  А весь разворот в целом  как бы обрамляют стихи на военную тему местных авторов Валентины Ольховской и Галины Черноголовиной,  а также подборка портретов участников мероприятия – ветеранов ВОВ, которую представил Михаил Конопля.  Вот такой получился у этой газеты «большой вернисаж» о большом празднике. Он того заслуживает. А что будет в 70-летие…

   Что удивительно, столь же «сквозных» тем, объединяющих все три газеты, больше нет. Да и «по парам» их немного  (имея ввиду отдельные авторские работы).

    Начну с сообщения о состоявшемся 12 мая очередном заседании Совета депутатов Протвино. Откликнулись две газеты.  Традиционный «парламентский корреспондент» от «ПС» Евгения Дмитриева построила свой репортаж в рубрику «Депутаты решили» в виде подборки сюжетов с отдельными заголовками, раскрывающим суть обсуждаемых вопросов. Вот они :«Схема избирательных округов Протвино практически не изменилась», «Продолжается подготовка к выборам», «Повышение зарплат бюджетникам», «В КСП прибыло». Как видим, главное внимание было уделено подготовке к предстоящим тотальным городским выборам, и здесь я бы выделил такой «персональный момент» - в избиркоме теперь новый председатель. Это Альбина Андреевна Маклакова,  заведующая популярной библиотекой семейного чтения. Голосование было единогласным – она давний член комиссий на выборах разного уровня, к тому же её кандидатура предложена «из области». Учитывая возможность для всех читателей читать подробности на сайте «ПС», этим и ограничимся.

  А Андрей Николаев в «НП» самим заголовком «Протвинские депутаты провели юбилейное заседание» выделил столь существенную деталь, что это уже ровно 80-е заседание людей, избранных в городе в далёком уже марте 2009 года. Устали, небось… Автор кратко пересказывает ход этого достаточно рутинного (без особых дискуссий) заседания и, и замечает напоследок, что «на следующем заседании в июне депутатам предстоит назначить дату выборов». Но это «секрет Полишинеля» - все интересующиеся знают о Едином дне голосования во второе воскресенье сентября…

     Далее отмечу тематическое пересечение материалов», связанных с другой войной (пусть даже косвенно).  С. Ионова в «ПС» уже в заголовке обрисовала суть события: «В книгу о протвинских «афганцах» войдут школьные сочинения», а процитированный в статье Валерий Романенко подчеркнул главное: «...война – это зло, но солдат не выбирает, он выполняет сой долг, как того требуют Устав и присяга…».  Шестеро победителей проведенного конкурса школьных сочинений получили заслуженные награды из рук главы города Андрея Баженова.

   М. Кузнецова («ПТИ») была лаконичнее и в части заголовка «Не просто сочинения», и всего текста, а завершила его напоминанием о том, что «работы участников конкурса будут включены в книгу о жителях Протвино, принимавших участие в Афганской войне».

Хотелось бы, чтобы эта книга, если она в самом деле готовится, не выглядела слишком бравурной – всё ж война эта была  проигранной и ненужной для нашей страны…      

   Эти же две газеты синхронно опубликовали и пресс-релиз  ОМВД по г.Протвино под названием «Отчёт перед населением участковых уполномоченных полиции», как краткий рассказ о проведенном 3 мая мероприятии в ДК «Протон» по итогам первого квартала текущего года. Население, к сожалению, это мероприятие не жалует…

     Далее речь пойдёт уже об «эксклюзивных» - в данном случае не повторяющихся  публикациях. На первый план я поставил бы всё содержание двух с половиной полос газеты «ПС» (стр. 12-14), поскольку здесь опубликованы документы городских властей – как решения вышеупомянутого заседания горсовета, так и распоряжения администрации Протвино. Всё это в той или иной мере регламентирует нашу с вами жизнь.

  А из авторских публикаций этой же газеты рекомендовал бы к прочтению и без того самую заметную из них, поскольку она вынесена на титульную полосу. Это:

      - «Из ветхого жилья – в новую квартиру» (С. Ионова) – «Торжественная церемония вручения ключей от новых квартир двум протвинским семьям, проживавшим в посёлке БТС, состоялась 15 мая в Администрации города. Семья Душиных и семья Ташкиновых переезжают в дом № 37 по улице Ленина. Всего в этой новостройке выделено пять квартир для переселения граждан. Ключи остальным семьям будут вручены в ближайшее время, после заключения договоров социального найма...»  А как читатели наших газет знают из предыдущих выпусков газеты, близится к завершению перестройка бывших военных казарм по Заводскому проезду, с вводом которых «… в 2014 году в Протвино будет полностью решена проблема ветхого и аварийного жилья. Это позволит наукограду войти в группу лидеров по реализации программы губернатора Московской области Андрея Воробьёва «Наше Подмосковье».  Это звучит…

   Как всегда (ну, почти всегда) интересна в «ПС» подборка коротких сообщений в «Ленте новостей», которую в этот раз готовили С. Ионова и И. Анисимов.   Вот заголовки сюжетов: «Официальное заявление ОАО ПРОТЭП» (опровержение фальшивого объявления), «Товарищеский матч у «Рубежа обороны» (футбол), «Ветераны большого тенниса встретились в 7-й раз», «Плакаты рассказали, как тыл помогал фронту», «Лицеисты и пожарные – снова первые» (в легкоатлетической эстафете 7 мая). Подробно тексты  можно опять же на сайте газеты.

    Нельзя не заметить и материалов о злободневных проблемах текущей городской жизни. Сюда я отнёс бы в первую материал Е. Дмитриевой «Лесотехники» опасаются летних пожаров» на основе беседы с руководителем городской лесотехнической бригады Петром Кузьминым. Этой весной они ударно работают по удалению сухостоя в городских лесных зонах и у домов (по заявкам жителей), но наиболее жаркий период у них  - впереди. В какой-то мере может повториться лето-2010, и надо готовиться к борьбе с огнём…

   Другая проблема, волнующая многих жителей – наведение порядка с парковкой автомобилей в жилых кварталах. Есть и позитив – в заметке «Инициатива приветствуется» Е. Дмитриева  сообщает о сооруженной самими жителями на Парковой у дома №1 дворовой автопарковке на основе т.н. «георешетки». А критическую зарисовку на  тему "брошенных авто" под названием «Поставили, и забыли» опубликовал автор этих строк.   

   Что до других газет, то можно отметить несомненную удачу «НП» в виде публикации Светланы Кузнецовой «Пляжный сезон на пороге»: «Протвинский карьер – он же и радость, и печаль. Именно так назвал излюбленное место для отдыха протвинцев помощник главы города Владимир Исаев…» Далее излагается содержание беседы с Владимиром Васильевичем, который традиционно курирует вопросы организации купального сезона, и прежде всего с точки зрения безопасности для отдыхающих. Вопрос сколь традиционный, столь же и необходимый.

  А подборка новостей в «НП», которая так бесхитростно и называется – «Новости», содержит и городские, и «областные» сообщения. Как и выше, приведу заголовки первых:

«В Протвино ремонтируют подъезды», «Высшая награда досталась проекту «Заряди город энергией бега», «Почётный гражданин отметил день рождения» (С. Вольховскому – 52!), «Жителей приучат к противопожарной дисциплине» (нет кострам в лесу!). Сюда же отнесу и выделенную в отдельную публикацию заметку «Вслед за газетой Протвино «накрыли» и листовки» - о вбросе провокационных материалов предвыборного толка.

  Из собственных «находок» этой новой газеты отмечу полезную для дачников рубрику виртуального автора Агафьи Полевой – новое поступление, так что назревает традиция.  А впервые, и уже во втором выпуске – анкета-обращение к читателям на тему «как сделать газету именно для вас». Редакция рассчитывает получить ответы на свои вопросы в расчёте на налаживание постоянной обратной связи с читателям. Желание понятное…

  Ну, и любители кроссвордов наконец-то обрели то, что им нужно – опубликован уже второй , опять за авторством А.Белова. Кроссворды он пишет незаурядные – более ста слов…

   В информационном плане на фоне двух других газет «ПТИ» выглядит бедновато – всего лишь две заметки  в рубрике «Спорт», об упомянутых выше в «ПС» соревнованиях по легкоатлетической эстафете и по теннису (большому) для ветеранов этого вида спорта. Их представили в газету М. Кузнецова и Е. Маркина.

  А в традиционной рубрике «ПРОсто транспорт» (по материалам ОГИБДД) можно увидеть несколько назидательных советов не только по правилам вождения, но и правилам парковки автомобилей. То есть то, что все знают, но многие – нарушают. И приводимые в публикации размеры штрафов на ситуацию как-то не влияют…      

Примечание: весь видеоряд - из "ПС", включая архив газеты 

До следующих газет!

Страничка архивариуса №157

   Очередной (всего 14-й в текущем году) выпуск газеты «Ускоритель»  отдал должное  и науке, и житейским проблемам  города, «вброшенного» вместе со всей страной в рынок.  А в качестве «передовицы» на сей раз редакция выбрала заметку одного из своих постоянных авторов, написанною по материалам статьи из любимого журнала институтских физиков   «CЕRN Courier» (как обычно, все материалы из газеты даются в сокр. изложении):  

«Японцы говорят «нет»

Группа исследователей из токийского Института ядерной науки подключилась к поискам «тяжелого» нейтрино.

Предыдущие  сообщения о присутствии до 1 процента 17-КэВных нейтрино в спектрах бета-распада изотопов некоторых металлов, полученные из лабораторий в Галфе (Канада), из Оксфорда и Беркли (США), из Загреба взволновали научную общественность.

Ведь подтверждение факта существования «тяжёлых» нейтрино могло бы привести к подтверждению так называемой «Бесконечной Стандартной модели», в которой сейчас обнаружено некоторые  противоречия.  А это был бы результат «нобелевского» уровня.

Японская группа провела тщательные измерения спектров бета-распада никеля-63 в диапазоне энергий от 40 до 60 КэВ (так как 17-КэВ-ные нейтрино должны порождать возмущения в распределении в бета-распаде с максимумом около 50 КэВ). И вот краткое резюме: «Нет даже намека на присутствие в спектре возмущений, порождаемых 17- КэВ-ными нейтрино».

Стало быть, закрывается и тема «тяжёлых нейтрино». По крайней мере – на нынешнем этапе исследований свойств этой всепроникающей частицы».

Здесь же рядом поднимается тема, самым прямым образом коснувшаяся и наших учёных:

«Утечка мозгов из России: а если США не помогут?

Никогда еще проблема эмиграции из той или иной страны не создавала опасности для судеб мира. Массовая «утечка мозгов», скажем, из Индии в США и Англию была проблемой только для этой азиатской державы.

Как по темпам, так и по масштабам эмиграция ученых из республик бывшего СССР намного опережает традиционных «экспортеров» высококвалифицированных специалистов - развивающиеся страны. С 1966 по1977 год из государств Азии, Африки и Латинской Америки эмигрировали 75 тысяч ученых и инженеров, а из бывшего СССР в одном только 1989 году в поисках счастья за pyбеж отправились около 70 тысяч научных работников...

Если темпы «утечки мозгов» не снизятся, то можно с уверенностью сказать, что Россия скоро растеряет весь свой богатейший научный потенциал. Ни у одной из республик нет денег для финансирования научных разработок и программ в ракетостроении, начатых несколько лет назад. Для ученых настало время разочарования и чувства ненужности обществу.

Разбредающаяся армия российских ученых, для которых нет работы дома, как нельзя лучше подходит для амбициозных планов таких стран, как Иран, Пакистан, Ирак, Ливия и других… Не предпринимая решительных шагов, вряд ли можно рассчитывать на то, что мир станет безопаснее, даже если развитые страны договорятся между собой о нераспространении технологий доставки ядерных зарядов. Будет упущено время. Специалисты высочайшего класса из России будут решать свои личные проблемы с нормальным жильем, питанием для себя и своих детей за счет безопасности мира. Ведь теперь их не сдерживают никакая идеология и партийный диктат.

Было бы несправедливо обвинять США в игнорировании проблемы. Развитые страны на деле участвуют в устройстве безработных ученых из СНГ. По их инициативе идёт формирование  МНТЦ (Международного научно-технического центра), призванного оплачивать исследования российских ядерщиков.  Планируется в ближайшие 4 года расходовать ежегодно по 5 миллионов долларов на развитие науки в частном  секторе российской экономики и выделение грантов отдельным учёным и группам. В другом случае Стэнфордский  центр линейных ускорителей объявил о планах выделить 10 000 долларов на поддержку группы физиков из Санкт-Петербургского физико - технического института.

Западные специалисты смотрят на своих бедствующих коллег с сочувствием. Но недалек тот день, когда послышатся первые недовольные голоса, осуждающие выделение даже таких скудных средств на  оплату обнищавших российских гениев. Ведь деньги на благотворительность изымаются из бюджета, а они предназначены для финансирования научных программ в самой Америке.

Вывод, к которому приходят ученые России, однозначно говорит в пользу самостоятельного поиска выхода из кризиса. Среди многочисленных проектов, похожих друг на друга коммерческой направленностью, хотелось бы выделить планы создания на базе целого ряда крупных российских предприятий Траст-банка...»

На этом можно и  оборвать  цитирование статьи С. Буняева из популярного тогда молодёжного журнала  «We/Мы» № 9, поскольку автор не упустил случая «попиарить» свой бизнес. И напомнить, что целый ряд видных учёных и специалистов нашего института, включая обладателей высших академических званий, в трудные 90-е годы получал гранты МНТЦ на продолжение работ по своей тематике. Да и просто на жизнь.  

   Далее выпуск сосредотачивается на городской тематике.  Начнём со статьи, которая по некоторым коллизиям прямо перекликается  с нашими нынешними реалиями. Итак,  

«А судьи кто?

В начале сентября с.г. газета «Совет» под заголовком «Анатомия самочинства» опубликовала два фрагмента отчета комиссии   горсовета по проверке  соблюдения жилищного законодательства исполкомом и администрацией города Протвино. В состав комиссии вошли три институтских депутата горсовета (Н.Васина, А.Бородин, В.Тимонин)  и два юриста ИФВЭ (Е. Алексеева и П. Окулов).  Мы, члены жилищной комиссии города, считаем своим долгом  отреагировать на данную публикацию…

 Свобода печати, которую мы наконец-то получили в своей стране, отнюдь не означает, что можно безнаказанно вводить в заблуждение общественность и грязными приемами добиваться каких-то своих целей.

Мы считаем необходимым дать читателям комментарии по фактам изложенным в публикациях комиссии. Как известно, к работе в комиссии был привлечен небезызвестный "знаток жилищного законодательства и борец за справедливость" М.Конопля, отпечаток стиля деятельности и фразеологии которого в опубликованных фрагментах для нас очевиден.

Теперь по существу затронутых в публикации фактов…»

Опуская подробное описание этих фактов, касающихся некоторых деталей решения жилищных вопросов в отношении некоторых  сотрудников ФИЯФ и одного из городских судей (сегодня подобного рода вопросы «распределения жилья» решаются совсем иным образом), остановимся лишь на перечне авторов этого полемического письма. Это члены жилищной комиссии  горадминистрации - М. Ган, А. Загурский, А. Мельник, В. Тихонов, А. Усатов. А продолжение, видимо, последует…

  И следующий материал сообщает о конфликтной ситуации – но уже к тому времени закончившейся, причём особо способствовал тому зам.директора ИФВЭ по хозяйственным вопросам А. Хамаза :  

   «Арбитраж признал «Радугу» и горсовет виновными

Областной Арбитражный Суд Московской области по иску Института Физики высоких энергий к садоводческому кооперативу "Радуга" и Городскому совету депутатов  решил:

1. Взыскать с садоводческого кооператива «Радуга» в пользу Института физики высоких энергий г.Протвино 585 302 руб. ущерба и 58 530 руб. расходов по госпошлине в доход республиканского бюджета.

2. Взыскать с расчетного счета городского Совета народных  депутатов г. Протвино в пользу Института физики высоких энергий 157 378 руб. ущерба и 15 737 руб. расходов по госпошлине  в доход госбюджета».

К сему можно добавить, что каждому из садоводов «Радуги», расширивших свои участки с 4 до 7 соток за счёт вырубки болотистого мелколесья «под огороды» пришлось таки пополнить институтский бюджет изрядными суммами – что-то около полутора-двух месячных инженерных заработков.  Когда ИФВЭ в прошлом году незаконно вырубил своё мелколесье, хорошо было бы часть штрафных денег  отдать…   

Корреспондент  Марина Космина  подготовила в выпуск зарисовки из повседневной жизни города, которые обозначим здесь короткими цитатами:

«Тайны   ОРСа

ОРС ИФВЭ испытывает сейчас не лучшие време­на: система поставок и закупок товаров и про­дуктов остается разве что на бумаге, работа значи­тельно осложнилась, дру­жеские отношения с со­седствующими произво­дителями сельскохозяйст­венной продукции остав­ляют желать очень много лучшего, да еще жестокая действительность «отку­сывает» один лакомый ку­сок за другим («Рябин­ка», «Камелия» и т. д.).

И все же мы не собира­емся хоронить ОРС, а по­сему имеем право предъ­явить ему претензии как субъекту, несущему от­ветственность за дело, ко­торым он занимается, пе­ред жителями города...» - далее излагаются конкретные претензии некоторых граждан по вопросам, связанных прежде всего с тем, о чём мы сейчас совсем забыли – с дефицитом тех или иных товаров и продуктов.

Протвинское бытие

После тяжелого и продолжительного капремонта снова открылось кафе «Орбита» на улице Победы, про которое многие за давностью лет просто успели забыть. Отчасти правильно: днем оно пока по-прежнему не работает. Есть и бар! Открывается в 19 часов, но уж зато до самой полуночи.

Зато приказала долго жить химчистка. На Лесном теперь комиссионка, а химчистку из-под «Рябинки» престо выселили неизвестно куда. Отныне нам с вами возить вещи в Серпухов или зубрить домашние энциклопедии (знаете ли вы, что «для усиления моющего эффекта стирального порошка нужно добавлять в раствор поваренную соль»?)

  И попробуйте сказать, что жизнь ужасна. Ничего подобного: в прачечной на улице Мира, например, постельное белье стирают всего за один день (прием по вторникам и четвергам с девяти до пяти). Один отстиранный и выглаженный пододеяльник — куча времени и труда, — обойдется вам всего в семь рублей…».

Пожалуй, самое светлое «пятно» того времени – наши талантливые дети, которые ухитрялись радовать нас, несмотря ни на что. Вот как здесь:

«Художка»  показывает  класс

6 сентября в Серпуховском городском музее состоялась Первая региональная выставка юных художников. В ней приняли участие ученики художественных школ Серпухова, Пущино, Протвино, а также учащиеся  Серпуховского педучилища. Выставке предшествовал конкурс работ, в результате которого юным художникам Протвино удалось занять семь призовых мест по разным возрастным категориям. Запомните имена победителей первого регионального конкурса юных талантов:

Марина Воронина - 1 место (живопись), 3 место (коллаж), Надя Крайтор - 1 место (живопись),   Володя Лифанов - 1 место (живопись),  Оля Шумакова - 2 место (керамика),  Даша Клюшникова - 3 место(живопись),  Женя Комарова - 2 место (живопись).

Поздравляем учеников и учителей детской художественной школы с этим замечательным успехом на пороге нового учебного года.

Сегодня эти призёры выросли, у кого-то появились и свои дети. Удачи им всем!

Вот так, оглядываясь на 20 лет назад, мы можем видеть, как в том чрезвычайном десятилетии ушедшего века прорастали ростки сегодняшней нашей реальности.  Спасибо за это пожелтевшим газетным листкам, над которыми трудились редактор О.Ломакин, журналисты А.Васянин и М. Космина, корректор Е.Ю. Ройнишвили.  Они, кстати, уже тогда начинали готовить следующий выпуск, который намечался праздничным, ибо приближался первый четверть- вековой юбилей дня запуска ускорителя ИФВЭ…

Архивариус

«Протвино сегодня» (далее «ПС»), редактор А.Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.

Выпуск от 13 апреля(№15/273): в качестве «передовицы» здесь поставлен пресс-релиз горадминистрации «Жизнь не стоит на месте» - об интерактивном диалоге главы города А. Баженова на  городском Интернет–портале, состоявшемся 11 апреля. Здесь же небольшая «выжимка» из протокола в виде нескольких эпизодов этой встречи. Желающие могут ознакомиться с ней более полно  на сайте Protvino.ru  или в "Протвинском курьере" (стр. 1-2).  

Из других статьи выпуска выделю оперативный рассказ Е. Дмитриевой о заседании горсовета от 9 апреля. Уже первый подзаголовок «НЕТ осталось без изменений» снимает  интригу, состоявшую в том, что  льготу на уплату земельного налога на некоторые участки, которую из года в год запрашивал ИФВЭ, депутаты своим предыдущим голосованием впервые не представили. Теперь они подтвердили свою ранее высказанную позицию. А вот второй дискуссионный сюжет «Дела земельные» закончился иначе – предложение о продаже права аренды на 10 га земли в южной части города – не собрало большинства голосов...

Нельзя не заметить в этом выпуске и другой большой материал этого автора – беседу после концерта 7 апреля с лидером известной в Протвино, да и не только, рок-группы «Joint» Артёмом Ворониным. Только по прочтению текста начинаешь слегка понимать его название: «Точка соприкосновения, или альтернатива геноциду самого себя».

Зато всё просто в отчёте А. Аблиной о ходе традиционной «оперативки» руководителей городских служб от 9 апреля, и в «Криминальной хронике» (А. Воронина по данным полиции за те же 2 недели). Капитан полиции Н. Фомин о работе ГИББД доложил лично.  

Корреспондент С. Ионова вновь «выдала» несколько зарисовок из сферы образования (интервью с Ю.Романенко и представление лауреатов именных губернаторских стипендий),  и музыки (о выступлении в Чехове группы учащихся ДМШ «Камертон»). Рубрику удачно дополнил «внешкор» В. Романенко - рассказом о вечере поэзии в ГПЛ-57. Этот «вклад внештатников» поддержал И. Трубачёв, представивший оптимистический отчёт о первых шагах недавно воссозданной ДНД – «добровольной народной дружины».  

Выпуск № 16 от 20 апреля:  Первая полоса отмечена пасхальными снимком и текстом С.Ионовой, представившей далее ещё один тематический сюжет – о традициях этого празднования. Не чужды этому автору и «светские темы» - она подготовила отчёты:

 - о юбилейном концерте, состоявшемся 14 апреля в городском ДК по случаю 40-летия народного коллектива эстрадного оркестра «Мезон», бессменно работающего под руководством Владимира Александровича Романенко;

 - о состоявшемся в тот же апрельский день закрытии турнира на первенство Протвино по шахматам. Впервые чемпионом города стал кандидат в мастера спорта Виктор Глущенко;

 -  об отчётном (за учебный год) мероприятии протвинской ДМШ - детской музыкальной школы. Тоже был концерт, поздравления, награждения…

Тему искусств продолжает большой (полоса) материал А. Ворониной под заголовком «Диалог у мольберта» - фактически творческий портрет художника Фёдора Помелова. Династию художников Помеловых хорошо знают в нашем городе и далеко за его пределами, причём в последнем заметно преуспел «младший Помелов»: в приложенной справке указан десяток его персональных выставок, прошедших в США и Франции.

Тот же автор рассказала о «Подведении итогов выборного марафона» (декабрь-март), об «отчёте участковых уполномоченных полиции ОМВД», о первых настоящих весенних стартах – соревнованиях по спортивному ориентированию с участием 40 протвинских и 64 серпуховских спортсменов из разных возрастных категорий. Победили наши…

О мероприятиях в двух ДДУ рассказали «внештатники»  – Н.Евграфова и Л.Качановская. В обоих номерах «ПС» также:  очередные выпуски «Вестника Администрации и Совета депутатов»,  сводки МЧС, а также «спущенные» по властной вертикали областные материалы (они, кстати, проходили с рефреном «Прощаемся с Громовым, ждём Шойгу»).

ПроТВинформ», (далее «ПТИ»),редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.

       Газете городских тележурналистов в немногочисленных собственных сюжетах повторяет некоторые из  событий, уже упомянутых выше в «ПС». Есть и «эксклюзивы»:  

«ПТИ» 12 апреля,№14/696 - «25 лет, отданных воспитанию любви к музыке» - столь длинный заголовок сочинили подписавшие текст «члены клуба «Октава». Это ученики и воспитанники Светланы Викторовны Сандул (детская хоровая студия «Камертон») не хором, а текстом выражают признательность любимому педагогу, напоминают читателям об основных вехах её четвертьвекового творческого пути. Кстати, здесь и небольшой анонс – «24 апреля состоится концерт «Любимые мелодии из кино и мультфильмов». Это новый проект С. Сандул. Успехов ей и в дальнейшей работе!

 «ПТИ» №15,19 апреля:Этот выпуск отличается от предыдущих некоторой новизной в оформлении: он открывается анонсами своих материалов, типа телевизионных заставок.

Это профессиональное… В отношении же «контента» несколько удивляет выбор для  «передовицы» темы иммунизации населения против заболеваний корью. Ну да ладно…

Вторая полоса представляется более интересной. Здесь и сюжет  об отчёте участковых полицейских (плюс их фото), и «внештатный» материал  О. Васильевой (руководителя студии «Муравейник») о профориентации молодёжи;  и «штатный» - от неназванных, как повелось, «корреспондентов ПроТВ» - по итогам традиционного XXIIгородского фестиваля «Протвинская капель». Оказывается, «…в  течение месяца в выставочном центре были представлены детские работы творчества, выставку посетило более полутора тысяч горожан. Они увидели более 700 работ по 17-ти направлениям, среди которых как коллективные, так и персональные изделия... Лауреатами выставки стало более 70 ребят...» В том, что молодёжь у нас талантливая, никто никогда не сомневался…

Остальное газетное пространство обоих  выпусков недель занимают перепечатки познавательных текстов из Интернета и шикарная телепрограмма…

Газета «События»,  редактор Л.Фоменко, 8 полос, тираж 2000 экз.

Эта газета в своей работе следует своим внутренним установкам, во многом отличным от привычного облика городских СМИ. Её мало интересуют собственно события в городской жизни – образовании, культуре, науке и т.д.. Судите сами:

Выпуск от 13 апреля(№15/897):В «передовице» видим некий богословский текст на пол-полосы, предваряющий церковный праздник. А в качестве  «текущей информации» далее идут перепечатки новостных лент «из области» (полторы полосы) и пересказ сводок городских служб: ЗАГСа, ветлечебницы, ведомственной медсанчасти, ОМВД и ГИБДД (последний материал – всё того же капитана Н.Фомина).

Газета продолжает тему «обманутых дольщиков», публикуя очередной материал (автор Н.Хитрова) о переживаниях и обманутых надеждах конкретных пострадавших семей – теперь это семья Сычёвых. В конце текста высказывается надежда на нового губернатора. Ещё один материал Н. Хитровой – очередная «почти стенограмма» о ходе городской «оперативки» в горадминистрации от 9 апреля.  И ещё полоса занята перепечаткой документов прокуратуры – на этот раз зам. прокурора В. Кукушкин (!) вносит свою лепту в процесс «вскрытия нарушений законодательства в сфере ЖКХ». К сему приложено очередное «коллективное письмо» нескольких жителей города на ту же тему. Вот и всё.

Выпуск за 20 апреля– Случилось чудо! Как мы знаем, эта  газета и по поводу, и  без  часто «грузила» читателей церковными текстами, а на этот раз, в отличие от «ПС» - ни слова о прошедшем 15  апреля православном праздновании...

Причина, впрочем, «на поверхности» - надо было как можно шире подать «хитрограмму» заседания горсовета от 9 апреля. Но если в «ПС» тема раскрыта неделей раньше, сочетая и  оперативность, и обстоятельность (почти полоса как-никак), то в «Событиях» мы видим три с половиной полосы (!) депутатских (и прочих) выступлений.  К основным результатам проходивших обсуждений (см. выше в "ПС" ) такие подробности мало что добавляют, разве что удовлетворят своё любопытство тех читатели, которые непременно хотят видеть – кто что сказал, как голосовал. Плюс некоторое количество редакционных реплик – как правило, «в пику» городской администрации. В этом плане активность проявили и представители организации «Живой город», и экс-кандидат в мэры небезызвестный М. Конопля –  они получили слово, а в газете – и даже «послесловие» к заседанию (Л. Щукин). Разумеется, «в ту же калитку»… 

Продолжаются кропотливые «раскопки» в исполнении советника юстиции П. Капотова, представившего в выпуск очередной текст «О выявленных нарушения в сфере участия граждан в жилищном долевом строительстве».  Было бы неплохо видеть результаты предыдущих его «представлений», но газету это, видимо, не интересует…

Ещё полосу занимает полоса с рубрикой «События недели» - в большинстве своём эти «события» суть очередные перепечатки областных новостных лент.  О жизни города ничего нет, кроме кратких сводок некоторых городских служб (последние пол - полосы)…   

Опубликовано также: Агентство Новостей Подмосковья, 

Я уж не припомню, когда в последний раз видел, чтобы   зал ДК «Протон» был битком набит избирателями ради встречи с кандидатами – пусть даже на первый пост в городе. Наверное, что-то около 20 лет тому назад, когда демократические процедуры были откровением для народа. И ещё, наверное, потому, что в нынешних условиях только на местном уровне люди могут  увидеть настоящую состязательность нескольких кандидатов на одно место, причем поставленных регламентом  в равные права.

Но перейдем к встрече, состоявшейся вечером трудового дня 18 февраля.

Председатель горизбиркома Е.Ковалёв открыл её, как и заявлено было, ровно в 18 часов, и сообщил, что кандидаты будут выступать в порядке, определённом жеребьёвкой. Регламент жёсткий – каждому даётся 15 минут, причём вначале он получает половину этого времени на  оглашение программы и заявлений,  а после всех программных выступлений в той же последовательности оставшееся время будет посвящено ответам на полученные  кандидатами персональные вопросы. 

Но я в этих заметках для удобства изложения (и чтения) самое существенное из вопросов - ответов даю вместе с краткими  своими «мини-рефератами» по основным  выступлениям. При этом останавливаюсь только на том, что, на мой взгляд, выделяет этого кандидата среди других. Поэтому в тексте нет пассажей выступавших на «обязательные» темы –  о необходимости строить жильё, заботиться о ветеранах,  и т.д.  - всё это достаточно "общее место".   

 Кто есть кто на снимке С.Токарева (слева направо):  Вишняков пытливо смотрит в зал – кому бы дать путёвку в профилакторий; Романенко смеётся горьким внутренним смехом – записки о себе прочитал; Баженов думает – скорей бы отмаяться от этого дела; Конопля проверяет – весь ли компромат взял; Васильев явно ёрзает – не сидится на своем стуле; У Леоненко просто нога чешется; Дмитровский вспоминает вехи большого пути; Корабельников вспоминает, как когда-то забыл шпаргалки на экзамен.

Первым по жребию довелось выступать многолетнему профсоюзному лидеру ИФВЭ  И. Вишнякову. Опуская в его выступлении биографическую часть (самое примечательное в ней уже сказано в первой строке абзаца), выделю следующее. Игорь Анатольевич сделал особое ударение на принадлежности Института к госкорпорации «Росатом», а поскольку по роду работы ознакомлен с основными направлениями работы отрасли в предстоящие годы, прямо заявил о том, что будущее Протвино как наукограда должно быть связано со «вторым атомным проектом». То есть с программой интенсивного развития атомной энергетики в нашей стране, которое долгое время отсутствовало. Стало быть, надо ориентировать предприятия на получение заказов, причастных к этой тематике. А уж он, как глава, использует для этого свои наработанные профсоюзные связи. Кроме того, следует более плотно работать и с Минпромнауки Московской области, имея ввиду одобренный губернатором Громовым проект создания центра ионно-лучевой терапии на базе ускорительного комплекса ИФВЭ. Да, 300 млн.р. обещал ещё 3 года назад…Поступившие вопросы в основном возвращали опытного оратора к его профсоюзной ипостаси, и тут-то он был «на коне»: колдоговор, профилакторий, забота о ветеранах…А ответ на самый серьёзный вопрос – о сокращении численности института,-  даже развеселил зал. Профком может лишь следить, чтобы увольнение  работников происходило без нарушений трудового законодательства, и таких случаев не происходит. Даже тогда, когда на одного и того же работника несколько раз приходил приказ на увольнение (прозвучала конкретная фамилия депутата Ю.Костина) – профсоюз, надо понимать, отстоял своего работника … 

В выступлении Д.Леоненко (между прочим,  человека с опытом работы в Мособлсовете в начале 90-х, но он сам на этом внимание не заострял) сразу же обратила на себя внимание зала любопытная формула преемственности власти: «У нас был мэр-завоеватель, сейчас мэр- сохранитель, а нужен мэр- деятель». Предлагая себя в качестве такого деятеля, Дмитрий Алексеевич резонно указал на необходимость искать и находить для города крупные инвестиционные проекты, причем заметил, что считает себя по этой части лучшим специалистом, чем кто-либо из остальных кандидатов. В качестве примера назвал  малоэтажное строительство в другом наукограде - Троицке. Более известны в городе другие его инициативы – в частности, по привлечению общественности к обсуждению проекта генплана Протвино в мае прошлого года, к ряду имевших место мероприятий по противодействию предполагаемому в соответствии с генпланом размещению стеклозавода в северной части Протвино.  А первый же заданный вопрос – не грозит ли организация университета всплеском  молодёжной наркомании,- повлёк за собой  целую мини-лекцию о социальных и психологических источниках ухода молодых людей от реальности, в том числе и пагубных формах. В качестве средств борьбы за здоровый образ жизни молодых людей кандидат видит в таких своих «любимых» мероприятиях, как возрождение деятельности КСП (клуба самодеятельной песни), организация семейных клубов и праздников (но не таких, как практикуемый в последние годы День города). В общем, у него много идей – читайте выпуски бюллетеня «Протвино-наука- развитие» от группы ситуационного анализа!

Третьим стартовал Ю.Романенко,  и начал с того, что на участие в этих выборах сподвигнули его (полковника в отставке, доктора технических наук, в последние 3 года – руководителя серпуховского образования) обращения протвинских  граждан и организаций, которые не видят другого выхода.  Мне даже вспомнилась историческая аналогия – когда древние новгородцы совсем отчаялись, обратились к заморянину Рюрику: «Земля наша обильна, а порядка в ней нет. Приди, княже, и володей нами, как знаешь!». И он, как известно, пришёл. Вопреки аналогии, выступавший упор сделал, на том, что он вообще-то местный, но действительно знает, как сделать жизнь горожан лучше, особенно в образовательной сфере. Недопустимо также, чтобы Протвино в стране знали в основном как «столицу семечек» или «бутылкоград». Гарантию положительных перемен видит в том, чтобы устранить «отрыв  ветвей власти от народа», в том числе путём создания Общественной палаты города, где обсуждались бы важнейшие решения до их принятия. А по части науки и промышленности подобную роль должен играть Совет директоров или Научно-технический совет, но не такой, который существует сейчас, но «собирался всего два раза». Глобальные перемены может принести организация в наукограде не только университета, но и многоотраслевого международного научного центра, предпосылки для этого есть и в Протвино, и в Серпухове. Юрий Александрович завершил своё выступление тем же, с чего начал отвечать на вопросы – удивлением и огорчением по поводу размаха «черного пиара» в свой адрес. Он не только продемонстрировал, но и стал зачитывать кипу записок одного и того же плана и даже содержания, что немало развеселило зал. И  утешило, видимо, авторов (скорее автора) всех этих записок, небогатая «фактура» которых взята из неместной «желтой» прессы.

У действующего с 2000 г. главы города В. Дмитровского прекрасный послужной список, уже неоднократно доведенный до сведения горожан. Тем не менее именно с него Владимир Юрьевич и начал, затратив добрую часть своего первого лимита времени. А дальше последовали  фактически ответы на заданные и незаданные вопросы на темы, действительно волнующие горожан – ЖКХ, здравоохранение, благоустройство, наукоград... Везде много сделано, но много и осталось, вот поэтому он и хочет продолжить начатую работу, поскольку никто другой так эффективно, как он сам, продолжать начатое не сможет.  В том числе по привлечению в город производств с современными технологиями (каких производств – не уточнил). Что до стеклозавода, то вопрос далеко не решён – надо иметь заключение экологической экспертизы (это мы слышали) и иметь общественное согласие (это слышим впервые).  Часть из полученных  записок он отнёс в категорию «враньё», и давал именно такие короткие ответы по части «откатов» за стеклозавод, за игровой зал и что-то ещё. Такой же ответ получил и вопрос о появлении в прямом эфире в нетрезвом виде. Это последнее  решительное отрицание меня удивило – я-то видел собственными глазами этот эфир от 28 февраля прошлого года… А вот по недостроенному мосту над главной  городской магистралью дано не сколько объяснение, сколько заверение в том, что горожане, в том числе и нынешние непримиримые критики этого давнего проекта, будут с удовольствием пользоваться этим пешеходным переходом, в наибольшей степени обеспечивающим их же безопасность. Но мы, как всегда, «хотим сегодня»…

В автобиографической части выступления кандидата А. Баженова  я обратил внимание на одну деталь – в условиях «первого кризиса» 1998 года его только-только вставшее на ноги мебельное производство не только уцелело, но и получило шанс выйти в лидеры своей отрасли. И этим шансом воспользовалось. Удачной мне показалась также фраза «мы ничего ниоткуда не просили и не ждали, наоборот, мы зарабатывали и приносили деньги городу». Серьёзное отличие от привычного «бюджетного попрошайничества». Вот и «на городе» Андрей Владимирович хотел бы поставить дело так же по-хозяйски и с учётом кризисных реалий, ибо есть опасение, что они «могут поставить наукоград на колени». По части стеклозавода выступавший выдвинул новый аспект – не экологический, не экономический, а моральный. Типа того, что бутылки в каждом ларьке и так «достали» город, а тут еще и «завалим Европу бутылками». Тут он опять прав. Вот только конкретики по дальнейшему развитию города в его выступлении, как мне показалось, было маловато – всё больше декларации. Может быть, не любит обещать, не будучи уверенным в успехе мероприятия?

Так постепенно пришла очередь М.Конопли, выступления которого многие ждали – кто с нетерпением, кто с тоской. Получили и те, и другие. В биографической части я бы отметил, что «неуживчивый» ни в ИФВЭ, ни затем в городе энергичный специалист многих качеств сейчас трудится в серьёзном отраслевом НИИ в Москве начальником отдела капитального строительства – а у нас не разглядели этого таланта. Может быть – зря, вот и строят у нас, на мой взгляд, беспорядочно, кто во что горазд. А может быть, нужен именно такой волевой подход, который продекларировал Михаил Михайлович в отношении своих будущих действий  в качестве мэра: со стеклозаводом покончить через месяц, усилить руководство ПРОТЭПА, разобраться с его тарифами и акционированием, ещё что-то столь же решительное, с употреблением термина «мошенничество». Ударная часть выступления, на мой взгляд – это обещание привлечь в город серьёзный инвестиционный проект Росатома на несколько миллиардов рублей. Конкретики, впрочем, не было. К удивлению, вопросы в адрес выступавшего поступали скорее по хозяйственной части. В частности, обещал тротуары покрыть декоративной плиткой, даже в цвете, улицы – качественным асфальтом, и применять малую механизацию для уборки снега и мусора. А вот недавнюю картину, когда наши горе-дорожники укладывали асфальт прямо в лужи, заслуживает разбирательства и привлечения виновных к материальной ответственности. Кто бы спорил?     

Далее был единственный в городе выдвиженец по партийно-парламентскому мандату, как он сам с гордостью заметил, представитель ЛДПР  -  С. Корабельников. Пожалуй, это обстоятельство и было самой примечательной особенностью в  выступлении этого молодого человека (31 год). Само выступление было настолько сбивчивым и сумбурным, что мне не удалось уловить ни одного достаточно чёткого тезиса. Кроме завершающей части выступления, когда Сергей Александрович, волнуясь и краснея, заявил, что ему не нравится атмосфера, усиленно нагнетаемая вокруг некоторых кандидатов, что нельзя превращать выборы в войну компроматов.  В таких условиях ему ничего не остаётся сделать, кроме как  призвать горожан голосовать за то, чтобы во главе города стоял действительно честный и достойный кандидат. И назвал фамилию одного из своих соперников, которому действительно досталось больше других. Выступление продолжилось бы, но вмешался бдительный  председатель избиркома, пояснивший, что агитация за другого кандидата не допускается. Он и не стал больше.  Как и отвечать на вопросы из зала, поскольку  их просто не поступило. Так бывает.

Вот мы и подошли к концу списка, где значился В.Васильев. Не без удовольствия он рассказал об основных вехах своей биографии, включая «вытягивание серпуховской медицины» из кризисных условий начала 90-х. Вытянул, значит. Потом годы работ в отраслевом медицинском управлении, после чего случилось, как мы знаем, неожиданное  деятельное участие в городских выборах  2000 года в «команде Дмитровского», что в итоге принесло ему пост заместителя главы города. К решению вот теперь баллотироваться  первый пост в администрации, с его слов,  пришел сознательно и ответственно, поскольку, как заявлено в программе,  «главная задача – представлять именно интересы людей, горожан, а не какой-либо политической силы, бизнес -элиты или свои собственные». Это в чей огород камешки, интересно? Впрочем, выступление набирало силу и достигло своего апофеоза в следующем достаточно неожиданном заявлении. После того, как было сказано, что  город развивался в целом неплохо, последовало уточнение -  добиться большего помешал «человеческий фактор», что «разошлись взгляды»  с действующим главой города. Без ложной скромности заместитель главы города заявил, что он более организован, чем глава, более решителен, ещё что-то «более». В общем, вполне разрешённая агитация за себя. А мне почему-то вспомнилась известная ленинская цитата про своего преемника, содержащая предупреждение  делегатов съезда о том, что  «… не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью»,  и рекомендовал подыскать на это место «другого человека, который во всех других отношениях отличается  только одним перевесом:  более вежлив и более внимателен к товарищам». Одна из зачитанных записок из зала почти вторила этим цитатам, но Владимир Изотович сомнения на свой счёт не принял. 

И тут слово вновь взял самый объективный человек в этом зале, председатель горизбиркома Е. Ковалёв.  Он объявил, что это предвыборное мероприятие закончено.На выходе я взглянул на часы. До «часа Х», когда будут опечатаны урны голосования на участках,  оставалось ровно 10 суток…

 Опубликовано: газета "Совет", 25 февраля 2009 г.

Страничка архивариуса № 83

 

«Состоялось очередное заседание СТК. Большинством голосов («за»- 14, «против»- 2) принял решение рассмотреть ранее поданное заявление сотрудника ОНФ М.М. Конопли о нарушении жилищного законодательст­ва в ИФВЭ. К тому же М.М. Конопля обратился в СТК ещё с двумя заявлениями:

а.васянин,м.м.конопля,а.антипова,стк ифвэ,э.людмирский