Часть 2. Про доминирование, авторитет и тролинг...
Евгений Ермилов
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Продолжим разбирать нюансы российско-американского саммита на Аляске, которые способны потянуть за собой далеко идущие выводы – Часть 1.
Естественно, автор не даёт никаких гарантий того, что все его предположения верны. Именно поэтому и представляет на ваш суд свои умозаключения, ход мыслей и вовлекает вас в обсуждение предлагаемой тематики.
Итак, поехали…
4. Авторитет Владимира Владимировича – сумасшедший. Как среди друзей, так и в стане врагов.
Все видели то, как Президент США пытался «держать марку»: вальяжная походка, фирменное рукопожатие, снисходительное похлопывание собеседника, нарушение его личного пространства, лишение оппонента равновесия и комфорта.
С. В. О. и НОВОРОССИЯ военная поэзия с колёс как говорят...Русских изменить никому нельзя...всегда неунывающий народ...вернее народище....
Расскажу, друзья вам сказку...
Путин едет на Аляску!
Трамп любезно пригласил
И старался, что есть сил.
Обеспечил перелет
И военный вертолёт -
Это всё для гласности,
С целью безопасности
Мир гудит, Зеленский в коме!
А у нас спокойно в доме.
Вся Европа егозит:
Вот же Путин - паразит!
Исторический момент: Дональд Трамп признал совершенно нормальным тот факт, что Россия — а до нее и Советский Союз — не хотели видеть НАТО у своих границ. Любой на месте России относился бы к этому как к угрозе, заявил президент США.
«Украина заявила о желании стать членом НАТО. Ну, и то, и другое невозможно, потому что, опять же, задолго до Путина это было табу со стороны России или Советского Союза, неважно, это практически одно и то же. Но это всегда было табу. Россия говорила, что ей не нужен противник или враг — давайте так это назовем — прямо у ее границ. И они были правы. Это можно понять. И все же Украина вмешалась и попросила Соединенные Штаты: «Включите нас в НАТО». И все знали, что так делать нельзя. Россия бы никогда на это не согласилась. Это было до Путина. Это было задолго до него. Это было просто табу. Но Украина все равно попросила об этом, хотя и не должна была. Это было, знаете ли, очень оскорбительно. Ведь они могли бы попросить о многом другом!», — сказал он.
Специально выждал паузу после российско-американского саммита на Аляске. Всё это время внимательно следил за публикациями в прессе и сюжетами на телевидении.
К сожалению, на мой взгляд, они в основной своей массе повторяли друг друга и зацикливались на общих картинках и фразах лидеров. А ведь можно было копнуть и поглубже!
Кое-кто «рогатый» - он ведь скрывается в деталях! А деталей была масса! И к ним надо было просто присмотреться, зацепиться и размотать их скрытый смысл. Они есть как со знаком «+», так и со знаком «-».
Начнём по порядку и выйдем на главный смысл произошедшего глобального события.
Екатерина II, прозванная Великой, вошла в историю как одна из самых амбициозных правительниц России. Среди её многочисленных замыслов особое место занимает «Греческий проект» — грандиозный план воссоздания Византийской империи под эгидой России. Этот замысел, родившийся в эпоху русско-турецких войн XVIII века, был не просто геополитической авантюрой, но и отражением имперских амбиций Екатерины, её мечты о величии России как наследницы Православного Мира.
Православное наследие и амбиции Екатерины
«Греческий проект» зародился в 1780-х годах на фоне успехов России в русско-турецких войнах (1768–1774 и 1787–1792). Екатерина II, немка по происхождению, стремилась укрепить свой образ как защитницы православия, наследницы Византии, павшей в 1453 году под ударами османов. Идея возрождения Византийской империи под русским покровительством опиралась на концепцию «Третьего Рима», провозглашённую ещё в XVI веке: Москва как преемница Константинополя. В переписке с фаворитом Григорием Потёмкиным в 1780 году Екатерина писала: «Освободить православных братьев от турецкого ига — наш долг». Историк Изабель де Мадариага подчёркивает, что проект был не только религиозным, но и геополитическим, нацеленным на расширение влияния России на юге.