Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), "The Independent", Великобритания.


Премьер-министра России боятся на Западе, но обожают на родине, пишет Мэри Дежевски. Не является ли причиной нашего недоверия к Путину банальное непонимание?

В конце этой недели премьер-министр России посетит Брюссель. "Да уж, важная новость", — может хмыкнуть читатель. Встречи Россия-ЕС на этом уровне проводятся каждый год и быстро переходят в разряд малозначительных событий, даже если участникам удается избежать взаимных обвинений. Однако в этом году нас, возможно, ждет действительно "важная новость". Последние несколько месяцев Россия дает сигналы о том, что ей хотелось бы, чтобы ее экономическая модернизация стала главной темой отношений с ЕС, отодвинув политические противоречия на второй план. Для этого премьер-министр везет с собой многочисленную делегацию министров и бизнесменов.

Как всегда, на пути инвестиций в высокие технологии, которых жаждет Россия, встанет множество препятствий, и не последнее из них — повторное осуждение некогда богатейшего человека страны Михаила Ходорковского, которое, мягко выражаясь, ослабляет доверие к бизнес-климату и российскому правосудию. Но о главном, пожалуй, препятствии так и не будет сказано вслух. Внешний мир, но особенно Европа — а в Европе особенно Британия — испытывает проблему с премьер-министром России Владимиром Путиным. Читать далее

Источник: "Голос России".

______________________________________
Путин, "чёрный человек" ("Il Foglio", Италия)
Идеальный идеолог ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Путин: новый курс ("Newsweek", США)
Путин: десять лет потрясающих достижений ("The Sydney Morning Herald", Австралия)
Лица Путина: Советский идеал ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Мы неправильно понимаем Россию ("The Independent", Великобритания)

Массимо Боффа (Massimo Boffa), "Il Foglio", Италия.



Список причин, по которым не стоит демонизировать десятилетие правления кагэбиста Путина

Москва. Вот уже почти десять лет, то есть с тех пор как Борис Ельцин выбрал его своим наследником, Владимир Путин пользуется ужасной репутацией. Не на родине, где его поддерживает около 70 процентов населения, а в "свободном мире". По мнению этого мира, Путин - "чёрный человек" новой России; его зловещий профиль чётко вырисовывается на фоне того непрозрачного, коррумпированного и угрожающего, что порождается политической властью. Нетрудно понять причины такого отрицательного суждения о нем. Его резюме никогда не вызывало симпатий: второй президент постсоветской эпохи вышел из рядов КГБ. Читать далее

Источник: "Голос России".

________________________________________________________
Разрешите представиться: капитан Ахав ("Chicago Tribune", США)
Приключения пилота П. ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Огнеупорный Владимир Путин ("Le Point", Франция)
Путин: новый курс ("Newsweek", США)
Нужно ли бояться России? ("Le Figaro", Франция)
Идеальный идеолог ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Путин: десять лет потрясающих достижений ("The Sydney Morning Herald", Австралия)
Лица Путина: Советский идеал ("Gazeta Wyborcza", Польша)

Вацлав Радзивинович (Waclaw Radziwinowicz), "Gazeta Wyborcza", Польша.



У советского маршала Константина Рокоссовского был под конец войны роман с актрисой Валентиной Серовой, о которой мечтали многие другие маршалы, генералы и гражданские. Доброжелатели донесли об этом Сталину, ведь красавица Серова была официальной женой самого официального из официальных военных корреспондентов, поэта и киносценариста Константина Симонова, да и сам маршал был тогда женат. Итак, доброжелатели, надеясь, что Рокоссовского если не поставят "к стенке", то хотя бы отправят в лагерь, донесли и спросили генералиссимуса: "Что будем делать с Рокоссовским?"

А тот подумал и изрек: "Завидовать будем!" Читать далее

Источник: "Голос России".

____________________________________________
Огнеупорный Владимир Путин ("Le Point", Франция)
Путин, человек действия, берется за лесные пожары ("The Times", Великобритания)
Россия: Время рубить головы ("Postimees", Эстония)
Россия, премьер-министр следит за тобой! ("The Guardian", Великобритания)
Путин: новый курс ("Newsweek", США)
Путинофилия и путинофобия ("Przegląd", Польша)

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова ("Newsweek", США)



Лидер, который громко критиковал Америку и ностальгировал по Сталину, теперь поддерживает оттепель в российской внешней политике

Всего три года назад Владимир Путин клеймил попытки Америки стать "единственным хозяином" мира и "подползание" НАТО к российским границам. Кроме того, он распорядился переписать учебники по истории России таким образом, чтобы в них прославлялась роль Сталина, напугав весь мир перспективой грядущей реабилитации советского диктатора. И вдруг тон российского лидера изменился самым радикальным образом. Вместо того, чтобы ругаться с Западом, премьер-министр Путин говорит о деловых отношениях с Европой и Америкой, о зонах свободной торговли и кредитах. А в начале апреля Путин, вместо прославления Сталина, прямо признал жестокость его "тоталитарного режима", стоя плечом к плечу с премьер-министром Польши в Катыни, где советские войска в 1940 году расстреляли 20 000 польских офицеров. Крупнейшим проектом Путина в этом году стала подготовка нового соглашения о партнерстве с Европейским Союзом, охватывающего все аспекты отношений - от торговли до безвизового режима. А в разрабатываемой уже несколько месяцев новой внешнеполитической доктрине Кремля подробно изложены планы выстраивания такой мировой системы, в которой Россия и другие крупные державы - самыми желанными партнерами Читать далее...

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова ("Newsweek", США)



Медведев связывает будущее России не с военной мощью, нефтяным влиянием, или властью Кремля, а с ее интеллектуальным потенциалом

Когда Владимир Путин говорил о возрождении величия России, он мыслил категориями 20 века, считая инструментами для завоевания уважения на международной арене сильное государство, военную мощь и нефтяные богатства. Высказываясь на ту же тему, нынешний президент Дмитрий Медведев ставит во главу угла строительство в московском пригороде Сколково «города инноваций», где государство создаст лучшим умам страны условия для свободного поиска научных и технологических открытий, служащих основой для достойной 21 столетия «экономики знаний». Концепция Медведева призвана освободить Россию от «унизительной» зависимости от нефтегазового экспорта и вернуть ей репутацию великой научно-технической державы. «Успех движения «умная Россия» для нас - вопрос жизни и смерти, - считает Жорес Алферов, единственный лауреат Нобелевской премии, живущий сегодня в России [так в тексте - прим. перев.], которого Медведев в апреле назначил куратором проекта Сколково. - Идея Сколково - как Ноев Ковчег: с ним связаны все наши надежды, само наше выживание».

Вполне возможно, что ответ на вопрос о возвращении России в ряды великих держав определят результаты медведевской кампании по оживлению ее интеллектуального потенциала. Советское государство при всех своих недостатках не жалело средств на развитие науки и техники: в результате именно СССР первым создал искусственный спутник Земли и отправил человека в космос. Однако после распада Советского Союза в 1991 году государственная поддержка науки сошла на нет, Читать далее

Источник: "Голос России".

_____________________________________________________
О массовом увлечении наукой ("Калининград.ru", Калининград)
Россия старается подняться – и это неизбежно ("The Financial Times", Великобритания)
Россия публично превозносит собственное величие ("Liberation", Франция)
Бояться нужно не столько самой России, сколько ее краха ("The Washington Times", США)
Возрождение России ("Foreign Affairs", США)
Россия в тупике ("The New York Times", США)
Р.Пайпс: О национальной гордости великороссов ("The Wall Street Journal", США)
Ф.Стивенс: Россия лишилась друзей и стала заложницей тщеславия Путина ("The Financial Times", Великобритания)
А.Ослунд: Неумелая политика России на собственном «заднем дворе» ("The Financial Times", Великобритания)
Почему Запад должен помочь российскому народу ("Le Monde", Франция)
З.Бжезинский: России следует лечить имперскую близорукость ("The Financial Times", Великобритания)

Марк Франкетти (Mark Franchetti), "The Times", Великобритания.



Дочь бывшего российского президента Бориса Ельцина впервые рассказывает о проблемах с алкоголем у своего отца: по ее словам, причина состояла в гигантском напряжении, которое он испытывал, стоя во главе страны, переживающей судьбоносные перемены.

Татьяна Юмашева - младшая дочь Ельцина, четыре года проработавшая его помощницей, признает, что он искал «отдушину» в алкоголе, но когда на Западе его изображают законченным пьяницей, это и несправедливо, и попросту неверно. «У него была проблема с алкоголем, но, на мой взгляд, отец выпивал потому, что подвергался тяжелейшему стрессу, - отметила Юмашева в интервью, которое она впервые дала зарубежному СМИ. - Ни одна страна не переживала таких масштабных и радикальных перемен за столь короткое время, как Россия при Ельцине. У многих на Западе сложилось карикатурное представление об отце: его видят этаким разухабистым типом, для которого пить было все равно что дышать. Это абсолютно неверно. Смотреть на ельцинскую эпоху и его многочисленные достижения исключительно через эту узкую призму - несправедливо, необъективно и неприемлемо. Его деятельность на посту президента надо оценивать всесторонне. Он был лидером великой страны, и много сделал для своего народа».

Юмашева - ей сейчас 50 - в 1996 году работала в предвыборном штабе Ельцина, помогая ему переизбраться на второй срок. После этого она осталась в Кремле, и была его самым доверенным советником в течение четырех лет, пока он не ушел в отставку, уступив место лично подобранному преемнику - Владимиру Путину. Читать далее

Перевод: Максим Коробочкин ©

______________________________________________________________________
10 лет назад в России произошла политическая революция ("Le Figaro", Франция)
Что вы сделали с имиджем Ельцина? ("Алтапресс.Ru", Барнаул)
Россия и водка ("Time", США)
Музей российской демократии - скорее мавзолей ("Los Angeles Times", США)

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова ("Newsweek", США)



О том, в какую страну превратилась Россия, свидетельствует один красноречивый факт: двухминутный юмористический ролик на «кремлевскую» тему способен произвести настоящий политический фурор. Да, именно так: когда в январе по государственному Первому каналу показали коротенький мультфильм, где премьер Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев отплясывали на Красной площади, исполняя дуэтом частушки на тему главных событий 2009 года, в стане либералов наступил настоящий праздник. После многолетних политических репрессий, жесткого контроля над СМИ и официально поощряемого культа личности Путина они усмотрели в этом легкомысленном мультике доказательство того, что при Медведеве ситуация в стране наконец начинает меняться.

Более того, еще до демонстрации ролика молодой президент посвятил целый ряд выступлений критике прогнившей российской бюрократии и неэффективной экономики. Он пообещал, в частности, сократить госаппарат, реформировать коррумпированную судебную систему, упростить нормы регулирования и перевести ряд услуг, оказываемых государством, в электронную форму. Он говорил о необходимости преодолеть зависимость народного хозяйства от сырьевого экспорта и создать в России «экономику знаний». Кроме того, недавно Медведев уволил 10000 милиционеров и 16 высокопоставленных чиновников МВД, а также потребовал от полиции прекратить терроризировать частный бизнес. Ультранационалистическим молодежным движениям приказано помалкивать, а правозащитников, которых Путин всячески третировал, теперь принимают в Кремле как почетных гостей. Читать далее...

Фрейзер Кэмерон (Fraser Cameron), "The New York Times", США.



Президент Дмитрий Медведев публично заявляет: если Россия не хочет превратиться в страну Третьего мира, ей надо менять курс. А первый вице-премьер Игорь Шувалов недавно заверил инвесторов: хотя Россия только что пережила самый серьезный спад за десять лет, к 2020 году благодаря инновациям и вложениям в «человеческий капитал» она станет совершенно «новой страной». По его словам, в течение ближайшего года инвестиционный климат в стране существенно улучшится - за счет сокращения бюрократических проволочек и реформы судебной системы.

Отлично - вот только все это мы уже слышали. Десять лет назад, обосновавшись в Кремле, Владимир Путин тоже обещал обеспечить в стране верховенство закона и побороть коррупцию. Однако за годы его пребывания у власти никаких шагов в сторону усиления независимости судебной власти сделано не было, а коррумпированный бюрократический аппарат только разросся. Читать далее...

Кристина Курчаб-Редлих, Znak, Польша.



Таких людей, как Кристина Курчаб-Редлих в сорокамиллионной Польше должно быть гораздо больше – это помогло бы нам увидеть сложность и многозначность мира, суть явлений, мотивы стоящих за ними людей. Героиня первых «Важных разговоров» и так делает для нас много: помогает понять «седьмой континент мира», Россию, в которой она четырнадцать лет жила и работала корреспонденткой многих редакций. Юрист по образованию, она заключила материалы расследования о переменах в русском сознании в двух книгах: «Пандрёшка» и «Головой о кремлёвскую стену», а также к документальных фильмах, которые снимала в уничтожаемой войной Чечне. И книги, и фильмы вызывают одну и ту же реакцию: недоверие, желание вытолкнуть из сознания трагические факты, а также восхищение мужеством автора. А она, которую часто называют польской Политковской, из всех наград более всего ценит ту, которую получила от чеченской организации «Эхо Войны», - номинирование её на нобелевскую премию.

Воплощением зла, которое она встретила в России, для неё является Владимир Путин. Это он, по её мнению, снова поработил русских, узаконил насилие и ложь, стал причиной смерти многих граждан собственной страны. Резкость этих суждений да не заслонит кошмарную правду: любое из своих обвинений Кристина Курчаб-Редилх подтверждает доказательствами. Бескомпромиссность, но также и собственные, оригинальные версии объяснения мира – это черты, которыми мы будем руководствоваться, представляя героев следующих «Важных разговоров». Мы рады, что начинаем с пани Кристины. Читать далее...

Пьер Конеза (Pierre Conesa), "Libération", Франция.



Мы вправе задаться вопросом: какой же образ России формируют некоторые аналитические статьи об этой стране? Организованная преступность Италии наносит серьезный ущерб окружающей среде - «мусорный» бизнес неаполитанской Каморры, смертоносный трафик калабрийской Ндрангетты. Однако нам говорят, что нет ничего страшнее российской мафии! Журналисту Роберто Савиано (Roberto Saviano), автору «Гоморры», угрожают смертью - при этом никому не приходит в голову обвинять итальянское правительство. Зато в убийствах российских журналистов, Анны Политковской, например, или правозащитников, таких как Наталия Эстемирова, убитой 15 июля в Чечне, сразу усматривают «кремлевский след».

Нам настойчиво - и не безосновательно - твердят, что Владимир Путин в прошлом был офицером КГБ (весьма посредственным), но почему-то никто не вспоминает о том, что Джордж Буш-старший занимал пост директора ЦРУ. Хилари Клинтон, переняв эстафету у Дональда Рамсфелда, собирается призвать Москву соблюдать права человека, однако именно США вот уже семь лет держат в Гуантаномо заключенных, лишенных минимальных прав на судебную защиту. Вторжение российских войск на суверенную территорию Грузии вызывает резкие отповеди, зато Израиль в свой адрес слышит всего лишь вежливое пожелание положить конец колонизации территорий, оккупированных на протяжении вот уже 42 лет. Россию упрекают даже за то, что она хочет заставить Украину оплачивать поставленный ей газ Читать далее...

Люк Хардинг (Luke Harding), "The Guardian", Великобритания.



Круглосуточный англоязычный телеканал призван смягчить образ Кремля и завоевать сердца британских зрителей

Они появляются в газетах и на рекламных щитах вдоль главных британских дорог. Вот голова Барака Обамы, поверх нее - изображение иранского лидера Махмуда Ахмадинежада. Подпись: "От кого исходит большая ядерная угроза?"

Многим ответ очевиден - в конце концов, Обама пока не призывал "стереть Израиль со страниц истории". Но для Кремля изображение Обамы - последний шаг в амбициозных попытках создания новой постсоветской глобальной пропагандистской империи.

Через двадцать лет после кончины "Правды" круглосуточный англоязычный телеканал Russia Today (RT) запускает свою первую масштабную рекламную кампанию в Соединенном Королевстве. Доступный по спутниковому и кабельному телевидению канал, который клеветники именуют "северокорейским ТВ", демонстрирует неприкрыто пропутинское мировоззрение и не скрывает своего стремления скорректировать "предвзятое" освещение, предлагаемое BBC и CNN. Читать далее...

Чарльз Кловер (Charles Clover), "The Financial Times", Великобритания.



В четверг, в ходе четырехчасовой "прямой линии", ставшей одним из привычных явлений российской политической жизни, премьер-министр России Владимир Путин поделился своим мнением по всевозможным вопросам: от наследия Сталина до того, как произносить слово "йогурт".

Путин выступил великолепно и вновь подтвердил, что именно он остается гегемоном на политической сцене России. Между тем, в последнее время многие наблюдатели отмечают, что Путин подвергается критике со стороны президента Дмитрия Медведева, своего друга и протеже, позиционирующего себя как относительного либерала.

В четверг Путин дал понять, что он не намерен уходить с политической арены. "Не дождетесь", - сказал он слушателю, задавшему этот вопрос. Читать далее...

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова, "Newsweek", США.



Медведевская военная реформа - что это такое, и почему она не должна беспокоить Обаму

Недавно, холодным осенним днем в лесу поблизости от литовской границы Дмитрий Медведев наблюдал за пуском новейшей российской тактической ракеты. На президенте была офицерская куртка защитного цвета со знаками различия Верховного главнокомандующего; в громадный бинокль он следил, как ракета стремительно уносится навстречу цели.

Еще не так давно подобный антураж был привилегией Владимира Путина, бывшего медведевского начальника. Однако молодой президент-реформатор уделяет особое внимание вооруженным силам страны - и, в отличие от предшественника, не только для поддержания имиджа «крутого парня». Если Путин просто увеличил вчетверо военные расходы, не сумев серьезно продвинуть вперед военную реформу, то Медведев смело взялся за превращение Красной Армии - ветшающего реликта «холодной войны», одолеваемого проблемами, связанными с коррупцией в рядах офицерского корпуса, устаревшим оснащением, эпидемией «дедовщины», самоубийств и алкоголизма - в современный боевой механизм, способный, после двадцатилетнего перерыва, эффективно действовать за пределами России. 12 ноября в президентском «послании о положении дел в империи», Медведев подчеркнул: прежняя экономическая модель уже неработоспособна, и модернизация - «вопрос выживания нашей страны в современном мире». Это относится и к вооруженным силам. Речь идет о проекте гигантского масштаба: чтобы добиться результата, Медведеву необходимо сделать Красную Армию более компактной, улучшить ее техническое отношение и повысить уровень профессионализма военных. А значит неизбежны болезненные сокращения и «выкорчевка» укоренившихся групповых интересов, которым нынешнее «загнивание» российского военно-промышленного комплекса, его зависимость от госдотаций только на руку. Читать далее...

Филип Хеншер, "The Independent", (Великобритания).






Недавно Владимир Путин приехал в гости к одному из самых известных российских художников – Илье Глазунову. Все шло отлично, пока премьер не прервал обмен любезностями, привычный для бесед людей искусства и государственных мужей, довольно грубым замечанием о картине с изображением средневекового князя: «Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится. Им как будто колбасу режут». Большинство других художников после этого, наверно, предложили бы г-ну Путину вооружиться кистью и палитрой, и сделать лучше, раз он себя считает таким знатоком. Г-н Глазунов, однако, смиренно пообещал исправить ошибку.

Читатели нашей газеты вряд ли хорошо знакомы с творчеством г-на Глазунова, хотя за двадцать приятных минут, проведенных в Интернете, я выяснил, что среди его шедевров числится написанная в 1980 г. картина длиной в 5 метров под названием «Вклад народов СССР в мировую культуру и цивилизацию», а также еще более монументальные полотна «Мистерия XX века» и «Рынок нашей демократии». Я, конечно, могу ошибаться, но эти названия наводят на мысль, что в принципе художник должен приветствовать отзывы патриотически настроенных россиян о своих работах. Так что, думаю, ему не пристало жаловаться, если кто-то – пусть даже сам глава правительства — сравнил его патриотический меч с перочинным ножиком. Читать далее...

oleg_kozyrev, LiveJournal.








Земля и Вселенная вертится вокруг Солнца. А Солнце – Москва, стоящая в центре России, и Петербург там – сердце Москвы.

Вокруг России расположены Китай, Украина, Грузия, Белоруссия, США и Прибалтика. Еще есть такие страны как Иран, Венесуэла, Великобритания и, немного, Германия с Францией. Больше нет ничего.

Россия – крупнейшая энергетическая держава. Финансовый центр. Тихая гавань. Демократическая страна, выбравшая особый путь развития.

Управляет страной Путин. Он назначает всех, он управляет всем. Путин – национальный лидер, рулевой страны. У него есть Фонд, который он накопил в годы своего мудрого президентства. Из Фонда хватит всем на все необходимое. Пенсионерам постоянно повышают довольствие. Больше нет никакой разрухи. Читать далее...

yegozza:






Люблю я сайт ИноМИ почитывать. Что и делаю частенько. Потому что другими языками практически не владею, а - интересно же, что там про Нас Они пишут. Да и весело там у них на ИноСМИ - то такую статейку из какой-нибудь польской или там американской газетки переведут, что успевай тока слезы от смеха утирать. А уж когда подключаются тамошние форумчане и начинают доводить изложенные аффтаром постулаты до абсурда...

Дык вот, а все чаще и чаще сомнения меня берут. Что, ежели эти ИноСМИшные переводчики как-то неправильно эти статейки переводят - ну, с искажением смысла? А то и - сами их придумывают? Тем более, что еще год назад у них на главной странице висела инфа, что, мол, сей сайт сущ-т при финансовой поддержке государства. Потому что иной раз за подписями фсяких уважаемых "там" Джонов и Полов встречается такой качественный бред...Читать далее...

Роберт Амстердам, "Голос Америки" (США).







Несколько дней назад в Вашингтон пост появилась статья Роберта Амстердама под названием «Соучастники преступления», в которой автор доказывает политическое и идеологическое родство Владимира Путина и Уго Чавеса. «Узы дружбы российского и венесуэльского лидеров подкрепляются не только их склонностью к репрессивному авторитаризму, экспроприациям и крупным оружейным сделкам, но и параллельными в обеих странах тенденциями к активизации насилия», – пишет Амстердам.

Роберт Амстердам хорошо знаком с ситуацией в обеих странах. Он адвокат-международник, представляющий интересы политических заключенных в Венесуэле и России, в том числе Элихио Седеньо и Михаила Ходорковского.

Однако, при всем сходстве между этими странами, равно как и между их лидерами, существуют некоторые различия. Русская редакция «Голоса Америки» попросила Роберта Амстердама обрисовать наиболее существенные из них.

Инна Озовская: Давайте начнем с природы насилия в России и Венесуэле. Оба режима, как вы пишете в своей статье, нашли в нем «удобное средство для укрепления своей власти». В чем же тогда разница?

Роберт Амстердам: В России, в первую очередь, речь идет о физической расправе с оппозиционерами. Наиболее яркой иллюстрацией данной тенденции стало убийство Анны Политковской в 2006 году и недавнее убийство моего друга и коллеги 34-летнего юриста и правозащитника Станислава Маркелова. Российский режим опирается на всякого рода идеологических погромщиков, не брезгующих ни словом, ни делом. Читать далее...

Юлия Латынина, "Новая газета" (Россия)



Он не описывает мир, он создает его

В своем бессмертном романе «1984» Джордж Оруэлл описал мир, где создают язык, который создает мир. Что такое идеология? Это мир, который живет по законам грамматики, а не по законам реальности.

Согласитесь — одно дело, если вам предлагают «вести переговоры с Западом». И совсем другое, если вам предлагают «идти на поводу у Запада». Это одно, если вы разговариваете с «государством Грузия». И совсем другое, если вы разговариваете с «марионеточным режимом Саакашвили». Это одно, если вы скорбите по жертвам Голодомора. И совсем другое, если вы «вбиваете клин между народами», рассуждая «о так называемом Голодоморе» до «всестороннего изучения проблемы историками».

Что такое словосочетание «однополярный мир»? Это ведь точная калька с советского новояза — «капиталистический мир». Как известно, мир капитализма, чистогана и наживы должен был пасть в силу того, что он исторически обречен. Но пал почему-то передовой СССР, и США остались единственной сверхдержавой. Читать далее...

Стивен Левин, "Голос Америки" (США).






Наджия Бадыкова: Есть много объяснений популярности Владимира Путина, главное из них сводится к тому, что он обеспечил экономическое благополучие страны. Как человек, проживший 11 лет в странах бывшего Союза, как вы лично думаете: почему Путин так популярен в России?

Стивен Левин: Давайте начнем со сравнения Путина и Ельцина. Чисто внешне, Ельцин был старый и больной, Путин – молодой и спортивный. Далее, эра Ельцина - это период глубокого экономического кризиса и отсутствия политического контроля, управляемости. Путин же просто одержим идей повсеместного контроля.

Он инстинктивно начал с политической системы, затем перенес эту практику на экономику. Он производит впечатление реального хозяина. Важно подчеркнуть, что Путин пошел этим курсом еще до начала нефтяного бума. И третье, важным слагаемым его успеха было то, что он усилил социальную защиту и дал возможность зарабатывать простым людям.

В России стало больше тех, кто может обучать своих детей за границей или покупать приличного качества товары. Более того, его мускулистая внешняя политика тоже укрепила его репутацию в народе. Русские при нем перестали чувствовать себя униженными, как это было в 90-х, и стали гордиться тем, что они русские. Читать далее...

Kahooli: Гламурных куриц - на гламурную птицефабрику. Если бы вся эта блестящая помойка не пиарилась денно и нощно по ящику да и вобще везде - пусть бы их. Так ведь нет же. Просто так беситься с жиру не катит - надо ещё, чтобы все это видели, а дети хотели быть похожими на них. Более того, многие из них всерьёз полагают, что наличие денег (и как результат - побрякушек, дорогих авто и т.п.) компенсирует их лошадиные морды и куриный интеллект. Плюс жлобское поведение. Автору зачот, однозначно. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31289#1042522

Грей: Если в прошлом раунде 'большой игры' на высоте оказались страны Запада, то на этот раз они сами попали в зависимость от все более самоуверенных стран-поставщиков. Владимир Путин хорошо натренировался демонстративно плевать на мнение мирового сообщества: как бы это ни резало уши европейцам, Европа, как ни крути, зависит от его энергоносителей http://www.inosmi.ru/translation/240523.html

vadik69: Статья Аслунда - хорошая и показательная. С очень тонким и умным подтекстом - этот подтекст не все заметили. Эта статья - эдакое превентивное хлопанье крыльями. Запад и Америка уже давно перешли в отношении России красную черту (года 2 назад) и поэтому сейчас пытаются такими вот "окриками" не дать Путину и России перейти в Разговору о ГЛАВНОМ, зашикать, не дать перейти от пустых склок к реальным угрозам (а в дипломатии реальные угрозы = дела). http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31291&offset=20#1042535

AS_SA: Представь на минуту, что к власти в США пришел, например, Обама. Докинул войск в Ирак, сменил командующего - страна под контролем, нефть - рекой. Протолкнул экономические реформы, выправил доллар, Доу-Джонс на коне - все процветают. Объединил вокруг США Европу, везде амерские базы за европейский счет, в том числе Укрейн и Джорджия. Достроил Набукко, уболтал Среднюю Азию, Иран, Азербайджан - Европа свободна от энергоносителей России. Читать далее...