-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в PhotoArt

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.12.2004
Записей: 242
Комментариев: 1612
Написано: 44


посоветуйте, плиз

Вторник, 02 Августа 2005 г. 01:35 + в цитатник
ruskatya все записи автора Вот уже которую неделю пытаюсь понять, каким образом достигается следующие эффекты - тени на земле, глубокие, темные, сочные, и текстура фото, как-будто маслом написано. Нашла несколько книг по фотошопу - очень тяжело найти ответ, когда вопрос сформулировать непросто - не знаю, как такие эффекты правильно называются.

Вот фото, взято с http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=523550. Это - не самый лучший пример того, что я имею в виду, но самый близкий из всех тех, которые я нашла.

Была бы неимоверно признательна, если бы мне обьяснили, как можно достичь таких вот эффектов. Заранее большое спасибо!

523550.jpg (700x420, 85Kb)

Реф_Ярг   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2005 г. 08:10 (ссылка)
от что пишет сам автор:
"Фотографировал в пасмурную погоду,в облачность,экспонировал по грозовому небу,но при этом нашел так сказать золотую середину,где было проработано и небо и земля а именно диафрагма F 8 выдержка 1/320(хоть было облачно,но не так темно-поэтому такая короткая выдержка) чувств.100 ед.Баланс белого выставлен на режим"облачность"Вот в принципе и все,ну а остальное чудеса фотошепа-был применен утепляющий фильтр 85 (с желтым оттенком),в ФШ 8 есть данная функция- фото фильтры(это если на обьектив ничего нету),уровни,притемнение неба, контрастность,блюр в тех местах где небо шумело и наоборот резкость на границах облаков,ну и так далее-все даже не запомнил.Возможно для кого-то это все покажется исскуственно,но за то красиво и оригинально-это вы подтверждаете своими комментариями.Вообщем Всем большое спасибо и удачи в Вашем творчестве!Да кстати снимал все той же SONY F 717."
Ответить С цитатой В цитатник
Sannya   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2005 г. 11:04 (ссылка)
С ФС не честно!
Ответить С цитатой В цитатник
Вольфгард   обратиться по имени Re: посоветуйте, плиз Вторник, 02 Августа 2005 г. 12:44 (ссылка)
Легко! Посмотри мои пейзажи, выбери подходящий - объясню как делать
Flow music10 YA raskrashival nebo

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ruskatya   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2005 г. 10:37 (ссылка)
Вольфгард, спасибо за предложение! Поглядела на пейзажи - не совсем то, что я имела в виду. Твои более реалистичные, что ли, без "нарисованности".

Я сегодня еще поищу фотки, потом тут выложу. Буду очень рада, если поделишься своими мыслями :-))
Ответить С цитатой В цитатник
Sannya   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2005 г. 11:26 (ссылка)
ruskatya,
попробуй при съемке пейзажей использовать полярики (правда снимать надо со штатива) и если постараться и убрать максимум бликов, то фотография будет как нарисованная.
Ответить С цитатой В цитатник
Вольфгард   обратиться по имени Re: Ответ в PhotoArt; посоветуйте, плиз Среда, 03 Августа 2005 г. 13:46 (ссылка)
Source message ruskatya: Вольфгард, спасибо за предложение! Поглядела на пейзажи - не совсем то, что я имела в виду. Твои более реалистичные, что ли, без "нарисованности".
Я сегодня еще поищу фотки, потом тут выложу. Буду очень рада, если поделишься своими мыслями :-))

Все это делается через "рассеянное свечение"

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2005 г. 17:43 (ссылка)
Исходное сообщение Sannya
ruskatya,
попробуй при съемке пейзажей использовать полярики (правда снимать надо со штатива) и если постараться и убрать максимум бликов, то фотография будет как нарисованная.


большое спасибо за совет! A нельзя ли поподробнее o "полярикax"?..


ruskatya
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Sannya   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2005 г. 17:52 (ссылка)
А что там подробнее
Их бывает 2 вида, они удаляют блики от объекта, правда при съемке надо будет делать коррекцию экспозиции (на какую величину написанно на фильтрах)
так вот можно взять штативчик, поставить, далее настроить оба плярика (они вращаются и при вращении убираются блики)
и сделать снимок.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2005 г. 17:59 (ссылка)
Исходное сообщение Вольфгард
Source message ruskatya: Вольфгард, спасибо за предложение! Поглядела на пейзажи - не совсем то, что я имела в виду. Твои более реалистичные, что ли, без "нарисованности".
Я сегодня еще поищу фотки, потом тут выложу. Буду очень рада, если поделишься своими мыслями :-))

Все это делается через "рассеянное свечение"

LI 3.9.25



спасибо! поищу статьи о рассеянном свечении, почитаю. А пока - вот еще фото, которые я нашла.

фото 1 - очень нравятся тени, их глубина и сочность. Цвет - живой, глубокий, сочный.

фото 2 - тени, нарисованность, цвет. Знаю, что при сьемке использовалась линза, но неужели это все - эффект одной только линзы?..


Все фото взяты с www.photosight.ru
961435.jpg (600x800, 149Kb)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2005 г. 18:01 (ссылка)
фото 2 -

сорри за размер фаилов
example.jpg (570x760, 181Kb)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Дуфвут   обратиться по имени Понедельник, 15 Августа 2005 г. 20:21 (ссылка)
Вообще в пейзажной фотографии крайне рекоммендуется использовать поляризационный и градиентный светофильтры. Первый позволит уменьшить блики, что сделает цвета более насыщенными. Особенно это помогает с небом. А градиентный притемняет верх кадра, что позволяет сделать небо и землю близкими по яркости. И самое важное это правильно подобрать параметры экспозиции (это уже целая наука проб и ошибок).
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Понедельник, 15 Августа 2005 г. 20:22 (ссылка)
И еще:
- надо ждать у моря погоды :о) то бишь для хорошей фотографии нужна определенная облачность в определенное время суток.. при ярком дневном свете мягкости не достичь
- фотошоп это честно ;о)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2005 г. 23:17 (ссылка)
Совершенно верно было сказано про использование поляризационного фильтра и оттенненого фильтра. Хотелось только добавить, что на всех выложенных снимках была поднята контрастность (если говорить о негативно-позитивном процессе, g негатива была приблизительно 0.8-0.9). Если все это цифра, то достаточно проэкспонировать без провалов в "тенях" и, главное, без перемодуляции в "светах", а дальше в шопе задать нужный уровень "черного", подкрутить контрастнось и насыщенность. В "сепированом" пейзаже еще была локально затенена трава, либо в шопе, либо это маскирорванная запечатка при ручной оптической печати.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку