Breath_of_a_rain, Нет, автор не Вербер - попсово - это истрепанная, популярная тема, по которой прокатились все кому не лень. Язык легкий, читается на одном дыхании, особых мыслей не вызывает. Денег приносит дохериЩЩа =0) (Код да Винчи - не попса?). Читается потому что модно, потому что на виду.

Вы пробовали прочесть Муравьи у Вербера?

Дикие_Лебеди, особых мыслей не вызывает? Сразу возникает вопрос: а собственно с какой целью вы книги читаете и что принимаете за настоящую литерату? Далеко не все плохо, что модно;)
Это единственная (пока) книга Вербера, которую я прочла.

Дикие_Лебеди, пробовала) и прочитала всю трилогию)) сначала конечно первые 40 страниц осилила с трудом, но потом не пожалела об этом))
хотя могу сказать, что в первых двух книгах("Муравьи" и "День муравья") события более реалистичные...но в "Револючии муравьев" уже началась полнейшая фантастика....

так же я проситала всю трилогию про богов(и ожидается как я понимаю в октябре 4 книга), "наши друзья человеки" и "Последний секрет"

Желтая_панамка, прочитайте остальные...обязательно)

Breath_of_a_rain, это уже входит в мои планы:) Спасибо!

Мне понравились "Ангелы", понравилось о ямочке над верхней губой. Не понравились несостыковки в некоторых вещах, как буд-то писал на спех, (конечно, может это огрехи переводчиков). А Муравьи. Мужественно прочла почти 2/3 книги (потому как лежала в больнице и другого печатного слова в досягаемости не было). Не впечатлило, блин. И долго искала страницы, все никак запомнить не могла на каком событии остановилась. Однообразные, что-ли. Вылотекущие. ИМХО.
Но Вербером восхищаюсь - это вам не идея с Гарриком - а гонорары, уверенна, хорошие ))). Молодец

Желтая_панамка, у Вас вызвало? Поделитесь, если не затруднит, буду признательна

Дикие_Лебеди, отлично обошли мои вопросы стороной. Тему переводить умеете.
У меня книга вызывала много интересных мыслей. Я, знаете ли, вообще о смысле бытия подумать люблю. Это помогает расти и совершенствоваться. Хотя, конечно, каждому свое. Кому-то просто убить время, например.

Желтая_панамка, я читаю абсолютно все, и очень радуюсь если попадается стоящая книга (это та, которую можно перечитывать бесконечно, а не книжка-однодневка в мягком переплете). Остальное просто глотаю и все. (Не все то плохо, что модно, совершенно согласна, и у Коэльо есть хорошие вещи, и в "Страну чудес без тормозов" влюблена)

Расскажите про мысли, которые возникли

Дикие_Лебеди, читать немного ятжело муравьев порой, потому что есть моменты скучные...серия про богов намного интереснее

ссылочку киньте, пожалуйста, где можно найти сие произведние??

Дикие_Лебеди, мысли это мое, личное. Лучше приведу Вам пару цитат, которые вызвали эти мысли:
"Даже если ты авантюрист, исследователь, открыватель новых миров, все равно однажды ты столкнешься с проблемой выше твоих сил."
"Странное ощущение. Так вот это и была моя жизнь? Что поражает в первую очередь, так это то, сколько времени потратил впустую."
"Недостаточно преуспеть самому, нужно еще получать удовольствие от неудач других."
"Это лишь вопрос метода. Чтобы найти иголку в стоге сена, достаточно сжечь сено и провести магнитом над пеплом."
"Они не хотят создавать собственное счастье, они хотят только уменьшить несчастье."
"Или почему тогда на моем пути встречаются все те же люди?"
"Тянуть в неверном положении иногда гораздо эффективнее, чем в правильном, поскольку это приводит к скачку сознательности."

Продолжать можно очень долго. Думаю, этого пока достаточно.
У меня возник еще вопрос: Вы не гуманитарий?

Дарья_6, империю ангелов?

Желтая_панамка, время убивает нас, между прочим, а не мы его.

Империя Ангелов ничему не учит, понимаете. Это легкая книга, в которую уходишь с головой, но лишь смутно помнишь сюжет (зато анекдоты запомнились, вместо сюжета).

Это Чтиво, а не Литература.

Желтая_панамка, почему у Вас возникает такой вопрос?

Желтая_панамка, вот про
стог сена и иголку...Верберу похоже очень нравится это высказываение, что он его так часто повторяет в своих книгах...

Исходное сообщение Дикие_Лебеди
Желтая_панамка, время убивает нас, между прочим, а не мы его.

Империя Ангелов ничему не учит, понимаете. Это легкая книга, в которую уходишь с головой, но лишь смутно помнишь сюжет (зато анекдоты запомнились, вместо сюжета).

Это Чтиво, а не Литература.

ну это кому как....меня эта книга заставила задуматься над некоторыми вещами...
а чтиво забывается очень быстро...и Вербера я считаю все же литературой

Дикие_Лебеди, И время нас убивает, но в то же время люди пытаются убить его. Вы, например, за чтением "недостойных" книг. Вербер не учит конкретно Вас, потому что Вы не хотите учиться и изначально негативно настроены в отношении популярности автора и его гонораров.
Чтиво - это Донцова и тому подобные. Вербер на много ступеней выше.

Исходное сообщение Желтая_панамка
Чтиво - это Донцова и тому подобные. Вербер на много ступеней выше.

согласна

Исходное сообщение Дикие_Лебеди
Желтая_панамка, почему у Вас возникает такой вопрос?

Гуманитариев, как правило, не надо тыкань носом в очевидное.

ага

Дарья_6, http://www.ladoshki.com/15159_books_книга_Империя_ангелов.htm#pg_content

Желтая_панамка, Вы совершенно не правы. Я рада за его гонорары, я искренне восхищена, что он удачно выбрал тему и, радуя многих людей, заработал себе денег. Он не политик и не несет зла, труд его честен. Но он не говорит ничего нового, он играет на том, что здорово на всех действует. Прокатанная и избитая тема. Он сделал ремикс. А диджей, знаете-ли, никогда не был и не станет музыкантом. Так уж сложилось. НО с претензией, с претензией на литературу. А это, уж простите, все одно чтиво. И он мало чем отличается от Донцовой ( кстати зря Вы так на нее, она плодовита и у нее отличное чувство юмора, и претензий на литературу с ее стороны нет, пишет себе и пишет, по меньшей мере это честно).
Очень приятно, что Вы вынесли столько нового из его книг и это помогает Вам , расти и совершенствоваться.
Спасибо за дискуссию.

Желтая_панамка, А Вы гуманитарий?)

Дикие_Лебеди, или я чего-то не понимаю или Донцова - литература, а Вербер - всего лишь чтиво?:)))))

Дикие_Лебеди, я гуманитарий.