IAT, имплицитный ассоциативный тест, измеряет расстояние между вашим осознанным отношением – в котором вы отдаете себе отчет, и неосознанным отношением, образующим невидимый каркас вашей памяти и находящимся вне области вашей непосредственной осведомленности. С помощью этого теста можно оценить неявную предубежденность по отношению к любым группам (хотя чаще всего проводится тестирование на расовые предрассудки), определяя разницу во времени ассоциативной реакции на положительные и отрицательные характеристики и изображения представителей группы.
В ходе исследования связанных с расовыми характеристиками суждений при проведении теста IAT около 68 % из более чем 2,5 млн частников показали результаты, соответствующие предубежденности. Когда речь зашла о возрасте (то есть о предпочтении молодых пожилым), доля предубежденных участников составила 80 %. Когда об инвалидах – тех, кто предубежденно относился к людям с ограниченными возможностями, насчитывалось 76 %. Натуралов предпочли гомосексуалам 69 % участников, худых людей толстым – 69 %. Этот список можно продолжать.
Получается так, что ведя дискуссии друг с другом, мы разговариваем не как живой человек с таким же живым, но как две запрограммированные еще в детстве машины
Вывод просто и очевиден: цена всем нашим диспутам = 0
Feel-me,
Хороший тест. Но в реальной жизни, когда кипят эмоции, склонность к автоматическому мышлению и своим предубежденностям еще выше. Так что тест щадящий самолюбие
Исходное сообщение Неотёсанный_Монстр
Feel-me,
Хороший тест. Но в реальной жизни, когда кипят эмоции, склонность к автоматическому мышлению и своим предубежденностям еще выше. Так что тест щадящий самолюбие