Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2014 г.

На Юго-Востоке Украины Харьков, Днепропетровск и Одесса не воюют, в то время как Донбасс, Славянск и Луганск ведут затяжное сопротивление киевской власти. Почему так? - Если Донецкая и Луганской области проиграют, другие недовольные, но пассивные смогут сказать, что они были не причём, они не протестовали против Киева; а если Донецк с Луганском выиграют, то остальные на Юго-Востоке присоединятся к ним и примут активное участие в разделе власти во вновь сформированной Новороссии. Таким образом, на Юго-Востоке Украины нет единства по ключевым вопросам: какую тактику выбрать и как себя вести в условиях сложившегося кризиса.
Достаточно интересна позиция нынешней Белоруссии, которая при всех событиях на Украине, какими бы кровавыми они ни были, хранит полное молчание, без всякой оценки случившегося. Думать о том, что белорусы боятся за себя, не приходится (за ними стоит Россия); скорее всего, "их хата с краю" и им действительно абсолютно наплевать на то, что происходит в соседней стране.
Польша "подогревает" киевскую власть на жестокую расправу с новоросами.
Таков сегодня ближайший к Украине и в самой Украине славянский мир - в нём нет ни мира, ни дружбы, ни единства мнений.
Кому это выгодно?
Если думать что в первую очередь американцам, то это очень авантюристическая политика и достаточно глупая: в случае развития полномасштабной войны современное оружие "достанет" США в первый же день - отсидеться за океаном уже не удаться, как это было во 2-ю Мировую войну.
Европа действительно может быть заинтересована в присоединении Украины к себе по нескольким причинам:
как дополнительный рынок сбыта своих товаров;
контроль над газопроводом;
доступ к украинским недрам и полезным ископаемым;
мечта (в случае расширения НАТО на восток) о присоединении к себе Крыма и устранении оттуда российского флота.
Следовательно, инициаторами всей заварухи на Украине должна быть Европа, затем НАТО и вместе с ним гарантом успеха выступило США, которое впоследствии всю инициативу забрало в свои руки. Не даром всё началось с соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом!
Но что же дальше? Политический кризис на Украине принял затяжной характер. Новую киевскую власть сразу же не признал Юго-Восток Украины, а затем может не признать Майдан и вся Украина, т.е следует ждать затяжной период многократно повторяющейся смены власти в самом Киеве. Следовательно, разжигание политического кризиса на Украине в 2014 г. было самой большой авантюрой Европы, которую поддержало США и тем самым позволили втянуть себя в эту авантюру.
Думать о том, что украинцы сами разрешат свой внутренний конфликт не приходится. В силу политических амбиций США и Европы и немощности самой Украины, её земля может превратиться в очаг напряжённости, типа Афганистана или Вьетнама, на длительное время, но уже не в Азии, а в центре Европы, если не принять каких-либо решительных мер.
Какой же выход из сложившейся ситуации?
В силу непримиримых противоречий между Западом и Востоком Украины, с учётом уже пролитой крови и совершённых Киевом преступных действий на Юго-Востоке Украины, оптимальным выходом из сложившейся ситуации является разделение страны на Западную и Восточную части. Но США и Европа на такое не пойдут, поскольку это станет явным поражением их политики.
Тогда, чтобы выйти из затяжного кризиса как можно скорее, Юго-Восток должен объединится со всеми, у кого есть воля к победе (скорее всего это будет только Донецкая и Луганская области), создать единое правительство и объединённую армию с центральным командованием и повести решительные действия по изгнанию всех видов киевской власти и её проявлений на своей территории. Впереди зима и, чтобы успеть подготовиться к ней, желательно к осени всё закончить.