«Источник» - без преувеличения книга-явление, ставшая краеугольным камнем совершенно нового стиля в литературе и философии ныне известного как объективизм. Я мог бы, долго приводить здесь списки богатых и успешных людей, в чьих библиотеках этот роман стоит на почетном пьедестале, или же цитировать противников произведения, потому что, как всякое грандиозное творение, эта книга не воспринимается однозначно, и породила столько же противников, сколько и сторонников. Но скажу одно, если вы амбициозны, и когда-нибудь задумывались, о чем-то большем, чем список покупок в супермаркете, то вам определенно стоит познакомиться с этим романом. И предвосхищая очевидный вопрос, нет, это не мотивационная литература столь популярная в наше время. Это роман о силе человеческого духа и порочности общества, роман о самоопределении и жертвах через которые приходится пройти, чтобы доказать миру свою правоту.

Лейтмотивом произведения было избранно человеческое эго, двигающее мировой прогресс вперед, и положены идеи Айн Рэнд, о неправомочности коллективизма и альтруизма как явления. Каждый из главных героев олицетворяет и консолидирует, в той или иной мере пороки общества согласно Айн Рэнд. Эллсворт Тухи – человек создающий костяк социума из армии посредственностей в противовес гениям подобным Рорку, Питер Китинг – субьект паразитирующий на чужих идея, и не приносящий в мир ничего нового, Гейл Винанд – газетный магнат, поддерживающий своей империей власть порочных. Отдельно стоит отметить, что мне оказались очень близки идеи автора, согласно которым альтруизм является изначально порочным явлением направленным лишь на разложение созидательной энергии общества. Именно этот роман облек мои слепые догадки в более или менее осмысленную форму.

Главным героем является некто Говард Рорк, который олицетворяет собой истинный эгоцентризм, созидающий несмотря ни на что. В Рорке, казалось бы, воплощается сама архитектура, породившая его, дабы вырваться из оков консерватизма и посредственности, в которых благодаря серой массе паразитирующий на прошлых поколениях, погряз социум. Благодаря его неуемной энергии, жажде творить, и приносить в мир лучшее, большинство считает его сумасшедшим, и лишь немногие видят в нем локомотив, тянущий за собой неподъемный состав прогресса. Именно его желание преобразовать мир, во что бы то ни стало, согласно своему видению, и делает его таким ненавистным со стороны тех, кто не приемлет новаторства.

«Источник» не из тех книг которые даются легко, но именно это и порождает мысль о величии и мудрости, того кто ее написал. Если честно, после прочтения, у меня осталось чувство, что я смог понять и осмыслить лишь верхушку айсберга, и книга требует нового прочтения. Но я практически уверен, что вряд ли на это решусь, уж слишком острые чувства вызывает чтение, и, к сожалению, не всегда позитивного характера. Ведь все же о некоторых вещах лучше не задумываться.