-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бузинесс ДЕДА_ЭФИРЫЧ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1754
Комментариев: 3946
Написано: 10917


Мегалиты, пирамиды и прочая хрень...

Четверг, 13 Июня 2013 г. 21:40 + в цитатник
Обычная трактовка всех этих мегалитов, пирамид, "стоунхенжей", лабиринтов и прочего - культовое сооружение.
Жертвы, поклонение богам, изредка в части пирамидзвучит что это ещё и средство связи...
Мне представляется все эти постройки, за исключением карго-стройки (от карго культа, карго-религии) суть конкретно технические устройства.
Во взять к примеру тот же стоунхенд и ему подобные якобы календари. Ну на кой хрен для того чтоб определять и расчитывать с такой точностью затмения Луны или Солнечные надо было их возводить? Для этого достаточно чертежа на песке и шепоть гальки. Но нет же... Херачили не по детски. Да те же соборы...
Так что нет там никакого культового момента изначально. Типичное техническое изделие для вполне конкретных нужд.
Вот взять к примеру те же колонны, что натыканы по всему свету. Что это за хрень?
А нет ничего проще - коллонисты это кто такие? Основатели колонии. Откуда это слово? От колонны. Что они делали основывая колонию? Столбили участок земли. Ставили колонну. Как главный столб называется? Чур. Для чего служит Чур? Для связи с Богами. Т.е. колонна это типа телефонной будки в виде телеграфного столба.
Та же хрень с календарями, с лабиринтами, пирамидами, соборами и храмами. Суть одна - устройства разные.
Одни только позвонить позволяют, при чём не везде связь дуплексная, а другие и посылку принять иль отправить. А то и самому смотаться на аудиенции иль посла какого принять...
Потому и рушили их всегда в первую очередь. Всё как по писанному - сначала захватим почту и телеграф, а потом банки и власть...
Рубрики:  По инстанциям/Майн камф
Мир как есть/Геометрия мира
Что в мире есть
Мысль
Познание
Чердак
Высокий склад


Процитировано 1 раз

ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 22:40 (ссылка)
Так ясен пень - всё так. И "пятая колонна" как раз сюда же)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 06:19 (ссылка)
Пень то ясен как дважды два, только вот почему то выводов соответствующих в массовом порядке не делают.
Ведь что значит принять такую точку зрения?
Использование Землии ей полей в качестве "источника тока", наличие5 эксплуатации Земли в планетарном масштабе. Ну и соответственно наличие эксплуататоров и обслуживающих их классов. А самое главное - выявить тренд и цели эксплуататорского воздействия!!!
Вот во что упёрся Фоменко и иже с ним в своей хроноистории...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 11:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Да ну, то же мне открытие. В массовом порядке и так признано - все во вселенной - иерархично, все чему-то подчиняется. Такой закон природы, можно это и эксплуатацией называть %).
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 12:27 (ссылка)
ZnichKa, Система, иерархия, это разное. Эксплуатация это несколько иное чем то что есть по коло во Вселенной. А там есть взаимодействие.
Есть такая карточная игра - пьяный дурак кажется называется. Там шестёрки бьёт туза. Вот то пример взаимодействия.
Или пример из истории самодержавия - в кабаке один мужик плюнул в портрет царя. На него донесли, скрутили и в тюрьму. По тем законам ему полагалась смертная казнь за такое святотатство. Но фишка в том, что приказ о смертной казни подписывал сам император. Ознакомившись с этим делом, выяснив почему и что вызвало гнев крестьянина и найдя его справедливым он повелел его отпустить и наказал жандармам передать крестьянину, что он на него тоже плюёт.
Такого взаимодействия нет при иерархии. В иерархии действует простой принцип - я начальник ты дурак...
Так что не надо путать хрен с горчицей.
Что эе до эксплуатации, то назвать её взаимодействием проблематично. Т.к. она однонаправлена так же как и иерархия.
Эксплуатация рано или поздно уподобляется той жабе из Крылова, что дулась дулась да и лопнула. Только эксплуатация лопается кризисом, раскалывая тело общества, а не эксплуататоров...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 12:44 (ссылка)
И кстати вектор эксплуатации в минус развития эксплуатируемых..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 12:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Шар, иерархия - частный случай системы. В системе всегда есть взаимодействие - это гарантия устойчивости системы. И эксплуатация - тоже система, только другая, и в ней тоже есть взаимодействие)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 13:38 (ссылка)
ZnichKa, Окружность это частный случай прямой. Прямая частный случай линии, а отрезок это частный случай окружности.
Когда вы пишите об эксплуатации, системе и иерархии - вы пишите о разрозненных отрезках возможно не лежащих на одной линии и не принадлежащих одной окружности. И это надо ПОНИМАТЬ.
Взять ту же колонну. это может быть как антенна, так и заноза... Перо в бок, через которую утекает живительная сила планеты...
Ответить С цитатой В цитатник
Лена_Ст   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 16:04 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 14 Июня 2013 г. 16:48 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку