О войне в эпоху "мирового полицейского" |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение DKA: Хороший импульс дает ядерный взрыв, правда если он случится, то эффект от ЭМИ ничто по сравнению с другими поражающими факторами (ударная волна, радиация, тепловое излучение).
На применение против себя ЯО США 99% ответят тем же, так что стратег из тебя плохой.
Исходное сообщение Drl: ты лучше думай, че ты жрать будешь, когда закончатся те гроши которые тебе дали, прежде чем вышвырнуть с работы.
сидит тут.. озабоченный мировыми проблемами. говнокат доделывай...
зы не надо только начинать понтоваться, как дохуя ты получал, и сколько работодателей стоит к тебе в очередь.
Исходное сообщение Drl: ты лучше думай, че ты жрать будешь, когда закончатся те гроши которые тебе дали, прежде чем вышвырнуть с работы.
сидит тут.. озабоченный мировыми проблемами. говнокат доделывай...
зы не надо только начинать понтоваться, как дохуя ты получал, и сколько работодателей стоит к тебе в очередь.
Исходное сообщение fixin
А работу я начну искать только сегодня. ;-)
Я был в отпуске, как я уже сообщал.
LI 5.09.15
Я вот подумал - а можно сбить самолет/ракету мощным электромагнитным импульсом?
Исходное сообщение DKA: Фиксин, ты забыл, что есть еще боевые лазеры, психотропное и тектоническое оружие.
все это сложно, а жахнуть пару ЭМИ бомб на своей территорри как нефиг нафиг, опустив Америку воевать автоматами. Зассут они автоматами-то.
Исходное сообщение snakeye:Я вот подумал - а можно сбить самолет/ракету мощным электромагнитным импульсом?
Можно. Но мощность импульса должна быть очень и очень высока - военная хорошо электроника экранируется (если знаешь, что это такое) и защищается от подобных вещей.
Исходное сообщение Drl: свою квалификацию ты показал, когда спорил с димзоном.
А че? Димзон лажанулся, я в курсе.
Исходное сообщение snakeye:А че? Димзон лажанулся, я в курсе.
На мой взгляд, он лажанулся в одном - начал что-то тебе доказывать :) Во-первых, ты поставил задачу, плохо попадающую в область XSLT, а во-вторых у тебя проблемы с восприятием любой критики.
Да нет, он просто выискивал идиотские придирки, в концептуальном споре частности не канают. ;-) Важен принцип.
Исходное сообщение snakeye:Да нет, он просто выискивал идиотские придирки, в концептуальном споре частности не канают. ;-) Важен принцип.
Принцип я уже говорил - инструмент не идеален для решения именно этой задачи.
Ложь - как раз сортировка в XSLT есть и для задачи конвертации XML в HTML инструмент идеальный. Но! Сортировку банально не доделали. Забыли.
Исходное сообщение snakeye:Ложь - как раз сортировка в XSLT есть и для задачи конвертации XML в HTML инструмент идеальный. Но! Сортировку банально не доделали. Забыли.
Не-а. Смотри. По сути, конвертация XML->HTML это генерация страницы для браузера. На сервере, на клиенте - не важно, можно и там, и там. Данные при этом получаются с сервера, на котором есть прекрасный ORDER BY - хоть обсортируйся в любую сторону. Генерировать динамически SQL-запрос можно без проблем и необходимости в динамической сортировке внутри XML-парсера просто нет. Так работает гугль, так работает яндекс, так работает вебальта. Так вообще много кто работает.
Сортировка данных в парсере, как правильно тебе сказал dimzon, будет проигрывать и впроизводительности, и в простоте кода. Да, довольно простая сортировка в языке предусмотрена, в некоторых случаях вполне можно использовать её. Но в целом, в принципе - инструмент не предназначен для этой задачи.
Если же XSLT преобразование используется для перекодирования в другой формат при обмене данными XML-XML, то на сортировку вообще можно либо спокойно забить, либо вполне обойтись имеющейся.
Бля, если бы так было, то не было бы сортировок в XSLT. Их сделали специально для сортировки через XSLT, но забыли что сортировки могут быть динамическими.
Исходное сообщение snakeye:Бля, если бы так было, то не было бы сортировок в XSLT. Их сделали специально для сортировки через XSLT, но забыли что сортировки могут быть динамическими.
Ок, тебя всё равно в чём-то убеждать бесполезно.
Че, аргументы кончились. тото!
Исходное сообщение snakeye:Че, аргументы кончились. тото!
Да нет, просто дурака учить - что мёртвого лечить. Ты ж любые аргументы мимо ушей пропускаешь и долдонишь своё.
Лучше скажи - в 1С есть функции работы с OpenGL или DirectX?
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение snakeye:Че, аргументы кончились. тото!
Да нет, просто дурака учить - что мёртвого лечить. Ты ж любые аргументы мимо ушей пропускаешь и долдонишь своё.
Лучше скажи - в 1С есть функции работы с OpenGL или DirectX?
а на хрена тебе это нужно.
Оформи как внешнюю компоненту или чере OLE-Automation.
Исходное сообщение snakeye:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение snakeye: [QUOTE]Че, аргументы кончились. тото!
Да нет, просто дурака учить - что мёртвого лечить. Ты ж любые аргументы мимо ушей пропускаешь и долдонишь своё.
Лучше скажи - в 1С есть функции работы с OpenGL или DirectX?
Лично я в окне браузера 1C вставлял VRML сцены.
Логика ущербная у тебя.
Если бы в 1с одна сортировка работала, а другая нет, ты был бы прав. А так ты выставляешь себя дебилом.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |