Шмоточно-ужасное |
Вопрос - а есть для вас какие-то вещи-антисекс (одежда-обувь-аксессуары)? Вот чтобы вы, видя такую вещь на ком-то, думали, что дела у этого кого-то в плане личной жизни-привлекательности-сексуальности явно идут не очень? Если признаетесь, я потом тоже признаюсь, какие вещи так воспринимаю я. Вещь - это именно вещь - на любой фигуре. Если что-то вам не нравится только на худых-полных-высоких-низких-кривоногих-плоских-без талии и т.д - уже не считается
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, я тоже в майках-алкоголичках и леггинсах самих по себе, если надеты не с попой на всеобщее обозрение, не вижу. А вот майки-борцовки вне спортзала не люблю, но это просто ИМХООтвет на комментарий Klaretta
Klaretta, не дописала - хотела сказать "ничего плохого в майках-алкоголичках не вижу")))Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, тогда остается только одно сказать со своего ИМХО - от обстоятельств зависит, ну, на пробежке например, в парке или еще что-то в таком роде.Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, ну, смотря как носить. если она одна ни с чем - да. а если под тунику/свитер/жилетку/ещё какую-нибудь фигню, то бывает и симпатяво)Ответ на комментарий Мне_без_сахара
ох, а мне кажется, что водолазка сама по себе, с юбкой - это наименее проигрышный вариант. при том что я в принципе за многослойностьОтвет на комментарий Klaretta
Klaretta, а я обожаю гольфики и водолазки:) они просто не всем идут, и не все умеют их носить и выбирать. Недавно в одном азиатском сериале наблюдала чудесное: замечательная очень состоятельная и известная дама в возрасте, близкая к званию звезды стиля, чудесно носила водолазки - это был просто пример, как их вообще стоит подбирать и носить, с какой осанкой и движениями головы, с какими аксессуарами и предметами одежды, в каких образах использовать. И там же была девушка лет 40, которая совершенно противоположно смотрелась в водолазках. Это не было важной сюжетной деталью, скорее всего, стилисты вовсе не пытались обратить на это внимание, да и персонажи на экране ни разу не пересекались, и деятельность у них была различна (девушка, не умевшая выбирать и носить водолазки, была доктором, а вовсе не моделью), но в глаза бросалось сразу, что второй лучше бы водолазки никогда в шкафу не иметь, а первой стоило бы проводить по ним мастер-классы.Ответ на комментарий Акаи
может быть. мне вот очень нравится чёрная водолазка на Кэмерон Диаз в "Плохой училке" - но Диаз в принципе роскошная красавица, с её фигурой можно и водолазку) вы, наверное, высокая и худенькая? это, пожалуй, единственная фигура, с которой возможна водолазка, имхо (!)Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, нет, не высокая, 170 см всего, и не худенькая, около 55-57 кг вешу сейчасОтвет на комментарий Акаи
по сравнению со мной высокая)Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, ну, 170 это по нашим временам (и не в Азии, хотя и там в среднем все выше становятся) почти низенькая. В толпе в метро, например, обычно теряюсь в низах, большинство вокруг выше ростом.Ответ на комментарий Акаи
у меня 163) и водолазки я последний раз надевала на первом курсе, двенадцать лет назад)Ответ на комментарий Klaretta
Klaretta, у вас прекрасный рост, многие модели в той же Японии роста метр 60 или около и прекрасно в водолазках смотрятся. Качественных водолазках, носят с хорошей осанкой и гордой посадкой головы))Ответ на комментарий Акаи
может быть) я написала, что это чисто моё предубеждение против этого фасонаОтвет на комментарий Klaretta
Klaretta, ну да, я тоже свое мнение написала)) это вообще все весьма относительно. Есть такой тип людей, которые могут носить всю жизнь что угодно и я считаю нелепым, когда на них начинаются нападки по поводу стиля. Все можно рассматривать под другим углом, смотря какую гребенку применить.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |