-Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Keep_The_Faith_MJJ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.06.2010
Записей: 767
Комментариев: 11146
Написано: 13042


Майкл Джексон & масонская сверхдержава: конфликт менталитетов

Суббота, 12 Июля 2014 г. 19:34 + в цитатник
Air-space все записи автора

Мне давно претила версия, выдвинутая Джозефом Вогелем на страницах его книги, заключающаяся в том, что вся клевета и гонения, которые претерпевал Майкл, были связаны в основном с его расовой принадлежностью и расизмом, прочно пустившем корни в США. Эта версия не выдерживает просто никакой критики. Возможно, она могла бы быть удовлетворительной, живи Майкл в 40х-50х годах XX века. Но даже тогда не было подобных бесчеловечных прецедентов относительно Джеймса Брауна, Литтл Ричарда или других известных американских черных артистов. Тем более не следует забывать тот факт, что в одно время с Майклом появилась ещё одна ярчайшая звезда афроамериканка Уитни Хьюстон, не говоря уже о Дженет Джексон и других черных исполнителях - и ни один из них не был подвержен столь сильному прессингу и циничному оклеветанию.

 

Так в чем же причина? Возможно, это как-то объясняется желанием завалить Майкла Джексона, дабы присвоить себе издательские права на его каталог и каталог ATV, которые по своей сути являются "золотой антилопой", способной генерировать постоянные и стабильные сверхприбыли. Но и это объяснение (вполне логичное и уже фактически доказанное) не объясняет той неистовой злобы и ненависти СМИ, с которыми вынужден был столкнуться Майкл. 

 

Ниже я попытаюсь сконсолидировать свою точку зрения на происходившее в жизни Майкла с других позиций - помимо финансовых вожделений определённых личностей и структур, которые несомненно имели место быть. Всё, высказанное ниже является, разумеется, всего лишь ТЕОРИЕЙ, которую я буду по возможности подкреплять некоторыми информационными источниками и фактами.

 

ОНИ ПЫТАЮТСЯ СОЗДАТЬ "СВОЕГО" МАЙКЛА ДЖЕКСОНА

 

Самым ярким примером промежуточного результата процесса, который был запущен давно и развернулся во всей красе вокруг Майкла Джексона сейчас на уровне неких структур США - это представленная недавно на Billboard голограмма. Давайте повнимательнее присмотримся: а что нам там, собственно показали?

 



 

Рассуждения на тему похож / не похож я опускаю за неинтересностью. Продолжаем. Во-первых: для этого "представления" взята обработка песни Slave to the Rhythm из нового сборника (а не оригинальное музыка Майкла Джексона). Ну и в качестве "фона" к этой изуродованной музыке идёт картинка и танцы, не имеющие никакого отношения как к смысловой составляющей песни, так и к музыке, в общем-то. Однако сие действо имеет всё-таки вполне определённый и совершенно НЕдвоякий смысл. Я лично могу охарактеризовать сие действо, имевшее место быть на сцене Billboard, одним, но весьма ёмким словом:

АД

Для тех, кто не понял, поясню. Голограмма перенасыщена масонско-сатанинской символикой. Я обращу Ваше внимание только на НЕКОТОРЫЕ из символов. Например отсюда:

 

(по этой ссылке Вы сможете рассмотреть детально эту фотографию)

 

1) Шахматный пол и стены (Майкл НИКОГДА не использовал в своих видео шахматных полов и стен, несмотря на свою приверженность к стилю барроко. Даже в "Призраках", где присутствует намёк на шахматную партию, Майкл использует парафраз шахматной доски, а не данную масонскую раскраску, которая в США читаема ЛЕГКО.)

2) Мадам, изгаляющаяся на троне (в конце номера) а затем рядом с троном - наполовину рептилия, да ещё и с рогами... No comments, как говорится...

3) Крылатое создание слева от трона, которое ОПРЕДЕЛЕННО не имеет ничего общего ни с пернатыми, ни с Ангелами - прямая ссылка на падшего ангела;

4) Сущности, стоящие по обе стороны от трона (с которыми голографический двойник танцевал какое-то время)... весьма похожи на бесов именно в том образе, в каком их изображали многие художники.... Собственно вот они ещё:

 сими сущностями, а также персонажами из семейства рептилий переполнена сцена. 

 

Начало действа тоже весьма "воодушевляющее". На зрителя выбегает отряд (напоминающий военное формирование), явно вылезший из-под земли:

Из всего черного костюма участников в темноте выделяется только одна часть, акцентирующая внимание зрителя на половых органах, причем весьма недвусмысленно. Я не большой знаток всяческой масонской символики, откровенно говоря, но, глядя на это формирование, мне становится не по себе - особенно в сопровождении "музыкальной обработки". Говорить, что ЭТО хоть каким-то боком похоже на один из костюмов Майкла - это ОЧЕНЬ сильно погрешить против истины. 

 

Апогеем всего этого беспредела является фигура, выполненная голографическим двойником во время бриджа (причем с точки зрения самой песни совершенно бессмысленная):

 

Рогатая женщина в красном достраивает необходимое дополнение, дабы получить это:

 

 

Для тех, кто не в курсе, уточню: это основной символ "вольных каменщиков" (т.е. масонов). Позвольте мне на этом остановиться, ибо разбирать сие непомерно тяжело и неприятно.

 

Итак, великая масонская сверхдержава - сейчас после смерти Майкла Джексона - пытается вылепить СВОЕГО короля поп-музыки. Того самого персонажа, которым Майкл Джексон ОТКАЗЫВАЛСЯ становиться при жизни. И "музыка" у такого короля должна быть соответствующей. Думаю, именно для этого (ибо других причин я не вижу) сейчас уродуется наследие Майкла Джексона и подлаживается под целый ряд американских "суперстаров" типа Чикконе, Тимберлейка, Беонсе, Бритни Спирс, Леди Гаги и других - дабы не портить "общий строй" и впечатление от "хора".

 

ХРИСТИАНИН В АНТИХРИСТИАНСКОМ МИРЕ

 

По сути то, что случилось с Майклом Джексоном с духовной точки зрения не представляет из себя ничего нового. Абсолютно. 

 

Майкл неоднократно заявлял о своём отношении к Богу. Во время прямого эфира его интервью с Опрой в 1993 году, которое транслировалось по всему миру он дословно сказал следующее:

 

I try to imitate Jesus / Я стараюсь подражать Иисусу (на длительности 33:35 ниже)

и цитирует Слова Иисуса Христа из Нового Завета

 



 

и немного позже (длительность 43:55) I believe in God absolutely... Absolutely - very much

(Я верю в Бога абсолютно... Абсолютно - очень сильно)

 

Майкл часто цитировал Библию. И не только в разговорах с раввином Ботичем, но и в некоторых своих работах он давал прямые ссылки на те или иные библейские события. В частности в песне Will you be there в первых строчках упоминается одна из величайших Христианских святынь - река Иордан. Своим выступлении на MTV с этой песней он фактически подкрепляет смысл песни-молитвы (прекрасный разбор на это выступление недавно был опубликован (кликабельно) Elena_Pesko. Всем также небезысвестен один символ, воспроизводимый Майклом постоянно на концертах:

 

 

Я уже предвижу крики и недовольства некоторых фанатов со словами о том, что "Майкл скрывал свою приверженность к определенному религиозному направлению, чтобы не сеять рознь среди поклонников..." и т.д. Всё, что он рассказывал сам на эту тему - это то, что с раннего детства и примерно до 27 лет состоял в организации Свидетелей Иеговы (т.к. этой конфессии придерживается его мать), откуда потом ушел (перестал быть активным членом собраний) из-за обнаруженных им несоответствий с тем, что указано в Библии (см. книгу Moonwalker). То, что он вступал в споры со "старейшинами" этой организации и задавал им неудобные вопросы относительно обнаруженных им несоответствий, на которые они не могли ему ответить. 

 

На все эти несогласия я могу ответить только тем, что очевидно. Вы помните, чтобы Майкл хоть когда-нибудь цитировал Коран, Джатаки или тибетскую "Книгу мертвых"? Или заявлял в прямом эфире на весь мир, что пытается подражать Магомету или Будде? Нет? Я тоже не могу такого вспомнить.

 

Майкл верил в Бога, он часто цитировал Библию (как Ветхий Завет, так и Новый), которую читал, изучал и хорошо знал с детства, он на весь мир в прямом эфире заявил что пытается подражать Иисусу, что по своей сути является исповедыванием того, что Майкл Джексон признавал себя Христианином. Как написал когда-то апостол Павел в своих посланиях: "подражайте мне, как я Христу" (1-е послание Корифянам, гл. 4 ст. 16). Более того, он часто бросал вызов той самой мировой закулисе в своём творчестве. Он говорил и показывал людям правду. И, конечно, Майкл Джексон НИКОГДА не принадлежал масонской группировке, как нам пытаются доказать некоторые западные пользователи ю-тьюб и тому подобных ресурсов.

 

Естественно, масонское государство, коим является США, не могло принять ТАКОГО Короля сцены. Им не нужен был Король, исповедующий Христа, занимающийся благотворительностью и главное показывающий правду и пример своим образом жизни и отношением к людям, к Планете, к окружающему миру. 

 

Вспомните, когда впервые Майкл был вынужден обратиться к общественности через своего менеджера с опровержением клеветы, которой его обильно поливали СМИ? Давайте немного восстановим хронологию событий для наглядности:

 

1 декабря 1982 года - выходит альбом Триллер

2 декабря 1983 года - премьера видео Триллер на MTV 

16 января 1984 года - Майкл получает 8 наград American Music Awords  

27 января 1984 года - ожог во время съёмок рекламного ролика и последующий первый благотворительный акт в особо крупном размере - всю страховку в количестве 1 млн. $ Майкл Джексон отдал на постройку современного Ожогового Центра для лечения пострадавших от ожогов людей.

28 февраля 1984 года - получение 8-ми Грэмми

14 мая 1984 года - посещение Майклом Джексоном Белого Дома для получения награды, врученной ему Рейганом (тем самым президентом Рейганом, который (ВНИМАНИЕ):

 


публично признал "важную роль сатанизма в современной американской жизни" и высказался за необходимость учитывать интересы этой части избирателей.

Администрация Рейгана приняла ряд решений, расширяющих права сатанистов:

  • не допускать нарушения прав сатанистов при приеме на государственную службу, в том числе и на правительственные посты;
  • привлекать к консультированию президента и правительственных органов "ведущих американских предсказателей, оккультистов и некромантов";
  • не допускать в государственные документы и материалы слов и выражений, оскорбляющих чувства сатанистов.

Американская печать оценила новую политику Рейгана в отношении сатанистов как прагматический шаг к расширению его влияния на общество. Для некоторых членов его кабинета новое решение Рейгана стало настоящим праздником. Как сообщалось, во время "Хэлоуина" четверо из них радостно напились и, раздевшись, танцевали прямо на столе...

Источник информации Human Events, 1987. december 5. P. 8


 

Это событие (посещение Майклом Белого Дома) было подробно описано РэндиТараборелли  в его библиографии относительно Майкла Джексона. Конечно, господин Тараборелли со свойственной ему тупостью непосредственностью списывает поведение Майкла во время этого приёма в разряд "странностей Джексона" - таков был заказ у дяди, сами понимаете. Более того. Тараборелли рассказывает нам о том, что это Майкл Джексон попросил - кого бы вы думали? правильно! - Джона Бранку устроить ему "награду от Рейгана". Не догадываетесь, КЕМ была предоставлена эта информация Тараборелли? Ну уж точно не Майклом Джексоном, который прямо и откровенно называл Тараборелли "посредственностью".  Итак, читаем: 

 


После короткой церемонии - она заняла 9 минут - всей свите Майкла устроили экскурсию по Белому дому. Майклу особенно понравился портрет Эндрю Джексона в военном мундире, очень напоминающем его голубую униформу. После экскурсии должна была состояться встреча с президентом и первой леди. Дела стали принимать дурной оборот, когда Майкл появился в зале для дипломатических приемов, где он должен был встретиться с Рейганом и Нэнси. Ему сказали, что будут присутствовать лишь несколько детей сотрудников Белого дома. Между тем туда набились около 75 взрослых людей. Майкл переступил порог зала, заглянул внутрь и выскочил. Он мчался через холл и скрылся в ванной комнате рядом с президентской библиотекой. Фрэнк Дилео и остальная свита последовали за ним. Прежде чем его успели догнать, Майкл запер за собой дверь.

- Эй, Майкл, выходи, - позвал его Фрэнк.

- Нет. Они сказали, что там будут дети. А это - не дети.

- Но дети будут. Мы сейчас приведем детей, - пообещал сотрудник Белого дома. Он повернулся к своему помощнику: - Послушайте, если миссис Рейган увидит это, она будет чертовски зла. Ступайте и приведите несколько детей, черт побери. Приведите ребенка Джеймса Бейкера. Она симпатичная (шеф службы Джеймс Бейкер привел свою 6-летнюю дочь). Мне все равно, кого вы приведете, но приведите каких-нибудь детей.

Он опять повернулся к закрытой двери.

- Все в порядке, Майкл. Мы сейчас соберем детей.

У него был такой голос, будто он успокаивал плачущего ребенка. Фрэнк стоял рядом, скептически наблюдая за этой сценой.

- Да, но вам придется также удалить всех этих взрослых, прежде чем я выйду отсюда, - предупредил Майкл.

- Хорошо.

Кто-то побежал в комнату для приемов.

- Так, все выходят!

Старший персонал и члены кабинета очистили зал так быстро, что можно было подумать об угрозе взрыва бомбы.

[...]

Помощник побежал обратно в сторону ванной комнаты, перед дверью которой стояла кучка встревоженных людей, решавших, что им делать теперь. Он переговорил с кем-то из свиты Майкла.

- О'кей. Теперь ты можешь выходить, Майкл. Все в порядке, - сказал Норман.

- Вы уверены? - послышался из-за двери тоненький голос.

Фрэнк Дилео ударил в дверь кулаком, громко и один раз.

- Порядок, Майкл. Выходи.

Дверь медленно отворилась. Показался Майкл. Он смотрел по сторонам, слегка смущенный. Фрэнк обнял его за плечо.

- Извините, - сказал Майкл, - но мне говорили, что не будет так много людей.

Его быстро препроводили в зал приемов, где его ожидали всего несколько официальных лиц со своими детьми.


 

Если сбросить эмоциональную составляющую и "авторское творчество", в сухом остатке мы имеем следующий список событий, произошедших в Белом Доме. Посещение было разделено на официальную (для прессы) и неофициальную часть (или приёмы). Официальная часть с вручением награды, рукопожатиями и т.д. заняла по Тараборелли 9 минут. Затем Майклу была устроена экскурсия по Белому Дому, а далее "должна была состояться встреча с президентом и первой леди"... т.е. закрытый приём... И, когда Майкла приглашали на этот закрытый приём, ему пообещали, что кроме президентской четы и детей официальных лиц никого на этом приёме не будет. Что же обнаружил Майкл Джексон, войдя в зал? Он обнаружил 75 взрослых людей и НИ ОДНОГО ребёнка... Майкл, конечно, добился своего, и эти 75 человек были отправлены восвояси... НО (!!!) вопрос остаётся открытым и звучит он так:

 

"От чего (кого) именно тогда убежал и заперся Майкл Джексон?" 

 

Наверное, ответ: "от тех самых 75-ти взрослых, собравшихся в зале для закрытого приёма в Белом Доме", будет верным. Однако, в свете известных фактов об администрации президента Рейгана и его публичных высказываниях вся эта ситуация воспринимается несколько иначе, не находите?

 

Между тем травля в СМИ начала набирать обороты, ведь уже 5 сентября 1984 года - Майкл ВЫНУЖДЕН сделать заявление:

 


 

Я давно задаюсь вопросом, должен ли я реагировать на лживые слухи, которые распространяют обо мне. И решил сделать это заявление, к которому меня побудили далёкие от истины сплетни, причиняющие боль близким мне людям. Я счастлив, что моё творчество находит признание. Но это признание обязывает меня нести ответственность перед моими поклонниками во всём мире. Артисты всегда должны служить образцом для подражания, подавать пример молодым. Но многие зрители верят той гнусной лжи, которую распространяет пресса и это угнетает меня. Чтобы положить этому конец, я хочу официально заявить следующее:

Я никогда не принимал гормоны, чтобы сохранить мой высокий голос! Я не делал пластических операций на скулах и веках! Я не избегаю общества женщин! Более того, планирую когда-нибудь жениться и обзавестись семьёй.

Я предупреждаю тех, кто желает утверждать обратное: мои адвокаты готовы возбуждать судебные иски и преследовать виновных со всей жестокостью закона чего бы мне это ни стоило.

Как я уже говорил, я люблю детей. Все мы знаем, что дети очень впечатлительны и восприимчивы к таким историям. Уверен, что некоторые из них уже заражены ужасной клеветой обо мне. Я сделаю всё для того, чтобы сохранить уважение моих маленьких поклонников.


 

Далее всё шло только по нарастающей: как месседжи Майкла Джексона в творчестве, его социально-общественная и благотворительная деятельность, так и его травля во всех мировых, а прежде всего в американских СМИ... тем не менее, история Майкла имеет беспретедентный и всем известный факт - обвинения в развращении несовершеннолетних, на котором мне хочется кратко остановиться особо в свете событий, происходящих сейчас в мире.

 

ЗАЧЕМ НУЖНЫ БЫЛИ ОБВИНЕНИЯ В ПЕДОФИЛИИ

 

А, действительно, зачем? Ну, кроме, конечно, означенного выше финансового интереса некоторых структур и личностей? Подумайте, ведь именно ПЕДОФИЛИЯ...

 

Ничего - ни наркотики, ни алкоголь, ни развратный образ жизни - ничего так не отвращает людей, как педофилия.  

 

Эти обвинения фактически снивелировали (свели к нулю) всю благотворительную деятельность Майкла Джексона, его фонд Heal the World, создание Неверленда, все его заявления и призывы в творчестве, а также его публичные речи, в том числе речь в Оксфорде - и по сути

снивелировали все его христианские обращения к человечеству.
 

Вот так вот просто и одним махом был уничтожен  ВЕСЬ Майкл Джексон - вся его суть - в глазах мирового человеческого сообщества.

 

Но "мировой закулисе" этого мало. Как я уже написала выше, они лепят "своего" Короля поп-музыки. И этому "новому" Королю отведена та роль, которую отказывался играть реальный Майкл.  Уже немало было разобрано документов относительно этих обвинений. Уже доказана полнейшая невиновность Майкла Джексона в суде.

 

Однако, боюсь, что тогда - в 2003-2005 году - у зачинщиков сего спектакля не было целью бросить Майкла Джексона в тюрьму (иначе и Мессеро не помог бы - после результатов суда Кэтрин Джексон против АЕГ это очевидно). Что же это была за цель, если смотреть на эти обвинения в глобально-историческом масштабе, поскольку всё, что так или иначе происходило с Майклом Джексоном, нужно рассматривать и в таком ракурсе. Таков масштаб личности. Кроме того Майкл был не первой и не последней невинной жертвой подобных обвинений. В своё время (незадолго до Джексона) пресса усиленно раздувала сфабрикованное дело МакМарти (невиновность которых была доказана), замалчивая и сливая между тем дело Франклина (в котором фигурировали высокопоставленные чины Пентагона и Белого Дома). 

 

Существует одна технология, под названием "Окно Овертона":

 


Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

[...]

Она работает безотказно... Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Читать об этой технологии 


 

Статья, процитированная и представленная выше описывает так называемый "Закон Окна Овертона", согласно которому любая самая неприемлемая для человечества идея может быть со временем навязана и принята при определённой накачке общественного мнения с помощью всё тех же СМИ. (Майкл, кажется, говорил о том, что "нам промывают мозги" - не так ли?) Ну так вот посмотрим на то, что сейчас творится в мире. Одной из ступенек по сворачиванию общественного мнения в "нужную" определённым структурам сторону является наличие "требуемых" (продвигаемых в массы) черт в талантливых людях - в гениях.

 

Обвинения Майкла Джексона и МакМарти имели место быть в 80х - 90х годах прошлого века. А что же мы имеем сейчас? Давайте посмотрим: 

 

29 июня 2013 г. в России был принят закон за  номером 135-ФЗ "О… защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию… и от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей", который вызвал бурю негодования в Западном мире. Мировое сообщество обвиняет Россию в нарушении прав сексуальных меньшинств. Прав на что, хотелось бы узнать? На развращение детей?

 

тем временем в Европе уже вовсю идёт сексуальное воспитание детей. И, представьте себе, находятся в Европе родители, которые не согласны с таким положением вещей. Впрочем всё ограничивается демонстрациями. В 2014 году, весной в Германии в Штутгарте и Кёльне прошли демонстрации родителей против так называемого "сексуального образования" детей. Молодого отца Ойгена Мартенса по решению суда посадили в тюрьму за то, что он не захотел, чтобы его дочь ходила на школьные уроки по секспросвету (подробнее здесь). Это в Европе.

 

А между тем в США так называемые "ученые" пришли вот к таким выводам (кликабельно). Цитировать здесь их выводы у меня нет никакого желания - пройдите по ссылке, почитайте. Занавес!...

 

 

ОЧЕРЕДНАЯ КЛЕВЕТА МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ: @Slave to the Rhythm@

 

Во время моего знакомства с творчеством и жизнью Майкла Джексона, а также в последние недели мне пришлось столкнуться с различными "мнениями". Начиная с версии о том, что Майкл, как Король поп-музыки, состоял на службе у масонов, а потом, когда начал уходить, они его убили; и заканчивая версией того, что Майкл Джексон был жертвой проекта "Монарх".

 

Что касается первого утверждения, я планирую доказывать, что это не так, во многих своих, уже начатых, разборах. Дело в том, что САМ МАЙКЛ говорил очень много в своём творчестве, что уже ни для кого не является каким-то секретом.  В данном пункте я хочу остановиться на версии того, что Майкл Джексон прошёл "обработку" американскими спецслужбами. К своему ужасу я обнаружила, что в эту очередную клевету поверили не только люди со стороны, но и поклонники Майкла Джексона. 

 

Итак, где-то так примерно с год назад - весной 2013 года - в информационное пространство было запущено вот это интервью  (на русском) жертвы проекта MK-Ultra, в котором эта "жертва" заявляет то, что ей доподлинно известно то, что Джозеф Джексон продал своего сына Майкла в детстве спецслужбам на опыты и Майкл прошёл определённую обработку сознания для того, чтобы выполнять "заказы" для воздействия на сознание массового зрителя. Появилась эта информация в 2013 году, но почва для неё приуготовлялась (в том числе $ony и Эстейтом во главе с Бранкой) ещё с 2010 года (т.е. сразу после смерти Майкла Джексона). Вот такой обложкой, например:

 

Впрочем, кроме бабочки, сидящей на плече там много чего ещё в стиле голограммы, описанном выше. Как я уже сказала и повторюсь: мировая закулиса лепит своего Короля поп-музыки. 

 

Итак, после интервью "жертвы проекта" появилась ещё одна статья с весьма недвусмысленным названием:

 

Michael Jackson Mind Control: Slave to the Rhythm

 

Обратите внимание, насколько "заботливо" готовилась публика ручками корпорации $ony+Эстейт+заказчики к восприятию в том числе и голограммы, вышедшей в аккурат к пятилетней годовщине смерти Майкла Джексона.

 

Много об этом писать не хочу. Всё очевидно, если просто немного пораскинуть мозгами, а не кушать всё то, что закидывают в умы и сознание человечества определённые структуры. 

 

Суть проекта MK-Ultra заключается в том, чтобы сформировать ЗОМБИ - т.е. управляемого человека. Одна из "прелестей" сформированного зомби, или, другими словами, один из побочных эффектов - раздвоение личности. Т.е. человек, прошедший обработку, делая что-то по указке "хозяев" не может вспомнить об этом. Сознание индивида в момент выполнения данных "указявок" напрочь отключается и он становится био-роботом исполняющем приказ. 

 

Итак, на чем, собственно, построены все "доказательства" того, что Майкл Джексон прошёл данную обработку?.. А собственно ни на чем конкретном. На так называемых "свидетельских показаниях" какой-то неопределённой тётеньки - даже не в суде, а в ИНТЕРВЬЮ, которые находят своё "подтверждение" в многочисленных сплетнях и клевете, сформированных ранее СМИ относительно Джексона... Ну ещё на образе ужасного Джозефа Джексона. Собссно всё...

 

Купились не только далёкие от творчества Майкла Джексона люди, но и поклонники, что доказывает очередной раз всемогущество СМИ и теории Геббельса, которая гласит: 

 

"Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика"

 

Спросите сами у себя: а похож ли Майкл Джексон на зомби? Способен ли зомби быть творцом? И в конце концов, если Майкл Джексон был зомби, то зачем тогда потребовалось на него давить разными способами и убивать, дабы завладеть издательскими правами? Не проще ли было приказать петь "то что надо" и подписать "то что надо"? 

 

Вот так вот: одним махом, для тех "поклонников", кто не поверил в разказки тех же товарисчей про педофилию, сформирована иная слезовыжимательная "идея", которой перечеркивается (сводится к нулю) всё творчество Майкла Джексона, все его призывы к добру, вся его благотворительная деятельность, перечеркивается он сам, как личность (ибо зомби не может быть личностью) и как отец, наконец...  

 

А вы, господа, кушайте, кушайте... То ли ещё будет...

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ: здесь и здесь



Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

MitnikMDS   обратиться по имени Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 02:51 (ссылка)
мдаа... честно сказать, статья за время прочтения пару раз бросала из края в край, от одобрения по факту идиотских религиозных структур, существующих в мире и их планов на Майкла Джексона по пути его жизни, что вполне может быть правдой, до края абсолютного отвращения в неприкрытом расизме к определённым ячейкам нашего общества.
Если бы я не читал вас раньше, мой вердикт такой статьи бы был: - Заказ! Какими-то христианскими, политическими структурами.
Но я знаю ваши прошлые статьи, касающиеся Майкла, и что вы пишите, так как складывается ваше впечатление. Впечатление верующего человека. Чтожь, я бы мог детально начать спорить по разным затронутым вопросам. Но не буду. Скажу лишь, что в чём-то я согласен, в чём то нет. Где-то правда действительна, но вытекающий ваш вердикт из этой правды сомнителен, преувеличиен, в чём-то заведомо категоричен, по моему мнению.

Тем не менее, огромное спасибо за статью. Очень качественно. Очень полезно и нтересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 10:12ссылка
MitnikMDS, спасибо за отзыв. Признаться я не ожидала никакого особо одобрения, ибо темы, которые были затронуты... понимаете... о них не говорят. До недавнего времени я и масонов серьёзно не воспринимала. Но когда это уже у тебя на пороге, не замечать этого очень трудно. Вот тогда вся цепочка и выстроилась. Насчет Вашей фразы: "если бы не знал и не читал раньше, подумал бы что на заказ" - повеселило - а кто мог бы быть заказчиком, если не секрет? :))

Единственное, что меня малость напрягло в Вашем отзыве в каком месте Вы увидели "неприкрытый расизм к определённым ячейкам нашего общества"? Напишите мне это, пожалуйста, т.к. похоже мне придётся поправить. На самом деле ничего подобного заложено не было, возможно, Вас смутил какой-то мой оборот речи.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 10:16ссылка
вообще эта статья является продолжением серии сообщений о США (у меня на странице подвязано). Может быть поэтому немного непонятно, когда читаешь.
Sway2008   обратиться по имени Я с вами абсолютно согласна... Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 18:04 (ссылка)
Air-space, но только в одном аспекте. Я абсолютно согласна с вами в том, что "ОНИ ПЫТАЮТСЯ СОЗДАТЬ "СВОЕГО" МАЙКЛА ДЖЕКСОНА". Если вы читали мои посты, тогда вы согласитесь с тем, что именно об этом я и пыталась сказать, когда опровергала книги Кассио, Вейцнера, Вогеля. Мой разбор еще не завершен. И вы правы - это началось еще при жизни Майкла, со времен опусов Тараборелли...

Относительно вашего разбора голограммы. Признаюсь, я не обращала пристального внимания на составляющие ее элементы, хотя в целом она, безусловно, оставляла очень неприятное даже отвратительное впечатление. Но ваша публикация заставила увидеть ту глубину, насколько эта поделка несет пошлое послание в своей основе. Признаюсь - лучше бы мне этого не видеть совсем.

Относительно же вашего анализа того, что вы называете "масонско-сатанинской символикой", то здесь вы с самого начала делаете одну, но грубейшую и непоправимую ошибку - увязывая общественное движение, каковым было масонство, с поклонением и связью с сатанизмом. Самое прискорбное (для меня лично), что вы априори убеждены в том, что данное сообщество и я, будучи его создателем, разделяем данную точку зрения. К слову сказать, абсолютно ничем не подкрепленную в первоисточниках масонов, каковых десятки тысяч на всех языках мира, ибо миф о закрытости масонства - это один из многих мифов, созданных вокруг них.

По-видимому, вы просто не в курсе того, что такое настоящее масонство. Позвольте вас немного просветить на этот счет:

"Масонство - это общественное движение. Не религия и не политическая партия. Это некая духовная практика, которая позволяет человеку стать лучше, ближе к Богу, приблизиться к небесам. Главная цель всего масонского сообщества, взятого, как структура - улучшить мир. В этом смысле, по мнению самих масонов - они соратники Творца."

Посему, кто бы ни создавал эту голограмму, он не имеет ни малейшего касательства к масонам со своими рептилиями. Все это, по-видимому, расчитано на распространившееся "оскудение ума" и упадок знания в современном обществе, одной из граней или ячеек которого являются фанаты MJ.

Относительно вашего разбора позы гимнастки и фигуры "Майкла" в голограмме, которые создают, как вы пишете "основной символ "вольных каменщиков" (т.е. масонов)" и поэтому вы решили "на этом остановиться, ибо разбирать сие вам непомерно тяжело и неприятно", я могу заверить вас в том, что ничего "сатанинского" в этом масонском символе нет. Знак циркуля и угольника - орудия труда каменщика-масона. Для посвященого масона - это знак означающий инструменты позволяющие познать вселенную в сотворчестве Божественнй премудрости и человеческого разума. Угольник снизу - это человеческое познание мира. Масоны считают, что человек приходит в этот мир, чтобы познать Божественный замысел. Циркуль - Божественная премудрость - она безгранична. Человеческий разум постигает, Божественная премудрость объемлет. Буква "G" в центре - Бог и Геометр, создавший мир по своему плану.

Относительно того, что вы утверждаете, что президент Рональд Рейган "публично признал "важную роль сатанизма в современной американской жизни" и высказался за необходимость учитывать интересы этой части избирателей. И - Администрация Рейгана приняла ряд решений, расширяющих права сатанистов"..., я была крайне удивлена этими обвинениями. Ибо всему миру было известно, что Рональд Рейган вырос в христианской семье и в течение всей своей жизни исповедовал веру в Христа, несмотря на издержки. Именно Рональду Рейгану принадлежит инициатива возрождения молитв в Белом доме. По некоторым очень компетентным источникам, Рональд Рейган даже пытался обратить в христианство Михаила Горбачева во время их личных встреч, обещая не обнародовать эти беседы. В ответ на это Горбачев заверил Рейгана, что готовится закон о свободе совести в СССР. Что и имело место быть впоследствии.

Религиозному аспекту политики Рейгана посвящена целая диссертация, написанная на русском языке в России. Вот некоторые выдержки из нее

"Заявления Рейгана о необходимости возрождать традиционные моральные и религиозные ценности были вполне искренними. Исследователь отмечает, что «традиционалистские идейные мотивы свойственны рейганизму не меньше чем либертаристские» и что в идеологии президента «семья и религия, воплощающие идеалы и ценности консервативной морали, действительно выступали одним из столпов американского образа жизни».

Позиция республиканской администрации в вопросе присутствия религии в школе частично отражена в статье З.А. Мальковой, посвящнной политике Белого дома в системе школьного образования в начале 1980-х гг.7. В статьях Л.С. Лосевой, и З.Н. Дзукаевой кратко освещается ситуация обострения в Америке 1980-х гг. общественных дебатов вокруг запрета молитвы в государственных школах и легализации абортов.

Отдельно необходимо отметить монографии и статьи К.С. Гаджиева, А.Ю. Мельвиля, В.В. Согрина, где упоминается религиозно-ценностный аспект современной американской консервативной идеологии. Для него, по мнению авторов, характерна идея о необходимости подчинения человека внеисторическим нормам религиозной морали;

неприятие секулярных, индивидуалистических культурных ориентиров;

стремление усилить роль «промежуточных» общественных институтов – семьи, церкви...

По словам В.В. Согрина, с начала президентства Р.Рейгана «и вплоть до нашего времени … лидеры республиканской партии оказались тесно связанными духовно с религиозными традиционалистами, разделяя их основополагающие установки», в то время как «выразительницей модернистских социокультурных ценностей выступила демократическая партия».

В гуманитарной научной мысли США и Великобритании, религиозный аспект политического развития Америки эпохи Р. Рейгана вызвал значительный исследовательский интерес.

Источниковую базу исследования составили разнообразные документы официального и неофициального характера.

Обширную группу официальных материалов образуют президентские документы. Они опубликованы в издании «Официальные бумаги президентов США. Рональд Рейган» в 2-х томах, охватывающих период 1987-1988 гг.25. Ряд материалов представлен на Интернет-сайте президентской библиотеки Р. Рейгана. Особое значение в исследовании темы имели выступления главы Белого дома перед общественно религиозными организациями, послания в Конгресс по поводу рассмотрения инициатив возрождения школьной молитвы, введения ограничений на аборты. Материалы пресс-конференций и официальные интервью Р. Рейгана позволили уточнить его идейно-политические взгляды в отношении морально-религиозных проблем, выявить суть политических инициатив исполнительной власти в этой сфере.

Третью группу официальных источников составляют документы законодательной власти, прежде всего ежедневные протоколы заседаний Сената и Палаты представителей США. В научный анализ были введены материалы восьми сессий четырх Конгрессов (97-го, 98-го, 99-го и 100 го)27. Анализ приведнных в данном источнике дебатов вокруг биллей и поправок, связанных с морально-религиозной сферой, позволяет раскрыть суть обсуждавшихся вопросов, выявить позицию фракций и отдельных конгрессменов. В протоколы заседаний Конгресса включены также иные материалы, среди которых особый интерес представляют перепечатанные статьи из прессы, историко-правовые комментарии экспертов в отношении обсуждаемых мер, материалы социологических исследований, информация, освещающая официальную позицию религиозных групп. Эти дополнительные документы расширяют представление о сути религиозно политических проблем, а также позволяют более глубоко проанализировать настроения общественности и клерикальных кругов.

При анализе религиозной составляющей политики администрации Р. Рейгана в отношении федеральной судебной системы важнейшее значение имели протоколы заседаний Юридического комитета Сената, а именно, записи слушаний по кандидатам в судьи Верховного Суда, номинированным президентом Рейганом28. Данные стенограммы позволяют выявить позицию номинированных судей в отношении морально-религиозных вопросов, а также степень ее соответствия идейно-политической платформе президента республиканца. В тексты слушаний включены выступления-свидетельства различных организаций, анализ которых позволяет детально рассмотреть мнение общественных и религиозных кругов о проводимой президентом кадровой политике в отношении Верховного Суда."

Как видите, источников, которые утверждают о попытках закрепить, вернуть американское общество к христинским истокам, предпринятым именно в 80-е годы, более чем достаточно. Также, общеизвестна позиция Рональда Рейгана относительно легализации абортов в США. По этому поводу известно его высказывание, которое записано в анналы рейгановского чувства юмора: "Я заметил, что все сторонники абортов — это люди, которые уже успели родиться." Согласитесь, это не соответствует взглядам сторонника сатанистов. Вы не даете указаний на ваш источник, который утверждает прямо-противоположное вышеизложенному. Я его нашла - это было не трудно. Тем более, что источник этот находится в полном одиночестве. К сожалению, подобные "источники" не могут выдерживать никакой критики и доверия со стороны исследователя вопроса. Напротив, они действуют, подобно таблоидным авторам, вроде Тараборелли и Кассио со товарищи. Меня крайне удивил тот факт, что вы выстроили целую концепцию, опираясь исключительно на "показания" этого псевдо-исследователя. Неужели вы не задавались вопросом - возможно ли такое? Разве мы не обязаны уточнять показания одного свидетеля, опираясь на свидетельства других? После всех наших совместных разбирательств во время последних судов или суда 2005 года?

Я не ставлю для себя задачу разбирать весь ваш пост.

Выскажу только свое мнение относительно вашего подхода к решению поставленных вами задач. Как мне представляется, вы движетесь в густом тумане по местности, о которой имеете весьма мутное представление. Не обладая точностью зрения, вместе с хорошими растениями вы вырываете ядовитые. Не забывайте о том предостережении, которое оставил нам сам Господь, говоря словами притчи: "Вышел сеятель сеять и посеял доброе семя. Но пришел дьявол и насадил плевела."

Не обольщайтесь - плевела очень опасны ибо токсичны, они отравляют здоровый организм человека, и способны вызывать галлюцинации, хотя внешне очень похожи на семена пшеницы и только специалист может отличать одно от другого.

Что я имею в виду. Как вы сами пишете, этими темами вы начали заниматься недавно. (Я прочитала все ваши посты в вашем личном дневнике, на которые вы указали MitnikMDS). То есть, буквально несколько месяцев назад. Я понимаю, вы хотите "взять быка за рога". Но ведь для того, чтобы это возможно было сделать, необходимо нарастить мышцы для чего требуются годы и годы тренировок. Другими словами, эти темы невозможно взять наскоком. Ими нужно заниматься не месяцами, а годами, и я бы даже сказала, десятилетиями.

Я хочу вас предостеречь - вы вошли в зону, в которой все правила изменены. Говоря по-простому, "все не так как кажется".

Остерегайтесь ловушек. ©

Что я предлагаю сейчас:

1. Оставьте полемику. Поверьте, я в состоянии разбить любые ваши доводы. Надеюсь, вы в этом не сомневаетесь, если вы прочитали хотя бы часть моих постов. Но я не стану этого делать здесь и сейчас по нескольким причинам, включая временной аспект. Но однажды, поверьте, мы к этому придем.

2. Найдите надежные источники по истории масонства, станьте экспертом в этой области и только после этого пишите сообщения по теме.

3. Не удаляйте этот пост со страниц сообщества. Не проявляйте малодушие по примеру других.

Помните, что на ошибках мы учимся - другого пути нам не дано.

Я пишу вам этот комменатрий не для того, чтобы разбить ваши доводы. Я пишу этот комментарий исключительно исходя из моего искреннего уважения к вам и к вашим работам. Вы вдумчивый, талантливый и компетентный исследователь, но только не в этих аспектах HIStory. Поверьте, вы оседлали не ту волну. Это не волна жизни. Это волна смерти. Вы подключились к мировой канализации. Неужели вы думаете, что в этом есть хоть какая-нибудь польза для души и духа?

С неизменным уважением к вам. Sway2008

И еще немного больше смирения не повредило бы всем нам....

This Is It...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 19:38ссылка
Sway2008, что касается источника информации по Рейгану, то я указала первоисточник, т.е. Human Events, 1987. december 5. P. 8 - если Вы ЕГО нашли в сети, тогда преклоняюсь перед Вашим упорством. Мне это сделать не удалось. Автор статьи видимо читал это в бумажной версии (интернет в конце 80-х сами понимаете, был не особо развит даже в США). Видимо, мне стоило посетить библиотеку и сделать скрин страницы ... но, увы, я не обладаю таким кол-вом свободного времени - Вы в курсе... так что в данном и конкретном случае доверилась автору статьи, которого Вы внесли в разряд "типа Касси и Тараборелли"... Я не могу не согласиться с тем. что дяденька не очень хорошо разбирается в некоторых областях, которые затронул (музыку, например, или кинематограф), однако с общем посылом его статьи я не могу не согласиться даже по внутренним ощущениям.

То, что я "бреду в тумане" :))) - даже спорить не буду с этим. Ибо курица по-любому не сможет понять устройство курятника (если Вы понимаете, о чем я ) - я хочу сказать, что даже не ставлю перед собой такой задачи. Ибо своих насущный дел - как внешних, так и внутренних - слишком много.

Что касается масонства. Кое-что когда-то я читала (и не только из православных источников - Вы ведь ПРАВОСЛАВНЫЕ источники называете "чем-то из разряда Кассио&Тараборелли"? ). Поверьте мне, я ДОСТАТОЧНО любопытна, чтобы читать абсолютно разные источники, в том числе и относительно масонства. Основной мой ориентир, как я Вам уже писала, но осталась неуслышанной - моё сердце. Ну так вот моё сердце меня предохраняет от этого (от масонства). Хотя, конечно, почитаю ещё чего-нибудь как-нибудь, когда время будет.

Ошибкой я свои выводы в данном посте не считаю. Поэтому удалять не буду. Если Вы сами сочтёте нужным, можете удалить.

Боюсь только, что последующие мои публикации могут быть Вами восприняты так же неоднозначно, ибо совершенно очевидно то, что есть вещи, в которых мы не пересечемся НИКОГДА, но и поддакивать и строиться я не привыкла. Так что же делать?

Самое лучшее, думаю, мне публиковать всё у себя. А дальше Вы сами, как хозяйка сообщества, можете выбирать - что цитировать сюда, а что нет. В любом случае большое спасибо за такой развёрнутый отзыв. Я совершенно искренно написала MitnikMDS о том, что абсолютно не ожидала какой-либо положительной оценки ВООБЩЕ ОТ КОГО-НИБУДЬ.

Sway2008, я прекрасно понимаю, что это моё мнение весьма специфично.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 19:55ссылка
кстати, о масонах :)) мне весьма нравилась в своё время книга Консуэлло и Графиня де'Рудольштадт :))... Масонство там ВЕСЬМА романтизировано...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 19:43ссылка
Sway2008, кстати, а от чего по-Вашему тогда убежал и заперся Майкл?
Перейти к дневнику

Когда?

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 19:48ссылка
Air-space, и где? Не совсем поняла ваш вопрос...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 19:49ссылка
Sway2008, где-где... в Белом Доме (см. цитату из Тараборелли - не думаю, что он целиком и полностью ПРИДУМАЛ этот эпизод.
Перейти к дневнику

Меня сейчас удвило...

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:00ссылка
Air-space, что вы так уверены в том, что я над этим вообще когда-нибудь думала))) Даже после вашего вопроса я предполагала, что вы имеете в виду другие моменты HIStory... Самое первое что пришло на память - подготовка к пресс-конференции 5 марта))). Только вам я отвечу - я никогда прежде не читала это описание от Тараборелли. И я даже хотела написать вам в первом комментарии, что мне не понятно ваше решение опираться в этом эпизоде HIStory на Тараборелли, как на надежный источник, но потом решала не обсуждать это. Так вот. Во время чтения этого отрывка я внезапно осознала, что все это полнейший фейк. Впрочем, вы и сами написали, что не вполне верите словам баснописца. Опять же... Присутствие Френка Дилео в Белом доме лично мне представляется сомнительным. Поэтому у меня нет ответа на ваш вопрос. Я стараюсь давать ответы только на те вопросы, над которыми я думала хотя бы какое-нибудь время. Вы же сами прокомментировали это место - все это писалось для того, чтобы указать на странности Майкла. Кстати, надеюсь, вы в курсе, что Рейган написал в тот день в личном дневнике про Майкла: "Я был удивлен насколько он застенчив."

Рейган не нашел Майкла странным... Так мне показалось.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:19ссылка
Sway2008, дело в том, что этот отрывок из Тараборелли мне пришёл на память ИМЕННО в связке с информацией о Рейгане. Кстати, то, что ВНЕШНЕ он был (и числился) в Христианской церкви абсолютно не доказывает то, что информация от "недостоверных" по Вашим словам источников - фейк.

Если же предположить, что это не фейк, то у нас получается весьма любопытная картинка, "связным" в которой (опять и снова) выступает Бранка. Хотя, конечно, можно вообще всё объявить фейком и забыть. Но что тогда делать со знаками от САМОГО Майкла (которые вижу, на минуточку, не только я - в тумане бредущая)?
Перейти к дневнику

Какие знаки от Майкла?

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:24ссылка
Air-space, что вы имеете в виду?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:25ссылка
Sway2008, то, что написала - буквально.
Перейти к дневнику

Покажите.

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:27ссылка
Air-space, знаки от Майкла....
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:28ссылка
Sway2008, обязательно покажу. В своих постах.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:03ссылка
Sway2008, чуть выше дописала про книгу Консуэлло, не туда нажала "ответить"...

Ещё вопрос появился (не совсем в тему, но где-то около): как Вы относитесь к заявлению Наливайченко о том, что Православие - это главная угроза для Украины

http://www.narodsobor.ru/events/politics/21396-pra...o-glavnoj-ugrozoj-dlya-ukrainy

а ещё то же самое примерно незадолго до Наливайченко высказал глава МИД Швеции

http://maxpark.com/community/5512/content/2712540

Как Вы к этим заявлениям относитесь? :))
Перейти к дневнику

Если это правда...

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:22ссылка
Air-space, тогда - соответственно - как к пропаганде.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:24ссылка
Sway2008, но КАКОВА пропаганда-то, а - Вы оценили?

Скоро, похоже. православным надо будет уходить в пещеры и леса. Никто нас не любит!
Перейти к дневнику

Почему же?

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:31ссылка
Air-space, в Америке много православных. Том Хенкс со всей его семьей православные...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:34ссылка
Sway2008, я знаю об этом, а ещё у меня имеются книги Серафима Роуза. В той статье, которая Вам так сильно не понравилась имеется в виду ОБЩЕЕ состояние США. Жаль, что выцедив что-то о Рейгане и Элвисе Пресли (кстати, я там в примечании написала, что по Пресли я с автором не согласна, да и по рок-музыке тоже, как я уже сказала, дядечка не очень хорошо разбирается в некоторых областях), Вы не уловили ОСНОВНУЮ СУТЬ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 20:48ссылка
Sway2008, а также основной акцент делается на том КАКИМ ОБРАЗОМ формировалось это государство и ЗА СЧЕТ ЧЕГО (КОГО) оно существует в настоящий момент и существовало фактически всё время... всё это тоже, очевидно, прошло мимо.

Sway2008, у меня такое ощущение, что Вы хотите абсолютно чистых источников информации. Но на Земле, увы, из таких источников только Одна Библия. Все остальные источники - так или иначе - ВСЕГДА будут иметь погрешности, хотя бы потому, что все мы люди, а люди ошибаются, у людей своё мнение, свой опыт, свой жизненный путь.

Нутак вот различие составляют только источники явно написанные на заказ, и источники, написанные искренно (хоть, возможно, с какими-то погрешностями в силу человеческого фактора).

Поэтому Ваше заявление о том, что дяденька, написавший ту статью равен Кассио и Тараборелли считаю НЕВЕРНЫМ в корне. Несмотря на то, что разумеется имеется некая доля пропаганды (в силу его вероисповедания и личной убеждённости в своей конфессии) материал написан искренне, видно, что человек много над ним поработал, особенно относительно экономической части.
Air-space   обратиться по имени По поводу масонства Воскресенье, 13 Июля 2014 г. 22:23 (ссылка)
Sway2008, можете меня банить, удалять из сообщества и т.д. и т.п., но я всё-таки ВСТУПЛЮ В ПОЛЕМИКУ.
То, что Вы написали по поводу масонов: неужели Вы считаете, что завлекалки для маспросвета могут что-то сообщать о преступных планах и намерениях, а главное ИСТИННОЙ СУТИ этой организации??? Естественно, информация, доступная высоким “градусам” никогда не будет напечатана или опубликована в интернете для широкого доступа... А то, что Вы процитировали - НЕ БОЛЕЕ, чем милая завлекалка.

Впрочем, истинная суть УЖЕ видна даже здесь, правда, специалисту: “Масонство - это общественное движение. Не религия и не политическая партия. Это некая духовная практика, которая позволяет человеку стать лучше, ближе к Богу, приблизиться к небесам. Главная цель всего масонского сообщества, взятого, как структура - улучшить мир. В этом смысле, по мнению самих масонов - они соратники Творца.”


По выделенке много писать не хочется, напишу только одну поговорку (народную): “Благими намерениями вымощена дорога в ад”... и определение "некая духовная практика" УЖЕ имеет в себе то, что это не просто организация, а организация, имеющая в своей основе "некую духовную практику"... т.е. фактически религиозное течение (или религиозная организация).

по поводу: "ибо миф о закрытости масонства - это один из многих мифов, созданных вокруг них"

Даже Википедия (ресурс, подконтрольный американским ребятам, на минуточку) даёт определение масонству, как ЗАКРЫТОЙ организации.

Автор статьи, которого Вы одним своим словом "сравняли" с Тараборелли и Кассио посидел в архивах и библиотеках (в том числе и штатовских), вытащил много того, что просто так никто и никогда не опубликует. А Вы так вот просто - "фейк, заказ, неправда, а масоны на самом деле белые и пушистые и очень хорошие", а самое главное: и ещё "плевела очень опасны ибо токсичны, они отравляют здоровый организм человека, и способны вызывать галлюцинации, хотя внешне очень похожи на семена пшеницы и только специалист может отличать одно от другого"...

Совершенно очевидно, что человека профессионально и глубоко изучавшего данный вопрос не один год, написавшего диссертацию по США, а также имеющего духовное образование (я имею в виду то, что он не атеист и знает Священное Писание) Вы специалистом не считаете.


Sway2008, тогда позвольте поинтересоваться, говоря о том, что "только специалист может отличить одно от другого" - КОГО Вы имели в виду? Мне почему -то показалось (простите, если я не права), что, отвергая мнение автора статьи, под таким специалистом Вы подразумеваете себя, если считаете, что можете вот так вот отвергать МНОГОЛЕТНЮЮ РАБОТУ человека?..


Что ж, приведу список литературы, на которую он опирался в своей публикации (+личный опыт пребывания в США в течение 7-ми месяцев).
---------------------------------------------

Насчет Вашего утверждение о том, что я была "априори убеждена в том, что данное сообщество и ВЫ, будучи его создателем, разделяете данную точку зрения" - поверьте не была. Но на будущее учту, что всё, что публикуется в сообществе Keep_The_Faith_MJJ должно быть априори согласно Вашей точке зрения, впрочем, задумываться при публикациях мне об этом не хочется, потому что я свою точку зрения уважаю точно также, как и Вашу. И общение на уровне работодатель-подчинённый или учитель-ученик меня совершенно не устраивает, извините.
Ответить С цитатой В цитатник
Air-space   обратиться по имени и ещё про масонов Понедельник, 14 Июля 2014 г. 16:01 (ссылка)
МАСОНСКИЙ ЗАГОВОР В РОССИИ (кликабельно)

Труды по истории масонства.

Из архивов масонских лож, полиции и КГБ

ОЛЕГ ПЛАТОНОВ

СОБРАНИЕ ТРУДОВ


Очень много интересной информации о том, какие масоны "хороший, белые и пушистые".

(с того самого сайта, где опубликована диссертация про Рейгана - каждый выбирает под / для себя то, что ему ближе)
Ответить С цитатой В цитатник
Air-space   обратиться по имени по поводу Рейгана и его поддержки сатанизма Понедельник, 14 Июля 2014 г. 17:19 (ссылка)
конечно открытым текстом в сети найти ТАКОЕ проблематично (ПОКА!!!!), однако сопоставляя информацию, которая находится в широком доступе можно прийти к вполне ОЧЕВИДНЫМ выводам:

1) то, что сатанисты имеют ОФИЦИАЛЬНОЕ признание в США сообщает даже проамериканский ресурс Википедия (кликабельно).

Обращаем внимание на даты, особенно на даты так называемого "массового психоза".

2) сия организация базируется в Калифорнии. А теперь (та-дам!) Рейган (кликабельно) (всё те же ресурсы американских ребят - ничего нового)

"в 1966 году выдвинули его кандидатуру на пост губернатора Калифорнии."

1967-1975 - губернатор ШТАТА КАЛИФОРНИЯ

1980-1989 - президент США

----------------------------------------------

Внимание, следующий вопрос:

а при ком же тогда сатанизм получил ОФИЦИАЛЬНУЮ поддержку в этой стране?

думаю, если поискать, то и вышеозначенную речь его можно найти, но я этого делать не буду. Мне достаточно ДЛЯ ПРОВЕРКИ даже данных Википедии. Всё весьма прозрачно.
Ответить С цитатой В цитатник
Air-space   обратиться по имени Весьма интересно про историю масонства... Среда, 16 Июля 2014 г. 13:34 (ссылка)
... не маспросвет, а данные АРХИВОВ КГБ. В Москву масонские архивы СО ВСЕЙ ЕВРОПЫ попали после победы ВОВ - Гитлер насобирал на изучение, а наши забрали в Москву. Были открыты для исторических исследований в начале 90-х. Многие рассказки масонов (о том, например, что Пётр I был одним из них и учредил ложу в России) не подтвердились. Если бы это было так, то в Голландских архивах (которые также хранятся в Москве после ВОВ) это было бы зарегистрировано.

Масоны часто "привирали" по поводу членства у них великих людей. Пушкин числился номинально. Ложа, в которой он был зарегистрирован распалась, толком не начав работать. Потом его звали, но он, поняв ЧТО это за организация, послал пупсов лесом. А вот "Диплом рогоносца" (из-за которого фактически и погиб Александр Сергеевич БЫЛ СОСТАВЛЕН МАСОНОМ (самым настоящим) - князем П. Долгоруковым.

Много всего интересного.

Книга называется "Терновый венец России - Тайная история масонства"

скачать в fb2 (кому интересно) можно по ссылке (там пять книг, одна из которых - эта).

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2108535

И интервью с забракованным автором (тоже для тех, кому интересно)



Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

к слову...

Среда, 16 Июля 2014 г. 13:38ссылка
"забракованный" материал "Почему погибнет Америка" был переведён на 10 языков и издавался несколько раз. А китайцы, например, сейчас переводят книгу об Истории масонства...
К дневнику Страницы: [1] [Новые]