Sway2008 все записи автора Итак, показания Марка Герагоса. Перед тем, как начать редактировать ответы Марка Герагоса, я еще раз просмотрела показания тех свидетелей, которые говорили о Марке Герагосе. Дебби Роу. Энн Кайт-Гэбриэл и Дэвида ЛеГранда. Наверное, больше всех могли бы рассказать о Марке Герагосе те, кто сотрудничал с ним в рамках команды по антикризисному управлению. Прежде всего, мы почерпнули из показаний самого Марка Герагоса:

1. По словам Марка Герагоса, он познакомился с Майклом в первую неделю февраля 2003 года.

2. На вопрос Месеро, как он попал в ту команду, Герагос отвечает, что Дэвид ЛеГранд представил его Рональду Конитцеру. Напомню, что Дэвид ЛеГранд покинул стойку свидетеля непосредственно перед тем, как ее занял Марк Герагос.

3. Марк Герагос говорит о том, что он обсуждал с Дэвидом ЛеГрандом необходимость удаления Марка Шаффела из команды.

4. О Конитцере Герагос говорит, что он был тем, кто руководил процессом. При этом на вопрос о Дитере Вейцнере он дает понять, что тот был всегда на вторых ролях и поэтому с ним Герагос общался кратко и мало.

5. На вопросы о Френке Кассио Марк Герагос отвечает, что общался с ним время от времени, когда тот прибегал с каким-нибудь поручением в его офис в сопровождении другого парня, имени которого он даже не припомнил. По-видимому, речь идет о Винни Амене.

6. Дальше Герагос сообщает о том, что первоначально его привлекли для того, чтобы он участвовал в подписании Доверенности.

7. По словам Марка Герагоса, Рональд Конитцер был тем, кто руководил бизнесом Майкла. С Дитером Вейцнером Герагос виделся только один раз во время подписания соглашения о найме в команду Майкла. Но все основные контакты осуществлялись через Конитцера. На вопрос Месеро о том, кто подписывал с ним соглашение о найме, Герагос отвечает, что это сделали оба, Конитцер и Вейцнер, на основе той самой Доверенности, которую, по его словам, он же и оформил для них.

8. На вопрос Месеро о том, давала ли та Доверенность, "которую видел Герагос (Месеро не говорит "оформил") г-ну Конитцеру возможность подписывать документы для г-на Джексона", Герагос не очень внятно отвечает: "Да, насколько я понимал, да."

9. На вопрос Месеро о том, когда была та Доверенность отменена, Герагос снова дает нечеткий ответ: "Полагаю, что доверенность была отменена примерно в то время, когда был уволен Дэвид ЛеГранд. Но это только то, что я могу припомнить, сидя здесь. У меня нет каких либо специфических воспоминаний, связанных с этим моментом." Как-то странно звучит это для адвоката, который, по его же собственным словам, принимал непосредственное участие в выработке такого важного документа.

10. Зато на вопрос Зонена о дате его приема на работу в качестве представителя Майкла Джексона Марк Герагос дает самый точный ответ: "Я всегда думал, что это было 4 февраля, и что я приехал в Неверленд 7. Я не знаю, почему, это просто застряло в моей голове."

11. По словам Герагоса, он имел предчувствия относительно опасности присутствия семьи Арвизо в жизни Майкла. Как ему казалось, они собирались вымогать у него деньги. И по его словам, он "пытался предотвратить преступление против его клиента".

Я не стала переводить все показания Марка Герагоса про то, как он расследовал прошлое семьи Арвизо. Для меня особенный интерес фокусировался вокруг того, что имело отношение к той команде, которая занималась проблемами Майкла после выхода фильма Башира. Что имело отношение к Дитеру Вейцнеру и Рональду Конитцеру. Ведь мой пост называется, если вы не забыли, "Избранные транскрипты по поводу..." Надеюсь, это понятно. Не знаю, какое впечатление произвел Марк Герагос на вас, но мое впечатление о нем было не самое приятное. На самом деле, из всех свидетелей, чьими показаниями мне пришлось заниматься в этот раз, Марк Герагос был единственным, кто не вызывал симпатии. Более того, переводя его уклончивые ответы на вопросы Месеро относительно того, что происходило в той команде, к тому же имея возможность сравнивать их с теми четкими, хорошо формулируемыми, открытыми ответами, которые непосредственно перед ним давал Дэвид ЛеГранд, равно, как и Дебби Роу, Крис Такер или другие свидетели, чьи показания мне еще предстоит вам изложить немного позже, я ловила себя на том, что испытываю по отношению к Марку Герагосу чувство отвращения. Мне не всегда бывает понятна фраза. когда о ком-нибудь говорят "Скользкий тип." Но вот сейчас это тот самый момент, когда я не нуждаюсь в пояснениях. Марк Герагос действительно скользкий тип. На самом деле, лично мне он не понравился еще в самый первый раз, когда я увидела его в передаче "60 минут", когда Майкл пришел, чтобы рассказать о том, что с ним произошло...

Интересно оценить показания Марка Герагоса, сравнив их с тем, что мы уже узнали о происходившем в те дни и месяцы из показаний других свидетелей.

Думаю, что Дебби Роу была тем свидетелем, который выразил свое отношение к Марку Герагосу наиболее открыто.

Дебби Роу о Марке Герагосе:

МЕСЕРО: Окей. И Шаффел говорил вам об адвокате по имени г-н Герагос?
РОУ: Ага.

М: Он говорил вам, что это он выбрал г-на Герагоса?
Р: Я не знаю, кто его выбирал, но кто бы это ни был, он сделал огромную ошибку. Он либо устраняется от защиты, либо проигрывает.
М: В ваших обсуждениях с шерифами, вы делали негативные комментарии о г-не Герагосе, не так ли?
Р: О, да.

М: И вы также прокомментировали, что вы думали, что г-н Герагос собирался...
ЗОНЕН: Возражаю, как из третьих рук и спекулятивное мнение.
СУДЬЯ: Поддерживаю.

Как говорится, в комментариях не нуждается. Одно только жаль, что мы так и не узнали, что же, по-мнению Дебби, "собирался" сделать Марк Герагос...

Но самым первым свидетелем, который открыто выражал свое отношению к действиям Герагоса в команде Майкла была Энн Кайт-Гэбриэл. Уж у нее-то о нем сложилось очень четкое впечатление.

МЕСЕРО: Вы рассказывали шерифам Санта-Барбары, что г-н Герагос обладал правом последнего слова по всем вопросам, не так ли?
К: Я рассказала шерифам Санта-Барбары, что мне сказали, что г-н Герагос обладал правом последнего слова, да, сэр, я говорила.
М: И кто сказал вам, что г-н Герагос обладал правом последнего слова по всем вопросам?
К: Г-н ЛеГранд и г-н Конитцер.

М: И в течение этих шести дней, когда вы работали, вы руководствовались тем знанием, что, по существу, вся ответственность лежала на г-не Герагосе, верно?
К: Да.

Во-о-о-т, оно, оказывается как. А что показал об этом сам Марк Герагос?

ГЕРАГОС: Рональд Конитцер, насколько я понял, был человеком, который был конечной инстанцией или тем, кто руководил процессом.

Ну, надо же! А Марк Герагос, оказывается, еще и скромный. Так принижать собственную значимость. С чего бы это? А? Как вы думаете?

Соглсно Герагосу, С Конитцером его познакомил Дэвид ЛеГранд.

Вот еще один интересный момент, о котором подробно расспрашивал Месеро у Герагоса. И у всех, кто что-либо об этом знал, о той самой Доверенности, которую получили Дитер Вейцнер и Рональд Конитцер.

Перекрестный допрос Месеро:

МЕСЕРО: Вы включили человека по имени Дитер Вейцнер в качестве члена команды?
КАЙТ: Я никогда не встречалась с Дитером, сэр.
М: Вы когда-нибудь разговаривали с ним по телефону?
К: Нет, сэр, никогда.
М: Значит, вы никогда с ним не контактировали?
К: Никогда.

М: Окей. Вы рассказали шерифам Санта-Барбары, что вы знали о том, Конитцер получил доверенность от Майкла Джексона, верно?
К: Да, это верно.

М: Как вы узнали, что Конитцер получил доверенность от имени Майкла Джексона?

ОЧИНКЛОСС: Протест. Из третьих рук, если только этот свидетель не имеет личных знаний.
МЕСЕРО: Я спрашиваю, как она узнала, Ваша Честь. Состояние ума.
СУДЬЯ: Протест отклонен. Вы можете ответить на вопрос.

КАЙТ: Г-н ЛеГранд рассказал мне.
МЕСЕРО: Окей. И приблизительно, когда он рассказал вам, что Конитцер получил доверенность у Майкла Джексона?

ОЧИНКЛОСС: Тот же протест.
СУДЬЯ: Отклонено.

КАЙТ: Вы спрашиваете меня, когда он на самом деле физически подписал доверенность или когда г-н ЛеГранд рассказал мне, что ожидалось, что ее собирались подписать?
М: Я спрашиваю вас, когда вы узнали, что Конитцер собирался получить доверенность у Майкла Джексона.
К: В конце января.
М: Окей. Когда вы впервые услышали об этом, вы решили, что она уже была подписана или должна была быть вскоре подписана?
К: Она должна была быть вскоре подписана.
М: Окей. И в каком контексте г-н ЛеГранд обсуждал это с вами, если вам известно? Почему об этом зашел разговор?
К: Дэвид рассказывал мне в то время, что он готовился к тому, чтобы принять нового клиента, что он работал над этим в течение нескольких месяцев. Я думаю, что, возможно, около года. И он был этим очень вдохновлен. Он никогда не рассказывал мне, кто был этим клиентом до тех пор, пока он не рассказал мне о доверенности и кто был тем клиентом.

М: И вы поняли, что Дэвид ЛеГранд подготовил эту доверенность?
К: Да, я так поняла.

Дэвид ЛеГранд о той Доверенности:

Прямой допрос Месеро:

МЕСЕРО: Вам известно, что такое доверенность?
ЛЕГРАНД: Да.

М: Что такое доверенность?
Л: Доверенность это правовой документ, позволяющий одному человеку действовать в интересах другого.

М: Позволяет ли доверенность этому лицу подписывать документы от имени другого?
Л: Да.

М: Вам не известно, выдавал ли г-н Джексон доверенность одному из этих двоих человек?
Л: Да, уверен, что он выдавал.

М: Это вас беспокоило?
Л: Да.

М: Почему?
Л: Я беспокоился о том, что они могли злоупотребить такой доверенностью или превысить полномочия.

М: Вы что-нибудь предприняли в отношении этого?
Л: Да. Я разговаривал с несколькими другими адвокатами, которые представляли г-на Джексона, и мы согласились с тем, что нам следует попросить г-на Джексона отменить полномочия той доверенности.

М: Это было сделано?
Л: Да.

Перекрестный допрос Очинклосса:

ЛЕГРАНД: Г-н Конитцер и Дитер Вейцнер имели доверенность.

ОЧИНКЛОСС: Это вы подготовили ту доверенность?
ЛЕГРАНД: Да, я подготовил этот документ.

ОЧИНКЛОСС: И вы не помните, чтобы та доверенность предоставляла Рональду Конитцеру полномочия осуществить передачу руководства самостоятельно?
ЛЕГРАНД: Я знаю, что существовали некоторые ограничения в полномочиях, но я не помню, какие именно. Я не видел этот документ в течение долгого времени.

ОЧИНКЛОСС: И вы помните, кто руководил вами относительно того, какие ограничения следует внести в доверенность, выданную г-ну Конитцеру?
ЛЕГРАНД: На самом деле, я был тем человеком, который внес эти ограничения, и я специально консультировался об этом с г-ном Джексоном.

Итак, два человека, один, выступавший со стороны обвинения, и другой, выступавший со стороны защиты, засвидетельствовали на суде, что Дэвид ЛеГранд подготавливал ту Доверенность. Более того, из личных опасений относительно того, что существовала возможность рисков, существовавших для интересов его клиента, каковым был Майкл Джексон, Дэвид ЛеГранд внес в нее определенные ограничения. И, как выяснилось впоследствии, Дэвид ЛеГранд же, в конечном итоге, был тем адвокатом, который убедил Майкла отменить полномочия той Доверенности. Это произошло в середине марта. Вскоре он был уволен. По-видимому, Дэвид ЛеГранд имел нехорошие предчувствия относительно своего срока пребывания в команде. Он знал, будучи человеком далеко не глупым, что его запрос, направленный лично к Рональду Конитцеру о том, куда делся почти миллион, не останется без ответа. И прежде, чем покинуть команду, Дэвид ЛеГранд убедил Майкла отменить ту Доверенность, которая стараниями же ЛеГранда предполагалась быть отмененной в любой момент. Итак, та знаменитая Доверенность, о которой так много говорили большевики некоторые менеджеры Майкла, просуществовала всего-то... полтора месяца! А вы говорите! Мол, Энн Кайт-Гэбриэл проработала в команде Майкла всего 6 дней... Дэвид ЛеГранд продержался два с половиной месяца... Как видим, никто не был застрахован от худшего сценария, включая и безмолвные бумажки...

ОЧИНКЛОСС: Когда вы узнали, что доверенность была аннулирована?
КАЙТ: Около 12 марта.
О: Кем?
К: Дэвидом ЛеГрандом.
О: Окей. И вам известно, когда была аннулирована эта доверенность, это означало, что г-н Конитцер был уволен г-ном Джексоном или нет...

МЕСЕРО: Протест.
ОЧИНКЛОСС: ...основываясь на этих разговорах с г-ном ЛеГрандом?
МЕСЕРО: Обоснование и из третьих рук.
СУДЬЯ: Хорошо. Я разрешаю вам ответить на этот вопрос да или нет. Вопрос заключается только в том, знаете ли вы или нет, не о том, каким был результат.

КАЙТ: Да, я знаю.

СУДЬЯ: Затем, остаток обоснования может быть, как она об этом узнала, не сообщая нам ответа.

ОЧИНКЛОСС: Окей. Как вы узнали ответ на этот вопрос?
КАЙТ: Г-н ЛеГранд рассказал мне.
О: И что г-н ЛеГранд рассказал вам?
К: Он рассказал мне, что доверенность была аннулирована, что Рональд больше не контролировал финансы Майкла, но что он продолжал заниматься с ним бизнесом.

Дэвид ЛеГранд :

ЛЕГРАНД: Моя работа была прекращена около 28 марта того года.

Зачем я все это говорю? А затем, что в словах Марка Герагоса я уловила не только не желание быть названным в качестве того, кто отвечал за все происходившее в те дни, недели и месяцы в команде Майкла, но при этом он как будто хочет повысить свою значимость, приписывая себе то, что к нему не имело никакого отношения. Марк Герагос показал, что "он убежден в том, что его первоначальным привлечением в команду была необходимость сформировать и подписать Доверенность". Потом он заявляет, что Конитцер нанял его на основании той самой Доверенности. Каковы условия, оговоренные в той Доверенности, он не уверен. Когда она была отменена - тоже. На вопрос Месеро, кто нанял Герагоса, тот отвечает, что ЛеГранд познакомил его с Конитцером.

А что об этом сказал Дэвид ЛеГранд? Посмотрим:

ОЧИНКЛОСС: В какой-то момент времени на сцене появляется г-н Герагос. Вы не помните, когда это было?
ЛЕГРАНД: На первой неделе февраля 2003. (Ага - Доверенность уже была подписана.)
О: Тогда вы впервые встретились с Марком Герагосом?
Л: Да.

О: Г-н Герагос является уголовным адвокатом?
Л: Да.

О: Кто представил вас г-ну Герагосу?
Л: Полагаю, это был Рональд Конитцер, который выбрал г-на Герагоса для интервью.

О: Во время выбора уголовного адвоката существовал процесс собеседований?
Л: Да.

О: Существовало предположение, что какое-либо криминальное поведение может быть предъявлено Майклу Джексону в то время, и поэтому следовало иметь про запас уголовного адвоката?

В-о-о-т оно как! В самом деле, Марк Герагос адвокат-то уголовный! Так зачем же было нужно привлекать его для оформления Доверенности, имевшей отношение к бизнес-вопросам? А Дэвид ЛеГранд - адвокат корпоративный. Зачем же ему была нужна консультация уголовного адвоката для подписания такого документа?

МЕСЕРО: Протест. Обоснование. Актуальность.

СУДЬЯ: Отклонено.

ЛЕГРАНД: Прошу прощения, какой был вопрос?
ОЧИНКЛОСС: Прошу зачитать вопрос.

ЛЕГРАНД: Вопли прессы были такими...призывы к расследованию, призывы к изъятию его детей, что я и другие адвокаты согласились с тем, что это было уместным, иметь уголовного адвоката в Калифорнии, для решения любых возможностей подобного рода.

О: Окей. Значит, ответом на этот вопрос может быть "да"?
Л: Я думаю, что я ответил на него.

О: Мой вопрос был: значит, ответом на этот вопрос может быть "да"?
Л: Да, мы были обеспокоены относительно возможного уголовного расследования, последовавшего после фильма, фильма Башира. Там были люди, которые призывали к расследованию.

О: Кто отвечал за правовые советы, предоставлявшиеся г-ну Джексону в то время? Мы говорим о начале февраля. Вы? Г-н Герагос? Кто руководил шоу тогда?

МЕСЕРО: Протест. Обоснование.
СУДЬЯ: Поддерживаю.

О: Вы не знаете, над чем работал г-н Герагос в то время, когда он был нанят, что его попросили сделать?
Л: Я знаю, что мы попросили его попытаться выяснить, может ли быть инициировано какое-либо уголовное дело, и инициированы ли были какие-либо усилия в отношении отстранения от опеки над детьми.

Вот это ясная формулировка. В отличие от того, что высказал Марк Герагос: "И тогда там моя роль заключалась в том, чтобы смотреть, не было ли там какого-либо рода...чего-либо, что нужно было сделать, чтобы защитить его в плане его родительских прав или чего-либо еще, от об обвинений, которые были выдвинуты против него."

Вот поэтому и спросил Месеро тогда ЛеГранда:

М: В какой-то момент, вы были среди адвокатов, отвечавших за привлечение Марка Герагоса, верно?
Л: Да.

Читая показания Марка Герагоса, у меня создалось впечатление, что он старается дистанцироваться от Рональда Конитцера. С одной стороны, перекладывая всю ответственность за действия команды на его плечи, с другой стороны, утверждая, что они не были знакомы до того, как их представил друг другу Дэвид ЛеГранд. Почему бы это так? Еще раз уточним, кем себя позиционировал Рональд Конитцер в команде Майкла по словам Дэвида ЛеГранда:

Прямой допрос Месеро:

ЛЕГРАНД: Г-н Конитцер хотел работать на г-на Джексона в качестве генерального менеджера по бизнес предприятиям г-на Джексона, и чтобы г-н Джексон обладал окончательным авторитетом и принимал решения, но чтобы г-н Конитцер служил в качестве повседневного менеджера, как я это понимал.

Что было дальше:

МЕСЕРО: В какой-то момент времени вы начали подозревать г-на Конитцера и г-на Вейцнера?
ЛЕГРАНД: Да.

ОЧИНКЛОСС: Протест. Удалите. Наводящий.
СУДЬЯ: Отклоняется.

МЕСЕРО: Я не могу вспомнить был ли дан ответ, Ваша Честь.
СУДЬЯ: Ответ был "Да".

МЕСЕРО: Спасибо, Ваша Честь. Почему вы начали подозревать г-на Конитцера и г-на Вейцнера?
ЛЕГРАНД: Я начал беспокоиться о том, что они занимали позицию, отвлекающую средства.
Я был обеспокоен относительно...имея соответствующую документацию для налоговых целей в отношении г-на Джексона и его компаний. И, в основном, я начал не соглашаться с некоторыми решениями г-на Конитцера по различным вопросам и чувствовал, что он принимал плохие решения. Поэтому я стал подозрительно относиться к его мотивам и действиям.

А вот, что показала о тех же событиях Энн Кайт-Гэбриэл:

МЕСЕРО: Да. Вы рассказали полиции, что вы были уверены в том, что Конитцер нанял в команду Герагоса, потому что Конитцер имел доверенность, верно?
КАЙТ: Я так думала, потому что г-н Конитцер имел доверенность, которая позволяла ему принять решение нанять Герагоса в команду, да.
М: Вы обсуждали это с г-ном ЛеГрандом в какой-то момент?
К: Обсуждала ли я привлечение в команду г-на Герагоса?
М: Да.
К: И что г-н Конитцер нанял его в команду?
М: Да.
К: Я не помню. Я имею в виду, я уверена, что мы обсуждали, но я не помню подробностей. Я просто помню, что Дэвид был не в восторге от г-на Герагоса.

М: Разве вы не говорили шерифам Санта-Барбары, что вы перестали искать встреч с г-ном Герагосом, потому что были другие вещи, о которых вам рассказал ЛеГранд, и вы больше не доверяли г-ну Герагосу?
К: Это верно. Да, это верно.
М: И вы поняли, что г-н ЛеГранд не доверял г-ну Герагосу, верно?
К: Это то, что он сказал мне, да, это верно.

М: Окей. В какой-то момент вы рассказали шерифам, что Герагос привлек другую PR фирму, это верно?
К: Это верно.
М: Кто это был?
К: Эрик Дизенхолл.
М: Из Вашингтона?
К: Да.
М: Вы когда-нибудь с ним разговаривали?
К: Да.
М: Когда в последний раз вы с ним разговаривали?
К: Возможно, в апреле того же года, 2003.
М: И вы разговаривали с ним о той работе, которую он собирался делать?
К: Я разговаривала с ним...Дэвид попросил меня поговорить с ним о нескольких различных вещах.
М: Окей. И вы выражали недовольство тем, что г-н Дизенхолл сказал вам, что г-н Джексон не является общественно значимым (актуальным)?
К: Да, он действительно сказал это.
М: И вы были расстроены тем, что PR представитель мог когда-либо сказать это о клиенте, верно?
К: Да, я была расстроена.

М: Вы особенно были расстроены тем, что он мог сказать такое о его новом клиенте, Майкле Джексоне, верно?
К: Я была расстроена, потому что я не верила, неважно, что произошло, что может настать такое время, когда г-н Джексон не будет общественно значимым (актуальным).
М: И вы не знаете, встречался ли или когда-нибудь разговаривал г-н Дизенхолл с г-ном Джексоном, не так ли?
К: Нет, сэр, я не знаю.
М: Вы только знаете, что г-н Герагос нанял его?
К: Да, сэр, это верно.
М: Вы выражали недовольство, что г-ну Дизенхоллу не следовало делать заявление, вроде этого о г-не Джексоне, верно?
К: Я не знаю, что я выражала недовольство, но я бы никогда не сделала подобного заявления о своем клиенте, неважно, что произошло.

М: Вы обвиняли его в том, что он ничего не делал и ничего не говорил, верно?
К: Я не обвиняла его. Я думала, что он очень хорошо подходил (соответствовал) к той команде, потому что он придерживался того же самого принципа затаиться, уйти на дно, той же самой философии "Ничего не говорить. Ничего не выпускать. Неважно, насколько плоха пресса, мы не будем это опровергать. Мы уже вне игры."
М: Вы выражали недовольство тем, что, как вы думали, г-н Дизенхолл бросил своего клиента на съедение волкам?
К: Я не помню, чтобы я это говорила о г-не Дизенхолле.
М: Вы использовали слова с этим смыслом?
К: Я уверена, что сказала "команда", или это то, что в целом я думала о том, что команда делала для г-на Джексона, не будучи превентивной и не отвечая за него в прессе.

М: И вы чувствовали, что эта команда ставила свои собственные интересы выше интересов г-на Джексона?
К: Да, сэр, я так думала.

М: В течение тех шести дней, вы когда-нибудь, в качестве части вашей работы, обсуждали возможность того, что Арвизо продаст историю британскому таблоиду, с кем-либо из членов команды?
К: Нет, потому что никто не обращался ко мне с антикризисным планом. Я не могла ни с кем обсуждать ничего, потому что все они имели другие намерения.

И снова Дэвид ЛеГранд:

МЕСЕРО: Вы помните, что, когда вы были привлечены к работе по представительству г-на Джексона, Конитцер и Вейцнер говорили вам, что они намеревались получить контроль над финансовыми делами г-на Джексона?
ЛЕГРАНД: Да.

М: Вы помните, что в тот период Конитцер и Вейцнер говорили вам, что они хотели получить контроль над записями, документами и соглашениями г-на Джексона?

ОЧИНКЛОСС: Протест, из третьих рук.
СУДЬЯ: Отклонено. Вы можете ответить.

ЛЕГРАНД: Да.

МЕСЕРО: Вы помните, что, когда вы были привлечены к должности, Конитцер и Вейцнер говорили вам, что они хотели получить контроль надо всем, что принадлежит г-ну Джексону?

ОЧИНКЛОСС: Тот же протест. Наводящий.
СУДЬЯ: Отклонено.

ЛЕГРАНД: В целом, г-н Конитцер и г-н Вейцнер хотели взять на себя управление, общее
управление, всеми бизнес-сделками г-на Джексона, финансовыми сделками и внедрением нового бизнес-плана для г-на Джексона.

М: И они, по сути, сказали вам в письменном виде, что они хотят контролировать все, что принадлежит г-ну Джексону, верно?
Л: Ради выгоды г-на Джексона, да.

М: И вы затем пришли к заключению, что они делали этого ради их собственной выгоды, не так ли?

ОЧИНКЛОСС: Протест. Спорное, наводящий, не соответствует вещественным доказательствам.
СУДЬЯ: Поддерживаю.

МЕСЕРО: Вас наняли, приблизительно, в январе 2003, верно?
Л: В конце января, да.

М: И сколько вам понадобилось времени, чтобы возникли ваши подозрения относительно того, что делали г-н Конитцер и г-н Вейцнер по отношению к г-ну Джексону?

ОЧИНКЛОСС: Протест. Спорное, наводящее, вопрос и ответ.
СУДЬЯ: Отклонено. Вы можете ответить.

ЛЕГРАНД: Несколько недель. Я имею в виду, четыре или шесть недель, я не уверен. Но определенно, к концу февраля, началу марта, я был очень подозрителен к их действиям, не уверен в точном периоде. Первый отчет о расследовании, который я получил, только увеличил степень моих подозрений. Но в это же самое время, когда некоторые из этих подозрений возникли в связи с моей озабоченностью в отношении г-на Конитцера и г-на Вейцнера, г-н Малник вышел на сцену и утверждал...

Про знаменитый бизнес план MJ UNIVERSE, который, по словам Дэвида ЛеГранда, разрабатывал Рональд Конитцер:

МЕСЕРО: Г-н ЛеГранд, пожалуйста, взгляните на этот документ.
ЛЕГРАНД: Да.
М: Вы видели этот документ прежде?
Л: Да.

М: Пожалуйста, опишите этот документ.
Л: Это графики, диаграммы и текст, излагающий что-то, вроде бизнес-структуры для Майкла Джексона.
М: И кажется, вы отослали факсом этот документ различным людям 14 марта 2003, верно?
Л: Да. Ну, кажется, что это было отослано факсом г-ну Малнику.

М: Кажется, что это отослали из вашего офиса, верно?
Л: О, да.

М: Хорошо. Когда вы впервые видели этот документ?
Л: Я не уверен. Я думаю, что видел один из этапов этого документа в конце 2002. Это был бизнес план, над которым работал некоторое время г-н Конитцер.

М: И вы знали, что Конитцер составил этот документ?
Л: Да.

М: На чем было основано ваше знание?
Л: Он отослал это ко мне. Г-н Конитцер передал это мне.

М: Когда, приблизительно, он это сделал?
Л: Этот этап появился, возможно, в феврале, но это был документ, который продолжал редактироваться время от времени. Но я думаю, что этот этап, согласно некоторым ссылкам, содержащимся в нем, временным ссылкам, я думаю, указывает на конец февраля, возможно, начало марта.

М: Г-н Конитцер говорил вам, что он разрабатывал этот документ?
Л: Да.
М: Приблизительно, когда это было?
Л: Думаю, что, где-то, в феврале, начале марта 2003.

М: И, попрвьте меня, если я ошибусь, документ выглядел, как бизнес-план для г-на Джексона, верно?
Л: Да.

М: И почему вы это сделали?
Л: Я решил, что этот документ является чем-то, что должно заставить беспокоиться. Он кажется дилетантским (непрофессиональным). У меня уже были дурные предчувствия по поводу изощренности и потенциальных возможностей г-на Конитцера, и этот документ просто увеличил эти беспокойства.

М: После того, как вы прочитали этот документ, о чем вы стали беспокоиться?
Л: Ну...

В тот раз Дэвид ЛеГранд не получил возможности закончить ответ на вопрос, который задал ему Месеро...

Но, вернемся к показаниям Марка Герагоса. Мы же их сейчас обсуждаем. Просто они очень уж конспективные. Память явно подводит Марка Герагоса по части конкретных деталей. Вот мне и приходится привлекать такие обширные цитаты из показаний других членов команды, они, определенно, имели больше желания сотрудничать с судебным расследованием...

Месеро спросил у Марка Герагоса о его взаимодействии с Марком Шаффелом, который, как мы помним, был продюсером во время осуществления работы, связанной с фильмом опровержением, "Take2". Марк Герагос говорит о том, что, якобы, "фактически, в какой-то момент, Дэвид ЛеГранд и я обсуждали удаление Шаффела из всей ситуации..."

Ну да, ну да...Как же, помним...

Энн Кайт-Гэбриэл:

МЕСЕРО: Вы сказали Дэвиду ЛеГранду, что вы обеспокоены относительно Шаффела, Бэккермана, Конитцера и Вейцнера, верно?...

МЕСЕРО: Окей. Вы сказали полиции, что вы послали e-mail Конитцеру, верно? (после того, как ее уволили).
КАЙТ: Это верно.
М: И вы сказали полиции, что вы послали e-mail Конитцеру, в котором говорилось: "Шаффел, Бэккерман и Вейцнер не имеют плана действий, и что Майкл Джексон будет поджарен на вертеле по национальному телевидению", верно?
К: Как я уже говорила, я не могла сказать Вейцнер, потому что я никогда не слышала имя Дитера в течение того времени. И, да, я, возможно, действительно, сказала, что Майкл будет поджарен на вертеле. И что...одной из моих основных обеспокоенностей было то, что там не было плана действий, чтобы защитить его интересы от непристойных обвинений.

М: Окей. Окей. Были ли какие-либо обсуждения между вами и членами той команды относительно того, чтобы избавиться от Бэккермана и Шаффела?
К: В e-mail, которое я послала Рональду, я изложила причины, почему я думала, что ему было необходимо избавиться от г-на Бэккермана и г-на Шаффела, да.
М: Вы действительно сказали ему, что он должен сделать это?
К: Я изложила это в e-mail к г-ну Конитцеру, да, я сделала это.
М: И почему вы думали, что г-н Бэккерман должен уйти?
К: Потому что он делал вещи, которые, как я думала, сказывались пагубно на тех позитивных PR усилиях, которые мы старались продвигать.
М: Окей. Чтобы сократить историю, вы думали, что у вас был лучший план, чтобы защищать и представлять г-на Джексона, нежели у этой команды, верно?
К: Я считала, что я принимала PR интересы г-на Джексона ближе к сердцу, чем г-н Бэккерман или г-н Шаффел, да, безусловно.
М: Как насчет других членов команды? Вы думали, что были больше заинтересованы в том, чтобы делать хорошую работу для г-на Джексона, чем другие члены, вроде г-на Герагоса?
К: Я не знала, в чем заключалась позиция г-на Герагоса. Поэтому я не могу говорить о их намерениях. Я не знаю. Я могу говорить только о том, что я знаю.

ЛеГранд о Шаффеле:

МЕСЕРО: В какой-то момент времени, у вас возникли подозрения относительно того, что делал Марк Шаффел по отношению к г-ну Джексону, верно?
ЛЕГРАНД: Я начал подозревать, что г-н Шаффел хотел извлечь выгоду из г-на Джексона или...из отношений с г-ном Джексоном. Мои подозрения в отношении к г-ну Шаффелу были другого сорта, нежели мои подозрения в отношении г-на Конитцера и г-на Вейцнера.

МЕСЕРО: Вам приходилось много раз иметь дело с г-ном Шаффелом в вашей работе?
ЛЕГРАНД: Я имел достаточно контактов с г-ном Шаффелом в самом начале разработки программы “Take 2”. И я постоянно пытался убрать Марка Шаффела из фокуса. Я пытался избежать его участия или минимизировать его вовлеченность в дела г-на Джексона, и это была борьба.

ОЧИНКЛОСС: И г-н Шаффел собирался работать над ним, вы не знаете? (над фильмом "Майкл Джексон. Домашнее видео")
ЛЕГРАНД: Моей целью было минимизировать участие г-на Шаффела настолько, насколько это возможно. И я не знаю, что ...я был уволен до того, как началась работа. Это то, что я помню.

ОЧИНКЛОСС: Ваша обеспокоенность относительно г-на Шаффела касалась его связей с индустрией видео для взрослых?
ЛЕГРАНД: Определенно, это было частью моей обеспокоенности, да.

ОЧИНКЛОСС: Вы когда-нибудь выражали беспокойство г-ну Джексону относительно того, что г-н Шаффел был связан с видео-опровержением “Take 2”, в связи с его прошлым?
ЛЕГРАНД: Я не уверен, что я разговаривал напрямую с г-ном Джексоном об этом. Я не знаю.

ОЧИНКЛОСС: И он также был одним из тех людей, которых вы расследовали, верно?
ЛЕГРАНД: Да.

Ну вот. Значит, что мы имеем в результате? Как-как сказал Марк Герагос? Ага: "Фактически, в какой-то момент, Дэвид ЛеГранд и я обсуждали удаление Шаффела из всей ситуации..."

Та-а-а-а-к...Значит, обсуждали с Дэвидом ЛеГрандом, а уволили самого Дэвида ЛеГранда... А Дэвида ЛеГранда подвизала к устранению Шаффела никто иная, как Энн Кайт-Гэбриэл... И что с того? Ну да - ее саму , как выразился Марк Герагос, "удалили из всей ситуации".... Предварительно удалив ее из эфира, если вы не забыли ту историю, как Марк Герагос звонил на телевидение и требовал, чтобы Кайт не пускали в эфир, а ведь она, как предположил прокурор Очинклосс, пришла туда, чтобы сделать "про-джексоновское заявление"....

Значит, Кайт-Гэбриэл им мешала... Дэвид ЛеГранд поперек горла встал... А Шаффел, выходит, пришелся ко двору, так сказать, и вообще, был незаменим. И продержался до последнего - до того самого момента, когда их всех "удалили из всей ситуации", до ноября 2003 года. Много же времени понадобилось Марку Герагосу, чтобы навести порядок в рядах. Хотя, вряд ли это сделал сам Герагос. Ох, не зря, не зря Дитер Вейцнер так не любит Нацию Ислама... Не зря...

Ладно. Почему был уволен Марк Герагос мы уже обсуждали в той части, где я приводила статьи периода конца 2003-начало 2004 года, в которых "бывшие близкие друзья и бизнес-советники" сливали информацию про то, что Нация Ислама теперь управляет всем в лагере Майкла, включая его бизнес-сделки и правовую защиту.

Что же еще сделал Марк Герагос, так сказать, последний из могикан, кроме того, что притащил Майкла на ту программу "60 минут" с Эдом Бредли под Рождество 2004, которая, по мнению Месеро только ухудшила отношение общества к Майклу?

Месеро: "Однажды я смотрел телевизионный репортаж во время суда над Скоттом Петерсоном и вдруг увидел, как одна журналистка демонстративно положила голову на плечо ведущему адвокату защиты. Марку Герагосу. Эти кадры облетели все новостные выпуски, посвященные делу Петерсона. И на мой взгляд, такие безобразные сцены просто недопустимы для стороны защиты. Сам я ничего подобного не позволяю."

"Перед тем, как приступить к делу Майкла Джексона, я был потрясен позерством команды защиты Джексона. Его адвокаты улетали и прилетали из Санта-Марии на частном самолете и появлялись, чтобы просто хорошо провести время. Майкл опоздал на свое первое заседание в суде, выступая на крыше внедорожника перед поклонниками, а в тот же вечер устроил вечеринку для представителей прессы в Неверленде. Встреча его юридических и финансовых консультантов, которых местные СМИ прозвали "Командой мечты", была проведена в роскошном отеле "Беверли Хиллз". (Уж не про эту ли встречу упоминала Дэбби Роу, когда рассказывала про инцидент в Ivy? Когда на нее спустили паппарацци Дитер Вейцнер и Марк Шаффел?) Майкл Джексон и его адвокат появились на телешоу "60 минут", что имело плачевные результаты. А тот факт, что безопасность Джексона обеспечивала Нация Ислама, получил широкую огласку в консервативном обществе Санта-Марии. Мне все это абсолютно не нравилось.

Я решил как-то сгладить сложившуюся ситуацию. ... Я избавился от членов защиты, которые вели себя вызывающе, от некоторых сразу, от других - постепенно. Определенные люди, которым я не доверял, были отстранены от ключевых встреч, или же им было отказано в доступе к важной информации..." (Перевод Татьяны Работновой)

Да уж... Определенно, Месеро усвоил уроки "Команды мечты"... Представляю, как горько плакали Дитер и Рональд с Шаффелом, когда им дали под их жирные зады, и они потеряли доходные местечки в этой команде... Позже они решили, что им лучше проводить вынужденный отпуск на родине. Один из них улетел в Германию, другой в Канаду, а кому-то пришлось прятаться у родственников, когда их назвали в числе заговорщиков...

А что же Герагос? Помимо того, что он, по его словам, "пытался предотвратить преступление против его клиента"? Во что вылились его попытки? Особенно те, когда он опубликовал алиби Майкла, обнародовав даты, в которые он был замечен на публике... Ничего, Снеддону не было жалко - он просто изменил даты предполагаемых уголовных действий...

Это все, что я могу вам рассказать о действиях той команды, которая занималась спасением репутации, карьеры и самой жизни Майкла.

Мой рассказ о "команде" завершен...

Поговорим подробнее о том, что было после того, как "Команда мечты" прекратила свое существование...

Поговорим о некоторых ее членах более пространно... Поговорим о том, как в дальнейшем развивались отношения Майкла с теми, кто когда-то входил в круг людей, которые сотрудничали с ним очень и очень тесно...

WHIO IS IT?


Полагаю, мне не нужно представлять того человека, который стоит справа. Но узнали ли вы мужчину рядом с ним, который запечатлен в сценической маске, так сказать, в гриме?

Марк Шаффел. Один из тех, чье имя было почти неразрывно связано с именем Майкла, начиная с, пожалуй, 2002 года. По крайней мере, насколько удалось мне отыскать концы или, вернее, начала их совместной публичной HIStory. Представлять здесь Марка Шаффела мне уже не нужно. О нем многое было сказано в тех показаниях, с которыми я уже познакомила читателей сообщества. Мы знаем с вами, какую работу выполнял Марк Шаффел для Майкла. Знаем, когда Шаффел покинул ближайшую орбиту Майкла. Но, покинув ближайшую орбиту, Шаффел абсолютно не собирался исчезать из мира Майкла. Во время судебного процесса 2005 года Марк Шаффел находился в состоянии тяжбы с Майклом, выдвинув против него иск осенью 2004 года. Более того, имя Марка Шаффела до сих пор остается самым тесным образом связанным с именем Майкла. Как и при жизни Майкла ассоциации с Марком Шаффелом возникают всякий раз, когда определенным личностям необходимо бросить тень, дискредитировать действия людей, имеющих отношение к Майклу, когда возникает необходимость создать тот самый "плохой PR", о котором так много говорила Энн Кайт-Гэбриэл в своих показаниях, о чем она предупреждала Дэвида ЛеГранда, стараясь повлиять на него, как на главного в тот момент представителя Майкла, чтобы он минимизировал участие Марка Шаффела в делах Майкла. Все опасения, которые подсказывала женская интуиция сбылись.

Но, как говорится, над пролитым молоком не плачут. Я не думаю, что очень многим известна история Марка Шаффела. Самым печальным, на мой взгляд, результатом сотрудничества Майкла с бывшим продюсером/режиссером из области индустрии развлечений для взрослых, стал крах проекта "What More Can I Give?". Да, они тогда говорили, что, мол, мы не можем допустить, чтобы бывший порнограф продюсировал благотворительный проект и проч. бла-бла-бла... Но так ли это было на самом деле? Было ли это истинной причиной, по которой "What More Can I Give?" так и не увидел своего широкого релиза? С какой целью создавался этот плохой PR вокруг проекта? Поговорим и об этом.
-----------------------------------------------------------------------------------
Предупреждение: Все материалы, выложенные в данном посте, кроме специально обозначенных, переведены Sway2008 для Keep_The_Faith_MJJ и не подлежат цитированию в личные дневники или копированию и публикации на других сайтах.