Sway2008 все записи автора WHO IS IT?



Насколько я понимаю, НЕ ПРИЗНАЛИ В ГРИМЕ? Может быть, ПОМОЖЕТ ВИДЕО? (нажмите расширение, чтобы получить удовольствие)





Вот такими звездами и их танцами ныне предпочитает наслаждаться Америка.

БОЛЕЕ ПРИВЫЧНЫЙ ОБРАЗ БЫВШЕГО ПРОКУРОРА, А НЫНЕ ВЕДУЩЕЙ ШОУ



Великая сила MAKE-UP



2 марта 2005 года показания Энн Кайт-Гэбриэл обсуждались не только в прессе, но и многими телешоу. Нэнси Грейс была одним из основных комментаторов судебного процесса. Как оказалось, тот день, когда Энн Кайт-Гэбриэл предстала перед присяжными стал намного важнее показаний Башира.

Это была первая неделя суда. И началась она тем, что Башир отказался ответить на многие вопросы Месеро, зато Энн Кайт-Гэбриэл была более открыта. Я выбрала два различных телешоу, которые не только имели самые высокие рейтинги и влияние среди основных ресурсов телевидения, но придерживались в то время противоположных позиций. Я выбрала именно эти шоу и их ведущих для того, чтобы сравнить, как подавалась информация о происходящем внутри здания суда, в зависимости от того, какую из сторон поддерживали определенные ведущие, какие озвучивались выводы, прогнозы на будущее и личные ожидания. Кого поддерживала своим шоу Нэнси Грейс, полагаю, напоминать будет лишним. Просто следите за транскриптами. Не весь выпуск той программы был посвящен суду над Майклом Джексоном. Привожу перевод только соответствующей части.

2 марта 2005 года. Выход в эфир 20:00.

FULL STORY

НЭНСИ ГРЭЙС, ВЕДУЩАЯ CNN: Майкл Джексон снова сегодня был в суде. Дело штата против него продолжается. Джексон все еще оправляется от вчерашнего свидетельства Башира, таакже, как от документального фильма BBC, который показал его в обнимку с 13-летним мальчиком.

Давайте, перейдем прямо в здание суда. Корреспондент "Celebrity Justice", Джейн Велез-Митчел, с нами.
Джейн, я готова. Я готова сражаться с вами сегодня вечером. Что произошло в суде?

ДЖЕЙН ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ, "CELEBRITY JUSTICE": Это был хороший день для обвинения в суде сегодня, Нэнси. У них была очень решительная PR леди, которая сказала, что она была нанята после выхода фильма Башира командой Майкла Джексона для устранения ущерба. Она сказала, что это была катастрофа на 25 очков по шкале от 1 до 10.

И потом она сказала, что была очень обеспокоена одним со-конспиратором, которому не было выдвинуто обвинение, Марком Шаффелом, который позвонил ей и сказал, что семья, которая позже обвинила Джексона, исчезла из Неверленда. И он казался очень взволнованным. И она удивилась, почему, и начала подозревать.

И потом позже он позвонил и сказал, что ситуация была урегулирована, что сделало ее еще больше подозрительной. Она сказала коллеге: "Не говори мне, что они охотились на эту семью, как на собак, и вернули их на ранчо." И потом этот коллега сказал ей: "Не беспокойся. Мы сняли мать на пленку. И мы собираемся выставить ее, как - цитата - "crack whore".

ГРЭЙС: Погодите минуту. Джейн, вы говорите, что свидетельница сегодня сказала, что, люди Джексона сказали, что они собирались сделать мать мальчика, похожей на whore?

МИТЧЕЛ: Это точно то, что я вам сказала. Эта решительная леди вышла к стойке и сказала это. Таким образом, сегодня это был полный успех для обвинения.

ГРЭЙС: Крис Пиксли, ваш ответ?

КРИС ПИКСЛИ, АДВОКАТ ЗАЩИТЫ: Ну, вы знаете, мы уходим из той части рассказа, которая включает в себя перекрестный допрос этой женщины. Некоторые показания, Нэнси, - что она была нанята другими людьми, не Майклом Джексоном. Она принимала указания от других людей, не от Майкла Джексона. Она никогда не встречалась с Майклом Джексоном, никогда не ездила на ранчо Джексона, никогда не встречалась с обвинителем или его семьей. И после того, как она получила гонорар, меньше, чем через неделю, меньше, чем через неделю, она была уволена, потому что она не подписала соглашение о конфиденциальности.

И что она делает сейчас? Она дает свидетельские показания...

ГРЕЙС: Подождите минуту...

ПИКСЛИ: ...и рассказывает всему миру, что она была нанята для Майкла Джексона, и она его PR человек.

ГРЕЙС: Крис, Крис, если Джексону нечего было прятать, зачем ему понадобилось, чтобы она подписала конфиденциальное соглашение?

ПИКСЛИ: Нэнси, знаете, когда вы подписываете контракт с PR людьми, чтобы помочь управиться с историей, которая раскручивается вокруг тебя, хорошая или плохая, знаете, вы можете пожелать удержать этих людей от того, чтобы они ходили по всему городу и говорили :"Я PR человек Джексона. У него проблема. Это то, что я за него решаю." Здесь нет ничего плохого.

ГРЕЙС: Энн Рени.

ЭНН РЕНИ ТЕСТА, ПСИХОЛОГ: Я думаю, что это отвлечение внимания. Я думаю, что это просто отвлечение внимания. Это все. Я имею в виду, идея, что они называли ее crack whore. И что? Что, если она такой и была? Что, если она такой и была?

Я думаю, что родители должны поднять большой палец в любом случае, Нэнси. Я имею в виду, они также виновны, как и Майкл, за то, что они разрешили их детям там оставаться.

ГРЕЙС: Вообще-то, прямо сейчас, Джексон один в суде, не мать.

ТЕСТА: Точно.

ГРЕЙС: И вот, о чем я вас спрашиваю, здесь есть попытка дискредитировать эту женщину?

ТЕСТА: Конечно, есть. Конечно, есть. Если они заставляют ее выглядеть плохо, тогда их ребенок выглядит плохо. Тогда они думают, что ребенку было позволено лгать. И, на самом деле, я совсем не верю, что этот ребенок лжет. Вы не можете лгать о вещах, подобных этой.

ГРЕЙС: Джейн, как реагировало жюри?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Ну, оно было шокировано, когда вы слышите подобные вещи в суде. Это просто опрокидывает тебя назад. Но они очень стоические. Они делали заметки. Они внимательно слушали.

И Крис Пиксли высказал соображение. Том Месеро имел свои собственные намерения во время перекрестного допроса. Он пытается дистанцировать Майкла Джексона от этих предполагаемых сообщников, которым не было выдвинуто обвинений, и, так сказать, отцепить тормозной вагон и просто позволить им катиться по инерции. Потому что он пытался составить мнение, что Майкл Джексон не был осведомлен относительно каких-либо действий этих людей и, возможно, не только не был осведомлен, но эти предполагаемые сообщники, возможно, плели интриги и заговор против Майкла Джексона. Таким образом, там мог быть другой заговор, который составлялся предполагаемыми сообщниками против Майкла Джексона. Трудно понять, но это то, что сегодня было представлено в суде.

ГРЕЙС: Окей, Джейн, о чем это вам говорит, когда приближенные к Джексону люди говорят: "Мальчик и его семья убежали с ранчо"?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Это, определенно, согласовывается очень точно с теорией обвинения, что там был этот заговор, эти 28 явных действий, в которых их обвиняют, чтобы держать эту семью запертыми в Неверленде. И там есть несколько других улик, которые они собираются представить, что там была записка, в которой было сказано: "Не позволяйте им уходить за пределы ранчо". И что это было частью заговора, чтобы потом удерживать их, прочь от СМИ, и, в конечном счете, отправить в Бразилию. Но, опять же, Том Mесеро, на перекрестном допросе, выводит его собственную теорию заговора. Таким образом, мы видим дуэль "теорий заговора" на данный момент.

ГРЕЙС: Ребята, давайте, послушаем это.

(Начинается видео-клип)
МАРТИН БАШИР: Это действительно соответствует мужчине, взрослому мужчине, делать такие вещи? Как вы на это ответите?

МАЙКЛ ДЖЕКСОН: Мне жаль их, потому что они осуждают кого-то, кто просто хочет по-настоящему помочь людям. Почему нельзя с кем-то поделиться своей кроватью? Самая лучшая вещь, чтобы сделать это, это поделиться твоей кроватью с кем-то.
(Конец видео-клипа)

ГРЕЙС: Это версия ABC документального фильма BBC Башира. Очень скоро Джон Мобли представит свой комментарий о том, что они стали удерживать мальчика и его маму на ранчо. Их собственными словами были: "О, боже, они сбежали с ранчо."

ДЖОН МОБЛИ, АДВОКАТ ЗАЩИТЫ: Знаете, я думаю, когда вы думаете об этой PR свидетельнице, вы должны принимать это с достаточной долей скептицизма. Всякий раз, когда возникает суд, имеющий отношение к знаменитостям - посмотрите на некоторые из высокопрофильных судов последнего десятилетия - в них всегда есть кто-то, кто хочет получить какую-либо выгоду из тех сведений, которые они предъявляют суду, чтобы стать звездным свидетелем.

ГРЕЙС: Каким образом, эта женщина, Энн Гэбриэл, может получить какую-то выгоду? Она не получает никаких денег.

МОБЛИ: Пока. Пока нет. По той же причине она могла не захотеть подписывать конфиденциальное соглашение. Она могла бы написать книгу...
(Переговариваются)

ГРЕЙС: Почему бы вам просто не принять, что она говорит правду? Это так тяжело для вас?

МОБЛИ: Но вы должны признать, Нэнси, что во всех громких разбирательствах есть люди, которые выходят вперед и утверждают, что имеют информацию, чтобы попасть в центр внимания. То, что происходит в каждом громком судебном разбирательстве. Вы должны понимать это. И это то, я думаю, если ее показания не подтверждаются независимыми свидетелями, которые не имеют какой-либо предвзятости или финансовых мотивов, то я думаю, это то, как она будет рассматриваться.

ГРЕЙС: Окей, Джейн, каковы были основные моменты ее свидетельства? Ради чего Энн Гэбриэл встала за стойку свидетеля?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Смысл ее показаний заключался в том, чтобы показать, что обвинение имело настоящее дело, что там был этот предполагаемый заговор, что существуют улики, поддерживающие этот предполагаемый заговор, что это не просто нечто, что высосал из пальца Том Снеддон, что она лично видела его улики.

И мы называли ее железной леди, потому что она была очень решительной. Том Месеро провел очень, очень длинный перекрестный допрос этой женщины до того момента, когда судья не обрушился на него и не сказал: "Вы задавали тот же самый вопрос десять раз. Посмотрите на жюри. Они устали слушать это. Прекратите повторять эти вопросы и просто представляйте ваше дело."

И поэтому он был очень смиренным, и он принял это к сердцу. В самом деле, когда он закончил свой допрос, раздались аплодисменты среди жюри - в переполненном пресс-зале, потому что все это тянулось так долго. Но она настаивала на своей точке зрения и говорила: "Это то, что я слышала".

ГРЕЙС: Значит, вы говорите, что Месеро не получил преимущество по позициям в его перекрестном допросе?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Нет, я думаю, что он выиграл, хотя он и не заставил ее признать многое из того, что он предлагал, он вложил в голову присяжным идеи, что предполагаемые соучастники, которым не вынесено обвинение, бросили Майкла Джексона на съедение волкам, что они позволили ему самому заниматься своими проблемами, что они, возможно, составили заговор, чтобы он упал лицом вниз, так, чтобы он потерял свою долю в каталоге Beatles.

ГРЕЙС: Джейн, Джейн, защита утверждает, что "Все замышляли заговор против Майкла Джексона"?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛЛ: Вы попали в точку. Потому что...

ГРЕЙС: Даже его собственные люди?
(Переговариваются)

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: ...вы должны посмотреть и сказать, что каждый - семья обвинителя выступила, чтобы достать его. Они хотят внимания. И теперь предполагаемые сообщники, которым не было выдвинуто обвинений, все составляли заговор против Майкла Джексона. Все пытаются достать Майкла Джексона. И это может иметь доверие к вопросу, что будет на руку Месеро. Я имею в виду, сколько людей могут желать достать Майкла Джексона в любой момент времени?

ТЕСТА: Вы не знаете? Для меня это выглядит, как большая дымовая завеса. Вот и все. Мы говорим о педофилии сейчас? Каждый раз, когда мы говорим о чем-то другом, о них, которых удерживали, об этом, или том, мы уходим от реальной темы, реальном деле.

ГРЕЙС: Подождите минуту. Помните, в этом обвинении, все эти пункты, вроде тех, что он взял его в заложники, давал ему спиртное, таким образом, прокурор должен доказать все те другие вещи тоже, в дополнение к приставаниям.

Сейчас будет короткий перерыв. Мы в прямом эфире из Калифорнии говорим о последних событиях в суде Джексона. Оставайтесь с нами.
(Реклама)

(Начинается видео-клип)
ДЖЕКСОН: Когда они идут спать, я их укладываю. Я включаю тихую музыку, рассказываю небольшую историю, читаю книгу. Я зажигаю камин, приношу им горячее молоко. Мы едим печенье. Это очень мило, очень приятно.
(Конец видео-клипа)

ГРЕЙС: Ну, что ж, обвинитель говорит, что это совсем не было столь милым, что это было развратное действие по отношению к ребенку. Добро пожаловать назад, я Нэнси Грейс. Спасибо за то, что вы с нами. Напрямую из Калифорнии Джейн Велез-Митчел, на чем мы остановились, как Энн Гэбриэлл справилась.

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Я думаю, что она как любой, кто решил придерживаться своей версии. И я думаю, что, в конечном итоге, жюри, возможно, приняло это с уважением. Хотя там возник вопрос относительно доверия к ее показаниям. Она сказала, что она является экспертом в антикризисном управлении. И потом они спросили ее: "Сколько еще знаменитостей работали с вами?" И она упомянула одного парня, о котором никто прежде не слышал. Поэтому люди приняли это с усмешкой. Но ради справедливости стоит сказать, что она получила несколько очков. Потому что она была в этом кресле долго. И множество других людей, возможно, просто рассыпались бы, и просто почувствовали бы себя очень незащищенными. И она была настойчивой, вплоть до самого конца.

ГРЕЙС: Послушайте, Джейн, как по-вашему, что было ее главным аргументом?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Ну, ее основным аргументом было то, что она стала очень тревожиться после того, как присоединилась к PR команде Майкла Джексона относительно того, что происходило, того, что эти предполагаемые сообщники, которым не было вынесено обвинений, звонили и выражали такое беспокойство и волнение. Она сказала, что Марк Шаффел был крайне взволнован, когда он позвонил и сказал, что семья покинула Неверленд. И она просто удивилась этому.

Поэтому, мы должны были удивиться, слушая это, почему он был так взволнован? Что могло произойти такого с семьей, что она покинула Неверленд?

Таким образом, в сущности, она очень сильно поддержала историю обвинения.

Но она также сказала, что она была очень разочарована тем, что ни один из этих людей в команде Джексона не сделал ничего, что она предлагала, чтобы помочь Джексону. Она хотела быть превентивной. Она хотела, выступить после документального фильма Башира и что-то сделать, попасть на ток-шоу и рассказать сторону истории Джексона. И они останавливали ее на каждом шагу. И это сделало ее подозрительной об их мотивации. Почему они, в основном, позволяли Майклу Джексону самому заниматься своими проблемами?

ГРЕЙС: Джейн, имя Марка Герагоса всплывало сегодня?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Да. И он был частью PR команды Майкла Джексона. И она упоминала факт, что она уже сидела в кресле для того, чтобы дать интервью на шоу, когда позвонил Герагос и сказал, чтобы ее отстранили от эфира, сказав: "Не проводите интервью."

И она была удивлена, почему адвокат по уголовным делам отстраняет ее от эфира и говорит, не проводить это интервью? Она была удивлена, почему он был так вовлечен в такие вопросы. Он также, по видимому, был одним из тех, кто заставлял ее подписать конфиденциальное соглашение.

ГРЕЙС: Джейн, кто является другими сообщниками?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Мы знаем Марка Шаффела, который был представлен сегодня в суде в качестве продюсера гей-порнографии. Мы знаем Рона Конитцера и Дитера Вейцнера, оба немцы. Мы знаем Винни Амена и Френка Тайсона, которые оба...

ГРЕЙС: Подождите, подождите, подождите, подождите, подождите, подождите. Оба немцы? Кто оба немцы?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Ну, эти два немецких бизнесмена, по всем признакам, занимают весьма видное место во всем этом. Я имею в виду, они-те, кто занимались делами Майкла Джексона, согласно свидетельству, которое мы сегодня услышали, в то время, как вышел документальный фильм Башира.

И они одни из тех, которые, как она сказала, были теми, которые не были доброжелательны по отношению к Майклу Джексону, которые, казалось, хотели на нем нажиться. И, фактически, Том Месеро заставил ее признать, что она рассказала шерифам, что она была уверена в том, что один из этих предполагаемых сообщников, возможно, присвоил миллион долларов из денег Майкла Джексона.

Вообще-то, у нас нет тому доказательств. И мы не хотим сказать, - конечно, они не имеют возможности отреагировать на это, где бы они ни находились. Но это то, что было сказано в открытом суде сегодня.

ГРЕЙС: Окей, Джейн, вы можете объяснить для зрителей в двух словах -- Джексона судят за растление малолетних, за спаивание ребенка вином, за удерживание их в Неверленде против их воли. Вот суть обвинений. Сможет ли обвинение доказать их или нет, еще предстоит увидеть. Но что представляют эти другие люди, которые подходят под обвинения?

ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Они были теми, которые, предположительно, делали эти 28 откровенных действий или большинство из них. Другими словами, Майкл Джексон, как утверждает защита, не был в курсе происходившего. Они были теми, кто делал паспорта для этой семьи, чтобы отправить их в Бразилию, оформлял для них визы, когда их перевезли в отель Calabasas, когда они снялись для видео-опровержения. Все эти вещи требуют людей для успешного координирования. И эти предположительные сообщники, которым не предъявлено обвинения, осуществляли все эти координирования.

ГРЕЙС: Послушайте, Джон Мобли, вы думаете кто-нибудь из этих со-конспираторов собирается расколоться и свидетельствовать против Джексона?

МОБЛИ: Конечно. Вы не знаете? Все хотят достать Майкла Джексона. Я рассматриваю это в таком ключе, Нэнси...

ГРЕЙС: О, нет, нет, подождите. Не начинайте разговор со мной об этом великом заговоре, окей?

МОБЛИ: Я рассматриваю это в таком ключе, Нэнси: Если я выберу двух человек изо всего мира, чтобы судить или обвинять, это может быть Майкл Джексон и О. Джей. Симпсон, потому что подоплека такая, что все их ненавидят. Все думают, что они странные. И все, что бы вы ни выдвинули против них, все сработает.

ГРЕЙС: Окей, значит, основная идея вашего ответа заключается в том, что, да, вы думаете, что они сломаются?

МОБЛИ: Я уверен, что да.

ГРЕЙС: Что вы думаете об этом, Крис?

ПИКСЛИ: ...причина того, почему они, цитирую, "предполагаемые со-конспираторы, которым не предъявлено обвинений", заключается в том, что обвинение в действительности никогда не имело на них ничего. Это беззубое заявление, что ребенок и семья удерживались в Неверленде. И поэтому им не нужно давать показания. Против них ничего нет. Нет никаких улик против Майкла Джексона.

ГРЕЙС: Послушайте, Крис?

ПИКСЛИ: И когда вы слушаете эту женщину, Нэнси, которая знала Майкла Джексона или знала его лагерь в течение менее одной недели, вы слушаете ее показания, я думаю, что вы понимаете все проблемы, которые возникают для доказательства этого фальшивого заявления в удерживании (в Неверленде).

ГРЕЙС: Крис, я согласна с вами относительно сильного свидетеля. Но они также видели фильм Башира, который показывает Джексона, обнимавшегося с этим мальчиком, окей? Знаете ли, это так ужасно. Но они должны рассматривать это в хронологии, Крис, когда она пришла в команду в самом начале, когда все это должно было широко освещаться. Я думаю, что они обратятся к последовательности. И, Крис, что вы скажете обо всех этих стюардессах, которые говорят, что они видели, как Джексон давал мальчику вино?

ПИКСЛИ: Да...

ГРЕЙС: Вы думаете, они в заговоре, Крис?

ПИКСЛИ: Знаете, предложение алкоголя несовершеннолетнему - если лучшее, что вы можете сделать - это сказать: "я видела Майкла"...у вас есть стюардесса, которая видела, как Майкл Джексон наливал вино в бутылку из-под кока-колы. Обвинение не говорит о том, что Майкл Джексон развращал детей в самолете или в аэропорте. В этом нет ни крупицы здравого смысла. Вы получили кого-то, кто говорит, что он видел, как Макйл Джексон использовал алкоголь, чтобы в конечном итоге довести этих детей до состояния, когда их можно будет совратить.

ГРЕЙС: Крис, Крис, я собираюсь сделать перерыв, но то, о чем я спросила было: "Вы думаете, что стюардессы тоже являются частью большого заговора против Джексона?" Я даю вам возможность обдумать это несколько минут.

Мы должны уйти на перерыв.

ГРЕЙС: Добро пожаловать назад, все. Давайте начнем прямо с Криса Пиксли. Ваша заключительная мысль, друг?

ПИКСЛИ: Заключительная мысль? Ну, вы знаете, это был день два. Я думаю, что, в конечном итоге, Том Месеро, возможно, будет структурировать свою защиту. Я, как и вы, Грейс, обеспокоен тем, что, если он продолжит, указывая пальцем на слишком многих людей, жюри станет подозрительным к его объяснениям относительно Майкла Джексона. Я думаю, что для защиты фокус должен остаться на обвинителе и семье обвинителя.

ГРЕЙС: Джон Мобли?

МОБЛИ: Я соглашусь. Держать фокус на обвинениях. Основная мысль в том, если человек, против кого эти обвинения были выдвинуты...

ГРЕЙС: Джон, Джон? Вы должны придумать что-то лучше, чем "сосредоточиться на семье".

МОБЛИ: Ну, это не семья, Нэнси. Каждый, кто работал с детьми, пережившими сексуальное посягательство, знает, номер один, что ложные обвинения в сексуальных приставаний действительно возникают, прежде всего. Вторая вещь заключается в том, что наиболее важной частью о фактах сексуального насилия, сексуального нападения, является природа того, как появляются эти обвинения. И это не против ребенка, но против источника этого обвинения.

ГРЕЙС: Окей. Я вас поняла. Доктор Энн Рени Теста?

ТЕСТА: Нэнси, как психотерапевт, я могу вам сказать, если вы посмотрите на результаты того, когда кто-то подвергся сексуальному нападению, вы должны принять к сведению. Это разрушает их жизнь. Их жизни заканчиваются. И я думаю, что нам придется пройти через это, и посмотреть хорошим, внимательным взглядом, и направить его вверх.

ГРЕЙС: Я хочу поблагодарить всех моих гостей.
=====================

Анализ программы Нэнси Грейс:

Я думаю, что все обратили внимание на слова, которыми начался разговор о том, что стало результатом судебного заседания после того, как Энн Кайт-Гэбриэл покинула стойку свидетеля.
Джейн Валез-Митчел начинает свой репортаж словами: "Это был хороший день для обвинения в суде сегодня."

Это решительное заявление призвано создать определенную атмосферу и генеральную линию для телезрителей. Все те, кто не присутствовал в тот день в зале суда, а таковых была вся Америка, кто судил о том, как продвигается судебное слушание, это воспринималось, как главный результат произошедшего. Вопрос заключается в том, насколько точно подобные заявления соответствовали действительности.

После того, как мы ознакомились и проанализировали транскрипты показаний Энн Кайт-Гэбриэл, услышав вывод о том, что для обвинения, это было по-настоящему "хорошим днем", как минимум, было бы весьма спорным.

Интересен и тот аргумент, на котором Джейн Велез-Митчел основывает свой вывод, и делает она только исходя из того, что Энн Кайт сказала, что "они" называли мать crack whore. Велез-Митчел: "Таким образом, сегодня это был полный успех для обвинения."

Да уж, если бы всех осуждали только исходя из того, что они говорят о других людях за их спинами!

Впрочем...

Вслед за журналисткой из "Celebrity Justice" слово берет другой эксперт, один из адвокатов защиты, Крис Пиксли, который вносит некоторую долю скептицизма: "Она принимала указания от других людей, не от Майкла Джексона. Она никогда не встречалась с Майклом Джексоном..." Попросить PR представителя подписать конфиденциальное соглашение тоже не составляет для него никакой проблемы - дело понятное для всякого, кто имеет дело с историями, разворачивающимися вокруг знаменитостей.

Неожиданным образом, эксперт-психолог подрывает основную линию Нэнси Грейст относительно того, что люди Джексона хотели дискредитировать мать обвинителя, называя ее "crack whore". Ее полуистерические восклицания: "И что? Что, если она такой и была? Что, если она такой и была?", явно, идут вразрез с заявлениями Велез-Митчел и Грейс - ведь, если Дженет Арвизо и впрямь "такой была", на этом уже нельзя подтверждать историю обвинения, не так ли? Порой, мужчины не очень хорошо подбирают выражения, что может немного более резко травмировать впечатлительных леди, каковой, без сомнения, была Энн Кайт-Гэбриэл! Если бы Дэвид ЛеГранд не обронил в тот момент эту фразу...Впрочем, мы должны его извинить, ведь, как он расскажет позже - а о его показаниях пока знаем только мы с вами, жюри и журналистам предстоит познакомиться с ними немного позже - дел у него было в то время очень много, и спать приходилось очень мало... Да уж, воистину, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Но мы еще вернемся к тому, что на самом деле сказал тогда Дэвид ЛеГранд.

А пока мы слушаем то, как показания свидетелей преподносятся гражданам Америки. На вопрос Грейс, как реагировало жюри, Велез-Митчел отвечает: "Оно было шокировано." Ну, вообщем, да, неприятная получилась история с этим "crack whore"... Но дальше Велез-Митчел начинает поддерживать предыдущий комментарий адвоката защиты и говорит нечто противоположное своим прежним заявлениям: "Месеро пытается дистанцировать Майкла Джексона от этих предполагаемых сообщников, которым не было выдвинуто обвинений, и, так сказать, отцепить тормозной вагон и просто позволить им катиться по инерции. Потому что он пытался составить мнение, что Майкл Джексон не был осведомлен относительно каких-либо действий этих людей и, возможно, не только не был осведомлен, но эти предполагаемые сообщники, возможно, плели интриги и заговор против Майкла Джексона. Таким образом, там мог быть другой заговор, который составлялся предполагаемыми сообщниками против Майкла Джексона."

Нэнси Грейс пытается вернуть фокус обсуждения на "странные" воззрения Майкла про то, что "самая лучшая вещь, чтобы сделать это, это поделиться твоей кроватью с кем-то", показав зрителям кадры из фильма Башира, на слова, высказанные людьми Майкла "о, боже, они покинули ранчо"...Джон Мобли, другой адвокат защиты, продолжает поддерживать линию скептика про то, что "все хотят получить свои звездные 15 минут в суде"... Ну, что касается, Энн Кайт-Гэбриэл, в ее случае это было далеко не 15 минут, это был полновесный день, и это был уже ее второй день в суде, который, пожалуй, был одним из ее звездных часов, но, определенно, не был легким и незначительным для разбираемого дела. На холодный душ Мобли Грейс, потеряв контроль парирует:

ГРЕЙС: Почему бы вам просто не принять, что она говорит правду? Это так тяжело для вас?



Золотые слова, Нэнси! Золотые слова! Почему бы вам не применить этот же принцип к самой себе! Почему бы вам не "просто принимать правду" всякий раз, когда она оказывалась такой очевидной? Неужели это было "так тяжело для вас"? Просто принять ту очевидную правду, что Майкл Джексон был, на самом деле, невиновным в тех ужасных обвинениях, в которых его обвиняли ваши коллеги по цеху? "Просто принять правду" о том, что присяжные, рассмотрев все доводы обвинения, смогли "просто принять правду" об этом, и не утверждать, сто лет спустя, что "только благодаря Месеро Майкл Джексон вышел свободным из зала суда"! Просто удивительно, как люди не видят бревна в собственном глазу и призывают других вытащить соринку из их глаз...

Нэнси возвращается к Велез-Митчел, которая более соответствует ее повестке дня. На вопрос Нэнси о том, "каковы были основные моменты свидетельства? Ради чего Энн Гэбриэл встала за стойку свидетеля?", Велез-Митчел, не сморгнув глазом отвечает: "Смысл ее показаний заключался в том, чтобы показать, что обвинение имело настоящее дело, что там был этот предполагаемый заговор, что существуют улики, поддерживающие этот предполагаемый заговор, что это не просто нечто, что высосал из пальца Том Снеддон, что она лично видела его улики." Какие "улики видела" Энн Гэбриэл? Какой "заговор" поддерживали показания Энн Гэбриэл? Пять минут назад та же самая Велез-Митчел уверяла, что заговор составляли против Майкла, и это вытекало из показаний свидетельницы...

Дальше, Велез-Митчел говорит, что жюри аплодировало, когда Месеро закончил свой перекрестный допрос. Ну, что ж, Том вполне их в тот день заслужил, не правда ли? Но Джейн Велез-Митчел, то ли, перекручивая историю, то ли, на самом деле, так поняла тот факт, что жюри зааплодировало, выражая тем самым, свою радость от окончания утомительного допроса Месеро...

Дальше - самое неожиданное и кульминационное в программе Нэнси Грейс.

После ремарки об аплодисментах, Нэнси спрашивает: Грейс: "Значит, вы говорите, что Месеро не получил преимущество по позициям в его перекрестном допросе?", Велез-Митчел, как говорится, без ножа зарезала: ВЕЛЕЗ-МИТЧЕЛ: Нет, я думаю, что он выиграл, хотя он и не заставил ее признать многое из того, что он предлагал, он вложил в голову присяжным идеи, что предполагаемые соучастники, которым не вынесено обвинение, бросили Майкла Джексона на съедение волкам, что они позволили ему самому заниматься своими проблемами, что они, возможно, составили заговор, чтобы он упал лицом вниз, так, чтобы он потерял свою долю в каталоге Beatles."

И вот я вас спрашиваю: как это соотносится с тем, как начала Велез-Митчел свой отчет, не сморгнув глазом заявив, что "Это был хороший день для обвинения в суде сегодня."? Вопрос, по-видимому, относится к разряду риторических...

Впрочем, дальше, после перерыва, очевидно, получив наставления от боссов, Велез-Митчел снова возвращается к тому, что, проявив беспокойство относительно информации о том, что "семья покинула ранчо", Энн Кайт-Гэбриэл, "таким образом, в сущности, она очень сильно поддержала историю обвинения." В этой фразе я выделила слово "история". Потому что это именно то, что было: это была "история" о заговоре, которую выдумало и рассказало обвинение! Это так и осталось "историей", которую никому не удалось доказать. И первым человеком, который посеял в ней очень большие сомнения в головах присяжных была Энн Кайт-Гэбриэл, которая для этого и вышла к стойке свидетеля, чтобы предъявить на суд присяжных свою собственную "историю" происходившего в лагере Джексона, и, кажется, ее история Месеро понравилась больше! Она так ему понравилась еще в изложении Дэвида ЛеГранда, которого он сохранил от возможности дать показания стороне обвинения, кроме тех, которые он предъявил во время открытых заседаний, а день Дэвида ЛеГранда также растянулся на два долгих дня, что построил на ней стратегию своей защиты Майкла. И он сказал об этом в своем Напутствии присяжным. Вот его точные слова: "Мы докажем вам..."

И, знаете, что? Разговор об этом заговоре внутри лагеря Джексона, как кислотой обжигал Нэнси Грейс. Она, снова теряя контроль, восклицает: ГРЕЙС: О, нет, нет, подождите. Не начинайте разговор со мной об этом великом заговоре, окей?

И - правильно, Нэнси! Лучше, чем кто-либо другой, бывший прокурор знает, чем, НА САМОМ ДЕЛЕ, может обернуться эта линия на раскручивание заговора внутри лагеря обвиняемого в очумелых ручках Месеро!

Грейс тщетно пытается вернуть обсуждения к основной теме: "ГРЭЙС: Джейн, вы можете объяснить для зрителей в двух словах -- Джексона судят за растление малолетних, за спаивание ребенка вином, за удерживание их в Неверленде против их воли. Вот суть обвинений."

Но - тщетно!

КРИС ПИКСЛИ: ...причина того, почему они, цитирую, "предполагаемые со-конспираторы, которым не предъявлено обвинений", заключается в том, что обвинение в действительности никогда не имело на них ничего. Это беззубое заявление, что ребенок и семья удерживались в Неверленде. И поэтому им не нужно давать показания. Против них ничего нет. Нет никаких улик против Майкла Джексона.

Грэйс пытается удержать ситуацию:

ГРЕЙС: Послушайте, Крис?

И снова тщетно - Криса НЕСЛО:

ПИКСЛИ: И когда вы слушаете эту женщину, Нэнси, которая знала Майкла Джексона или знала его лагерь в течение менее одной недели, вы слушаете ее показания, я думаю, что вы понимаете все проблемы, которые возникают для доказательства этого фальшивого заявления в удерживании (в Неверленде).

Даже после того, как Грейс пытается ВЫСМЕЯТЬ теорию Месеро, которую она называет "весь мир сговорился против Джексона", и стюардессы - тоже?, адвокат защиты просто добивает ее:

ПИКСЛИ: Знаете, предложение алкоголя несовершеннолетнему - если лучшее, что вы можете сделать - это сказать: "я видела Майкла"...у вас есть стюардесса, которая видела, как Майкл Джексон наливал вино в бутылку из-под кока-колы. Обвинение не говорит о том, что Майкл Джексон развращал детей в самолете или в аэропорте. В этом нет ни крупицы здравого смысла.

Чтобы сохранить хотя бы остатки своей линии, Грейс делает перерыв в программе, после чего просит каждого эксперта сделать заключение... Особенно ее не порадовало заключительное слово Мобли, заявившего: "МОБЛИ: Держать фокус на обвинениях."

Грейс прерывает его ответ:

ГРЕЙС: Джон, Джон? Вы должны придумать что-то лучше, чем "сосредоточиться на семье".

Кажется, она видит себя в роли судьи Мелвилла и почти слово в слово повторяет его слова, которыми он в тот день прервал перекрестный допрос Месеро, напомнив ему: "Вам стоит..." Но и, безусловно, Нэнси Грейс знает, чем закончится процесс, если фокус Месеро "сосредоточится на семье". И это также было одной из основных линий стратегии защиты Месеро.

На этой ноте завершилось шоу Нэнси Грейс, но это было не все, что она сказала в тот день с экрана телевизора... Так что... не переключайте канал...
-----------------------------------------------------------------------------------
Предупреждение: Все материалы, выложенные в данном посте, кроме специально обозначенных, переведены Sway2008 для Keep_The_Faith_MJJ и не подлежат цитированию в личные дневники или копированию и публикации на других сайтах.