КЭШЛС (Книжный_БУМ) все записи автора Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Тайная комната»

У многих есть какое-то предубеждение к Гарри Поттеру. "Это же сказка. А сказки для детей!" - говорят они. Железный аргумент. "В книге же пишут про школоту!" - для пущей убедительности добавляют всё те же люди. Как убедительно! При этом почему-то забывается возраст главных героев трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта". Против Шекспира попереть как-то сложнее. Ещё чего дураком назовут. И про возраст главного героя романа "Вернон Господи Литтл" тоже забывают. А книга, меж тем, взяла Букера.

Людям почему-то очень не хочется запятнать себя чем-то "детским". Это же так несолидно! Сразу вспоминается пример из детства, когда одного ребёнка родители с малых лет наряжали в пиджак с брюками. Вёл он себя, как ни странно, от этого ни разу не взрослее. Равно как и мой одноклассник, целый год по своей инициативе ходивший в костюме, как депутат Госдумы. Не хотят себя запятнать? Отлично. Сами же себя лишают большого удовольствия.

Что касается самой книги, то вторая часть вышла на всё том же высоком уровне, который задала первая книга. Но всё-таки чуть послабее. Хотя, это уже дело вкуса.

Лично меня напрягали постоянные отсылки к первой книги. Это напоминало начало новой серии некоторых сериалах, где вкратце сообщается о том, что было в предыдущих сериях. Не особо понятно зачем писать что-то в духи "А это Драко Малфой. Это тот самый парень, который враждует с Гарри." Может быть это беспокойство за тех кто начал читать именно со второй книги (логику такого поступка мне сложно понять). Или же банальное желание увеличить объём книги. Впрочем, это дело десятое. Таких моментов не так много. И они не могут испортить общего положительного впечатления, которое остаётся после прочтения "Тайной Комнаты".

Катёна91 (Книжный_БУМ) все записи автора

Я слышала об этой книга лет с 14, ее всегда упоминали рядом с «Унесенными ветром». Но, увидев раз ее обложку и услышав коротко, о чем сюжет, мне как-то не захотелось читать - как я тогда себе представляла - смазливую историю недоступной и тягомотной любви двух несчастных душ. Мне казалось, что эта книга будет написала в стиле «Джейн Эйр» и сюжет будет типа «Ромео и Джульетты».
Прошло 7 лет и мне вдруг захотелось соплей в сахаре, и я тут же вспомнила про эту книгу. Плюс классика, все так хвалят. Решила себя пересилить и прочесть, особенно учитывая, что «Унесенные ветром» считаю более чем шедевральной книгой о чувствах.
Книга оказалась совершенно не такой, как я ожидала. Первая треть книги была для меня сплошным разочарованием. Моими первыми мыслями до последних 200-300 страниц были такие: «Предчувствие не обмануло - если б я ее не прочла, то ничего бы в общем не потеряла. Не понять мне всеобщего восторга. Слезовыжималка, только написана более качественно, чем современные романы и, к счастью, затронуты и другие темы». Но вот именно вторая часть романа и сделала его для меня особенным.
Больше всего меня удивляет - почему все называют это произведение лучшей историей любви, когда любви там как таковой самая малость? Да, она пронесена сквозь жизнь (может из-за этого все плачут?), но по сути на нее очень мало сфокусировано внимания, она не раскрыта полностью, влюбились, да и всё. Да, Мэгги жалко, она несчастная женщина и сразу было ясно, что она станет несчастной…в силу ее характера и целой тонны обстоятельств.
Я, например, увидела в этой книге совсем другое. По-моему, она гораздо больше затрагивает вопросы отношения австралийцев к земле, призвания и предназначения каждого из нас, метаний мужчин в поисках обретения признания хоть в чем-то и их чудовищного честолюбия, судеб женщин в те времена, смены поколений, Бога в конце концов, в книге очень много Бога, особенно под конец (а только конец эту книгу и спасает, иначе она была бы уж совсем «ни о чём»), и кстати, что меня поразило, секса в этой книге тоже много. Ну и смертей. Убили всех, кого не лень было. Чтоб читатель всю подушку слезами залил что ли.
Книга неплохая, нет, она вполне стоящая. В ней много интересного, того, о чем можно задуматься. Особенно вторая часть, она великолепна. Но, простите, это не книга о великой любви, она намного, намного глубже. Это книга о мужской глупости, неумении некоторых мужчин слушать сердце, а не разум, о женской верности, о страданиях из-за стечения жизненных обстоятельств, о роке, о «расплате Богов» (думается мне, автор была верующей особой), об ошибках, которые портят всю жизнь и конечно об исправлении ошибок, которые еще есть возможность исправить. Но все эти детали подмечаешь лишь во время чтения, а потом наверное остается лишь общее впечатление, и его-то, судя по всему, все и высказывают в отзывах. Я так это вижу.

П.С. Мне очень понравилась линия про Фрэнка и про Джастину с Лионом. Очень стоящие и интересные персонажи. Любовная история Джас и Ливня меня впечатлила гораздо сильнее, чем Мэг и Ральфа…Можете все со мной не согласиться, я уже к этому готова =) но вдруг вам удастся меня переубедить…
П.С.2 Как вы думаете, купил ли Люк в конце концов себе домик?:))
П.С.3 Ожидала тут в сообществе найти огромные отзывы о книге, но все что я нашла - это пара фраз типа «история любви длинною в жизнь» и «шедевр…любимая книга». Поэтому скромно надеюсь, что моя рецензия будет интересна вам всем.

Cenicienta (Книжный_БУМ) все записи автора

Каждый человек ежесекундно окружен ведущими прямую трансляцию веб-камерами, фиксирует каждый шаг в персональном блоге и выкладывает отчет о любом событии своей жизни (включая потерю невинности) в YouTube. Теория Дарвина объявлена тягчайшей ересью, вызвавшей гнев Божий, светское правительство — лишь исполнитель воли вездесущих жрецов всемогущего Храма… Что это? Новые Темные века? Ничего подобного! Царит настоящий культ тела (подогнанного пластической хирургией под единый стандарт), а средства коммуникации достигли невиданного расцвета. Но мало кто осмеливается отстаивать свое право на частную жизнь — и готов побороться за право своего ребенка выжить.

 

 

-A- (Книжный_БУМ) все записи автора

"Птица с  в шипом терновника в груди повинуется  непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, - мы знаем. Мы понимаем. И все равно - грудью на тернии. Так будет всегда."

 

Любителям классики, достойных книг, признанных считаться шедевром, и из рубрики "вечно о главном", но с  замысловатым сюжетом, душевными переживаниями, горести и радостями.... Вам сюда. Моя любимая книга. До того любимая, что никогда не устану плакать над ней. 

Спасибо,Колин Маккалоу. "Поющие в терновнике".

 

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

Признаю я товаром второго сорта // Свои лучшие мысли, и дням грядущим // Я дарю их как опыт борьбы с удушьем...
строки из стихов Иосифа Бродского

"Я удовлетворял свой интерес" (с), рожденный чтением стихов и прозы Иосифа Александровича и удовлетворил. Не знаю как это происходит с образованными людьми, а моё простое провинциальное быдло, много что почерпнуло из интервью поэта (кстати, книгу я читала где-то год). Причем, вторую половину всего две недели - мысли в ней, кажется, более оформленные... более зрелые. В подборке малая толика того, что рассказывает Бродский в своих интервью. В конце-концов, выбросила все мысли о коллегах по цеху, о будущем искусства, о судьбах покинутой родины и всего земного шара... О чем Бродский точно не рассказывает - так это о своей частной жизни, а, между тем, как он утверждает, - это и есть самое главное.
Кое-что из того, что я хотела знать о Бродском, но боялась спросить (не говоря уже о том, что не знала как и у кого О_о):

Конечно. То есть не в том смысле, что частная жизнь - это личная жизнь, а просто: повезет - напишется стихотворение. Доживаешь, до всего доживаешь - до морщин, до седых волос... - и доживаешь не за счет изящной словесности, а просто доживаешь. Продукт времени - то, что ты делаешь, то что время с тобой делает. Оно тебя все время каким-то образом то ли обтесывает, то ли режет, доводит тебя до кикладской фигуры - без черт и лица.

***

Всю мою жизнь я пытался избегать одного – избегать мелодрамы. Но мелодрама преследовала меня с настойчивостью Ромео, если я похож на Джульетту. И когда все это случилось… Я помню все до мельчайших деталей… Я никогда не говорю об этом, я не хочу говорить об этом…

***
Но другу - Евгению Рейну – говорит:

Я помню, когда меня арестовывали, сажали, когда я сидел в клетке, я каким-то образом на это внимания не обращал, это все было не важно. Но мне, правда, повезло. Ты помнишь, на те времена пришелся "бенц" с Мариной, и о Марине я больше думал, чем о том, где нахожусь и что со мной происходит. Два лучших момента моей жизни, той жизни, это когда один раз она появилась в том отделении милиции, где я сидел неделю или дней десять. Там был такой внутренний дворик, и вдруг я услышал мяуканье - она во дворик проникла и стала мяукать за решеткой. А второй раз, когда я сидел в сумасшедшем доме и меня вели колоть чем-то через двор в малахае с завязанными рукавами, я увидел только, что она стоит во дворе... И это для меня тогда было важнее и интересней, чем все остальное. И это до известной степени и спасло, что у меня был вот этот "бэнц", а не что-то другое. Я говорю это совершенно серьезно. Всегда на самом деле что-то важнее, чем то, что происходит.

***

Знаете, кстати, раз уж вы упомянули судьбу, то есть такая латинская поговорка, она гласит: “Fatum non penis, in manus non recipis”. По-русски это звучит как: «Судьба – не х*й, в руки не возьмешь»

***

"Я состою из трех частей: античности, литературы абсурда и лесного мужика... я не являюсь интеллигентом". Читать далее

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

"Взрослые гораздо менее внимательны, чем он предполагал. Знай себе покачиваются внутри своей безразличной любви"
Юкио Мисима. Моряк, которого разлюбило море

Пятеро детей, сознательно поклонившихся пустоте, потерявших свои имена и детство в обмен на возможность приносить жертвы своему идолу.
Взрослый - Рюдзи, который самые горячие свои мечты возносит ей же - пустоте. Он не может ей поклониться, он топчется у порога... но следом за ним придут те, кто куда более дерзок.
И моления героя исполнятся, когда он вряд ли этого хочет.

Так ведь свершаются революции? И бунты детей против отцов? Они, - большие и малые, начинаются с маленькой развращенности, с крохотного смешения понятий...

Именно тогда, когда в неоглядной дали для Рюдзи мелькнет свет незнакомого до сих пор маяка... (Любовь?.. Новая мечта?.. Последняя иллюзия?..)
Именно тогда настигает Рюдзи давно искомая судьба...

Желание детей без имен исполняется. Мечта Рюдзи сбывается. Это хэппи-энд! Полная визуализация! Трансферинг в действии! Кишки наружу!

Японская страшилка, но почему я узнаю в ней не только японцев?..

К лит. достоинствам - поэтично, лаконично. По тематике похоже "Заводной апельсин" Энтони Бёрджесса (насилие от юности и просто насилие-насилие-насилие), но у Мисимы лучше раскрыта проблема, прозрачней.

Книгу читала по совету замечательной Cata Cuervo

КЭШЛС (Книжный_БУМ) все записи автора Джоан Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»

Я стабильно смотрел каждый выходящий фильм про Гарри Поттера. При этом никогда не мог сказать, что являюсь поклонником всего, что связано с Гарри Поттером (хоть и не без удовольствия играл в игру по мотивам первой книги на PSOne). Переломным моментом в моих взаимоотношениях с Гарри Поттером стал просмотр первой части фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти", который меня настолько впечатлил, что я решился одним махом пересмотреть все ранее вышедшие фильмы.

Если выход каждого нового фильма про ГП я встречал без особого энтузиазма, то вторую часть "Даров Смерти" я по-настоящему ждал.

Посмотрев все фильмы, я долго думал стоит ли ввязываться в чтение семи книг. Тем более, что сюжет я знал. И чем всё кончится мне тоже было известно. В итоге всё-таки решился. И не пожалел.

Конечно, тем кто читал книги, а уже потом смотрел экранизации повезло больше. Да и периода нетерпеливого ожидания каждой новой книги у меня не было. Равно как и возможности обсуждать насколько хороша экранизация с учётом написанного в книге. Тем не менее, удовольствия от чтения я получил достаточно. Во-первых, книга читается взахлёб. Во-вторых, кое-какие моменты стираются из памяти и интрига всё равно присутствует. Так что если вы всё ещё раздумываете о том есть ли смысл читать книги про Гарри Поттера при том, что все фильмы про него уже посмотрели, то отбросьте эти сомнения в сторону. Книгу однозначно стоит читать.

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

"Питаясь отчасти иудаистской традицией спора человека с Богом, отчасти традицией русского юродства, лирический субъект Блаженного ожесточенно упрекает Бога за страдания слабых и невинных (не только людей, но и животных)"
(с) wikipedia

"Стихи Ваши читаю и перечитываю. Давно уже не радовался ничьим стихам так, как Вашим"
(с) Арсений Тарковский

"Этот медленный танец частиц мироздания,
Потерявших однажды судьбу,
Где танцуют с завязанными глазами -
Кто на воле, а кто и в гробу.

Этот танец танцуют, забыв все на свете, -
И его никому не прервать,
Этот танец танцуют умершие дети -
 Ах, как хочется им танцевать!.."

Читать дальше

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

Особенности национального миссионерства описывает Лесков в своей повести 1875–1876гг. "На краю света". Кому интересно могут не только почитать, но и скачать на рутрекере для ознакомительного прослушивания (чтение Романа Киселева довольно органичное, на слух прекрасно воспринимается).
Как можно обратить "дикаря"? Его можно купить (хлебом/зрелищами/самогонкой или обещанием златых гор... это, видимо, и называется "совращением малолетних" или соблазнением малых сих), можно - репрессировать (свести с лица земли не дожидаясь естественного вымирания или ассимиляции). Это легкие пути; пути неправильные, но внешне успешные. Статистическая урожайность их - высока.

Сложнее - увидеть в дикаре человека. Увидеть, в конечном счете, что ты не лучше его и дать ему свободу (в том числе, и свободу вероисповедания).
Об этом сия светлая, краткая, а иногда и потешная, повесть.
Она напомнила мне "Силу и славу" Грэма Грина, только в ней служитель культа срамится не прошлыми грехами и смертельной опасностью (что, конечно,
байронично и романтично), а текущим плачевным состоянием (что гораздо более прозаично) - так уж получилось, что дикарю выпало спасти попа, а не наоборот... И он этой возможностью воспользовался.


Священник же воспользовался возможностью, вопреки национальным/расовым/религиозным предрассудкам и естественной брезгливости, узреть в ближнем образ Божий... но ему было сложно. ОЧЕНЬ сложно.

Великолепная повесть!

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

Это так не похоже на Кинга.Вы привыкли видеть его мистически ужасным? Но не в этой книге. Здесь Кинг весьма прост,лаконичен и как никогда точен в характерах героев. История интересна и динамична. Главный герой - Энди Дифрейн - прорисовывается в мельчайших деталях. Он осуждён пожизненно, и чтобы он не делал он никогда не выйдет. Если бы это обычный человек - так и было бы.Но Энди человек с сильный волей и тонким умом. Он продумывает свой план до мельчайших тонкостей. Шоушенк-самая строгая тюрьма во всей Америке-падает к его ногам.Приятно,что даже в условиях тюрьмы,среди деградирующих окружающих, в том месте где сила или деньги решают всё, многие герои Кинга остаются людьми.Людьми в самом настоящем их проявлении.Со всей человечностью и умением радоваться мелочам.Повествование ведётся от имени Реда - такого же заключенного,как и Энди.Он один из немногих, с кем Дифрейн сходится на близкую дистанцию.И не зря.Он весьма располагает к себе.Поражает насколько Кингу удаётся почувствовать эту тюремную обстановку и ту социальную отрешённость,которая ожидает тех,кто всё-таки покидает стены отдельного мира, существующего внутри нашего общества.
"Первое время когда я переходил улицу, то чувствовал себя так, будто жизнь моя висит на волоске.Было много всего, чего и не опишешь, но думаю, суть вы уловили. Я начал было подумывать о возвращении в старый добрый Шенк. Когда вас только освободили, нет ничего проще. Стыдно признаться, но я намеревался даже украсть выручку в своем магазине… В общем, что угодно, чтобы попасть обратно туда, где день регламентирован и все предписано и известно заранее."
Приятное чтение о человеке, вызывающем уважение.О человеке, которого не сломала ни потеря,ни предательство,ни тюрьма.Читайте!

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

Мрачно-смешно - это про Достоевского. Безысходность пронизанная юмором.Произведение в чёрных красках.И это привлекает. Достоевский описывает чувства игрока за рулеткой просто гениально. Страх,пронизывающий главного героя, перед неотвратимостью судьбы воплощается во всем: в любви к Полине,в побеге от этой любви и в страшной зависимости к опасной госпоже рулетке. История падения. Падения вниз и в обществе,и внутри самого себя. Обыденный,незамысловатый сюжет Достоевский преподносит с гениальной простотой и внутренней опасностью. Вся книга - поединок главного героя самим с собой.Достоевский метит в самую суть, вырывает самую правду жизни – с такой простотой и непринужденностью, будто ему это ничего не стоит, будто бы вся его жизнь так и протекает среди абсолютно верных характеров и непоколебимых жизненных истин.Его герой не обладает какими-то запоминающимися чертами,он обычен. А во главу угла Фёдор Михайлович ставит порок,описывая его всем красками и прорисовывая каждую грань.Сильное и меланхоличное произведение, заставляет задуматься над тем, как мы губим себя, сами того не замечая.

КЭШЛС (Книжный_БУМ) все записи автора Константин Воронков «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»

Сейчас имя Алексея Навального на слуху. В настоящее время он является чуть ли не самой обсуждаемой личностью в мире российской политики. И, возможно, самой актуальной. Причём совершенно справедливо. У него уже есть огромное количество сторонников. И немало злопыхателей, которые радостно поливают его грязью. Но когда кто-то критикует неконструктивно, то сам же себя выставляет дураком. А на данный момент все попытки очернить Навального выглядят смехотворно - второй Гитлер, агент госдепа и т.д. Какие только механизмы не включались для того, чтобы запятнать репутацию Алексея, но воз и ныне там.
Эту книгу будет интересно прочесть и тем, кто слабо представляет о том кто такой Навальный, так и тем, кто более "продвинут" в данном вопросе.

Книга написана в виде беседы с Алексеем, отрывков из записей Навального в ЖЖ, а также рассуждений автора.

Книги из серии "как заработать миллион" или "как добиться успеха" достаточно популярны у людей, которые хотят быстро достичь каких-то высоких целей. Вполне возможно, что куда полезнее было бы читать книги вроде этой, где наглядно видно, как упорство и вера в себя могут принести вполне ощутимые результаты.

Лично мне было интереснее всего читать про "яблочный" период Навального, а также о той "кухне", что творится внутри этой партии. Также было крайне интересно прочесть про кировский этап в жизни Алексея.

Уверен, что Навальный и дальше будет яркой фигурой на нашей политической сцене, а данная книга будет переиздана. И экземпляры первого тиража будут стоить, как первые комиксы про Бэтмена =-)

dispepsia (Книжный_БУМ) все записи автора

Книга вышла в серии "Детский проект",автор идеи, составитель серии Людмила Улицкая.Книги «Детского проекта Людмилы Улицкой» выходят с 2006 года. В них рассказывается «про всё, что окружает человека». В этой серии вышли книги на темы, касающиеся всех без исключения детей и взрослых в повседневной жизни: о еде и одежде, о доме и семье, о правах и обязанностях, о профессиях и деньгах, наконец. Вышли книги и о том, что также касается всех, но о чём трудно говорить с детьми: о научном и религиозном взгляде на мир, о рождении и смерти, преступлениях и наказаниях.
Каждую книгу Людмила Улицкая предваряет коротким предисловием. В книге «Человек с человеческими возможностями» она пишет: «Знакомьтесь — Ирина Ясина, моя подруга. Она талантливый журналист, очень красивая и привлекательная молодая женщина. И всегда была очень спортивная. Несколько лет назад она заболела такой тяжёлой болезнью, что стала инвалидом. Любому человеку тяжело примириться с болезнью, особенно такому активному. Ира и не примирилась: она борется с несчастьем.
Когда я попросила Ирину написать книгу об инвалидах, она сразу же согласилась. Эта книга важна не только для инвалидов, но и для здоровых людей, чтобы они понимали, как надо ценить жизнь, как относиться к тем, кого постигло несчастье, как важно не терять присутствия духа даже в самых сложных обстоятельствах, в которые может попасть любой человек — самый здоровый, самый сильный, самый красивый»
Я думаю, «Человек с человеческими возможностями» — прежде всего книга для здоровых людей, чтобы они понимали, как же это тяжело,почти невозможно не раскиснуть,не начать относиться к себе,как к больному,инвалиду,а продолжать быть красивой ухоженной женщиной,продолжать работать и думать и заботиться о других больных и несчастных!
Прочитайте,пожалуйста все.Тем,кто болен это послужит примером мужества и стойкости, а нам,обычным людям,позволит не обращать внимания на мелочи и радоваться каждому дню!
Онлайн можно читать в "Журнальном зале":http://magazines.russ.ru/znamia/2011/5/ia8.html

diplom-online (Книжный_БУМ) все записи автора

В Тынце, в корчме \"Свирепый тур\", принадлежавшей аббатству*, сидела за столом кучка народу и слушала бывалого рыцаря, который вернулся из дальних стран и рассказывал теперь о том, в каких переделках довелось ему побывать на войне и в дороге.

_______________

* В Тынце под Краковом (ныне это часть города) было в древние
времена заложено аббатство бенедиктинцев, старейшего из католических
монашеских орденов.

Бородатый, плечистый, богатырского роста, в полном расцвете сил, рыцарь, однако, был очень худ; волосы у него были убраны под шитую бисером сетку; на кожаном кафтане отпечатались кольца панциря; за наборным поясом, сплошь из медных блях, торчал нож в роговых ножнах, на боку висел короткий дорожный меч.
Рядом с рыцарем сидел за столом длинноволосый юноша с веселым взглядом, видно товарищ его или оруженосец, потому что и он был одет по-дорожному, в точно такой же помятый панцирем кожаный кафтан. Кроме них, за столом сидело двое шляхтичей из окрестностей Кракова да трое горожан в алых остроконечных шапках, языки которых свешивались набок до самых локтей...

Так начинается исторический роман Генрика Сенкевича "Крестоносцы". Сам люблю историю, а в свободное время предпочтение отдаю чтению произведений с историческим уклоном. Роман "Крестоносцы" перечитывал несколько раз. И каждый раз за душу берет... Г.Сенкевич великий автор... А "Крестоносцы" его великое произведение... Кто не читал, всем советую..

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

думал вчера о том, что богословие (слова о Боге, вживание в сущность веры) предполагает как свое непременное условие – либо подлинную культурность, либо же святость, в смысле простоты, смирения и т.д. Культурность, однако, это не просто знание , это приобщенность к внутренней жизни мира, к "трагедии" (в греческом смысле) человеческой истории, человеческого рода . Ибо богословие есть всегда ответ или, лучше сказать, – благовестие в ответ , благовестие как ответ

Нашла эту фразу, которую почему-то внутренне запомнила иначе: "человеку чаще всего нужна греческая трагедия, чтоб было от чего спасать".
И все "Дневники" в таких вот закладках, к которым периодически возвращаюсь.
Помню осень (свет еще теплого солнца в окно) и простуду... И больную голову мою, и как ничего не делалось, не смотрелось, не читалось, кроме коротких и простых предложений из которых состоят дневники о. Александра. Всего книга читалась не меньше месяца, то есть долго. Но только теперь хочется зафиксировать и эту осень, и ощущение от этих строк, которые весьма противоречивым кружевом ложились на мое psyche и physique.

Правда же эта, как всякая правда, одновременно и проста , и сложна , так что при изложении ее нужно всячески бороться как с ненужным усложнением (одно искажение и искушение), так и с ненужным упрощением (другое искушение). Правда о жизни проста в своей сущности и сложна в своем применении к каждой конкретной жизни…

Что это было? Записки сомневающегося священника?

КЭШЛС (Книжный_БУМ) все записи автора Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» / «Пролетая над гнездом кукушки»

В своё время мне очень понравился фильм по роману Кена Кизи с Джеком Николсоном в главной роли. Я даже проплывал мимо острова, где проходили съёмки фильма, когда был в Венеции. Одно время я считал, что читать книги после просмотра фильма не особо интересно - ведь итог известен. Позже мнение кардинально поменялось. Да и особенность памяти со временем забывать детали на сей раз пришла мне на помощь - фильм-то я смотрел давно.

К тому же я не смог бы пройти мимо Кизи. В книжных магазинах при поиске моего любимого автора (Дэниэла Киза) я вечно натыкался на Кена Кизи. Вечно так продолжаться не могло.

Тяжело начинать читать книги, которые настолько на слуху. Которые уже являются классикой. Возможно, в этих ситуациях возникает желание к чему-то придраться или разоблачить гениальность произведения. Тут же с самых первых строк этого делать не хотелось. Книга полностью оправдывает свой статус. Читать её невероятно интересно. Она захватывает и держит в ожидании событий, которые произойдут дальше. С такими книгами опасно ездить в метро - можно так сильно увлечься и погрузиться в прочитанное, что пропустить свою остановку.

После прочтения книги я решил пересмотреть фильм. После книги фильм уже не так впечатляет. Скорее огорчают те несоответствия, которые удаётся подметить. К примеру, зачем было оставлять все имена героев из книги, а у главной злодейки-сестры его менять? Ну, это мелочи. Если кто-то ещё раздумывает над тем стоит ли читать данное произведение, то отметайте сомнения в сторону. Книга стоит того, чтобы быть прочитанной и занять видное место в домашней библиотеке.

Annataliya (Книжный_БУМ) все записи автора Очень тяжело писать отзыв о книге "Ключ Сары". Это очень страшная книга... Честно говоря, уже несколько дней после прочтения я никак не могу прийти в себя...
События происходят в оккупированном Париже в июле 1942 года. Тогда французские полицейские устроили облаву на евреев. Перед самым рассветом они стучались в квартиры, где жили еврейские семьи и, если там были дети в возрасте от двух до двенадцати лет, забирали их. Сначала их всех собрали на стадионе "Вел д`Ив", где раньше проходили велогонки. И держали там несколько дней в антисанитарных условиях, лишь изредка давая воду. Стоял июль, ужасная жара и стадион, где было негде спрятаться от открытых лучей солнца. Четыре тысячи маленьких детей с родителями. В том числе, самых маленьких, которым было всего по два-три годика... Затем их перевезли в концлагерь под Парижем, разлучили с родителями, которых буквально через несколько дней угнали в польский Освенцим. А потом через две недели отправили туда и детей - сразу в газовые камеры. Из всех малышей "Вел д`Ива", которые потом попали в Освенцим, не выжил ни один... И это - реальная история, страшная и настоящая...
Когда во время облавы полицейские ворвались в дом, мама сказала десятилетней Саре быстро собираться самой и помочь одеться ее маленькому братику. Но братик так испугался, что девочка решила спрятать его в глубоком потайном шкафу. Там была книжка с картинками, плюшевый мишка, фонарик и немного воды. А главное - он не боялся быть там, так как этот шкаф давно уже был у них с Сарой их секретным убежищем. Сара пообещала вернуться сразу же, как только полицейские их отпустят. Она закрыла дверь потайного шкафа, а ключ положила в кармашек. Разве знала она, что сможет вернуться за маленьким братом только через несколько недель? Что ее отправят в концлагерь, что там она станет свидетельницей ужасных смертей, что потеряет родителей, что ей придется бежать из лагеря, и что вернется в Париж она уже слишком поздно...
Невозможно без слез читать, порой, мне было даже больно дышать...
Автор составила книгу из чередующихся глав: в одних из них описываются события 1942-ого, в других - уже нашего времени, где американская журналистка пытается узнать подробности той истории, найти Сару, выяснить, что с ней сейчас...
Жутко. И ведь ту облаву устроили вовсе не фашисты, не нацисты. И вовсе не по их приказу действовали парижские полицейские. Идея депортировать из страны маленьких еврейских детей, многие из которых, между прочим, родились на территории Франции и по закону считались ее гражданами, принадлежала самим французам, правительству, которое прогнулось под Германию во время оккупации. И только уже в 2000-х годах Жак Ширак признал это... Какими же извергами надо быть, чтобы учинить такое? Ведь у этих полицейских у самих были семьи, дети... Как?
Страшно, нереально страшно, я даже не могу найти нужных слов, чтобы в точности передать вам свои чувства. Возможно, из-за того, что у меня тоже есть маленький двухлетний мальчик, я совершенно не могла читать эту книгу спокойно, она просто выбила меня из колеи. Как только я представляю, что точно такой же малыш, как наш, сидел в шкафу совершенно один, в темноте, без всего, и ждал...
Люди, берегите своих родных, своих детей. Это самое дорогое, что у нас есть.

Amalia_2012 (Книжный_БУМ) все записи автора

Сегодня в метро я дочитала наконец книгу Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества" С самого начала роман стала ассоциироваться с "Тихим Доном" Шолохова. Такое же откровенное, меткое описание быта испанской деревни, колорита, взаимоотношений мужчин и женщин. Гражданские войны. Смена поколений по ходу книги. Грусть. Испанский "Тихий Дон".
Но - с мистикой, вернее с чем-то смахивающим на нее, с какой-то аллегорией что ли.. Я совсем по-другому представляла себе этот роман, и наш преподаватель как-то иначе рассказывал по-моему..
Впечатление двойственное. С одной стороны великий роман-эпопея, который очень интересен первые 80 страниц.
С другой - с сотой страницы ты уже не разбираешься в этих десятках Аурелиано , Хосе, Аркадио, Буэндиа - в этих дедах, сынах, внуках, бастардах, которых зовут одинаково. Так же и девочки - всем из рода Буэндиа дают одинаковые имена, их истории повторяются словно по кругу.
Впечатление что прошло более чем 100 лет, будто автор описал 4 века а не один из жизни Буэндиа.
Опять же обилие больных, неадекватных людей. Спят кто с кем хочет, мальчик с соседкой, тека с племянником, брат с сестрой, в итоге их дети потом не подозревая о родстве женятся, а сын хочет собственную мать, не зная того... Ну видимо такие нравы.. В конце концов, в результате кровосмешения рождается ребенок со свиным хвостом, и род Буэндиа наконец превращается.
Сквозь книгу проходят какие-то алхимические искания, разговоры с умершими, призраки словно имеют плоть, являясь некоторым ежедневно для бесед.
Все в роду Буэндиа неординарны, по сути талантливы. Или это могучие великаны, сильные и удачливые, либо интеллектуалы, мастера, но не имеющие образования и до всего доходящие своим умом.
Действие происходит в деревне Макондо. И она то процветает, то все заражаются бессонницей, то коровы рожают по тройне зараз, то 4,5 года идет дождь и вся скотина тонет...
Интересны женщины Буэндиа. Они все немного ненормальные, но имеют ярко выраженный характер. Ребекка став вдовой отрекается от мирского и заперев себя в доме гордо влачит свое существование, Амаранты сведя в могилу возлюбленного в знак раскаяния носит черную повязку на руке всю жизнь, Меме, когда по приказу матери убивают ее любовника отказывается говорить и навсегда замолкает. Урсула - мать семейства умирает в 120 лет, сохранив разум и энергию, вырастив десятки детей - своих , внуков, правнуков и т.д. Фернанда - королевских кровей, чужестранка, женщина без сердца, Ремедиос Прекрасная - испаряется в один прекрасный момент, ее просто уносит ветром и она растворяется. Они все неадекватны, странны, но сильны, талантливы, неординарны.
Мужчины - ученые, полководцы, силачи без мозгов, развратники - кого только н было в роду. Один искал философский камень, другой поднял гражданскую войну, третий запер себя в комнате на много лет и изучал древние пергаменты, четвертый жил с двумя женщинами одновременно.
Был кто-нибудь из них счастлив? Нет, похоже.. Ну разве основатели рода.. Поэтому и назван роман "Сто лет одиночества", ведь каждый был по-своему одинок и несчастен.
Тяжелая книга. Она кажется, не имеет конца. Ужасное впечатление, но и сильное. Невозможное сочетается с возможным, а людей и событий столько, что к концу при всем желании не уяснишь кто есть кто.
В общем, может кто-то читал?
Напишите свои точки зрения, как вы оцениваете эту книгу. Это великая вещь, но и загадочная во многом.

старша (Книжный_БУМ) все записи автора

Через сеть тесно связанных сюжетных линий о жизни петербургского космоса автор последовательно раскрывает идею судьбы. (с)

Не привычно видеть культуру в современной литературе. Не только культуру в писании, но и в диалогах. Роман хорошо написан. Ничего лишнего. Ничего не упущено.

---

«Сколько тысяч лет люди жили с идеей Бога, и вдруг — трах-бах, Интернет, и никакой мистики!»

«Вдумайтесь, уже в наши дни компьютерное стекло перед глазами почти каждого трёх-четырёх-пятилетнего ребёнка — это не просто экран, это икона, на которую малолетки молятся. … Экран моей иконы даёт безграничные возможности сменять картинки перед юзерами. Юзер — это мешок, что в него положат, то он и понесёт».

«Запомни и забудь — это было не убийство, а устранение противоречий. Кто-то же должен был их устранить! Реализовать идею судьбы, если хочешь. Вот такая до боли простая метафизика».

«Сегодня впору за Диогеном ходить днём с факелом по улицам и кричать: «Ищу человека!»

- Вы верите в Бога?
- Я? Честно говоря, давно мне никто не задавал этого вопроса. Немодно, наверное.

«Сейчас всё определяется ритмом биения собственного сердца — скажи, что ты в себе слышишь, и я скажу, кто ты».

«В России даже суд в законном порядке может, извините за каламбур, не действовать по закону».

«Народ, нужно сказать, сам и есть творец своих несчастий — не весь, может; но меньшинство, вы знаете, всегда страдает от большинства».

«Здесь странный космос — никто не знает, куда идём и всём наплевать куда, лишь бы идти; никто не знает, зачем живём, и всем наплевать зачем, лишь бы жить; никто не знает, как быть дальше, но всем здесь наплевать как — лишь бы дальше. Страна непоставленных вопросов».

«Размышления часто останавливают человека, и он может не дать реализовать идею своей судьбы».

«Россия-то хороша в своей непредсказуемости. Жизнь разворачивается как сказка и волшебное таинство. Только у нас может произойти что угодно и в какую угодно секунду».

«Народ наш великий и несравненный чем-то напоминает какое-то доисторическое животное — туша огромная, а голова несоразмерно маленькая. И убить-то его невозможно, но обмануть крайне легко — яму похитрее ему выкопай, он туда и грохнется сдуру; но, поскольку бессмертный — судьба ему из ямы выползать и топтать всех, кто попадёт под ноги».