сатанизм равно агностицизм? хм.

а что, в сатанизме не признается существование сатаны? бога? библейских событий? если признается (а откуда тогда плясать в сатанинской "теологии"), то какой же это агностицизм?

Шелест_Ночи


Сатанизм не является сектанством и_по поределению_не может быть чем-то массовым. Он является, скажем так,_личной_внутренней свободой. И никакие хулиганства, преступления, жертвоприношения, зарезанные собачки тут просто не причем-если практикующие всё это люди называют себя сатанистами, это вовсе не значит, что ими являются. Сатанизмом зачастую называютчто ни поподя- но так происходит со многими понятиями. Сами же изначальные понятия, на базе превратной трактовки которых возникают модные течения (а подобное происходит сплошь и рядом), ни в чем не виноваты. «никому не поклоняются, не верят ни в Бога, ни в дьявола атеисты» да неужто? А, скажем, агностики (насколько сложное понятие, ага)- поклоняются и верят? Нет, хоть они и не атеисты! Так что вариантов гораздо больше.

То, что называют «верой в себя»- ещё не означает самовосхваления и эгоизма. Это лишь признание, что у человека есть только он сам, что человеку известен только он сам, только собственное восприятие… и верить в некие догмы, с чего то вдруг провозгласив их правильными. Было бы как раз эгоистично, ибо субъективно, и в чём же даже самодурственно, и нечестно. На самом деле, подобная честность перед собой и отсутствие ограниченности лишними понятиями облегчает жизнь не только свою, но и общественную, взаимоотношения между людьми… В сатанизме- настоящем, а не псевдо- нет догм, а есть лишь свобода. Это «ответственность для ответственных». Любая свобода предполагает ответственность, а ответственность предполагает самостоятельность и вряд ли может быть массовой, ведь массы-то образуются из людей несамостоятельных, ответственности боящихся… Поэтому сатанизм и является чем-то «для личного пользования», и не может по определению принимать форму течений (я о настоящем, ЛаВеевском).

Конечно, если бы такими были все люди- в мире был бы идеальный вариант анархии, не в виде хаоса, но в виде порядка, где каждый свободен и никто не нарушает границ чужой свободы. Это конечно, утопия. И, пожалуй даже, хорошо что утопия. Сатанизм, при всей его требовательности к гибкости ума и уклоне в философию и грузилово, предполагает легкое отношение к жизни, как к источнику удовольствий… Отношение к жизни как к празднику… В общем по-своему справедливое, хотя у меня, например, мало возможностей просто «брать от жизни» нечто (ведь нельзя получать удовольствие от еды, когда тебя тошнит… вот у меня та же фигня со всей жизнью), и праздник при желании приходится именно устраивать и поддерживать самостоятельно, эдакий пир во время чумы (я лично про себя говорю)… Но не в этом же основная цель. Нет, на мой личный взгляд, дело не в удовольствиях, представляемых жизнью…использовании по своему усмотрению. Без лишних страхов, суеверий, неуместного комплекса вины на ровном месте(от чего сатанизм как раз и избавляет)… в то же время, сатанизм очень гибок, и это не человеку надо себя под него подстраивать, как в случае почти со всеми идеологиями, а наоборот. Для меня безобидно звучащим синонимом является «агностицизм», хотя- сатанизм шире агностицизма… Т.К. предполагает включение в свой внутренний порядок любых элементов по вкусу, не обязательно быть агностиком.. вот лично мне именно агностицизм кажется к сатанизму ближе, и глубже, и несомненно, более высшей ступенью, чем нужда в вере… Хотя, это относительно.
=================




о сатанизме
==========



красиво написано...
все это Шелестом_Ночи


но ведь все «ах» и «ох» и предыхания
намеки и что угодно кроме одного

что такое сатанизм?

борьба ли с Сатаной?
или служение ему?
или размышление о нем
приводящие постепенно к служению?
или к борьбе?
или к игнорированию его?



*



но по сути это не имеет значения
известно давно - капля долбит камень

на чем остановишься в своем частом внимании
то начнет проникать в тебя...

отвратность представителя женского пола
попавшегося на глаза не повод
забыть о любви и идти к проститутке

отвратность какого либо представителя Христа
не повод спешить к Сатане – это просто смешно…




.