Veritas_Malfoy, Я думаю найдутся люди которые осудят эту идею, хотя я всецело за. И мне кажется Бука не была бы против...всё же эт показывает интерес к её начатому делу.

Сокол_ТамерланА, и тех, и других будет предостаточно, вот увидите. Я не осуждаю и не поддерживаю эту идею, я всего лишь предлагаю ее обсудить. Который вариант "победит", тот и реализуем.

уж прямо невтерпеж.
я считаю, что модератора уровня Буки среди нас нет, что сделает обсуждение менее интересным. а сообществ "я прочитал офигенную книгу" и так много, адреса дать?

Ульса, ну, я уверена, что талантливые модераторы среди нас есть. Другое дело, что среди нас нет литераторов... или они хорошо маскируются. ;) Я не предлагаю обсуждать новое произведение прямо сейчас, также как и не предлагаю бежать создавать новое сообщество. Но, согласитесь, что ситуация требует обсуждения. Пока все соберутся, пока выскажут свое мнение, может быть Бука появится....

Veritas_Malfoy, что характерно, точно так же она появится, если все просто разойдутся по своим делам и вернутся, когда кафе снова заработает ;)

Позвольте Вам напомнить,Ульса, что это не я выдвинула новое произведение на обсуждение в комментариях к "Розе". Я всего лишь пытаюсь урегулировать сложившуюся ситуацию. Нет ничего удивительного в том, что читателей беспокоит столь продолжительное отсутвие Буки. Если Вам не приятна сама идея подобного обсуждения, никто Вас здесь не держит, сидите и ждите. На лавры Буки никто не посягает.
Что же касается всех остальных, то я полагаю от них не убудет, если они потратят минуту своего времени, чтобы высказать свое мнение. Можете считать это социальным опросом, если Вам будет от этого легче.
V-M

Ну модераторов тут предостаточно.=)

Вообще у нас есть произведение которое уже надо обсудить. Так же есть список литературы которая участвует в опросах "какую книгу обсуждаем". К примеру провести новый опрос проблем не составит. В промежутке обычно что делали в Кафе? Обсуждали малую прозу. Неужели не найдётся человека который предложил бы хорошее небольшое произведение? Думаю найдётся.
Вообщем читателям решать. Я лично не хочу терять такое сообщество и если надо готова всем ПЧ Кафе разослать сообщения о том что надо бы решать судьбу сообщества.

Предлагаю все же провести опрос и либо поместить ссылки на него в других темах Литкафе, либо разослать извещения всем ПЧ (только их же много!).

Вариант опроса.

1. О сообществе:
а) нужно создать новое - иначе что мы будем делать с флудом и спамом;
б) создать успеется, а пока можно обсуждать новые произведения прямо в этой теме;
в) без Буки Литкафе долго не продержится, что-либо предпринимать не имеет смысла.

2. О следующем произведении:
а) мы уже выбрали "Постороннего" Камю;
б) было бы интересно попробовать с пьесой, которую предложила Ульса;
в) лучше начать с чего-нибудь маленького и посмотреть, как пойдет обсуждение.

Вариант ответа (это мой ответ и есть):
1-б, 2-в.

amlugos, поддерживаю. Вариант опроса очень хороший, на мой взгляд. Что касается огромного (595 человек) количества ПЧ, то, вероятно, имеет смысл разделить их между "сочувствующими", чтобы не пришлось кому-то одному отправлять все уведомления. В этом вопросе Вы можете расчитывать на мою помощь.
V-M

Кстати роман Посторонний небольшой вообще больше на малую прозу похож=))

Да если надо я помогу=)

Veritas_Malfoy, Сокол_ТамерланА, спасибо за поддержку!

Кстати, возник еще один пункт для опроса -
3. Стоит ли просить Валеза открыть модерский доступ в Литкафе для 2-3 человек?
а) нет, это личное дело Буки;
б) да, это простое решение вопроса, а сообщество принадлежит всем;
в) не знаю, Валеза просить - долгая песня.

Мой ответ - "б". Вряд ли Бука создавала подзамочные посты личного содержания в сообществе вместо своего дневника, а в остальном, надеюсь, она одобрит продолжение жизни сообщества. А Валез в конце концов откроет доступ по просьбе, прецеденты были.

По поводу рассылки опроса в личку: я потому и упомянул другую возможность - оставить коммент с ссылкой на опрос во всех других темах Литкафе - что даже если 595 поделить на 3, разослать 200 сообщений - это очень много. Лично мне просто некогда этим заниматься, к сожалению. А если оставить комменты, их получат все, кто подписывался на обсуждение.

amlugos, 3. б
стоит попробовать.

amlugos, мне тоже приходила в голову эта мысль, и это было бы самым удобным решением. Но простым ли... Для начала нам придется доказать Валезу, что у нас есть достаточно веские основания для того, чтобы "взламывать" данное закрытое сообщество. Вопрос сводится к тому: пойдет ли на это Валез. Но, Сокол_ТамерланА, права, стоит попробовать. Мой вариант: 3 б
P.S. Еще хотелось бы добавить относительно того, что "если оставить комменты, их получат все, кто подписывался на обсуждение". Здесь есть небольшая загвоздка: не так много читателей учавствовали в обсуждении "Розы", многие ждут "Постороннего" и даже не читали эти комменты. Из тех же, кто подписывался на обсуждение, почти все уже отметились, а это 100-я доля всех ПЧ. Видимо, вопрос все же придется решать иначе...

Veritas_Malfoy, я имел в виду - оставить по комменту во всех существующих темах Литкафе, а в комменте - ссылку на опрос. Так можно зацепить всех более-менее активных ПЧ.

amlugos, тогда другое дело. Прошу... Ваши вопросы к опросу, Вам и право начинать. ;)

Veritas_Malfoy, спасибо за доверие :) *Мысленно* И хто меня за язык тянул?

Уважаемые ПЧ сообщества! В связи с продолжительным отсутствием создателя и администратора Литкафе возник вопрос, как быть дальше. Ко всем заинтересованным просьба принять участие в небольшом опросе (всего 3 пункта). Любые соображения и дополнения по теме приветствуются!

1. О сообществе:
а) нужно создать новое - иначе что мы будем делать с флудом и спамом;
б) создать успеется, а пока можно обсуждать новые произведения прямо в этой теме;
в) без Буки Литкафе долго не продержится, что-либо предпринимать не имеет смысла.

2. О следующем произведении:
а) мы уже выбрали "Постороннего" Камю;
б) было бы интересно попробовать с пьесой Теннеси Уильямса "Стеклянный зверинец", которую предложила Ульса;
в) лучше начать с чего-нибудь маленького и посмотреть, как пойдет обсуждение.

3. Стоит ли просить Валеза открыть модерский доступ в Литкафе для 2-3 человек?
а) нет, это личное дело Буки;
б) да, это простое решение вопроса, а сообщество принадлежит всем;
в) не знаю, Валеза просить - долгая песня.

Т.к. нет возможности сделать опрос через интерактивную форму (где птички ставятся), чтобы облегчить подсчет голосов, просьба придерживаться такого шаблона:
1-б, 2-в, 3-б.

Спасибо!

вообщем я начнну отправлять приглашения к обсуждению. всё равно делать нечего

1- в, 2- а, 3- а.
Буке - респект за сообщество. Искренее желаю, чтобы отсутствие интернета было самой мелкой из ее проблем.

Сокол_Тамерлана, спасибо.

так выскажу сразу все свои решения.
1 - б(подождать до лета и обсужать здесь Камю)
2 - а
3 - б

1. а. и если у Буки просто проблемы с инетом, то вскорости она вернётся и все будет по-прежнему,а пока не вернется эта масса пч не будет скучать. по-моему все довольны, и все хорошо.

2. в. без Буки думаю рискованно и неоправданно сразу начинать с чего-то серьёзно-масштабного.

3. в. можно было бы конечно попробовать попросить, но.... по-моему вариант с клоном проще и быстрее.

Исходное сообщение kolu4kaaaa
Буке - респект за сообщество. Искренее желаю, чтобы отсутствие интернета было самой мелкой из ее проблем.

+100!

Сокол_Тамерлана, меня тоже пугает отсутствие Буки. То что нет ее - ну да всякие бывают обстоятельства. Лишь бы все с ней было хорошо. Но то, что сейчас загибается одно из лучших книжных сообществ на лиру - это действительно плохо. Надо что-то делать... Но что?

1б 2в 3б
далеко не все подписываются на комментарии, так что могут проглядеть обновление....)

Внимательно прочитав предложенные варианты пришёл к выводы что лучший вариант в том случае если Бука в скором времени не появится это создание такого же сообщества