Las_noticias_del_oscurantismo все записи автора

Заблуждение о том, что антифашизм это борьба против тоталитарного порядка

Антифашизм. Смысл этого понятия в следующем. Это несет четкий политический подтекст, который заключается в борьбе против тех, кто пытается защитить или установить тоталитарный порядок при котором одна нация\раса имеет перимущества над другими нациями\расами или же этих других наций\рас просто не существует. Политический подтекст антифашизма также заключается и в борьбе против тех, кто пропагандирует идеологию фашизма, тех кто сам является частью этой идеологии.

Начну с того, что ни один фашист, ни нацист, ни один националист не стремится установить всеединый порядок. Это практически невозможно и абсолютно не нужно. Я сомневаюсь, что кто-то считает ребят, любящих свой народ, людьми, которые стремятся к мировому господству и установлению всеединого порядка. Не будем рассматривать эту версию, ибо она нелепа. Порядок – неотъемлемый факт наличия хозяина.

Каждый человек склонен стремиться к порядку. В своей комнате, в своем доме, в своем селе, и, наконец, в своей стране. Ничего плохого, отрицательного и негативного в этом нет. Ни для кого не секрет, что для установления порядка нужен один человек или группа между собой согласных. Представьте себе дом без хозяина. Каждый час жильцы в этом доме меняются с последующей перестройкой «порядка» на свой лад. Промотайте это, как видеозапись на большой скорости и подумайте о наличии единого порядка, установленные человеком или единой группой еще раз.

Поглядим на преимущества над другими нациями\расам, но сперва представим еще это:

Дом. В нем собрание людей. Собственно муж и жена, построившие этот дом (или их дети, получившие дом в наследство) и люди живущие недалече. Возьмем во внимание то, что и те и другие не намерены куда-то уходить. Те, кто когда-то жили недалече, сейчас решили остаться на неизвестный срок в чужом доме.

Теперь стоит подумать о преимуществах и порядке еще раз.

1.Будет ли порядок в этом доме, если уровнять всех в правах?

2.Не будет ли это действием унижение и понижением прав тех, кто строил этот дом или, кто его законно получил?

В этом доме порядка не будет никогда, ибо им в равной мере владеет каждый из его жителей. Мне могут возразить, что это не так поставив в пример то, что люди уживаются, снимая квартиру отдыхая, например, на юге.  Сразу советую выкинуть из головы этот довод, ибо эта квартира или любой материальный объект, в конечном итоге, никому не достанется. То есть просто не является ценностью. На протяжении всей человеческой жизни никто не огласил ни одной истории о том, что семья с двумя главами семейства, двумя мужами или двумя женами, имеющими равные права, достойно прожила и вообще сохранила себя.

Не следует ожидать этого и от дома, от страны. Уравнивание двух разных людей, народов, рас никогда не приведет к порядку, пониманию, согласию. Эти действие, эти слова, мысли, желания есть ничто иное, как дорога к анархии, разрухе, вечному соперничеству и вражде, до полного уничтожения друг друга физически или слиянием.

То, что антифашисты это понимают, показывает тот факт, что они интернационалисты. То есть за отсутствие национальностей и любых границ для человека. Отказ человеку в национальности есть дискриминация по национальному признаку.

Порядок нам нужен для существования. Твердый порядок – для существования разумного, называемого жизнью. Чтобы был порядок нам нужен человек или народ, имеющий преимущества по отношению к другим и получивший права на правление чем-либо. Следовательно, каждый народ, создавший свой дом получает права на то, чтобы никого кроме его самого в этом доме не существовало.

Из всего этого следует, что политический подтекст антифашизма заключается в борьбе против порядка и прав человека, а так же тех, кто поддерживает порядок с его проявлениями. Будет уместен пример:

Ты изобрел колесо. С точки зрения антифашистов ты не имеешь прав пользоваться этим колесом больше остальных, называться его создателем и в полной мере распоряжаться своим изобретением. Странно, что они называют себя борцами за права человека… Лично мне кажется, что они отказывают этому самому человеку во всем: наличие своего дома\страны, прав на созданное им, национальное принадлежности и это, наверное, еще не весь список.